过去,如今和之后
Before,娜娜:逝水年华(台),娜娜的逝水年华(港),Nana
导演:卡米拉·安迪妮
主演:哈皮·萨尔玛,劳拉·巴苏基,阿斯文迪·贝宁·斯瓦拉,伊布努·贾米尔,瑞克·迪雅·皮塔洛卡,坎帕·普特里,阿拉温达·基拉纳
类型:电影地区:印度尼西亚语言:巽他语年份:2022
简介:在1960年代改朝换代的印尼,娜娜经历过战火洗礼,在战争中失去了家庭。虽然如今已再婚过着富裕无忧的生活,但往事挥之不去,而且她在家中地位卑微,丈夫更有外遇。娜娜一直沉默忍受,直至一天她认识了丈夫的其中一个情妇,一切就起了翻天覆地的变化。情妇竟成为了她唯一可以信任的人,让她得到慰藉,倾诉内心的秘密。两个女人的生命自..详细 >
【1.5】文本和调度都是学生作业级别,音乐的滥用程度有种在看横屏Tik Tok的错觉,戏仿王家卫电影则更加佐证了这一点。
这配乐真花哨哈哈哈,还有女二长得好像我的姑姑!导演手法花里胡哨的
三星半。融合了《亦真亦幻》和《尤妮的婚途》的风格:对女性命运的思考(为什么女人总是有罪恶感)从儿童、少女到了婚姻中的女性;对于传统歌谣、诗歌的运用,掺杂了欧洲音乐片式的处理;梦境的穿插。不少巧思:比如与情妇成为好友,以及结尾姗姗来迟的为了告别的大合照。但这部片有大量音乐,某些王家卫式的处理过于重复。收音似乎一直有点问题:演员讲话时的环境声很小,沉默时环境声又很大(《尤妮》有同样的问题)。
不单单是家庭狗血故事吧,感觉很多都是关于印尼民族的隐喻
4.0。存在大量對於王家衛的模仿痕跡,但最後的成品只能說是毫不相干。立青映畫字幕組的源是不是有色彩問題?
影片的前2/3值得5星,后面1/3后继乏力。对女性负罪感的讨论是一种重要关注,Live without guilt. 这一件事情就足以解放一大批在煎熬的女性。但是基于中产的故事背景设计有局限思考,还是会让人质疑讨论女性主题时常有的局限性:是否女性的自我解放,只能在物质被满足后成为一种附加题般的点心?#72届柏林电影节
看完第二天回过神来:妈妈逃亡被爸爸救了,过上了好日子,但她每天都不快乐,直到遇到以为死了的前夫,于是抛夫弃子离婚去过自己的快乐生活了……她说这是她要的自由。
跟王家衛學了點形式,但韻味差些,故事也薄弱些。(總算體會到印尼話的優雅。)
看完有种很奇怪的感觉,不是说不好,也挺好,就有一种违和感全篇在以一种很慢的节奏去诠释传统文化里女人所谓的隐忍,对流言,对丈夫的出轨,对自我真实欲望的压抑。演Nana的女演员是真的厉害,完全通过表情把一个所谓贤良淑德演绎到尊从内心“自由”“欲望”的转变,那个释放感真的非常美但是女主发现自我靠的是前夫以军官的形式再一次出现就又有点违和。Nana为了生存嫁给了富商当了十五年的贤惠妻子,但是为什么发现自我又要靠完美形象出现的前夫,把这个转变探寻的历程变得有点emmm轻飘飘?现实和虚幻来回穿插,压抑生活以及带来的幻象交错,好像有点乱,同一个BGM听到最后已经疲了BTW,我真的想知道最后Ino给Nana到底说了些什么,而她又告诉了Dais了什么
别特么碰瓷王家卫行吗,墨镜王片子里的人物从来都是复杂立体的。无论是过去,如今,还是之后,本片都是空洞的烂片。
看不下去
7分,想起来自梳了,虽然内容不同,但形态相同,女性摆脱定义,不要自我催眠,要活出自我。有几个镜头和音乐的搭配真的很美。
不那么王家卫就更好了
真一般啊,产品广告。BJIFF2022
开头挺美的,然而从头到尾保持同一种美,可能也等于平庸。
不好说,像一场加长MV,虽然坐着看完全场也不会觉得无聊,但确实有点索然无味。在电影院努力尝试思考,确实也能感受到导演的传达,但这是一部2022年的电影,单薄了点。以及,喜欢Ino的长相喜欢喜欢喜欢。
印尼王家卫!
王家卫和阿彼察邦的迷妹吗?剧情一样欠奉,视听没学到精髓,时空梦境穿梭玩的也老套。柏淋最佳女配也没有说服力。
22北影节打卡。坦诚讲并没有太get到影片。画面很花样年华,音乐很美。女性解放的作品
故弄玄虚