维拉·德雷克

今天上午还搜索着有没有人造子宫的可能性来解救女性生育的痛苦。

毕竟想要实现男女平等，就跨越不了女性在生理特征方面的特殊性。

早前追着有着深层次矛盾的电影看，现在冷不防的看到vera好心办坏事最后得到惩罚的结局，心里也好似便秘一般，憋闷闷的。

要说这世界除了钱，就数性的问题最难办。

电影发生在二战后，失足少女们甚至是不少已婚妇女选择堕胎，可法令明确不允许个人以何种理由给他人流产。

一个整日里无偿为邻里奔忙脸上笑哈哈的老妇人被判监禁两年半，手术是她做的，温柔安慰需要帮助女生的也是她。

到底谁做错了，谁有罪？

🙊

看《维拉·德雷克》 发信站: 天大求实BBS (Sun Mar 6 15:44:43 2005), 本站(bbs.tju.edu.cn) 今早看了2004最后一个宿愿，威尼斯金狮奖，迈克·李导演的影片《维拉·德雷克》，故事就像外界宣传的那样，讲述了一个妇人为年轻女孩堕胎的故事。

但是这个电影并不是针对‘堕胎’这个社会敏感话题，进行一系列的道德上或宗教上的探讨。

或者说，‘堕胎’只不过是电影的一个引线，这个引线爆炸了家庭疏离这个炸弹。

就像《秘密与谎言》一样，导演探讨了当一个家庭面对一个严重的突发事件时，内部产生的种种矛盾。

不同的是，《秘密与谎言》为大家留了一个喜剧性的结尾：家庭成员在秘密爆发的时刻，彼此重新审视自己的过去和现状，从而达到一种前所未有的沟通，所有人彼此敞开心扉，接受彼此，宽容过去。

但是对于悲剧《维拉·德雷克》，当堕胎的秘密在一次极其欢乐的家庭聚会上暴露出来，留给这个家庭的只是儿子的愤怒，朋友的疏离，家庭处在崩溃的边缘。

最后几个场景：维拉，这个善良、平凡的老妇人，在监狱的长廊里面越走越远；家中的丈夫，儿子，女儿，女婿四个人围坐在一起，无语而且沉重。

影片中的女演员赋予这个角色一个善良而卑微的灵魂，面对着警官和法官的审问，她总是充满了迷惑和怯懦，她自己只不过是帮助那些需要帮助的女孩们。

从某种角度来讲，道德和善良成为一种对立，法律成为了道德的基础。

深度解析这部电影，我们可以看到一些和影片主题不相吻合的细节：（1）一个富贵人家的女儿被人强暴，却在正规的医院得到同样不合法的流产治疗，然而她所要付出的只不过是高额的费用，但是这对于普通家庭却是场恶梦。

（2）当维拉面对一个个不同的女性的时候，她们对于堕胎的态度是不相同的，但是堕胎的理由却只有一个，那就是面对不负责任的男人，她们必须选择流产才能在这个男权社会生存下去。

当维拉面对那些第一次堕胎的女孩的那种恐惧和绝望，那眼神表露了什么呢？

悲悯，还是无奈？

《Vera Drake》片长超过120分钟，全片之中几乎没有出现任何美女帅哥，刚开始看的时候会有非常沉闷的感觉，但是这种感觉很快就会被强烈的生活气息和Drake金子一般的善良冲淡。

故事发生在50年代，正在从二战创伤中恢复的英国。

镜头始终聚焦着Vera Drake一家和他们周围的人，看着他们工作、喝茶、回忆战争，艰苦而幸福的生活。

《Vera Drake》的导演Mike Leigh是一个高手。

他的故事讲得絮絮叨叨的，镜头用得平铺直叙如20年前的主流电影，叙事总是一小段一小段的象一闪念间的回忆，之间还没有多少联系。

可是这一点点慢慢道来，却把各个人物和时代风貌都讲得活灵活现。

举重若轻，大巧若拙，这才是讲故事的高手。

Drake的一家生活远不是富足，他们从事修理、帮佣、裁缝、工人，明显位于社会的低层。

但这是最快乐的一家人，他们为下午茶或者女儿的订婚高兴不已。

Drake始终带着一脸快乐的笑容，非常热心地帮助别人。

她谦卑地笑着，为女主人让路，给邻居煮茶，帮女儿介绍对象。

她像是一个年老的天使爱美丽。

所以当她用自己的土方法，为穷苦恐惧的女孩子做人工流产的时候，这一切都是那么地自然。

恰如Drake自己所说，她不得不做。

她依然像个天使，虽然在教徒眼中，那是一个类似于恶魔的罪恶。

Drake最后还是被捕入狱了，因为她救助的女孩差点死于手术感染。

这个天使脸上的笑容被完全抹去，成了一脸的恐惧与忧愁。

电影在Drake一家的愁云满布中结束，电影没有给出自己的答案。

她只是提出了一点问题，在这里一定有一点错误，是什么的错呢？

Drake没有错，她只是在尽力地帮助别人。

堕胎没有错，没有堕胎，那些女孩们的生活将会更加艰难，或许还必须以自杀结束。

警察没有错，他们都很同情Drake，也尽力地帮她。

他们只是在按照法律，例行公务而已。

法律也没有错，Drake的手法太过危险，确实可能会害死那些女孩子。

那么找正规的大夫呢？

电影中的一个富家女孩为了堕胎，支付了100英镑。

而Drake的手术是免费的，她的中间人会私自收取2英镑。

大量的需要堕胎的女孩子无法支付正规医生的昂贵费用，只能借助Drake的帮助。

那么为什么正规医生的堕胎手术会如此昂贵呢？

因为堕胎手术在当时的英国是非法的。

实际上，即使在现在，在西方也非常富有争议。

常见的反对说法是堕胎手术在谋杀婴儿。

可是这里的荒谬是如此的显而易见。

怀孕6、7周，子宫内的只能称为是一个受精卵，无论如何也难以称为是一个人，更不用说意识之类的高级生物特性了。

结束一个受精卵与每天的细胞衰亡皮肤老化有多少区别，如何能够同一个可怜女性的未来相比？

更深层的原因是传统文化对堕胎的反对，然而更荒谬的是，这种文化传统竟然是来自一本自称是记录神的语言的书。

Drake没有受过多少教育，可是她对人生痛苦的理解，对他人的帮助，她的宅心仁厚远远超过很多所谓的信徒。

这就是我的答案，人权远远胜过神权。

http://likeyesterday.spaces.live.com

故事发生在上世纪五十年代的英国，年届中年的女主一家在百废待兴中勉力维系着鸡零狗碎的生活。

善良的女主多年来坚持无偿帮助妇女堕胎，却因此违反了当时的法律而锒铛入狱。

影片的最后，女主在监狱中遇到了另外两位因相同原因而入狱的妇人，至此剧情戛然而止。

如果在狱中，几位同病相怜的可怜人机缘巧合下受到马克思主义的洗礼，从而加入英国共产党的地下组织，成为无产阶级妇女的先醒先行者，矢志与腐朽的资本主义法律体系相抗争，并最终迎来了反堕胎法案的彻底废除，那又将是另一个故事了……

本片获得去年威尼斯电影的最佳影片金狮奖以及最佳女主角奖Imelda Staunton，Mike Leigh的这部影片讲述的一个是发生于二战后的一宗私自堕胎案件，同样属于伦理范畴。

女主角Vera Drake是一个平凡英国家庭的主妇，上有老母，下有成年但未婚的儿女各一，丈夫是修理汽车的，她给几个大户人家帮佣，前半部分导演展示了她的善良和蔼乐于助人不图回报，而后半分则是她瞒着家人无偿替年轻女子堕胎（中间人却私自从中赚取佣金）以及东窗事发事发之后家人邻里的态度！

个人认为本片最独到的地方就是对这一事件几乎没有明显的评判，只是冷静而且客观的阐述整个故事的始末，或许对于我国观众来说会一边倒的认同女主角的做法，但在有强烈宗教信仰的国家民众可能就会持保留意见了，而导演的聪明之处就是不加评判，事实的意义在于事实本身，我甚至怀疑如果导演在片中显示了自己的倾向（任何一方）那么本片可能就跟金狮无缘了，没办法，意识形态这种事情有时候就是有这么偏颇而不自知！

扯几句题外话——越发喜欢英国口音的英语了，好听得不行了，从男人口中说出来有一股子优雅的无赖气质，而从女士们口中说出来则透着一种亲切的傲慢（俺们村都是这么夸人的），真TMNB，可是我的口音全给崇美的国内英语教育给耽误了，正宗的伦敦腔对我来说算是没戏了！

大学时有了笔记本之后，买了这张碟。

记不得买它的动机是什么，因为这不是我喜欢的电影题材。

冬天，一个人在四层的破教室里看完了这部时代荒乱，题材边缘，人物看起来没有丝毫暖意的电影。

120m，看完了，时代虽然荒乱，题材虽然边缘，但是维拉是个温暖的人，且不论堕胎的种种。

http://blog.trivialfilm.com/2012/09/vera-drake61.htmlVera Drake (2004)本片获得2004年第61届威尼斯电影节金狮奖。

影片讲述一个老女人的故事。

女主角是一个中年女人，在富人家做帮佣，私下里帮助怀孕的女人流产，但是此事她没有告诉任何家里人。

女主角家庭和睦，她有一个相爱的老公、一个聪明的儿子和一个不太爱说话的女儿，以及年迈的老母亲。

一天，女主角邀请一个独居单身男人到家中做客。

饭后，大家闲聊中互相了解了彼此，男人与女儿也渐渐熟悉。

一段时间后，男人准备与女儿结婚，全家人都很高兴。

女主角的老公与弟弟合伙开办一间汽车修理厂，弟弟与女主角老公关系很好，但是她老婆却很冷淡。

在女主角女儿订婚后，弟弟老婆也有了孩子。

于是，全家人聚到一起互相道贺。

大家正开心时，警察突然来访。

原来女主角给人流产时，一个女人险些丧命，女人的母亲供出了女主角。

就这样，全家人在困惑中看着母亲被警察带走。

很快，全家人就知道了母亲帮人流产的事。

女主角老公弟弟的老婆知道后觉得很丢脸，不愿意与他们家再来往，儿子也对母亲做的事情很厌恶。

一段时间后，大家都原谅了女主角。

最后，女主角被判有期徒刑二年半。

这是一部给人感觉非常怪异的电影，很难评说。

因为本片的优点就是它的缺点，它的缺点就是优点。

换句话说，从两个不同的方向去理解本片，会得到完全不同的感受。

不过，在说这些之前要先总结一下影片的主题。

通过情节可以知道，本片用一个普通中年妇女“帮忙”的故事，表现了欧美西方国家对于流产的态度，以及上个世纪中期人们思想的愚昧与保守。

简单点说，就是英美等国家对于流产的看法——坚决不允许的，而且是不道德的、违法的！

这就是电影要表达的，它很浅白，就不多说了。

本片让我感觉怪异的是，电影的拍摄。

影片事无巨细的表现了女主角的家庭生活，从她照料孤寡老人到帮忙流产，从呆傻的女儿到聪明的儿子，从踏踏实实的老公到极具个性的弟媳妇，生活中的点点滴滴几乎都被电影拍摄下来。

甚至于独居男人的生活也表现的很详细，二战中的经历啊、去澳大利亚的兄弟啊，等等。

是的，这些是可以表现出女主角家庭和睦、善良的性格等多个方面，但是它与电影主题有何相关？

难道女儿嫁不出去是因为母亲帮忙做流产？

弟媳妇不喜欢来哥哥家也与流产有关系？

当然是没有！

可见，本片乱七八糟的表现一番却没有切入正题！

这就是电影最大的缺点。

可是，换一个角度来看的话，这反倒成为本片的优点。

因为这是一部表现小人物的电影，自然要将角色的生活展现的淋漓尽致，而且这一切也能凸显出女主角“帮忙”的好意。

所以，本片从两个角度可以得到两种不同的看法。

对我来说，这两种观点都无法完全的说服我自己，因此我只能感觉这是一部怪异的电影。

此外，影片还有一个明显的缺点。

即那个富家女的故事，她在电影前半部分出现后，后半部分就消失了。

有没有搞错？

如果她是一个不重要的角色，何必在前面花那么多时间讲述她的故事？

不如一笔带过了。

即使为了表现有钱人流产的方法，也不用这么刻意弄出一个支线情节吧！

以上就是我对影片的感觉：说不上好，也谈不出坏，只是一部感觉很奇怪的电影。

这也是最近英国艺术片给我的感觉，风格总是很平实、琐碎，但却有一个很有意义的主题。

这也是本片导演Mike Leigh的个人风格。

最后说一下，流产虽然很残忍，但是生一些自己不愿意养的孩子也是不道德的。

这就是西方国家的诡异之处，总把自己想的很高尚，其实人类都一样龌龊。

至于哪些国家对坠胎或者流产有法律规定，网上一搜便知。

本片演员表现出色。

女主角Imelda Staunton长相比较一般，甚至可以称为丑陋，但演技真实可信，她把一个善良的女人演绎的非常到位，让人几乎认为她就是女主角。

影片其他演员也很出彩，那种生活化的演出方式，很能打动人。

这些配角的名字，就不一一列举了。

总结一下。

一部感觉上不好不坏的电影，琐碎、平淡的电影细节让本片并不好看。

大概因为这些特点，它才能得到金狮奖的青睐吧。

Imelda Staunton序列：0935维拉德雷克.Vera.Drake.2004.D9.MiniSD-TLF2012-09-29

恩，很不错的片子好像获了个最佳剧本奖，最佳女主角奖吧描写道德和法律的冲突，很有争议的一个话题

英国著名导演迈克·李把影片的时代背景放在二战后重建的英国。

片中女主维拉的扮演者艾美达·斯丹顿（Imelda Staunton)以她的强大的魅力出色的完成这部片子所承载的东西，塑造上更接近完美的神性人格。

中年妇女的无奈与快乐，慈祥而坚毅。

片中没有帅哥美女，连风景都是秋风落叶般的萧瑟。

缓慢而忧伤，平白直叙又深刻独道。

在125分钟的时间里，这个可爱的中年妇女一直在不断的来回走动，做着重复的动作。

影片不断的以平视的角度向我们讲述着一个普通家庭所每天要过的生活。

维拉做家务，丈夫斯坦在修车厂工作，儿子斯德是制衣店的裁缝，女儿艾瑟尔有点低智，在灯泡厂做产品出厂前的检验。

50年代的英国社会，在影片的不断表述中显得清晰而生动。

那个时代特有的裙子、帽子、壁纸花纹、工厂广播、酒吧音乐以及茶余饭后的等等。

无不散发着战后恢复生产的英国当时的工业气息。

维拉，这个中年女人有着异常朴实的品质，照顾家人，有一份额外的工作，侍养年迈的母亲，她小声地哼着歌曲，熟练地在楼道、厨房、街道和卧室之间忙来忙去。

维拉是在有钱人家做家政的，她工作的时候，我们得以进一步了解那个时期英国中产阶级的生活趣味，同样的无聊而颓废。

镜头缓慢，给了女主角好几个特写，而有钱的女主人高跟鞋、裙子以及华丽的手饰，把维拉从中产阶层中独立出来。

很平静，却充满力量，显露出一种生活的韧度。

然后，维拉的女儿恋爱了，一家人都为此感到高兴，但也在这个时候，维拉偷偷帮人做人流手术的事情被警察发现，当全家人在一起庆祝婚事时，和睦也被彻底打破了。

到这里，貌似平静的影片扩展张力，逐渐突显高潮。

当然，这种高潮也是在一片平静中流露的。

丈夫跟着维拉来到了警局，他不相信善良的妻子会做出任何违法的事情，但是当他听到维拉的讲述时，却又深深地理解了妻子。

维拉说自己没有过错，只是以自己的方式帮助那些需要帮助的女孩子，但当时的社会里，堕胎是违法的。

最终法官判维拉服刑两年半，影片以维拉缓缓的走上楼梯，在白色的天顶和栏杆中走向远方做结尾。

影片纯粹而客观的展现着一个现实中低产市民的日常状态。

有些玩笑矛盾，还有些小惊喜。

简约而具体的陈述着一个家庭的生活，把它放到社会的环境里，然后再剥离出来，细细品味，一直是以缓慢而平静的在表述，没有疑惑，没有悬念，也没有华丽的装饰掺杂其中。

纯朴真实却引人入胜，情节在一点点的细节中展开，对话，动作，以及人物的表情，很多镜头相信现在大部分商业导演是不敢尝试的，微小的不慎便有可能使影片流于简陋苍白。

然而世俗依然是合适的，迈克·李通过不断强化生活的味道使人在观看的时候不自觉的沉浸其中。

对女权意识的表现含蓄而又坚定，不乏群像式的表现英国社会“播种易 产子难”的经济与风气两方面互为悖论的问题，对男权社会与宗教意识双重对女性的压力进行反思。

SJBD标注

「What is it that you do, Mrs. Drake? → I help young girls out.」「You perform abortions, don't you? → That's not what I do dear. That's what you call it. But they need help. Who else they got to turn to? No one. I help them out.」「Whatever she done, she's done it out the kindness of her heart.」「It don't seem fair. Look at my mom: six of us in two rooms. It's all right if you're rich, but if you can't feed them, you can't love them, can you?」