大赢家

看完《率性人生》后立马又看大鹏的这部， 总体来说韩国版的不管从人物刻画还是剧情把控都要比大赢家稍微出色一点。

但也不能全盘否定《大赢家》在我这里给三星半吧还是值得推荐，接下来简单聊一下电影的优缺点：首先说一下《大赢家》不如《率性人生》的方面吧。

第一是人物刻画方面，《大赢家》里交代主角的性格立主角人设时，几乎是靠姓名“严谨”而不是叙事来描述主角人设。

这样做缺点就是让观众代入感不够，会觉得不是那么真实。

反观《率性人生》里，刚开始就通过主角不顾人情坚决给自己的上司开罚单，又增加了笑点也交代了人设，虽然时长不在主线上但一部电影多那五分钟十分钟也影响不大的。

第二就是剧情节奏和转折方面，韩国版交代演习是因为发生了好几次银行抢劫导致民众恐慌所以才设置的这次演习来减轻民众恐慌，而《大赢家》里啥也没介绍直接开整演习显得太突兀了（可能是考虑到我国银行抢劫案实在太少如果像韩国版那么交代可能也不真实）韩国版在剧情转折和矛盾冲突方面做的也很到位，没有觉得任何角色是多余或者刻意安排来推动剧情的，《大赢家》里我认为严谨的妹妹确实有点多余，虽然是推动了剧情，让人质配合了严谨，但也太刻意了吧 看的很尬。

说了不少缺点，再来说说《大赢家》值得肯定的地方：韩国版和中国版剧本都来自于日本很老的一部电影，还有《大赢家》买下来了版权，那些网上无脑喷说抄袭韩国的巴拉巴拉的可快闭嘴吧，不管是你不喜欢还是喜欢再说话之前得先去了解了解在发表意见吧！

中国电影没有你们这些喷子说的那么烂，嘴里说着中国能不能拍出好的电影，键盘却在祖安弹钢琴，有些真正爱电影的青年导演看到这样的风气谁还敢尝试去拍电影啊。

扯远了，话说回来。

《大赢家》最让我佩服的是本土化设定很棒，大家可以想想翻拍的《深夜食堂》为什么被喷的那么惨吧，中国人谁深夜去那种店啊 不都是街口大排档或者857吗。

《大赢家》里面的一些笑梗都是很符合中国人日常和价值观的，比如严谨妈妈催婚那段还有很多细节也体现本土化，总之大家不会觉得这是日本电影或者韩国电影。

最后在谈谈我为什么到现在才开始看这部免费的电影。

因为之前《囧妈》的操作确实让整个电影界都懵了，但从商业角度来说确实是“大赢家”。

不知道大家看没看过，《囧妈》的质量和之前的“囧途”系列差距真的很大，发行方和徐峥其实都知道影片质量不过关，如果不把版权卖给字节跳动硬着头皮和《唐探三》等春节档电影争票房的话肯定惨败，虽然卖给字节跳动不会赚多少钱但不至于亏本，即使遭到电影行业一些人不满，但徐峥又一次获得了民意，等之后徐峥再出新作品相信很多观众都会去买票支持。

真的挺敬佩徐峥的！

所以这次《大赢家》也卖给字节跳动让大家免费看，我是不敢看的，怕质量太差，但今天看了看其实也蛮惊喜的，其实也敬佩大鹏，瑞思拜！

--2020.3.31 阿璞

我认真，难道错了吗？

这是我看完《大赢家》的第一感受。

电影讲述了一个一根筋的人在执行“抢银行”演习中，和周边的众人格格不入，闹出了一系列笑话的故事。

不知从何时起，老实、认真这些词成了贬义；而机灵、潦草却成了许多人眼中的识时务者。

先讲一个发生在我身上的小故事。

上大学那会找了个兼职，和几个同学去了一家快餐公司打零工。

这是一家新开的店，没有什么顾客。

我们这些当服务员的小伙子，每天的工作就是去外面发传单。

一出去，就像放飞的鸟儿一样，什么招揽顾客，什么店里的生意，什么早上经理的训话，通通抛诸脑后。

刚开始我们还有所顾忌，发一会歇一会，到后来，基本上一出店门就撒欢去了。

正好我们店坐落在清河附近，每天我们出去，在清河边上吹吹风、唠唠嗑，有时候还带着扑克出来。

真的很快活！

同单位有一位比我们年长几岁的大哥，姑且叫他山哥吧。

他工作真的是兢兢业业，领导在与不在一个样，许多事情上面争先恐后，在店里需要人干活的时候，人们总是不约而同的指示他去。

有一次，我们被分到和他一组。

按老规矩，我们直奔清河岸边。

到了那边，我们开始了一天的娱乐活动。

他看在眼里，急在心里，但又无可奈何。

在他确定我们不会被说服之后，他自己起身了，从河边走到了路上，开始了一天的工作。

在玩耍之际，我特意去看了看他。

果然，他和我们不一样。

当然这种不一样，不仅仅是干活与否的区别；还有工作的态度和热情。

即使是平常，我们在发传单的时候，大多时候一言不发，想着怎么把手上的单子发出去；可山哥不一样，他在发传单时，总是会不停地念叨着一句话。

具体内容，我已记不清楚，大概是“我们是某某店的服务员，我们店刚开业......”之类的话。

这一系列的流程结束之后，他总会在后面加一句“谢谢”，不管别人有没有接受他的传单。

任务完成后，在回去的路上，我们几个好哥们调侃他：“山哥真的是兢兢业业，看到我们这群渣滓，估计想死的心都有吧！

”他笑了笑，不做声。

有一次，他在厨房洗碗，这原本不是他的工作。

我实在忍不住就问他：“你这么拼命干嘛？

又不给你多加工资？

”他看了看我，语重心长地说：“我没有拼命，我只是在做我自己该做的事。

”接下来他说的话成了我日后工作路上的座右铭——“我做这些事只是为了对得起每个月领的工资，仅此而已！

”

那一刻，我突然意识到自己的卑微和渺小。

我没有再搭话，默默走开了。

我把他的这段话告诉我的那几个朋友，他们也若有所思。

后来，我们哥几个虽然及不上山哥之一二，但也会主动去做一些事情，尽量“对得起自己的工资”。

在之后的工作中，每当我准备要随波逐流时，山哥的这句话总会萦绕耳边。

“我做这些事只是为了对得起我每个月领的工资，仅此而已！

”

电影里的严谨，他完全可以随波逐流，跟着大众把“那场戏”瞎混过去。

可他并没有，他总是把那句话挂在嘴边：“你们能不能认真一点！

”——近乎哀求的语气。

很多时候，我们不是坏人，只是趋炎附势、随波逐流的人。

当十个人里有九个人都在抽烟喝酒时，也许你是一个极其厌恶烟酒的人，但你只能向他们靠拢；当一个工作单位，几乎所有人都无所事事，你慢慢的也会无所事事，虽然有时候，你想做一些事情；当一个班里，有三分之二的对一个人施暴时，剩下的三分之一，要么加入他们，要么沉默；当这个世界，烧杀淫掠、坑蒙拐骗成了家常便饭，作为一个好人，就只能任人宰割。

我相信，在很多人的周围都有像山哥、严谨这样的人。

对于这样的人，你可以不喜欢他们；但，请不要嘲笑他们，请给予他们应有的尊重！

得知《大赢家》和《率性而活》改编自同一部日本小说时，我是满怀期待的，毕竟后者是我非常喜欢的韩国影片。

看完《率性而活》，会隐隐觉得自己像其中的主角；看完《大赢家》，则暗自祈祷自己不会像这个主角吧。

《率性而活》里的警察署长，在偶然看到消防演习后，萌发了模拟抢劫银行的念头。

此举的目的，自然是提升居民安全感、改善城市形象云云。

但鉴于此公直言署长的位置只是仕途上的中转站，其追求“进步”的意图也再明显不过了。

为了确保演习质量，署长以暗箱操作的形式让和他短暂接触过的警员郑度满抽到了扮演强盗的签。

而在《大赢家》里，举行演习的目的是“为了确保公安民警能够及时有效地处理突发事件”（片中字幕“地”误作“的”，此处已将其更正）。

或者用警察局长的话说，山中无兔子，猎人也擦枪。

因此，可以把它看作一次常规演习。

那为什么劫匪要从银行职员中选择，而不是由警察来担任呢？

想来应该是某些众所周知而不便明说的原因吧。

上一秒警察局长刚说完公平、公正，下一秒银行行长就指定劫匪扮演者了，这倒很符合国情。

大鹏扮演的银行职员严谨，之所以被行长钦定，可能是因为人如其名的性格。

但在演习开始前，居然不用向警察局长汇报谁是劫匪，这事儿明显不符合流程啊。

如前所述，《率性而活》里的演习，本质上就是作秀。

因此，警察署长亲自联系媒体，拜托加以报道此事。

随后，演习愈演愈烈，一发而不可收拾，媒体在此间起到了推波助澜的作用。

从这个角度上看，这也是一出《大事件》。

《大赢家》里孟非客串的主持人，明显是个经验丰富的老油条，他称这种演习都是装装样子也是实话。

问题在于，当发现实际情况和通稿不一样以后，作为党和政府耳目喉舌的新闻媒体，还能继续现场直播吗？

再来看两部影片的主角。

《率性而活》开头，是郑度满拦截新任警察署长的车，理由是闯红灯违规转弯。

随后，又通过录像厅老板“吐槽”他从不拖欠，交代了他守规矩的特质。

还借警察同事之口，暗示郑度满被调离刑警岗位、去做交警和市长有关。

由此不难推断，这个人物绝不只是简单的循规蹈矩，更有种刚正不阿的气节流在血液中。

这不仅为随后的情节展开提供了铺垫，更使人物本身能立得住：不管面对什么人，不管在何种情境下，都只会坚持原则。

而《大赢家》是怎么塑造主人公严谨的？

作为银行职员的他，面对行长的冷嘲热讽和训斥怒骂，坚持不放法人信息不齐全的贷款。

表面看起来，这和《率性而活》类似，都是为了凸显主人公的认真和原则。

但必须注意的是，《率性而活》里的警察署长违反交规，是在荒无人烟之地。

这句话的意思，不仅是说没人看见，更在于违规并不会造成实际的危害。

这种情况下，有些人可能会睁只眼闭只眼算了，更何况对方还是自己的上司。

这种天知地知你知我知的事，最能考验人的本性，所谓“克己慎独，明善诚身”是也。

通过这样一件小事，人物形象很容易就立了起来。

可在《大赢家》里，行长居然要下属违规放贷款，这是小事吗？

至于拿“先上车，后补票”来举例，就更是胡搅蛮缠了。

问了在银行工作的朋友，一般贷款审批以后，申请资料是很难修改的。

为了表现主人公严谨的严谨，就只能通过行长的不靠谱来衬托吗？

广大银行工作者看到这里怕要骂娘。

况且，这样的情节，也只能表现出“一般严谨”而无法强调“极端严谨”啊。

除此以外，《大赢家》还表现了主人公的什么特点呢？

在上班途中捡起饮料瓶丢进垃圾桶？

帮银行保安把头盔扶正？

这些事件太琐碎、太细微，以至于使人物塑造显得太泛泛而谈。

编剧可能也意识到了这一点，所以在出片名前，让主角通过画外音告诉观众：“我觉得做事认真一点总没有错吧，凡事就怕认真。

”这种叙事手法，既低能又低效，好像生怕不认真看电影的观众会看不明白似的，唉。

这样一比较，《率性而活》里那个展示银行环境的长镜头出现以前，观众已经对人物和任务有了基本了解。

这个长镜头在满足观众对空间好奇心的基础上，也激发起对随后情节更大的好奇心。

而在《大赢家》开场的长镜头里，我们只看到一个长镜头，和长镜头里依次亮相的王戈、柳岩、大鹏、孟鹤堂等人。

子曾经曰过：“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。

”这话可以粗略理解成，艺术作品的内容和形式要相得益彰，才能取得好的效果。

长镜头用在哪里，不只是剪辑问题啊。

大体上看，这两个人物的性格有很多相似之处，基本上都是那种认真、执着到一根筋的人。

不同之处在于，郑度满是独自完成抢劫，严谨则借助了他人帮忙。

比如，柳岩扮演的女职员，在抢劫中就起到了至关重要的作用。

那么，她为什么要帮严谨？

当然因为他是严谨，因为严谨这个人。

无论严谨是银行职员，还是扮演劫匪，她都愿意支持。

她愿意，因为她知道这是假的。

至于严谨的家人，就更莫名其妙了。

为什么腾格尔客串的父亲会说“没有困难，就给警察制造困难”，为什么母亲会嘻嘻哈哈地谈论儿子抢劫上了手机直播，因为他们知道这是假的。

（声带受过伤的妹妹倒是认真，但这个人物交代得太模糊了。

）至于郑度满母亲问印章在哪和严谨母亲现场征婚，则显示出编剧功力的高下，一个是认真生活，一个是认真搞事情。

这样的亲人劝导，能产生效果才怪。

而郑度满之所以不听母亲的劝告，理由是对方没流泪，不够真实。

这，就是表现派和体验派的区别吧。

本文无意探讨郑度满和严谨谁入戏更深。

但是，他们搞出这么大的动作，必须要给一个能让观众信服的理由。

看看他们面对电视怎么说吧。

郑度满说，他希望尽快被抓住，也很后悔导致这么多人牺牲，讨厌自己把事情弄得很糟糕。

严谨呢，他说出了可能会成为遗言的话，解释自己何以成为穷凶极恶的匪徒，居然是被家人冷落，被领导误会，被同事排挤，我差点以为画风将转向小丑的诞生。

在所谓反转的之后，严谨端出了鸡汤：“努力没有成果，那我们就更努力一点。

”他把自己当成真劫匪，还是假劫匪呢？

真劫匪吧，显得太假，矫情个什么劲呢；假劫匪吧，那更不真，演习内容应该不包括传递正能量吧。

我喜欢郑度满这个形象，因为他基本上是个孤胆英雄，以一己之力对抗强大的体制。

这样的孤胆英雄，在国外电影里有很多，比如《永不妥协》里的朱莉娅·罗伯茨、《辩护人》里的宋康昊、《黑水》里的马克·鲁弗洛等。

这些形象，能够激发起人们心底对正义的向往，并替代性满足人的反叛冲动。

而在中国的社会语境下，对抗体制的英雄还没到登场时间。

承认演习是做样子，这没什么。

主角不那么“正常”，这也没什么。

不过现在还不能那么拍，正如《老手》里勇猛干练的火爆刑警的刑警在《“大”人物》里化身为遵纪守法的模范标杆，《伟大的愿望》要改称《小小的愿望》一样。

但也好比《极限职业》里的职业理想在《龙虾刑警》里只剩下执行任务，文本自身也很关键。

就《大赢家》的成色而言，不能把锅都甩给“红线”。

点火锅、现场征婚等桥段近乎闹剧，摸特警肌肉则让我如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉。

这些不伦不类的卖点，体现出创作者既不敢违反规矩、又想要讨好市场的纠结心态。

在我看来，这种心态比条条框框更可怕。

它反映出对权力和资本的双重谄媚，以及对创作自由的漠视。

如果说电影审查是一恶，那么这种左右逢源无异于助纣为虐。

影片的硬伤还有不少，比如警察居然被假的监控视频蒙骗（警察同志不会感觉受到极大侮辱吗），比如“被强奸”写成了“强奸”，真想建议编剧回小学重新学语文。

既然没有孤胆英雄，那故事要想成立，就必须有人支持，这个人就是警察局局长。

可以说，只有他和严谨两个人是认真的。

可局长却在定了个时间节点后说道：“如果警察没有把你制服，这次演习算你赢。

”这次演习，是为了分个输赢吗？

这又不是《猫鼠游戏》。

是啊，这是《大赢家》。

在片中所有人物里，究竟谁才是大赢家？

结合它上映的背景来看，或许影片本身才是大赢家吧。

（ 本文有一点点前20分钟的内容剧透） 《大赢家》是一部翻拍片。

十分不凑巧在看这部片的前一段时间，我十分凑巧的看了韩版的，名字叫《率性而活》。

在观影过程中，难免会拿两部片作对比，没有对比就没有伤害，一气之下，我在看了20多分钟后退出电影，登入豆瓣，给它打了2颗星。

我承认这有情绪成分在内，理智的说，它起码值3颗星，另外1颗给笑果担当田宇。

两部电影都是以模拟抢劫银行为主线，都是以主角的认真的品质和处事态度为重点驱动剧情向前发展。

《率性而活》里的郑在咏的认真体现在两个方面，一方面是同事对他的评价，因为做事太认真，从一个办案子的（刑警）被冷落成了一个管车子的（交警）；另一方面是自己的行为，即便知道交通违章的当事人是正要赶赴上任的新任老大依然照罚不误——这体现他按规则办事，在抢劫的准备过程中，也是通过看电影、看书学习相关知识，还有踩点、计算等各种谋划手段——这体现他心思缜密。

通过这些铺垫，一个认真、按规则办事、却又有清晰思维，有自己坚守的信念想法，并动脑子和不惜付出代价去付诸行动和实现的人设就显得非常立体，对后来发生的剧情也显得很合理。

而《大赢家》里的大鹏呢？

抛开翻拍电影由于一些和谐的原因，需要因地制宜的本地化创作，大鹏的认真体现在哪里呢？

体现在片头大鹏出门看见地上有纸就随手捡起来吗？

唯一让我觉得最能体现他认真的桥段就是拒绝行长让他先批贷款后走程序的事，可编剧可能是为了搞笑，又加了一段对话，大体是行长说可以先上船在买票，他和他老婆就是先有孩子再结婚，大鹏却告诫行长，那你要注意这孩子是不是亲生的。

往后这样的强硬输出搞笑的段落还很多，比如，大鹏去踩点，被朝阳大妈们举报（这得多猥琐、多引人注目才能被举报）；比如，去银行实施抢劫，大大咧咧的带一个皮卡丘的非常醒目搞笑的头套，生怕别人注意不到自己；比如，抢到了钱坐上妹妹的摩托车准备逃走，结果车走了自己却还站在原地等等，这些我相信编剧都是为了提升电影的搞笑程度，但同时也提升了大鹏作为一个认真细致且是退伍军人的银行员工的傻。

人要傻到什么程度才会出现上面提到的这些事？

这部电影就是靠演绎一个人的认真，一个人为了自己坚守的信念，用智慧去和社会中的潜规则做抗争的故事，可大鹏演绎出来的却是傻多于聪明，轴多于认真。

电影大赢家由大鹏和柳岩等多为明星助阵，讲述了银行职员严谨在模拟演习中“严谨”对待任务，扮演劫匪的喜剧。

借此砰击了形式主义与虚无主义。

影片的立意与出发点是好的，但是放在大鹏团队表现出来，难免有一种隔着屏幕的尴尬，最后大鹏说:“如果我们做的不够好，那就在努力一点。

”让我想起了《骆驼祥子》里老舍写祥子:“祥子到死还以为是自己不够努力。

”脊背发凉，尽管不否定努力改变命运，但是如果一个像电影主角似的“理工男”性格去选择从事银行职员的行业会极度痛苦。

被挖苦，被排挤，被开除都不过分。

领导的赏识一定要能力出众或者投其所好，这都是和单纯的努力不能解决的问题，大部分人庸庸碌碌也很难实现阶级跃迁。

所以，这部剧当喜剧并且适度反思一下形式主义的漏洞就好了，就算严谨的“严谨”真的用在理工、学术上，也是一种缺陷，不能变通与为人处事，逮住小问题不放，或者无限放大只能变成闹剧。

最后，该批评批评，该表扬表扬，大鹏用自己的电影讲述了自己想说的话，圆自己想圆的梦，他是伟大的演员，创新中总要有人不断尝试，我觉得大鹏就是这样的人。

改编自都井邦彦的小说《游戏的时间不会结束》（1985）。

原著电影化的顺序为：日本版《永不结束的游戏》（1991）、韩国版《率性而活》（2007）、中国版《大赢家》（2020）。

中国版的改编把银行劫匪的扮演者从警察换成了银行职员，开场就跟随主人公“严谨”观察了一家银行网点的日常工作和职场环境，直击300万银行从业者的内心。

抛开结尾强行把主人公的人际关系和谐成“人间处处有真情”的状态，中国版的改编是相当成功的，不仅因为表演细节上做了本土化的处理，更重要的是，比之前版本更加突出了主人公的“轴”，以及如何用“轴”对抗和改变着外界的态度。

在模拟演习中，最关键也是最困难的一环，不是演习本身，而是如何说动一群“随便”的人，让他们相信大家此刻一起做的事情是有必要、有价值的，是值得用最认真的态度全力以赴的。

打劫财物也许只要用枪抵住一个人的头，而坚持信念可能需要向全世界宣战。

当然，光靠“说”是不能服众的，还得靠“做”，也就是过硬的实力。

严谨在演习前做足功课、计划周详，过程中发挥稳定、不卑不亢、能打能抗，对内控制人质情绪，对外防备警察偷袭，以一人之力周旋一众特警，来一人“杀”一人，来一队“毙”一队。

专业加执着，赋予严谨向全世界宣战的勇气，把原本的“走过场”变成一场真正的演习。

严谨最后的两张底牌非常精彩，高超的犯罪技巧给本片在荒诞感之外又注入一层悬疑元素。

“谁说劫匪只能有一个了？

”于海娇入伙充当“内鬼”，大大加强了严谨的战略纵深。

最后一招声东击西、调虎离山，成功拖到演习结束。

躲在天花板的隔层上，是这两个“轴”人最幸福的时刻。

躲在这里，他们仿佛可以暂时避开外界的质疑与袭扰，仿佛可以暂时卸下抗争的紧张与疲惫。

虽然两个人挤在一个小小的空间，但他们仿佛拥有了整个世界。

说说我自己对“轴”这个事的看法。

影片中，严谨的“轴”具体表现为不通人情、不随大流，大家都觉得可以“随便”搞的事情，他非得拖着大家一起“认真”干。

在高度依靠人与人分工协作的社会里，这似乎并没有什么值得提倡的。

因为如果你不通世故，那么他人就会担心与你的沟通成本过大，从而不愿意把你纳入协作体系，导致你更加难以整合资源去实现自己的目标。

但是，我真正想说的不是“轴”的具体对象，而是“轴”这个动作本身。

一个人前进的源动力少不了信念，而信念都是“轴”出来的，不“轴”的信念是无法真正支撑一个人的精神世界的。

比如犹太教的安息日传统就很“轴”，要求信徒在周五日落到周六晚上都不能劳作，只能休息和敬拜上帝。

虔诚的犹太教信徒在安息日甚至不能开关灯、打电话、开车、出远门，更不用说娱乐活动了。

安息日的规定来源于犹太教信仰中的创世论：上帝用六天创造世界，第七天休息。

信徒守安息日，实际上是在纪念上帝创造世界，从而与上帝之间建立起了某种联系。

于是，之前六天的辛苦工作也不只是繁杂琐事、柴米油盐了，而是为了给安息日敬拜上帝做准备。

虽然安息日的规定看似很“轴”、很不近人情，但日常生活就这样被赋予了一层神圣的意义。

我想起了一个发生在我身上、对我触动很大的故事。

那是在我读小学的时候，在一堂数学课上，老师在黑板上写下一道命题，然后发问：认为这个命题正确的同学请举手。

下面只有稀稀拉拉几只手举了起来，其中包括我。

老师不置可否地笑了笑，又追问道：这道命题真的是正确的吗？

大家再想想看！

老师的反问语气似乎在暗示着这道命题的错误，刚才举着的几只手先后放下了，只有我仍然举着。

老师扫了我一眼，加重语气命令道：谁觉得这道命题正确的给我站起来！

毫不犹豫，我站了起来。

老师看着我，走下讲台，快步向我冲来，握起我的手，说道：全班只有你一个人回答正确！

如今，许多年过去了，我连青春的尾巴都快抓不住了。

但是，无论走到哪一天，我依旧还会是那个课堂上独自举手、独自起立的少年。

电影的最后于海娇竟然是严谨的人这真是个意外之外的反转，特别是局长猜到严谨的于海娇藏身的地方却坚守了自己裁判的身份。

为什么电影叫大赢家呢？

这可能是大多数人不能理解的。

在影片中局长的手表已经显示了九点半，按照之前说的劫匪已经赢了，所以在这场演习里劫匪是赢家。

但是同时局长也是赢家，他身为警察能仅凭一句话就识破了劫匪的把戏并且找到了劫匪藏身位置，所以他也是赢家。

但是有是个大满贯，全员赢家，参与的人都获得了自己的成长，从中都的到了体会得到了从为得到的，他们也是赢家。

而且是大鹏、柳岩领衔主演的《大赢家》！

（看过的可以忽略，没看过的此片可以放心食用）看完“超前欢乐场”，必须给大家安利一波大赢家★★★★推荐理由：2020开年解压喜剧时 长：97min观看地址：今日头条、西瓜视频、抖音、《大赢家》讲的是一个“抢银行”的故事，而且是“合理合法的抢银行”。

怎么回事呢？

严谨（大鹏饰演），是一个银行的小职员。

人如其名，他是个有名的一根筋，做什么事都谨小慎微，相当的严肃加严谨。

于是，组织看上了他这个优点，让他来扮演抢劫演习中的劫匪。

这么一来，这个普通人一辈子都遇不到“合理合法抢银行”的机会，就落到了他头上。

出于一根筋的性格，任务必须保质保量完成。

于是，严谨同志开始了一顿猛如虎的操作。

首先，他严格计算了抢银行的路线、钱的重量；接着，缜密的计划了怎么控制银行工作人员、躲避摄像头、最快的逃跑路线；最后，为了增强抢劫体质，还报了健身房训练……我滴个乖乖，这是要搞事情啊。

有人认真，自然就有人不认真。

所谓“演习”，在领导和银行职员看来，也就是走个过场，哪有人当真呢？

看到来银行抢劫的严谨，职员第一句话是：”你怎么才来？

等着下班呢。

“但人世间，最怕“认真”二字。

在抢劫银行演习的过程中，严谨“有困难克服困难，没有困难为制造困难”。

你别说，严谨执行起抢劫计划起来，还真的有点天衣无缝的意思。

在他的带动下，一开始只当走走过场的众人，最后真的激发出了危机意识。

一场”假戏真做“的演习，其中暴露出的社会群像，才是这部电影想要表达的。

剧情就不过多透漏了，留给大家哈哈哈。

下面给大家盘一盘本片的”宝藏们“。

本片的两位主演不用多说，大鹏和柳岩是老搭档了，两人都是喜剧类型片的翘楚。

由大鹏和柳岩主演的电影《大赢家》，正在抖音及西瓜视频等免费放映中，幽默和内涵十足的情节，让观者忍不住捧腹大笑。

《大赢家》在3.20日晚8点上映后，不到一天的时间，就在抖音上突破3.2亿次的播放量。

影片讲述的是，沉默老实的银行职员严谨(大鹏饰演)，人如其名，做事情十分认真严谨，一丝不苟甚至到了“轴”的地步，一度被领导嘲讽和冷落。

在一次行内惯例进行的抢劫演习前，严谨被选中去扮演劫匪。

在接到扮演劫匪的任务后，他每天健身、每天去银行附近盯点儿，观察运钞时间及安保人员配置，还画了详细的路线图、制定了在打劫过程中不同时间段的不同方案等，完完全全把自己当做一个真正的劫匪，去准备这次演习。

然而，除了公安局长是认真负责的，其他诸如银行内部和公安部门参与演习的人，上至银行行长、下到一个职员，大家都抱着“走个过场”的态度，准备随便应付交差。

但是，在演习中扮演劫匪的严谨，认为演习是件严肃的事情，关系到现实中如果真遇到劫匪，大家该怎么应对，所以他坚持要来真的。

他的认真和坚持，受到了公安演习人员、银行内部同事的鄙视：“差不多得了”、“别拿着鸡毛当令箭”。

在演习中，他被拎着菜篮子的顾客大爷揍了一顿，还挨了女同事的巴掌。

即使如此，严谨依旧没有放弃，他忍着辱骂、挨着狂揍、顶着压力，坚持用一个“劫匪”的思维和计划，认真完成了演习，赢得了胜利。

影片中，大鹏饰演的银行职员严谨，身上这3个优点，是我们最该学习的：1、认真，这个够普通够简单的词，却不是人人都能做到公安局长说：“结果不重要，认真对待工作，我们每个人都是赢家。

”回过头来看我们现实中，我们大多数人，不正是缺少像严谨这样的认真和轴吗？

不管工作还是生活中，很多人都会说“差不多得了”、“别太认真，认真你就输了”，所以越来越多的事情变得虎头蛇尾、没有结果。

殊不知，“认真”，才是一个人走向成功的基础品质。

著名的特尔曼研究，就验证了这个结论。

20世纪初美国心理学家特尔曼和西尔斯对上千名天才儿童进行了长达50年的追踪研究。

结果发现并非所有天才都是成功者。

那些最终获得幸福和成功的人，他们最明显的特质是：认真负责的态度、坚韧不拔的意志。

74岁第二次创业，后来东山再起、在85岁成了亿万富翁的褚时健，也把自己成功的原因归到“认真”，他说：“我从小就知道自己做事总比别人要做得好，因为我认真，负责任，心里有谱气”。

所以，无论是少年时学酿酒、还是中年时制糖和种烟、晚年时种橙，褚时做什么都能成什么。

所以，想要成为一个成功的人嘛？

先像《大赢家》里的严谨一样，从认真生活认真工作开始吧！

2、与生活和解，看清生活却热爱生活影片的最后，处在“劫匪”角色里的严谨，说了一段话：“其实我所经历的事情很多人都在经历着，被家人冷落，被领导误会，被同事排挤，无论自己怎样努力，生活都不会有起色。

于是我开始不满、抱怨，想要不劳而获，可能有的人不敢去抢银行，但是在这样的时候，他选择了去做其他错误的事情，希望现在的我，可以成为你们的前车之鉴。

”相信这段话莫名戳中了很多人的泪点。

正如梭罗说过的: “大多数人都生活在平静的绝望之中。

”尤其是在工作节奏快、生活压力大的今天，很多人早已经习惯在家人面前沉默、在单位领导和同事面前被忽视，甚至走在人群中都一点也不起眼……越来越多的人变得“丧”，他们说着“努力不一定会成功，但不努力一定会很轻松”，然后变得听天由命，变得随性抑或是性情大变，屈服于金钱和权势，做出不该做的事情。

但是，跳出“劫匪”身份的严谨，最后又给了我们另外一种选择，他认真又坚定地说：“其实我经历的事情，其实很多人都在经历着，被家人冷落、被领导误会、被同事排挤，但我依然选择做一个好人。

努力没有成果，那我们就更努力一点。

”联想到励志明星王宝强，他经历了婚姻的破裂、他人的恶意揣测、舆论也会时不时旧事重提让他犯膈应，他整个感情生活和一双儿女都被曝光在大众的视线里，无处躲藏，一度我们觉得王宝强能否撑过去……但是，他没有解释、没有辩白，默默地扛了下来，依旧努力工作，努力经营自己的生活，让自己的人生从黯淡无光，到柳暗花明。

罗曼·罗兰在《米开朗琪罗》里说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后依然热爱生活。

”银行职员严谨，给我们很好地上了这一课！

3、超强的反脆弱能力为了能够充分制造困难，助于警察演习，严谨把计划制定得十分缜密——他观察每日现金什么时候送来？

什么时候运走？

勘察周围环境、观察巡逻的警车、研究红绿灯时间，琢磨何时出发、打劫用时多久，怎么离开，备用逃跑方案又是什么？

最最关键的是，他还有Plan B （逃跑不成，被警察围困该如何办），还有内应！

并且在接下来的演习中，正是用自己的PlanB和内应，取得了胜利。

纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《反脆弱：从不确定性中获益》，提到“反脆弱”一词，大意是我们会发现人生中其实充满了不确定和脆弱性，这种脆弱带来的风险，让我们很难掌控生活。

我们唯一能做的就是提升自己的反脆弱性。

通过学习和储备，建立起自身的反脆弱系统，对抗风险，甚至从风险中受益。

Plan B其实正是人们建立“反脆弱”系统的一种方式。

拿此次疫情来说，零售实体行业中不少商家因为没有开拓线上卖货，导致疫情期间收入难以为继，距离倒闭不远……但是早早部署好直播卖货体系的商家，却趁着疫情期间，大大圈了一波现金流。

马云在湖畔大学的演讲里说：“我不断提醒自己，要在阳光灿烂的日子修屋顶，不要等到下大雨去修屋顶。

”不管是企业还是个人，提高自己的反脆弱性，时刻准备好Plan B，这样才不会在面对各种状况外时，被打得措手不及。

看了严谨身上这三个优点，你还觉得严谨是个又傻又轴的小子嘛？

其实，仅仅靠这三点，严谨就能跑赢我们很多人！

影片的最后，男警官感慨说：“一百个人里面有一个就够了，但是一百个人里面没有这样一个还真不行。

”《大赢家》中，严谨看似轴，却认真执着；看似内向，却积极努力；看似笨拙，却心思缜密。

我们的工作和生活中，必须要有这样一个人，在这娱乐至死的年代，提醒我们认真生活。

生活赋予我们这样那样的角色，一个叠着一个，你没法拒绝。

但你可以选择，用多大的力气去完成它。

你会是小职员，会是下属和同事，会是子女兄长，会是默献殷勤的暗恋者。

角色许多，压力如山，许多人说，差不多得了。

但这个名叫严谨的男人说，不行，这样不合流程，或者，我还没有尽全力呢。

他阴差阳错接下银行劫匪的角色，身边的人开始发现一件事，当一个普通人拼尽全力，全世界都要为他侧目。

起初他像个二愣子，还要排队取号，会被路人制服，荒腔走板搞丢了逃跑机会，拿着玩具枪四处挥舞发号施令，所有人都在看笑话，所有人都在等他投降，但渐渐所有人都被他的游戏规则俘获。

霰弹枪打到头了吗，小手枪怎么冒出来的，你该躺下还是他该趴下，炸弹装在哪里，机关怎么布置，不听话怎么惩罚，狙击打不打得到，人质怎么交换，逃脱怎么障眼……思维缜密，事无巨细，有条不紊，万夫莫敌。

起初他们愤怒，你这么认真干嘛，多少人陪你一个人玩？

可问题是，为什么他们都觉得这是玩耍的事。

公安演习事关生命财产安全，竟然可以敷衍？

这样直白的真理不该只有最认真的人才看得出，可事实偏偏如此。

他毕竟只是个凡人，如何去以寡敌众。

除了退伍军人的矫健身手，金融硕士的出众头脑，让他化险为夷的，还是随时随地可以认真到一百分的能力。

他总是轻声细语，慢条斯理，永远不温不火，不骄不躁，你会觉得他像一个低声下气的边缘人，但最后不得不确定，这是个对一切有着充足准备和掌控的牛人。

他提高声音不是因为愤怒，他拳脚飞舞也不是因为失控，都只是行动需要。

他用彻彻底底的认真去做一场戏，这种认真突然让人觉得魅力四射。

从小警察到女卧底到突击小分队，为什么相继落花流水？

还不是因为，他们没有彻底认真起来。

或多或少，觉得这不过是演习，是游戏，是假的，是儿戏。

他们甩不掉这念头，于是就那么壮烈殉职。

这个电影有一种迷人的张力，我们心知肚明，不管喜剧可以荒诞到什么境界，假的不可能变成真的，所以才会那么好奇，假的到底可以推到多真？

以及，假的到最后都只是假的吗？

入戏有代价，配角们的烦躁不是没理由，怀孕待产，相亲在即，看病告急，肚子也会抗议，更可能工作不保，一切都在威胁着这场大戏的进度。

但渐渐他们都品尝到一种莫名的快感，愿意尽最大努力让这游戏走到最后。

在早已习惯的漫不经心的人生里，他们也会隐隐约约盼望去认真一次。

而认真的滋味竟是如此之爽，竟然有那么一刻不想回到真实。

甚至会想，是不是以后都可以认真一点，是不是可以更认真地活下去。

于是最顽固的反抗者也被收服，被拖进这个游戏里无法自拔，身不由己地争论起那些细枝末节，掰道具辩逻辑理因果。

不是严谨搞定了他们，是他们被一种与生俱来却又抛弃许久的东西重新吸引。

所以无数人的不认真，不过是不屑和不敢。

不过是觉得人生无趣，所以随波逐流，不过是怕暴露无能，不如得过且过。

但这样显得自己孱弱，于是还要去嘲笑认真的人，希望让他们同化。

所以我们会被一个认真的人感染激励，不是因为认真可以分个输赢，可以让人起敬，而是一板一眼的灵魂，就是那么酷那么帅，那么有人挺有人爱，可以在听到家人的大喇叭时心头一暖，可以那么就牵起她的手奔跑。

在严谨的世界，认真是一种甘之若饴的本能，一种心驰神往的修炼。

就是如果不能认真，生活就会从彩色变成黑白甚至崩碎——的那种不可缺少的信念。

我们不可能都成为严谨那样的人，也并不需要这样。

但我们都会在某一刻，需要坚定地去相信，也许只是还不够努力，也许再努力一下，就会不一样。