一个智商只有七岁的爸爸 一个异常聪慧的女儿 越来越大的女儿也有着越多的问题 从“芥末是什么做的 ” “男人为什么会秃顶” “天空有尽头吗 ” 等等到有关妈妈问题 小小的露西越来越显露出她的聪明 也开始有了不属于她年纪的成熟 明白了自己爸爸和其他爸爸的不同 爸爸只会讲塞茨博士的“绿色火腿蛋” 晚会上其他小朋友对爸爸异样的目光 爸爸的迟钝等等 尽管如此露西还是觉得是幸运的 因为爸爸用他的全部爱着她爱是一切
大爱无边,说得伟大高尚,却敌不过这对父女的真情流露,我都数不清,也记不起,自己哭过多少回,也不知道为什么要哭了。
当看到SAM那善良的表情,LUCY那天真的目光,总是忍不住要流泪,心里很想去帮帮他们。
电影里其实没有什么坏人,大家都是出于一片善心去做好一件事情,只是出发点不同而已。
有谁能够说得清,怎样的决定才是最完美的决定?
我想,这应该留待当事人去选择,而不是用世俗的标准去衡量。
我们都不是上帝,凭什么以为这就是最好的安排?
当所谓维权组织自以为是地认为物质与教育,才是LUCY成长所需要的时候,影片直接与间接地提出两个反证,一件是在法庭中,丽塔为SAM找来了一个证人,一个有成的女医生,当年就是在一个智商只有70的母亲养育下成才的;另一件就是在生活中的丽塔,即便有再丰富的物质生活,丽塔却无法与儿子更好地进行对话,不开心分明写在她儿子的脸上,豪宅并没有发生什么作用,反而显得他们距离更远。
像里面所说的,我跟父母的关系与我今天的成就,与会不会那张乘法表没有关系。
其实SAM只是有一点迟钝,有一点天真,但其实他并不笨。
他有明确的价值观,他的生命就来源他的钻石。
他心地善良,他不会撒谎,即使当LUCY为了他们的利益撒谎时,他也很慌张地在镜头前让LUCY不要这么做;即使LUCY每夜跑去找他时,他也很老实地遵守法庭规定把她送回寄养家庭,甚至这里很讽刺地有一句对白:你受到了很大的伤害。
这就是维权组织的口吻,这是他们的标准他们的以为。
SAM并不笨,他会争取自己所有的。
他执着地坚持要找最好的律师,最终把丽塔感动得一塌糊涂,甚至改变了丽塔的生活态度;他跟星巴克的老板讲价,需要调升为冲咖啡的,以便获得更高的薪水来支付律师费;他搬到LUCY的附近,为了能更接近LUCY。
当然,不能不说那个小精灵,若是没有她,这部电影会失色不小,也不会惹得我一直哭个不停。
她长得那么可爱,又那么聪明,最重要是和她父亲一样的善良。
当她开始明白父亲与别人有所不同时,她甚至拒绝学习,说如果你不会,我也不要会。
她跟SAM说,你是如此不同,所以我是如此幸运,因为没有爸爸能像你这样天天带我去公园。
当面对监视器,LUCY大声呼喊,你们听见了吗?
你们为什么不记下来?
除了你,我不要任何人做爸爸。
当被问到你需要的是否会远远多于你父亲给予的,LUCY回答了一句,我需要的是爱,如果没有真心无条件付出的爱,再多的物质再高的教育都不能代替。
我在想,其实像类似的电影一直以为都很多,最经典的当然可数是阿甘与雨人,同样讲述智障人士的电影,却没有如此感动过。
或许这里面有太多太多细节,让人在毫无防备的情形之下就被击中。
也许生活中,我们都常常防御得太过火,没能够去体味过生活中的美好。
在一个虚拟的故事中,终于能摘下面具,放心地去感动。
但是我明白,在此之外,我仍旧会选择包装起来去面对现实。
证明,当面对法庭,SAM要证明自己是一个好父亲。
他找来自己的五人组来证明,可是他们没有说出世俗人们所需要的证明,他们跟SAM一样是智障,他们只能单纯地告诉丽塔,SAM是一个好父亲。
为什么要证明?
这明明就是一个事实。
丽塔跟SAM说要找一个有大学毕业甚至学位的人来证明他是一个好父亲。
这里又是一个讽刺。
自己都不相信自己了,自己都不知道自己是谁,非得要别人来证明。
如同我们常常要考这样那样的证书学历,反正我们都不知道自己能做什么,让别人说了算吧。
迷茫是我常有的一种感觉,也许在许多人心目,无法定位是一种常态吧,想做什么能做什么应该如何应该怎样,是通过别人来告诉我们的,而不是自己意愿选择的结果。
对比之下,心里很惭愧。
因为SAM他拥有最善良的品质,他不会说谎,他会爱,他有责任心,他待人真诚,他做事很认真。
这些其实我们都应该明白,应该学习的,可是却常常被我们丢弃一旁,忙着用计算来去实行。
因为害怕伤害,所以有时候我们选择先去伤害别人;因为害怕被欺骗,所以选择先去欺骗别人;因为害怕失望,所以选择不去付出。
其实还有很多很多,我也想不明白我为什么会有这么多的感动,或许导演的初衷很单纯,又是我想多了而已。
披头士的歌调贯穿了整部电影,单纯的曲调,正应了SAM简单的心灵。
单纯是这部电影的主色,其实每个人都很善良,在SAM的感染下,每个人心里面善的一面被激发出来的,没有人能够硬起心肠来拆散他们。
结局没有确实的答案,但必定是幸福的吧。
寄养家庭的放手,让睡梦中的LUCY重回SAM的怀抱,唯一的是希望LUCY醒来的时候是在爸爸的身边。
大公园里,LUCY与SAM,丽塔与她的儿子,寄养家庭的那对夫妇,还有SAM的五人组,统统来看他们的球赛,蓝天绿草,充满了快乐。
看完之后,第一感觉,父爱可以如山,但父爱也可以像清澈似水,这份清澈打动了我,让我不止一次的悄然落泪。
此片当中的山姆是一个仅有7岁智商的智障人士。
智障人士不懂得人情世故,不懂得拐弯抹角,不懂得……山姆和露西相依为命。
转眼间,露西7岁了,,她的智力已经超过了山姆,可她为了不让山姆伤心故意迁就山姆的智力,这显然不利于露西的智力和情感发育,这对特别的父女引起了社会各界的关注,他们认为山姆没有能力抚养露西,便为露西找了一个好的家庭,山姆不甘心,决定聘请女律师丽塔帮他争取抚养权后来,山姆用自己对露西的爱让露西的养父母为之感动,定同意为山姆作证人。
最后,山姆和露西的养父母一起抚养露西,他们快乐的生活在了一起。
这电影是在大概四五年前看的,我记忆特别深刻,因为当时我们好多人一起看,然后我哭的跟个二傻子似的一把鼻涕一把泪。
我不是个泪点低的人,相反我很少哭。
但那天看这电影时哭的控制不住,大概是他击中了我人性的弱点,我被打败了。
一开始我以为我是看不得描写父爱的片子,而且这个影片里的爸爸这样特殊,感受到他对她女儿的爱是异常强烈,唯恐失去她。
后来我才知道,不是,是我产生了对父母的愧疚之情。
山姆虽然是个不健全的爸爸,但他的女儿却十分健康甚至说是优秀,聪明又漂亮。
小时候和爸爸相依为命,无忧无虑的快乐的生活,长大一点之后,渐渐懂得了别人的眼光,无形中做了很多伤害爸爸的事情,别以为爸爸什么都不懂,他懂得世界上最重要的东西,那就是爱,所以山姆是异常强大的。
阅片前: 这部电影和你们之前可能看过的《忠犬八公》一样,是催泪片,但内涵可能会更丰富,也更有争议。
这部电影比较罕见地让大家看到在美国的智障或自闭症人群是如何生活的。
电影具有社会关怀,所以能召集到西恩·潘、米歇尔·菲佛、劳拉·邓恩等著名演员。
萨姆的智力只有七岁水平,却有正常成年人的身体和感情,有了孩子露西,他没有像孩子生母那样逃走,而是磕磕碰碰把她养到七岁。
你们注意,萨姆的朋友也都有些奇怪,固定每周四一起看录影,周三在煎饼屋吃饭,周五去卡拉OK……这其实说明美国的社区服务机构在有条有理地照顾这些有智障或自闭症的人。
电影开始时,我们看到萨姆在星巴克上班,星巴克和后面出现的必胜客,都是美国的普通餐饮场所,但这些场所竟会雇佣萨姆做服务员,也说明美国社会能给勤劳的人生存希望。
说到争议,当露西的智力开始超越萨姆时,她是否适合继续跟他生活在一起?
请大家不要预判正确与否,仔细观看萨姆方面和教育官员方面的不同意见,分析片中角色的行为和语言,这样才能更好地理解故事结局。
影片也客观展现了萨姆的美好品质,尤其是诚实,和无私付出爱这种能力。
为什么那个女律师会无偿帮助他?
你们注意观察她周围的环境。
但萨姆让女律师发生了很大改变,这是剧中另一条重要线索。
此片中的插曲,都是由扮演萨姆的西恩·潘委托的大牌摇滚及流行歌手翻唱的Beatles歌曲。
其实Beatles的摇滚乐是比较积极乐观的,你们可以留心萨姆如何从他们的事迹和歌词中获得教育。
此外,我们还能看到经典电影如何教育他们这些特殊人群。
阅片后: 好了,现在你们已经看完了,我们继续聊聊这部电影。
从细节看这部电影会很有趣。
萨姆这些奇怪的朋友,一个人开始数一二三,就有人跟着数四五六,一直接到十几,这是自然而然的智障行为。
他有个朋友明显有受迫害妄想,有人做录音或打字,他就会很警惕。
还有个朋友只要想起一部电影就滔滔不绝,背出细节,比较像有某种天分的自闭症患者,他所理解的伤心,是《飘》教他的,而分手争夺抚养权的过程,是《卡莱默夫妇》教他的,他甚至看过《洛基恐怖秀》这样的小众另类片。
而《卡莱默夫妇》的主演,达斯汀·霍夫曼,正好扮演过《雨人》中的自闭症患者。
请注意,所有这些角色里,有两名演员是由真实的特殊患者扮演的。
萨姆唯一看起来正常的朋友安妮,以特优成绩毕业于美国顶尖的茱莉亚音乐学院,却自从二十八岁以来便一直把自己关在屋里,足不出户。
她在法庭的表现,反证了身为正常人的坏父亲也会给孩子带来灾难。
安妮丰富的音乐知识,也能帮助萨姆理解他关心的Beatles乐队的世界,而萨姆学会了用Beatles的故事阐释他无法用正常语言表述的道理,他的话反而产生感动人心的诗意。
比如老师讲露西不想超越爸爸,所以在抑制自己的智力发展,萨姆理解地说:“约翰想尝试新事物,这不是洋子的错。
安妮说在《白色专辑》中就听得出来。
”这是Beatles解散前做的最后几张专辑中最辉煌的一张,而约翰·列侬与小野洋子的爱情,经常被指为乐队解散的一个缘由。
法庭上,萨姆为了表达露西应该跟他一起生活,他说:“记得保罗·麦卡特尼写‘蜜雪儿’这首歌的时候,安妮说,他只写了前半段,然后他把这部分交给约翰·列侬,约翰写下了‘我爱你,我爱你,我爱你’那一段。
安妮说要是没有这段,这歌就是另一首歌了。
这就是为什么Beatles在1970年4月10日解散时全世界都哭了。
”Beatles的大部分歌曲都是保罗和约翰共同完成的,两人不可分的合作感情,被萨姆用来类比他和露西不可分开。
你们看,萨姆其实有些特别的能力。
但是露西跟萨姆在一起生活真的会好吗?
你们注意,露西撒谎的缺点很严重,这不是永远诚实的萨姆教她的,而是一个孩子在非正常家庭自然形成的自我保护方式。
试想一下小孩子如何长期面对同学们的质问——“你为什么有个弱智爸爸?
”这正是教育官员所担心的:孩子在这样的父亲身边能否健康成长,能否全面发展自身的潜力。
萨姆的智力问题,也导致他无法胜任更复杂的工作,也就难以负担更多的养育费用。
你们也看到,露西明确知道萨姆有智障,念睡前故事的活动,也是她在陪伴父亲,而非父亲陪伴她,这个孩子因特殊父亲而早熟。
另一方面,当萨姆知晓露西在抑制自我发展时,他用自己的方式顺利鼓励了露西继续前进。
所以,萨姆在正确的外界引导下,其实也有可能顺利陪伴她成长。
至于物质匮乏,萨姆努力打两三份工来赚更多钱,你们注意,在必胜客的工作需要更高的技能,他也在学习。
女律师的家庭生活是另一条线。
你们可以发现,她当初并不想帮助萨姆,只是挂着职业化微笑说着萨姆听不懂的虚假客套话,但周围人对她势利心的讽刺,逼得她为维护形象而接下官司。
她的生活不完美,她和丈夫虽衣食无忧,却因为工作太忙,无力照顾儿子,导致儿子拒绝她的亲近,但在与萨姆的相处中她学到:真诚地陪伴和倾听孩子,并让孩子了解自己的工作状态,才是正确的爱的方式。
她还从他身上学到勇敢和不妥协,于是跟不忠也对孩子缺乏责任感的丈夫离婚,做起单亲妈妈,也赢得了孩子的爱。
同时,萨姆还教育她要尊重助理等身边人。
所以她最后认为,自己帮萨姆打这场官司,也许获益更多。
是金子就会发光。
露西的养母也看到萨姆能给露西特别的爱,也被他们之间的亲情感动了。
萨姆也承认自己难以独自养育好露西,最后的结局,可能是双方联合监护露西。
什么样的成长环境对露西最好,这是剧中每一个人都在思考的问题。
如果我们爱一个人,就要尝试站在那个人的角度去考虑问题,这是我们在任何年龄都要用心学习的课程。
希望你们也会思考,自己该如何做一个能理解父母又能独立成长的子女。
此文为“电影蛋糕”项目在云南山区一所中学的公益放映活动而作。
如有转载请一定说明,并告之本人。
我的公众号:树屋钓月亮
Sam的故事告诉我们一个道理:爱是一种天赋,有些人生来就会,而另一些人终其一生也学不会.....我们都习惯了被爱,被父母爱、被朋友爱、被陌生人爱,真的要到我们付出爱的时候,有几个人能爱的毫无保留,我们小心翼翼,我们患得患失,成了一个习惯被爱的“孩子”,我喜欢sam的父爱大过天,更喜欢Lucy纯真的对等的爱。
看过《我是山姆》之后,我常在思考为什么把主角的智力水平设置在比较低的一个范围内总是更能打动人,比如阿甘,除了这样做更容易让观众的情感自动偏移之外,对于sam来说,还有何等的考量?
对着剧情,我寻找到了一个至关重要的原因——父亲与孩子:Sam虽然智力水平只有7岁,但正是因为这个设定,他能够感受到孩子的快乐,能够想到孩子在想什么;他能够用心感受他人的喜怒,也能因为一丁点的小事而欢乐满足,他与lucy就像是两个伙伴,两个人总能同频,快乐总是萦绕着这对“如父如友”的二人之家,这是不是也在告诉我们:当你与孩子一起成长的时候,请丢掉你的成熟与伪装,让自己成为小孩,这样的陪伴才是孩子所期待的。
为什么我们看《我是山姆》《七号房的礼物》时,总是泪流满面,总是被“父爱大过天”所感动,不过是因为我们还没有学会爱的能力。
无意中在电影频道看了一场电影《我是山姆》。
看完之后,第一感觉,父爱可以如山,但父爱也可以像清澈似水,这份清澈打动了我,让我不止一次的悄然落泪。
也许,因为,和山姆一样,我也有一个可爱的女儿。
想到了另外的关于描写智障人士生活的电影,最著名的要数《雨人》和《阿甘正传》了,《雨人》没看过,《阿甘正传》看过。
此片当中的山姆是一个仅有7岁智商的智障人士。
智障人士不懂得人情世故,不懂得拐弯抹角,不懂得……,但智障人士没有 小女孩露西的扮演者戴科塔·范宁甚是可爱,她清澈的眼神让我想到了年轻时的周迅,看到小女孩在父亲怀里睡着的情景,温情的镜头让我唏嘘不已,清澈的父女之爱。
在我泪流满面的欣赏这部电影的时候,我的女儿已酣然进入梦乡,做着只有自己知晓的梦。
作为父亲,我应该以山姆为榜样。
给女儿博大和清澈的爱,让女儿在温馨的家庭环境中茁壮成长。
父爱如山,父爱似水,完美的父爱。
这是一部瞄准奥斯卡而提前上映的影片,集合了感人故事和演技超强班底。
影片故事并不新颖,影片《雨人》中,出现过类似的主题:智障人给所谓的精明人上了一课,让他们明白什么才是生活中最重要的东西。
杰茜·尼尔森说这首先是一部关于家庭的影片,“我想,所有的父母肯定都有困惑和沮丧的时候。
这个星球上所有的父母,不论是否残疾,都要面对这个问题。
而残疾人父母的故事能从一个独特的角度表现人们如何应付这些挑战。
”
我们看战争片,看硝烟四起,看血肉模糊,看山一般堆在一起的尸体。
看这么多残忍,早已在内心建筑起冷漠,不会哭了,甚至不会动容。
可是看到温情,看到那么那么纯粹的感情,那样执着,伟大,眼泪像是泉涌一般哗啦一片。
笨手笨脚地抱着孩子,整夜被折磨在琳琅满目的超市选纸尿裤 奶粉谁说sam做不好尽管他只有相当于七岁孩子的智力看懂事的孩子不愿意念稍难一点的文章原因是爸爸也不会念她怕爸爸伤心看见sam捧着个蛋糕喊着女儿的名字,急匆匆地跑着,在拐弯处滑倒了,蛋糕摔个粉碎依旧仰着脸迎接小女儿的拥抱珍惜的亲吻温情真的会传染 会传染几乎是莫名其妙的看见sam那样照顾孩子那样尽心尽力那样充满虔诚的尽心尽力让我都有一种拥有一个孩子的冲动笨手笨脚的sam让我想起了自己的父亲时常埋怨他在每次打电话的时候都只会简答笨拙的重复着一样的话好好学习 每天背单词 不用省钱 买好吃的给自己我埋怨他不知道关心我的精神世界只会简单重复一样的句子 不会在我有疑问的时候给我启迪不能给我人生以关键的指引现在突然愧疚的觉得自己要求太高了爸爸也是孩子是那样突然担负起爱我 照顾好我的重担他也许不够完美但所有他想给我的都曾努力至今还记得那些六一儿童节的玩具和生病时候的加餐记得爸爸买的不好看却温暖的衣服 记得爸爸夹在我碗里的好吃的我们时常讨论父母给孩子的精神慰藉和物质供应的比例其实感情这回事何必那样理智到条条框框的要点又不是解物理题猜化学方程爱只是爱爱教会每一个措手无措的父母怎么照顾他们的孩子只有爱
父爱是充满启迪和创造的。
他可以没有钱,他可以不帅,他甚至可以不聪明,但他不能缺少爱。
山姆虽然只有七岁小孩的智商,但他对女儿露西的爱却胜过任何一个爸爸。
他可以花整个下午的时间和露西一起在公园玩耍,他会一遍一遍地读着他朗读过千万遍的故事书哄她入睡,他也会跟自己的智障好友们为露西策划一场充满惊喜的生日派对。
在露西抚养权的争夺案中,山姆对露西的爱,让与儿子关系紧张的女律师受益匪浅,也感动了领养露西的那对夫妇,而主动放弃了他们的领养权。
这个只有七岁孩子的智商的爸爸,用他纯真的爱,告诉了法官以及所有的父母,孩子需要的只有爱。
很多父母,他们嘴上说,爱自己的孩子胜过一切,但其实他们是在自欺欺人。
他们希望孩子们按照他们所设想的那样成长,他们从不倾听孩子们的想法,他们不花时间与孩子玩耍和交流,他们只是希望自己的孩子“更快更高更强”,他们还会拿别的孩子来跟自己的孩子做比较......他们爱的真的是自己的孩子吗?
还是爱着自己心里的那份对孩子的期望?
相比之下,山姆对露西的爱才是最纯真的。
他与露西相互陪伴,建立共同的生活目标,虽然很多时候,他的确应付不过来。
最终,露西回到了山姆的怀抱,女律师也成为了山姆的好朋友,并且学会了跟儿子建立友情。
律师:“谁是你的典范?
你作为露西的父亲,你希望像谁?
”山姆:“我自己,我以我自己作为父亲的典范。
”......山姆:“好父母需要始终如一,需要耐心,需要聆听,即使听不进也要假装听。
”
小女孩给人留下的印象还真的很深啊!
不好,一点也不好
太赚人眼泪了
稍稍逊色于阿甘正传,西恩潘的山姆既善良也傻,而且还执着,但是为什么却没有阿甘打动人呢?因为叙事的方式过于单调,光靠煽情还是欠缺的。
顺便去看看热带惊雷 会有惊喜
小女孩不喜欢感觉早熟
【3星】1、生气😠,感动混杂,一个残障是挺会勾动情绪的2、说实话,他身边的人够好了,那个律师也是,对方律师也只是说的事实3、这个电影假:①他妻子为什么要和这种残障结婚?还要了孩子?而且孩子生了就跑了,这妈就这么冷漠无情?②妻子和男主离婚,当时的法院吃屎去了?把女儿给他带大,能带大也是奇迹。③这个男主傻?你看看那些话说的,也没见多傻,就是故意来气观众的,装什么装,要是真的9岁智商,怎么还这么会体察情绪,到处拥抱,差点把那个女律师和领养家庭的女主人都搞成自己下一任妻子了。④有这么好的小女孩?天天晚上跑出来,这女孩一看就早熟,那眼睛里的算计根本就藏不住,好看是好看,可惜没了孩子的纯洁。⑤哪里会遇到这种女律师,正好她家庭也有问题,还让男主一个残障来治愈,我就呵呵4、爱哭的人肯定忍不住
过分滥情了,且不符合逻辑
是好的教育重要还是亲情的陪伴更重要?如果可以,为什么不可兼得?问法官的意见,问父母的意见,最后其实还是孩子的意见。拍的好梦幻啊,世界有这么善良吗?不喜欢这样泡沫版的煽情。
有一天我坐在地铁里突然想起山姆坐在警车里大喊:“你们不能这么对她!今天是她生日!跑啊露西!”——然后忍不住大哭,( ̄. ̄)。
除了故意提高音量和突然情绪失控表现剧情矛盾外,我不知道真实的情况是怎么样的。在山姆请女律师吃饭的时候,突然意识到了女律师没有说出来的那句话。我一开始都没看懂,后来才发觉原来是山姆以为女律师是在说他低智。我竟然比不过一个低智。真是低智。这个一星给小女孩,成熟过早的路西和永远七岁的山姆。
哭到只剩半条人命~
每个人都有爱人的权利,谁都无法以任何理由夺走
情节有些拖沓 主题很好 演员也不错 但是导演不好
讨厌这类影片 小女孩超赞
啧啧啧…实在是可惜啊!无论是演技还是整体的调度都足以撑起一部特别优秀的电影。但情节稍过分的仓促以及为了表意造成的过于刻意的痕迹又实在难以忽略。确实有几处微微感动到我,但对我来说也很难有更多收获了。
争孩子那段想起刮痧来了。我真的是超级讨厌这种电影的。范宁美是美,但是不可爱;潘天真归天真,但是也不可爱。
只有我一个人觉得美国的寄养制度有点略奇葩吗?孩子都7岁了换家庭心理上很难接受啊。以及女律师的人物动机莫名其妙的。
看得我桖都要喷出来了。太纠结
小时候,我妈动过很多次离家出走的念头,毕竟面对一个喜怒无常、动不动家暴的丈夫并被连累一辈子,这令人很绝望,好女人不该拥有这么一种人生,尤其是内心层次丰富,很容易共情、泪点又低的好女人,丈夫的冷漠和自私是四面无法逾越的铜墙铁壁,令这样的婚姻毫无出路。她告诉我,她下定决心留下是因为她发现一旦她离开,会没有人爱我了,她说,她必须要成为世界上唯一一个我不必怀疑她爱的真实度的人,童年缺爱的人内心会留下不可弥合的空洞,她抱持这样朴素的决心,持久、忍耐、无私地守护我成年,让我成为同样内心柔软并会跟所有冷酷无情去对抗的人。我不是一件杰作,但这不重要,每当回忆人生所有关于爱的片段,我却深信我曾拥有世上最深沉的爱,像山姆所给的,无关乎社会体系所限定的阶层标签,仅仅是爱的本身,是母之于子,山姆之于他的女儿。