成长还是童话?
每个人心里都住着一个彼得.潘。
永远不肯,也不会长大的孩子。
他任性骄傲得无可救药,他需要很多的爱却不懂如何爱人,他会飞翔,那个世界永远澄澈清亮,他拒绝成长的忧伤惆怅。
这世上的理想对现实总是无力抵抗,像兔子对人说胡萝卜会有的一样苍白好笑,却是没有答案的。
明知成人世界里无奈的冠冕堂皇,也要人模人样附庸风雅地走上一场。
不管苦痛,尽量风光。
天真无畏开始被称作幼稚,任性造成伤害,如果那些美好纯粹简单的东西注定要交换出去……我得和心里的小彼得.潘说再见。
这个哀伤的让人心疼的孩子!
今天正凑巧看到一部关于孩子和童年的电影,路过放映的教室,投影缓缓播这部《有你我不怕》。
我看过的意大利电影总是美好的让人屏息,少有丰富曲折的情节。
舒缓。
明媚细腻如彩色的铅笔画。
它们好像树叶书签一样,安静地夹在记忆里发黄,色泽沉淀。
好像是很老的片子了。
乡村小男孩米莱尔在和伙伴游戏时发现田野的一个地洞藏匿了一个白衣男孩菲儿,他是从城里被绑架来的,关在暗无天日的地下,用毯子盖住头,米莱尔每天过来看他,给他水,奶酪蛋糕和玩具,他们间逐渐建立起信任和友谊,偷偷在一块玩耍,他写在洞口:有我你别怕,他把黑暗中的他带到阳光下,像土拨鼠一样在稻田里打着滚,笑得似童话里的乐不可支的娃娃。
当他准备放走菲儿,却发现原来绑匪竟是自己的父母。
米莱尔舍命救他出去,却被父亲误当作人质打伤,逃跑的菲儿后又不顾危险地返回……情节很简单。
绑架,营救; 开场有些悬念,掀开神秘的地洞,黑暗中紧闭的眼,瘦削,白衣,惊恐,以为会是惊悚片,却被仰头蓝天下洞口那双凝视的纯净大眼睛带到另一片风景:意大利乡村风情浓烈,金黄的夏天阳光晃眼,宁静村庄稻田; 音乐总是那么恰到好处。
小提琴和风,像浪一般滚过,一群孩子游戏的童年。
我总喜欢一遍一遍地用排比并列混乱堆砌所见的美。
影片最后,直升机雪白灯光的照射下,菲尔白衣飘飘,米莱尔恬然微笑,他们互相伸出双手,宛若天使,那瞬间,孩子的世界在发光。
孩子的友情纯真简单,大人不懂,他们只会吵吵闹闹。
我觉得自己更像菲尔,被现实绑到不知所措的地方,胆怯惶惶,很希望遇到我的米莱尔,勇敢却一样纯真一样善良,会带我在暖洋洋的阳光下打滚,对我张开双臂说,有我你别怕。
看过很多电影,但这一类的电影很少见,结尾很感动!
自己长大之后想想觉得很多人都很复杂,因为都抱有另一种目的与人接触相处。
而对于童年,大家的目的都是一致的,那就是追寻自己内心的那份纯真与快乐!
但长大之后,我们被物质、金钱、虚荣、名誉、地位给迷失了这份纯粹善良的念想,所做的一切都是为了交换得到一个所谓的结果,可惜,可悲。
清晨的阳光与小鸭子
万里晴空下,孩童在高高的麦穗间里嬉戏。
风吹麦浪,笑声如银铃般纯真而善良。
在价值观和人生观还未形成的年岁里,我们的世界总是纯真而毫无功利的,只要你信任我,我就也义无反顾的信任着你,不计较得失,不害怕后果,我倾尽全力帮助你,只因为我们是朋友。
就像在山洞中,菲利普问米歇尔“你是我的守护天使么?
”“什么是守护天使?
我的名字叫米歇尔” 虽然我不是你的守护天使,但既然你义无反顾地信任我,我就要帮你逃脱困顿的牢笼。
因为等你出来了,我们还要一起玩啊。
孩子的快乐总是来的那么简单,一头躺倒在麦田里、共享一个小秘密、分享零花钱和妈妈做的蛋糕、一起骑车淋雨……成年人总觉得自己能轻易地看透孩子,然而孩子的世界他们永远都不会懂。
时光飞逝,在他们引以为傲的年岁和阅历增长的同时,又是什么东西悄悄地溜走了呢?
我在想,那些被大人们归为幼稚一类的“只有小孩子才会这样做”事情,其实都是他们所不理解的吧?
他们永远不会理解发誓再也不和一个人说话只是因为他没有遵守约定把小秘密告诉了别人,为什么输掉竞赛就一定要接受那些奇奇怪怪的惩罚,也永远不会理解前一秒还打的不可开交的两个人下一秒就又能和好如初,像往常一样手牵手一前一后跑跑跳跳。
就像米歇尔不理解村子里的大人为什么要把菲利普囚禁起来一样,孩子们永远不会理解大人的世界,因为他们从不理解利欲熏心的含义,更不懂得尔虞我诈。
美往往在丑中才能真正显露出来,就像这部电影。
美丽的小镇,罪恶的交易,纯真的友情,形成鲜明的对比。
电影的最后一段久久在我脑海中盘旋:米歇尔全力托举让菲利普翻过了高高的木门,“快跑啊!
”他吼,“他们回来你会死的!
”可是等菲利普跑远,他却再也出不去了。
意料之中,汽车车灯射进木门的缝隙,一道白光后,米歇尔被来不及辨认的父亲开枪打中腹部,血流不止。
当直升机盘旋而下,父亲跪倒在地上,抱紧他的儿子大哭,菲利普从暗处走出来,和米歇尔手牵手。
如果还有机会,一起玩儿好么?
你一定要来找我啊。
十多年没见的朋友说我,你怎么一点都没变?
我得意地得寸进尺,“长相还是性格?
”她好善良,脱口而出,都没变。
我们一同默契地笑,笑得肆无忌惮,就像回到了从前,我是忘记了正旋转着的冷酷世界,也忘了需要做紧致护理的老皮。
岁月到底待我好不好?
我追随雅致、浪漫、狂直、爱憎分明、理想化,十年如一日。
或许说我一开始就老了,我未曾年轻过。
或许,我始终年轻着,否则,“眼疾手快”的毛躁性格不会这么突出,视粗鄙无礼当个性的杂耍时不会如此愤怒,对蠢恶自大的丑态不会如此厌恶。
当然,总会成熟老去,那时,但愿静水流深。
我说眼疾手快,是说我看到《有你我不怕》时,我以为那是《有我你别怕》,然后我的想象力追上去:这恰是我知道的故事,看来是真人真事改编成了电影,是源自那位颇负盛名的法国大摄影家马克.吕布的家庭纪实小说吧,有关他的妻子与智障女儿,伤人又治愈的温馨励志剧?
我先入为主地判断了,随之两秒钟的犹豫,看还是不看。
结果,幕启后的画面像阵小旋风,魔术般卷走了我脑中的即时想象力,我肯定自己张冠李戴了,呈现在眼前的是另一种神秘陌生的新奇故事。
初印象好的不得了,铺满整张银幕的田园风光让人嗅到快乐,能带来甜美回忆的影像能给人最原始的饱腹的满足感。
我的视野已经被钢筋水泥浇注成没有力量的晦暗色,田野的色彩,不论她是绿色的,金色的,还是土黄色的,她都能唤起我对生命的迷恋之情,对美的重访与旧游是一种对心灵家园的修葺。
有一点暗中契合了我之前的联想,仍是一部有关儿童的电影。
背景是意大利南部一个只有五六户人家的小村庄,透露的讯息是这里原始、自由,但不可避免的贫穷,贫穷又意味着,它善良纯朴的反面也是愚钝残忍的,极易把人事物推向危险的悬崖,于是编剧真的把人物与故事高度地集中在了一起。
由一位真正的刽子手“北方佬”带头,全村的成年人做帮手,绑架了10岁的小男孩菲利普,并把菲利普藏在了村庄一座弃屋前的地窖里。
整个村子的成年人都参与了这场罪恶,这是故事本身无限释放“张力”的最精妙之处,它扫射着人性伦理,扫射着各种社会问题。
人性的合理解释几乎不复存在了,越挖掘越黑暗。
另外,似乎又使人困惑于简单暴力的生存法则中,像米歇尔的父亲两次手握“无头火柴棍”, 因此决定出一个结果,作出人生的一种选择。
与看客而言,后来的戏剧性,正是“莫比乌斯带”的作用效果,解释不清,但一定会有个说法。
他去射杀小菲利普,自己的儿子米歇尔成为他的猎物,白光在黑幕上爆开,因果轮回,善恶报应,法网恢恢,他需要的,都不会怠慢他。
事实上,这样血腥的真相都沉睡在了10岁小男孩米歇尔清澈的眼睛里,整部剧在他奔跑的童趣里接近可怖的真相。
他的视角与他的感觉引领观众所看到的,一直是能安抚人心的良善、机智、勇气、希望,是消毒过的生活景象。
米歇尔一定会救出父亲与叔伯辈们囚禁的小男孩菲利普,但之前丝丝入扣又显波澜的情绪铺垫不是所有类型故事能够达到的。
编剧洞察儿童内心世界的善意,与成人对童真的渴慕仿佛随处可见。
所以,儿童的叙事视角,解救绑架儿童的犯罪主题,在这部剧里所表现出的,看起来更像夜灯下,老奶奶坐在摇椅上讲真善美的童话故事。
但在表现匿影藏形的罪恶的过程中,出乎意料地演绎出了赤道与两极的殊异色彩,更令人刮目相待的是,美好的童真被裱在草色烟光里被渲染至极致,它是美景,是波澜不惊的湖面,至始至终是在折射成人世界里的善恶美丑。
借用白昼与黑夜的形态差别,一切分为AB面,孩童与成人,童真与城府,守护与屠杀,天使与恶魔,类分为“正义”与“罪恶”两阵营,简单但不轻薄的象征化意图在剧情故事的构思上显而易见。
但你最终不会看到撕心裂肺的伤痕,这或许就是用天使之眼看人世的好处所在。
望不到边际的金色麦田,秋风里的麦浪摇起妩媚的草裙舞,穿梭于懵懂光阴里的农家娃娃们,奔跑竞赛着模拟成人世界的游戏规则,故事开始的毫无秋风画悲扇的哀怨,就像结束时,直升飞机卷来的晚风追赶罪恶的人、小男孩迎风展笑般,这样轻快的画面、音乐让电影故事没有了沉重的拉长的阴影。
故事讲完了,米歇尔与菲利普都会活下来,要承担责任的大人们该被叫出来训话了。
看完电影,要找来尼克洛.阿曼尼提的同名小说来读,只翻了几页,已有很深的触动,刻画细腻,零碎生动但并非强聒不舍,童趣跃然纸上。
那句书评真贴切:“孩子的世界,纯净没有杂质,足以让一切黑暗溃退。
”
刚买了这部电影的原著小说,结果发现原来也被拍成了电影。
故事与《追风筝的人》有些许类似,不过这部电影的剧本绝对要好过电影版的《追》。
看完这部电影我又想起一句话:我们都曾经是天使,只是残酷的世界让我们忘却了真相。
电影之中两个孩子在麦田里玩耍的一幕戏让我看了一遍又一遍,孩子的纯真全在这一幕里表现得一览无遗,让我感觉好像世界都一下子变得纯净起来。
电影结尾也处理得非常好。
Io non ho paura!
又是一部友情题材电影中的杰作!
1、和平版《穿条纹睡衣的男孩》2、风景美3、画面美4、妹妹可爱我小时候就是在这么美的地方长大的(原谅我的切入点不在人性本善)。
绿色的山,各色的花,金色的庄家,无拘无束漫山遍野乱跑的孩子。
你们曾被电视里看到的向日葵花海惊艳到吗?
我小的时候伴着花海成长;你们看到深邃的夜空星河璀璨觉得美得不可思议吗?
我小的时候,每一个晴朗的夜晚,只要抬头仰望,就能拥有整个星空。
春天播种了,大地开化万物复苏,野花野菜漫山遍野;秋天收割了,所有的黄豆都堆放在村里的露天打谷场内。
我们没有“高高的谷堆”,但是我们有大片的豆垛。
孩子们将豆垛垒成临时的“窝棚”,在里面钻进钻出的捉迷藏、过家家,虽然没有“听妈妈讲那过去的故事”,但我们有高年级的姐姐讲那课本上的故事。
阳光永远明媚的村庄,笑脸永远明媚的孩子,希望有一天一起捉过迷藏、听过故事、数过星星的你、我、他再次相见时,都能相视一笑,由衷地说一句:你没变。
《小孩不怕》實感充足,描述著小孩的真摰感情毫不矯揉造作,是難得走出了過份世俗與過份天真理想的二元小孩形象的近期佳作。
故事採用傳統三幕劇的結構,以小孩米高發現洞中住著活小孩完成第一幕,轉折到其後米高將如何對待被困小孩的第二幕,並由最後米高得聞家人欲殺被綁小孩後前往相救轉到最後的第三幕順利完成整個主角成長化為英雄的傳統歷程。
本片的結構與母題都不是甚麼新穎的突破,但電影以小孩不怕為前提,一步步塑造出主角米高的英雄形象,以其讓觀眾逐步認同米高以至參與到米高的成長過程;這招雖老掉大牙,放諸此片卻仍舊管用,中間的原委就是此片的劇本確是扎實非常。
首先作為主角的米高,沒有一開始就被包裝成一位過份超然的英雄小孩,而與大部份小孩一樣有頑皮和懦弱一面,而這也由劇本小心地突顯到觀眾心裡。
比如是筆者覺得甚為出色的描述著米高在玩賽跑遊戲的第一幕。
米高起初對自己最後到終點得受懲罰而找藉口甚至助紂為弱欺壓小肥妹;其後他又因為小肥妹的罰則太過份而挺身相抵。
這一來一往表面看是性格矛盾,實質是一種真實的曖昧;作為小孩的米高有合理的害怕餘地,卻比起別家小孩多了一份正義的自覺。
正是這種貼近現實的曖昧與猶豫不斷被全片一致地經營,使到本片在傳統之餘能不落俗套,是近來筆者看過把小孩刻劃得最真摰的作品。
另外值得一提的是,本片的包裝不免讓人嗅到有驚慄片的味道,而看過成品後我們大概會問,要怕的地方在哪裡,事關除被困小孩飛利浦的首度出場比較可怖外,電影都沒有別個嚇人的情節。
而事實上,小孩不「怕」中的「怕」指的更為廣義,比如是較明顯的影片開首的膽量懲罰、緊接著是「不怕」照顧恐佈的陌生小孩、「不怕」和敬愛的爸爸攪對抗要拯救小孩、「不怕」再信任曾經出賣自己的鄰家小孩等等。
編導通過描繪這連串的「不怕」勾勒出米高成長的軌跡以達至最後成為英雄的感動作結。
尾段米高放走飛利浦後遇上父親的一幕是編導的神來之筆,把觀眾的心情於兩秒間從擔心走到放心再擔心過來,在場的觀眾不是驚呼便是低吟,簡單的一著就擺了觀眾上過山車,實在是本片最精彩的一場。
電影的最後一幕走回煽情老套,被救小孩回頭找米高;這著縱然是為終幕提高情感濃度算是無可厚非,不過套在特重實感的本片中,這種沒來由的回頭實在流於單純煽情,不免剎了一點電影力求真摰的氣氛。
很久没有看到这么揪心的结局了。
电影改编意大利作家尼克洛.阿曼尼提的同名小说《有你我不怕》。
《有你我不怕》是阿曼尼提至今最畅销的小说,故事发生在1978年的意大利,讲述了两个小男孩抗争社会险恶的友情。
70年代的意大利犯罪问题层出不穷,恐怖主义盛行,老百姓生活困难,本片的男主之一菲利普便是在这样的社会背景下被绑架了。
当犯罪片以儿童的视角去拍摄儿童解救儿童,一反以绑架事件为主题的电影渲染恐怖和压抑的基调,从孩子之间的情感着手,温馨并感人。
地点发生在一个人烟稀少的乡村,只有几户家庭,孩子们最喜欢的地方是偏远一点的破小屋。
电影的开头跑步游戏失败后,本是另一个女孩受罚,因为妹妹也在场,米歇尔为她阻挡一切影响成长的恶作剧,这是家人的本能。
同时,米歇尔也阻止了另一个女孩心理的伤害。
孩子们的游戏惩罚已经潜藏着人的欲望和恶念。
米歇尔代替受罚,随着故事的进展,米歇尔发现了枯叶和木头栅栏掩盖的洞穴。
“一个藏了金子和宝藏的山洞”,孩子的想法是天真美好的。
不曾想,一打开栅栏,是眼睛无法睁开,消瘦得骇人的菲利普。
米歇尔受到巨大的惊吓,第一次他跑开了。
米歇尔很勇敢善良。
这样的性格注定米歇尔明知发生了恐怖的事件,又一次一次回到乌黑的洞穴给菲利普送水,送面包,他们两人从刚见面的惊惶到从洞穴里爬出欢快地玩耍。
事件转折在秘密被暴露的那一刻。
小孩的心思很单纯,米歇尔用一个秘密换来一个玩具。
同样,对方也用这个秘密换来他想要的愿望。
儿童在黄色的麦田里奔跑,在这儿不再预示欢快的气氛,是危险的暗号。
收割机碾压着孩子们的麦田乐园,本就无趣的小孩们释放童心的地方也没了。
还好,出卖米歇尔的小孩并没有那么坏,为了朋友之间的友情,他告诉米歇尔菲利普被大人们藏在何处。
米歇尔拯救出了菲利普,也被无情的子弹剥夺了生命。
大人总是不择手段。
最后菲利普和米歇尔微笑着,远远地伸出手,他们用纯真的友情战胜了现实世界的罪恶。
也许,长大后的人丢失太多美好的东西。
IO NON HO PAURA有你我不怕。
我叫米歇尔,你呢?
菲利普,快起来,从这里爬出去你是我的守护天使么?
又是一个关于麦田的故事。
是否麦田是童年的镜像呢?
是否那金黄色的美好之下总存在着天真与邪恶?
米歇尔在麦田里的小洞里发现了被囚禁的菲利普,也发现了这个金发的瘦削男孩是自己村子里的大人们从伦巴第的富裕家庭绑架而来的独生孩子,而这些大人中包括自己的父母。
自己的父母仍然照样地做着马铃薯,照样地去集市买衣服,可是也照样地与村子里的大人轮流地去“看望”这个可怜的孩子。
在冰冷的成人世界里,只有两个男孩的语言才是温暖的。
"你是我的守护天使么?
我不知道什么是守护天使,我是米歇尔。
"他是守护天使么?
为了他从家里偷来三明治喂他,脱下自己的衣服给他穿上,将他背出洞外,让他重新看见明媚的阳光和灿烂的麦田,为了救他,最终被射伤了,而误伤他的人,正是自己的父亲。
这部小说,是我高中时光看得最后一部。
因为封面是灿烂的麦田,和两个牵着手的孩子,所以我买下了。
这部电影,我找了整个暑假最终在今晚看完了。
小说和电影都感觉很美,有着美丽而熟悉的童年。
孩子们在麦田里嬉戏,两个男孩在苍穹下打闹欢笑,米歇尔和妹妹在单车上颤颤悠悠地经过着开满鲜花的小路。
演米歇尔的男孩有一双非常纯净的眼睛和很漂亮的笑容。
他在自行车上展开双臂就像一只飞在穹冥中的鹰,又像一首我们行将忘却的童谣。
影片结束时有着小说不一样的内容。
被打伤腿的米歇尔被爸爸抱出,爸爸流泪了。
而菲利普并没有跑远,停留在米歇尔不远的地方。
救援的直升机的光洒亮了夜晚,掀起一阵阵风,吹乱了菲利普柔软的金发和飞扬的麦穗。
米歇尔苏醒的时候,看见的是微笑的菲利普。
他们伸出手,在大风之中,菲利普缓缓向他走近着。
在柔和的提琴声中,最后浮现的是米歇尔的笑容。
这是两个孩子的故事。
也是关于孩子和成人,天真与邪恶的故事。
或许成年的世界并非如此黑暗。
但是我们总是依赖着童年。
依赖着那双清澈的眼睛,依赖着温柔而稚气的话语,依赖着充满梦幻的麦田。
依赖着心中的以为守护天使。
拥有他,或许就会没有恐惧,或许就会向前。
有你我不怕。
IO NON HO PAURA
电影里那一片黄灿灿的麦田 奔跑的小孩 废弃小屋上爬满的各种颜色的野花 天呐 这一直是我梦想的 太美了 让人总想回到童年 ;刚开始还以为是南美片 不过意大利有些地区很有南美风 盛产美男的意大利啊 流口水不止~~
优酷的译名剧透了,唉,残酷的温柔故事
本质上依旧是「儿童电影」的剧本结构以及儿童/成人(善恶)的对比,作为儿童纯真的「守护天使」意向也不明确,镜头与田园全景令人印象深刻,而最终「父债子偿」般的结局也非常类型化。
看过
啧啧啧,要是没有勇气,其他的品质好像也没什么用呢
农庄村民绑架小孩藏在地窖,最后把自己的小孩误伤了。
两个小天使
评分很高,制作也很精良。不过我觉得没有我想象的那么好看或许说这部电影让我有些失望!就是一群大人把小孩子绑架了勒索赎金的故事,小孩把绑架的孩子救了,剧情真的很老套。我觉得实在是很糟糕的电影。剧情设计上我不喜欢,还说是惊悚!但是摄像很好,演员表演不错。特别是两个小孩,还是凑合吧。
有你我不怕
老实说一般儿童视角的电影评分都会相比成人视角的高一些,因为不想泯灭了纯真和童趣。但这部片子情节实在是一般,剧情衔接拖沓
一望无际的麦田,金发小孩的出场很不错,"你是我的守护天使吗"这种话也只有在金发小孩嘴里出来才不会觉得雷吧...最后的结尾把整个片子往搞基这个方向推了一大步...男主絮叨的内些话非常的有意思.挠头,我还真挺喜欢这个些许吊诡的儿童片的...哦对,导演真的很爱卡农吗?...
麦田里的小天使
不一样的意大利儿童,犯罪电影。
???悬疑感太平了,我还一直以为那小孩是男主想象出来的。实在无感。
摄影风景很喜欢,自然不造作
话说还是书比较好看。
孩童戏耍的构图画面简单唯美明亮,大人总是吵吵闹闹,流血的鸡头,夜路上的猫头鹰,草垛上一晃而过的人头。简单的一个镜头事后想想意味颇深。故事主线与自己预期的相去甚远,我以为洞中小孩是小男主的自我镜像。
看到60分钟时间看不下去了,情节太慢了,然后来看评论直接想被剧透,然后弃剧!
22/5/13
张导真应该来看看人家怎么拍风光片
看标签是悬疑,实则童年小清新,幸好出来的时间早,要放在现在这个过于简单粗暴的互联网审美下,恐怕不会太受待见。