同意
Le Consentement,Consent
导演：瓦内萨·菲尔霍
主演：基姆·海格林,让-保罗·卢弗,莱蒂西娅·卡斯塔,埃洛迪·布歇,吉恩·舍瓦里埃,洛丽塔·夏马,David Clavel,Agathe Dronne,Christophe Grégoire,Doby Broda,Benjamin Gomez,Irène I
类型：电影地区：法国,比利时语言：法语年份：2023
简介：改编自瓦内莎·斯普林格拉的同名图书，讲述了自己14岁时被年长她30多岁的法国作家G引诱、控制，并发展出一段畸形关系的经历。解释了自己是如何成为性、文学和心理三重掠夺的受害者…详细 >
中规中距。但是既然拍这样的题材，女演员的裸露似乎没必要。
点开原作者简介，看到2020年出版了同名小说，引起法国社会讨论和关注，2021年就离开出版社管理。
台湾的那个谁会不会是这种情况
对于这样一个故事而言，有点片段还是拍得过于唯美了。
3.0。1.老白男作家以爱之名PUA 涉世未深的未成年文学少女，由加害者变受害者嘴脸太能黑白颠倒。2.当法国还在声讨文学界的诱奸性侵时，大洋彼岸的另一段由拜物教而兴起的崇拜却出奇的隐秘、自愿和系统化。
电影和小说不同的是，电影可以拥有bgm，强劲有力，特别是结尾看到她敲出作品标题LE CONSENTEMENT，然后是Un récit de Vanessa Springora，一定要发声。V离开G后，有一晚电视上播放着文学访谈节目，G又在侃侃而谈炫耀种种经历，对面的加拿大女作家对此反驳，当她说到这种书怎么能出版（publier）的时候，V的母亲把电视关了，息屏的屏幕映出了站在母亲身后的V。类似这样的miroir手法还出现在开头， V第一次见到G时，她透过镜子看他与人交谈时的神采洋溢。14岁缺少父爱的懵懂少女太好骗了，受骗不是她们的错，她们是受害者。
阴冷的暗色调铺满全片，女主和一群孩子看镜头的画面很打动人也很恐怖
重口伦理片。可惜男主太老，女主太丑。而且，我确实无法理解这种情感关系。
写下痛苦，记录历史，夺回发声权，我们才来到了可以说“不同意”的开始。
结尾两个vanessa的名字相继出现，把电影和现实紧密连接在一起，这种震惊所带来的冲击力，要比前100多分钟那些赤裸的床戏更为直接和强烈。属实是hard watch，硬着头皮看她陷入圈套、步步沉沦，老男人的光头造型显得很病态，尤其是当他脱光衣服，仿佛能感觉到他皮肤冰凉的触感，像某种冷血动物，像蛇一样。罪恶和欲望把vanessa拉入深渊，她曾是禁果，被采摘完毕就失去了价值。带入母亲视角，真的很令人绝望。
黄子佼去死吧
严重的生理不适，14岁的女孩并未形成价值观很容易被年长的人谎言编织的渔网所迷惑，会被洗脑，真的要用一辈子走出这种阴影。
十分残酷的电影。恋童癖作家在艺术外衣的包裹下勾引无知少女，让14岁的女孩无可救药地爱上他，被他玩弄，继而被他抛弃。当她发现她只是那道貌岸然的家伙无数受害人中的一个时，她生不如死。这是她一生无法抚平的伤疤，她决定把这个故事写下来，拍出来，让所有人都知道这个男人的真实面孔。床戏拍得过于真实，也不知道演女主的演员成年了没有。虽然导演有勇气把这个故事呈现给观众，但我知道这个伤疤会是导演心中永远的痛。作家的那些朋友，明知道作家是个恋童癖，怎么还能和他一起吃饭玩耍呢？而且法国法律也没办法？
还行
作为一部法国电影，这尺度真的不大。
叙事作为一种权力。
没劲儿
当房思琪的初恋乐园变成影视版本的时候，真正让我感到恶心
基本是照着Vanessa的原文翻拍，没有更多挖掘也缺乏丰富。但无论如何，影像是必要的讨伐。推荐先读原文，再看电影，能更切肤地理解电影没有交代清楚的背景和细节，以及这段关系的恐怖之处。权力永远有灰色地带，权力的滥用永远是最深重却最难以度量、制裁的罪恶，有时候我们叫它文明，有时我们叫它自由，有时我们叫它个性。人类史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。
我大为震撼！