奇迹

配乐好加分，锚点在自身

可惜喽

克服与剥离占有的一种技法学习。算是另一种反唯占论吧，意外还挺喜欢的，一些严肃小品。

话痨轻喜剧类话剧外观下的严肃表达，一部剧情流动性很强的独立电影，表达涵盖生死、自我审视、戏剧和扮演，还有生命的意义本身

幽默又轻盈

用一种无用的实在之物去享受永恒的当下他们说的是可能就是电影的本质

过了 fancy 纽约 intelligentsia 的那个 phase 了 :)

令人伤感，本应该拍得更好的。

像一部挺文艺的小品，小小的故事折射生活的荒诞、幽默的一面，成就、名声以及财产成为了人际关系中的一种负累，甚至于招来不必要的麻烦，让你抽身难能，纷纷扰扰终是虚幻的。

多层次的嵌套。思维（文本）、听觉（配乐）、视觉（图像）完全被分置，它们并不参与任何层次的融合，而只是相互辅佐亦是或完成组装，同时它们又可以随时被以一定次序地剥离（最先剥离视觉、其次听觉，最后仅保留文本也依旧奏效），以实现包括思维在内（为主导）的多重感官的分离与拼接；此时影像的营养组分以材料学的视角被重新下达了定义，或者说它们本没有意义，直到它们被真正完整地摄入，And begin again——

喜欢开头导演到墓地看掘墓人工作，掘墓人和他说你不能穿着西服来这里。和《隔壁房间》形成相反的叙事，镇静面对真正死亡的到来or慌乱模拟死亡的降临。谈论导演的死亡配乐居然是巴赫，所有观点居然都是通过对白强行阐述直白点出。与朋友聚会时讨论死亡的方式。朗读剧本，“重新开始”，黑夜降临却始终没有步入真正的死亡。

+ 会照顾养护（husbandry）的人才是真老公（确信）。最后的修女故事有点像卢皮诺导演的《天使的烦恼》(*´I`*)

久违的哈特利，有些不够满足，黑人女作家对主角创作方法论的一番定性点评已然是整部电影的“行动章程”，围绕着这段点评或验证或反解，一场匆忙的误会，倒也从中品味出自己作品与生活的姻缘韵律，遗嘱的“预演”中找寻宽慰，“重新开始”成了道别，虽还是被意料之外的情理之中软化感召，然对片中这群总是思考的人来说，那幽默总归是苦涩和悲伤的，宛如大部分作者创作末期的典型特征那般，讨论的都是相似的，起码对于一部“哈特利电影”来说，无论是否落幕，终究是普通了，只希望这也是他可能的离别致辞中的一个迹象。

3.5

树上的塑料袋是坟场保养大敌，husbandry跟husband没有半毛钱关系，“你的情感生活被利润动机给毁了，该死的资本主义！”“无实用性和无功利交换方能接近生活本源，比如燃烧自己的蜡烛。”“有智识的观众会跟着笑。不爱思考的观众会感到不安和被嘲笑，但那不安和受威胁的感觉正是思考开始的地方。”-Keith & Mick, like the Stones. -The Who? -No, the...never mind. ……段子都挺好笑，除了两个小屁孩对热力学第二定律的胡说八道 : ) 有生之年等到 Hal Hartley 回来拍独立电影了，感天动地

舒适。对话太多，行动太少。

🫡！

6.5。

言语追上了思想，the eternal present

+0.5