• 首页
  • 电视
  • 电影

麦克马伦一家

The Family McMullen,麦克马伦兄弟 续集,The Brothers McMullen Sequel

主演:康妮·布里顿,豪斯顿·塞奇,爱德华·伯恩斯,萨姆·瓦索洛梅奥斯,翠西·艾利斯·罗斯,朱莉安娜·坎菲尔德,布莱恩·达西·詹姆斯,迈克尔·麦格隆,皮可·亚历

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2025

《麦克马伦一家》长篇影评

《麦克马伦一家》短评

内容太散,也就给对巴以地区问题不清楚的小白看看吧,但其实就老英老法出资拍的片来说已经算不错的了。恭喜获奖。

5分钟前
  • 冬天的外层焰
  • 还行

TIFF2025最佳影片,放映结束后全场鼓掌。因为不了解历史+英语不好位置又看不见日文字幕,没完全看懂台词。是政治正确,是容易感动的题材,但不妨碍我觉得挺好看。

10分钟前
  • 摔跤能手
  • 推荐

👏👏👏

12分钟前
  • NidomeAoki
  • 力荐

一,不是想象里的民族志,而是两三家庭在殖民占领下的生死离散。二,36-37年以色列国没有建国;17年英国Balfour宣言支持欧洲犹太人建立单一民族国家,巴黎和会后英国接管巴勒斯坦,48年英国撤军当日,犹太锡安武装占领巴勒斯坦。三,3/4月的剪辑有些跳跃,后面流畅了。

16分钟前
  • greyeyes

离奇的缘分——放映结束后,我很抱歉地对导演说,其实这一段巴勒斯坦阿拉伯大起义的历史对我来说确实有些遥远,但故事真的打动了我,况且那中捍卫自己家园和土地的决心完全超出了民族的范畴,因为中国在日本侵华战争中的遭遇也长期被世界二战叙事所忽视,我对“不被承认的历史屈辱”特别感同身受。没想到聊了半天后,导演告诉我她曾在《金陵十三钗》的剧组打过工……🤣

18分钟前
  • 阿莫多瓦特了
  • 推荐

1936年的巴勒斯坦,英国的殖民剥削和犹太复国主义的井喷,让这里的平民彻底陷入崩溃,反抗成为唯一的生存方式。影片大半时间以单个事件的因果碎片进行衔接,直至推向矛盾的终极爆发。处理方式虽聪明,但素材选取上还是太过老套,和传统主旋律战争片别无二致。影片也明显受制于拍摄预算,战争场面谈不上宏大,好在导演雅西尔扬长避短,缩小取景范围,较为巧妙地塑造出战争的残酷与紧张感,很有调度把控力,适合去好莱坞一展拳脚。

19分钟前
  • HarperDie
  • 较差

38th TIFF-JP 这是土地,这是我的家乡。一块儿土地被强硬地分割,造成了如今支离破碎的巴勒斯坦,这不是一个地方的事,这是所有人类的事,我们不是地球村,而是强权政治下被牺牲的普通人。(看的时候影厅里蛮多人都在抽泣,拍的真好,关注历史就是关注个人命运。)

22分钟前
  • 代号千面人
  • 推荐

帝国的残暴都是相似的。当初英帝国如何对待反叛的阿拉伯人民,美国如今就在如何支持以色列去压迫还在巴勒斯坦的普通人,以更先进的军事装备和技术。

27分钟前
  • Sillyfox
  • 力荐

Palestine 36, exposes the imperial roots of the conflict and reminds the audience it began long before October 7, 2023. (Admire)

30分钟前
  • 丰丫

#11529。38th TIFF-最佳影片,前入围2025多伦多Gala。7分。我还蛮喜欢导演前作[Wajib]的,这部直接挖巴以问题的根源,以色列不能黑那就——黑英国人嘛!(BBC和BFI都投资了也真是心大!)完全是最传统那种全景式史诗片的拍法,以色列定居者视角完全缺席的情况下也写了英巴两方各自不同主张的人,激进的、改良的、不同阶级的等等,以一个村子来提喻整个加沙和巴勒斯坦;也很突出不同阶级的女性对政治及抵抗事务的参与。比较煽情,临近结尾周围记者席哭成一片……另外有个亮点就是应该是用AI上色或者强化过的资料影像的使用。不过,哪种主旋律都是主旋律,哪种政治宣传也都是政治宣传……

35分钟前
  • 胤祥
  • 还行

哭了,1936年到如今,一点都没变。作为一部电影,它并没有个体英雄的宏大叙事,只是一幅精准的群像。刻画了一个苦难的民族,直到现在也没等来正义…

40分钟前
  • michelle lee
  • 推荐

当一个电影只宣传一种声音一个视角,就容易出现偏见和极端

44分钟前
  • 匪夷所思
  • 还行

并不能说是沦为一种宣传,而是其本身所求的就是通过影像来去进行宣传,以此而言,本片虽无法达到《我是古巴》那种完美的程度,但也无疑是成功的,毕竟若想向现在的大众传播,最多只能做到这步了简单结构与复杂的叙事构成,在满足泛左翼思考趣味的同时又不至于因为实际上的复杂,而削弱其宣传的力度。通过不同角色,但实际是一个视角的不同面向,来将37年巴以分治案化为自己的民族神话与革命行动来源叙事,让以及置身事外的英国人在里面扮演犹太人的角色,使之成为一个皮肤,在确保安全的同时又保证了指桑骂槐之意能妥善地传达给观众在村庄的那场爆发之前,许多人物出场,但说到底也只是两个脸谱,这看上去是种拖沓,但以宣传角度来看则是必须的。革命的理念必须全部传达出去,一丝一毫都不得有遗漏,不然就成了修正,就会被敌人甚至自己人大做文章

48分钟前
  • EzioAuditoreXY
  • 还行

一般般 like我知道他想讲什么 但这个narrative给我一种鬼子进村的感觉😂😂

53分钟前
  • 春日小饭团
  • 较差

History is relentless

58分钟前
  • 无聊瓜瓜瓜
  • 力荐

#TIFF38# No.3,看了不到半个小时就感觉这片可以角色背景一换,一比一复制一部抗日题材群像大戏…拍阿拉伯革命结果以色列几乎全程隐身只揪着英国鬼子痛批让人有种畏首畏尾的感觉…

60分钟前
  • 小鳥遊
  • 还行

在芝加哥唯一一家巴勒斯坦电影院看的点映。后半段观众哭成一片。总体中规中矩,题材价值远大于艺术价值。前半段许多描写总结下来就是,去你妈的a land without a people

1小时前
  • 沈涵
  • 力荐

(7/10)#TIFF2025# #world premiere# 从艺术性和类型程度上来说一般,但可贵的是拍摄难度和议题的重要性,在经费有限缺乏类型经验的情况下,选择全景式呈现贝尔福宣言的过程从艺术上不是一个好选择,但对于宣传了解巴勒斯坦问题的来龙去脉是重要的,于是我听到了身后巴勒斯坦人的啜泣、映后经久不息的掌声和呐喊的Free Palestine,多伦多市长Olivia Chow也在现场。 09052025 with QA @ Roy Thompson Hall

1小时前
  • 救赎pacer
  • 还行

映后谈接二连三有老登提问且只问阿拉伯的劳伦斯相关🙄“重要的是视角”。@tiff 2025

1小时前
  • 降雨概率
  • 推荐

11.20 ica 可能加了感情分。第一次看Palestine题材所以对画面里的一切都充满好奇,构图和色彩都很好看,个人认为几层叙事处理得挺清楚的。在复杂的利益和权力格局里,这部电影像光谱一样展示了各类人的position&choice,对我来说是一部结构非常好的群像,而且男女兼顾(了不起的女导演🥹 最重要的是确实触动了……这是学Political Sociology的人该看的电影。

1小时前
  • 波風
  • 力荐