小妇人

没有看过原著的我，觉得这个三集的英剧非常引人入胜。

镜头里每一帧景色都可以当作壁纸，围绕着马奇一家四个姑娘不一样的性格、不同的人生道路展开的故事，也让人想要一探究竟。

关于本剧，大家讨论最多的应该就是joe、Laurie、amy三人之间的感情关系了吧。

在我看来，joe明显对Laurie是有好感的，但是这好感还不够让她忽视掉她和Laurie之间巨大的三观不同：一个追求自我价值、一个流连于各色所谓上流社会聚会；一个以照顾家人为己任、一个生来衣食无忧；一个喜爱文学，一个对读书上大学没有什么兴趣。

这样的天差地别，毋庸置疑，哪怕他们选择在一起也会有无穷多的矛盾。

关于本剧，让我触动最深的是beth的死亡。

我发现自己年纪渐长，却越惧怕死亡。

Beth虽然挺过了猩红热，但却留下了孱弱的身体状况。

她早知自己时日无多，却还是温温柔柔的照顾所有家人的感受、照顾新生的小猫。

在Beth临终之时，妈妈的一席话使人不禁潸然泪下。

死亡是一个人的旅程，懦弱的、胆小的、无能的我们，或早或晚都要独自一人踏上这旅程。

也许宗教的意义就在于此，他给了人们关于转世、来生的信念，彷佛死亡just a new beginning。

若这孤孤单单的旅程真的存在，那可太好了。

而让我恐惧的，不是这孤孤单单的旅程本身，而是要失去生命带给我的脆弱和温柔。

家人、朋友、美食、美景……不能说我拥有了他们，只能说我经历过他们，并且还想要经历更多。

关于生命和死亡，我想我还要思考更多，有一天我会更加坦然的面对和接受。

以毒舌姑妈的话作为结尾：better times will come。

Jo帮助妈妈揽下家务，就连写小说挣得稿费也是贴补家用。

她就像家里的第二个妈妈，关心着自己的姐妹。

我一直很期待Jo有一个很好的结局。

当我看到屡屡拒绝高富帅的时候，恨铁不成钢。

可是我又觉得他的选择是对的，Laurie富家公子，最喜欢的还是享受生活，他不用操心家里的事情。

就算Jo和Laurie在一起，整天也会看似鸡毛蒜皮的小事争吵。

但是教授不一样，教授可以理解Jo的生活，可以再写作上指导Jo。

而不像Laurie，Jo在写作时只会捣乱。

无论Jo有没有爱过Laurie，就让他们都成为彼此心中的“白月光”吧。

很欣赏这一家人的教育，嫁给爱情，就算贫穷，也依然开心幸福。

精神的富足远远大于物质充盈。

物质富裕的贵族，日日宴会，生活在尔虞我诈之下。

一不小心就会坠入对手的圈套。

希望每个人都能拥有自己爱的人，也拥有爱自己的人。

无关阶级，无关性别，无关信仰。

总觉得名著改编的不会难看，已经拍过那么多版电视、动画，总不会差于先前的。

可能就是抱的期待太高所以失望才越大。

全剧看下来，反而是对女主Jo的表演最失望，用力过猛，一惊一乍的，更像个狂燥症患者。

Jo应该是俏皮可爱的，但是这里完全没有表现出来，这恐怕也是此部剧减分的重要原因之一，其它人的演绎都还好，没有超出想象也并不差。

个人最喜欢的是Beth，这个演员选的很不错。

相貌不出众，内向善良，细腻之处演员都诠释的很到位。

看这种表现乡村平民生活的剧会非常期待英国的田园风光，但是这部剧里却没有太多景致的镜头，有点失望。

第一集，乔剪头发哭死我，如果自己是个男孩，就不会颤抖害怕。

Amy烧掉她的书气死人，最后还是亲姐妹，除了原谅还能咋办。

目前最喜欢的就是乔，只是那个时代，这种女孩子注定不会收获所谓“好姻缘”，不过无所谓，她不在乎。

我想目前的劳伦斯最终肯定不会和乔在一起，配不上乔。

四姐妹的母亲，四十年来一直在控制自己的情绪，其实一直压抑没什么不好，控制住不要生气，但是该哭想哭的时候就哭吧，是一种宣泄。

看完最后，中间哭泣的情节基本上都是妈妈的表演。

最后结局我觉得不太适合乔，她适合一个人。

我希望成为劳伦斯这样的人，对于深爱的人求而不得，但是最终还是会收获属于自己的幸福。

Amy真的令人喜欢不起来啊，漂亮的爱美的任性的老幺，最终获得了自己心中的“王子”和财富。

乔就是一个一心想着事业和自己的家人的人，她想自己要是个男孩子就好了。

现在有时候我也会有一种自己要是个男孩子就好了的想法。

贝斯这么善良美好，却生命短暂，但是一直有家人的关爱。

想想自己如果未来像她们一样，陪着父母一直住，一起变老，很幸福。

但是父母们总是希望儿女找到另一半，因为他们怕自己走了以后，孩子一个人在这个世界上太孤单。

她们的姨妈，老年时期，需要外甥女们来陪伴，总是比不上自己的孩子们的。

她们的妈妈对乔说，不做真实的自己会更令人痛苦，大意是这个，乔没有必要去做别人眼中的那种女孩。

父母完全支持他们的孩子们。

感觉这个电影真的很美好，尽管有伤痛，有死亡，有爱而不得，有姐妹争吵，但是他们是一家人，深爱对方的一家人，所以很温馨。

一切困难一起渡过就好了。

Jo喜欢Laurence，但她很清楚这不是爱，她也不想去尝试和Laurence在一起。

Laurence帅气、多金，是很多女孩都会喜欢的类型。

但是从电影中可以看出Laurence不是Jo的知己。

Jo在写作的时候Laurence总是很聒噪的在旁边说一些很肤浅的话，而且Laurence总是拿Jo很想要的去看外面世界的机会不当回事。

他们的内心追求是不一样的，也许Laurence喜欢Jo是因为她和一些肤浅的女孩不一样，会让他觉得特别而神秘，他其实并不了解Jo身上更值得被欣赏的自我探索精神和勇敢坚定的意志。

而教授更懂Jo的精神追求，他们两是更能产生共鸣的。

不同于19电影版的现代和反叛，这一版流露出的更多是平和与安然。

四季流转，岁月如风，悲欢离合只是生命之旅中的小小插曲，再多的惊涛骇浪也终将归于平静的大海。

就像结尾里姐妹们坐在李园的草坪上聊天时所说的那样，Nothing is ever perfect, but things can be just right.少年时代里微不足道的小事都能一石激起千层浪，而对于长大后的“小妇人”来说，一个自嘲的微笑便足以释然生活中那些无法逃避的疲倦与烦恼。

再简单谈谈这部剧本身的优劣得失。

我觉得处理得比较好的地方，主要在于艾米和劳瑞的感情线，以及乔和教授的感情线。

之前看过的版本对这两个部分的着墨都不太多，导致我每次看都觉得突兀。

（19电影版的“书商要求假说”是我之前唯一能接受的版本，至于艾米劳瑞线怎么看都有点怪怪的）但是这次觉得还可以，至少能看出是有意用了更多的篇幅加以刻画，也一定程度上把我说服了。

处理欠佳的地方，可能主要在于剧情改编导致的逻辑失调，以及一些特写镜头让人不明所以。

前两集的节奏也有点跳跃，经常会看着看着，啊？

怎么突然就到这段了？

选角方面，几个主角没有特别出戏的。

玛雅霍克的外形和气质给了我很高的期待值，如果演技可以再加强一下就更好了。

不过这些优缺点只是看剧的时候很纠结，看完了突然觉得其实也不那么重要了。

毕竟这是《小妇人》啊！

经典文本就是要经得起各种解读。

或许就像埃莱娜·费兰特所说的那样，影视改编者其实是把原著作为跳板，从而把ta自己对于世界的体验展示出来。

比起无人问津的万无一失，还是更多的创造与尝试更重要吧。

"Christmas won't be Christmas without any presents."乔，请继续在不同的时代里、不同的影片里，以不同的方式说出这句话吧！

一百多年后的今天，仍然有很多人爱着你们的故事。

最智慧的是母亲，虽然战争让一家人的生活拮据，但是在精神上给四位女儿的是富足的。

她让她们自律，在家中自学，由二女儿乔监督小女儿的学习，她们家中做的最多的事情就是——阅读。

她说：“我只在乎你认为自己如何，如果你觉得你的价值只是在当装饰品，恐怕有一天你会相信你真的只是这样。

时间会腐蚀所有表面的美，时间无法消灭的是，你心灵的美好，你的幽默、你的仁慈以及你的道德勇气，这些是你心中我所珍爱的。

”而她的女儿们，最终也跟随了自己的心，选择了自己真正想过的生活。

大女儿嫁给了她欣赏的儒雅、体贴的家庭教师，虽然不富有，但他的谦逊、学识、体贴，彼此相爱就证明他们彼此是对的人；二女儿开始写作，遇到了聊得来的哲学教授，她可以继续自己热爱的事，也遇到了她欣赏和可以给她指引的人。

反观自己，在24岁到25岁的过渡期，慢慢清楚自己喜欢做的事，清楚让自己感觉幸福的生活是什么样的。

一路经历高考、大学和读研，到达现在的位置，现在拥有的这些帮我在这个世界安身立命，养活自己。

正在经历的秋招，无论最后的工作是哪里，一个肯定的回答就是，你要这个工作养活你自己，做好这个工作给你的回报，要能足够你生活，另外应该坚持考完的证书、坚持学的英语一直不能落下。

此外，人生还是要以幸福作为意义，每个人对幸福的感受不同。

和家人一起其乐融融让你幸福，就多多和家人待在一起；在书店、图书馆温暖的灯光下窝着读书让你幸福，就多多待在这些地方；和大自然亲密接触让你幸福，就多多让自己感受，融入大自然的怀抱；和彼此相爱的另一半在一起给予对方爱，经营小家让你幸福，就去找到这样的人；学习跳舞和运动幸福，就去这样做；养一只属于自己的小猫咪、小狗幸福，就去养一只，好好照顾。

有一份工作，再可以做做这些幸福的事，人生也就很幸福和完整了。

天知道我曾经多么期待这部剧，天知道等我观剧时又有多么失望。

本剧或许不是所有小妇人的影视作品中最糟的一个，但绝对是让我最伤感的一个。

七零八落又浮皮潦草的剧本，人物被改编得面目全非，某些演员令人失望的演技，还有导演卖弄小清新的拍摄手法......这部剧猝不及防地不断挑战着我的底线。

啊，当初知道BBC会拍的时候我真的超开心，结果现在心理落差就这么大了。

一、剧本我简直无力吐槽小妇人这故事的主线就是马奇姐妹们的成长，然而除了乔和艾米的冲突算是有深入刻画，其他部分要么蜻蜓点水，一掠而过，要么干脆删掉，甚至很多关乎人物关系发展的重要章节都不见了。

乔探望生病的劳里，并以此开启两家友谊的剧情没了，于是前一秒劳里和姐妹们还是泛泛之交，下一秒就突兀地打起了雪仗；劳里的大部分章节都被砍了，所以剧中他几乎每次出现都只能可怜巴巴地蹲在乔身后当人肉布景板，两人的感情发展也因此显得莫名其妙；劳伦斯先生的戏份也被一删再删，导致贝思克服羞怯，与老人结下深厚感情的暖心故事变成了剧中社恐少女的独自纠结；艾米的退学事件没有表达出任何意义，仅仅就是这么一件琐事；梅格在上流社会的见闻没有揭露人性的虚伪，也没让她的价值观升华，只是闹了点不愉快；乔的作品发表这种对人物成长十分重要的爆点剧情，刚一出现就被马奇先生回家给打断了......至于圣诞戏剧、匹克威克社、家务的试验、空中楼阁几章被砍掉后，少女们的生活日常也就荡然无存，主角们的成长这本该最重要的主题，却被一再淡化，读书时体会到的很多欢乐和感动在剧中完全感受不到。

更糟的是剧情除了潦草，被安排得也相当诡异。

以上所说的还都是第一本书的内容，而这便占了几乎整整两集的戏份。

而时间跨度更大，情节更多的第二部，就被硬生生地塞进最后一集。

结果便是第三集的剧情被大刀阔斧地砍，火烧尾巴似的拼命赶，按照原著中的说法“就像只拔了毛的知更鸟”，乱到了可怕的程度——乔的写作经验刚开头就没了下文；梅格适应家庭生活的故事干脆基本全没了（编剧还很纠结地保留了她做果冻的故事，然而又把后续发展删了，导致这一段完全失去了存在的意义）；艾米的人生体验也不见了，和梅格一起边缘化成了花瓶；乔与巴尔教授的感情发展快得简直像过山车；而原著中就很迅猛的劳里和艾米的婚恋在剧中直接坐上了火箭，才两三个镜头就交代了。

最惊悚的是，有几个章节竟被非常诡异地挪动了位置。

编剧或许是为了在第一集结尾抛出话题点，于是把马奇先生病重给提到了前边，而梅格游历上流社会和艾米退学全放到了之后，这就导致一个非常严重的逻辑问题出现了——老爸病重生死未卜，这家姐妹还有心情去做客玩乐、买腌酸橙请客？！

这根本是在败坏主角姐妹的形象吧！

我真心觉得很奇怪，编剧怎么说也是老资格了，真的就不会意识到这么浅显的问题吗？

正儿八经的剧情被大幅度删减，与此同时编剧大人却又加上了很多自作聪明的加笔和改写。

比如几段对战争残酷的描写，试图表达某种人文关怀，然而只是浅尝辄止，完全无法打动人心，也没有融入进故事，反倒显得很矫情。

又比如乔卖头发一节，本来这一剧情的爆点就是她突然摘下帽子露出短发，引发观众的感慨，然而本剧却把她去头发店的剧情先写出来了，还让她鸡汤了一番，结果后边摘下帽子就完全失去了冲击力。

梅格和马奇叔婆关于结婚的争论，居然变成当着布鲁克先生的面，太尴尬了好吗！

而一个最典型的例子，贝思得猩红热的故事，书中的起因是在需要去照顾赫梅尔一家时两个大姐偷懒，善良的贝思只好拖着已经微恙的身体自己去，因此染病。

然而剧本改成梅格正在忙着解救被石膏粘住的艾米（艾米的艺术尝试本来是在第二部中刻画这个人物蛮重要的一章，然而整个剧情都被删了，只把做石膏模的小桥段提到这儿来，毫无意义），乔感冒不能出门而且忙着写作（书中则是感冒已经好了，乔懒得动弹），两人都有正当理由，所以贝思的染病只是客观因素造成，对观众情感的冲击就顿时被削减了，更让之后两个大姐的自责缺乏力度。

这段剧情中编剧又自作聪明地加上了家里已经没吃的，贝思还把最后的面包拿去给穷人，导致老女仆抱怨的情节，编剧或许觉得这样能体现贝思的善良，但结果只让贝思的善心变得有些病态。

所以总地来说，这剧本相当诡异。

二、魔改的人设和选角本剧的人物——包括剧本设定和选角综合而言——能令我感到满意的只有三人：梅格、劳里、马奇叔婆。

梅格的人设有赖于编剧的高抬贵手，基本没变，当初选角刚出来时我还觉得这位演员气质太锋利，不够柔美，但真装扮起来却是相当不错，演技也好。

劳里的选角简直就是从书里走出来的，在我看过的这么多影视版本中这一版的最最符合我个人想象，尽管戏份被大加删减但至少人设没变。

马奇叔婆非常完美不多说了。

然而其他人......乔是我看书时是第二喜欢的角色，剧中这位则实在一言难尽。

先说剧本设定，乔的男孩子气、果断但又毛躁的性格有所保留，但每一部分都只是浅尝辄止，并没深入下去，所以看起来她依然只是个普普通通没什么特别之处的姑娘。

编剧很显然是乔粉，所以给她加了好些目测感动实则别扭的情节，比如她有感于赫梅尔一家的贫穷而哭泣，卖头发时的心灵鸡汤......同时把她的一些毛病进行神奇的洗白：乔自己嘴贱导致出国机会丢失，被编剧改成了对方虚伪做作所以看不上真性情的乔，甚至又特意给马奇太太一段台词为乔开脱。

乔写的惊悚故事被巴尔教授批评，在书中引发了乔的思考和对教授的敬仰，剧中则干脆让乔一顿义正辞严的抢白“我要攒钱带妹妹去疗养”，反而让教授显得无聊了。

此外我真心怀疑编剧是乔劳党。

第二集乔和劳里的接吻在书中是劳里偷袭，这里变成了两人水到渠成，看到这儿我就心里咯噔一声，难道乔真爱上劳里了？！

紧接着第三集劳里又想吻乔，乔在被打断前居然没表现出拒绝来！

接着就是乔拒绝求婚，一切似乎步回正轨，但后边劳里和艾米结婚归来，乔无论从表情还是那句“我们回不去了”的台词都让人觉得编剧的怨念简直要冲出屏幕了。

这里明明是乔和劳里恢复友谊并坚定了亲人之爱的温暖情节，为啥搞成了“我不过是拒绝你一次，你就去找别人了？

我们回不去了！

”的赌气桥段？？？

至于演员玛雅•霍克，她的外形很符合我读书时想象的乔（94年电影版我也非常喜欢，但薇诺娜长得实在是过于美了），但没有什么历练，尽管父母都是演技派，但初出茅庐就挑大梁，演技实在并不能让人满意。

几个情感爆发的地方用力过猛，好几处台词语调都不对，开篇不久看她用娇嗔的语气说自己“想当男孩子”我就非常无语。

而且不知为何，她似乎总想笑场，比如乔把梅格的头发烫焦那里，本该是惊慌失措啊，为什么她一直在憋笑？！

这孩子还是需要多练习，最好从小配角锻炼起来，一上来就接这种重要角色还是吃力了。

我的贝思，我最爱的贝思......纯洁善良勤劳无私，害羞但人人都爱的贝思，怎么就变成面目阴沉的社恐宅女了？！

而且编剧不知出于什么目的，让书中一直脾气温柔的她在剧里却显得有些焦躁，艾米退学那里居然还反呛乔，惊呆我了！

在第二集开始回归原人设，却又因为没必要的加笔，让她的善良显得刻意。

第三集快去世了，终于完全和原著合流，然而这时已经没法让我感动。

选角也是，我不介意长脸和雀斑，但贝思怎么能是那么一副苦相，怎么看都很阴沉的女孩？

演技也不能让人满意，念台词口吻那么生硬，表情总是闷气的样子，一点看不出和蔼可亲。

总而言之这不是贝思，我绝对不承认这是贝思，原来看94版时还嫌克莱尔丹妮丝苦相，这回终于有垫底了。

（有点搞笑的是，日本有一版全男性出演的广播剧，立花慎之介演贝思，居然最符合我的想象！

）艾米，幸好她的主观描写就不多，所以被砍剧情还不像其他人那么问题严重，但比如写遗嘱那里就变得非常突兀。

而且我不是很理解，小时候的情节为啥不找小演员。

这位大演员尽管是娃娃脸，毕竟已经二十岁了，怎么看都不像是个姐姐而不是小妹。

所以前两集本该是小姑娘装淑女，有点好笑又有点可爱的情节，全被演成了假惺惺的女子扭捏作态，让人不忍直视。

第三集长大后，终于效果好多了，演员的演技基本在线。

马奇太太，人设毁了......书中慈爱温柔，对姐妹们的人生加以指导的慈母+良师形象，变成了一个脾气急躁，容易激动，时不时就哭起来的感性女，而艾米丽沃森的演法更加深了这一点。

由于情节的变动她对女儿们的教导与帮助大幅删减，比如因为让她提前去照顾丈夫，所以后边对梅格和艾米的教育就这么没了，后半截的剧情更是完全失去了作用。

马奇先生，剧本中人设尚存，演技也合格，但这位演员的外形和书里和蔼的父亲差异也太大了，看上去就像个杀手，根本不符合人设。

看他阴森地瞪着眼睛念台词，吓人......劳伦斯先生，彻底成了布景板，存不存在完全不打紧。

布鲁克先生，天知道他上次出现还是和劳里一起送马奇姐妹回家，怎么下次出现就在对着梅格抛媚眼。

后边求婚也成功得太顺利，所以马奇叔婆的出现反倒没啥意思。

第三集更是基本神隐了，毕竟连梅格都没啥戏份可言。

演员还好，总之仍是编剧的锅。

三、导演这是在拍MV吗？

如此多的柔光！

如此多的面部特写！

如此多没意义的风景画面！

如此多的慢镜头！

把那些无关桥段砍掉都能省出时间多拍一个故事了好吗！

这是电视剧不是MV啊！

本剧貌似是这位导演的第一个长作品，我一定要去查查她之前到底是拍啥的。

说真的这剧一开头就把我吓了一大跳，那柔光，那慢镜头，那对手臂、肩膀、嘴唇、脚、大腿的各种特写，明明是女孩子们剪头发送给爸爸的温暖画面，怎么拍成百合片的画风了，真是够了！

四、服化道作为研究服装史的，我基本对此无力吐槽。

这些年，BBC的古装片也是没有严谨可言了。

各种幺蛾子——在只要体面家庭就得普及裙撑的时代，乔始终没有穿裙撑，连去舞会都没穿。

第一本的故事是发生在1861年，还是圆锥形的克里诺林裙的全盛时代，结果马奇叔婆的戏装就已经有巴斯尔裙的感觉了。

最后一幕在1875年，的确流行高发髻，但艾米头上那坨玩意儿是什么？！

啊，说多了都是泪。

今天玩小妇人配音时才发现里面有女主Joe与她妈妈有很经典的一段对话，主要是表达她作为一个女性，意识到女性不应该只有美貌与爱情，还有其天赋与野心，应当去追求自己的自我价值的实现。

这段对白表达出了所有在21世纪的女性的心声，即我们的人生不应该以寻找到一个完美的丈夫为主要人生目标，而应该去利用我们除容貌之外的优势来追求自己的梦想，实现自己的人生价值。

在《小妇人》这本书抑或这个剧（书和剧都看过）里，女主乔就是一个追求自己的梦想的女性。

她天生就是一个偏男孩儿性格，大大咧咧，热爱写作。

为了寻求更多的写作灵感，她离开家去做家庭教师，丰富自己的人生经历，从而来使其写作事业更进一步。

最后，她也确实在写作这条道路上获得了一定的成就，也寻找到了自己的灵魂伴侣。

小说中，乔是四个姐妹中最具有女性独立意识的女性，她从来不以爱情为人生的主要目标。

她知道自己想要什么，在爱情的追求上，她不会被男性的金钱与地位所打动，能让她心动的只会是和她有灵魂共鸣的人。

所以，在她的Teddy跟她表白时，她拒绝了，因为她很清楚，她并不爱和她不是一路人的Teddy，尽管她把Teddy当成她最亲密的朋友。

以前看这本书的时候，我会觉得Teddy是多么理想的另一半对象啊，帅气多金，性格温和，还这么爱女主。

女主的拒绝真的是让人想不通的。

然而再看电视剧版的时候，才发现，女主的性格决定了她不会选择Teddy，而会选择和她有共鸣的贫穷的哲学教授，而我也很佩服她的这种独立有主见，不屈服于世俗的择偶标准，敢于追求并坚持自己的理想的性格。

I wish I could be a joe.

没看过原著但是BBC版的小妇人里的amy有点婊呀本来劳里就是约的乔去看剧乔不带她就把乔写的书给烧了，乔和劳里出去滑冰屁颠屁颠的跑去然后还掉湖里，趁妈妈不在就做妈妈禁止的事,旁敲侧击让姐姐给钱让她可以在学校里跟上潮流。

而且最重要的是这个演员我根本不觉得好看! !一直在演青春期的问题少女从大小谎言到三块广告牌，真是巧了每次都能看到她。

她的长相一看就是那种坏坏的很有心计的长相，虽然伊桑霍克的女儿有点下巴后缩但是展现出来的活泼的灵动感真的是好看amy从学校退学真的是太冲动了，可能那个年代上学也不是多么重要的事情。

不过老师那句：她但凡向我道歉祈求或者求饶我就不会那么对她。

也真是有点搞笑，当你是谁？？

不过真的是作死不停啊amy，给自己的脚做雕塑然后忘了涂油，真的是要所有人都围着她团团转。

不过就算我才看到第二集也能感受出来劳里和乔不合适，劳里的优点在于有钱和天真，缺点在于太过天真和懒惰，他不适合乔，劳里不是纨绔子弟但是是地主家的傻儿子类型，他跟不上乔的思想，也不会允许乔的独立行为。

这段感情我唯一觉得可惜的是，劳里看起来真的很有钱，然后也没有什么别的觉得可惜的地方了，长相？

也就那个长相吧，这样的傻儿子如果不是傻人有傻福，那么继承的遗产估计也维持不了几年，毕竟amy小姐那么拜金。

他的软弱被乔衬托的更加明显，也许这才是他和amy最后在一起的原因，两个都是熊孩子恃宠而骄。

鬼才记得amy做出了什么重大牺牲，不就是不想搬家。

把amy的拜金表现的简直了，看这版本要是还能喜欢上amy脑子一定的有泡吧，amy的遗嘱也是很有趣，道歉有用的话刑法是干什么的，不能因为自己理直气壮的要求别人对别人造成伤害，事后却指望着可怜巴巴的一句道歉就能原谅，你以为你好看，不好意思我觉得你一点都不好看哦。

感觉乔一直在怼劳里，那种冲动少女的口不择言，作为旁观者我能感觉得到两个人都不是无理取闹都有自己的观点和立场，但是乔总是很冲，而劳里总是默默承受，被怼完之后还要默默再去爱她，这样的感情是只消耗无补充的，也是坚持不久的。

bgm好像模拟人生啊啊超好听第一次知道小妇人这个名著还是上小学的时候读女生日记里面提到的，冉冬阳读女生日记觉得很压抑，据说这是改变的最烂的一部剧，所以因此我没看出压抑？

她的叔婆是来神助攻的吧？

本来大姐不知道要不要答应求婚的，被叔婆怼了一顿后立马决定我要嫁给这个贫穷而普通的男人。

我一直觉得jo更像伊桑霍克呀比起乌玛瑟曼。

好吧其实我觉得jo更想的是和伊桑霍克演爱在三部曲的女星，他们竟然没在一起过，但是女儿好像啊四人合影里面很明显amy是最丑的好吧。

幸福的妈咪，有四个好看的女儿。

叔婆好可爱老傲娇。

婚礼好美。

jo不能陪叔婆去很明显意料之中啊，虽然也理解jo的愤愤不平，但是感觉jo要明白的是你不能指望你做自己的时候所有人还都喜欢你，amy爱慕虚荣也愿意为虚荣的东西付出表面上的妥协的阿谀的代价，而jo不愿意，所以叔婆会选择和她更像传统贵族少女的amy而不是追求自由的jo。

take it easy，你还可以靠自己。

amy知道beth死的时候的笑让我觉得害怕，因为她并不是物极必反而是本来就是，amy和劳里一样太过自私，她的遗嘱并没有给我所谓的洒脱和看开的感觉而是满满的故意与虚荣，可能这个演员的长相已经决定了她演什么我都不觉得她是个好人吧。