真相背后

看了几乎所有的影评，似乎只有一个说准了。

如果你只看到了电影表面要告诉你的，那你得到的只是一个6分的无高潮反转剧。

但是注意名字啊，the whole truth。

这个whole很重要，要自己发掘的，这种反转剧中的反转剧，电影只能给暗示，不会明说的，太直白就对不起喜欢烧脑的影迷了。

但似乎这个电影隐藏的太深了。

影片最重要的线索是，每个人都在说谎！

不只是法庭上的谎言，还有影片中的每个镜头！

所以真相最后的最后，主犯不是基努，不是mike，而是mike他妈啊。

最关键的那个手表证据，就没人发现基努杀人的时候是带着长长的胶皮手套的么？？？

虽然电影里只演了他的右手，但是为了防止留下指纹，正常的凶手右手带了手套，左手没理由不带吧。

那么怎么可能在杀人时手表被打落，遗落在床下？

在影片一开始，询问验尸官时，明确说了，死者被刺后，死的很快，所以不会有很长的搏斗时间，手表即使扣松了，也是落在手套里，不可能掉出来。

另一个可能是，死者来之前基努在卧室收拾衣服时掉了，影片有多次给了镜头暗示，死者在床边脱鞋，鞋和手表从镜头看基本在同一位置。

这个暗示说明，如果是之前掉的手表，死者当时应该会注意到。

况且基努准备了那么久，很难忽略这种小细节吧。

庭审时，基努很有信心的问警察家里有没有外人的痕迹，指纹甚至头发，说明他们前期工作准备的非常充分，不可能落下一块表。

所以最大的可能是，手表是mike她妈故意放到床底下，本来想“嫁祸”基努的。

她一手导演了基努情杀丈夫的戏码，再把情夫送进监狱，自己独吞家产。

最后儿子突然回来，临时改变了决定。

基努刚杀完人，仓促间也不肯定自己是不是杀人的时候掉落的表。

从影片最后，基努落寞的神情可以看出，基努的各种回忆，让他猛然发现自己也陷入别人的谎言而不自知。

否则你很难解释，导演既要基努掉表，又要让他带那么个长长的大手套，一个普通大小的手套不是一样的消除指纹么？。

甚至一般的情况，都还会给基努杀人时候的手腕上手表一个镜头。

你也很难解释，为什么影片最后基努一个人坐回法庭，难不成他良心发现去忏悔了？

导演刻意塑造了明显矛盾的镜头，就是为了让观众一直处于怀疑之中，从而造成完全开放的结局。

看完影评之后，请大家再次回顾mike妈妈对基努说的那句“他（丈夫）会用他所有的钱，追查到她”（大意），影片倒数第二个镜头，紧接着镜头就是基努茫然的坐在法院里。

能追查到“她”，也就能查到“他”，基努因此不得不策划杀人。

所以那是故意拉基努下水设的套啊。

B站和豆瓣对案件的分析基本也没差：女主受够了丈夫虐待，于是连同情夫合谋杀夫。

但情夫的计划，是让女主认罪，之后打自卫的无罪辩护，而女主其实是打算直接嫁祸情夫。

谁知儿子提早回家，不知情的儿子为了护母揽罪上身。

案件结束后，儿子质疑母亲根本没受过毒打，情夫则惊觉自己几乎被女主陷害，全靠儿子误打误撞救了自己一命，不然在庭上接受审判的就会是自己。

-先来说下男主。

因为KEANU太帅长着一张温和的好人脸，完全没想到他是凶手，看到结尾的时候还是挺惊讶的。

他出轨了老友的老婆，但我想他根本从没想过要正式和女主在一起，没想过为她出头，他只是享受不负责任的偷情，直到女主说丈夫会纠缠不休，丈夫暗示说知道男主是出轨对象，他才害怕而动了杀心。

受害者无论是律师地位还是财富都在男主之上，如果三个人公开打离婚官司扯婚外情，男女主大概率会惨败。

男主不想为了个女人断送前程惹麻烦，而女主也看出了这些男人的鸡贼，于是用计迫男主合谋杀夫。

女主虽然没上过大学，但凭着年轻貌美嫁给富有的律师老公还生了儿子，本以为会过上顺风顺水的富太生活，却想不到老公是个虐待狂控制狂，喜怒无常，当众羞辱妻子，把妻子当物品而不是人，还有嫖娼习惯。

电影没直接展示她被老公打的镜头，这点存疑，但婚内强奸是无疑。

女主斗不过做律师的老公，怕离婚会一无所有，怕人到中年还要出去打工熬日子，她要的是富贵生活，无拘无束，于是出到了杀夫这招。

死者找了个大学也没有读过但漂亮的女人做老婆，加上有嫖娼习惯，可见是个好色之徒。

这种人最不需要平等伴侣，而是需要美艳听话的女奴。

从他对儿子读大学的态度来看，对老婆儿子一视同仁，认为他们都是属于自己的物品，一切都要听自己。

至于他有没有对女主说过就算离婚也要把人挖出来这番话，存疑，但我相信以他的性格脾气，他做得出。

未成年的儿子是全片承受最多的人。

他知道自己父亲是个混蛋色鬼，知道母亲被欺负，可是他不知道母亲也有自己的打算、自私和虚伪，不知道父亲的老友和母亲有一腿。

要不是最后官司打赢了，他就要用自己的人生来为这三个成年人的行为埋单。

-女主在面对暴君的时候，无法拿起法律武器帮助保护自己，因为她老公比她更熟悉法律，比她拥有更多的资源，而多年的富太生活，也剥夺了她独自在外谋生的能力。

她剩下的，就只有通过利用情夫、利用邻居少年的爱慕，甚至是利用儿子对自己的信任和爱，来为自己争取生存空间。

说实在，电影里面的女主是幸运的，她最终铲除了丈夫，保住了儿子，还得到了财产，就算儿子和情夫都知道了她的真面目，也不妨碍她过好日子。

如果影片是从女主的视觉拍，会完全是另一翻景象。

但现实中的，更多的妻子是继续受到虐待，甚至离了婚还要被前夫砍杀。

在儿子发言前男主的一路输是无奈之举。

因为男主不知道儿子会说什么，所以只能在透露最少信息的情况下为男主家暴营造一些条件亚历山大（邻居家的孩子）和死者妻子有一腿是确实的。

电影给了两个人在一起的三个镜头：第一个镜头，亚历山大作证结束后，男主拉住死者妻子说话之前亚历山大一直在死者妻子身边挨得很近。

第二个镜头，陪审团公布结果之前男主去叫死者妻子，死者妻子身边的背影也是亚历山大。

第三个镜头，儿子质问男主的时候男主说死者一直在摧毁妻子，男主知道，亚历山大也知道。

这三个线索证明亚历山大和死者妻子关系很近。

所以死者家暴妻子的证词都是假的，才会有最终儿子在陪审团结果揭晓前的反问：爸爸真的打过你吗男主在询问警察和法医的时候多次确认是否有第三嫌疑人的证据，是为了用他们的口供按死既成事实来保护自己。

所以才有当晚黑妹和男主讨论，问男主为什么不追问警方不调查第三嫌疑人时，男主说不愿意在陪审团前羞辱警方的糊弄说法男主在前半场一直都在用消极工作、和警方法医按死没有第三嫌疑人的方式向儿子施压，因为儿子出现在案发现场是个意外，且马上被警察带走了，所以男主和死者妻子都不知道儿子会说什么。

男主在儿子宣布自己当证人开口讲话之前一直都神不守舍，尤其儿子上台前男主坐姿都和平时不一样了。

死者妻子也不知道儿子会讲什么，所以慌得一逼。

儿子一开始什么都不说是因为一直在思考事情的过程，以及他也具备律师的能力，想要根据证词来看一下事件走向，再采取策略。

所以什么都没说儿子非常在乎里德大学，在这件事上对死者是有不满的。

包括空姐谈到他们改变行程没去里德大学的时候也在纸上写了里德两个字死者羞辱妻子和邻居，是因为死者知道了妻子是个浪货，并且很可能知道了妻子的外遇对象是邻居儿子，因此迁怒了邻居。

根据死者的反应，死者应该不知道男主也和妻子有一腿。

否则死者就不会特地去男主那里和男主说发现妻子有外遇这件事了。

（死者和男主关系很好，男主就是死者从见习律师一点点带出来的）以上是线索。

全剧最大的bug在于手表：男主杀人的时候穿了毛衫戴了手套，为啥还会落下手表？

而且手表并不是死者妻子用来陷害男主的。

证据是死者妻子借着和儿子说话把手表拿起来之后又马上还给男主了（有一个一闪而过的镜头）。

这是全篇最大的bug，直接拉低了全片的严谨程度

我看悬疑片时有个习惯，就是喜欢瞎猜，当大部分主要人物都登场后，就会去猜真凶，当然跟很多豆友比，猜对的时候不多。

你第一次看本片时，第几分钟，猜到真凶？

--（开始瞎猜）--

【第7分钟】控方律师做完开庭陈述后，Neo第一次（即辩方律师Richard Ramsay，虽然我更喜欢基努·李维斯的《生死时速》和《惊情四百年》，但毕竟角色Neo让他彻底成名，所以一直习惯叫他Neo）对Mike说：“If you don't talk to me, I have to waive my opening.”而Mike却以沉默回应，别说正眼看Neo，脸都没向Neo倾斜一点，Neo只好对法官说辩方保留开庭陈述的权利。

看到这儿，我就猜Mike是智障或自闭者吗？

因为Mike还没有说过一句台词，我以为本片是要讲Neo为智障或自闭者脱罪的故事。。。

然而Mike不是，当然我猜错了。

接着是空姐和司机出庭做证的过程，结束后是。。。

【第12分钟】Neo第二次对Mike说：“This is what losing looks like, but it's the best I can do until you start talking to me. Unless you start talking to me, we're going down.”而Mike依旧没有任何回应。

看到这儿，我就奇怪了，这熊孩子，怎么用这种态度对待自己的辩护律师？

元芳，你怎么看？

大人，此事必有蹊跷。

随后女警的证词与报告上的出入，被Neo抓住，说凶手是否另有其人？

在女警确认并复述Mike的台词后，镜头立即切回案发现场，Mike来了句原音重现“I should've done it a long time ago."然后又切回法庭，镜头给了Neo和控方律师，又马上切回案发现场，就看到Neo进入案发现场

【第19分钟】而且镜头聚集在Neo身上。

我说导演你这么剪算是在暗示吗？

所以我开始怀疑Neo理由一，警察前脚刚到，家庭律师后脚就“早早地赶到”案发现场，这是尽职尽业的效率吗？

以往看片的经历，这种家庭医生、家庭律师往往会跟案情有点瓜葛。

理由二，Neo比其他演员名气更大，我想在这么一部没有大灾大难的影片里，是没有救世主这类角色的，那导演安排Neo在这里很可能就是担任幕后黑手之类的角色。

理由三，结合电影海报，也可看出一些端倪。

女警做证结束后，Neo就责问Mike为什么要对着警察说那句话，这时Mike才转头瞪着Neo（看到后面，我才回想起来，Mike的眼睛仿佛在说“仙人自有秒计，干你屁事”）。

【第20分钟】当Neo第三次说"Unless you start talking to me, we're going down"，Mike又把头转回去，跟前两次相同的态度回应Neo。

休庭了，坐在两人中间的助理律师Janelle奇怪地问Neo，Mike为什么不跟你说话。

Neo一边看着Mike，一边用自大之类的词答复Janelle，而Mike则一边转身离开，一边用沉默的眼神回击着Neo，这更让我确定Neo跟凶案有关。

我是看到这里，基本认定凶手很可能是Neo，不过真相背后的是非曲折，依然一头雾水，但也不再瞎猜，只继续关注剧情的发展了。

--（瞎猜结束）----庭审继续--邻居、警探、验尸官陆续坐上证人席Neo问警探是否还有其他直接或间接证据。

警探回答前，给我们脑补了在验尸房分析案情的场景，Mike的母亲Loretta曾说案发时她正在淋浴室洗头，但调查发现大部分头发是在下水道，只有小部分是在淋浴室找到的，这明显是想告诉观众Loretta也有嫌疑，但警探为了不混淆陪审团，并没有在庭上说出这个细节。

然后Neo向警探问了个陈述句“所以这是个铁证如山的案子”。

当时Mike的表情，颇有深意。

--庭审继续--唯一在案发现场的Loretta坐上证人席，她和Neo按照事先的排练，一问一答，让陪审团相信Mike杀了父亲。

--休庭期间--突然Mike提出要上证人席，这个举动让Neo和Loretta措手不及，Neo想阻止，然而这是Mike的权利。

--庭审继续--Mike坐在证人席上，暴出自己从12岁开始，就一直被父亲Boone性侵，这个证词，让所有人始料不及。

法庭只好再次传唤空姐，控方律师问完后，Mike耳语Janelle去问空姐关于Ginsburg的事，果然Janelle成功引导了空姐的证词。

--打酱油的发现端倪--前面有提到，Neo的助理律师来不了，才推荐了Janelle给Neo，Janelle补位助理律师本是来打个酱油的。

在Neo对Janelle的面试过程中，有提到Janelle的父亲（也是位律师）说Janelle的侦探直觉异于常人。

Neo上来就给Janelle洗脑：大多数证人不在乎道德，为了保住面子和工作而撒谎是家常便饭。

Neo希望Janelle能从证人证词上找到机会来帮助Mike。

因为Mike不跟任何人交流，包括Neo，作为辩护律师，他得在“毫不知情”的情况下急匆匆地找“真相”。

然而询问完空姐后，Janelle的侦探直觉，却怀疑Mike说自己被性侵，可能是谎言，并在与Loretta的交谈中证实了自己的直觉。

Janelle向Neo指控Loretta杀了丈夫Boone，被受审的不应该是Mike。

Neo劝她不要管Loretta，而只需专注于如何帮Mike脱罪，这让Janelle很纠结。

Janelle的纠结看到这里，结合前面的线索，导演已经向我们透露了谁跟Boone的死有关，他的妻子Loretta。

那么Neo呢？

他在Janelle向Neo表明怀疑Loretta有杀夫嫌疑后，两人在争辩过程中，Neo极力维护Loretta，试问一个家庭律师在得知自己的雇主有杀夫嫌疑后，这么维护是正常的反应吗？

又作为Mike的辩护律师，在得知自己的委托人的母亲也有嫌疑，进而有机会还委托人清白时，反而要维护、隐瞒嫌疑人，这正常吗？

所以Neo要么跟Loretta有不正常关系，要么也跟Boone的死有关。

不过Janelle还是妥协了，她并没有继续发挥自己的侦探直觉，去发现Neo有多少谎言。

当然编剧就是这样设计好的，Janelle在影片中的作用到此为止，酱油的使命完成了。

--等待陪审团合议时--Mike问Loretta，父亲到底有没有打她，我觉得他就想听Loretta亲口说，不管她说的是真是假。

--宣判--结果陪审团一致裁定Mike无罪，Neo过去祝贺Mike，Mike约他散场后谈谈人生。

约吗？

--散场--Janelle看到Neo和Loretta在走廊深情相拥，似乎明白了什么，但你是酱油，你的任务已经完成，一边呆着去。

--高潮来了--自以为大功告成的Neo，在休息室等来了Mike，结果Mike递给他一页涂鸭，画了一只优雅地躺在案发现场的手表，Neo的手表。

Mike指控Neo杀了父亲，要告诉检察官。

Neo则嚣张地表示，没有证据，怎么起诉其他人，况且案子已经结了，是你杀了你父亲，所有人都发了誓，你也发了誓。

Mike怒了Mike怒了。

他只能在被判无罪后，在没有第三人在场的房间里，跟弑父凶手面对面地咆哮。

他必须要宣泄，必须把压抑多日的苦闷发泄出来，只有这样，只有在不被第四人知道真相的可能里，撕破这衣冠禽兽的嘴脸。

因为他只能任Neo逍遥法外，而自己要永远背上弑父的案底。

他要让Neo清楚，自己能够重获自由不是靠你，是靠自己，是靠自己给已死的父亲加上一条性侵未成年人的恶名，你只是一个贴着“辩护律师”标签的摆设。

Neo向Mike坦白，他不想让Boone毁了Loretta，他做这一切是为了救Loretta。

而Mike做这一切也是为了保护母亲，在这一点上，两人的目标是一致的，所以Mike最终妥协了。

--真相背后--最后导演开始揭露真相。

【动机】Neo在法庭偶遇Boone（当然不是偶遇，Boone明显是来堵Neo的），Boone告诉Neo老婆有外遇，注意观察Boone盯着Neo的眼神，明显Boone知道搞自己老婆的就是这位家庭律师。

而Neo也从对方的语气和眼神中知道，搞他老婆的事被发现了，Neo给Boone的建议是离婚。

我觉得这是Neo的试探，如果他愿意离婚，说明他可以放下。

而Boone决绝地表示不愿意：“我会用我的钱找到你，你就等着吧”。

Loretta曾告诉Neo，Boone这样的态度，不是玩笑，他不光要变本加励折磨妻子，还要报复Neo，所以动了杀机。

【案发经过】Neo和Loretta的谋杀计划：Boone回家时，Loretta砸伤自己；Neo杀死Boone；Lerotta去握刀柄，留下指纹；Neo制造家暴现场，造成Loretta被Boone施暴而自卫过失杀人的假象。

不料Mike提早归来，计划进行到一半被打断。

Lerotta尚未在刀柄上留下指纹，家暴现场也没弄好，Neo只好闪人。

结果Mike为了保护母亲自认凶手，机智的Neo顺势调整计划，由凶手转换为辩护律师，想尽力为Mike脱罪。

--观后感--这是一部用谎言推进的电影，几乎所有人都在说谎，除了那个酱油。

Neo看似对Mike的沉默无可奈何，Mike的计划又让他意外频频，但Neo依然掌控全局。

Mike的计划看似天衣无缝，从当着警察的面说“I should've done it a long time ago”，到利用Janelle引导证人，再到坐上证人席编出逆转的谎言，但终究是一场无奈的豪赌，直到宣判无罪，他才如释重负。

总体来说是部不错的电影，想给8分的，但本片有一个比较关键的问题，就是Mike愿意站出来承认自己是凶手，个人觉得还是有点点牵强，所以给7分吧。

说『法』首先说不通，Mike出身律法家庭，当然知道替人顶罪也是违法的。

论『理』，Mike回家时，只看到悲伤难过的母亲和倒在血泊中的父亲，下意识以为是母亲为了反抗家暴，防卫过当失手杀了父亲，出于对母亲的同情，年轻人血气方刚，一时冲动挺身而出为母亲顶罪，理说到这儿还是通的。

但是当Mike发现了床边的男式手表（“全副武装”的Neo居然在现场丢个手表也是个牵强的乌龙），我觉得Mike不应该出来顶罪了。

Mike不难猜想男式手表的主人或是凶手，因为母亲并没有暴力倾向，和喜欢施暴的强壮父亲相比，母亲杀死父亲的可能性不大。

之后发现，Loretta趁警察不备捡起表，偷偷递给Neo。

原来母亲是同谋！

既然同谋，说明自己进卧室时，母亲悲伤难过的神情是演给自己看的。

谋杀和防卫过当，两者的性质就完全不同了，Mike还会出来顶罪？

理到这儿就说不通了。

讲『情』，这是最难量化的，没有正确答案，所以编剧怎么编，导演怎么拍都可以，矛不矛盾，观众自己感觉。

我觉得Mike对Loretta的感情应该是很深的，也只有这样，我才能给自己接受这一牵强剧情（Mike愿意站出来顶罪，不然也就没有这个故事了）的理由。

90分钟里，较大的篇幅是在法庭，通过几个证人的交代，让我们知道Boone是个施虐者，长期虐待妻子。

在聚会上，当到众多亲友邻里的面，酒后毒舌，丝毫不尊重妻子，邻居想缓解矛盾，结果邻里关系被Boone一刀斩断。

另外Mike想要去里德，但Boone非要他去斯坦福，连去里德参观的机会都不给，在人生比较重要的一个选择上，不给即将成年的Mike自主决定，这也让Mike讨厌Boone的专制。

由于母亲长期被父亲虐待，形成了Mike对母亲的同情和保护。

那么在Boone被杀前，Mike知道母亲出轨吗？

当然知道。

连经常出差在外的Boone都知道妻子出轨了，同一屋檐下的Mike会不知道？

Mike能容忍母亲出轨，并愿意为出轨的母亲顶罪，只能说明他对母亲的感情很深。

Mike通过手表认定就是Neo杀了父亲，却不愿在法庭上说出真相，任由弑父凶手逍遥法外，还是为了保护母亲，因为说出真相的后果，是母亲要随Neo一起伏法。

Mike宁愿相信父亲被杀前真的打了母亲，Mike宁愿相信母亲在父亲的尸体前是真心难过，也不愿揭穿她是凶手的同谋；Mike宁愿自己承受弑父的罪名，也不愿母亲受牢狱之苦。

Mike明知道辩护律师就是凶手，只能用沉默应对Neo的询问，只能一次次忍受Neo虚伪的唠叨：“你不开口我怎么为你辩护”，“你不开口我真的只能帮你这么多了”。

注意【第48分钟】Loretta在庭上作伪证，向控方律师表示Mike在现场说“I did it.”，我觉得Loretta作为母亲实在太自私了，她不知道这样做会害死儿子吗？

儿子为了保护母亲愿意付出一切，母亲不光没想着要说出真相，还儿子清白，还在法庭上作伪证，用谎言指认儿子。

面对愿意帮自己顶罪的儿子，她是怎么做到的？

而Mike看着母亲在证人席上的表演，你看看Mike是怎样一副神情。

而Mike还愿意做这些，承受这一切，除了“情”做为理由，我想不出别的借口。

（完）

首发于微信公众号：[君君电影院]，ID：TVwanda去年，君君曾安利过一部难得的国产好片，《十二公民》。

改编自美国的《十二怒汉》，故事基本相同。

讲的是一个18岁男孩涉嫌杀父被告上了法庭。

当时，几乎所有的证据和证人都指向了他，只有一人提出了疑问，并极力为他声辩。

最后的结果是，男孩果然是无辜的。

抛开精彩对决不看，有多少人和君君一样，对这起“少年杀父案”的真凶充满了好奇？

君君今天要说的电影，揭露的就是这样一个真相。

甚至完全可以把它看作是《十二怒汉》的番外篇——《真相背后》I 2016The Whole Truth

这是美国去年上映的一部犯罪悬疑电影。

影片跟《十二怒汉》的故事结构蜜汁相似——同样是少年弑父，同样是庭前辩护，同样是反转、反转再反转。

被指控杀父的正是这个年轻的男孩。

法庭上，他全程面瘫，一言不发。

男孩的父亲在家中被人一刀毙命。

除了刀柄上留有男孩的指纹外，现场几乎没找到任何线索。

更要命的是，男孩在被捕前对自己的“罪行”供认不讳。

铁证如山，一切似乎毫无悬念。

为他辩护律师和他们家关系密切。

男孩的母亲一再拜托他替儿子洗脱罪名。

但男孩看起来并不打算配合。

从被捕到出庭，他始终保持沉默，拒绝向律师透露任何消息。

甭管别人说什么，男孩永远一副“爱咋咋滴，关你鸟事”的表情。

看到这里，吃瓜群众估计已经下结论了——这男孩绝对凶手无疑啊！

辩护律师够悲催的。

接下来，证人开始陆续登场。

有目睹父子俩不合的空姐。

她证明，在事发前的一段时间，两人在飞机上已经有了一些不愉快。

邻居证明，男孩的父亲是个狂躁自大的家伙，对妻子一言不合就开骂。

他还目睹，男孩也因此和父亲发生过激烈冲突。

邻居的儿子证明，他曾亲眼看到男孩的父亲对妻子施暴、性虐待、SM。

第一时间赶到凶杀现场的女警也直言，男孩曾在父亲的尸体旁边自言自语——“我早就该这么干了”。

法医和其他警察也出庭作证，没有任何证据可以证明凶手另有其人。

到了这里，似乎一切都在向“儿子受不了父亲长期对母亲施暴，干脆杀了父亲”的方向发展。

直到母亲上场，一把眼泪一把鼻涕的回忆，儿子曾说过“是我做的”。

想必看到这里，吃瓜群众又要意淫了——难不成真凶是母亲，儿子要替母扛罪？

眼看着杀父的罪名板上钉钉，男孩也终于开口了：从12岁开始，父亲性侵自己长达5年。

此话一出，全场哗然，包括男孩的母亲。

如果你以为，此时已经真相大白那就大错特错了。

到此为止，这只是电影的第一个大反转而已。

真相果真如此吗？

背后究竟隐藏着一个怎样的惊天大秘密？

君君赌一根辣条——不到最后一分钟，你绝对猜不到结局。

可以很负责的告诉你，所有的证人都或多或少做了假证。

有的人为了钱，有的人出于嫉妒，还有的人单纯为了省事儿。

甚至除了证人之外，几乎每个人也都处在谎言之中。

电影的设计，属于柯南式的线索引导。

前期故意遮盖一些重要线索，后面才把线索告诉你，给观众一种恍然大悟的感觉。

这也恰恰是这部电影的价值所在。

一般来说，电影的悬疑气氛要靠手段营造。

真正好的悬疑片是，最好连导演自己都不知道剧情会发展成什么样。

或者留下一个开放式的结局。

总之，看完电影你会发现：在这个充满谎言的和欲望的世界，你看见的不一定都是真的，你听见的也不一定是事实。

真相，永远比你想象的复杂的多。

如题，懒得码字了。

真的懒得码字了还非要140个字啊。。。

你看看情节介绍，这不就是活脱脱的背后的故事。

找鲁豫姐姐来，都可以给你整出上下级啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

52053898691真相背后是我让他接触“”财神大咖会”之前，他也只是一个平凡的穷小伙，开不起小车买不起房子，他做过快递员，送过外卖，当过保安，传过菜，擦过地，被人甩过脸，生活见不到一丝光亮！

而他现在每天不断在财神大咖会公众号的文章里面，大量学习吸粉的方法、不断领悟，不断变现，半年不到他的公众号跟自媒体粉丝已经达到几百万，每个月接的广告费已经月入几十万以上，此时此刻我在写这篇文章的同时，他告诉我他已经定了一辆豪车，真愧疚当时为什么也不好好学习财神大咖会的自媒体吸粉方法！

你们还是加财神微信777404看看有什么值得你学习的吧，也许你比他还厉害

本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本，把故事留给台词和镜头去展现，没有旁生枝节，非常精炼，有足够的留白让观众去猜想，毕竟观众也需要解谜的快感。

基努能够出演这样一部小成本影片，估计可能又是因为江湖义气，希望这样的义气能给他带来好运吧，他实在太惨了。

真相背后不过只是肮脏的事实而已。

想回答短评里面的那个疑问，为什么儿子一开始要帮妈妈顶罪，而不弄成正当防卫更有说服力。

答：因为律师和妈妈有一腿，然后俩人本来就是这么打算，妈妈伪造伤口，男神杀死丈夫，再为妈妈以正当防卫辩护，只不过后来儿子回来了，强行帮母顶罪。

所以后面才整这一出。

我喜欢看悬疑类的电影，每每随着剧情发展，新的事实涌现，剧情不断反转，可能让我目瞪口呆，惊异于编剧的脑洞，追随层层嵌套的谜题内心跌宕起伏，最后真相揭露豁然开朗。

我也喜欢看律政类的电影，审判法庭上下，律师、被告、证人、陪审团、法官等众多角色都有太多精彩的故事可以构思和创造，可以反映人性，可以体现正义。

没有找到字幕，不过大概看懂了电影的内容，这部电影节奏很慢，但不拖沓，每段审判都与新的信息传递出来。

不过个人认为这部电影比较失败。

最后的反转太失败。

如果Richard真的是凶手，那么Richard是如何从床下出来，又重新以律师的身份出现在犯罪现场的呢？

因为Mike没有离开过屋子。

床下也不可能有什么秘密通道，Mike突然回家完全是计划之外。

如果Mike真的看到有人躲在床下，为什么不把那个人揪出来？

也许是他当时太过于慌乱？

儿子想为妈妈顶罪，妈妈不肯，两人应该会为此事商议一下，为什么那么快报警？

律师如果真的是因为被发现与死者老婆偷情而起杀心，他那么轻松就说服她跟他合谋杀夫，而且承担他的罪名？

越想越觉得不合理。

此外，此剧简直质疑了整个司法体系，誓言之下，证人依然会说谎；证据之下，陪审团依然判无罪。

那个还有点头脑和良知的Janelle最终也是妥协，这也许就是赤裸裸的现实吧。

改：哈哈，看了一下评论对我的纠正，原来是我回忆错了，知识Richard的手表掉在了床边，妈妈去捡被他看到了。

这个母亲也真的是坑儿子。

看完之后我觉得剧情是少妇和一个男的偷情，勾引律师利用律师主角去杀了她老公，然后利用儿子的同情心自己认罪，最后为了脱罪律师通过抹黑死者得到陪审团同情。

最后主角发现少妇和另一个男的好了而自己却杀了人不得不自认倒霉了。

大神们看看是不是这样的？？？

、？？？？

请不要少于140字请不要少于140字

辩护律师理查德·拉姆塞（基努·里维斯饰）接手了一桩私人案件。

他向他的寡妇朋友洛蕾塔·拉塞特（芮妮·齐薇格饰）发誓，他会让她的儿子麦克（加布里埃尔·巴索饰）免于牢狱之灾。

被控谋杀生父的麦克起初认罪了。

但随着审判的进行，揭露其父布恩·拉塞特吉姆·贝鲁什真实为人的恐怖证据浮出水面。

拉姆塞利用这些证据试图让他的委托人免罪，而他的新同事贾内尔（古古·玛芭塔劳饰）试着更深地挖掘——开始意识到整个真相只有她才能解开[1]。