功勋

喜欢实景原声前三个单元完成度都很高，叙事风格各有特点。

能文能武李延年是公认的酣畅淋漓无名英雄于敏单元个人觉得还是差点意思，但只能说不合我个人期待。

默默无闻张富清单元貌似分歧挺大，我反而觉得这个单元内容相当扎实，叙事流畅。

一名党干几十年来始终坚守使命甘当基层先锋，到最后，被发现他曾是共和国一名战功赫赫的英雄，让大家意识到张老是一名不平凡但一直甘于平凡的英雄党员。

我相信国家授予张富清老先生的勋章并不只是因为他是战斗英雄，而是因为他无论在什么岗位都始终牢记自己作为党员的责任，始终以自己战友的行为表率作为自己的榜样，始终勇于走在先锋的位置，知行合一，实实在在地为人民谋福利。

这个单元的讲述非常符合“默默无闻”的逻辑，因此我不是很认同一些人说应该从发现张老的军功章开始讲述。

导演去掉仰视英雄的视角，带领大家从群众视角去看一名基层党干的作风和奉献才是对张富清老先生的尊重。

正像李延年老前辈说的，他代表千千万万的英雄领受功勋，而张老也是代表着许多党干先锋接受共和国的荣誉。

这个篇章也挺能体现出年代感，而且导演也很聪明地去掉对大历史环境的描述，只有非常简单的侧写，让故事更加纯粹，同时展示了一个艰难困苦环境中对生活依然乐观互相扶助的家庭。

张富清单元我觉得略有遗憾的是郭涛，虽然他动作挺利索的，但要能稍微减个脂就好了，不知道是不是因为时间不够。

第四单元…我很喜欢黄旭华老先生，现实中的那位… 我原以为原型还在世的单元会给剧组更准确的信息定位，但还是天真了，懂的都懂。

第五单元申纪兰的提案刚看完，觉得剧组没有太吃透人物和时代，叙事稍微粗糙了些，有时只能找些形式化的镜头。

不过总体能接受，也算认真完成了命题作文，里边一些配角挺出彩。

正好看到团队采访，可能创作团队太年轻，这种特别有年代性的题材可能还是有门槛的，可以理解。

第六单元预告感觉不太妙…第七单元屠呦呦的礼物，整体基调不错，配角们都比较自然。

可惜…周迅如我所担心，眼睛太过精明了，反而显得人物单薄了。

我觉得这个单元意图塑造的应该是纯粹、严肃和坚定…但周公子有点儿绷。

“呦呦鹿鸣，食野之蒿”，我曾经在于敏单元期待过科学浪漫主义表达，不知道这个单元会不会有所呈现。

功勋这类作品，其实怕的就是以上帝视角去构思，设计的场景和对白会生硬，容易让主人公个性不能自然流露。

也是我个人觉得李延年和张富清单元比较难得的地方——导演意图把握明确老老实实讲故事，演员们都在点上。

选角上，对过于有个性或公众曝光过度的演员还是要谨慎，当然周迅和黄晓明的问题还是不一样的。

我猜或许最末的袁隆平单元会有惊喜？

目前，高开小幅震荡后暴跌，反弹一波还是分单元评分吧，不想让优秀的单元被拖累，也不希望差劲的单元抢功劳～

第一次写评论，因为感觉不吐不快。

看了《长津湖》，总觉得意难平，不知道为什么，看了B站“李大钊”老师的分析，才终于感到茅塞顿开。

下面其实以老师的观点为主，但也有一些我的思考。

（原链接https://www.bilibili.com/video/BV1WP4y1t7St?）第一方面，从战争动机角度，相比于《金刚川》，《长津湖》在语言上，是通过大人物明确讲清了”为何而战“的，但是电影里，比角色语言更重要的是叙述语言，是隐含在镜头里的和角色表演中的，而长津湖的镜头语言，仍然是”战争痛苦“、”结束战争“，这有不少例子，最典型的，可能就是”我们这代人不打，就要下一代人去打“这句台词，乍一听，完全没毛病，但细细一想，完全不是这回事，一方面，从先烈们角度，我们这代人不打，难道结局不就是下代人被奴役，被像朝鲜人民一样欺侮，我们的后代，哪里还有什么机会战斗，先烈们会不明白这样的道理么？

另一方面，对于我们后辈，难道先辈打了，我们就可以躺平了么？

并不是，战斗仍然在继续，在经济、科研领域，甚至，极端一些，如有必要，我们也要在战场上战，说后代不用战斗，确实可能是先烈们美好的愿望，但对于革命战士，我觉得还是显得幼稚了一些，为什么会有这种认识上的差异？

核心问题，我觉得在于战争观，西方、日本的文艺作品中，会刻意强调战争的虚无性，双方士兵都是战争的受害者，战争是大人物的游戏，我们要一起结束战争，这就是现代西方的话语，顺着这套话语，怎么拍朝鲜战争都是歪的，因为我们的战争观不一样，在我们志愿兵战士的战争观中，战争是政治的延伸，正如政治对于保障人们的生活不可或缺一样，在必要的情况下，战争也一样不可或缺，我们是踏上战场只是为了胜利，然后达成政治上的目的，绝不是为了苟活，绝不是为了我自己回家——正是因为怀着这样的斗志，战士们才能舍生忘死，一往无前。

而对于后辈，先烈们的英勇战斗是为了保卫当下，也是为后辈捍卫继续战斗的资格，如有必要他们会期待我们也勇猛战斗，捍卫革命成果——不用战斗，听起来美好，但在当时的国际形势下，在先烈们的战斗意志下，这种期盼显得软弱而幼稚，美国士兵会这么想我不会觉得奇怪，但对于志愿军战士，我觉得差了点意思。

另外，在战争观上，很有趣的一点是，西方文艺作品会宣传，战争会把人变成野兽，做出不人不鬼的事情来，我们看到，在战场上，他们确实也这么做了。

但为什么，我们的志愿军战士能做到善待俘虏？

为什么我们的志愿军战士没变成野兽？

我们在经历的，不是同样的战争么？

第二方面，从战争方法角度，《长津湖》还是用美国大片方式演绎了我们“为何能胜”，很多细节即使不是军事爱好者的我都觉得离谱，主角团牺牲这么小，有下集就能金刚不坏，为所欲为么——看完之后我会觉得费解，我们凭什么赢了美国佬？

我是看到了斗志，看到了排山倒海的数量，但对于现代战争，数量和斗志，有用么？

现代化武器的代差不正是这两者的克星么？

然后我在“李大钊”老师的评论区，看到了《功勋》的推荐，来到这里，一口气看了六集，终于舒服了。

《功勋》解答了我的疑惑，告诉我，志愿军战士在指导员的帮助下，是清楚“为何而战”的，因此他们才能积极、灵活、勇猛；志愿军战士们是会动脑子，绞尽了脑汁，想出了各种办法，然后再加上他们的无畏英勇，才抹平了装备代差，和美国佬打得旗鼓相当的——即使我们做到了这么好，我们依旧为落后付出了惨痛代价，无数英魂埋骨他乡。

合理又热血，抗美援朝，这样一场伟大的战争，难道不值得一份这样的剧本、这样的表演么？

《长津湖》有进步，还行，但《功勋》的李延年篇，才是我所期待的。

剧本写的太好了！

充分描写了战斗的智慧，战友间的感情和优秀的心理工作。

智慧和精神，才是抗美援朝成功的根本。

故事的每条线都很清晰，阶段性非常明显，一趴结束后还会总结经验，继续进步。

战斗过程写的比较细，从筹备到计划到动员到开打，有很多以前没看过的干货。

台词很日常，但又很有趣。

演员演的也都特别好。

很多从来没见过的年轻演员，非常动情。

各地的方言交织，感觉很真实。

同时台词又很清晰，不看字幕都能听懂。

很让我惊艳的是环境音。

很少听到这么立体、这么丰富的射击声。

虽然不知道每个武器具体是什么，但能听出明显的不同。

子弹落到不同物体上的声音也完全不一样。

真的有种身临其境的感觉。

摄影还可以更精细一些。

大战的场面略微有点长，人多的时候会显得乱。

再多拍些具体战士的细节就更好了。

王雷演的特别好！

但是真人一出现，还是感到明显差距。

那种刚毅如山，战神一般的威严，扑面而来的压迫感。

还有每集的结点怪怪的。

感觉第1集应该把讲话讲完，然后停在瞄准小安东上。

要不然一停讲话的情绪就断掉了，本来都哭的稀里哗啦，中间一插广告，人又凉了。

再有个遗憾就是太短了，如果能把每个人的故事线都丰富一下就更好了。

真的非常精彩，又非常感人。

这才是最好的思想教育。

………………小安东当逃兵，面临被枪毙。

李延年讲他和二妞的故事，唤起大家的同情，同时燃起战斗的激情。

这个桥段不仅写出了战争的残酷性，逃兵对战争的抵触，还写出了思想工作的重要，以及如何把那么多人的心，拧成一股绳。

真的是智商+情商双高。

长津湖最缺的就是这一部分。

任何问题的开头一定是思想问题，如果指导思想出了错，那么越努力，结果就会越糟糕。

陈衍宗又有能力又能拼，可是不顾自己的班员，9个人折了6个。

一定要纠正他的思想，才能充分发挥他的能力。

戴着眼镜的文书背熟孙子兵法，就想指挥作战。

李延年毫无犹豫制止了他，但同时又安排了一项非常重要、并且适合他的工作——写战斗日志。

不仅体现了他知人、善任，还写出了战友之间的深厚情谊。

尊重和信任，也是战斗力。

给5位解放士兵洗刷间谍嫌疑的密谋行动，堪称神来之笔！

一方面他对整体战略心知肚明，暗自策划的行动完美契合了上级的思路。

这才及时得到了肯定和支援，让行动顺利进行。

另一方面艺高人胆大，亲自带队执行这么危险的锄奸行动，堪比虎口拔牙。

稍有个闪失可就羊入虎口了。

第三体现了战友间的充分信任，指导员主动想办法帮他们证明，战友们也积极响应配合。

这次行动成功之后，人心的凝聚力更强了。

第四还间接写了上级领导的有勇有谋，果断决策，和对战友的信任。

看完不禁感叹，明明有这么优秀的主创团队，为啥电影就拍成那个狗德行？？？

没想到能文能武李延年拍的比长津湖好文戏好，战争部分也好到底是国家队出手，还是厉害但是好像看的人不多啊这样的主旋律真好，尤其是各种方言，太真实了本来就是五湖四海的人，长津湖这个细节就不如李延年做得好推荐推荐长津湖三个导演还是有点拼凑的问题，各个导演风格不同，还是太硬期待后来功勋的人物

十一假期，本想着去影院看三位大导演共同执导的《长津湖》，相信应该是一部非常震撼的大片，但无意间看到了一部非常好的电视剧《功勋》，全片共8个部分讲述了8位共和国勋章获得者的事迹，目前我只看了第1部分《能文能武李延年》。

李延年，1928年11月出生，河北昌黎人，中共党员，“共和国勋章”获得者，中国人民解放军原54251部队副政治委员。

先后参加解放战争、湘西剿匪、抗美援朝等战役战斗20多次，是为建立、保卫新中国作出重大贡献的战斗英雄。

曾荣立特等功一次，被志愿军总部授予“一级英雄”称号，荣获解放奖章和胜利功勋荣誉章。

这部根据李延年回忆改编的影片深深的触动了我，令我深受震撼和感动！

李延年是我觉得除了《大决战》中罗荣桓政委以外，将政工干部形象塑造的最真实、最深刻、最成功的一个。

片中有了政委、指导员的存在，我们的战士终于不是为了“回家”“兄弟义气”而打仗了，不是单纯是靠一腔热血和不怕牺牲打赢战争的，同时也深刻体现了中国军人的精神内核。

一、完美塑造还原了军队政工干部的形象本片的精华就是李延年作为连队政治指导员将政治工作在战争中、生活中淋漓尽致的运用。

一举推翻了很长一段时间里战争影视剧中对军人大老粗的刻板印象，完美还原了中国军人能文能武的形象。

更重要的是非常好地展现了指导员是怎么做“一人一事”思想工作的，甚至可作为军队政工干部的教科书。

开篇第一幕就是战前动员灵活运用的案例。

战前连队面对重大危机“解放战士小安东脱逃”，临战前战士脱逃是重大政治事件，处理不好可能会引发连锁反应，在小安东被抓回来时，连长的意思干净利落枪毙处理，而李延年的临场处理让我们见识到了一位优秀指导员的水平，他将一次充满不利因素的事件转化成了一场鼓舞士气的战前总动员，不但回答了为什么要抗美援朝这个核心问题，还鼓舞了士气，更是挽救和感染了一批“解放战士”，让他们更深刻的明白为谁而打仗的道理。

片中李延年了解连队每个战士的基本情况，熟悉解放战士的出身和渊源，能够及时的协助连队军事主官开展工作，并见缝插针深入浅出的进行思想工作，在关键时刻和战斗前夕能够激励连队士气鼓舞斗志，充分展示了我军政工干部的形象，树立了一名合格政工干部的典范，也体现出了政工干部的重要性和必要性，更体现了“支部建在连上”这一高瞻远瞩伟大壮举。

李延年在处理小安东逃脱问题时进行的战前动员，结合小安东个人实例，运用了毛主席《新式整军运动》中的“诉苦”“三查”的经典教育手段开展诉苦大会，收获了非常好的效果。

这也侧面说明他是非常善于学习的政工干部。

二、真实体现了中国军人的精神内核近些年很多的国产战争剧热衷于大制作，有着高超的拍摄技巧技术和精美的画面，可总是让人感受不到战争影片的意义，也体现不出中国军人的精神内核。

那是因为某些大导演总想用西方的价值观套在我们的先烈身上，最终拍出的都是不能引人深思作品，甚至有的影片还有扛着红旗反红旗的隐喻。

前有《集结号》中“见血就踏实了”的文弱指导员，后有阴阳怪气《芳华》“颂”，近有厮杀斗狠火拼的《金刚川》等等。

这些影片弱化和隐去政工干部作用，把部队战斗力强单纯的简化为军事主官强悍，不讲原则、匪气十足，直接无视党在军队中的领导作用，甚至还有无脑黑政工干部，把涉及到政工干部的角色几乎都脸谱化成了文弱眼镜书生、战斗指挥水平低下、左右倾主义教条可憎的形象。

这种历史虚无主义就是对历史的亵渎、对先烈鲜血的玷污、对人民军队近百年光辉历史的抹黑。

人民军队之所以在近一个世纪的历史中取得一场又一场胜利，靠的是党的领导，靠的是政治建设，靠的是军事民主，靠的是英勇顽强的战斗风格。

党的领导和政治建设是人民军队区别于之前之后一切反动武装的根本。

有些导演根本没有去研究人民军队的本质，没有研究人民军队的发展历程，没有搞明白人民军队和旧军队的差别，只是片面的强调不怕牺牲不怕困难人海冲锋，甚至有些剧里将同志战友关系简单以兄弟相称，在他们眼中好像靠兄弟感情来维系团结来维系战斗力更靠谱，殊不知在国民党正规军里都不会也不允许搞这一套。

最起码，这样的导演应该去了解了解“三湾改编”，了解一下什么是“支部建在连上”；去了解了解“古田会议”精神，了解一下什么是“官兵平等”。

“忠诚于党，热爱人民，报效国家，献身使命，崇尚荣誉”才是人民军队核心价值观。

这个核心价值观不仅是理论问题更是实践问题，是需要千千万万个李延年来引领来传承，才能发挥出信仰的力量。

三、对战争的真实描述才是对烈士敬重战争片通常都是血腥和残酷的，欧美战争片善于在反战和人性方面作为切入，配合宏大的场面引来好评无数，但却很少提及战争的政治目的。

而克劳塞维茨早在《战争论》中通过阐明战争与政治之间的关系就已经揭示了战争的性质。

克劳塞维茨指出，“我们在任何情况下都不应该把战争看作是独立的东西，而应该把它看作是政治的工具，只有从这种观点出发，才有可能不致和全部战史发生矛盾，才有可能对它有深刻的理解”。

不言而喻，这也是为什么我们一直在强调战争的正义性问题，所以我们更应该拿出属于自己精神价值的内容来予以描述。

而不是抗日基地横店那些“手撕鬼子”“俊男靓女齐抗日”的神剧来洗脑，也不是一味走大场面的残酷战争而舍弃他的政治因素。

恰恰《李延年》演出了战争和政治的根本，也演出了我军的精神内核。

战前会议体现了“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的“十六字原则”定下作战决心，发扬了军事民主和集体力量。

一支听党指挥的军队才是人民的军队，才能赢的人民的战争。

片中战斗细节上，李延年对敌我实力对比运用了矛盾论，分析事物发展规律调整作战计划，并用最直白朴实的语言让官兵明白战争的原理。

深度还原了在战争中学会战争，没有一味的夸大敌军实力，也没有一味的无知无畏，这也是为什么我军能从无到有从弱到强，愈战愈勇，愈战愈强。

这才是对先烈的真正的敬重。

比如总攻发起前的袭扰，火力侦察和打开通道的战斗方式与《韩战美军回忆录》中描述的基本一致，美军记录说志愿军经常故意吹哨子，用假人吸引火力点，铺天盖地的冲杀让人摸不清敌人到底在哪里。

这都是我军凭借丰富的战斗经验和巧妙的战术进行战斗的实例，不是依靠“战狼”式打法赢得胜利的，因此李延年对副班长的个人英雄主义也进行了批评（全班9人牺牲6人）。

片中的战例（志愿军47军139师415团在346.6高地的防御战斗）被编入1958年南京军事学院编写的抗美援朝模范战例步兵团战例。

李延年指挥连队安全通过敌炮火遮断地域，即出自该战例的战斗详报内容。

那场战斗3个连队经历了5次整编，每次李延年都进行战场动员，直至战斗最后仅剩下一个班。

胜利是来之不易的，伟大的志愿军万岁！

长期以来国际发声平台、舆论战阵地一直把持在西方利益联盟手中。

而如今时代变革，是时候要用我们的方式，站在历史和民族的高度讲自己故事的时候了！

“自诩独立的年轻人，不要总想着听些小道消息和墙外讯息就比别人高明，too young，too simple。

”2021.10.3 晚 上海

电视剧太太值得看了！

期间眼睛湿润数次，流泪两次，完全不是看《长津湖》的那种不上不下，是真的感动到泪崩，痛快淋漓，情绪从胸腔能冲到头顶，一腔热血顶上来，能喷薄而出的那种！

对长津湖没有详细描写的为什么打，李延年里面用指导员借逃兵的一幕用真正的角度说的太清楚了，把为什么抗美援朝是保家卫国，朝鲜的惨状决不能发生在我们家乡，让敌人知道我们到底是不是好欺负的废物说的非常清楚！

不仅仅感染了剧里的战士，更感染了每一位在荧幕前观看的所有中国人！

整部单元剧非常充分的描述了我们前方的战士和指战员是怎么发挥民主决策机制，每个人是怎么想尽办法，全是靠着脑子在战斗，各种战术革新层出不穷，秀的美帝头皮发麻。

里面的各种战壕战术实例全是历史史料，我们就是靠着各种层出不穷的战术优势，才塑造出了地表最强轻步兵的威名，经常性的创造出一个连一个排甚至几个人阻挡一个团，一个旅，甚至一个师的美国精锐重装大兵的奇迹!.最后李延年的7连从一个连打成一个排，从一个排打成一个班，从一个班打成马上几个人就要拿着手榴弹全部和敌人同归于尽，我从中没有看出《长津湖》的悲情，反而看出来了那股子冲天的信念，这个国家，这个民族不屈的精神！

我看出来的是人民英雄永垂不朽！

看出来的是中国人最为世界最优秀民族的堂皇品质！

里面对人物的塑造极为到位，从罗厚才，到小安东，到号手，到踩地雷的李源，到三班班长陈衍宗，到记录每场战斗的小书记员，再到本片主角李延年，都血肉爆满，演技炸裂。

剧中的催泪点太多了，上面每一个人的牺牲，还有和苏军从烈火中冲出类似的我军战士在烈火中与美军同归于尽的场面，和长津湖类似但是却是guo军过来的志愿军战士用坦克和敌人战斗到最后一刻牺牲的场面等等等，太多了。。

这些人用自己的血肉和性命，用自己的一个个牺牲，换来了美帝的尊重，换来了中国的国际地位，换来了我们国家初期的安定生活，换来的共和国休养生息的宝贵时间，更换来了我们今天的安定生活，这个片子展现的淋漓尽致！

.愿得此身长报国, 何须生入玉门关人民英雄，永垂不朽！

..很多人说现在干啥都没必要捧一踩一，我在这儿真没有说长津湖的意思，我前面还发了影评，我为了支持抗美援朝作品，花了239大洋买两张IMAX票去支持，个人给长津湖打了7分，值得看。

但是奈何能文能武李延年，太过优秀了，我前面还说国内电影（除了大决战系列）大场面目前还赶不上国外魔戒，中途岛，大兵瑞恩水平。

而现在我就敢说，不需要编剧情，就完全按照史实来拍，目前的李延年完全比得上HBO大制作电视剧兄弟连，甚至在我这里可以说还在超出！

我个人给9分以上甚至9.5分完全没问题！

这就是差距，把客观差距说出来不是踩一捧一，而是实实在在的客观描述，希望电影导演们能好好学习下李延年的表现手法。

很多人说电影时间短，电影不能和和电视剧一样描述清楚，但是李延年是个单元剧，整个长度加起来也就4个小时，而长津湖最为3个小时的电影，却完全讲清楚了故事，塑造好了不止一个却是群像的众多人物。

真的是有差距的，同样是我，贡献的泪水，对比起来确实是没办法说。。

《长津湖》我是十一当天看了电影的，是好片子，可以一看，但还不能称之为经典，我看完之后回头又看了《功勋》之《能文能武李延年》，两相对比，李延年这部6集的电视剧才真是拍得好。

在《长津湖》中有两个泪点，伍千里带着哥哥的骨灰回到家乡，那一跪的时候，我落泪了，然后就是冰雕连的那一幕，然而整部电影也就这两个泪点了，虽然全程紧凑，场面火爆，但本质上还是一部爆米花电影，看完之后，总感觉缺点什么，少点什么，我想看到的没有拍或语焉不详，总之，是一部及格的工业化电影，看完之后能让人印象深刻的其实没有什么。

回家之后又马上看了《功勋》之《能文能武李延年》，一口气6集全部看完，对了，这才是我们想要的抗美援朝剧嘛，要剧情有剧情，要场面有场面，要人物有人物，服化道样样不拉胯，可能在视觉效果上略逊于《长津湖》，但毕竟电影和电视剧两种不同的载体呈现出来的效果是不一样的，当然这也仅仅是我个人的感觉，如果真如有的网友说得那样，将《能文能武李延年》好好剪辑一番，在大屏幕上映，两者打擂台，到底哪部作品效果好还不尽然呢。

但是如果真有两部电影同时上映的话，我肯定会选能《能文能武李延年》。

网友们期待《长津湖》能有的优点，都在这部《能文能武李延年》里得到了接近完美的体现。

第一说战术：网友们说的《长津湖》里居然没有三三制，在这部单元剧里出现了——当然，抗美援朝初期以及一些必要的战斗，确实有相对密集的冲锋的。

这部单元剧里不仅有三三制，还有袭扰战术，还有斩首行动——虽然只是锄奸，还有绕炮击间隔穿插进包围圈……可以说，这部剧里的战术表现太精彩了，正是这样的指导员和这样的战术，才让装备落后的志愿军真的能有很多奇迹般的战绩，涌现众多的战斗英雄。

第二说战斗动员：战术再好，战士不敢打也是不行，所以，战斗动员的重要性可见一斑。

李延年不是连长，是《亮剑》那部电视剧中被“误导”为“管生活”的角色。

但是，这部剧彻底改正了部分人的误解——通过这部剧了解的观众——指导员不只是管生活，而是真正能让团队发挥出百分之百甚至百分之一百二的战斗力。

而且，指导员本身也极具战斗力。

李延年的枪法基本上只逊色于几个神枪手。

李延年的战斗动员表现，主要在通过小安东来第一次坚定团队意志，然后通过锄奸行动彻底凝聚人心，最后通过对罗厚才和陈衍宗的教导，让他们成为真正的战斗英雄。

第三说战斗意志：这部剧也彻底表现出了，为什么国军起义前战斗力那么渣，而转变成志愿军之后战斗力那么强，就是在前面战斗动员的基础上，实现了战斗意志的质变。

本剧中，很多战士明知自己会死，也会义无反顾奋不顾身地去炸碉堡堵抢眼，明知自己去救战友自己会死但是还是会救。

而战友牺牲了，他们会敬礼，然后继续坚持战斗，而不是把精力和情绪浪费在无意义的伤感上。

这些战斗意志的表现，因为基宇第二点提到的战斗动员，所以，极为真实，极为可信，极为合理。

第四说人性表现：从一开始的多数人都以小安东为耻，到最后都愿意为了保护小安东而死；从小安东只愿意为了二妞而死，到后来愿意为了战友而活又可以为了战友而死；从国军起义战士怕被怀疑到最后齐心洗脱自己的嫌疑；从罗厚才陈衍宗的个人英雄主义到最后为了团队而牺牲；从调查组对李延年团队的不信任到李延年所有的上级和战友对他的无限信任的对比……所有这一切，都让这些相互关联的人，成为活的人，成为真的人，成为感动人的人。

他们是英雄，但是他们也是人，他们是用人的身份成为英雄的，他们成为英雄之后，也没有丢失人性，他们是英雄人。

这一切，还是因为英雄中的英雄，人中的人——李延年。

最后说立意：这部电视剧打了很多恨国党的脸。

因为它表现得过于真实过于合理，然而真实和合理的表现，却创造出了它们不认可不理解的战斗力，所以，它们不可避免地比较难受。

当然，这部剧不是为了打某些“人”的脸的，而是作为“奖励”的一部分——奖励那些为国家做出卓越贡献的人——共和国勋章获得者。

而依靠指导员的“指导”作用，依然可以成为英雄，成为国家的“恩人”。

如果《长津湖》里的指导员——梅生能多少有一些李延年的“指导”作用的话，那么，《长津湖》至少会表现得更合理一些。

这是一部为表扬、赞美而生的剧，但是，它可以成为某些剧的学习榜样。

希望《长津湖2》能多少吸收一点。

综上，我认为这是一部接近完美的单元剧。

因为无论从上述几个方面，还是从演员表演和服化道方面，它都做得非常好。

强烈推荐！！！！！！！！

有人曾用现代的计算机来模拟七十多年前的朝鲜战争，在计算机世界中，凭着当年中美的巨大差距，中国想要打败或者战平以美国为首的联合国军成为不可能，战一百次就会败一百次：美国当时是世界头号经济强国与头号军事强国，而中国历尽一百年的屈辱与数十年的战火，刚刚从废墟中建起，百废待兴，军事更是落后，海军与空军刚刚建立，陆军则武器装备陈旧，两国各方面的悬殊大得难以逾越，故而中国根本无法跟美国对抗。

然而，中国志愿军历经三年艰苦卓绝的“抗美援朝”战争，最终把以美国为首的联合国军逼到了签订停战协议的桌子上。

为何？

电视剧《功勋》第一单元的《能文能武李延年》回答了这个问题。

《功勋》分为八个单元，分别讲述了八位共和国荣誉勋章获得者的人生，李延年便是其中的一位，所以，《能文能武李延年》具有极强的历史真实性与艺术感染力。

该部剧通过真实的历史故事来告诉大家：在朝鲜战争中，中国志愿军为什么能够把不可一世的联合国军逼到了签订停战协议的桌子上？

因为中国军队有信仰有灵魂，志愿军战士知道因何而战，为谁而战。

李延年是抗美援朝志愿军47军140师418团3营7连的指导员，说到指导员，可能很多非军迷观众都不太了解他是做什么的，不过只要谈到《亮剑》中的政委赵刚，就会明白李延年的工作在部队中的性质了：那就是做士兵的思想政治工作的军人，也即“党指挥枪”的代表。

战争时期的指导员（团级以上的称为政委），他们不仅仅是给士兵做政治思想工作，他们本身便是一名英勇善战的军人，比如《亮剑》的赵刚，他既是燕京大学毕业生，又是百发百中的神枪手，赵刚乃是虚构的艺术人物，李延年却是共和国至今还活着的功勋英雄，他是真正的能文能武。

如今世界上拥有指导员的军队仅有中国军队（以前还有苏联的军队），政委（指导员）的作用长期在影视界被忽视，即使是《亮剑》中文武双全的赵刚，若论起其艺术魅力，他不仅远远不如主角李云龙，就连魏和尚与段鹏都比不上，其实真实历史中的政委（指导员）是最让敌人头疼的，因为这种人通常都文武双全素质极高且思想无比坚定，他们若是被俘，不易被敌人策反甚至还有可能在被俘期间策反俘虏他们的人，故而在二战期间，苏联士兵若被德国人俘虏了，他们还能有一条生路，苏联的指导员若被德国人俘虏了，他们只有一条路：枪毙！

《能文能武李延年》篇首便介绍了大背景：1951年中美双方在开城进行停战谈判，美军倚仗强大的海军空军优势，以补偿海空优势为理由要求中朝方战线后退30到60公里，中方不同意，美军代表便狂妄叫嚣 “不同意就让机关枪和大炮来发言吧”！

在这种情况下，我军与敌人展开了寸土必争的阵地战，直至把联合国军打到重回谈判桌为止 。

346.6高地就是双方在战场上反复争夺的一个山头，李延年所在的三营奉命夺取并坚守346.6高地，营长召集各连连长指导员，对着沙盘宣布作战计划，就在七连连长与八连九连争着要当“主攻连”时，李延年却看明白了营长的用意，知道七连的“助攻”的任务更为重大。

同时他还提议，前半夜先进行一次袭扰作战。

营长同意了他的建议。

开完会后李延年与连长回到营地，就在七连战士争相请战争相立功之时，就在战前四小时，七连发生一件令全连人感到极度耻辱的事情：张安东逃兵事件。

张安东是七连中的解放战士（指从原来国民党军队里的士兵经过教育加入人民军队的战士），也是七连中年纪最小的一名战士。

志愿军公认的英雄七连竟然会发生逃兵事件，连长盛怒之下决定亲自处死张安东。

在连长拔枪之时，八班长冲过来求连长放过张安东，被连长怒斥。

李延年叫八班长遵守部队纪律退回队伍，这时连长又想拔枪，被李延年制止住了。

我相信，李延年在张安东逃兵事件中肯定考虑了很多。

他想知道张安东当逃兵的真正原因：是因为纯粹的贪生怕死？

是因为想念家乡的亲人爱人思想开了小差？

还是因为他意图叛国投敌？

——当时敌特猖狂至极，果党为了反G，命令部分细作潜入美营充当汉奸替美军出谋献策，他们以高官厚禄与美金引诱原为国军士兵后来成为志愿军的解放战士投向敌营，不久以后在剧中出现的王觉仁（皮特王）便是这种败类的代表人物，在“皮特王”们的思想渗透之下，已有意志不坚的解放战士心存投敌思想，甚至还有个别打干部黑枪的极端事例。

若是张安东叛国投敌，我相信李延年会任凭连长处死张安东。

可当李延年看到八班长出来替张安东求情时，当被绑在树上的小安东哭着喊着说他是为大柳树靠山屯的张二妞而死时，他已然明白：张安东会当逃兵绝对不是因为他想要叛国投敌。

李延年会做出这种判断，源于他了解七连所有战士的秉性为人，八班长是位政治觉悟极高作战异常勇猛的好班长，虽说八班长一直视张安东为亲弟弟，但他不是一位为了兄弟情谊而不辩黑白是非的人，若是张安东真的犯了叛国投敌这种不可饶恕的罪，凭八班长的为人，他绝不可能在众人面前替张安东求情。

既然排除了第三种原因，那张安东当逃兵只有前两个原因：（一）贪生怕死。

张安东有句话说得很明白：“上次参与战斗的二营没有人几个人能活下来。

”（二）眷恋青梅竹马的亲人恋人张二妞。

总结起来：张安东认为自己参加战斗后必死，而他不想死，他想保护他的二妞，他想与二妞今后过上幸福的生活，故而他当了逃兵。

李延年与张安东七连差不多有一半的战士是解放战士，他们普遍都受过基本军事训练，军事素质要比翻身农民参军的新兵强得多，但是解放战士也存在思想觉悟低，容易动摇以及主动投降的情况，而解放战士张安东为了亲人兼恋人张二妞选择当逃兵，从“人性”角度上看确实是可以理解的范畴，相信张安东的思想在解放战士中占有一定市场，如今处死一个张安东容易，可军队若是没有根除产生逃兵的源头，没有讲清楚讲明白“抗美援朝，保家卫国”这个道理，杀死一个张安东，还有其它张安东”们依然心有杂念，他们倘若缺乏信仰没有精神力量，整支队伍就无法真正拧成一条绳，战士士气肯定受到影响，尤其是对解放战士的影响更大。

到时极有可能会扰乱军心，而大战在即，不容军心有任何的动摇。

于是李延年做出了全剧最精彩的一场战前动员会，这幕剧是《能文能武李延年》中最出彩的篇章，也是全剧的“剧眼”。

因这幕剧情过于精彩，我便将李延年的台词直接搬过来给大家欣赏：

对张安东的审判大会变成了战前动员大会，李延年改造了逃兵张安东的灵魂，感染了在场所有的士兵，何尝不也感染着所有欣赏过这场剧的观众？

因为这场演讲除了告诉在场所有战士外，也在告诉身为后代的我们：志愿军因何而战，为谁而战？

志愿军为了保家卫国而战，因为国家不容欺辱，因为有国才有家！

志愿军为了当时的千千万万的普通百姓而战，是为了保护当时千千万万位善良的二妞而战——“就算你顺利逃回去了，飞机飞过去你有啥办法呢？

你跑都来不及。

”言下之意当然是：张安东，你连自保都来不及了，又如何保护你心爱的张二妞？

让小安东明白唇亡齿寒的道理，让他明白只有把美国鬼子赶出去了，他才能保护他的亲人爱人！

张守东想要守护他的二妞，其它战士同样也有自己在乎的、想要守护的人，志愿军便是为千千万万他们想要守护的人而战。

志愿军更是为了后代的亿万百姓能过上幸福日子而战：道理很简单，也很残酷，残酷的是这里很多人都看不到将来幸福的场景了，但祖国会记住我们，人民会感激我们。

不得不说这幕剧的台词极为出彩，演员的表演极为出彩（演员王雷真的演活了李延年，他饱含热泪，慷慨激昂地诠释着英雄战士的铁骨柔肠和细腻深沉的家国情怀），不但是在场的战士们情绪激昂，热泪盈眶，银幕后面观剧的我们同样是热泪盈眶——是啊，若没有志愿军在七十年前的那场保家卫国的战争，能有现在的盛世中华吗？

李延年说的这段话就是志愿军的军 “魂”，它让我们明白，为什么长津湖中的志愿军战士忍冻挨饿，每天趴在零下二三十度的冰雪，吃着冰冻的土豆，承受着生命几乎难以承受的身体极限，却可以打败每天吃大餐的美国大兵；为什么中国在经济如此落后军事力量如此悬殊的情况下，可以逼平以世界头号军事大国兼经济大国的美国为首的联合国军。

原因正如那位千古伟人所言：中国军队气多钢少，美国军队钢多气少！

这里的“气”，除了是指“争气”（人争一口气，佛争一炷香），更是浩然之气，是一种坚不可摧的信仰与精神力量，而想要战士们凝神聚气并最终迸发出惊人的能量，就需要发挥好我军支部建在连上的独特优势，特别是一个称职的连指导员的存在，才有可能给每个战士心上灌注同样一股浩然之气，让他们为了国家与故乡的亲人爱人们赴汤蹈火在所不辞，虽九死其犹未悔！

中国志愿军有信仰有灵魂有志气，所有的士兵都知道因何而战，为谁而战，所以个个奋勇杀敌，“捐躯赴国难，视死忽如归”，而美国军队没有，美国当时以反G的名义来进行这场战争，这场战争只符合政治家的利益，却对普通士兵的利益人生毫无影响：因为中国人不曾侵略过美国的领土，不曾炸过它的珍珠港，美国士兵对中国人并无恶感，所以美国士兵会越来越觉得打这场战争毫无意义，若是他们战胜了可能还会有世界头号军事大国的荣誉感，问题是中国志愿军如此强悍士兵个个不怕死，他们得胜的机会极少，就算是赢得赢得极为艰难，所以见到视死如归的志愿军战士“如狼似虎”地朝他们扑过来时，非常了解志愿军优待俘虏政策的美国大兵，只怕他们早就想着如何投降吧？

志愿军战士心存浩然正气就能慨然赴死，这是中国军队最终逼平不可一世的联合国军一个最重要的原因。

不过，从那位千古伟人所说的“中国军队气多钢少”中亦可知，一个经济落后军事落后的国家军队想要打败世界头号军事强国经济强国，仅仅凭着军队有信仰有灵魂有“气”是不够的，还需要在“钢”上做文章，好钢得要用在刀刃上！

只有在大量的气与极其有限的钢的巧妙结合，方能发挥最大的效用！

《能文能武李延年》李延年与他的战士们为了守住346.6高地，孤军作战三天两夜，他们面对的敌军不是普通的美军，而是保持百年不败的王牌军队骑一师，敌方有人有粮有源源不断的武器补给，在这种情况下，李延年与全连战士要连续坚守三天两夜确保阵地不丢，那必然需要有比敌人更高的智慧、更巧妙的办法、以更小的伤亡代价去更高效更大量地杀伤敌人！

最终他们守住了346.6高地，最后把美军逼回到了谈判桌前。

他们是如何做到的呢？

请看电视剧《功勋》第一单元剧《能文能武李延年》！

[作者自言：这篇影评我分为上下两章发表，本章我解析志愿军战士“因何战？

为谁战？

”后，下章我将解析志愿军战士“如何战？

”如果网友们感兴趣的话，请欣赏：《功勋》：能文能武李延年，永远的精神高地，最牛的指导员(2)]

（一）以前对于我军（广义上说是所有红色军队）所特有的“政委”“指导员”这一类职务，以及相应的文学艺术形象，吃瓜群众们多少存在一些误解与偏见，总体印象就是脸谱化、高大全，就会耍嘴皮子说漂亮话、喊口号，尽玩儿虚的，婆婆妈妈唧唧歪歪总拖后腿…真正真刀真枪打硬仗打胜仗，还得靠团长营长连长排长班长带着战士们去冲锋陷阵浴血奋战…就是感觉我军一支部队好比一个传统的大家庭，主官是爹，是作为主心骨存在的大家长，战士们是如狼似虎的杨家将七郎八虎一样的热血儿男，而政委指导员呢，则是唠唠叨叨婆婆妈妈的老妈妈，就算是佘太君穆桂英，但终归定位还是个家庭主妇，热心肠，碎嘴子，喜欢瞎操心但往往吃力不讨好，一旦遇到事儿，还得是男主外女主内…总之，政委指导员这类军队政工干部的形象，在吃瓜群众的印象里，就是个类似“娘们儿”一样的阴柔担当，所谓“战争让女人走开”，打仗毕竟还是要靠男人，要是指望杨门女将十二寡妇征西，那也太不靠谱了…拿我来说，之所以有这样的刻板印象，一方面是由于自己的人生阅历中，除了上学时期的短暂军训，基本与军旅生活没有交集，所以对于军队是陌生、隔膜、缺乏了解的，仅凭一知半解就去狭隘地理解与定位了我军政工干部的角色；另一方面，也要拜长期以来，我们的文艺作品所赐…咱们的军旅题材的小说影视剧的热门作品里边，所塑造的政委指导员的形象，大多非常干瘪与模式化，反正给我的印象就是，举个最典型的例子，《亮剑》这部剧，如果把政委赵刚的戏份都删了，此剧魅力几乎不会怎么减色，但是，如果抽掉了团长李云龙，那这剧就没法儿看了…说实话，我个人的感觉，政委赵刚的存在感，还不如和尚、孔二愣子、李云龙前女友、老婆以及李云龙后来的那个保镖呢…总之，政委指导员的形象在我看来，就是绿叶与陪衬，从角色吸引力而言，几乎可有可无…另外，中学时学近现代史，是背过“三湾改编”“支部建在连上”这些知识点的，但对于“支部建在连上”对于我军的深刻意义，是没有什么特别的感觉的…直到这几天看了新鲜出炉的主旋律献礼电视剧《功勋》第一单元，即“李延年篇”（本剧应该是一个单元六集），王雷演的李延年，演得非常出彩，最重要的是这部剧制作非常精良，剧本特别扎实…我是没想到，无意中看了一眼一部主旋律红色题材电视剧，就被王雷演的李延年一段战前动员的演讲，给震撼到了，然后就被吸引着看下去了，哇塞，战争场面，服化道细节，感觉是国产近现代战争剧的巅峰水平啊！

绝对拍出了电影大片质感，几乎不逊色于“兄弟连”“钢锯岭”！

太特么考究了！

…更没想到的是，短短六集电视剧看下来，我一下子就彻底理解了我志愿军当年开挂一样的强大战斗力是怎么来的了！

也一下子就勾连起了中学历史课就学过的我军“支部建在连上”的知识点，并彻悟了其深远意义与独特价值了！

（二）电视剧所截取的这段故事，剧情很简单～李延年，当时是抗美援朝战场上我志愿军一名连指导员，在没有连长的情况下，他又当爹又当妈，率领这个连队战士去坚守一个高地…他们营的任务是在总攻发起之前，夺下这个秃山头并守住它几天几夜…之前先后派上去两个连，几乎都拼光了，他带本营最后一个连上去，收拾残兵，合并组成一个新的连队“泰山连”，在他的指挥下，打退联合国军大炮坦克开路、步兵轮番上阵的多次疯狂进攻，阵地经过双方多次反复争夺，最后守高地的我军弹尽粮绝，就剩11个人还活着的情况下，硬是守住了阵地，等来了总攻…看上去很老套很俗套的剧情对吧？

但墙裂推荐喜欢战争片的豆友去看看这六集！

对于国产战争剧来说，此剧拍出了很多出人意料的新意呢！

也怪之前此类题材作品“神剧”太多，给我们普通观众的感觉，我军打胜仗就是扔扔手榴弹、吹吹冲锋号那样如同儿戏一样简单…可是，这部剧却从整体脉络、机理、细节上，用心地给出了令人信服的解释：不要小看当年我军打仗的技术含量、智力因素，特别是基层团队的战术先进性、实用性、灵活性及有效性！

仅凭匹夫之勇和一腔热血地猛打猛冲，可以谱写出悲壮惨烈的绝唱，但无法确保以弱胜强的结局！

我们的志愿军，在装备落后缺乏补给等诸多不利条件下，于异国他乡能硬刚武装到牙齿的联合国军三年而打个平手，不是随随便便就能做到的！

必然是具备了某些人无我有的独具优势的核心竞争力，才能确保实现的！

这个独到的核心竞争力是什么？

这短短六集电视剧，正是试图从细节入手，解析其中的原理！

就不剧透了，推荐大家亲自去电视剧中寻找答案吧！

（三）总之，我在观剧过程中，是生出许多感慨与恍然大悟的～原来，政委指导员这样的军队政工干部的存在，是构成我军核心战斗力的不可或缺的关键要素啊！

原来，支部建在连上，真的是高瞻远瞩的神来之笔啊！

竟然有着如此令人叹服的化腐朽为神奇的力量啊！

…剧中李延年领导的这个连队，一半战士是“解放战士”，就是从国军中俘虏或投诚过来的！

有到了朝鲜战场还想开小差当逃兵溜回家乡去的，有被对面国军派驻联合国军的特务阵前喊话点名许给高官厚禄的……我之前很不理解，同一群人，当年作国军时，解放战争中就一触即溃，但加入到我军之后，仅仅经过短暂改造，投身抗美援朝战场，怎么就能一下子变成了死战不退的特殊材料制成的人？

…看了这六集电视剧，我找到了一些合情合理的令人信服的依据……还有，百十来人的轻装步兵，在敌人大炮轮番轰击、坦克开道、全副武装的步兵潮水般一层层车轮攻击之下，要怎么做，才能守住一个光秃秃的山头几天几夜？

电视剧里细致刻画了李延年是怎么分兵派将、配置资源、布置防线，真正打起来，又是怎么根据具体的战场形势变化，调整部署…其中各种随机应变、灵活机动、跟敌人斗心眼儿，简直把孙子兵法三十六计的智慧用活了！

…看似不可能完成的任务，在人的能动性超水平发挥的情况下，就硬是一步步活生生的做到了！

（四）伟大领袖说抗美援朝战争，敌人是钢多气少，我们是钢少气多…那么，钢少气多具体要怎么做才能战胜钢多气少？

仅仅靠人海战术、拿人去死磕人家的钢吗？

在供给源源不断的钢铁炮弹炸弹子弹覆盖之下，恐怕有多少人也不够看的吧？

反正我在以往观看国产影视剧过程中，留下的印象是，似乎仅仅靠我们的战士不怕牺牲勇于牺牲，就可以简单地抹平人家钢多我们钢少的悬殊差距了，但是稍微动脑子想想，你信吗？

…看了这部剧的前六集，我才明白，只有发挥我军支部建在连上的独特优势，特别是一个称职的连指导员的存在，才有可能给每个战士心上灌注同样一股浩然之气，真正把一个集体凝神聚气，所有人心往一处想劲儿往一处使，真正是人人奋勇个个争先地、发自内心地愿意超越生死、去把自己奉献给一个更远大的梦想，甘愿燃烧自己去做助力这个大家共同的梦想早日实现的燃料！

这就有了可靠的、虽九死而无悔、哪怕一时战局不利也不会衰减的士气！

然而气只是一个方面的保障，另一方面，是在钢上做文章，在大量的气与极其有限的钢的巧妙结合而发挥最大效用上做文章！

比如，好钢要用在刀刃上！

比如，虽因人人浩气在心而人人皆可慨然赴死，但这也并非就是义和团式的自杀式冲锋蛮干啊！

反而是更要讲究策略与效率！

我们守阵地的就这一百来人，几天几夜没有援兵与补给，敌人却是死了一层，又攻上来一层，弹药补给几乎源源不断…这种情况下，要连续几天几夜确保阵地不丢，那必然需要有比敌人更高的智慧、更巧妙的办法、以更小的伤亡代价去更高效更大量地杀伤敌人！

具体怎么做？

去看电视剧，去看李延年！