1997年,以索罗斯为代表的国际金融炒家发动了对亚洲国家的金融攻击,新加坡、香港、泰国、韩国等亚洲国家先后发生了金融风暴。
史称“亚洲金融危机”。
危机来临,每个国家竭尽所能地平息危机,恢复生产,其中,韩国民众自发 “捐金”,用个人财富帮助韩国走出了经济危机的泥沼。
五年后,韩国偿清外债,走出危机,而“捐金救国”也成了历史课本上的一段佳话。
“危机游戏”周而复始,从不停止得益于相对宽松的审查制度,韩国电影人可以以政治事件、社会问题为话题,创作电影。
权钱交易、热点问题、官商勾结,只要是公众关心的问题,韩国导演便能将其改编为电影。
2018年11月28日,韩国导演严成民执导的《国家破产之日》上映。
这次,镜头对准了十一年前韩国金融风暴中的“危机游戏”。
20世纪70年代,韩国开始崛起,创造了一个又一个“南韩”奇迹。
进出口额超1000亿美金;经济增速领跑“四小龙”;举办1988年汉城奥运会。
成功进入发达国家行列。
从政府决策者,到企业家,再到普通公民,每个人都沉浸在喜悦之中无法自拔,渴望在经济浪潮中一显身手,创造自己的价值。
各行各业欣欣向荣、生机勃勃之时,一场金融浩劫却骤然降临。
长期无监管的信用透支让韩国背负了近百亿美金的国际外债,国际金融做空韩国货币,让韩国的待还贷款瞬间超出了外汇储备量。
即:韩国资不抵债,国家将要破产。
国家破产之日即将来临,社会各界走上了艰难的求生之路。
以韩国银行通货政策小组组长韩诗贤为代表的救亡派,期望通过经济措施有效的干预经济,让韩国经济平稳过度。
她努力寻找真实的贷款数据,却发现所有人都在算着“糊涂账”,透支国家信用,所有人都清楚最终的结果,却没有人想要改变它。
更可怕的是,经济次长早已决定与IMF谈判,根本没给韩诗贤施展的机会。
以投机商人尹正学为首的投机派,他们预先知晓了经济危机的降临,提前兑换货币,购买期权,做好了应对准备。
危机降临,所有人财产贬值时,他们狠狠地发了以一笔国难财,成功改变了自己的社会地位。
但尹正学是危机中唯一的“投机者”吗?
当然不是,比他成功的还有成功摆脱贷款的大企业,成功整治金融业的经济次长,成功做空韩国的索罗斯,血洗韩国经济的IMF,以及其身后的美国。
以岬秀为首的普通民众则是危机的承受者,他们没有足够的信息预知危机,也没有足够的财力应对危机,更没有足够的财力熬过危机。
他们祈祷决策者救市,等来的却是监管机构的不作为。
他们希望能够有人扶持,却只能独自熬过寒冬。
三位主人公保持着独立的故事线索,直至危机结束,也未能像历史课本中那样众志成城共抗危机。
他们在危机中艰难摸索着自己的出路,摸索着家庭的出路,摸索着国家的出路.....最终春天来临,生活回复平静,可岬秀却谁也不相信了。
影片没有将危机归因于索罗斯为首的金融炒家,而是找到了更为根本的主体因素:当时糟糕的经济政策。
以汇票为代表的金融工具透支民众的信用之时,决策者不仅置之不理,还官商勾结,用“合法”的方式侵占国家的贷款。
危机将至,决策者竭尽所能的隐藏消息,仍旧高调的赞赏韩国经济,仅将外汇亏空归结为公民的高额出国消费。
危机到来,大厦将倾之时,决策者又舍卒保帅,以民众权益外代价争取国际借款,让数万小企业破产,无数民众被迫下岗。
危机过后,一切种种随风而逝,糟糕的决策者继续决策,普通民众继续过着普通的生活。
有一千种方法可以阻挡危机,或者降低危机的破坏程度,但决策者却选择了最糟糕的一种。
岬秀不满,可他无能为力;诗贤不满,但她有力难为,尹正也不满,他渴望更大的危机让他拥有更大的机会。
如片中所言,这就是自由市场的规则吗?
显然这不是。
市场主体的消费者、生产者只是案板上的鱼肉,他们没有丝毫的知情权,更谈不上信息的对称。
他们只是“危机游戏”的牺牲品。
当岬秀将这种情绪通过电话告诉下一代时,它就被无限放大,成了一种波及面更广的社会情绪。
所有人都不值得信任,一切事情都丢失了价值。
或许他们可以如《咏鹅》中的允英,通过追根,寻找自己的来处,也可以像《燃烧》中的李宗秀,点燃自我,用熊熊的火焰证明自己来过。
或者他们打开韩剧,为欧巴疯狂打call,过完幸福充实的一天。
“为刘亚仁打call”诚然,这不是一部足够优秀的电影,其对经济政策的有意贬损也让电影的人物多了一份脸谱感,少了一丝真实感。
但这并没有影响他对“危机游戏”的深度剖析。
它就像一面“镜子”,不仅照亮了韩国,也照醒了我们。
《国家破产之日》,强烈推荐。
码字民工:小配角免费编辑:威震天关注小配角,邂逅好电影。
转一篇文章,以便科普https://zhuanlan.zhihu.com/p/4603914197韩国经济崩盘后97年韩国外汇暴跌,股市崩盘之后,一个老人带领大家掀起一场改革。
1998年1月,数十万名韩国民众,挥舞着太极旗,聚集在首尔市中心的奖忠坛公园。
在韩国历史上,从这里发起的每一次集会,都会让韩国政府紧张万分。
但这一次却不同,因为人民是来支持政府的。
就在几个月前,亚洲金融危机爆发,韩元几近崩溃,韩国经济也滑向深渊。
危难时刻,人们自发组织起来,发动了一场向国家捐献黄金和外币的运动,感动了全世界。
集会随着一位老人的到来,达到了高潮。
在那里,他发表演讲,号召全体国民全力以赴,因为国家到了紧急关头。
这位老人就是新当选的韩国总统金大中。
【1】“感觉被赐了一杯毒酒。
”这是金大中1997年12月18日当选新一届韩国总统,真正了解到韩国经济实情后,心中唯一的感受。
从财政部长林昌烈的介绍中,金大中窥见的是一个几乎亏空的国库。
在他当选当天,整个韩国的外汇储备仅为38.7亿美元,即便有国际货币基金组织(IMF)的驰援,也无法偿还1月到期的外债。
而就在六天前的12月12日,韩元兑美元的汇率已跌至1891:1,每天都有十亿计的美元流失,国家信用被降到垃圾等级。
这一危如累卵的局面,最初源于日资从韩国不计成本的抽逃。
上世纪90年代初,韩国为了满足加入经合组织(OECD)成员国的条件,开始实施经常项目金融自由化。
日本是韩国当时主要的投资来源国,这些资本一旦遇到风险,就会迅速将海外现金抽回本部。
而1997年7月从泰国席卷东南亚的金融风暴,更是让闻到血腥的日资不顾一切。
从11月11日13点20分起,韩国外换银行就发现,不断有大额的外汇汇款,目的地都是日本各家商业银行。
下午3点以后,大量做空韩元的炒家喷涌而出,市场陷入一片恐慌。
此前十几年,韩国经济在出口导向型战略的指引下,欣欣向荣。
但与中日不同,韩国更多是借外债建工厂,这看似走了捷径,实则给自己埋下了地雷。
危机来袭,国际炒家做空韩元,导致本国汇率下跌,韩国就需要付出昂贵的成本来偿还外债。
一旦到期债务还不上,韩国政府就会破产。
在韩元遭遇大量做空后第六天,韩国副总理兼财政部长林昌烈连夜赶赴华盛顿,试图说服美国伸出援手,但遭到拒绝,因为“这一切可都是华尔街的生意”。
求助无门的韩国政府立刻召开紧急会议,最终不得不出台一项措施:外汇市场休市三天。
消息传出后,举世哗然。
做空的对冲基金经理纷纷弹冠相庆,在他们看来,韩元崩盘在即。
12月4日,韩国政府在巨大的压力下,被迫与IMF达成一揽子协议,获得195亿美元附带条件的救命钱。
即便这样,也没能止住韩元的直线坠落,汇率危机迅速演变为一场经济危机。
【2】72岁的金大中,在等待了27年,好不容易熬过军政府的暗杀、绑架和软禁后,当上了韩国总统,却不曾想当选第一天,就身陷风雨飘摇中。
但长期的政治斗争磨出了他坚定的意志。
他立刻意识到,此刻不是追究责任的时候,要想挽回败局,就必须团结一切可以团结的力量,让韩国上下一心。
于是,当选后第一时间,他就前往青瓦台,与即将卸任的金泳三总统会谈,组建了紧急经济内阁,以便让下届政府成员在他候任时就参与经济决策与管理。
同时,他还顶着巨大压力,宣布特赦军政府时期的两位前总统全斗焕、卢泰愚,并像罗斯福学习,在电视台发布了讲话。
在这场著名的电视讲话中,金大中身体颤巍但饱含热情地回答了老百姓关心的政商勾结、雇佣和劳动保障等问题,并给出了自己的救市方案。
这个年逾七旬的老人,在大厦将倾之际,成为韩国民众最后的依靠,他成功地唤起了人们的爱国热情。
第二天,受到鼓舞的民众在银行门口排起长队,出售自己手中的黄金饰品,希望帮助国家偿还外债。
仅一天时间,售出的黄金就多达3314公斤,价值3300万美元。
而据英国BBC纪录片报道,截至1998年3月,一共有350万韩国人参加此次活动,捐出227吨黄金,国际金价因此创下近20年的新低。
1998年2月,韩国出口增加21%,实现32亿美元顺差。
其中10.5亿美元,就是民众用黄金换回的宝贵外汇。
韩国民众的团结一心,不但在危难时刻为韩国经济注入了一针强心剂,也为韩国政府赢得更多的国际贷款奠定了基础。
【3】鼓舞民众,恢复国家信誉的同时,金大中面临的最为紧迫的任务,是怎么处理铁定还不上的外债。
在军政府独裁时期,韩国外债约为300亿美金左右,可到了1997年,这一数字已经飙升至1672亿美元。
其中短期外债650亿美元,1997年底应付外债本息300亿美元。
为了偿还外债,恢复韩国的国家信誉,金大中通过各种手段四处筹钱。
他一方面稳定住美国和IMF的态度,争取更多的政府间贷款;另一方面与债权国谈判,希望将短债转长债,降低一年内需要支付的外汇金额。
1997年12月22日,美国财长利普顿访韩。
对方提出了包括开放国内金融市场在内的全面改革方案,金大中全盘接受,并提出了具体的改革措施。
“如果前面只有一条路可走,那还有什么可犹豫的呢?
”在后来的回忆录中,金大中这样写道。
在他看来,只要能救韩国,“自己的性命都不足惜,何况名誉乎。
”就这样,在圣诞节前夕,韩国从IMF那里获得了100亿美元的政府间贷款,避免了政府破产的危机。
与此同时,金大中还不断向国际社会讲述韩国民众不屈不饶,出售黄金救国的壮举,以此为基础,成功发行了40亿美元的外汇平衡基金债券。
更让人惊讶的是,他还在1998年1月4日会见了乔治·索罗斯。
而后者正是东南亚金融危机的幕后黑手。
事后,金大中表示,他就是想为韩国多拉一笔投资,哪怕去跟魔鬼交易。
“如果我之前还有一些国际名声,我愿意将它们卖掉换美元;如果我还有积攒下的国际信任,我想用它来担保贷款。
”这个“韩国人民真正想选出的总统”,为了筹集资金,拼尽了全力和自己的面子。
1998年4月2日的亚欧会议上,当选后第一次出访的金大中,化身为一名推销员,争分夺秒会见每一个国家元首,说得最多的就是:相信我,请借钱给我;相信韩国,请投资。
在他的争取下,欧洲各国一致决定,向韩国派出“投资促进团”。
紧接着两个月后,金大中将他的首次访美变成了韩国推销秀。
见克林顿总统,他推销韩国;参观华尔街,他推销韩国;在美国国会演讲,他还是推销韩国……有美国媒体评价,金大中是他们见过最真诚的“推销员”,他爱自己的国家胜过一切。
最终,金大中带着167.97亿美金的投资意向回到了韩国。
在他的努力下,韩国外汇储备超过350亿美金,为日后的经济改革奠定了扎实的基础。
【4】经过半年多的运作,金大中稳住了局面。
接下来,他开始推行自己谋划已久的市场化改革,并首先拿阻力最大的金融领域开刀。
上世纪70年代以后,韩国经济创造了以高负债、高投资、高增长为特征的汉江奇迹,政府直接干预信贷,并以国家信用为企业背书。
到亚洲金融危机爆发前,政策性贷款占韩国银行业贷款总量的比例从1970年的47.5%上升至1997年的59.1%。
同期,银行的企业贷款不良率也飙升至22%。
30家大财阀的平均资产回报率在1996、1997年只有0.2%、-2.1%,韩国经济陷入了困境。
在金大中及其顾问团队看来,要拯救韩国经济,首先要改革金融体系,而金融改革的核心是银行,必须想办法恢复银行的竞争力,变大财团的“输血机”为经济发展的助推器。
在金融危机爆发前,韩国是官办金融,银行管理人员都是技术官僚。
大企业垄断金融业和大部分的贷款,小企业急需资金却找不到钱。
这是官办金融时代的怪圈。
金大中上台后,下令禁止政府任何人参与银行经营,斩断官员伸向银行的“无形之手”。
紧接着,他开始关闭亏损银行,公开对银行进行重组。
1998年5月,韩国政府成立金融监管委员会,组织专家,对全国12家大型银行的经营状况进行审核。
最终,五家银行被勒令破产,余下七家通过更换管理层、大规模出售股权等方式进行重组。
与此同时,政府还出资建立主权基金,买入金融机构不良资产,为重组金融机构“松绑”。
经过一系列卓有成效的改革,到1998年底,韩国金融机构的自有资本率达到国际水平,不良贷款率从22%降至3.4%,韩国的国家评级和信用逐渐得以恢复。
【5】金融改革之后,金大中面对的是更为棘手且盘根错节的政商关系。
二战后,韩国经济受益于朴正熙扶持大财阀的政策,迅速腾飞。
但同时,也造成了经济两极分化、政商勾结、产业布局和银行被大财阀“绑架”的现象。
到了军政府后期,这些大财阀在韩国经济中,成了无所不在、无所不能的存在。
他们贿赂官员,上至总统,下至国会议员,以便提出有利于自己的提案。
甚至当他们在国内借不到钱时,就迫使政府通过决议,允许短期外国资本进入韩国。
而这恰恰成为韩国陷入经济危机的罪魁祸首之一。
为了治理这个顽疾,金大中还在候任期间,就与五大财团(现代、大宇、三星、LG、鲜京)掌门人会面。
在他看来,要拯救韩国经济,就必须重组大财阀,打破企业“大而不倒”的局面。
1998年2月,韩国政府出台了《公司改革五项任务》。
一个星期后,现代集团首先宣布推出公司的改组方案,三星随后跟进效仿。
大财阀的改组,一方面迫于政府的压力,另一方面更是自身的改革需求。
数据显示,在亚洲金融危机的冲击下,到1997年底,韩国最大的28家企业集团负债总额1775亿美元,平均负债率高达450%。
仅现代集团一家债务就高达660亿美元,占韩国国内生产总值的20%。
起亚、韩宝钢铁、三美、真露……一大批韩国企业因债务危机而倒下。
金大中对韩国大财阀的改革,分为两个阶段。
第一个阶段,从1998年1月到8月,主要是政府引导财阀进行自我改革,但收效甚微。
之后,韩国政府调整政策,成立经济对策调整委员会,以贷款为手段介入大财阀的重组。
改革的思路是“大规模业务互换”,即大企业之间相互交换业务,以解决金融危机前积累的重复投资和企业规模过大等问题。
在金大中的推动下,韩国政府对大财阀的结构性改革取得了不错的成绩,并一举扭转了韩国经济的颓势,使得整个国家再次步入了成长轨道。
但财阀经济在韩国根深蒂固,深入经济社会发展的骨髓,这在很大程度上掣肘了金大中的改革雄心。
很多政策初衷是好的,然而在推行过程中,遭到大财阀的阳奉阴违。
一些财阀只是根据自身需求进行整合,导致很多合并沦为两公司的合并或A公司购买B公司。
按照政府计划,三星应该将重工机械卖给韩国重工集团,但两者最终合并成立了新公司;而人们期待的现代石化与三星化学的合并始终也没能实现……财阀集团的游说和阻挠,最终导致政府对财阀改革的不彻底,并给韩国经济留下了隐患。
【6】二战后,在政府的大力扶植和出口导向政策的推动下,韩国形成了数十个大财阀。
这些大财阀尽管规模庞大,但大多以数量和低成本取胜,竞争力并不强。
以致在很长一段时间内,韩国产品在国际上沦为廉价的地摊货。
这种缺乏竞争力的中低端定位,让韩国人在金融危机中吃了大亏。
为此,金大中政府对产业政策进行了深刻反思,最终他决定向高端挺进,将科技创新和文化产业确立为21世纪韩国经济发展的“立国之本”在科技方面,金大中抛弃了以往政府主导的产业模式,鼓励企业成为科技创新的主体。
在他的主导下,韩国政府出台政策,将资源向创新型的中小企业倾斜,激发市场的创新活力,提升高科技行业应对国际竞争的能力。
同时,金大中政府还加大科技投入。
从1999年开始,韩国政府在短短四年里,投入10万亿韩元巨资用于高速通信网建设。
1998年11月,金大中在访华期间,不遗余力推荐中国采用韩国押注的CDMA通信制式。
最终,CDMA在中国的落地,给韩国近300家企业带来了十年的高速增长。
文化产业是金大中政府重点扶持的另一个行业。
在他担任总统后,韩国政府正式提出“文化立国”战略,旨在将韩国建设成为21世纪的文化大国、知识经济强国。
韩国政府在财政吃紧的情况下,将文化部门的预算大幅提升了40%,加大对文化行业基础设施的投入,培养电影、卡通、游戏、广播影视等产业高级人才。
金大中还进一步放宽自由创作环境,加强知识产权保护。
1998年,韩国政府取消电影的剪阅制度,代之以国际通行的分级审查制度。
此举彻底激活了韩国电影人的创作灵感。
从2000年开始,以《我的野蛮女友》为代表,一大批韩国影视作品涌向中国,涌向亚洲乃至全世界。
在一场席卷全球的“韩流”中,韩国文化产业迎来了爆发式的增长。
【7】在金大中政府的强力领导下,在韩国人民举国捐黄金的运动中,韩国经济很快从危机中走了出来。
到2001年,韩国提前三年还清了195亿美元的紧急救助贷款,告别了IMF监管时代。
当年,韩国外汇储备达到1200亿美元,成为继日本、中国等之后的第五大外汇储备国。
与此同时,韩国主权债信用评级从1998年1月的B-恢复至2002年的A,成为最早从危机中走出的东亚国家。
金大中政府的产业升级政策也带来了积极而丰硕的成果。
到2001年底,韩国互联网普及率高达17.16%,位居经合组织成员国第一位,超过美国。
手机、汽车、半导体、影视创意、特种船舶等一大批新兴产业快速成长,为韩国经济的腾飞不断注入动力。
“韩国已经彻底从经济危机中走出来了。
”这是金大中在2002年新年贺词中的一句话。
当时听到这句话的韩国民众,无不欢欣鼓舞,甚至喜极而泣。
一国的经济发展中,必然伴随着高峰和低谷。
在美国崛起的一百多年间,曾经一次又一次遭遇经济危机,尤其是1929年的大萧条,整个国家几乎陷入停顿。
但美国人民在罗斯福总统的带领下,以壮士断腕的决心和勇气,推出一系列新政,最终走出了危机,并成长为世界第一强国。
而韩国经济之所以能够在亚洲金融危机中站起来,并在汽车、船舶、半导体等领域崛起为世界级玩家,同样离不开韩国政府和人民面对危机时的改革决心和勇气。
巨额外债,大财阀垄断,政商勾结……金大中当初面对的难题,哪一个都堪称顽疾,但韩国政府不畏艰难和阻力,拿大财阀、金融机构祭旗,强力推行改革。
最终,韩国人通过革自己的命,把上天赐给自己的一杯毒酒,变成了一杯陈年佳酿。
参考资料:《韩国在增速换挡期面临的挑战、应对与启示》 任泽平著《韩国启示录--韩国经济危机实录》1998年企业管理出版社出版,李立绪著《金大中自传》2012年中国人民大学出版社,金大中口述,李仁泽执笔,王静、高恩姬译《两次经济危机中的韩国经济及其对策》2011年第7期《山东社会科学》 宋平、朱美荣著——END——
实力派小生刘亚仁联手韩国影坛天后金惠秀大胆呈现1997年韩国金融风暴中不为人知的故事|韩国实力派演员齐聚揭开韩国「国耻日」的历史秘密 —《国家破产之日》
你与电影只差一个公号:电影新鲜度1997年,亚洲金融风暴,韩国经济面临空前危机,距离国家破产还剩下一周之时,韩国银行货币政策经理韩诗贤(金惠秀饰)提前预测到国家即将遭遇这重大经济危机。
财经顾问尹正学(刘亚仁饰)也观察到这场风暴即将来临,他决定逆向操作,趁机赌上一笔,大发国难财,同时,小工厂老板岬秀(许峻豪饰)与大型零售商签下巨额合约,却不知一场政府都支撑不住的金融风暴即将袭卷而来...韩诗贤在摸索突破的方法时,却面对来自长官(赵宇镇饰)及各方权力系统高层的压力,眼见国家政策决定放弃经济自主权,向IMF(国际货币基金组织)主席(文森卡索饰)求助,她要如何坚守信念,力挽狂澜?
在1960年代末,韩国、台湾、香港及新加坡先后推行出口导向型战略,从原本以农业与轻工业为主导,慢慢转型成劳动密集型的加工产业,利用本身能够提供优质但廉价的劳动力为诱因,获得已开发国家转移劳动密集型产业的机会,借此吸引外国大量的资金和技术投资在迅速发展的同时,还能因为当时属于开发家中国家的「优势」,享受其他国家、如日本、美国的进、出口商品普惠制待遇。
大环境的转变与政府政策的推动,让韩国、台湾、香港及新加坡得以在众多亚洲国家中快速窜起,成为继日本后新兴的已开发国家,被获得「亚洲四小龙」之国际美誉。
亚洲四小龙的成功,引起其他亚洲国家注意,纷纷开始效仿这四国的经济运作模式,到了1980年代不少国家都有显著的经济发展,其中又以泰国、马来西亚、菲律宾与印尼为最,故后来也有人以「亚洲四小虎」称之。
这时候的亚洲已吸引将近一半的向开发中国家的资本净流入,对讲求高回报率的外国投资者而言,拥有许多开发中国家的亚洲无疑是最好的选择,因此投入庞大资金到亚洲区,造成亚洲区资产价格(资产转换为货币的比例)有着剧烈的上涨,韩国、新加坡、泰国、马来西亚等国在1980年代末至1990年代初经历8%-12%的高GDP(国内生产总值,是国内生产与附加价值的加总)增长,被称作为「亚洲经济奇迹」。
不过到了1990年代中期,却因连续遭遇美国经济复苏、投资客转向投资美国、人民币和日币贬值等冲击,亚洲区国家开始失去国际竞争力,部分东南亚国家出口增长预期下滑明显,经常账户(本国与外国进行经济交易而经常发生的项目,是国际收支平衡表中最主要的项目,包括对外贸易收支、非贸易往来和单方面转移收支三个项目)更为恶化。
而真正开启日后被称为「亚洲金融风暴」危机开端的,是在1997年7月泰国宣布放弃固定汇率制(国家间货币采用固定汇率进行货币交换的制度)改实行浮动汇率制(由外汇市场或自由市场需求与供应来决定升贬的汇率制度)后,宣布当日泰铢兑换美元的汇率就暴降多达17%,造成外汇及其他金融市场一片混乱,菲律宾、印尼、马来西亚、香港、南韩、日本相继受到波及,其中又以泰国、南韩以及印尼影响最严重,几乎到了破产状态,不得不向国际组织低头寻求支援。
这场亚洲金融风暴猛力打击亚洲区各国,导致几年内社会动荡不安、政局不稳,最终不少国家政府因此纷纷倒台被迫负起责任。
「所有投资者立刻离开韩国!
」《国家破产之日》从11月17日开始,那是南韩面临国家破产的前夕,当时南韩举国同庆如愿加入OECD(经济合作暨发展组织,南韩于1996年加入),人民无不相信未来会更好,但他们不知道的是从泰国开始引发的金融风暴问题,正逐步朝着南韩而来事实上不仅人民没有感受到,就连当时南韩政府也还没察觉,只有长期在关注亚洲经济发展的欧美地区投资者先一步发现正悄然发生的金融危机,在他们呼吁投资者开始撤资的不久,韩国银行(中央银行)通货政策组组长韩诗贤根据每天都在变动不停的数据资料,终于发现这潜在危机,并将之制成报告向上呈报,不过上头却都没有太过重视,直到韩圜对美元的汇率跌破纪录后,南韩政府才意识到这不可避免的经济危机。
与此同时,于高丽综合金融担任财经顾问的尹正学,透过自身的敏锐度与观察力,抢在政府前观察到这现象,打算先行脱身并借此机会大赚一笔,化身投机客(指在期货市场上通过『买空卖空』、『卖空买空』,希望以较小的资金来博取利润的投资者)预备豪赌一把。
为了阻止这场经济灾难侵袭南韩,由韩诗贤带领的小组旋即展开对策,在上头帮助下开始和相关政府官员展开会议,虽韩诗贤不断提出建议,却总是遭到财务局次官补大荣讥笑驳回,甚至连总统都听从他的话,决定对人民隐瞒国家即将破产的事实,无奈之余韩诗贤只得另想其他办法,企图靠她们自己挽救国家。
只是就算政府不让人民知道真相,市场发生剧变他们是不可能无感的,在不少中小企业甚至大型公司陆续宣布破产后,政府高层终算体认到这场风暴威力。
韩诗贤和组员研拟各种计划,尽可能地要让伤害降到最低,未料补大荣再提要向IMF(国际货币基金组织)提出求援的提案,竟要放弃南韩经济自主权、被迫打开经济市场,以换取IMF的救助金更错愕的是总统点头答应接受IMF救援,当IMF主席抵达南韩递出协议合约,韩诗贤惊查到这一切都有美国政府在背后搞鬼,他们的「合作」都是为了趁这机会强制打开南韩的大门...
「不管你怎么挣扎,还是不会改变的。
」《国家破产之日》以亚洲金融风暴为题,毫不遮掩的将当时被南韩国民视为「国耻日」的事发经过拍出,1997年对南韩而言是永生难忘的一年,和IMF签约确实改变了南韩经济体系,大幅度且明显的冲击了人民生计,失业率来到史无前例的高,不能说政府无能挽回劣势,只能说是这风暴来得太快又太凶猛,政府无力去扭转。
当时政府发起献金运动,号召人民捐出家中金子好救国,在政府号召下全国果真动了起来,人民自发性地将金钱、珠宝等捐给国家,盼国家能够度过这次危机,总以民族性、团结力为傲的大韩民国,在这次献金运动中体现了此精神,用行动力告召全世界南韩不会轻易被打倒。
如今南韩无论在各方面都可说是名列前茅,重摔一跤后迅速站起,并重整旗鼓再度往前冲,短短20年就满血复原,让许多国家望尘莫及。
《国家破产之日》的剧本结构非常札实,从多个视角去看国家破产这件事,上至政府下至人民,每个人都被牵扯其中,导演并没有错放任何一人,编撰几位人物作为代表,呈现事发当时他们的反应、态度、作为、以及所受影响的部分,尽可能完整地将此过去作多方面呈现。
「相信一切会更好。
」是电影中不断被提起的一句话,说的是人民的信仰,他们真的相信政府会带领着他们走向更好的未来,听来有些讽刺,毕竟观众看见当事情发生政府想方设法想隐瞒人民,可人民却还是选择相信,或许就是因为这样的单纯与天真,才会在献金运动时如此投入,不单是因为团结,还有这股信念。
看到电影最后,会不禁想着「搞不好不应该追求更好,只要不要再坏了就好」,历史是不停地重复发生,这样的危机何尝不也可能再度出现?
有涨必有跌,就像是股票,不能只有出手快,而是还要有一双利眼与善于观察的心,才能在最准确的时机作出最精准的判断。
电影本身非常好看,节奏明朗快速,即便不是很懂金融方面的事,依旧可以感受到《国家破产之日》里所带给人的紧张感,仿佛真的就是跟着角色再走一次亚洲金融风暴。
不过满建议事前可以多做功课,去查查相关资料,甚至可能的话还可以先去了解专业名词、术语,因为电影里大量出现不少听过但不了解的名词与术语,在看的时候难免会觉得有些吃力,事实上看到一半我是有点半放弃去接收这些新知,决定将所有心神放在感受电影,去享受演员的演技。
上面很多都是回家后上网查的,参考如维基百科、MBA智库百科等,好不容易稍稍明白了前因后果,可能还是说的不够对、也可能会有错误,再请专业的指正。
影片出现的演员基本都是演技保障的熟面孔,诠释得还是很精彩。
隔壁家拍的电影就像一面哈哈镜,无论或大或小,或圆或方,或抽象或原样,总是恰逢其时的投来一组似曾相识的镜像。
在时代的刻画上是下了功夫的。
但对于对演员对这段IMF背景没有兴趣的人而言可能兴趣乏乏了。
金惠秀饰演的韩诗贤的角色其实可以说是女性在那个时代背景下奋斗争取抗争的缩影,每一个对峙和眼神都是坚韧且充满力量的,哭戏刻画的非常细致了,
电影《国家破产之日》,韩国确实很多电影都是用真实案件,真实国家大事作为切入点,真实反映时间本身的严峻性和无奈,所以一直很喜欢韩国电影,这次的电影,其实对我来说,本来是不太了解那段历史的,只是知道1997年亚洲金融风暴,很多的香港电影里面也频繁的提到,可至于说具体的情况,其实真的不是很了解,这次在看电影的间隙还是稍微查了一下。
按照我所理解的这次金融风波来说,从小的方面来说,一个行业或者一个产品的快速扩张发展过程,往往伴随着一个前期自己的大量投入和低利润的快速扩张,但是随着发展的深入,自己的保证不能维系快速的增长方式,没有一个切实可行的稳定发展模式,加之投资者或者参与者的盲目乐观,导致当某已资金链条出现断层的情况下,其他部分不能独立盈利或无法及时止损,则导致的真个产业分崩瓦解。
而作为国家来说,或者说对于当时的韩国来说,战争过后的和平给了国家发展的稳定起点,加之当时的一系列扶植发展部分产业,使得韩国经济一片大好,而作为市场主体的个体经济快速发展,发展环境好了,发展的意志强烈了,那么只要有资金就可以记性了,如果在个人资产作为启动资金后,发展的过程则会需要更多的自己,如果在这时,金融信贷的支持,则会导致一系列的借贷,而问题就出在这里,贷款可以,那么你可以贷款多少呢?
我不懂金融,但我的理解是,如果我有100元,那么也许我可以贷款100元,这样我就有了200元,就算我失败了,无力偿还银行的100元时,银行损失的100元,如果将我原来有的100元还给银行,只是我没有了100元,但是银行也许不会损失太多,当我有200元,也许我可以贷款250元,以此类推,所有贷款是以我自身的经济承受力来定的,但如果,当我有100元,但是银行可以贷款给我1000元,那么问题来了,如果我不能偿还1000元,银行就算收回我仅有的100元,他还是损失了900元,当然我说的可能不对,但是对于金融机构来说,测评还款率是保证稳定发展的基础,而当时的韩国,过度的贷款,甚至对于外资进入本国市场的不限制,导致本国外汇自己的不断外流,繁华的表象背后是不断上涨的进入借贷,就如同有一个人买了很大很漂亮的房子,是他真的有那么多钱吗?
不是,都是贷款,如果这个人有着一份稳定收入,足以偿还贷款,那么没有问题,每个月还贷款就好了,但如果一个人每个月只有3000元收入,却贷款买了1000万的房子,虽然他住上了梦寐以求的房子,可是一切都如同是泡沫,一旦他不能支付每月的房贷,那么,房子依然不是他的。
这是我低于过度借贷和风险借贷的理解。
电影里面韩国就是如此,不断的借贷,从社会个体吸收的资金不足以偿还时,大量企业的倒逼,是的社会个体失业破产,但作为经济主体的政府,不能没有提前对市场潜在问题进行风险预估,而是在问题发生后,依靠IMF(国际基金货币组织)的金融援助恢复经济,虽然说在这次金融危机后进行了国家层面上的机构调整,但是却在一种略带耻辱性的前提进行的,收入降低,失业率增加,雇佣关系调整,以及在政府层面上的金融依附,都是一种被动的改变。
当然不是说只有韩国这样,应该很多国家都经历了这样的一种变革,在经济发展中不可避免的错误和失误。
就算是美国,社会的发展难道就是一帆风顺的吗?
这不电影的意义在于,从政府,投资者,社会底层民众三个角度来看点这次的金融风暴。
国家的决策层从发现问题,面对问题,否定问题,不等不再次面对,寻求解决问题,妥协,一连串的过程中不断的暴露问题所在,这也是被韩国民众多不认可的方面吧,虽然危机度过了,但是在处理的过成中的表现不能得到广大民众的认可,我记得报道说,是韩国人用自己家存黄金帮助了国家度过难过,可是,在宣扬民众爱国意识的同时,不应该惭愧吗?
社会之中,投机者很多,电影里面刘亚仁扮演的投资者,我觉得这样的人其实算是真正的智慧者,不拘泥于大众的表象,真的在思考问题,就算是利用危机的产生而获得利润,但是没有伤害他人的利益(这点很重要),真正的智者是什么,是在用大脑去思考的人,并且抓住机会,多少人抱怨自己错失机会,可是,机会不是绳索,看得见摸得到,机会就是一阵气流吧,有的人把他当做风忽略了,有的人可以感知到不同,并抓住,这就是智者,运用智慧的人。
还有一种就是社会底层普罗大众,他们没有大智慧,没有什么敏锐的洞察力,很多时候是跟着其他人在做,对于风险的预制也比较差,就像电影里面的小老板,他想要现金,但对方只给一个票据,承诺兑现,一边是大公司订单的诱惑,一边是没有得到现金的顾虑,或许他赶上这次金融风暴是个时间的个例,可现实中呢,这样的案例却也是不少,不是他们不够聪明,只是在哪个层级上面,很多的无奈不可避免,而当票据成为一张废纸后,多少人失去了生的希望。
以前看电视看报道,韩国人自杀成为了一种社会现象,很多人,因为事业因为金钱而自杀,也可能是那样的社会环境下的一种产物。
不是说中国没有自杀的,不是说美国没有自杀的,而是相对来讲,韩国的自杀率确实已经到了被成为社会现象的一种了。
这部电影真的是挺有现实意义的,对然很多经济的问题不是特别懂,但是对于社会问题的反思,还是挺欣赏韩国人的精神,没有逃避,拍摄出来警示世人。
我们的一生,总是会经历一个又一个的周期,在经济上行期,我们意气风发,在经济下行期,我们失落彷徨。
每一场危机,都会有一些人成为代价,在这部电影中,代价就是中小企业和无数普通人。
同样,危机中也总会有嗜血的“大空头”,时刻准备从那些普通人手中夺走沾满鲜血的筹码。
这两年,很多行业都不好做,大多数人都把原因归结为疫情,上个月放开以后,大家都觉得经济马上就要重新起飞了,很多人开始摩拳擦掌,但是我们回望过去,就会发现很多行业的衰退,其实从2019年就已经开始了,而那个时候,还没有出现疫情。
三年过去了,这些行业的客观处境跟19年相比,又有多大的改善呢?
归根结底,大家都还沉迷于过去那些年的高增长。
以前去东南亚的一些穷国,总感觉当地人没什么上进心,得过且过,有一分就要花出去一分,完全没有储蓄或者投资的意识,然后就想当然地认为他们国家为什么穷,都是因为这些人太懒了,好吃懒做。
直到最近,跟在那边做生意的朋友聊,那边的货币今年贬值幅度非常大,兑人民币和美元都贬值了一倍以上,哪怕你的生意,原先利润率是100%,现在都有可能赔钱,对于很多人来说,过去这些年的积累都在这一年全部赔完。
回望历史,就会发现这样的危机在这些国家上演了一次又一次,辛辛苦苦奋斗十年,一夜回到解放以前,这时,突然明白了,那些当地人可能不完全是因为好吃懒做,在被割了一轮又一轮以后,不储蓄,活在当下,有一分就花一分可能也是一个不错的选择。
所以,对于我们普通人来说,穿越周期的能力是非常重要的,如果你加了杠杆,那么在市场最火热的时候就要考虑降杠杆了,等到市场真的不行的时候再来降杠杆,一切都晚了。
拍的真牛逼,演员演技老练成熟,情感拿捏到位,跟之前华尔街那部大空头有一拼,都是对赌赌赢了,但明显这里面这位鬼才更有良心,国家破产时候ktv出来笑着哭那确实很有感觉,真正的心疼吧,挣到钱了但国家体系崩了,韩国电影确实敢拍,临时工共和国这种也敢往上标。
金融啊,吸血的鬼,但最终还是权利利益,欺骗民众,这真的才是生活的本质和真像。
当你的国家将要崩溃之时,你会在社会中扮演什么角色?
中国经济的镜子,韩影《国家破产之日》以1997年韩国经济危机国家破产这一题材自揭伤疤。
1997年已经持续几十年高速经济增长的韩国迈入发达国家标准,但是繁荣的韩国经济表象下,却隐藏着几十年来错误的经济政策积累的诸多致命弊端。
最终一切在1997年集中爆发,一场让国家破产,无数韩国人自杀的危机席卷而来。
电影分别以处于不同阶层的四个层面重现危机。
第一层面:底层出身的金融从业者尹学正,在多数民众都盲目相信政府,认为韩国经济拥有厚实基础,会永远高速增长下去,经济危机是谣言的时候。
尹学正保持了清醒的头脑,通过对国内外经济信息的判断,尹学正认定韩国经济快完蛋了,他因此被众人嘲笑为疯子。
于是尹学正选择自己活下去,他敏锐的发现这是改变命运的机会。
他决定变危机为机会,改变自己的人生、阶层,地位。
通过民间集资融来的钱,尹学正大量兑换即将升值的美元,经济危机到来,韩元大幅贬值后,大发国难财。
经济危机爆发后,楼市泡沫破裂,众多韩国人为偿还债务,低价抛售房价,他趁机低价收购大量房产,韩国经济复苏,资产价格回升后,又高价抛售。
曾嘲笑尹学正的人或破产,或自杀。
而尹学正改变自己命运成为了富豪。
第二层面:韩国银行通货政策小组组长韩诗贤,韩诗贤是韩国政府精英中认识到危机存在的少数,她对政府高层提出了多次预警,但都被沉迷于政企合一,货币宽松,金融和房产泡沫堆砌的GDP中不可自拔的高层忽略。
通过对数据的严密分析,她推算出七天后韩国就会破产,直到此时高层才意识到严重性。
但是危机已经无法阻止,韩诗贤竭尽全力都无法找到行之有效的应对方法,面对大厦将倾却无能为力。
为了减少民众损失,她提出对民众公布真相,提前预警,也被政府高层以可能引起社会震荡为由回绝。
可在私下里政府高层却对大企业财阀们(ps:在韩国叫财阀,在中国叫国企)提前告知危机即将到来,早做准备,保大弃小,最终财阀们顺利度过经济危机。
危机出现后,韩国政府选择保护大企业牺牲中小企业,任由平民滑向危机的深渊。
经济危机结束后韩国进入财阀社会。
心灰意冷的韩诗贤选择辞去公职,归隐民间。
韩国政府随后宣布韩国已经无力独自解决危机,请求IMF救助,韩国经济进入IMF监管时期。
第三个层面:韩国政府中代表财阀利益的官员,他们对这次危机的态度是冷漠而现实。
“冷漠”是指他们将危机爆发的原因归咎于广大国民过度消费之上;“现实”则指他们看到了危机中的机遇,想借由这次经济危机重组社会经济结构。
电影用大篇幅生动地描绘了金融官僚内部这两种力量的对抗。
从艺术作品的角度来说,韩诗贤体现了一种关心弱小民众的精神,但这个人物及其主张应该出自虚构,因为韩诗贤的主张根本不是合适的危机应对之策。
第四个层面:中小企业主韩岬秀,他代表着韩国底层民众的利益,代表着那些葬送在经济危机中的普通家庭。
他们无条件相信政府,相信经济体制,最终在危机中底层受到的伤害最大。
还不上债,走投无路的韩岬秀想自杀,但想到妻儿,又不能死,他不忍留下妻儿去面对险恶。
除了韩岬秀,电影还展现了跳海自杀的破产民众,跳楼自杀的中小企业主郑社长和为偿还债务,贱卖房产后选择在屋子内上吊的原屋主。
据统计,1997年经济危机爆发后,当年的韩国自杀率相比前年上升了45%。
电影折射的历史:中韩两国虽然政治体制不同,但经济体制却有许多相同之处。
20世纪60年代,韩国政府对商业银行进行了大规模的国有化,所有银行行长都由政府任命,政府和企业之间的幕后协商决定银行贷款的规模和去向。
1997年之前韩国政府长期通过控制国内银行对国内大型企业提供大量低息贷款和财政补贴(如同后来的中国),鼓励企业扩张,并为保护国内大企业制定了诸多贸易保护政策和垄断政策,最终政企合一,天下无敌。
同时跟我国民众一样,韩国人也喜欢赚快钱,大量资金流入国内房地产业和金融股市。
通过这些方式在1997年之前,韩国得以长期维持高速增长的经济。
但是花无百日红,韩国企业在政府360度无死角的保护下,躺着赚钱,如同温室花朵,过度依赖政策贷款输血,竞争力越发低下。
海外投资竞争不断失利,利润不断降低,还不起钱。
为了维持经营,企业只能在银行不断的借旧还新,银行坏账不断累积,一些大企业开始大规模裁员或者破产倒闭,受牵连的银行也岌岌可危。
韩国的房地产与金融股市的泡沫也膨胀到了爆发的临界点。
直到此时多数韩国民众依然相信政府的话,认为韩国有着几十年经济高速增长的历史,缔造了经济界的汉江经济,韩国有着厚实的经济基础,韩国爆发经济危机的说法是外部反韩势力散布的谣言。
而这时候距离韩国经济危机的爆发只剩下了7天。
繁荣的天空上乌云聚集,从泰国开始的金融危机蔓延到韩国,首先是外资撤走,韩国银行发现外汇储备迅速减少,美元兑韩元很快将突破1:800的汇率。
政府与外资谈判请他们展期兑换失败,汇率失守;金融恐慌蔓延,银行资金链断裂,首先是中小企业先破产,然后就轮到稍大的企业,中小供货商血本无归,群体聚集商家门前讨说法。
中小企业主为了维持资金链不断裂,让工厂免于倒闭之虞,纷纷将自家房子在中介交易那里挂牌,降价出售,却找不到接盘者,房产泡沫破裂。
国外机构也因韩国的状况,拒绝继续借钱给韩国,还要求韩国现有外债到期后立刻偿还,不得延期。
失去资金来源后,超过三分之二的韩国企业陷入破产状态,剩下的少数大企业也大规模裁员缩减开支,韩国失业率暴增数倍。
沉浸于美梦的韩国人终于意识到梦碎了,破产失信的韩国人前赴后继的跳江跳楼自杀。
迫于无奈的韩国政府宣布承认经济危机存在,请求国际货币基金IMF救助,接受了IMF的苛刻要求,对韩国经济体制进行了全盘改革。
但韩国是幸运的,民主的纠错功能,使得韩国政府至少懂得亡羊补牢 犹未迟也 破而后立。
并且韩国体量小,外部力量尚能救助。
因未能阻止危机爆发,当时的韩国执政党在1997年末的大选中败选下台,1997年12月末新总统金大中胜选上台后,坚持不懈地推行金融、企业、公共机构和劳资关系四大部门的改革,对经济的全面复苏起了关键性的推动作用,摆脱了以往依赖政企合一,垄断政策保护,金融和房产泡沫推动经济的弊端。
次年韩国经济走出危机,呈现复苏。
2001年韩国偿还了IMF最后一笔贷款,韩国经济才算告别了“IMF时代”。
IMF从此再也无权直接干涉韩国经济政策。
韩国恢复了经济的高速增长,暂时逃出了囚笼。
故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国,韩国呈现出一片盛世繁华的景象。
比如,出口贸易繁荣,举办汉城奥运会,成为亚洲四小龙,GDP人均GDP超过一万美元,加入了OECD成员国等。
而在这背后,却有一场危害巨大的外汇危机。
1997年11月5日,华尔街发出从韩国撤资的通知,外国资本陆续从韩国撤资,导致韩国的股价下降,国家的信用评级下降。
韩国很多金融凭证失效。
例如,企业发行的债券,因为企业破产,无法兑现。
而借钱给这些企业的企业和个人,也因此被牵连,蒙受巨大损失。
牵一发而动全身,在错综复杂的借贷网络之中,只要有一个链条断掉,其它链条也会受影响。
造成这次后果的原因有很多,比如,金融机构对于企业申请贷款没有审核,导致借贷出来的钱,无法拿回来,资金不断亏空。
类似于2008年的次贷危机。
在这块危机中,牺牲最大的底层及中产阶级,而受益者是富人阶级(含权贵)。
在电影中,韩国政府金融部门在高层,勾结财阀,隐瞒国家破产真像,麻痹国民,签订丧权辱国条约,贩卖国家主权利益,将危机嫁祸给普通老百姓,而自己却能从中牟利。
例如,财阀富人阶级通过恶意并购等手段,吞噬其它企业,垄断市场。
少数人通过危机,发国难财,实现财富巨增。
电影有一个细节,让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。
当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时,某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。
而偶然听到电台,更坚定了他对国家即将破产的确信。
作为接近老百姓心声的电台,收到了很多老百姓寄来的贺卡,讲述了许多经济不景气的痛苦事实,从侧面反映出经济危机的事实。
而老百姓成为最大的受害者。
自杀率增长42%,失业人数超过130万,中小企业纷纷倒闭,国外资本入侵韩国,恶意并购,把国内金融业,外国劳动力入侵韩国劳动市场,助长韩国国内失业率等,基本上就是生灵涂炭。
附录:国家破产简介(问豆包AI)“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的,是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。
国家破产的主要原因有以下几点:- 财政困难和外汇耗竭:国家财政收入无法满足支出需求,外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债,导致财政赤字和债务违约风险增加。
- 金融泡沫爆发:资产价格泡沫破裂,导致金融市场动荡,银行和企业破产,经济衰退。
- 国际资本投机性攻击:国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击,导致货币贬值、资本外流和债务危机。
- 国家规模和产出水平:一些国家经济规模较小,产业结构单一,抗风险能力较弱,容易受到外部冲击而陷入破产危机。
- 货币化程度和产业结构:一些国家货币化程度低,金融市场不发达,产业结构不合理,依赖少数资源或产业,一旦这些资源或产业受到冲击,国家经济就会陷入困境。
- 出口导向和产业多样性:一些国家过度依赖出口,产业结构单一,缺乏多样性和竞争力,容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。
- 居民消费水平:一些国家居民消费水平过高,储蓄率低,债务水平高,一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降,就会出现债务违约和消费萎缩。
当一个国家宣布破产后,通常会采取以下措施来应对: - 债务重组:与债权人协商,重新安排债务偿还计划,延长还款期限、降低利率或减免部分债务。
- 财政调整:采取紧缩性财政政策,减少支出、增加税收,以改善财政状况。
- 经济改革:推动结构性改革,促进经济增长和提高竞争力,例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。
- 国际援助:寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。
- 货币政策调整:通过调整利率、汇率等货币政策工具,稳定金融市场和货币价值。
总的来说,国家破产是一个复杂的经济和政治问题,需要综合采取多种措施来解决。
简单的说:金融危机爆发的主要原因是金融机构乱放贷,而不是影片中说的汇票质押贷款。
还有一点:金融危机最怕恐慌,如果真像影片中代表正义的金惠秀那样公布国家即将破产,那么所有人都会抛售韩币,汇率一泻千里,情况更不可收拾。
韩国接受了IMF550亿美元援助后,开始按照IMF的建议进行改革。
让不符合巴塞尔协议资本充足率要求的银行倒闭,或由国家注入资金,或让外资银行收购。
在坏账率已高达23%的情况下,政府出面半价购买大量不良资产。
看完想重温《大空头》了
三条人物线,相当于三个电影:捞一把的《大空头》+当燃料的《夺命金》+官僚运作的《真哥斯拉》or《南汉山城》。三条线给的情绪点也不同,预见危机利用金融才华扩充资产实现阶级上升的:爽;被危机拖进深渊快要自杀的:痛;眼看官僚财阀勾结签订「卖国条约」牺牲平民利益而无能无力的:虐。
在此片中所有人的态度都是“呀!呀!你谁啊你!跟我这儿臭来劲什么!跟谁这儿俩俩的呢!”,戏剧张力还是民族特性?估计拍摄时间不长吧,就这么几个景来回来去。电影其实就那么回事儿,但是研究研究事件本身应该能学到很多知识。只不过我一直想知道这个世界上是想刘亚仁这样的人多还是金惠秀这样的人多,如果全是刘亚仁的话怎么办?就是我一直想不明白的一个问题,如果所有人都说别人是傻逼,那这个世界上是全是傻逼还是全不是傻逼??另外,音乐里面有一个贼高频的percussion一会儿一滋儿,可去你妈的吧真讨厌
万恶的资本主义啊!韩版《大空头》,三线叙事,巧妙的将三种阶层的代表人物为切入点,对同一大事件同时做出反应,每条线各自为政,在不同角度下对这场声势浩大的金融危机进行探讨与反思,叙事效率到位,故事脉络也很清晰。对看似合理的事情一定要永远保持理性的怀疑与思考,危机总是反复无常,人生也是一样,时刻做好准备吧,下一次,一定不能再输。看到了金惠秀作为演员与众不同的另一面,挺令人惊喜的表演。
哎呀,低配版《大空头》
傻逼韩国跟恁支一个近亲产出的唐氏弱智样
主演们都好用力 不过看韩国电影不就是为了看不能讲讲不好的故事吗?
3.5 Korean金融危机,IMF/美国的金融侵略
标准的韩国流水线商业电影,剧本完整,叙事紧凑,剪辑利落,以及惯例的黑政府的套路。但故事稍显平庸,尤其是人物角色刻画都比较脸谱化,有略显说教的嫌疑,可惜了
我是超迷刘亚仁的颜值的。不过,这部电影里的角色有点儿不讨喜,爱不起来也恨不起来。电影题材很好,但是很多金融领域的专业术语和逻辑太深奥了,没有用通俗的剧情解释,看的时候我一头雾水呀!
影像太弱了,镜头只能单纯提供信息,丝毫无法交代人物与空间关系。产生意义的组接反倒是概念上的,真实的历史影像与扮演的过去时空,及过去危机与当下的互文。
韩国电影是很喜欢骂政府的…但这个片子,确实开足了马力,跑错了方向。97年亚洲金融风暴的各种症结、结果与影响,虽然各个东亚地区有诸多不同,但,归根到底,试一次整体产业升级的镇痛,而并不是什么债务危机或官僚贪腐。如果本末倒置,那么,该片的批判角度,就和值得检讨了。市场如同生物界一样,演化发展与不定期淘汰,是难以避免的规律…一个不会发生经济危机的社会,绝对不是一个发达的工业社会。显然,本片的剧组人员,没人是懂经济,懂经济史的。
你棒不惜一切代价坚持关税壁垒,拒绝世界银行的指挥。自力更生叻一刚
12月31日,深圳回广州的车上看着这电影吗,临下班通知我回广州,内心再怎么委屈和不服表面也保持着镇静,在车上难受的不行。肉食者,从来都不鄙,牺牲几个棋子算的了什么呢?那些辛辛苦苦的好人操劳一生,却只落得为他人做嫁衣,凭什么?电影后半程有点刻意了。
相比《大空头》单纯对经济人的书写,这部意在反映不同阶层的状态(但并没做好),比起经济,更多的是在说政治家的无知,人物疯癫且脸谱化。三线叙事但讲得很潦草。色调比较阴沉。相比大空头的流畅叙事,这部实在太弱。过度的愤怒、悲伤、诘问等煽情技巧,其实是非常不高明的
韩国真的是什么题材都有敢拍啊。不知道啥时能拍一部讽刺“全世界都是韩国”的影片。
“大空头”金玉在前,这部电影逊色不少东方的英雄主义色彩以及韩国一贯的“全是政府的错”
2018.12.10@喜滿客
没看到结尾 不必要 政治正确 逻辑稀烂
以史为鉴