沙皇帝国:俄罗斯罗曼诺夫王朝
Empire of the Tsars: Romanov Russia with Lucy Worsley,俄國最後王朝(港)
导演:
主演:露西·沃斯利
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2016
简介:Lucy Worsley travels to Russia to tell the extraordinary story of the dynasty that ruled the country for more than three centuries. It’s an epic tale that in..详细 >
以前一直把Ro'ma/nov读成'Romanov了...brandy laced with pepper (ewww), the execution of the Streltsy, beard tax, Yekaterina's lover making gigantic love to her, "food, bistro!", Turgenev's "Sketches from A Hunter's Album", how Lenin became Lenin, the new Duma, Rasputin (OMG he just wouldn't die!). (彼得大帝—叶卡捷琳娜二世—亚历山大二世—尼古拉二世)算是为读《战争与和平》做了点功课,但没有提及中俄之间的历史纠葛,待补
感觉是泛泛而谈,重点介绍了两位大帝和末代沙皇,内容略显空洞。接下来可以看看俄国人自己拍的罗曼诺夫王朝。
好看。开拓者与奠基者们都是人物,罗曼诺夫后来有下坡路,其实既不能怪尼古拉二世也不能怪巨叼圣僧拉斯普京(等等),王朝气数已尽,还是大时代背景倾轧下的悲剧。最后Red Tsar呵呵呵……其实“他们”才是最有阶级局限性的吧,清醒的就那么几个,就那么几个能挽将倾盛世。
Lucy Worsley的角度较之俄罗斯自家出的“罗曼诺夫王朝”更为客观,结尾对于罗曼诺夫王朝的评论更是针针见血 。以古观今,即便是现代社会,处处也带着历史遗留的痕迹,无论其优劣 。而俄罗斯作为一个半逼迫工业化的国家,也体现出了对强人政治的需求。
很不错的纪录片,把历史讲得非常引人入胜。结尾略草率(都没提末代沙皇他英国大表哥放他鸽子的事),不过BBC单独拍过一个纪录片讲末代沙皇一家的故事
亚洲和欧洲色彩兼备的国家,特别到最后一集各种似曾相识,历史重演。
其实,民主无疑是国家扩张的掣肘,民主的结果就是啥大事也干不成,只有专制独裁的帝国才可能完成如此霸业扩张版图,历朝历代哪个国家不是如此,都是在鲜血成就霸业积累财富之后才开始摆出温情的面目来谈民主谈人权。Ps,看完更厌恶列宁了,幸好这货不得好死,所以上天终究是公平的…
彼得一世,叶卡捷琳娜二世,亚历山大二世,尼古拉二世
普及片。女主持穿着红裙子很漂亮。
3.5/5,BBC已经很克制了,大抵还算是中规中矩的正论,只在最后露骨地黑了一把老大哥和普大帝。以时间为线,每个展开来讲的沙皇都有各自的着重点,叙述进路简明清晰,易于把握,不过也难免失之于单一。当然作为纪录片观赏性还是足够的。
对于我这种对沙皇帝国历史完全不熟的人还是很有科普性的,前两集里彼得一世特别是叶卡捷琳娜二世女皇的那段还是很精彩的
第三集提到了尼古拉一世,说到to create obedient people who didn't ask questions,恍惚间我还以为穿越了→_→
叙述与故事线都好,就是女主持喜欢咬牙切齿地说话~
梳理得很清晰,实景拍摄好看,当历史入门看挺好的
很客观,通过梳理沙皇们的主要人生经历和政治功过,展现了王朝的建立兴盛和衰亡。这个拥有着辽阔土地的国家,只有在开放、兼容并包的态度下,才能得到发展;一味独裁、专制,只会毁了这个国家和人民。但独裁专制却仿佛流淌在俄罗斯领导人血液里一样,只要还有领导人,即使没有沙皇,独裁专制依旧存在。
末代沙皇可比我们的末代皇帝凄惨多了
英国人一贯的吐槽风格,“彼得大帝把俄国生拉硬拽拖入近代,但是他的手段近乎残忍。”彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝两代改革的将近百年的近代化历程,对比一百年后的中国近代化历史,不难看出“出来混总是要还的”——可能主动西化近乎残忍,但是被动西化有过之无不及。
充满了傲慢和偏见的纪录片,讲每说一次宏伟叙事就要来一句有人死伤有人伤心这样的话。有本事说特拉法尔加海战的时候讲几个造船厂工人工伤,水手死亡妻儿痛苦的公式呀,老双标了
很不错^=^
切斯马战役谢瑞麦捷夫家族