胎记
Birthmarked,诞生标记
导演:埃马纽埃尔·奥斯-德马雷
主演:马修·古迪,托妮·科莱特,安德里亚斯·艾波吉斯,乔丹·普尔,Megan O'Kelly,安东·吉利斯-阿德尔曼,迈克尔·史麦利,菲奥纽拉·弗拉纳根,苏珊娜·克莱蒙,蒂龙·
类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2018
简介:天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科..详细 >
冲着MG看的但意外的并不难看!不就是无数鸡血家长想不明白的nurture vs nature么。导演平和的、细致的、幽默的把自己的观点说得十分清楚了:of course nurturing changes things, and also nature is doubtlessly strong. Don’t play God cause you never know. As parents the most important thing is just to do it with love.
不知道里面所提倡的后天启发教育优先于基因是不是非常有科学依据,个人觉得持续不断知识更替才是能不断进击的关键!两个科学家在自己孩子和收养孩子做出日常培养实验还是有点违背道德人性,太过于干涉儿童的成长,放羊式或许让其自我觉悟是最好的引导!几个小屁孩开车跑路那段简直帅呆
在这里可以看到心理学终极难题遗传or 环境,不修边幅英国发量良心古老师,很漂亮的配色画面,随便看看蛮好的
浪费题材 70年代流行的大地色系好看
2018SIFF字幕
做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的,只是影片不敢走的更尖锐,最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018#
实验?白鼠
拍的有点乱,最后也没有一个明确的目的,中途矛盾爆发的很突兀,而且直接是不可调和的矛盾,这一点很费解啊
2018年电影节。//因为最近在看DK系列的Phychology,选择了这部和心理学有点联系的电影。影片把家庭对孩子的影响作为立意,从一场试验及试验中的实验出发,以孩子最终接受一切并申请看望父母为结局,其中有冲突,有利益,感觉还是比较完整的。
超级可爱的一家子,大直男的小艺术家真是可耐,情绪调控的小暴躁,单纯直线的傻白甜。论基因的重要性,不过这代人的积极能动性应该才是改良下一代基因的唯一能动性了。很发人深省的一部电影,没有更多更长远剧情的呈现是本剧最大的遗憾。
有马修老师坐镇,可看性就至少6分嘛。实验性很强,调调也好。
湖边别墅环境真好。 不知道这片子是基于什么立场拍的 。亲情的力量感化了这对没什么人性的科学怪人夫妇?alone
还好最后互相原谅了彼此
很好奇是不是个真实故事,喜剧元素够,也有反转,看马修的大胡子就很有趣了
马修古迪都不能拯救这部片子的枯燥乏味,我为了古迪子忍了一个多小时实在忍不下去了,根本没耐心看完全片。。。太无聊
(剧透)概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么,执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么?也没在书名中反映出来啊?而且这类有伦理问题的书也给出版吗?感觉影片在基调上很犹豫,幽默温情、伦理讨论还是反转抓马?不是说反类型不行,但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。
本来是想看1985年的儿童微短剧的,结果找到了这个,不过也没让我失望
非常荒诞的影片,情节一团糟,实验没有带给人的深刻印象,后半部也完全没有感受到家庭的力量。快告诉我这不代表加拿大电影水平。。。
一个不错的题材,居然被拍得那么无聊。几乎没什么笑点的喜剧片。
一定要说的话,Matthew被捕后打篮球的那几秒钟挺有戏的。没有什么特色的电影。Matthew终于演了次糟糕的人。