巨人

有雄壮凝练气势的俗片

一般人都不会sa自己亲生的，但他又是弟弟，所以多半是他童年无意中看到他爸sa他哥（非亲生可能是有的），所以最后他哥cs了，嫂子恨不得吃了他。。结尾，他用一台机器od另一台播放的带子（像80年代walkman），可能已和心理师发生过关系，还是在人工受精之后，她正好也需要个孩子，不过后来打斗中可能流产了。。关于他是否有罪，关于真相，是否该伏法，可能都不重要，因为时间的漫延已经生长出新的关系和结果，，影片安静而缓慢，正是让人们去体验生命时间的漫长，有些东西正在发生微妙的变化；另外故事的时间线可能都是乱的，还有别的臆想可能

一部无法快进的作品

形式在此失效 一切都像那条晃动的腿

并不新颖的“每个人的都有自己的心理迷宫”故事。作为首部长片拍摄技法上足够成熟，但剧作节奏过于单调，情节时刻在推进情绪一直在喷发但人物成长仿佛鬼打墙，结尾更是近乎崩盘。

将全部建立在伪装之上才能拍出来的东西

爱奇艺开始出手国际影片了，这个行为就足够令人耳目一新。

3.5，制作精良，表演优秀，用犯罪故事包裹一个有关话语权的剧本，执行得也蛮有意思的。

人类意识进化的方向是受难并持久忍耐吗，太苦了，但也很动人。受难和忍耐是因为爱，心理医生把max当成了自己的孩子，好像又是病态的爱。

很多支线情节都直接丢了啊，只顾着凹造型了。

也许大多数人都可能是人类意识进化进程上的牺牲品。能看出有这样的观点在……可惜没拍出来，只用了两三句台词浅尝辄止。如此严肃的片子，但感觉作者对自己的拷问并没有到位。像是现实版的散点式《枕头人》，有一种“生而为人无法自控的愤怒”在。表演很有意思，介于戏剧与真实之间，力度不强也不外放，像是柔和版的直面戏剧。多一星给对表演尊重。整体来说能有这样的片子很难得……喜欢摄影，给表演给得很直。

没有了解背景下看的。很平淡的叙事，除了画面色调是喜欢的外，也就毫无任何感触的看完了。

一半的电影是台词，一半的电影是灰色的未知。我觉得可以把一半未知删掉，尤其是那些穿插在台词里的反应和停顿，像作文里凑数的标点符号，无动机无逻辑。

如坐针毡如芒刺背

2022hiiff，本来以为是个类型片，没想到是个文艺片，主角们撑起来了这较长的节奏

#HIIFF#闷，真的好闷啊。这叙事真的是钝刀割肉。这种静与闷，也是铺垫，为的是映衬出病人的三次突发暴力。故事关于真相，每个人对真相都有各自所求。包括病人自己。他求的是对自我的认识。可记忆犹如深渊，犹如巨人，能粉碎一切。最终，所有人都匍匐于真相的脚下。

#4thHIIFF +. 《巨人》论及的是“真实”/“真人”的生成与回溯。作为形式性记忆的材料有记忆本身、幻觉以及梦境，审讯/医术/心理咨询试图由材料再造（牵引）真实，其作为“治愈”手段显现出药理性质，即捏造“真人”的伦理困境：依托于药/慰藉的，具有目的性的治疗/回溯，其伴随的致幻/成瘾性令叙述不可信，却作为“人类意识进化”而自觉卓有成效。伪装成先验的道德判断始终骚扰着观者的视域，被观测者便处于“捏造的人”与“真人”之间，一个灰度的人，一种社会性的victim。

完全没看懂，哥哥是凶手？弟弟十年后无罪释放，他和心理医生是啥关系，？医生和她爸爸怎么了？医生怀孕被掐流产了？那么多男孩都是被谁杀掉了？支离破碎的片段，模棱两可的语言，不理解

背景是陈年连环杀人案 从犯罪嫌疑人（童年被父亲性侵的精神病患） 警察与心理咨询师三人的视角展开叙述，嫌疑人从否定到逐渐接受，并回忆起杀人的种种细节，但最后受害者家属的回忆却又将其全部推翻 甚至让他变成这步田地的父亲 在童年时有没有真的侵犯他 也逐渐变得模糊不清，真相与回忆的不可知始终缠绕在故事上 喜欢嫌疑人与哥哥的对话 “我只是不懂 为什么我的人生会如此不幸 在某处一定是有答案的” “什么样的答案会帮到你呢 你想听到什么？”

作为悬疑片只能打两星，当成北欧文艺片看可能有三星半。感觉还是把观众骗进来欣赏北欧风景的。想不通为什么华人导演拍还是有这种北欧片的通病。