先说一句题外话。
从1937年起,梁思成和林徽因等人先后踏遍中国十五省二百多个县,测绘和拍摄二千多件唐、宋、辽、金、元、明、清各代保留下来的古建筑遗物,包括天津蓟县辽代建筑独乐寺观音阁、宝坻辽代建筑广济寺、河北正定辽代建筑隆兴寺、山西辽代应县木塔、大同辽代寺庙群华严寺和善化寺、河北赵州隋朝建造的安济桥等。
这些重大考察结果,写成文章在国外发表,引起国际上对这些文物的重视,为梁思成日后注释《营造法式》和编写《中国建筑史》,准备良好的基础。
——以上内容来自百度。
正如电影里面所说,虽则尘世喧嚣,古制有法,法不容乱。
陈母 以身护匾 罗总戏匾陈宿醉陈父 抱病坚守监工,给孙子做家祠…… 都在围绕“家”而家没了的时候,归去来兮,家园何如?
家祠是中国古艺的传承,更是家的传承。
如同《百鸟朝凤》一般,文化正在消失,总得有人坚守。
参加第一观影团观影活动,学习了很多 古建筑复建工程师陈文远对古建筑的迷恋,影片用沉重的音乐,刻画人物内心对现代建筑与古代建筑的不同之处,现代建筑讲究机械化,新材料采用钢铁等标准构建,而中国古代建筑则构想天人合一的理想境界,自然与建筑的和谐统一决定了它的建造周期会非常的长,榫卯结构则是自然与劳动人民智慧的结晶。
再说回榫卯,影片中榫卯在家庭关系中隐喻为催化剂,成为生活中不可缺少的部分。
影片沉重,平淡中颇有韵味,值得一看!
开篇风景在大屏幕上的赶脚还是很美的,向往自然。
故事从祠堂拆迁开始,家园被拆的无奈和现代经济发展的矛盾鲜明自然,开始故事线还是比较明朗的,但是后面的有几处就不知所云了。
后面老父亲的去世和对牌匾的交代有些草草了事。
影片对于父辈感情以及对宗族荣耀感的描写还是非常打动人的。
最后想说,男主角的台词功底还是在线的!
榫卯是古建筑的核心,而影片引出榫卯与古建筑,展现传统与现代的交锋,以家庭的情感隐喻大环境下我们该思考的问题。
《榫卯》也平淡刻画了古建筑与现代建筑的博弈。
随着“明月几时有...”的歌声响起,镜头也越拉越高,随后切向徘徊在尚未完工的祠堂里的陈文远,又转向苏拉和孩子(陈继泽),再转向孤独的陈守拙。
我们假设把这种声画剪接取名为“一曲三观”。
陈文远想的并不是自己掏出了一百万和与妻子孩子的关系,他想的是怎样在罗总规定的霜降期限内用父亲传统的“慢工出细活”的方法展现出建筑原来的样貌。
“文化底蕴”到底怎样才能留住。
而苏拉带着陈继泽拿着钢铁侠和巴斯光年的玩偶一起玩。
这两个玩偶都是美国的电影人物。
说明在陈继泽这一代注定会被新式的建筑方式所吸引,他们会越来越难理解古代工艺,只求“三十天封顶”的快速。
而“陈继泽”这个名字,来源于陈家祠堂的匾额“颖川世泽”。
这也是父亲陈文远对陈继泽的希望。
可陈继泽却拿着美国塑造的人物,生活中还不时说着英语。
这说明父亲的希望泡汤。
父亲陈守拙做了一桌酒席,明显与开头的“坚决不同意文远带继泽回老家”相悖。
我们再分析一下“陈守拙”的名字,“守”字表明他的思想陈旧,不懂变通,就连给陈文远留遗言都用笔墨纸砚和文言文来表达。
而“拙”字,“手”旁边是“出”,体现他坚持使用老式的建筑工艺,认为只有这种方式才可以建造出“好东西”,才可以留住“文化底蕴”,留住“根儿”。
分析完名字后,再说说父亲的一种矛盾。
矛盾点在于他的妻子去世过早、儿子和儿媳的冷战还有家祠建造的“底蕴”。
而他在传统的节日里又不得不希望一家人可以团聚。
《榫卯》表面是关于家庭的故事,继续深挖你会发现这是导演对于传统和现代的疑问:古建筑如何保留,传统文化的“根儿”到底在哪。
这甚至是所有中国人值得深省的问题。
当代人需要妥善的处理来守住“文化底蕴”,守住精神家园。
导演的胆子是很大的。
我想到一个概念是“没有金刚钻,敢拦瓷器活”。
他敢于把“文化底蕴”搬上荧幕,但演员的演技并不是太好。
而且文艺片一般都叫好不叫座。
观众还是喜欢“闹腾”的电影。
新作的题材向我展示了精神生活的另一面:对传统和乡土的眷念,和对道义(东方的,或者说相对世俗层面)的坚持。
观看的时候多处觉得现代中国的生活被高度地符号化了,包括全篇相对素雅或黯淡的色调,但出人意料的结尾使得全篇有了种童话的属性,于是一切不那么写实的情节包括“100万”和“两百万”这两个过于平整的数字,回想起来仿佛都是稚拙而有表现力的。
同时,也许是熟悉以前作品的缘故吧,我始终忍不住感觉,如果没有超越世俗层面的信仰,人,至少是片中的中国中产阶级主人公,精神实在是太孤独了,文化、血脉、朴素自发的正义感带来的安慰在现代生活中是那样的缥缈和脆弱。
不过考虑到我本人的出生长大的环境,既是过度无神论的,又几乎切断了所有高雅与土俗的传统血脉,我可能会把信仰(不论属灵的还是世俗的)在生活本身的表现想象的太高太强,也许作品中表现的就已经是现代生活中要算很有力量的精神寄托了。
中国为数不多的古建筑题材的电影,现场观众在看过《榫卯》之后,纷纷被剧中父子情深打动,看到家书一段时更忍不住落泪。
“顺拍”是这部电影制作上最大的亮点:在故事片中完整呈现了一栋福建大厝异地复建的全过程。
自2015年12月4日开机,到2016年9月28日杀青,故事片《榫卯》分4期拍摄,摄制组4次集散,摄制工作日逾100天,第4期航拍转战5地历程近2000公里,不含群演摄制组人员80余人,演员年龄从78岁到4岁。
”马跃老师说,他拍了50多部戏,第一次是真的在雨天拍雨戏,后来很多场景都被迫改成雨戏。
天气的不稳定因素,并因此造成的建筑进程延期问题,导致计划45天的制片计划,最后拍了100天。
影片质感很有高度,熟练镜头掌控,体现导演艺术高度,向影片致敬。
榫卯是一种衔接的方式, 一方凸 一方凹两者一阴一阳 完美结合 才能将它们所承载的动作完美结合 牢固地合为一体榫卯原为部件之间的衔接方法 是老祖宗的手艺 多用于建筑 座椅 本片实的地方在于真实运用榫卯的地方 老爷子也就是二爷会制作的榫卯 家里祠堂重建所用到的榫卯之术 都是实的榫卯 也是电影中出现的真的榫卯镜头抽象的榫卯则是一段关系的处理 人与人之间情感的讨论与发展 最后和好的过程 以榫卯之意去暗示关系的发展过程 也是整部电影中一个极其需要关注的点 有意思的地方主角与父亲的关系 主角与承包商的关系 主角与妻子的关系 由不和一步步走向和谐 特别是主角与父亲的发展线还挺有意思还有一个搞现代的妻子 一个搞传统丈夫的家庭走向也挺有意思的(找不到形容词 呵呵)只是一些地方显得太刻意了 不自然 像是特地安排的情节 太突兀上网查了一下 是跟踪拍摄 本来是陈氏祠堂的重修 还有师范学生共同完成 打call打call 最后 整部电影感觉真的不错 很现实 很生活化的语言部分最后希望大家都可以去看看这部电影
影片讲述了古建复建工程师陈文远,对城市化、现代化产生了怀疑和抵触,决定辞职,返回家乡生活。
妻子是房地产设计师,坚决反对陈文远的返乡计划。
此时,陈文远在工地遇到了自己的父亲,原是他千里之外的家祠亦被买来此地。
父子异地重建家祠。
然而,作为家祠灵魂的匾额,却一直不知所踪,讳莫如深的父亲不辞而别。
直到文远一家三口在文远母亲祭日返乡,他才终于明白了父亲对母亲的感情,以及父亲不愿碰触的内心伤痛。
最后,陈家祠完美重建,而那个他记忆中的乡土中国,已经一去不返。
电影《榫卯》围绕陈家家祠的重建展开叙事。
因经济发展需要征地,陈家家祠被迫“连根拔起”。
为保留家祠,父亲陈守拙和商人罗总达成协议,在别处的景区重建家祠。
儿子陈文远是古建筑师,心灰意冷于古建筑难以长存,本决定歇业回老家,但自家家祠的重建改变了计划,他还是回来担任总建筑师。
主人公陈文远既是儿子、丈夫、建筑师,又是“颍川陈氏”的后人,当他与父亲、妻子、商人因为家祠重建连结在一起时,不同的立场观点就产生了摩擦。
因此电影中展现了三条冲突线。
开头即出现夫妻之间的冲突。
陈文远夫妇一人做古建筑,一人做现代建筑,本就常有观念不合。
陈文远决计不干古建筑、想带儿子回老家的行为,使妻子苏拉万分困惑。
开头一幕是她气愤地带回儿子驾车而去,留陈文远一人在原地,留在他的老家。
随着家祠修建的推进,父子的冲突也慢慢浮现。
电影中有一幕是父亲发疯似推翻工人砌好的墙,因为工人为求快采用水泥砌墙,而不是米浆糊墙的古法。
父亲痛心疾首,觉得愧对先人。
他的坚持体现着传统匠人精益求精的匠心,“虽则尘世喧嚣,古制有法法不容乱。
唯其工匠肃静,手艺走心心若止水。
”他之所以拖着病体执意和施工队待在这陌生清冷的深山里,就是放心不下儿子的那套在现代社会培训下的理念。
在他眼里,家祠不是景区的一处景观,而是陈家家族史的载体,是陈家的魂。
尽管体力不支,他还是背石头、擦木雕,亲力亲为。
父亲的执着让陈文远醒悟,他想起小时候母亲抱着自己在中庭踱步,一遍遍教他“颍川世泽”的场景。
他开始理解自己作为“颍川陈氏”后人的责任,不再把家祠重建看作是个任务,而是陈家子孙对家祠、对先祖的责任。
但精雕细琢必然会和注重经济效益的商人产生冲突,因此第三条冲突线是以罗总为代表的商人和陈工的冲突。
陈文远所追求的古法建房,是为了砌墙一遍遍慢熬、翻搅米浆、是专门请福建工人来做灰塑、是多花钱去买一批老瓦。
在工期将近、经费花超的情况下,这种费时费力费钱的功夫,无疑会让商人着急。
影片中林经理几次三番催陈文远加快进度,后面二人爆发争吵,陈文远掷地有声,“我就是给自己立牌坊,这个牌坊,就是那块匾!
颍川世泽!
”但资金短缺、工期临近等问题还是使陈文远陷入层层危机。
他只能找妻子苏拉借钱,妻子震惊之下还是支持丈夫的决定,因为这是陈家的家祠。
工程超期、借来的钱用尽,陈文远走投无路时,作为商人的罗总愿意放弃精打细算,提供充足的资金援助,让他无后顾之忧,继续推进工程。
在众人齐心协力下,终于完成了陈家家祠的重建工作。
纵观影片,无论是文远母亲在特殊时代以身护匾,还是当下陈家父子的坚持、苏拉的资金支援,都是在共同守护着颍川陈氏的绵延。
影片最后,父亲给儿子写的信点明了家祠的意义:“祠堂的一榫一卯见证家族世代繁衍,也续写你们的故事”。
他临终前做家祠大厝榫卯留给孙子,也是希望家祠能以另一种方式留在后代的记忆里。
“归去来兮,家园何如?
”尽管沧海桑田,家祠易变,只要将“颍川世泽”牢记于心,此心安处,即是吾乡。
有些感想不记录下来就被屏幕黑掉后的灯红酒绿冲淡掉了第一点是作为一个不成熟的工程学生对这种单纯由木材或主要由木材承受荷载的木结构很是惊叹和震撼,毕竟现代化的钢筋混凝土结构造出来的房子给人感觉冰冰冷冷的。
第二点是罗总这个散发奇怪魅力的家伙,人傻钱多,可又非如此,现实生活中不知道有没有这种理解艺术家并以实际行动来支持与他商业行为利益在上矛盾的地产业主。
第三点是一对夫妻,妻子不理解丈夫的行为,而妻子又在丈夫借钱时,最后的一句,你什么时候要,让我感觉生活就是这样吧不是偶像剧,是看你不顺眼俩人冷战怄气言语攻击的日常生活,更是你需要时虽然感到你不可理喻也会帮你这个不可理喻的忙。
因为彼此都爱着对方吧。
刚开始看的时候我站在上帝角度对这个妻子是各种不喜欢警示自己以后千万不要成为这样的女人,但是那句你什么时候要,让我改观了,我就是这么俗气,俗气到妻子愿意拿钱出来,我就感觉她是个很有爱的小天使。
第四点是陈老的信,用毛笔写的信,十年生死两茫芒,甚是想念。
此等诗句,此等文采,再加上独白,不掉泪对不起这颗跳动的心脏。
对啊,整天都是学英语,小时候开始学,大学还在学,看英美剧提高口语,而传统诗句又能化用几句呢,中国的传统文化和国外的文化有时候感觉本末倒置了。
饱读诗书这四个字我这个大学生已经担待不起了,所以也写不出这种情感的高级表达。
工程师陈文远,对城市化、现代化产生了怀疑和抵触,决定辞职,返回家乡生活。妻子是房地产设计师,坚决反对陈文远的返乡
万恶的wen哥,传统文化没了。三星电影题材➕⭐
制作方有心而无力,剧本、人物都太弱了,张力不够,不足以支撑这个题材。台词、表演也差强人意
看过那么多催生片子从没有动摇我拒绝二胎的决定。为什么看完他之后,我打起了二胎主意。天嘞!
男主造型是中国版高仓健,声音则是第二个张丰毅。整个家庭的拼凑感太强,连最核心的父子关系的选角和演绎也无说服力。整体是教科书版的生硬。
现代生活节奏越来越快,传统文化似乎也消失的越来越快了,不知道会不会有一天连一处老房子都见不到了
这故事剧情和昨天刚杀青的参与的电影项目有什么区别,甘小二这个导演很难说懂视听语言,之前是拍独立电影出来的,这部片子的剪接不是很流畅,剧情也比较死板,没有太多的创意,除了对古建筑的关注,大的矛盾冲突还是在于两代人的观念和思想,不敢说好,等有时间看看他的独立电影再做评价!
看完之后,值得我们思考,影片主要是想引导观众对逐渐消失的传统文化和人文关系的反思。
父与子、夫与妻、老板与员工、工头与工友、大师与普通人,导演用榫卯来穿线,来表达传统与现代的冲突与融合。我理解这是文艺片导演一贯的创作思维,可惜了,这部影片不是文艺片,是剧情片。导演选择了两代人的情感做为主线平铺直叙最后升华,搞得支线有点跑偏。马跃用木讷来表演执拗,一开始看的有点别扭,别着别着就习惯了。最后的家书算是一种升华,不过一开始的铺垫太平了,没升起来。
榫是凸起,卯是凹陷,二者相嵌,方为本,方为根,方为道。榫卯的关系的穿插可以多一点,还有与祠堂与家与根的情感,感觉还不是很够。立意是高的,实际片子稍稍差些,但不至于算差。演员演技ok,没觉得像其他评论里说的这样那样不堪。我个人觉得还不错,整体剧情通顺,画面构图不错,结尾有升华到,还是挺打动人的。片子寡淡,需要静下心来品。
我以为是记录片才去的 非常得失望
三星给个及格分吧。。说实话像学生作品。台词很出戏啊…摄像也没啥信念感,推拉摇移乱用。。戏剧冲突不管是有意淡化还是无意为之,都。。不够吸引人啊人设有些老套啊。。主题。。并没有超出以前那些老电影的表达啊…构图。。你看别的电影,定镜用得多的那些的构图多么好看,比如《百鸟朝凤》,有质感有留白。。而这,看起来没啥感觉啊。。。哎。华师没有电影专业。。悲乎哀哉
片中的陈文远其实就是导演的自比,现实问题悬而未决,没有答案。尘世间的人们只有好好活下去。比之《打工老板》,老家伙黄精一的演技让我眼前一亮。
好看视觉冲击力强 感触挺深的 好评
雕琢痕迹太明显了。这种题材很难拍出真正内容
飞机上看的,太生硬刻意,情感处理人物关系塑造都显得不太自然或者说过于模式化,但是建房子确实花了功夫,选址也不错,只是可惜这样拍力度出不来。
这父子俩长得挺像
对白效果很是尴尬
想说的很多,但磕磕巴巴非常混乱
观念和技法上的陈旧,仿佛八九十年代电视剧的质感,人物不得立,情节不可信。传统与现代,城市与乡村,父辈与子辈的对比,也都过于浅白。主题上的乡土眷恋与影像中乡土印迹的缺失,近乎割裂。好在结尾处家书的气韵尚可,挽回了部分观感。不过,离好的“国产文艺片”还是颇有距离。