巴赫曼：沙漠之旅

#hkiff 47。很美的一次自我（被动）解放之旅。因为双方的职业身份，男作家的塑造是如果更隐晦一点会更好？

Ich weiß kein besseres Wort als Klischee

3.5 主流女性主义，有属于时代和自身的挣扎，也是对爱的追问。男主能看出来尽力在掰了，但还是窒息得够可以哈哈。表达完善，结构不错，拍法没劲

不太信巴赫曼是这样的personality，当成虚构作品可能略好一点。

完全站在詩人這邊，理解詩人追求完美和絕對的自由，加一星。沒有策蘭的丁點鏡頭，扣一星⋯⋯

很缺少这样的女性叙事，在其中女性是主体，男性仅是女性处境的反应，因为局限在性缘关系中，因此是对主流男性视角电影的对抗与逆转。但就其关于女性自我的探讨来说，并没有深刻到给人以启发。女主爱上猪这点真的莫名其妙，感觉纯粹是从叙事出发而非从人物出发，代入到我早就想给他两拳了。那个缓慢的4p镜头，女主处于画面中央接受爱抚，挺有神性的。“一个有工作，有思想，有主见的女性是不适合婚姻制度的。”很少见的大家在电影中途不约而同鼓掌。

爱情不过是一场权利的游戏

一位有思想、优雅的女作家与一位平庸的、肥硕的男作家的故事。谈恋爱但不进入婚姻，巴赫曼说“有工作、有思想的女性不适合进入婚姻制度”。同居的一些窒息时刻就足以令她逃走了。男权男吼出“你不应该买花，而应该做饭洗碗……”还因为嫉妒她的才华而恼羞成怒挖苦她。

挺失望的，就……什么时候可以多拍女诗人写作，少拍女诗人私生活，尤其像这种通篇爱情纠葛仿佛除了爱情就没别的了，实在是没法看……或者是我对这位女诗人有什么误解？

流于说教。在展现了男主各种不堪之后，为何标榜独立的女主依然深陷其中？

出电影院的时候，旁边一位小姐姐和朋友分享，只说是两位作家的爱情故事，印象深刻的是她的裙子。所以，真的是这样吗？没有经历过，就无法体会。不同思想深度的人在一起，两个人的感情不对等，真的会产生心理失衡，给对方造成伤害。有时候，三观，并不是学历或者所受教育就能够衡量，阅历、领悟、家教，或许更为重要。很多东西似乎真的是感同身受，也无法用语言来描述。只能说，一段感情会令人成长，让人看到更真实的自己。

#siff25 “有时候爱上一头猪，并不是你的错。”有些失望。

13th北影节11@小西天。过于谄媚观众又努力找补的作品，勉强及格。看似是探讨两性问题亲密关系，却处处结论言之凿凿，这与片中男主被诟病的“命令”并无二致。人物塑造和艺术探讨都比较狭窄表面，激化矛盾夯实壁垒，所谓深刻是在一味追求爽感，实则否认了人与人情感共振的可能。艺术作品的价值很大程度在于联结，联结起不同时空里一个个孤独彷徨的个体，点亮许多暗淡的生命旅程，获得一些新的理解和表达。把有工作有思想有主见的女性想象的太空洞。所有的裙子都好看，是本片最大亮点。

沙漠治愈之旅，远离动机不纯的“爱”

北京✈️巴黎：看不懂，故弄玄虚。亨策长那么帅吗？多一星给本片的美术和女主每一件漂亮的裙子👗

全世界的直男癌都是一个逼样 看得我窝火 婚姻制度不适合有工作 有思想 有主见的女士

看了首映场，晚了二十分钟开始就因为红毯来了各种VIP…抱着汉娜阿伦特的期待来看这部，真的是有一点失望。开头跟结尾不对位，显得开头非常游离。一个很简单的女性觉醒故事非要拆成三段，在前半段用了非常密集的剪辑并且没有任何能区分时间线的标志。服装比化妆用心多了，一套套裙子把戏都抢完了…大家可以数数看换了多少套服装…不过u1s1裙子是真好看😂演员都很用心，马克斯弗里施又胖又丑又大男子又嫉妒心强让人看了就想扇耳光；女主的艺术家系恋爱脑也是让人印象深刻；小鲜肉台词可爱人也贼好看，可惜演员档期冲突来不了首映。总之三分都给演员

是一部看完之后有很多话想说，又不知道从何说起的电影。有很多我直觉上不那么喜欢、又无从反驳的部分，但它们真实到可以刺痛我，那种粗粝又尖锐的真实感让我沉默

那不是神秘感，而是真。那不是爱，而是占有欲。激烈争吵过后的亲热并不意外，而最后的那场狂欢更像一个梦...

#SIFF-15 双线叙事不错，但根本就是伪女性主义。通过性魅力这种方式来彰显女性的价值真的大可不必，充满着男权的表达。一个长的美丽、思想成熟、工作能力高超的女性周围全都是仰慕她的男性，她所谓的个人意识的觉醒是跟三个年轻男孩一起4P以达到对小资产阶级男性的“报复”。OMG，如果全世界女性正在追求的女性主义是这种，那真的是还有很长的路要走。