棋士

这个剧，宣传说是里里外外都是仿照breaking bad，但是为啥看着就是没有老白和小粉带感呢？

我感觉可能是第一我看过了breaking bad这种所以没感觉了对于同类型的更何况你这个同类型的确实也没有breakingbad原作精彩；第二breaking bad里面都是化学，让人就天然有一种还能这么搞？

还能这么发展的感觉，而且让人坚信知识是真改变命运啊，但是棋士这个剧里面总感觉没需要多少脑子啊没需要多少知识啊；第三老白和小粉演的好，而且有美女们作为视觉缓冲，再有一点就是用围棋来体现不如用化学体现具有明显的冲击性会下围棋总觉得不见得多么厉害与聪明但是高端的化学家可是真能改变世界推动历史进程，就是这种感觉……

棋士这部剧，有人评价说是一部真诚的平庸之作。

同意。

但不完全同意。

说它平庸都是温和了。

因为这部剧的导演、剪辑、编剧、演员都有些问题。

举几个小例子【1】导演问题，信息不足。

导演的问题是，有很多细节他没有交代，没有强调，语焉不详。

细节1️⃣，其实劫匪进入银行发现摄像头后第一时间切断了监控的电源。

在后续崔伟查看银行视频的时候，导演没有再次强调监控视频缺失。

在观众眼里，监控视频断没断？

拍到了劫案多少时间？

成了语焉不详的存在。

细节2️⃣，崔业被拎到门口时，和人质之间被那辆运钞车完全挡住了，其他人质听不到看不到可以理解。

但是这里导演并没有给一个交代空间关系的全景镜头，观众get不到他们实际隔着车离得很远。

细节3️⃣，警察办案，所有的人质都要问询，如果因为恐慌集体失语，是可以向观众直接展现这个信息的，导演一没给人质恐慌的镜头，二没有交代任何问询人质的镜头。

而是只有半句话带过了：人质的信息都还没找全。

就没有然后了。

细节是魔鬼，这些信息的缺失，严重影响观感。

属于是故事没讲好。

观众会疑惑：为什么那么多人质没有人指认崔业？

而且有监控视频啊... 崔业嫌疑那么大，怎么会崔伟来问一句，再做个笔录就没事了？

我看第一遍也是带着这些疑惑，看了一些帖子又回看了一遍才发现这些细节。

【2】剪辑乱，节奏奇怪。

1️⃣先说大面的，第11集节奏完全慢下来了，这一集没有任何的案件进展，是的，没有案件的任何信息。

这一集没有一点儿警察那头办案的推进。

全是金夏生和崔业各自的生活。

花开两朵各表一枝，办案那一枝蔫了2️⃣还有，夏生和小姑娘在网吧仅仅是说过几句话，再出现就能开始约会了？？？

剧情太硬了!3️⃣再有，崔业被扔下海。

紧接着就是一个身影跳入水中把他给救下来了。

救他的竟然是金夏生。

夏生怎么跟到海里的？

神兵天降啊，飞过去的？

跳水里噗通一声，一船人没发现？

要回答这两个疑问，两个镜头就交代了。

很遗憾，没有。

4️⃣前一个镜头，还是杜春鹏站在船上跟崔业交代手机的事情。

杜春鹏再一次出现，就已经在船上开箱子了。

中间错过了什么？

有的人开帖在问：炸掉的船和杜春鹏在的是不是同一条船？

看吧，观众都懵了。

这不怪观众懵，因为剧情没明确交代。

杜春鹏怎么和侄子上的另一条船，这个情节也用不了几秒的镜头，但就是没有。

这个剪辑真的是太不顺畅了，叙事都叙不明白，这可不叫留白。

留白不是这么使的。

【3】编剧糙，人物性格模糊。

1️⃣夏生，奇葩的设定。

遇事秒怂，没事超雄。

闲着时候一张嘴不是反问就是质疑。

遇上事了立马蔫吧了无助了无能狂怒了。

到底是什么样的境遇，让他这么自信又那么怂蛋的？

2️⃣杜春鹏，和王红羽打球那位。

这老杜他以前是爆破队长。

按理说，这得是很细心的人，毕竟干爆破的活儿，稍有大意就会出事。

从他接过侄子手机的镜头也能看出他的谨慎。

就这，当他豁出去了要黑下那笔钱的时候，这么谨慎的一个人，他挪箱子上船之前，会不打开箱子看一眼里面装的啥？

退一步说，就算不黑这笔钱，自己接这么大一笔钱，他不得先看看货才踏实？

他再坚信里面装的就是钱，也抵不过人性在贪婪的时候，人会反复确认对财宝的占有：拿出来看看，抱紧。

再看看，高兴，再抱紧...3️⃣提前布局箱子的手法，本就不显得高明。

而且有很多偶然的因素更拉低了这个局的含金量。

崔业去红羽公司前台放箱子，如果王红羽去查查监控问问前台，会查到一点蛛丝马迹吧。

王红羽派去盯住车站储物柜的人，如果盯崔业近些，可能早发现58号柜。

崔伟在车站如果没堵车，崔业就被崔伟发现再次列入嫌疑。

杜春鹏如果先拉开后座的箱子拉链看一眼，直接就把局搅了。

做一个局，如果有这么多脆弱易破的点，他高明在哪里呢？

这么颤颤悠悠的一个局，能成真是命好。

4，表演。

这部剧的演员表演，整体很稳。

导演和编剧的瑕疵，可惜了这帮演员。

整体表演水准不错，唯独陈永胜饰演的金夏生很奇怪，可能人物设定本身就有问题，但是在表演上，是用力过猛的。

在大声吵吵和蔫吧出溜之间反复横跳，哭戏能把鼻涕连成线流半天都不带擦的，鼻涕串每扯得更长一点，都像在说：快看我的哭戏多投入...王宝强饰演的崔业，不是个善茬。

11集的时候，两次发飙都显得面目可憎。

也许他并不值得观众同情，因为他心里来就深埋了一些恶念。

角色很复杂，有挑战。

看看后面会不有神来之笔吧一部好的影视作品，应该有统一的架构和世界观。

有充沛的信息量给到观众。

剧作是搭积木，各种设定是基本盘。

基本盘要稳，观众才能沉浸在剧情当中不跳戏不出戏。

就好比《子弹列车》本身故事基调就比较夸张，观众不会太在意什么毒药可以那么快发作。

就好比《复仇者联盟》观众不会深究一个响指怎么就能让人灰飞烟灭。

回到《棋士》这部剧，是悬疑罪案剧。

它是基于生活现实架构的。

细节的不到位，会让根基不稳，搭积木会摇晃坍塌，剧情就散架了。

看得出来这个剧制作是花了很大心思的，细节执行不到位，可惜了。

以上只是个人看法，有说得不对的，那可能是我看得不够细了，可以指出来，咱探讨。

聊剧就好好聊剧，人身攻击没必要。

《棋士》终于上线了。

刚看前两集，有点困惑：一部悬疑剧，为何要加入那么多生活细节的刻画？

聚焦在一个不算太大的案子上，观众会喜欢吗？

可一口气看完前5集，有点被震撼：内涵竟如此深刻，这样的剧已好久不见。

表面看，《棋士》讲述的是老实人崔业（王宝强饰）“黑化”的过程，似乎是命运捉弄，窝囊了半辈子的崔业，和他高大威猛的、当警察队长的哥哥崔伟（陈明昊饰）成了死对头（不知后面情节会不会逆转），只是机关算尽太聪明，正义挫败了邪恶。

但事实上，《棋士》是以崔伟、崔业兄弟的故事为样板，呈现了多元时代的心灵困境——生活越来越富足，幸福感反而变少了，心灵反而变得更迷茫；选择的空间更大了，为何仍有人作恶？

为何很多“老实人”反而成了犯罪分子？

这是因为，平静生活之下，人心仍在波澜起伏，人性恶彼此激荡，形成了一个“恶的熔炼机制”。

崔业早已拥有了罪犯潜质在《棋士》中，崔业本是一个“烂好人”——他专注于下棋，不问世事；他爱孩子，孝顺父母；工作勤恳，随领导摆弄；他性格温和，遭遇再大的欺辱，他也会忍下来……更重要的是，崔业有原则，虽不是职业棋手，却视棋道为天，不愿为钱输棋。

这样的人，至少是无害的。

然而，时代变了，未能成为职业棋手的崔业找不到好工作，只能在一所普通学校里当副科老师——教围棋。

学生不爱听他的课，连他的儿子也觉得“学棋无用”。

学校领导假装重视崔业，却只想用他的棋艺讨好投资的大老板——崔业必须输棋，还要输得像真的。

崔业帮学校夺了省冠军，既无奖金也无奖杯（都被学校收走），学校领导甚至派崔业去发招生传单。

而崔业的哥哥崔伟就不同了，作为警察队长，他相貌堂堂、为人幽默，人人都羡慕崔业。

在哥哥面前，崔业永远显得那么猥琐。

更麻烦的是，崔业的人生陷入绝境——儿子得了不治之症，妻子决心和他离婚，而多年参赛得到的奖品（一些名牌烟酒），只卖了1500元……崔业是一个时代的悲剧：曾几何时，年轻人被教导，要专注于事业；没技术、没才能的人不值得尊重；应把人际交往、玩耍的时间用来学习；坚信社会是公平的，付出辛苦就会得到回报。

崔业因此被规训为情感残疾，不谙世事，情商极低，内心却异常高傲，看不起别人，尤其看不起老板，而勾走他妻子的，恰恰是大老板。

“天才”崔业并没得到“应许的成功”，他不理解，那些棋艺远不如他的傻瓜为何能主导规则，为何能发家致富。

挫折让崔业自卑，他没朋友，沉默寡言，不与任何人往来，努力藏进角落里。

事实上，“无缘社会”的崔业已具备了当犯罪分子的条件，只缺一个契机。

是谁造就了崔业之恶人人都会有恶念，都瞬间有过坏想法，但绝大多数人并没堕落成罪犯，因为我们大脑中有最宝贵的进化成果——梭形细胞，它让人恐惧、同情和悲悯。

人脑中的梭形细胞比黑猩猩多数十倍，这就是为什么，干坏事会让人内心紧张、备受良知折磨。

与动物相比，人类并不理性，并不是有利益就抢、有损失就躲，人类经常自我牺牲，经常行善，经常帮助他人。

这是我们的本能。

倒是杀人狂魔，会制定出完美的计划，因为他们感受不到被害者的痛苦，不会怜悯他人，不明白被害者为什么会害怕。

然而，崔业从童年起就接受的教育，乃至成长中的经历，还有成人后的遭遇，其实都是标准的“养魔模式”——更适合培养杀人狂魔，而非正常人。

无条件支持崔业的父亲早逝，从此崔业的前途渺茫；黑白世界残酷的胜负，让崔业习惯了算计别人；所有人都看不起崔业，不断刺激他的自尊心，崔业因此学会了恨。

崔业有天赋的爱——爱孩子，爱母亲，可他不知怎么表达。

儿子躺在病床上，崔业只会剥个桔子送到其嘴中，不知道和孩子聊聊天，可能传递的爱意更多。

当孩子发现自己的金鱼死了，被换成另一条，崔业却表示：多看一会儿，你就会发现，它就是原来那条。

崔业“不善言辞”的硬壳下，藏着极端冷漠、自私的人格，他是“爱无能”的重症患者。

当一个人带着“爱无能”去看世界时，他只能看到爱是肤浅的，是一种表演，而非人的本质。

崔业根本体会不到爱与被爱的甜蜜感。

然而，崔业不知自己病了，他甚至不知什么是爱。

爱如游泳，知难行易，从没体验过的人，看一万本科普手册，也学不会。

如果说，曾经的贫困让上一代父母疏于爱的表达，则网络社会又使人们滑入新的困境：真实的人际关系渐少，大家彼此在网上对骂，社会更看重一个人的能力，而非品格……老一代同样缺乏情感教育，但可通过邻里关系、同事关系（很多人一辈子在一家单位工作）等补课，而对崔业一代来说，只能暗夜行路，受了挫折，感到苦痛，却找不到答案。

《棋士》将这一深刻的时代困境，血淋淋地呈现了出来。

崔业并不是一个人，而是一大堆：每一个背负着高考重担的孩子，每一个进入大学后感到迷茫的学生，每一个抱怨职场的辛劳与不公平的牛马，都可能成为一个崔业；而留在网络上的每一次怒怼，在饭圈中的每一次撒娇，在影评下的每一次“黑评”，乃至“一言不合就拉黑”……都是现代人的“养蛊模式”，下一个崔业正狂奔而来。

当人性恶形成了共振从没有像看《棋士》这样，对王宝强的演技如此认可，他成功地演绎了一个已被夺魂的“空心人”崔业。

在《棋士》中，崔业与金夏生（陈永胜饰）组合耐人寻味：金夏生头脑简单，没胆没识，还好色、懒惰、贪婪。

他是一个被惯大的孩子，他的哥哥为救他而死，崔业当然知道，带上金夏生，只会把事情搞砸，但崔业还是选择与金夏生合作。

因为在内心深处，崔业是喜欢金夏生的。

在金夏生身上，他找到了久违的居高临下感，而金夏生虽三观不正，却对身边人比较厚道，从不算计同伴。

他是标准的网络一代——渴望与他人交往，内心简单，却没有更深层次的思考，更不关心价值——他依附崔业，因为他需要安全感，需要有人指路，他懒得思考该做什么、不该做什么。

当时代给令人金夏生以自我成长的空间时，他反而选择了躺平。

金夏生会抱怨崔业管他太多，不愿承担更多劳动，不愿被崔业指挥，但他从不想，如何才能自立，如何才能成为真正的自己。

网络正飞速改变着世界，但不要忘了，无数的金夏生正站出来，这些拒绝长大的“无脑的大多数”可能主动走向“黑化”，而无数的崔业正在等着这样的金夏生。

崔业遭遇金夏生，是邪恶版的“金风玉露一相逢”。

网络时代未必是一个更安全的时代，如何兼顾效率提升与人性的生长，这是《棋士》给观众们提出的永恒之问。

不否认，这些年有不少影视剧，涉及了“老实人黑化”的议题，“坏人永远是坏人，好人永远是好人”的独断论已被打破。

不过，《棋士》在此方面的反省颇有独到处。

以往拍“老实人黑化”，多集中在管理、执行上的缺陷，呼吁提升管理水平，让阳光照进每个角落。

而《棋士》则聚焦于高竞争社会压力下的人格障碍——即使管理提升了，如果忽视了对个体灵魂的反省与警惕，罪恶就可能喷涌而出。

警惕在富足中丧失灵魂通过崔业的悲剧，《棋士》提醒着每个观众：千万不要忽视内心的乏力与迷茫，千万警惕在富足生活中沉沦。

从人类史看，普遍富足是现代之后才有的事，绝大多数国人是第一代经历衣食无忧，缺乏足够的文化准备，也没有前人的经验可参考，如何保持优雅从容，如何保持灵魂的丰盈，如何保持足够的道德敏感……都是迫在眉睫的议题。

在《棋士》中，有为富不仁的大老板，有追求自我实现的崔业妻子，有迷醉在奢侈消费中的崔伟妻子，有助纣为虐却留了一手的秦晓铭，还有被困在下层不求上进的金夏生和女友夏雨……他们被集体抽走了灵魂，与世沉浮。

因为现代社会的流动性空前增强，人与人都是单次博弈，彼此都成陌路人，人事实上可以不为明天负责，则道德存在的基础也就松动了，这会引发一系列的心理危机：一方面，现代人告别了祖祖辈辈延续下来的道德生活方式，突然被抛入一个陌生的、只有自己对自己负责的世界，从而走向道德虚无主义，成为绝对自私的个体；另一方面，失去内心依靠，不再为自己是好人而骄傲的个体，生命的意义又是什么？

现代人将因此丧失坚持、勇气、信心，变得自己都认不出自己，他只能在无边的苦痛中途挣扎。

《棋士》也给出了自己的思考结果：崔业的哥哥崔伟就比较好地突破了“富裕了，反而丧失了幸福感”的问题，因为崔伟更自信，这自信源于他良好的人际关系，当崔业闷在自己的世界中时，崔伟保持了淘气、大度、幽默、上进的性格，在原则问题上，又丝毫不马虎。

他对妻子、兄弟、同事的爱发自内心。

经历过苦难，却没有成为自卑者，他充沛的常识感，为超越现代困境，提供了一种可能。

拍一个好故事，绝非易事，但能用一个好故事，讲出更深层的思考与主题，那就更难。

喜欢《棋士》，因为它是那种让人看后能让人有所反思、使人更聪明的剧，所以它值得追下去。

看了一集，槽点太多。

第一集打劫银行这段，无论劫匪和警察都很草台班子。

主角帮劫匪逃跑这段，调虎离山的招数还需要用围棋来推演吗？

还不如安排主角是出租车司机，所以对大楼和道路非常熟悉从而能帮劫匪逃跑，倒是稍微合乎点逻辑。

编剧为了突出主角的高IQ把其他人编得像智障一样，又为了表达主角的郁郁不得志又直接把主角的EQ干到零。

这该不是AI写的剧本吧，看得出编剧看了很多美剧，绝命毒师和越狱都用上了。

编剧小学生水平，尤其在刑侦破案部分，简直是对我国刑侦水平的侮辱。

剧中刑警队长破案全靠猜，刑侦水平还没我一个看小说的高。

故事背景大概是2000年左右，就参考现实里的张书海案。

讲讲不合理的地方 1.劫匪提前绑了柜员，了解银行网点信息和押送信息，但是居然没有提前研究逃跑路线，连附近派出所在哪都不知道。

这点就算劫匪智商低勉强能说的过去。

2.全局中的刑侦水平几乎为0，全靠猜。

劫匪逃跑后，不可能所有警察都去追人了，肯定要有人留在现场善后，现场目击者者都需要安抚和做笔录，不可能就直接放回家，同时现场要封锁查验痕迹。

这留跟崔叶的笔录口供对不上，他说他躲在一个角落里，等没人就自己回家去了。

最最最重要的，现场有指纹。

2000年虽然没有电脑分析指纹那么先进，但是指纹已经是很成熟的证据。

现场传菜通道，墙上一堆指纹，根本解释不了。

翻车后，崔业带着钱袋子跑了，夏生跟在后面，现场泥土地脚印不要太多。

能留下的信息太多了，这居然不知道是两个人，这刑警队长怎么当的。

还有一个就是嫌疑人的社会关系，肯会向家属了解情况，哪怕不了解情况，也得人道主义的通知家属领尸体吧。

而金夏生的哥被警察打死了，就好像一切结束了一样。

居然没人去找他弟弟了解情况。

这种地方太多了，真的建议编剧稍微一点刑侦知识，或者请个顾问吧。

3.重视程度不对和级别不对。

发生这种特大劫案会成立专案组，加大人力排查，要求尽快破案不可能像剧中这样一副无所谓的样子，车站无人设防，没有排查，也没有通缉令。

4.千万洗钱的级别不可能是柜员这个级别，最低最低也得是个区行长级别。

2000年，进出千万的资金，不可能不引起注意，这个是柜员级别解决不了的。

秦晓明可能参与了但不可能是核心人物，最多是个小角色，不可能接触到账本这种核心的机密。

敲诈得到的五百万，崔业肯定是留下了。

结尾处的长镜头已经明示：阳台上晾晒的崔业卫衣，正是崔业和淑华传递信息的道具。

卫衣之前的镜头是鱼缸。

鱼缸代表的是李代桃僵的关系。

崔伟送给炎高的鱼，炎高住院时，鱼死掉了，崔业买了个差不多的鱼，并对炎高谎称鱼并没有死。

崔业在隧道烧的钱，就是要利用一只耳，把500万洗干净，这又是一层李代桃僵的关系。

关于崔业掉包500万的细节，他狱服上的058号编码也有暗示。

记性好的观众应该会想到，崔业敲诈王红羽时，就利用火车站的58号和57号储物柜将真假钱成功掉包。

崔业能洗白500万，离不开淑华和崔伟的助攻。

先说淑华。

在探视崔伟时，崔炎高没有说话就走了。

淑华还非常郑重地给崔业鞠躬。

我们知道，淑华是看不起崔业的，她在监狱给崔业鞠躬，本质上就是在表达他对崔业的敬意，她知道崔业为家牺牲太多。

说得更明白些，崔业用坐牢给崔家换了500万。

在第十七集开头，淑华一直很纠结，知道崔业踩法律红线，她要不要把这件事告诉崔伟。

崔炎高的生日宴上，她愁容满面焦虑不已，最终还是没有说出口。

尽管淑华纠结压抑痛苦，但她为了孩子，还是能一条道走到黑的。

隧道逃生后，淑华在崔业的卫衣中发现五百万的线索，她只会帮崔业取回这笔钱。

家里有了五百万，怎么花出去，这就需要崔伟的帮助。

再说崔伟。

崔伟，辞掉公职从商。

这又是一层李代桃僵的关系。

我们知道，崔伟是邱家的上门女婿，岳父的人脉能保障他在职场上乘风破浪。

他辞去公职，也就相当于和邱家重新拟定新协议。

我在分析崔业犯罪逻辑时就提到，“在剧中形成李代桃僵关系的，有春生和夏生，有秦晓铭与第五个劫匪，更有崔业和崔伟。

桃李相伴，如果不能局部牺牲，最终将整体受伤。

”崔业为崔炎高牺牲自由，崔伟为崔业牺牲公职。

兄弟二人用局部牺牲，给崔炎高换一个健康的可能。

至于崔伟创业的启动资金有没有用这五百万，不得而知。

可以肯定的是，开公司洗钱在全球范围内都很常见。

崔伟从刑警队长变成崔总后，可以解释崔家为何能拿出那么多钱给崔炎高治病。

崔伟带一大家子去北京，旅游治病双管齐下，这也能推测出有了五百万后的崔家，过得很宽裕。

此外，崔伟探视时告诉崔业，”炎高，你就放心。

我会想尽一切办法。

“你们有没有觉得崔伟的话不太完整？

乍一听，这是崔伟在告诉崔业，”我们想尽一切办法让炎高接受你。

“事实上，炎高肯定是比之前更认同崔业了，证据是他在课下时间下棋。

可见，棋手崔业已经成为崔炎高的偶像。

我觉得这是两兄弟之间的暗语，大致意思就是在说，我会用我商人的身份，利用炎高的病，将五百万洗干净（个人猜测不代表客观事实）。

《棋士》结尾处，崔伟与一只耳的打斗拖泥带水。

简单讲，一只耳战斗力强得不可思议，而崔伟就弱鸡很多。

一个工作经验丰富人高马大的刑警，竟然不能轻松制服被刚刚被轰掉半只耳朵的一只耳（耳朵道具穿帮了）？

崔伟和一只耳打得难分难解，是为了凸显崔业的人格升华而牺牲了真实感。

信用社抢劫案发生后，崔业宁愿和劫匪沆瀣一气，也不要给警方提供线索，因为他知道崔伟瞧不起自己，他不想让崔伟成为自己的拯救者。

崔业黑化的驱动力就是让崔伟高看自己一眼。

削弱崔伟的战斗力，让崔业拯救崔伟，目的是为了给崔业圆梦。

只要他愿意，他不仅可以高智商犯罪，而且可以成为哥哥的拯救者。

这样的剧情，就有演义那味儿了。

被拯救后的崔伟，也袒露自己内心的阴暗，这些年他一直努力，就是在崔业身上看到不一样的东西，这让他害怕，也让他妒忌。

崔伟的这种复杂情感，实则深植于中国传统伦理的土壤之中。

传统伦理讲究“长幼有序”“兄友弟恭”，崔伟作为长兄，在父亲崔为民早逝后，自然承担起家族的责任与权威。

他视自己为一家之主，不仅要维系崔家的门面，更要确保家族血脉的延续与昌盛。

因此，在很长时间内，崔伟比崔业更像崔炎高的爹。

从思想层面看，《棋士》拍出中国兄弟情谊中妒忌的一面，这是非常出色的表达。

中国传统伦理中，兄弟之间的关系并非单纯的亲情，而是掺杂了权力、责任与竞争的复杂纽带。

儒家思想推崇“孝悌”，强调兄弟之间应和睦共处，但现实中往往伴有权力分配与资源争夺。

崔为民死得早，崔业只懂下棋，活成了众人眼中的窝囊废。

将重男轻女视为政治正确的崔伟，肯定不希望崔家独苗崔炎高变成另一个崔伟。

因此，他希望崔炎高将来能考公安大学，变成一个体面的人。

从经济层面看，崔伟对侄子的安排，肯定比让崔炎高成为棋手更稳妥些。

崔业认为崔伟的做法不仅是对他作为父亲的冒犯，更是对他个人价值的否定。

当崔伟说出“咱们家就这么一个男孩，以后必须有出息”时，崔业在线回怼：“你可以再生一个。

”这是2000年，公职在身的崔伟，是不能生二胎的。

崔伟的大家长观念符合传统伦理对长子的诉求，然而，这不符合当代伦理。

传统伦理默许集体大于个人，而当代伦理则强调个人主义。

崔伟想和崔业“抢夺”崔炎高，也是两种价值观的碰撞。

当代社会强调个体的独立性与自我实现。

崔业不满哥哥强势的大家长形象，他试图通过自己的方式证明价值——他要赚更多钱，治好崔炎高的病，甚至成为哥哥的拯救者。

这种逆袭不仅是对兄长权威的反抗，也是对传统伦理中“长幼尊卑”秩序的颠覆。

崔业用行动表明，兄弟之间的排序并非天生的尊卑。

于是，结尾处崔业的成功，会让当下观众满意。

因为当代伦理是，兄弟排序不是尊卑必然，人靠脑子赢，而不是赢在射精前。

在结尾处，崔伟告诉崔炎高，“不管他做什么，他都是你爸，就像他永远是我弟一样。

”

这是崔业放弃大家长心态的证明，崔炎高首先是崔业的儿子，其次才是崔伟的侄子。

崔伟不再是以前那个安排崔炎高人生的崔队长，他更懂得尊重弟弟了。

是一只耳的死让两人有了这一次过命的交情，崔业变成了崔伟的弟弟，崔伟成为崔业的哥哥。

那一天，他们从隧道中出来，阳光撒在他们的脸上，他们死里逃生，他们疲惫不堪，他们比任何时候都相亲相爱。

这是他们生命中最美妙的时刻。

更多阅读：《棋士》：不让崔伟赢，才是崔业的心魔

目前看到第七集，整个过程很享受，结果一上豆瓣，竟然竟然N多人打一星，理由基本上都是说抄袭《绝命毒师》。

实话实说，《棋士》与《绝命毒师》确实有相似之处。

我看的时候非常兴奋：国产剧终于能讲个“类《绝命毒师》”的故事了。

但我绝没有认为是“抄袭”“照搬”，理由很简单，两者没那么像，《棋士》在很多方面有自己的东西。

“抄袭”争议最大的，是人物关系。

两剧最像的部分，确实就是这个。

但人物关系的借用（甚至照搬），并不构成抄袭，而是催生关系。

我们可以说，在人物关系方面，《绝命毒师》催生了《棋士》，这是比较公允的评价。

《阿凡达》的人物关系结构就很像《风中奇缘》和《与狼共舞》，我们可以说，卡梅隆把与狼共舞的故事搬到了太空舞台，但不能说，卡梅隆抄袭。

同样的，当年的反黑剧《黑洞》也是一家兄弟一个警察一个犯罪头子，怎么没人替管虎叫冤。

再展开说，福尔摩斯与华生的关系，三国中的猛将、帅将、智将、莽福将的关系，都可以在同类型的后续作品中看到大量化用，都是抄袭？

第二个相似的是故事主题，说白了就是时代和命运催化了小人物的黑化，这一点《棋士》就是一个《绝命毒师》式的故事，但也同样不能说是抄袭。

不能说一个大获成功了，那类似这样的故事就不再能讲了。

《魔兽争霸3》中的阿尔萨斯，和《星球大战3》中的阿纳金，你们倒是说说是谁抄袭了谁？

一个经典有效的叙事框架是欢迎所有人不断使用和扩展的。

一切中最关键的是——能不能拍好。

除了人物关系、故事主题之外，两者的人物动机、影像气质、故事走线、叙事节奏都大不一样，《棋士》都在尝试一些新的东西，比如这是我遇见的第一部描写围棋如何刻画一个人的性格、思考模式的剧。

以往的剧，下围棋的人要么是大雅之士，境界奇高；要么是念念棋痴，成疯成魔。

这剧不一样，对局的棋盘细节非常专业不说，把围棋棋道与人间现实逻辑相融合，各种计谋与“弃子”“李代桃僵”“先手”“试探应手”等概念结合得非常好，经得起推敲。

围棋毕竟是对战争的模拟，《棋士》把围棋中特别“无情凶恶”的一面给呈现出来了。

当然，《棋士》最引人瞩目的地方，在于它勾连了一位了不起的演员。

看到王宝强的表演，我根本不会联想到什么抄袭不抄袭。

《棋士》与《小丑》相似，它的存在的目的，就是为了呈现表演上的奇观的。

王宝强是本剧的第一目的，其他一切都是手段。

因此，在各种层面上，《棋士》与《绝命毒师》两个剧完完全全不是一个东西。

我知道你们看过《绝命毒师》，确实品味高雅，口味奇绝。

但为此拼命打一星，恐怕就是暴露了你们某些竞品无脑粉的本质。

因为在我看来，能对《棋士》打一星，你水平也不配来吹《绝命毒师》。

——————清明期间更新，进行一些回应——————本评论被大家谬赞顶到第一位置，也引起了不少争论。

现挑一些回复。

1.我是不是恰饭了？

答：当然没有。

为了看这剧还付费了。

长期关注我的友邻自然知道我是啥样的人。

怀疑我写影评恰饭的，可以装作某些平台钓钓鱼，看我上钩不。

2.凭什么打五星？

答：凭我高兴。

3.《棋士》就是抄袭！

答：如前文所言，《棋士》在人物关系和故事架构上有很强的模仿的部分，引起争议是必然。

但影视剧抄袭是很严肃的法律指控。

要做此等指控，不能只看大处，还要盯小处。

在我眼里，两者的相似的层面比例不构成抄袭，更恰当的评价是“深受《绝命毒师》的影响”，填充人物和故事框架的细节都是原创且精彩的。

《棋士》最优秀的一点是对那个时代背景和人物状态的还原，让《绝命毒师》的人物关系放在中国改开初期社会环境中仍然得以成立和自洽，变成魅力和表现重点完全不同的两个故事，这个是非常有水平，也非常有含金量的。

如果看一个真正的照搬照抄之作，你一定会看到无数个生搬硬套、极其别扭的地方。

4.抛开抄袭不谈，《棋士》剧情经不起推敲，是个烂剧！

答：我觉得剧情严谨度尚可，没有什么大的硬伤。

比如很多人在回复中说，头两集崔业就应该向哥哥坦白，是个正常人都应该这么做，就什么事都没有了。

这就是没能理解崔业就不是个正常人，棋士是个胜负师，不是道德士， 棋盘外的人情世故太难， 但棋盘内就简单清晰了，目标就是夺胜。

杀大龙是赢，半目胜是赢，盘外招也是赢，所以对崔业的塑造，是刻意放大了他缺乏道德感的复杂特征，是个很有魅力的人物。

再比如说劫匪太弱智，不晓得事先踩点和规划路线。

那也可能对中国那个时代的记忆消退了。

这帮人不是专业悍匪，只是穷途末路人。

那时候中国搞严打，就是因为社会观念巨变，贫富差距拉大，主流价值未显，人心思变，此类恶性案件层出不穷。

而社会为什么会这样，可以看其他人物塑造，在王红羽、夏生、夏雨、张校长等人身上， 我看到了下海扒分、国企改制、出国出境热， 都是当年社会众生相的缩影。

可以说，《棋士》在这方面表现出的时代价值，是为对抗“抄袭说”所叠的最厚的甲。

——————完结后更新——————后期引入了一只耳，将主题转入救赎，是个非常机敏的妙手。

最后镜头留下暗示，可见崔业收官也收得滴水不漏，在法与情之间的灰色地带给观众留下充分的遐想空间，让人最终看得心情舒畅。

整体上是值得推荐的精品剧，表演精彩，细节扎实，节奏沉稳，影像厚重。

在我有限的观剧史中，以围棋为题材的属实不多，能叫上名字的只有《棋魂》和《未生》，而将围棋和犯罪结合到一起的，更是前所未见。

这个搭配就是典型的“初闻出乎意料，细想恰如其分”，怎么想怎么合理，为什么呢？

因为围棋选手所具备的深谋远虑、沉着冷静和超强的心理博弈能力，不正好也是犯罪高手所需要的核心素质吗。

可以说，两者一个是阳光下的脑力战争，一个是阴影中的危险游戏，两者共享着“策略家”这一底层能力，在某种程度上，简直是“天衣无缝”的搭配。

也许正是被这样新鲜抢眼的题材吸引，我第一时间就报名了观剧活动，在大屏幕上连刷了前两集。

从我的观剧体验来讲，首先是完全没看够，我太想知道崔业能从一个窝囊的围棋老师变强变狠到什么程度了，这种小人物逆袭的剧情我是毫无招架之力的；其次是围棋+犯罪这个搭配的化学反应太好了，《棋士》完全满足了我对这个组合的所有预期，从第一集信用社中的“声东击西，调虎离山”，再到第二集借助“李代桃僵”策略偷梁换柱，围棋思维中最常用的三十六计悉数被的融入到了犯罪中，希望后续的剧情中可以加重这一要素的输出，好看爱看。

从前两集和预告片来看，这部剧的气质偏社会派，另一位导演妮妮将其定义为“生活流罪案剧”，所以《棋士》并没有加入大量的动作和血腥场面去博眼球，而是将重点放在讲“人”——是什么让一个窝囊的围棋老师摇身一变成了犯罪家、又是什么让血脉相连的两兄弟“反目成仇”、以及在这场亲兄弟上演的猫鼠游戏背后，身边形形色色的人的生活又受到了怎样的影响……在如此这般明暗线交织的叙事中，下岗潮、阶级差距、官商腐败、治安恶化、教育医疗市场化等显著的社会问题均有所涉及，勾勒出一副写实生动的90年代南方小城生活图景。

在预告片中有两幕非常强烈的对比，前面是崔业惨兮兮的看着账户里仅有的1800块钱，想着如何才能凑齐给孩子的手术费；紧接着画风一转，陡然变身成头也不回、气定神闲炸毁一辆车的犯罪大佬，其蜕变和演化的过程可能完全超出我们的意料，值得期待。

上面提到，《棋士》的核心是刻画“人”，那编剧笔下的一众人物和他们的扮演者就显得尤为重要，特别是两位男主——哥哥崔伟和弟弟崔业，两者一警一匪，现实中朝夕相处，暗地里剑拔弩张，如何处理这种微妙的人物关系和矛盾，实则非常考验演技和沉淀。

好在，王宝强和陈明昊两位戏骨有的是经验，陈明昊与生俱来的刑警大队长气质不说，全中国又有几个人能把草根小人物演的入木三分？

在这方面，王宝强自然当仁不让，因为这就是他的出身。

除了两位老师的精彩演绎之外，此片在刻画角色心理变化和生活境遇的剧作层面，也下足了功夫。

第一集伊始，随着新闻中关于“信用社抢劫案三死一逃”的播报，瞬间将观众带入事件氛围，跪在墓碑前烧钱的背影，留下了全片第一个小悬念。

紧接着，剧情回到三天前，开始介绍事件的来龙去脉，这里通过几组经过精巧设计的戏剧冲突，快速交待了崔业崔伟哥俩截然不同的身份处境。

弟弟崔业，职业棋手，没能走上职业道路，只能在校任围棋老师，教一群完全不懂尊重人的熊孩子下棋。

刚刚在市围棋比赛获了奖，奖金一分钱没拿到不说，奖杯也被学校充了公，更憋屈的是，他非但没有被当英雄看待，还被要求去陪赞助商下棋（还是自己“前妻”的老板），而且要强行输棋，这对于热爱围棋的他来说，简直奇耻大辱，他没有答应。

当然，这只是他悲催一天的开始，下班后，答应给儿子买KFC但没钱，去银行取钱，结果碰上一个业务不熟练的业务员，出来正要骑车，又差点被车撞，这一系列的不顺，都在他心中积攒着怨火，直到他回到家，发现全家已经前往参加哥哥的庆功宴，只给他留下了漆黑的房间和一张小纸条。

另一边，哥哥崔伟，市公安局刑警大队队长，家庭圆满，有房有车。

因为刚刚在任务中立了功，整个小队聚在一起为其庆功，于是他也邀请了一家人前来参加。

在这段算不上长的剧情中，有两组互文堪称精妙。

先是“庆功”这一点，崔业在市里获了奖，学校的功劳簿写满了赞助商的名字，对崔业的投入和付出无人问津。

而反观崔伟这边，则是整个团队其乐融融的为他庆祝，一个个小嘴儿抹了蜜似得情绪价值给足。

然后是KFC，对于崔业的收入来说，KFC显然是咬紧牙关才舍得买的存在，20元一套的儿童餐已经超出他的一般消费能力。

但反观崔伟那边，买点KFC就像洒洒水，庆功宴的主菜，也正是这一桌子的KFC。

剧中崔业心理层面的第一次崩塌，正是在这场庆功宴后，他彻骨的感受到了自己和哥哥的差距，无论是在工作中，还是家庭里，哥哥都是更出色的那个，家里出了事他也是第一个被通知的那个。

也许是出于委屈，也许是出于嫉妒，他开始对哥哥产生排斥心理，扔掉了哥哥送给孩子的玩具，换成了自己买的。

这个举动也为后续崔业的转变留下伏笔，表明他并非外表看起来那般朴实、老实，或者说，在朴实老实的人，也会在不经意间流露出阴暗的一面。

看到这里，我便更加理解了什么是妮妮导演所说的“生活流罪案剧”。

人生如棋，棋如人生，崔业是棋手，但何尝又不是一颗棋子，在人生这张棋盘上，落子则无悔，一步走错，就只好用更多错棋去圆场，一步错，步步错，步步步错，直到无路可走。

毕竟能够掌控棋局的只是少数人，大多数人都和崔业一样渺小无助，只能被叫做宿命的大手推着走。

这也是为什么，《棋士》愿意花费大量笔墨去刻画崔业在原生家庭、职场、婚姻、社会中的遭遇，在细致入微的叙事表达中描绘出极具信服力的角色弧光，工作中不被尊重、被无故降薪、哥哥混的比我好、前妻过的比我好、孩子治病费用是无底洞、好不容易有钱了却遇到劫匪等等，这一切的一切，都是构成他在信用社中决意倒戈的动因，而后续又会有哪些遭遇让他越陷越深，直到被深渊吞噬，才是这部剧最牵动人心的点。

换做以前的剧的话，审核的结局崔业肯定是直接伏法，然后儿子就倒霉了，肯定是没钱治了。

好几部剧被喷高开低走就是这样，为了审核写的结局基本上都完全不照顾剧里的角色在结局后的处境。

是能审核通过，是能正能量，但是难受的是观众啊。

但是这部剧真的绝了，开局的练功券直接当做伏笔来用！

我不说、我不拍、角色也不说，但我就是要在开头强调是练功券！

结尾角色说的是钱，也没说是练功券！

摸老婆的手和口袋，我就是不说为什么，摸老婆手怎么了？

就不能是自己想赴死？

最后房间里的特写怎么了？

我就是单纯想拿这个贯穿全剧的衣服做个结尾不行吗？

为什么监狱里跟老婆对视，她还鞠躬？

她就不能感谢警察叔叔把犯人抓了吗？

儿子的病好了？

我可没有说他已经好了啊，我只是让你们知道他腿好了，我没有说病已经好了啊！

怎么一家人最后那么开心？

出去旅游打比赛能不开心吗？

哥哥怎么变企业家了？

他因为弟弟犯错内疚辞职不行吗？

他哪来的钱创业？

就不能是老丈人给的吗？

我也没有说他赚了多少钱啊，就是出去创业不行吗？

一切尽在不言中，暗示的足够多，观众满意，审核满意，皆大欢喜！

（虽然我也觉得这种审查制度有点搞笑）

《棋士》大结局里，崔业一行人费尽心机，还让夏生丢了命拿到的500万，真的说烧就烧了？

如果你相信了，那你一定没有好好追剧，剧中很多地方都暗示崔业一家人将钱吞了，并且已经用上了。

细节暗示崔业的衣服崔业在将儿子放到妻子背上时，还特别贴心的给他们披上了自己的衣服。

注意这里不仅仅为了表现崔业对家人的关心！

留心一下特写，崔业披上衣服后，将特意抓着淑华的手摸了摸衣兜，表情也很耐人寻味。

而结局最后几秒给到已经洗干净的衣服特写，搭配上这氛围熏染，更是证明这衣服不简单，里面极有可能装着装钱的钥匙。

如果钱真的被烧了，绝不可能还花费镜头在衣服上面。

58号码牌当初崔业敲诈王红羽的时候，将真钱放到了58号柜子里，58这个词语意味着真钱，而崔业的囚服编号又恰恰是58号。

导演在暗示观众，崔业已经拿到了真钱，衣服里面放的可能就是取件的号码牌！

李代桃僵的金鱼金鱼在剧中也有隐喻。

在崔业诈骗王红羽的时候，崔业就换了金鱼，儿子以及身边人都没有发觉，就像没有发现他诈骗一样。

金鱼暗示李代桃僵成功，拿到了钱，还将钱洗白了。

而大结局的时候，又给到了鱼缸细节，里面的金鱼又换了。

这说明这次崔业又李代桃僵成功了，没人察觉，只不过这次他做了弃子。

正印证了剧中一直说的那句：“要会输棋，你输了，就是赢了。

”除了这些细节，身边人反应也是很耐人寻味。

妻子的态度妻子淑华一直是一个老实本分的人，也不贪慕虚荣。

刚开始知道他干这个时很痛苦，道德良心上是不能接受这件事的，但是为了儿子的病又不得不隐忍，把自己都要搞抑郁了。

好不容易稍微释怀了，母子俩人就被一只耳绑了，关在隧道里。

要不是夏生拼死留下的线索，要不是崔伟的及时出现，母子俩早就交代了。

而这一切的罪魁祸首就是崔业。

若是一般人，也顾不得夫妻情面了，早就恨不得亲手了结了他。

就算不是恨之入骨，也不太可能去探监。

可淑华偏偏去了，去就算了，对崔业没有流露出憎恨的神情，反而走之前还深深鞠了一躬，好像是感激。

能感激什么呢？

自然是孩子的病有钱治了。

一年前炎炎的腿上还打着石膏行动不便，而一年后炎炎活蹦乱跳。

去探监的时候，还是跑着出门的。

这都在说明炎炎的腿好了！

200多万的治疗费不能是天上掉下来的吧！

只能是那笔钱被吞下用在了上面。

这笔钱算是用崔业的人生换的，所以淑华是感激，感激他为儿子做的一切。

片中对婚纱照的特写镜头，也说明妻子心里面是有崔业的，等他出来，还想和他好好过。

吞钱的事情谁也不能说，所以淑华只能沉默不语，用鞠躬表示自己的态度：谢谢你做的一切，大家一切安好，都等你出来团聚。

哥哥创业崔业的哥哥崔伟从小就立志当个警察，本人正义感也是爆棚，为了正义，连从小一起长大的亲弟弟都敢抓。

可就在他大义灭亲后，没有选择靠着功劳而往上升，反而毅然决然的辞职下海经商。

有人说是因为自己亲弟弟是诈骗犯，局里会防着他，穿小鞋，不给他升职。

可我不这么觉得，我反而觉得局里会想要他留下来，一个破案出色，大义灭亲的榜样，加上岳父的助力，仕途一年三跳都不是问题。

辞职是崔伟自愿的，为的就是将那500万洗白！

就像崔业第一次得到150万一样，连忙花10万开办了大师班，每个人都收10万一个人头费，就是不让大家对他的突然暴富起疑。

而侄子治病需要200万，这些钱从何而来。

或者换个说法，如何让这笔钱出现的光明正大。

破解之法只有在崔伟身上，他去创业了，那赚钱不就多的多了，这点治病的钱也是拿得出来的。

如果崔伟还是一个警察，这笔钱他一辈子也赚不了。

夏生的墓地还有一个细节，夏雨去祭拜夏生，夏生的墓地装修的极为豪华。

已知夏生家里没钱，诈骗的钱也全被夏雨爸爸抢走了，谁给他修的呢?夏雨一穷二白不可能，只能是好兄弟崔业。

本来这笔钱也有夏生的一部分，拿出来给他修墓很合理。

综上所述，这笔钱百分百已经被崔业一家吞下了，只是国产剧这种剧情不能明拍出来，只能通过各种细节暗示。

你觉得这笔钱是被烧了，还是被吞了？