偷窥者

不费吹灰之力，便能获益的事情，都值得警惕。

很可能是陷阱。

大到资本市场，小到娱乐享受。

世界的运转遵循着一个简单的原理：收益总与风险成正比。

自希区柯克的《后窗》诞生之后，“后窗”成为了对电影自身的隐喻。

观察对楼的住户，如同观看银幕上的影像。

说白了，电影满足的是人内在的窥视欲。

柏拉图的“洞穴”阐明了观影机制。

洞穴里的人陷入幻觉，将投射的虚假影像体验为真实的世界。

虽然甚少有人还像电影诞生之初，把墙上的影像当作真实，但观影机制的生效，仍然建立在观众与影像间达成的契约：信以为真。

对于洞穴里的人，危险在于走出洞穴之后，见到真实世界的样貌。

这直接导致世界观的崩裂，将引发精神危机。

看电影的人却没有这种烦恼，因为他们在观影前已经知道，银幕上呈现的景象再怎么真实，也是假的。

“后窗”的危险，或者说窥视欲的危害之处，仍然是信以为真。

用通俗的话来讲，就是“陷进去了”。

将假的当成真的看待，自然是甜蜜的，因为幻象永远浮泛着美好的泡沫。

危机只会发生在，原本认定为真的最终被证明乃是假的。

如同信仰，只要仍能维系真理的幻觉，不会有任何问题，反而助益生活。

一旦信仰破灭，危机随之而来。

这也是爱情的真相，失恋之所以痛苦，是因为爱体验为真的幻觉戳破了。

记住卡尔维诺的话：“我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴含混的事物没有信心。

我相信缓慢平和、细水长流的力量，它踏实而稳定。

我不相信那些缺乏自律、没有自我建设、不长期努力的人或集体，我不相信他们可以得到解放。

”

我觉得电影值得看两遍，第一遍猜结局，第二遍带着结局看细节。

男友每天喝的那个饮料，外瓶印着“curious”(好奇的）。

因为好奇引发的一发不可收拾。

这是一个偷窥和监视的故事，摄影师和妻子是坏人，毋庸置疑，即使摄影师最后有一点人性浮现，但是他还是做了，就是坏人。

这个帖子来谈影片里的细节，着重讲女主这个人物为什么不值得同情。

一开始是男友偷窥，女主阻止（这是女主潜在的道德感），后面是女主控制不住一直偷窥，男友阻止。

偷窥对面的摄影师和妻子的日常就像追剧一样，观众打开了上帝视角，随着故事的走向发表自己的意见，甚至想要干预（现实中追剧干预不了，最多发弹幕开帖子骂一骂），而女主真的就去干预了。

我一直在想一个问题，搬进来的一男一女情侣，为什么会派摄影师出来诱惑女生，诱惑男生不是更容易吗？

是不是因为就像看剧时，女生比较容易在情感上陷入，他们不是只要一个单纯的出轨，可能是要更多的从情感上着手？

（更多可能还因为，在那段关系里，主导的不是摄影师）1. 女主身上隐藏的叛逆因子和不安分女主是一位验光师，每天的工作都是重复的，她自己也跟男友说，头几年不想要小孩，觉得自己埋头读书的那段时间很枯燥，觉得老板做验光行业做了20年很不可思议，想要体验不一样的叛逆。

开头她去买情趣内衣，晚上换上了男友却睡着了。

猜测：女主可能只和男友谈过恋爱，属于小白兔。

如果恋爱经历很少，加上她又开始有叛逆的心理，就会很容易不平衡。

2. 当诱惑出现，女主上钩了女主起夜，看到了对面的摄影师，暴起青筋的手臂，六块腹肌，锁骨，那段描写其实突出了，女主对摄影师是有幻想的，开始有渴望。

到后面跟着对面的节奏，和男友来了一发，但是不幸是男友提前结束了，而她拿起望远镜，摄影师还在继续（渴望再一次出现）。

就像是打开了porn然后和你的对象一起，是情趣，你们都知道porn里的人离你们很遥远，但是摄影师就在女主对面。

你饿着肚子隔着屏幕看鸡腿，和这个鸡腿就摆着你的眼前，是不一样的。

女主开始陷入，以至于她和朋友会面没有其他话题，并且已经不满足于偷窥，开始研究窃听。

甚至胆大带着男友溜进去摄影师办的万圣节派对。

这里我觉得有点可惜，女主和摄影师的初次面对面，应该处理地更诱惑一点才对，虽然他们有对到眼，但是我觉得不太够。

3. “上帝视角”的自大妻子来到女主的店配眼镜，女主很紧张但还是表现很好接待了，选眼镜款式的时候，这里很妙，女主非常主动推荐她觉得妻子适合的款式，而且根据不同款式脑补了不同故事，但都和诱惑相关，就像她第一天偷窥时，就给妻子起了名字一样，这里有种“上帝视角”的自大。

而当女主说妻子很适合“蛇蝎美人”这部眼镜时，妻子愣了一下（因为她就是个坏人）。

而且结局时候，妻子最终佩戴的眼镜款式，和女主推荐她的那几幅款式完全不同，也是暗示，女主并没有自己以为的那般了解妻子。

4. 所谓的“道德”和“自以为是”的正义感 男友自己在家时又目睹了一场摄影师的撩妹和出轨，男友看的时候嘴巴也一直“发弹幕”，但是他醒悟了，这个摄影师确实很牛，他每次出手都一定得到，即使女生一开始拒绝，最后都一定妥协。

所以他开始有点醒悟和自卑了。

他承认这个男的有魔力，他可能也意识到女主可能已经或开始陷进去了，毕竟他爱她也觉得自己了解她。

以至于他和女主说：有我你还不够吗？

如果你出轨我根本就不想看到。

他们开始产生分歧，男友完全退出这场偷窥了。

但是女主说，她自己的道德不允许自己置身事外，觉得自己要去告诉那个妻子（可是，你自己也是违背了道德在偷窥和窃听啊，甚至违法了，这就是女主的不自知和自以为是）女主这个时候还觉得自己是正义的：我周末的时候会告诉那个女友，之后我就不看了。

这里是第一次看出女主的阴暗逻辑：我没有错。

如果说，摄影师和妻子不能确定女主是否真的对摄影师上钩了，那么妻子周末约女主去spa的旁敲侧击暗示男主事业有成，床技有多牛，就是有把握了，女主主动问起摄影师的情况。

果然，后面的镜头，女主开始幻想自己走到他们家，目睹摄影师和妻子熟睡的样子，目睹他3P。

这里拍的很好，暗示女主觉得自己很了解他们了，以及她内心想要靠近摄影师，想走入他的生活。

但还是看到摄影师和妻子重归于好开开心心的样子，她已经开始不平衡。

5. 越界的干预以及阴暗面的浮现在女主明确知道别人的事情不关她的事的前提下，明确知道自己男友不赞成自己的行为的前提下，在妻子告诉她摄影师是她的一切离开他不知道怎么活的前提下，在某个深夜，她通过打印纸告诉了妻子摄影师出轨的事。

这里我觉得也很明显了，她就打算在在这个深夜，偷偷把这件事以为神不知鬼不觉地办了。

男友起床发现她做的事，发现妻子可能要杀摄影师时，男友准备报警，女主居然阻止他，男友问怎么办，她急躁：我不知道怎么办！

然后继续看。

这个时候，她已经疯魔了，做事情已经不考虑后果了吗？

如果你真的是正直善良的，就应该面对面跟那个而妻子因偷窥的事情道歉，说清楚，然后当面开导她，而不是从旁观的角度丢个炸弹去让妻子自己死，还在旁边看戏。

我觉得这里女主的阴暗面开始浮现，她想让摄影师和妻子分开，女主不必违背她“正义善良”的人设以及她标榜的“道德感”去接近摄影师，有些坏是不必通过嘴巴说出来的，后面会说到为什么会有这个判断。

6. 示弱的“救赎”妻子“自杀”后，男友崩溃直接收拾包袱跑路，女主说我很害怕啊你别走，这里男友应该注意到了女主的阴暗面，女主也没有想象中害怕，因为她居然可以安稳地在房子里继续居住。

但是在打电话给妻子的时候，哭着说对不起，她可能也真的没想到妻子会“自杀”，但是我觉得，不一定。

这里的对不起，也是让自己心里好受一点。

说了对不起就一定会被原谅吗？

更何况这个人再也说不出话了啊。

从后面的行为也看不出她真正有愧疚感觉得对不起。

7. 明目张胆地“被动”即使间接造成了一个人死亡，她也并没有停止偷窥，她和妻子去SPA泡澡时，那时还不太敢当妻子面脱浴袍，应该对自己不太自信。

但在这个时候却有兴致在浴室深深审视自己的身材然后又泡了澡。

甚至幻想自己穿上睡衣去安抚摄影师。

跟着摄影师去酒吧，明目张胆地看摄影师（说实话，你如果不想被他发现，就不会去酒吧，如果不想他勾搭你，就不会这么明目张胆地看，然后被发现又突然回头，那种想隐藏又想被发现的兴奋），然后摄影师过来搭讪。

看到这里，可以复盘前面所有的操作了：我没有主动，我都是被动的。

不关我的事，我也不知道该怎么办。

（好一朵白莲）在酒吧里，她又站在“上帝视角”暗讽摄影师的风流，可以看出她觉得妻子死亡自己没有任何责任，错的是摄影师。

然后居然笑嘻嘻跟摄影师讲了伊索寓言（我当时就在想你丫的怎么还笑得出），然后摄影师反将一军说：这些寓言故事都是写给奴隶看的。

其实这里非常有意思，摄影师可能暗示自己也是一个奴隶（金钱的？

妻子的？

），同时暗示女主不要自以为是其实她也是奴隶（摄影师和妻子的）。

这里我觉得，是摄影师的最后一丝人性，是犹豫，他可能也真的觉得这个在自己面前讲有趣的寓言故事的女主很小白兔不忍心，所以在这里故意提示了一下，包括开头他问，我们是不是见过，我一直在想，如果女主说是，我们见过，开始坦诚，所有故事的走向是不是又会不一样。

后面带她回去拍照，女主在电梯里的目光已经毫不掩饰了，直勾勾的，而摄影师目光闪烁，再次犹豫。

进屋开始拍照时，女主还一副羞涩笨拙的样子，其实这样的场景她已经看过无数次了，她知道拍照意味着什么，知道下一步流程是什么（所以看到她装无知的样子拳头硬了）。

插个话，如果这里设计女主脱衣后里面穿的是第一次买的那件内衣，我会觉得比较好！！

然后全裸时眼神也没有闪躲。

反而摄影师懊恼了一下说我在干嘛（这里女主可能以为他是沉浸在悲痛中，也可能是男主演戏，也可能是男主在犹豫），女主，一个明明知道全貌的人，知道摄影师正在经历“丧妻之痛”，居然主动靠过来，但是女主还是没有说实话，还主动摸他手说对不起。

摄影师又说了一句：你确定我们没有见过吗？

这里是第二次提醒。

然后光明正大开始do。

我觉得摄影师一开始的犹疑突然消失，也是因为他们都知道所有的事情，知道女主的事情，但女主却还是在他们面前扮无知，还主动靠近。

这里很妙的时，女主一改开始的羞涩，选的是女上，这代表是控制、权力、主导。

她始终认为自己在这段关系里占主导，以为自己是上帝视角。

第二天女主跑回家，发现男友die了。

她消沉了一段时间，但是注意画面，她每一次的站位都是在窗户前，结合后面她跟朋友说的：摄影师消失了。

是的没错，她还在看对面的摄影师的家。

男友都死了还在看，丫的在想什么啊。

而且居然还继续住，不搬走。

8.“你没有错”直到她看到摄影展的海报，直接撸了一个很漂亮的造型，她没有直接去，而是约了自己的朋友出来，把事情大概说了一遍，我不知道她说的什么，大概就是男友和她分手，她睡了摄影师，然后回家男友die了。

朋友果然站在她那边，说你没有错。

注意，女主一直以来都很需要这句话，拍照那晚摄影师也说了：你没有错。

说实话我和她朋友的想法一样，男友和她分手了，她去睡别人，这一点从时间节点上来说没有错。

但是她表现出来是觉得自己有错（有错就搬家离开去反省啊），做的事都是不觉得有错的。

她隐藏了自己的阴暗面，隐藏了自己对摄影师一直以来的渴望。

最后直接点题告诉朋友：我还想见他。

然后朋友就问：那他在哪儿。

然后朋友就陪着她去了。

（尸骨未寒啊，按照那天晚上摄影师说的，1-2个星期后举办摄影展，这才过了多久），还是那个老样子：我是被动的，我没有错，朋友也支持我去找他，我穿得这么漂亮真的只是出来吃个饭顺便去看看他。

出来吃饭的目的也不是为了征求建议或者得到朋友的谅解，而是为了找借口去找摄影师，所以朋友真诚建议她第二天去看咨询师的时候，她并不觉得有什么大事，因为她不需要建议。

并且到时候遇到摄影师，也给自己留了面子：我是和朋友一起来的，不是单独专门来看你的。

（并且如果有留意到的话，开头的聊天显示她的朋友是拉拉，就算和摄影师遇见也不会对她构成威胁）如果朋友说是的你错了，你不应该再见他，相信我，这个人跟朋友byebye之后一定会偷偷去的！

9. 真相的修罗场摄影展上面，她重遇摄影师，开心的表情呼之欲出（是的，男友才挂了多久），当她听到摄影师说妻子是他一生挚爱，她想走。

因为她爱上了摄影师，她也真的是对他念念不忘。

男友走了本来她可以光明正大和摄影师在一起了。

照片曝光后除了羞愧自己的隐私被暴露，还有确认摄影师只是在玩弄她，更羞愧的应该是自己的阴暗面被当面戳穿了，她没有想象中那么善良、正义、单纯。

故事如果停在这边就够了。

但是居然还继续写下去，让女主来了一场“复仇”。

1. 男友的死因女主脑补了男友是他杀，她在这里还在逃避自己的责任，并不觉得是男友目睹且接受不了她的出轨，并不相信害死男友的是她，要知道男友的心理有多脆弱啊，因为摄影师妻子的死亡产生很大的负罪感并且哭着收拾包袱跑路的人，目睹自己爱的女友睡了可能因他们偷窥干预而造成“自杀”的那个妻子的丈夫，他之前担心的事情还是发生了。

女主脑补的原因是男友的饮料倒在鸟笼里然后死了一批小鸟。

首先，那瓶饮料不知道放了多久，其次，从男友倒饮料进去到女主发现，已经过去了2个星期以上了，这里也有个悬念，倒的时候外面是冬天，虽然可以保温，但不是密封，气温如果回升应该还是会有点影响吧，最后，过了这么久的饮料，对小鸟没有害处吗？

虽然最后摄影师和妻子都追女主去了，但是妻子也说了，你这个是很严厉的指控，你应该有什么证据才对（这里的担心是正常的，首先这件事本身对他们是有很大的争议的，确实也是因为他们才一步一步造成这个局面，间接逼死了男友，所以想要了解清楚）还有摄影师他们也并不能知道男友什么时候会回来啊。

在女主上楼拍照的时候，摄影师也说了，摄影展已经确定了，那就是给女主拍照就已经是最后一步了。

我倾向于这种判断，是因为这样才能把女主逃避责任的阴暗面发挥到极致，不然这个电影就太平了。

（当然有人也可以选择认为就是他杀，一千个人心中有一千个哈姆雷特）2. 摄影师和妻子他们倆真的爱彼此吗，摄影师是，所以他成了妻子的奴隶，哪个妻子会愿意以自己丈夫为诱饵跟不同女生do，连女主都记住了摄影师最爱的酒的名字(她真的爱他），妻子却连念都不会念。

女主爱上了摄影师，所以变成了摄影师和妻子的奴隶。

综上，即使女主“复仇”了，她在我这里始终洗不白了。

摄影师和妻子是恶人，设计圈套让女主一步步入局，但是女主有过机会，有过选择可以不踩进去，她的男友就试图拉她出来过。

最可怕的就是女主这种恶不自知的人，连累很多人。

领悟到的道理（仅对我自己）：1. 不要以为自己很了解一个人，如果你都没有和这个人有过完整的接触，就不要下任何评断。

（人品是需要时间和真实接触去发现的，女主身边的人能相信女主有阴暗面吗，连女主自己也不相信，她通过偷窥就觉得她了解摄影师和妻子）同样适用于社交，朋友圈等之类的都是别人展现出来让你看的样子。

2. 应该专注在自己的生活上面，别人的事关你P事，不要越界。

写在2022年9月1日： 这篇影评，发布至今，收获了大家的喜爱和质疑，和其他。

作为作者，我尊重和理解所有原创创作者。

所有基于剧情的讨论和质疑请继续延伸，多多益善，但是不要吵架，还有很多美好值得我们记住。

其他基于写作的意见和揣测，我不需要。

今天我明白了一个道理：所有的自我辩证和理论没有用。

为了保护仅存的创作欲，从今天开始，我不会再点开关于这篇影评的任何提醒，也不会再回复任何。

祝各位观影愉快。

撤退。

在这部剧中，每个人都有自己的欲望。

起初女主偷窥是起于好奇心，在窥视的过程中有了欲望，开始关心对面人的生活。

偷看不够还要偷听，开始有了所谓的正义感，去干涉别人的生活，最终酿成惨剧。

对面的夫妇，其实也是为了满足自身的欲望。

从女主情侣搬进这个地方开始就已经上演了一场表演，夫妇把自己生活暴露在女主他们面前，让他们成为第一排的观众。

实际上这种行为也是为了满足他们内心中渴望名利的欲望，来源于想要得到一些猎奇的题材的冲动。

包括后面一些反转都是来源于自身的欲望，一旦有了欲望，就难以回头了。

有些时候不要被自己的欲望牵着走，遵循自己内心的道德原则尤为关键。

总的来说中规中矩吧，结局也不够解气。

导演试图向观众阐述一些生活中的反讽，但实际这个反讽不够深度，我比较喜欢电影里面的一些转场和一些暗喻。

如果女主的男朋友并不是他杀就最好了，这样子讽刺的意味更深，更加戏剧化。

如果说此片借鉴了《后窗》，那真是一次拙劣的模仿。

希胖作品层层递进，引人入胜的悬疑风格在此片完全看不到，有的只是一些吸引眼球的大尺度。

结尾两个反转尤其俗套，如何从被偷窥者变为偷窥者中间的过程完全没有交代，最后酒中下药并将两人致盲也是异想天开得可以，导演对情节的合理性真是完全不顾了。

唯一看完影片可以给人启示的：多关注自身和自己的生活，不要对旁人的花边新闻津津乐道，你以为别人的隐私能成为你的娱乐消遣，但说不定哪天你就被反噬了，完全迷失并失去了自我。

那些狂热的追星族不正是如此么。

感觉气味和《亢奋》有点像像，也可能是我这种片子看的不多，资本主义的骄奢淫逸，也可能是有钱人的糜烂生活，贫穷确实限制了我的想象。

然后影片技法，画面都蛮好看的，转场也很有意思，过渡的太丝滑了，主题主要是说人的欲望，害，人的本性就是这样，越是危险，越是迷人，越是让人越陷越深，丢失理智，欲望是人之本性，但现实还是应该理智啊，真实生活中还是得有良知，不然欲望结束之后尽是痛苦，当你已经深陷欲望无法自拔时，现实便开始跟你讲起了道理，邪恶被曝光后的不知所措与无地自容更是可怕，眼睛、鸟笼、打印机几处细节也是有的，看了一个影评的观点我还蛮赞同的：“前面都做得挺好的，剧情，氛围，悬疑都拉得挺满的，但是没办法，或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧，于是，在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉，然后开始放飞自我，强行转折，强行推进剧情，只为了赶上最后的那个HE。

最后女主的行为寓意对偷窥者的惩罚，但看来确实太简单了，能不那么简单升华一下就好多了。

——评《偷窥者》 这是一部到目前为止，在2021年新片中最有张力，或者说最有解释空间的电影。

说它有张力，是说它的完成度虽然比较高、整体上显得饱满，即便如此它还给人一种“不够”的感觉。

什么意思？

就是说，即使它已经完成到这个程度了，可是我们还嫌不够，比如它满可以不反转，回归传统——线性叙述的方式，将这个故事结束了——或许比现在更好看；比如它的反转太牵强、太不够了，或者可以在大胆一点，甚至可以来点惊悚、悬疑之类；比如刘承羽扮演的朱丽娅以及贾斯蒂斯.史密斯扮演的托马斯这两个人的戏份太少了，这两个人物满可以在丰满一点嘛。

说它有解释空间是说它满足了当下这个时代的审美需求，比如有人看美女，它有；有人看帅哥，它有；有人有窥视欲，它也能满足；还有人想看故事，它的故事当然不错；有人想看光鲜亮丽的现代人背后的真实生活，它提供的正是这样一个故事——所以，她能满足各种人的要求。

所以，它一上线，票房、评分一直都在高位。

也就是说，这是一部值得看的年度大片。

先说它的机构。

如果不说结构，如果仅仅介绍故事的话，其实这是一个你我都能想象得到，甚至会让你我感到老掉牙的故事——甚至不值得看，不值得听。

就是两对男女之间的蝇营狗苟而已嘛，不就是一个摄影师和一个过气模特夫妻之间的蝇营狗苟，和另一对正在热恋中的年轻男女的故事嘛，这样的故事在现实里到处都是，甚至它们就发生在我们自己身上——这有什么说的，又有什么看的？！

可是，当这个庸俗的故事经过电影大师们的嫁接、改造、创造——一句话，经过电影大师们“结构”之后，就变得光怪陆离，甚至能亮瞎你的眼。

怎么结构的呢？

让其中的一对——让热恋中的这一对皮帕和托马斯租到一套房子，于是刚刚参加工作的皮帕和曾经的乐队鼓手托马斯搬进了新房。

等到万家灯火——夜晚降临之后，正处在乔迁激动中的托马斯无意间看到了对面楼里的邻居们的生活——一对摄影师夫妇的生活：他们上床了，他们正在Make Love，他们干得真带劲儿！

不要说对于有窥视欲的人，即使对于一般人——正常人来说，也会情不自禁地将眼睛望过去——盯着正在对方身体上忙碌的对面的邻居。

正像皮帕和托马斯这对热恋中的年轻人一样，虽然知道这样做不对，虽然知道这样做不好，可是对于这个时代的人类来说——所谓的“文明人”，谁有能力抗拒窥视的本能而拒绝不看呢？

皮帕是一个身材火辣、眉眼俊俏、人见人爱的眼科医生，而且她非常单纯，非常干净——就像是纯洁时代里的邻家女孩那样的女孩。

当托马斯发现这个秘密之后，她强忍着自己——只看了一眼，就躲开了——不再看了，而且还对托马斯说：“这样做是不对的！

”可是，即使如此纯洁的皮帕，第二天竟然忍不住——控制不了自己的窥视欲望，花了一百美刀买了一副望远镜——专门用来窥视邻居。

第二个夜晚降临了，皮帕和托马斯都干了什么，不用说都可以猜得出来。

用望远镜窥视已经不能满足两个人的欲望了，于是托马斯根据自己在乐队时候的经验——买了闪光笔，并把一面小镜子设法黏在了对面邻居摄影师塞巴和过气模特茱莉娅夫妇家的一面小镜子上。

于是，通过光频音频转化器——他们听到了这对夫妇的一切。

老实说，这比看电影刺激多了。

因为电影毕竟是在演，而这是真实的——这就是我们的生活，这就是大家的生活，这就是这个时代。

其实，如果在这个时刻想象到了这一点了，这故事也就进行不下去了。

为什么？

很简单啊，人们不都是这样的嘛，人家是夫妻，夫妻之间的那些事儿——谁都知道，谁也都在做，这又有什么可窥视的呢？

要是这样想的话，人类就没有希望了。

从某种意义上说，人类正是因为这一点——因为这一点好奇心，甚至在这里可以说是“偷窥欲”，使他们获得了无穷无尽的动力——推动着人类对未知世界的探索和对自身的摸索和探究。

不然，人类活下去的——生生不息下去的动力从哪里来呢？

有时候我会想，科学不一定是好东西，如果等有一天科学无限发达——宇宙、自然以及人类自身，在人类面前已经没有什么秘密——也就是说，当人类对宇宙、世界、人本身全部看透——对于人类来说，再也没有秘密的时候，那人类活着还有啥意思呀？

今天的我们不正是因为有太多我们不知道的秘密而活着——我们不知道下一步遇到的人是谁，也不知道我们会爱上谁，也不知道下一步我们能不能发财、发达，更不知道今后我们会恨谁，呀，这样多我还不知道的秘密——多么诱人啊！

不正是因为这一点，我们才有活下的力好奇么？

不然的话，我们为啥活下去？

有时候我很不理解宿命论者，既然他们的命早就注定了，不管后天如何努力，或者如何躺平——他们的命早就就注定了——不管是被上帝设计好的，还是被什么不知名的鬼神设计的，反正他们的命早就注定了，那他们活着还有啥意思啊？

一切都没有悬念，也就意味着一切都不可改动——只能按照被人给你设计好的程序、算法，向那个方向——注定要死的方向滑过去，这还有啥意思嘛！

很多时候正因为我们不知道，所以我们才充满了对未来的冲动。

不然，生命就像是装在玻璃罩子里的观赏鱼——那就太没有意思了吧！

或许吧，皮帕正是因为这一点——因为她太单纯，单纯得就像一张白纸，所以她对一切显得都那么好奇、冲动——甚至她都不能控制自己，即使她道德高尚、她是一个好女孩。

而此刻的托马斯恰恰相反，他的乐队解散了，他也没有工作，整天埋在无所事事百无聊赖的无聊中。

托马斯大抵上就像是我上面说的那种宿命论者，因为他是一个宿命论者，所以他对什么都没有什么动力，对做什么都有底线——他做事做人都循规蹈矩，他的生命多多少少缺乏一点活力。

晚上的时候，甚至他对皮帕也没有兴趣，哦——多数时候他都在呼呼大睡。

而皮帕却充满活力，她不仅对自己的工作充满了爱和干劲儿，她对一切都充满了爱和好奇。

其实此时此刻，皮帕如此充满爱意、充满干劲儿、充满好奇，是有理由的。

她才从大学毕业，在大学的时候她喜欢自己的专业，毕业后又找打了一份专业对口的工作——她没有理由不喜欢这份工作，她没有理由不对未来充满信心。

当然，正因为如此，她才抗拒不了自己的本能——去接近塞巴和茱莉亚夫妇——因为从窗子里，通过偷窥，她对他们的生活——至少是对这对夫妻的某一个面向的生活了如指掌了。

因为她对他们的生活的某一个面向了如指掌，正因为她对人、社会抱有爱意，正因为她善良、单纯，当然更可爱，所以她才无法容忍塞巴对茱莉亚的背叛——劈腿。

塞巴是一个野心勃勃的摄影师，用茱莉亚的话说“他是个天才”——他是一个人类里不常遇见的人才。

但是，他利用工作便利——用当下这个时代这国语境说，劈腿了无数名前来他摄影棚拍摄的美女——这一点皮帕和托马斯在望远镜里看得真真切切。

戏剧性的是，茱莉亚正好去皮帕所在的诊所看眼睛——她为了美丽想配一副眼镜，于是两个人认识了。

而且成为了朋友——所谓的“朋友”。

当皮帕从望远镜里再次看见塞巴劈腿的时候，就忍不住用电传通知了茱莉亚，茱莉亚听到这些之后——在皮帕望远镜的注视下，自杀在了浴室里。

于是，皮帕被负罪感俘获——她觉得茱莉亚的死都是因为她，都是因为她捅破了塞巴劈腿这个真相；而托马斯因此也把责任推到皮帕身上——所谓：如果不是你跟她说了这些，她怎么可能自杀？！

在这个意义上说，“你就是一个杀人犯！

”本来就单纯如白纸的皮帕，被“我是一个杀人犯”——这种念头撅住了。

此刻，托马斯因为无所事事，生命已经陷入了低潮；借着这件事儿，用他没有说出口的话说就是：我怎么能跟一个杀人犯住在一起呢！

于是他收拾行李，搬出去了。

这故事到这里的时候，就有意思了。

就拿皮帕和托马斯来说吧，一开始是托马斯来劲，不管皮帕如何跟他说“这样做是不对的”，“我们不应该这样做”；都无法制止他的偷窥；甚至他找了无数理由——为自己辩白。

比如他找自己的乐队里的队友，询问他们——他们说这不算罪过；也就是说一开始是他管不住自己，但是他毕竟是一个“宿命论者”，更何况他自己正被无所事事的生活所折磨——他无心被这种可有可有的“生活中的八卦”所羁绊和控制。

而皮帕却不同了，一开始她阻止托马斯，随着时间的推移她自己越陷越深儿不能自拔了。

到了后来，换成了托马斯劝阻皮帕，当然他没劝住她。

这期间皮帕也有挣扎，比如她从闺蜜阿丽、乔妮那里给自己找理由——寻找她深陷其中的合理性；但是，当茱莉亚自杀之后，她的所谓“合理性”不攻自破了——再加上男友托马斯的出走，她一下子陷入了命运的深渊里。

皮帕是一个单纯的生命，是一个干净的女孩——不说别的，仅仅从本能上来说，她的生命的内在动力也不允许她甘心失败——于是，这故事就到下半场了。

下半场是怎样的演进，即使最蹩脚的编剧也能编出来。

皮帕抱着一探究竟，其实她内心深处抱着给茱莉亚报仇的意思——有意识地接近塞巴。

于是，接下来上演了一场大片：皮帕走进了塞巴的摄影室，然后是脱衣服，然后是——像她和托马斯在望远镜里看到的一样，她跟塞巴重复了以前塞巴跟无数女人重复过的动作——她跟他**了。

当然，她跟他**了并不等于她就赦免了他——不等于她就不给茱莉亚报仇了，从本质上说皮帕根本就不是这样的人。

上床是上床，上床是她的本能——报仇却是她的文化性格，或者说是现代人——作为一个“人”必须做的！

为什么？

因为皮帕是一个干净的人、纯洁的人、道德的人，一个干净的人、纯洁的人、道德的人，不应该给冤死的茱莉亚报仇嘛？

回答当然是肯定的。

在这里，可以说人性之善战胜了人性之恶，或者说本能的人被文化的人战胜了——虽然，编剧和导演根本时代审美的需要将本能——上床**，跟报仇——让它们尘归尘土归土井水不犯河水，但是不难看出，编剧和导演在处理这个情节的时候——看得明镜似的！

演到这里，电影开始反转了。

原来，茱莉亚根本没有死；而且皮帕和托马斯陷进了塞巴和茱莉亚设计的“圈套”——皮帕和托马斯窥视的塞巴和茱莉亚的生活，全是塞巴和茱莉亚设计的，甚至电影一开始托马斯租的那套房子也是塞巴和茱莉娅的。

这一切不过是应了中国那句歪诗：你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

或者应了另一句中国俗话：螳螂捕蝉黄雀在后。

什么意思？

就是说当皮帕和托马斯窥视塞巴和茱莉娅生活的时候，塞巴和茱莉娅夫妇也在窥视皮帕和托马斯，而且比皮帕和托马斯更进一步——塞巴和茱莉娅把这当成一种艺术，他们从望远镜里看到的皮帕和托马斯的一切，全都用镜头拍下来了，不仅拍下来了，而且还作为天才摄影师塞巴“天才”的一部分，开了一个影展。

正是在这次影展上，皮帕才知道这一切不过是一个圈套——茱莉娅不但没有死，而且她和托马斯被塞巴和茱莉娅设计了。

可是，此时托马斯已经上吊自己杀了。

对于皮帕来说，这一切仿佛是在做梦。

可是，毕竟她不傻，她觉得托马斯不可能上吊自杀——他没有理由啊！

于是，她将矛头指向了塞巴和茱莉娅。

当然，托马斯是不是被塞巴和茱莉亚杀死的，对于这部电影来说已经不重要了。

因为演到此刻，电影的使命已经完成了，而且完成得非常棒。

电影、文学——特别是小说，本质上不过是讲故事。

当我们说讲故事的时候是在说什么？

是在讲时代，是在讲时代里的人，是在讲那个时代里的人怎样活着，怎样死去，怎样爱、怎样恨，是在讲那个时代的时候什么是是，什么是非，什么是美什么是丑。

这才是电影和小说的本质，这也是电影和小说的魅力所在。

所谓“以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴衰”，我们从别人的故事里可以看到我们自己，不但可以知道我们自己的过去，也能知道我们的未来——因为未来是神秘，所以我们好奇，所以我们追逐，所谓我们迫不及待地想知道。

从这个意义上说，这部电影是成功的。

它的台词，它的叙述方式——结构，都是合格的。

画面、音乐、造型、故事极具现代性——紧扣当下这个时代的审美；以及人心。

当下这个时代的人心是怎样的？

是焦虑的，很多时候是手足无措的，即使在他们所谓的“享受”的时候，即使在他们“自在”的时候，他们也是慌张的。

不然，这样的故事——偷窥，人们不会被这样的故事打动，更不会追逐。

当然，这还不是最重要的，最重要的是在抓住——在按到时代脉搏上之后，导演和编剧加进了自己的理解和解读，也就是说在花团锦簇之下，实际上这部作品凝聚着导演、编剧的用心——他们不像某国小X那样，拍几部电影，骗点钱就完了。

他们有自己的思考，而且是开放性的、正向的。

比如电影中皮帕讲给塞巴的那个伊索寓言。

其实，说这么多是在说什么呢？

或者说我啰啰嗦嗦这么长，是想说什么？

其实了我想说的是：人性被文化俘获之后。

什么意思？

就是说，这电影里的故事之所以成立，是“人性被文化俘获之后”的结果。

以塞巴和茱莉亚为代表的所谓“精英”，不过是被文化俘获之后的手足无措罢了——他们从表面上煞有介事，甚至冠冕堂皇，实际上还不如以皮帕为代表的人性的本源——来得更有力量和可爱。

当然，随着故事的演进，皮帕也是另一种意义上的“被俘获之后”。

那么，什么叫“被俘获之前”的人性呢？

难道仅仅是本能，难道人仅仅靠本能才叫纯洁、干净、道德、可爱么？

当然不是。

我的意思是说，至少我相信有一些文化是“好文化”，有一些文化是“不好的文化”，还有一些文化是“坏文化”。

怎么说呢？

比如说吧，在这国的古典文化里以法家为代表的文化，比如商鞅、管仲、李悝、申不害为代表的法家的文化就是不太好的，相对来说一孔夫子、孟夫子为代表的儒家文化就没有那么坏——当然，这是站在那个时代的背景下说的；这也是站在今天这个时代说的——实际上这国到今天为止，一直还受到这两家的影响，并且很可能“贻害无穷”。

不然如何解释这国今天是这个样子，而不是别个样子？

什么意思呢？

我的意思是说，电影中以塞巴和茱莉亚为代表的所谓“精英”，不一定就是人类需要的所谓的“精英”，相反以皮帕和托马斯为代表的小白兔和所谓“屌丝”，也不一定就是不好的。

可惜的是，这是电影，不可能在这个方向上进一步挖掘。

但是，我相信这部电影的导演和编剧，在创作的过程中已经注意到了这个问题，或者说正是在注意到这个问题的前提下，才创作了这部电影。

唯一的败笔是结尾给结失败了。

为什么会失败？

一言以蔽之，导演、编剧毕竟是时代的人物，不可避免地他们也被这个时代所污染，什么反转再反转，仿佛电影如果不反转就算不上好电影似的；比如故弄玄虚的桥段，等等。

在我看来，就这部电影来说，如果不反转，如果去掉那些不无壅长、俗耐的桥段，即使按照传统的方式——按照时间顺序以线性的方向演进的话，也比现在的这个结尾更有力量，也更能留给观众思考的余地。

可是为什么创作人员没有想到呢？

其实，他们早就想到了，甚至他们在这个方向上不无矛盾纠结，这从结尾的草率处理上就可以看得出。

当然，如此草率的结尾处理也是经过反复推敲、斟酌的结果——对于创作人员来说并没有那么轻松，也没有那么草率。

哪又为什么显得如此草率呢？

很简单，这帮子创作人员也被这个时代的流行文化——或者说电影文化俘获了，正像以塞巴和茱莉娅为代表的所谓的“精英”一样，他们都是文化下的蛋。

他们的人性被各种文化——历史的、现实的、流行的、世俗的，各种“文化”所裹挟，到头来他们无奈地只能是这样的他们，而不可能是别样的他们。

4星是给女主的胸，刘承羽的颜和腿，还有seb的肉体的HHH其实同类型片里面算不错的啦，氛围感有，情欲感也有，如果最后女主黯然离去就很完美了，莫名其秒加入谋杀剧情，女主反杀剧情就好扯。

seb夫妇被弄瞎了眼睛，竟然没后续，还能继续住在以前的房子，盲人这么容易适应的么。

另外也同意前面某个影评的，感觉摄影师夫妇不至于杀人。

何况下毒什么的，也太小看警方了吧摄影师夫妇主要是试验性主题，偷窥的人其实被人偷窥，小丑竟是偷窥人自己。

男女主分手，女主上钩才是他们的主述求。

所以刘承羽去女主那边配眼镜，就是想和女主有进一步接触。

如果女主没有发传真告诉刘承羽seb出轨这事，估计后续就是刘承羽邀约女主和seb一起吃饭，来一出闺蜜以为勾搭了我老公，没想到一切都在我安排中的剧本HHH总之女人男人们，美好的肉体从天而降，这事儿不靠谱，千万别上套 偷窥可以，千万不要接触。

可以采取人类观察野生动物的原则嘛不干涉不接触 看就完事儿

刚看了一半。

感觉还可以。

故事情节也比较正常。

目前没看出惊喜。

新搬家的年轻夫妇，发现能看到对面楼里年轻夫妇生活和做爱，很激动。

第一幕是发现男女运动，俩人激动。

第二幕发现男人卡住了，替人家着急，有个海姆克法救护过程。

第三幕觉得看不清清楚，买了个望远镜，每天看夫妻运动直播，俩人边看边练，应该是发现对面男主比较强。

第四幕，俩人觉得看无声电影没气氛，弄了个高科技激光笔，还化妆安装到对方家中？

为啥不用窃听器无线话筒之类的呢？

也不知那个化妆舞会有没有伏笔。

第五幕男主发现对面小伙是个渣男海王，利用拍照之际给各种美女黑女交配，还发现男女主吵架。

第六幕对面女主来配眼镜，女主准备告诉她男人出轨了。

你刚看到这，大概想表达的意思是两个旁观者对窗户里另一对夫妻生活介入的越来越深的意思吗？

终于看完了，大致总结下。

电影总体可分5个章节，偷窥，干预，陷入，真相，反杀。

前三个部分无论镜头运用还是情节，都不错。

人物塑造和情感发展也可以。

但第四部分，皮帕陷入摄影师圈套，做爱，有点不可思议。

虽然前面有伏笔。

按理说她透露给女主，表示她是反感出轨的，怎么还会给出轨男上床？

最后还毒死了夫妻二人，她要有这脑子，救不会成为人家偷窥实验的小小白鼠了。

最后那个镜头啥意思？

皮帕也开始观察偷窥新房客了？

一个情色片，还编的这么有剧情，还揭示点道理，已经是一个很不错的片子了。

里面俊男美女的身材也确实不错。

我不是很想在影评里写关于Pippa身材的东西，这电影吧，本来我也没做功课，随便点开来看了，结果开场小俩口的日常人设把我逗笑了。

还有这地方，拍的…怎么说呢？

欧洲气息太浓厚了，以至于观影的时候我还在想这是哪？

难不成是个欧洲国家导演来拍美国🇺🇸电影？

演员英法双语的对白，期间，偶然捕捉到一个地名，蒙特利尔，很可惜的是就只出现了一次，这电影又无法捕捉到明显地标建筑，不能确认就是加拿大魁北克的蒙特利尔（本来我还想通过警车和救护车识别，哪成想就几秒钟快速闪过了），但除了加拿大（英法双语国家），还有这种口音的法语，我除了加拿大就想不到别的地方了，如果有哪位心细的可以识别本片故事发生地点的可以在下方回复我，Merci！

关于Thomas是否他杀这个很难说，在此我只提供几个细节，让观众回味即可。

第一，Thomas被杀是通过Pippa的推测说出的，没证据;第二，关于警方是否尸检的问题，这点故意模糊了，为什么？

因为警方很有可能看到现场的样子，认为也是自杀，所以把尸检程序略过了，省事。

这个只是我的推测，毕竟第一条也是来自Pippa的推测，所以，没证据。

Mais，现在来说最重要的第三点，当看到Pippa迷晕两位主角的时候，我以为她是要杀人，可是只是弄瞎了他们的眼睛，为何，还是有个很重要的问题，她没有证实Thomas是否他们杀的，这很有可能就是她没动杀机的原因。

综上所述，大家自行推测吧，我只在乎本片是否在加拿大拍的。

其实我也不是很想把电影划分到“情色”类型，毕竟要这么干的话，我看的一大堆作品都能分到这个类型了。

Sex其实没什么的，都是正常人一生会经历的。

本片的Sex镜头结合这个故事发生地，就让我感觉不像美国🇺🇸，又是英法双语对白，我只想知道是否在加拿大拍的！

C'est tout！

剧情／犯罪／情色，75分中等水平作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

前面的内容作为一部小制作猎奇影片其实是合格的，虽然剧情上基本都能猜到，并没有多大的惊喜，当女主发现阳台上死掉的鸟，特写给到，悬疑的部分也完整了，整体来说，到这里，都是一部值得一看的佳作。

但是，影片的结尾实在是处理得太差了，或者说，有点为了爽而爽了。

女主在画展发现被骗，然后就去到对面家里的小阁楼乱打乱砸，这段发泄可能大部分人看着很爽，但是，这里是属于典型的为了爽而爽，因为根本不合逻辑。

老实说，观影时看到这里，我心里瞬间涌起一股不安的感觉--它不会真是个反杀复仇的爽剧吧？

好吧，结果它还真就是，虽然女主最后的复仇手段跟我想得不一样，并且非常的有特点，加上可能很爽吧，但是，我个人是欣赏不了这种不合逻辑的剧情的，所以非但没有感觉到酣畅淋漓，反而觉得郁结在胸总得来说，这部影片的观影，大概跟我去年看得那部《全面回忆》几乎一模一样吧，都是前面都做得挺好的，剧情，氛围，悬疑都拉得挺满的，但是没办法，或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧，于是，在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉，然后开始放飞自我，强行转折，强行推进剧情，只为了赶上最后的那个HE。

对于喜欢看爽剧的观众来说，这种处理可能是一种观影体验的飞跃吧，但是我个人是真的真的不喜欢这种处理。

当然这种不喜欢也谈不上是什么重要的事，因为确实有些人看剧就是单纯为了爽而看的，包括我身边也有这样的朋友，我甚至仍记得曾经就此进行过的亲切友好的沟通，当然得出的结论是都觉得对方的想法难以理解，最后决定求同存异。

所以，就是这类型结尾反正就是不对我个人的胃口啦，至少在现阶段是对不上的