律政俏佳人

这是一部典型的美国爱情轻喜剧，不深沉、不文艺、不装逼，让人捧腹大笑的同时也会让人思考良多。

非常适合在周末的晚上，捧着爆米花，和闺蜜一同欣赏。

像洋娃娃一般的阳光美少女艾丽，非常迷恋男朋友沃纳。

当她穿着精挑细选的裙子，被准接受沃纳的求婚时，沃纳却提出了分手。

理由竟然是——艾丽的金发，是没头脑的象征。

艾丽自暴自弃了一段时间，当她发现成为哈佛法学院的学生，就能变成沃纳喜欢的知性女性的时候，她毅然决定报考哈佛。

但这不仅是挽回男友的过程，更是寻找自己的过程。

虽然最开始与哈佛格格不入，遭到他人的奚落，但她却从未放弃努力。

由于善良和上进，她赢得了所有人的尊敬。

同时也发现，沃纳并不值得爱，她也有了更高的人生追求……这个世界对女人是苛求的。

女人无论美或丑，都会受到歧视。

你难看，男人觉得你有碍观瞻，拿不出手；你漂亮，男人觉得你不可靠，有胸无大脑。

既然无法改变现实，那就努力改变自己。

做一个有智慧、有涵养的女人，不依附任何男人而生，乐观自信、进取开朗。

唯有把自己提升，你才能遇到同一水平的人。

就像艾丽一样，即使是一个用橙色苹果电脑、粉色心形笔记本，永远把胸部挤出来的女人——至少也可以追求一个比挤出来的胸部更大的头脑。

关于爱情，我们必须要知道伤害自己，并不能让那个笨蛋回心转意。

对某些人而言，你确实永远都不够好，要适当放下执念。

如果因为爱情，必须互相折损、委屈，放弃自己的梦想，这并不是健康的爱情。

良质的爱情，会让自己看到另一个精彩生命的内部，进而一起修习成熟，共度生命的每一个阶段。

永远都不要放弃自己，除了你自己，没有人能毁了你的一生。

唯有智慧，能让爱情保鲜，让生活新鲜。

小时候看过太多类似这种故事:从小自卑的女孩，大多数来自农村或小镇上。

在长大的过程中经过自身努力和各种人情世故（包括爱情的打击）后，变得自信而圆滑了，收获了爱情与工作。

变成了当代“成功的女人”，成为了我们女生的励志典范。

这种故事，我们身边就有。

我们父母口中会经常谈起哪家的远房亲戚谁谁谁是这样子的，我们看过的电影电视中这种情节层出不穷，似乎女孩子长大的过程，就是由啥也不懂自卑敏感的小孩子，一路成长为精明历练的女强人。

拿我自己来说，成长的轨迹大致是这样子的。

在1年前，一直住在小县城的我还是一个非常自卑的女孩子，看到漂亮的衣服怕没适合自己的型号而不敢试穿；走在路上别人多看一眼都以为是自己太胖；怕成绩不好被人鄙视；别人无意中的玩笑话都能让自己“回味”好久……总结起来就是太敏感，自卑，因为自身的不足对自己没有自信，而产生自卑。

自卑，就是来源外界对自己的评价，自卑的人就变得更自卑，不敢面对来自生活的恶意。

去年我上大学后，生活发生了很大的转变。

在陌生的城市与街道，一个人可能会寸步难行，我接触了书本，它们由内而外地改变了我。

结束了十几年的应试教育，我才开始接触真正的“知识”，阅读了来自中外优秀作家的作品，明白这个世界多么丰富辽阔，以前所接触的是多么狭小的圈子，真正的世界需要广阔的胸襟去体验。

我慢慢放下自己的自卑敏感，以一颗宽容的心去感受善与恶，外面的世界很精彩。

有一句话说，读书和旅行总有一个要在路上。

养成了读书的好习惯，让我感觉每天都在旅游，一路上学习着不同的知识。

看待问题的角度也扩散了很多，同一个事件，在以前我可能会变得悲观默默承受哀伤，而现在的话，一切都云淡风轻地看开，需要努力的那就去努力地完成它，变成了一个充满正能量的人。

偶像的微博里有一句话:如果不能远离你身边的负能量的人的话，那就把他当做一个笑话看吧。

看了这句话我深有感受，曾经我是一个抱怨满满负能量满满的人，总觉得在承受别人异样的目光，怪不得会这样，可能人家早把我当成一个笑话来看了吧 。

因为找到了自信，剔除了自卑，才变成一个正能量的人。

当我醒悟了之后，开始分析自卑产生的原因。

于是，我有了以下几个观点:1.童年阴影——从小被父母骂作“笨蛋”。

父母可能不是真的觉得孩子笨，而是觉得这是教育孩子的一种方式，让他们能学会变得聪明点。

而不知，他们的做法，其实深深地伤害了孩子的心。

小孩子需要的是被鼓励，而不是“激将法”。

越是稚嫩的翅膀，越容易被折断。

应该加以能量补充，而不是学习老鹰把刚出生的孩子扔下山崖让他们学会飞翔，我们不是老鹰，我们只是需要被呵护的孩子。

现在越来越多的知识分子父母已经意识到中国的打骂式教育对孩子会造成心灵阴影。

而像我们这一代的孩子，都是被父母打骂大的，有的还会施加棍棒。

这些童年片段，可能会给孩子们造成一生的阴影。

2.缺乏真正的教育——父母与老师灌溉的应试教育。

上大学之前，我们学生只有两个地方可以待——学校和家。

在学校，我们学习的知识，其实不叫知识，它叫做应试教育，如果它可以被称作知识，那么它是狭窄的知识，最不能教育学做人的知识，学生纯粹是考试的走狗。

我们被老师牵着鼻子，从单位1走到定积分，从重力走到万有引力，从abc走到一大串老是忘的单词，从细胞学到几代人之间的遗传病……在家里，我们是学校里的傀儡的延续，做不完的作业，学不完的“知识”，父母作为仅次于学校老师的第二专业老师，监督着我们余下的时间。

父母和老师，它们教我们说话、吃饭、上厕所、成绩好就是好学生、听大人的话就是好孩子，他们还教了我们什么？

我想知道的是，精神方面，它们教了我们什么？

我们的时间被“考大学”填满，他们没有教过我们做人的道理吗，有教过我们多出去感受世界吗，有教过我们自信吗，有教过最重要的不是学习而是生活得快乐吗？

我们缺少来自最亲近的人的真正的教育，更不要说他们离我们很“近”了，近在咫尺，远在天涯。

缺失最基础的精神教育，成为一个怎样的人都正常。

3.自卑成惯犯——自身不愿改变。

开头的故事里，一开始敏感自卑没见过世面的小女孩长大了就好了，在这个过程中，我们不知道她是如何变化的，但是我们知道，这一定很难，破茧成蝶，最痛苦。

当走出家乡一个人踏向陌生的旅途时，过去的一切不好难道还不要改变一下吗？

在一个新环境中，一切都是新鲜的，过去的一切不如愿在这里都可以彻底得到改变。

有的人利用这个机会，在大学“重新做人”，积极向上，愿意接触新事物，跟一群志同道合的朋友交往，过着正能量的生活。

有的人固步自封，依然沉浸在自己的小世界里，怕出门就受到伤害，怕被人说三道四，渐渐的让人不愿接近。

很多人性格内向，但你是否真的分清楚内向和自卑？

你确定你是内向而不是自卑？

不满意身边环境又不愿改变怕会变得更差的人，归根结底是心理太脆弱，自卑敏感的性格将一直伴随。

这只会越来越差，正确的做法是:敞开心扉，接受来自外界的怀抱吧！

女人要自信起来，什么都能做成。

《律政俏佳人》，2001年的电影，我到今天才看，一部女性励志电影。

艾尔为了挽回男友，去做他口中“认真的女生”，放弃时装设计攻读哈佛大学法学系，无时不刻都在学习法律，获得优异成绩，期间前男友和本班丑女在已订婚，还受到教授的性暗示，最后坚定自己决心，一路勇敢地走下去，渣男前来求复合，被艾尔聪明拒绝，一雪前耻，而且碰到了自己真正的白马王子。

在整部电影中，令我最为赞赏的不是女主为挽回渣男零基础考哈佛的决心，也不是她敏锐的能观察到案件中的细节，而是她的自信。

她不管在何时，都是自信满满，一直都是一个正能量满满的女主角。

当她考哈佛时，她就为此作一切努力，坚定自己能被录取；当她被薇薇拉故意骗她化妆派对穿着一身奇怪性感装束时，她也能自信地走在派对中而不是找个门缝溜走，要是换做一般人估计早就落荒而逃了吧。

女主角的正能量，是来源于她的自信。

自信的女人最美丽，她浑身上下都充满了激情、努力和行动力，她说话肯定，做事大方利落，遇事马上就能进入正确的思考方法，她不仅青春活泼，时尚动人，还脑比胸大，这样的女人怎能让人不喜欢？

是自信让她勇往直前，影片的最后，毕业致辞上，她也再次肯定了自信的重要性。

对最亲爱的自己，一定要自信。

妹妹呀，大胆地往前走吧！

好吧，我可以接受你说这部电影是在强调不要刻板印象，那么凭什么让一个男性来做女主角的引导者，让他具有全片最明显的女性主义思想，而只给明明能有更多篇幅的女教授寥寥无几的剧情?为什么一定要把女主塑造成美丽的、富有的，难道只有有钱美女才会遇见这些事吗？

不是的，在这种设定下相貌平平或者普通家庭的女生根本就没有出人头地的机会。

为什么要设置女主角教大家如何假装捡东西然后挺胸去吸引男人的本领?这对于她的个人能力有任何体现吗？

如果你说这是体现她的自信，那么她的自信为何只能从她的身材和脸蛋体现?最后的一大问题是这个片子太过小儿科，不带脑子看都无法接受的程度，转折太过生硬，每个人都是plat character。

剧本、叙事技巧和镜头技巧毫无过人之处，三观也是稀碎，说要克服刻板印象其实只做到了加重刻板印象，谁家好人打官司用时尚知识破案?从头到尾女主都只在自己擅长的领域自信，完全没看出有所谓的进步，还要设计男主来帮衬，太假太空。

多年后重新看Legally Blonde是因为看了一篇说哈佛法学院的连载Harvard Law School 无论在中国美国，都是一个神一样的存在，既然HLS把这部片子作为新生观影片，说明了一定程度的认可，于是又把这部片子找出来看了一遍。

结合来美国生活的两年，跟多年前看的时候又有了不一样的感觉。

这，其实不是一部脑残片。

首先它有一定程度的写实。

场景是在哈佛校园拍的，即便没有用最著名的Harvard弧顶和创建者雕像，图书馆、宿舍都是原地取景。

法学院上课的规定座位、教授随机提问、案例书，也是取材于现实的HLS课堂。

然后就是它对于美国大学教育的无形中的渗透和说明。

Elle是转学生，原本主修时尚设计GPA4.0，虽然是跟法律相距十万八千里的专业，但是成绩说明了她至少在这个领域的优秀。

她LSAT考了179的高分，是姐妹会的Leader，这些都是在她申请视频里面说明的强调的个人成就。

而且她原来的学校也不差，UCLA也是Ivy League，西部名校。

所以即使Elle没有考LSAT，没有转学，她也不是一个胸大无脑的女孩。

电影里表现的反差主要体现在她的兴趣从单纯肤浅的Girly Interest--Fashion 到严肃的法律世界的反差。

特地取这个名字，找金发甜美的Robert来演也是很Fit 美国的文化－－一般觉得金发女孩漂亮但是无脑。

再者，我觉得不错的地方还在于，它讲好了一个连贯的故事。

Elle出身富贵但貌似是暴发户，对各种名牌了如指掌。

把她甩掉的男友Warner为了政治前途而读HLS，表哥订婚对象是著名的铁路大亨和政商大腕家庭vanderbilt家的孩子。

大家记得Gossip Girl的Nate吧，Nate的妈妈就是vanderbilt家的，所以祖父那一支非常富有和有地位。

扯远了，拉回来。

这样一个有野心的男友把暴发户后代Elle甩了也是情有可原。

Elle虽然很难过，但是她有一种Positive和坚韧的信念，为了爱情豁出去考HLS。

Elle一车粉红色的家具开到Harvard宿舍楼下那个万人空巷的场景太让人印象深刻了，我寒假去 Harvard visit的时候根本没有见到什么人，学神们都是图书馆宅的吧。

后来在HLS上课、实习，看书、讨论，以至于后来为了打赢官司的各种曲折婉转，一方面体现了哈佛的学生生活，Elle和学霸世界的格格不入，以及Elle怎么克服各种困难，在法庭赢得认可，也得到了学业的成功。

不能不说是一个很好的故事，从一个矛盾开始，每个人物都有很好的刻画，人物的动机、行为表现都很make sense... 看完还挺打鸡血的还有很多体现和透露美国文化的方面就不赘语了，例如姐妹会的力量，人们对金发女郎的歧视、对哈佛学生nerdy的印象，政治背景、个人奋斗。

虽然Elle家境很好，但是也一定程度体现了个人奋斗。

看得真是很开心。

情节的确是简单直白甚至老套，会被人评论为不合逻辑。

而为情所困的女孩子，想要的就去争取吧。

轰轰烈烈去追求的过程，也丰富自己，努力认真的去享受生活。

顺便了解了一下内啡肽：“运动产生内啡肽，内啡肽让人有幸福感，而有幸福感的人是不会杀人的！

”记住了运动与幸福的联系。

P.s:喜欢Elle在毕业典礼那段话，贴到了讨论区。

还顺道看到一个读法学院的切身经验- 看完更觉得该好好用功呀。

(Ref: http://club.chinaren.com/bbs/index.jsp?boardid=654&hotmsgid=69206946)

喜剧爱情片，主要讲述了天生金发美女洛杉矶姑娘艾丽的搞笑生活，获得爱情与事业的双重幸福。

女孩儿励志片，她的成功在于，她有个受刺激就能奋进的心，以及对美容方面生活知识的熟悉。

法律的确需要对生活了如指掌，才能发现漏洞。

一场失败的爱情，刺激了奋进的心，寄望他人不如修炼自身，从金发花瓶到知识女性，成就人生的不同，需要的不过一个契机。

于是，严肃刻板的哈佛，多了一道奔放的粉色，挫折可以成为圆满的源头，法律可以融入时尚的视角，生活中难以企及的诸事，电影中只需一些巧合的误打误撞，便有一个牵强的励志故事。

最终，热情善良勇敢自爱的女主，颠覆了胸大无脑的传统偏见，寻得了大过爱情的事业满足。

女权主义的定义和内涵究竟是什么？

也许可以用几个“不”来回答。

女权不是要求“女人和男人一样”，而是要求“女人可以和男人一样选择”。

获得了选择的权利，就获得创造一切“平等可能”的权利。

至于是否能把可能变成事实，我反而认为那是个人能力和天赋的事情，不归社会政治可以讨论的范畴。

平等的选择，包括对自我装扮的选择，不用穿黑灰以表示女权，粉色也可以。

包括对自我事业的选择，不用完全家居，工作也可以。

包括对自我追求的选择，不用讨好男人，讨好自己才是出发点。

包括对自我意识的选择，依靠他人意志而生存，还是依靠个人意志。

而女权主义要引起男人注意的，就是首先知道她们拥有这些权利，其次在她们选择前不予施加传统道德的压力。

这片子我大概看出这么些个东西。。

当然还有一些不要以貌取人等等大小道理。。

泪点越来越低了，那么欢乐的基调，竟然在看开头就泪目，每隔一段就想暂停写些什么。

这部电影如同女主人设一样，举重若轻，包裹着bling bling的类似《mean girls》的千禧年欧美chick flick的氛围，但内核却是女性主义和self-motivation。

观众很容易因为宣传和海报的刻板印象就错过，因为它不标榜自己的深刻，甚至放低姿态让人误以为它很“肤浅”。

事实上从评分、弹幕、讨论区来看，都在讨论女主颜值、女主财力，可见有时候被误解确实就是表达者的宿命。

对女性来说，无论你一开始服美役，之后搞事业，还是一开始搞事业，之后服美役，选哪条路都是困难的，因为这根本就不是一个公平的游戏。

美了，会被挑剔不聪明，聪明了，会被挑剔不美。

当你又美又聪明，依然会有人觉得你靠身体上位，依然觉得你就是个物件可以随意性骚扰，依然会被其它女性雌竞和敌视。

更不要说在你走向任何一条路，都会在一路受到无数的pua。

你要装出一副严肃死板的样子，因为社会默认规则就是make it，at least you fake it。

如果你穿着打扮太女性化，会被人判断为“不专业”，而事实上能力、专业性和外表一点关系也没有。

我知道怎样会让自己看起来更符合世俗要求，但我就是喜欢天马行空极繁主义梦幻的鲜活的一切。

被主流社会认为“肤浅”的女性爱好其实并不肤浅（实际上之所以被认为肤浅，是因为它们和女性息息相关，而话语权掌握在男性手上）。

玩中也可以学习，玩物不一定丧志。

任何专业都要结合生活经验。

理性很重要，激情也是。

还有很多反刻板印象的小细节，比如只让女下属去端咖啡。

电影能解读的角度太多了。

它很温和，给了非常理想主义的结局，误会解除，情敌变朋友，女性互助成功，踢开了性骚扰的男上司，美役闺蜜、美甲店服务员、健身教练都是有脑的好人，最后还进入了一段good relationship。

（如果最后的法庭辩论再精彩一点就好了，至少要达到课堂对答那段的水平）。

当然现实要比这个残酷很多。

如果用现在的女女性主义观点来看，还是太温和了。

但温和的爽片也是有必要的。

事实上能在20多年前有这样的女性主义佳作，让人欣慰。

另外，本片的剧本、节奏和人设非常值得拉片学习。

尤其是人设，给出了一个比各种编剧书都更简单粗暴的设定方法：用一个有刻板印象的人物设定，然后打破它，这样人物就有趣了。

我非常喜欢这部电影,似乎是因为它所传达出的道理让我产生了共鸣,最喜欢ELLE最后的毕业演讲:Elle Woods:On our very first day at Harvard,a very wise professor quoted Aristotle:"The law is reason free from passion."Well ,no offense to Aristotle,but in my three years at Harvard I have come to find that passion is a key ingredient to the study and practice of law--and of life.It is with passion,courage of conviction,and strong sence of self that we take our next step into the world ,remembering that first impressions are not always correct.you must always have faith in people .And most importainly,you must always have faith in yourself. Congratulations class of 2004---we did it! 在我来哈佛的第一天,一个非常聪明的教授,引证了亚里斯多德. 法律是激情自由的理由,对亚里斯多德没有攻击之意.但在哈佛的三年,我发觉激情是因素的钥匙.在法律和生活学习和演习,有了激情、信念和勇气,自身坚强的感觉,我们把下一步迈向世界...记着第一印象不总是正确的,重要的是你必须相信人们,最重要的是你必须相信自己...

没有谁是一定要为谁活着的，路是自己的，人生也是自己的，我们只有相信自己，付出努力，做个坚强的女子，才会实现自我价值，才会找到属于我们自己的一片天地，创造出属于自己的奇迹。

这部影片，让我感触颇多，让我看到了无论是在什么情况下，我们不可以轻易的说放弃，不可以永远只是依附着人，我们要走出一条自己精彩的人生道路。

我们不可以仅仅因为我们是女孩，就觉得很多东西我们是没有必要去做的，老是为自己找借口，但却忽视了自己的能力，放弃了进步的动力，看着人家创造出一个又一个神话，却忘记了自己同样可以创造出自己的神话。