水性杨花

对片名中文翻译无爱，这样一部深沉的电影怎么能加上一个如此轻浮的翻译名。。

还不如直译成“爱情如此轻易”。。。

虽然电影整个氛围营造的很充足，演员也都很到位，但是用短短的2小时叙述这个经典的“热情迷人的美国小妞遭遇高傲传统的英国家庭”，还是有些过渡很仓促比如，我始终不太明白男主的爸爸为什么如此支持女主，最后还坐上女主的车扬长而去，而在电影里他们不过在修理车子的杂物室有过一点交集整个电影就是在叙述一个矛盾的故事，男主爱女主但是男主却不知道爱是什么，我一直觉得男主同时爱着女主和他从小的玩伴sara，他爱sara对他的了解和从小青梅竹马的默契，也爱女主的独立和性感，男主唯一没有弄明白的是在婚姻里到底默契和门当户对，还是新鲜感和致命的吸引力对他来说比较重要 而女主本来塑造成一位独立自主、极有魅力的女人，就连男主的妹妹见她第一面的时候都说她“expensive”， 但是她却在对自己的爱情抱有如此奇怪的期望，就像她最后对男主说的，如果爱的够深就会把毒药注入深被癌症折磨的前夫身上、因为他连注射器都拿不起来。。

也难怪男主的家人说她是“gold digger”。

真的很喜欢科林费斯，虽然他的这个男主爸爸角色有点莫名其妙，但是还是目光一直在他身上打转，导致看完电影后男主的长相都有点模糊看他的single man的时候，真的很害怕Tom Ford把他塑造成中年猥琐gay大叔，但是他的书卷气还是把single man这个稍微有点浮躁的电影镇住了。

电影让我惊艳的地方还有那个管家的形象和女主的造型，管家那是相当黑色幽默，不管是他面无表情的接住掉下来的望远镜还是行云流水地把帽子扔在维纳斯雕像的头上，乐死我了女主的服装真的是很美，剪裁得体的造型衬衫和阔腿裤，很vintage也很luxurious。

爱的匹配模式也是影片的一个看点。

看看larta与John的关系，一种完全不对等的匹配：一个成熟女性和一个大男孩。

如前所述，Larta与John交往，John的单纯对Larta具有精神治疗的作用，但Larta比John成熟得多，而John的单纯承载不了她的丰富。

我们毋宁把John熏染时尚涌动的个性气息和公开与larta同居的反叛行为，看作是他对贵族呆板的家庭生活的矫枉过正，尽管大多数时候，时尚和性爱只是他的精神调料，所以比起他的那些年轻伙伴而言，他看起来还健康，更朝气蓬勃。

但他还依附着贵族家庭的生活条件，尤其是，他还想维系贵族生活方式与摩登思想观念的平衡。

他对母亲的迁就，依然故我的顽童习性，并没有表现出对爱人的责任，尤其在Larta身陷孤立之境时，并没有表现出对其该有的体贴，维护她在家庭中的位置。

他就像一个年轻的在伊甸园里一直受到呵护和宽容的亚当，尚在爱和自我满足间游移，初恋却不懂爱情。

虽然贵族生活条件也让Larta产生了羡慕，因为很难说美貌和年轻的她没有虚荣。

但窒闷的贵族生活方式却使她厌倦，这也是她屡次提出要离开的原因。

虽然她能为爱纵身一跃，在一个道德保守的封闭小镇引起轩然大波，但她对独立生活的新期望反而因与John的个人关系不能突破而搁浅。

狗无意间被压死，John妹妹表演会上露丑，都迁怒到Larta身上，这都在为Larta的出众个性引来妒忌买单，这些琐事不断积聚起阴影的力量，使人不断感到随性奔放的larta与环境的错位。

而她前夫之死的真相一旦暴露，她立刻成为众矢之的导火线。

John不能理解Larta对身患绝症的前夫实行安乐死的做法是一种对双方的精神解脱，不能理解爱也是不给对方带来痛苦的承担，而自由更是无比可贵的品质。

看着这俩人走在一起又分开，我免不了会想起左田雅志的一首老歌：“我上山坡，你下山坡，你是和春天的告别而来的，骑着木兰花芳香正浓……”爱相逢在生命的不同的季节，所以有错位。

比起Larta和John，她和John的父亲最终走在一起，便显得协调而沉稳得多。

正如舞会的终曲一样，John并没有应larta的邀请下舞池，迎接她的却是John的父亲。

他们都懂得生命的轻重。

果然没有看错，海报上那个看似不起眼的老男人头上果然顶着Colin Firth的字样，我们大家曾经疯狂迷恋的那个Mr. Darcy95版傲慢与偏见，当年第一次看的时候，还曾嫌弃Colin太胖了，不是我心目中的Darcy呢，现在看来，果然还是英国老绅士耐看呀，年纪越大越有气质这部Easy Virtue里，他那一段探戈，简直让我窒息了好有型的男人，好性感的女人结局是全剧亮点，超级大爱！

再次验证了我果然是从小就极度不和谐的孩子啊。

让我们膜拜我们的Darcy吧，全世界最完美的男人尽管他只是演了Darcy而已，至少是完美的代言人何况他的accent超好听

当你的爱人说：I love you with all my heart and soul。

先别忙着甜蜜。

每一个他/她爱你，都会有自己的底线，只有你的行为还在底线之上，他/她当然可以全心全意地爱你。

但有朝一日，你触及到了这条底线，你的言语或行为，已足够为其他人所诟病，他/她还能一如既往地爱你吗？

世人的爱都不是大爱，只是以爱的名义，为你筑起了一堵高高的围墙，让你身陷囹圄，只要你不越过那堵墙，爱仍在；一旦要翻墙，爱人也会随之翻脸......当这个平静但虚伪的庄园得知她的过去，她的丈夫别过去了脸。

她就知道终将不容于这个假装高贵、虚伪的庄园。

最后，以一曲惊艳的Tango明志，潇洒离开。

那段探戈，只为理解我的人而跳，无关风月......你或许是爱我，但你还太年轻，你还不知道爱不仅仅是喜欢在一起，爱还是一个博大精深的字。

当我虚弱的双手无力结束我了无生趣的人生时，你能爱我爱到杀死我吗？

Easy virtue我看不出里面的贬义“水性杨花”，相反，女主的形象正是讽刺了古板的英国形象，体现出了摩登女性的魅力。

喜剧确实是喜剧，好多个镜头我都觉得好调皮（桌球🎱反射的诡异笑脸）和搞笑，本来就是形象化的东西，我不知道为什么别人其他人非要抓住一个屁股不能做死吉娃娃这个看点，然后死命杠，说太假了。

欣赏电影没有必要做到这样吧！

角色分配都很合理啊，每个角色都完成了故事阐述和连接，我觉得没有太大的漏洞。

我是真的爱脸叔的🥰其实从电影的开头就能都看得出来，脸叔这个影片当中的一个重要连接，种种暗示着他是一个不被理解的mysterious男人，直到女主的“谋杀”被捅出来。

最后脸叔上去女主的房间的对话是我理解的电影的主旨和中心。

--Why are you sitting in the dark?--Watching. People are so universally similar when their guard is down.--It seems they are universally similar when their guard is up, as well.--你为什么一个人坐在暗处？

--我在看。

卸下伪装之后，全世界的人都一样。

--看起来等他们戴上伪装之后，全世界的人也还是一样的。

月光下的画面感太强了，意境也特别的到位，意味深长啊而最后的探戈最为动人。

你应该爱我多一点出自一个如此性格的女子之口，以我的理解，只是陈述句此话出口，便是尾声，恋情与剧情她说我的第一个丈夫年纪稍大些，他的结局很糟糕在这之后很久，这个纯真的男孩闯了进来，纯净无瑕我和他结婚是因为其他的关系在我看来是那么廉价和肮脏我的第一次婚姻带走了我的青春，而现在我正在偷走别人的青春她尽她所能，非常勇敢犯错误，她知道自己内心的愧疚便可，无需旁人谅解她爱人至深，愿意为他们做一切事的感觉，甚至为他们注射毒药，因为他们虚弱得无法自己动手众目睽睽之下，她无畏孤独探戈孩子，如果你不够勇敢，那么，请你暗恋懦弱地爱人，领她入困境，不伸援手，甚至旁观，转身多么顽劣爱人不会是一颗珍宝，佩戴于身引来围观与赞美爱人不只是一个玩伴，携手纵情驰骋，仰头而笑看清她的立场，立定在她背后，共进退直至曲终，这是真诚最基本的自觉废话许多是电影笔记的不自觉Larita果敢坚强，她也天真邋遢了的Colin Firth眼神不改一如直觉，他们有戏且有度

谁是真正爱你的人？

谁真正在乎你、理解你、支持你决不是唯唯诺诺离你而去的那个乳臭未干的boy众目睽睽之下，悄然站在你的背后，毫不犹豫地迎合你的蓦然回首牵起你的手翩然一段激情探戈尴尬还给那群庸人震撼而尽兴芸芸世上，有几人能活得尽兴？

茫茫人海，何时何地能幸得一君与我共舞？

故事满现代的。

恋母情结严重的儿子太没主见,只为了好玩在不该支持老婆的时候瞎支持,最后舞会上又当众抛弃了她,让她没了尊严。

女主角跟他分手嘴上说的什么真爱啊什么的,其实一半还不是为了自尊。

还是他爸爸跟她比较配,不过电影到底是电影,要是那仆人没接她酒,要是父亲没和她跳舞,那她真是丢尽面子成输家了,所以最后的那笔其实有点做作,那父亲无非是老来春一时冲动而已,不见得是怎么追求自由,只是利用了和性感美女私奔这样还算体面的借口来表达他对旧世俗厌恶的立场,没什么实质意义,换句话说,表面上他给那女的救了场,其实是依附于她,像他这种内心已死,生活态度模糊的人到哪都一样,不过他两跳探戈真的很有看头,火花四射,两个很性感的人。

总体来说,这片子有点小题大做,哗众取宠的意思。

另外,不知道有人注意到了没,里面的演员配置有点奇怪的,看上去大家的年龄差距都不大,女主角跟爸爸本来就看上去像是一对,个个都跟兄弟姐妹似的。。。

Larita真的代表能够冲毁旧家庭的那一个斗士，但她身上是不是真的有需要拿旧式思想去替换的清新，我不觉得有。

John在稻草房里开着割草机（是割草机吧）出去，周围的人欢呼的时候，Larita在后面因为过敏打喷嚏，那一刻我觉得这两个人真不应该结婚啊。

外面是充裕的阳光和草地，Ms.whit也可以雀跃，此时的L用花花经常说的一个词就是，不合群啊不合群。

晚起、吸烟、喜欢耀眼装扮、充满活力，好吧，权当最后一个是优点，如果其他三样可以当做larita有力的对抗资深御姐Veronica的武器，也只能说Veronica身边的那个年代的男人们太没有爱兼一定遭到了长时间的压抑如此的吃活色生香那一套。

好吧我承认Ms.whit不是个让人愉快的家长，我有这样的婆婆我也肯定是要吵架的。

要不是Kristin Scott Thomas出演，Ms whit也不会有御姐气质，且是不可战胜的女神级御姐。

Move on是一句对的忠告，但，Veronica舞会上的“No，I don’t”让我明白，是的，她骄傲得宁愿要吃亏也不要低头。

看完电影我依然觉得Let’s misbehave从来都没有立场，而Veronica被生活深深困扰才让她如此紧张。

我甚至觉得电影其实很悲哀，从那场Veronica跟儿子谈话，说我们没有钱了开始。

而男人们和Larita们，他们从来都远离柴米油盐，因此如此潇洒地背叛秩序。

片子拍得不错，不知是演员的原因或者画面的原因，我不觉得闷，但情节是没什么惊喜的。

电影加入歌舞真是容易消化得多呀，尤其是我又很喜欢这样的old times的歌。

总之我是太爱英国电影的调调了。

比起英国喜剧来，我简直完全无法理解法国幽默。

此外，Furber太可爱了，这个演员经常演些很有爱的角色。

Jessica Biel的长相仍然不是我喜欢的，她穿衣品味不错，但身材也不是我的茶。

话说她有时说话嘴型也非常像Emma。

我真喜欢Kristin这种略带神经质气质的御姐，比如Huppert，比如她。

Colin演此种角色不如《Love Actually》里来的动人，他就是应该被虐么。

不过他依然是最佳情人之一，虽然我从不认为Colin会成长为Alan Rickman和Jeremy Irons一样的神人。

以及，KST的演技确实已经到了升仙的地步！

这是第一次，一场明目张胆但又波折重重的暧昧没有将我打动，让我几乎忘了暧昧戏从来都是我的死穴。

一个传统守旧，一个自由奔放，看也知道那个更讨喜。

更何况Mrs. Whittaker的出场，一看就是带着一脑门子官司的主，相比于惊艳亮相的Larita，的确容易让观者产生反感。

其实二者性格同样坚硬，只是英美的文化差异使她们的各自保持不同的理念而已。

而我一直认为性格本无好坏之分，因此褒贬也不应于此。

一、欺骗影片中唯一的欺骗似乎就是Larita对于前夫死因的隐瞒。

我们可以把她误杀狗后的作为，当做是初到夫家后的紧张，害怕不被认同，而出的下下之策。

但对于丈夫隐瞒如此重要的事情，至少说明他对John并不信任。

而Mrs. Whittaker对此事的介意，等你当了妈妈自然会明白。

二、责任一个故事，丈夫原本工作积极认真，本有希望当上经理，但在和另一个人的竞争中败下阵来，只能无奈的去当仓库管理员。

愤而辞职，然后不回家天天留恋花街柳巷。

妻子看到孩子尚小，不能没有父亲，亲自去她反感至极的风化场所将丈夫找回。

然而回来后的丈夫，依然全然不管家中事务，妻子上班赚钱，回家做饭，大小事务事必躬亲。

而丈夫只是成天上网聊天，还每每摆出一副苦大仇深的表情，一直对于当初的事情耿耿于怀。

如果你是这个妻子你会如何。

丈夫形同虚设，儿子远走他乡，没有任何人可以指望的Mrs. Whittaker一个人在支撑这个家，所以她的性格不可能不坚硬，否则这个家早就支离破碎了。

所以你反感她对于你的风雅不懂附和，就像你嫌弃为你洗了一辈子衣服的女人双手粗糙一样是混蛋逻辑。

Jim在Larita独自跳探戈的时候伸出援手？

如果这值得赞扬的话，那他在这个家里这么多年，都没有在妻子心力交瘁的时候挺身而出，又当如何评价呢。

Larita在杀狗事件被发现后表现的不够懊悔，以及最后“不够爱我”的理论，并非不对，只是过于自我；Mrs. Whittaker对于儿子婚姻的反感和对Larita的厌恶，也并非专制，只是过于传统，这是英美价值观的差异，所以两人都不值得诟病。

如果两人一定要分隔高下，恕我更倾向于Mrs. Whittaker。

倒是片中的男人，John对于感情摇摆不定，回来后和Sarah的暧昧不明。

Jim更是毫无责任，不值一提。