网络杀机

很无趣的电影。

开始有些故意拖沓，营造细节。

　　 结尾太牵强了，没什么惊心动魄的感觉。

如果知道你的好奇心会使一个人丧命,你能遏制住自己的好奇吗? 　　自去年起,网络代替一切塑造着\练就了一个个大众的\社会的话题.就像2005年没有人没听过超女这个词,2007年有谁不知道周老虎,2008年有谁不知道陈冠希. 　　电影倒也无奇,但是它提出了一个很好的命题.人的好奇心在过去可以让牛顿发现万有引力,在今天可以让陈冠希名冠全球华人社区,可以让一个无辜者丧命.是我们的错,是网络的错?

记得咱小时候，变态杀人狂题材的美国片可火了，沉默羔羊、神秘拼图、七宗罪看下来，人人自危的感觉。

可后来热点慢慢转移，泰坦尼克类、角斗士类、传记类、拼盘类轮番登场，汉尼拔们人气大减。

今天这个可算近年非常不错的一部犯罪片了。

戴安琳恩，我只看过95年她和史泰龙拍的那部，当时就惊呼大美女啊（校内文字为证）。

13年过去了，我依然投她一票，不过限于40岁以上年龄组。

本片这个女警塑造得挺成功，即使她并不适合动作类镜头——那几步真慢，好在本片的角色偏智力型多一些。

电影里， 90％的硬汉没老婆，强硬的女人也大多只有前夫。

本片女主的丈夫也是早年挂了，俊男警探只作为花瓶出现，片末女一号单人搞定了boss（虽然过程比较牵强，咋就抢到枪了呢。。

）某人以为这对男女还得搞点暧昧，可是在女主牛×的展示警徽中影片嘎然而止，非常愣。

我想起了非典，由于对公众隐瞒，导致无辜的人死了。

本片则是由于不对公众隐瞒，导致无辜的人死得更快。

由于死亡速度正比于网站访问量，大众都成了谋杀的共犯，每个人对死者的伤害也许远小于一个嘴巴，但n人的合力让一条人命暴亡。

凶手的动机也大概源于此吧，网民的好奇心真可怕。

但这种力量能否为我所用呢？

也许我们也该办这样一个网站，将正比于访问量的钱捐给慈善事业。

如果真有这样一个网站的话，我想就算那上广告再多，我也会每天上一次的。

影片展现的世人的冷漠确实很骇人不过，如果真的发生，有多少人会忍住不去当这个帮凶。

不知道这个世界怎么了，人们喜欢用别人的悲剧来娱乐自己。

看到别人生不如死自己会很兴奋。

看到有人需要帮助，我们先想到的是骗子！

这个世界病了

冷漠 http://cyeon89.blogcn.com/diary,15211110.shtml基督教有七宗罪，曾经有部很帅的恐怖电影就是关于以基督教的七宗罪为线索的连环杀人安，电影海报现在看来很一般，倒是名字很酷——Se7ven。

每次看这个名字，就想到曾经很红的偶像组合5ive，如果不知道他们是谁，至少应该听过他们翻唱Queen的名曲We will rock you.今天的电影与七宗罪无关，但是与网络时代的另一宗罪有关。

昨天看了篇文章，标题忘记了，内容大致是讲网络对现代人生活的负面影响：比如屁股变大、救生圈变多层、人和人话更少等等等等；无独有偶，陶子的节目也在讨论通宵上网对大学生的影响。

今天的电影不过是用相当极端的方式呈现网络时代给我们带来的另一个后遗症——冷漠。

影片是一个因为父亲的死在网络上受到众多陌生人的一遍遍“观赏”和gossip而导致精神崩溃，用自己的数学和计算机天份网络一个个陌生人，在他的死亡案板——die with me上展示变态的死去方式。

影片在结束的5分钟前都不满了一般警匪、连环杀手片的悬疑和故弄玄虚，连FBI女探员揭秘连环杀手背景的方式也是那么地落入俗套。

不过这部片子的新意在其立意和要表现立意的表现手法。

这个电影的豹尾是FBI女探员落俗套地杀死了连环杀手。

这段过程在杀人网站上post出来，虽然人们知道连环杀手死了，可是浏览量还在一直涨、一直涨，人们并不关心死去的是谁、杀人的是谁，只关心这段录像很刺激、哪里可以下载这段录像。

这种讽刺与之前连环杀手在杀本片第一个受害者时的留言一致——那些观看网站的人才是杀手，我们都是杀人凶器。

我不愿意相信每个人都是这么冷漠，可是事实上恐怕的确如此。

在看到爆炸性的社会新闻的时候，我们更多地是把这些新闻变成茶余饭后的一部分，gossip来gossip去；却忘记去关心这些在新闻背后的人和事，忘记作为一个真实的人，他们是有感情的，他们做这些事情是有原因，甚至是有苦衷和身不由己的。

但是，我们却忘记了，或者说我们习惯性地告诉自己：这是别人的事情，没必要去管。

网络不过是把这种冷漠放大放大再放大。

任何事情都能成为笑料，任何事情都能成为短信写手、网络写手的gossip资料。

我们冷眼看世界，脑却没有因此变得睿智；用冷漠对待周围的人和事，最后只是像撞球，掉进兜兜或者被反弹到一个完全错误的方向。

冷漠是一个梗，长在心里，毒花却开在身外。

还是有点意思的，搞这种杀人直播做噱头有点意思。

不过凶手的动机有些离谱啊，挺扯淡的，你自己做这种杀人的勾当是怎么给自己正当理由的？

你爸自杀是自己干的别人又没有起到任何作用，就因为有人拿这事做宣传搞流量你就要杀掉别人？

虽说比较愤怒的情况下情绪失控是可以理解的，但是你这么聪明不会想不通互联网这点事吧？

假如有人用你的这种手段，把你爸自杀的视频到处传播，你要怎么找到他处刑？

杀人直播的创意还蛮有意思，只不过凶手的动机有点问题，你爸是自杀的啊，杀那些传播视频的就算了，你连警察也杀，就因为你觉得他们没有负责去禁止这些内容？？！

你自己可是自己动手证明技术够好警察是无能为力的，用你的技术去传播视频你让警察怎么禁止啊？

就假设警察本能禁止自己可以禁止的视频，但是没有去做。

可是美帝这不是讲自由的国家吗，卖淫嫖娼吸毒都有自由的国家，互联网上成吨的乱七八糟的信息没人管，你要直接消灭美国政府吗？

自由和权利/安全是相违背的，奥巴马不是说过吗， 自由和安全，两者只能选一个。

美国人一方面把自由放到无比高的地方，到处宣讲传教，不自由毋宁死。

可问题是自由和安全你只能选一个，一个加强另一个就会被削弱，自由从来都是有界限的。

美帝不能讲黑人不正确的话，这是美帝的自由界限，不过美帝从来不关心别人的自由界限。

这种精神分裂挺有趣的，一方面高呼自由，另一方面，对于过于自由导致的安全问题又成了新问题。

如果要保证基本安全，就要监视公民信息，必然损害公共隐私，如果选择呢？

一方面互联网上各种极端信息没人管，另一方面电影里这种对于互联网监管缺乏的问题又加以指责，那要怎么办呢？

到底互联网要不要监管，监管多少？

谁说了算啊？

现实里对于互联网极端暴力血腥视频国外同样是主流媒体不会披露的，一样会被封锁，这方面还是没啥问题的，不会有电影里的问题。

电影里的凶手只能说是变态了，脑子不正常，滥杀无辜的屑。

电影里很有意思的直播杀人在现在成为了现实，现实里的韩国n号房事件，网友围观犯罪行为，虽然主犯被抓，但是围观犯罪行为的几十万观众有人能惩罚吗？

其中用到的匿名聊天工具小飞机，要不要负一定责任？

如果不是匿名交流软件围观的网友敢如此大胆吗？

可是当人们需要匿名交流软件需要隐私的时候该使用那些软件呢？

隐私和安全/自由只能是相互妥协，不用用非黑即白的思想。

不过起码国外还能给侵犯隐私的企业公司狠狠罚款，国内的互联网公司连一个🐎都凑不出来，更没有啥监管，路还长呢。

相信很多人访问了www.killwithme.com了吧你选择了无视警告还是不继续访问？

89％的人无视警告....

现代社会，网络特别发达，出现杀人直播符合网络发展的趋势，容易引起观众共鸣。

这两年直播带货非常火，而本片是2008年的片子，同样是直播，可以说相当有前瞻性了，不过电影直播的是杀人。

影片节奏还可以，不停有人被直播杀死，吸引观众注意力。

围观者越来越多，被杀的人死亡越来越快，是由于看客的好奇心，那些访客才不在乎人的死活。

剧情：单身妈妈詹妮弗是FBI电脑犯罪科的探员，一次，他发现KILL WITH ME网站直播杀了一只猫，对这个网站越来越感兴趣。

随之，网站又直播一个人被注射毒药，围观者越多，药水注射越多，死亡越快。

FBI探员只能加紧调查，不久又一个人同样被绑架直播，围观者越多，灯光温度越高，能活活把人烤死，FBI探长举行新闻发布会，呼吁人们不要看那个网站，却不曾想看的人竟然快速增加，这次的死亡速度是上次的两倍。

犯罪者还黑了詹妮弗的手机、电脑，威胁她的女儿，还把尸体抛到她家门口。

再后来，詹妮弗的同事格林芬被放在装水的箱子里直播，围观者越多，硫酸释放的越多，格林芬被腐蚀致死，但是他通过眨眼用摩斯码传递了关键信息。

詹妮弗分析，和以前的一起自杀案有关。

（剧透提示）一个老头在桥上自杀被直升机上的警方录下来，随后网上疯传老头自杀的视频，于是老头的儿子欧文很受伤，便决定报复社会，整了个直播杀人，激发看客的好奇心。

詹妮弗被欧文钓到老头自杀的桥上，然后被欧文电晕绑架了，又要开始直播。

却不料詹妮弗身手敏捷，破坏了直播设施，还枪杀了欧文，紧接着大批警察赶来。

本片的残忍、发指是外在的衣装；本片的重点在于导致凶手崩溃的原因，在于网络的消遣、无情观望甚至是冷漠的起哄。

再说说凶手的鬼才，制造了五段惊悚故事，其中三件非常奇特、惊悚！

不得不佩服他的“才”！

说到这，不得不提一句话：“有才有德是精品，有德无才是合格品，无才无德是次品，有才无德是危险品！

”本片的男猪脚就是这么一个鬼才危险品，当然他不是不道德，是被刺激的变态疯狂精神病人。

（刚才的德，不仅仅是品德，还是控制冲动的能力……想问题的思维态度……）这种鬼才类似《守法公民》，一样神奇，无所不能，活脱脱一个撒旦降世。

本片类似《七宗罪》，讲述了五段直击网络的奇特罪案：1、虐/猫；2、放/血；3、炙烤；4、电腐；5、锯/铰。

鬼才小伙的妈妈过世，爸爸心理失常自杀，被网络直播并反复播出，成为人们茶余饭后的谈资，过分的是遗物竟然在网上被拍卖……撇去本片的意义不管，郁闷的是那个做的最过分的小伙子只是被虐了猫，而为生计奔波的机师、记者，调查案件的两位探员，竟然遭受了最惨无人道的折磨……这个我接受不了。

惹了些小小的争议。

元老级饭丝嗤之以鼻，只为娱乐的直呼影片还可以再天真再暴力一些。

就像一些网络高手所言，这是一部有点脑残的影片。

果真如此，那么只能对不起内行人了。

千疮百孔，还挺迷恋自己结痂带疤的胴体，这不仅仅是自恋地自我过高评估，也是自娱自乐的牺牲精神，而且，这个时代挑肥拣瘦，但很买它的帐。

还有一些人不能忍受以虐猫做引子，我的朋友就为这，关了DVD。

这说明同为生命个体，有时有些低等动物的存在比一些所谓高级的人还要有价值，对此，我也赞同。

无论如何抨击此片的拙劣，网络暴力的小面目还是展现的比较透彻。

这当然是管中窥豹，网络从来都不比现实纯净。

何况躲在屏幕后，为所欲为的空间是可以纵横无限延伸的。

以暴制暴，不可!可是，有时这似乎是解决问题的办法。

所以影片中面目清秀的男孩代言了漠视无情的冷暴力迫害下重生的恶魔，故事告诉我们，他一开始也是个充满阳光的好青年。

有些错，无法揪出错的根源，因为一旦求个究竟，第一个被按到案板上的就是人的良知。

而看客成为小白鼠的可能性也不是零，有句话，万分之一的可能性落在自己头上就是百分百的概率了。

还是要说影片讲述的故事，说毫无新意，话出口，我也就犯了一个令人讨厌的错。

在这里，还是说问题很普遍，故事很生活比较妥当。

记得我曾在某论坛看到一个自称要结束生命的绝望贴，浏览量也比较多，无论真假，当时跟帖的人无非分作那几派，劝慰的，开导的，找到共鸣言自身的。

唯一让人无语的是恶语攻击发帖人的，也许是另类的关怀？

就像恨铁不成钢转而棍棒伺候？

可是正常人的思维恐怕没有那么多的弯弯道道，“叫发帖人想死早点死，别说了不做”这应该不是热心话吧。

三思而后行，勿做投井下石之人，古人的训诫真是一道指向光明的路。

好奇一定不是错，可是双刃剑有没有危险，不一定试了才知道。

这个世界从来不缺教训，奇怪的是，这个世界也从来不缺重蹈覆辙的惨痛故事