简介:Chosen Family sees Ann, a yoga teacher trying to find inner peace despite the fact her family is manic, and whose dating life is miserable. Ann doesn’t know ..详细 >
多层次的嵌套。思维(文本)、听觉(配乐)、视觉(图像)完全被分置,它们并不参与任何层次的融合,而只是相互辅佐亦是或完成组装,同时它们又可以随时被以一定次序地剥离(最先剥离视觉、其次听觉,最后仅保留文本也依旧奏效),以实现包括思维在内(为主导)的多重感官的分离与拼接;此时影像的营养组分以材料学的视角被重新下达了定义,或者说它们本没有意义,直到它们被真正完整地摄入,And begin again——
+ 会照顾养护(husbandry)的人才是真老公(确信)。最后的修女故事有点像卢皮诺导演的《天使的烦恼》(*´I`*)
克服与剥离占有的一种技法学习。算是另一种反唯占论吧,意外还挺喜欢的,一些严肃小品。
【2243】哈特利总是始于一个玩笑,穿插着一些纽约左翼幽默,直到最后所有人聚在一起,玩笑顺理成章——电影的力量。
6#
-
过度表演的风格创造了一个满口哲学不说人话的近乎社区情景喜剧的外壳,内里却饱含着对存在本身的深刻思忖与严肃讨论。是人生小品,也是特级超淡啤酒的超长广告。
太嘚瑟戏剧结构了,通过对白强行阐述观点。所以很不电影,好的是避开了所有的政治正确热点,显得非常古典。
久违的哈特利,有些不够满足,黑人女作家对主角创作方法论的一番定性点评已然是整部电影的“行动章程”,围绕着这段点评或验证或反解,一场匆忙的误会,倒也从中品味出自己作品与生活的姻缘韵律,遗嘱的“预演”中找寻宽慰,“重新开始”成了道别,虽还是被意料之外的情理之中软化感召,然对片中这群总是思考的人来说,那幽默总归是苦涩和悲伤的,宛如大部分作者创作末期的典型特征那般,讨论的都是相似的,起码对于一部“哈特利电影”来说,无论是否落幕,终究是普通了,只希望这也是他可能的离别致辞中的一个迹象。
多层次的嵌套。思维(文本)、听觉(配乐)、视觉(图像)完全被分置,它们并不参与任何层次的融合,而只是相互辅佐亦是或完成组装,同时它们又可以随时被以一定次序地剥离(最先剥离视觉、其次听觉,最后仅保留文本也依旧奏效),以实现包括思维在内(为主导)的多重感官的分离与拼接;此时影像的营养组分以材料学的视角被重新下达了定义,或者说它们本没有意义,直到它们被真正完整地摄入,And begin again——
话痨轻喜剧类话剧外观下的严肃表达,一部剧情流动性很强的独立电影,表达涵盖生死、自我审视、戏剧和扮演,还有生命的意义本身
3.5
3.5
令人伤感,本应该拍得更好的。
7.充满智性的对话刚刚好,再多就有点烦了,通过一个小误解把主角周围的人都引出来,反思主角的一生,也讨论各种形而上的问题,不显高深,恰到好处,有点轻盈。
树上的塑料袋是坟场保养大敌,husbandry跟husband没有半毛钱关系,“你的情感生活被利润动机给毁了,该死的资本主义!”“无实用性和无功利交换方能接近生活本源,比如燃烧自己的蜡烛。”“有智识的观众会跟着笑。不爱思考的观众会感到不安和被嘲笑,但那不安和受威胁的感觉正是思考开始的地方。”-Keith & Mick, like the Stones. -The Who? -No, the...never mind. ……段子都挺好笑,除了两个小屁孩对热力学第二定律的胡说八道 : ) 有生之年等到 Hal Hartley 回来拍独立电影了,感天动地
过了 fancy 纽约 intelligentsia 的那个 phase 了 :)
🫡!
言语追上了思想,the eternal present
幽默又轻盈
高智感电影,有时候你需要看一些能增加词汇量的片子。