波兰爱经

最近看了《波兰爱经》，一部很坦诚的电影。

一部关于波兰著名性学女专家米夏琳娜·维斯洛卡的爱情、婚姻、生活，还讲了她的奋斗出书史，如何出版自己的性学专著《性爱的艺术》。

你看这部电影会被女主角不屈不挠的精神所打动。

感想：一、米夏曾经想申报一个研究女性月经的科研项目，却被教授直接否定，教授说不如去研究胃病、心脏病，因为每个人都有一个胃、一颗心脏，而不是所有人都有月经。

其实到现在还是会存在这种情况，不光是研究，现在很多的东西的设计都是以男性的标准，比如说桌椅、手套、药物各种。

我们需要做的就是看见它、说出来、改变它。

二、你要明白，阴道不是痛苦和羞耻的来源。

它孕育着力量、乐趣和愉悦。

阴道孕育着生命，也暗藏着快乐。

但是现实中，因为传统道德的压力，我们往往羞于提起这个词，甚至觉得这个词是个忌讳。

我想说每个人都要感谢阴道，没有阴道，我们都不会来到这个世界。

作为一个女性，我认为我们有阴道是我们的弱势，也是我们的优势。

他让我们的身体更容易受到伤害，也让我们更加强大。

三、亲爱的，我想帮你，你们要规定一个安全词，让他知道你真的不喜欢。

我再详细跟你解释，在一段性虐关系中，通常是由服从方主导，因为是由这方设定底线，由你决定将军可以得到多少快乐。

虽然没有经历过性虐，但是我觉得在一段关系中发生的，如果一件事情涉及到两个人，那么这件事情需要经过两个人的同意。

因为既然想要一段长久的关系，双方之间的博弈就不可能是完全失衡的单次博弈，而要是让双方都有获得感的重复博弈。

三、性是自然需要，如同人要呼吸要喝水，但爱还是一门艺术，爱的每一种行为都是美丽的，性爱是一种缓解压力的尝试，也是一种爱的祈祷。

没有爱的性，只是另一种形式的痛。

婚姻是灵和肉的结合，肉体和灵魂的快乐都很重要，而且缺一不可。

而且我赞成因爱而性，作为女性，性本身就是可能会让女性更容易受伤害。

而且女性和男性不一样，女性往往爱上某个人，才有和他鼓掌的冲动。

所以和很多人做爱，对于女性来说，获得的幸福感和快乐并不强。

相反的，它容易给女性带来厌弃感，让女性觉得自己低价值，并让女性面临很大的道德压力。

所以我希望女性都可以回归到性爱的本质，为爱鼓掌。

首发于微信公众号：[黄老师电影院]，ID：huangfilm夹叙夹议，特别介意被剧透的，建议先看过影片。

The Elephant in the Room，是英文中的一句俗语，意思是房间里的大象。

它描绘了这样的场景：人人都看到有头大象在房间里，却没人吭声，集体沉默否定它的存在；比喻明目张胆地忽略事实。

因为会被认为是破坏温暖集体的害群之马、哗众取宠和不怀好意，喊“屋子里有头象”的人需要很大的勇气。

而点破了事实之后，可以做什么，没有人知道。

在喊了也没用的选择性自我麻痹下，这头象被恐惧养得越来越壮，随时可以抬起腿来剁一脚。

通往真相的路就这样断在每个人手里。

本片是一位波兰女性学家的自传故事，由真人真事改编。

70年代的波兰，仍从属于社会主义阵营。

女主角米夏琳娜一生都致力于出版自己的性学专著：《性爱的艺术》。

出版过程中却处处碰壁。

（文化部官员：“我觉得这是针对已婚夫妇的软色情刊物”）

性学是研究人类性趣味、性行为、性功能的系统科学。

而很多人却觉得性教育就是要宣扬色情，是道德败坏。

由于研究需要去采访他人的隐私情事，一般人听到“性学家”这个头衔就会自动弹开、保持警惕，唯恐性学家公私不分，所以研究性的学者通常没有正常的社交生活。

本片的女主角也是。

作为妇科医学博士，她自己在婚姻中的性生活并不幸福。

（丈夫：“你至少假装一下很享受嘛”）为了满足被自己拒绝的丈夫的性欲，她找来闺蜜同居，过了一段最终分崩离析的三人家庭生活。

虽然一直在帮助病人进行健康的性行为，女主却认为海明威书中的性爱描写，说什么“那感觉就像天花板的坠落，好像一切都混沌起来，天空与大地……”，都是艺术家戏精人格的夸张。

直到一次下乡出差中，她从一位已婚男人那里得到了传说中的体验。

之后，她写出了《性爱的艺术》。

“盲人写不出充满颜色的书”；而她，终于看到了一切。

如此具有社会价值的书，却因为官方的排斥迟迟无法出版。

官员自己很明白他所说的那些拒绝理由都是鬼话。

这就是“房间里的大象”。

“你不是喜欢性吗？

”官员转头看看同事，笑而不语。

“好了，人人都是要做的嘛！

”“但是为什么要谈论呢？

”

（“那是人类生活的重要组成部分，对社会主义者来说也一样。

”）立志成为第二位居里夫人（波兰裔法国籍物理学家、化学家）的女主角，据理力争，甚至进入官员的意识形态逻辑，说出“社会主义不就是为了启蒙吗”这样的话。

可惜无法赢过“我知道你说的对，但就是不行”的逻辑：“从来没有人在任何行政层面，提出过国家在这个方面的缺陷。

”甚至在女主角抓到官员在上班期间偷情，也依然听到“我们党不能进行违背道德的事”这样的话。

正道已经走不通了，女主的粉丝们看到这种情况，分头行动，利用性别优势去一一游说有权势之人。

（官员：“成书的话只能一万份，不能让大众认为这个热门。

”）好不容易官方松了口，女主因为被要求删除书中关于女性性高潮的内容翻了脸，“性高潮对女人来说非常重要！

难道男人以为把女人当拖拉机来骑就行了吗？

没有高潮就没有这书！

”盗版书开始在市场上流通，成为爆品，女主角也出了名，四处参加演讲活动。

然后，书终于正式出版了，直至今日卖出了七百万本，并且仍在再版。

女主为那些不了解避孕知识的女性心疼，为从来不会自慰的女人遗憾，她认为社会里每个家庭都应该有愉快的性生活。

这种作为学者、作为女性学者的社会责任感令人敬佩。

（官太太：“党内都在读呢，当然是偷偷的。

”）回到我文章开头说的“房间里的大象”。

当乌合之众选择视而不见时，打破这种合谋的沉默，就是要谈论它。

当“帮凶们”试图把人们的注意力从打破沉默的人那里引开、从这头大象引开，要求人们“向前看”（以大局为重）。

大家都要坚持住，为了所有人更踏实的幸福。

参考资料：沈宏菲：“孤独的性学家”陶琦：福柯性学及其文化意义刘瑜：沉默不是金，而是社会的悲剧

如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～点击下面链接 看更多人性东德男色间谍细节解密《使女的故事》性工作者组队斗技，燃！！

原创：黄老师公众号：黄老师电影院（huangfilm）您的转发和关注，将给我更多动力继续下去。

长按识别关注

首发于微信公众号：[流量君]，ID：dotammm坐稳了，今天君君要很严肃的发车了。

先问几个问题：你的父母有和你讨论过“性”吗？

你是何时接触到与“性”有关的知识？

你了解“性”吗？

恩...其实不用问也知道，估计不少人都是从小电影里“自学成才”的。

所以即使到了现在，还有人以为打开岛国爱情动作片，就算是完成性教育了。

可是到底什么是性教育？

正确的性启蒙应该如何发生？

看完这部波兰性爱大师的自传电影，或许会有不一样的看法《波兰爱经》| 2017豆瓣7.0

君君鉴片《波兰爱经》适用人群：人物传记片、小众片爱好者。

推荐理由：性爱大师的传奇一生时长：117min推荐指数：★★★电影《波兰爱经》又名《性爱的艺术》。

但它既不淫秽，也不色情。

这是一部自传电影，改编自波兰女性学专家米夏林娜·维斯洛茨卡娅的真实故事。

（电影原型，米夏琳娜·维斯洛卡真人）性学专家，这个职业哪怕是在现在的中国，也难不被人带着有色眼镜观看。

更何况是在80年代的波兰，米夏林娜无疑是一位思想超前的女权先锋。

她发表的专业书籍《性爱的艺术》掀起了一场女性解放运动。

万千女性把米夏林娜视若救世主。

是她的这本书，让女性不再羞于谈论性这个话题，让女性正确的认识性，科学避孕，了解自己。

电影采用双线交叉叙事。

一条线是米夏出版《性爱的艺术》的艰难过程；另一条线，是米夏的两段传奇的私人感情生活。

米夏的感情生活和她的传奇人生一样的精彩。

她的第一任丈夫是她的灵魂伴侣，缺憾的是两个人的夫妻生活一直不和谐。

但米夏觉得婚姻关系中爱大于性，她容许丈夫在外花天酒地，只要精神不出轨就行。

比起为爱鼓掌，她更沉迷于学术研究。

在察觉到老公和闺蜜偷情后，米夏居然大胆的提出了“一夫二妻”的提议。

于是两人婚姻变成了三人行。

在物理学上，三角形是最稳定的结构；但在私人情感上，三角恋绝对会走向崩坏。

这段婚姻也在在丈夫对闺蜜说出求婚时，终于分崩离析。

离婚后独自带着女儿的米夏遇到了第二段感情——一个热情奔放的水手。

两人一拍即合，研究妇科多年的米夏成功打开了新世界的大门，解锁各种新知识。

但最终已婚的水手还是选择了放弃米夏，回归家庭。

这两段失败的感情经历给了她更深刻的思考，也让她重新审视了性与爱的关系。

从一段又一段错误的关系走出来的米夏，决定着手开写她的性学大作《性爱的艺术》。

从事妇科医生多年的米夏，看多了生命的新生，也看够了堕胎的残酷。

她无数次的拯救了因人流而大出血的女孩，对此她思考出唯一的解决办法——普及性知识。

当时的性知识匮乏到什么程度呢？

电影里的列子比比皆是：结婚两年了还是处女，还问怎么生不出孩子？

大部分的女性对自己的身体一无所知，米夏认真的告诉她们：阴道不是痛苦和羞耻的来源。

人们对性无知而无畏。

一边不知避孕套为何物，一边是转眼的堕胎大出血的小姑娘。

为了争取女性的权利，她立志一定要打破波兰人陈腐的性观念。

于是她写下了《性爱的艺术》，书里包含了如何正确的面对性，了解性，享受性，掌握自己的身体，如何正确的避孕...

但这本书却没办法正式的出版，因为在当时的波兰教会来看，这完全是一本“淫秽读物”。

而且关于性学方面的书从来都是由男士撰写，米夏的著作无形之中对男权构成了威胁。

出书不成，她去各个城市做了性教育演讲，毫不顾忌地当场展示安全套的正确使用方式。

她向女性们科普性的魅力，解放性。

推广避孕套的使用，是为了让女性了解自己不单单只是行走的子宫，生育的媒介。

我们想要孩子，但最好的情况是我们能决定什么时候生育，这就是避孕的意义！

这段话不仅放在80年代女性地位低下的波兰，那哪是在21世纪的当下，依然正的不能再正。

后来的结果大家都知道了，《性爱的艺术》在80年代，一经出版就被售卖一空。

作为一本科学类书籍却被民众疯狂购买，后来甚至被翻译成多种语言销往世界各地。

而这个先驱式的女权代表人物，被大家永远的铭记。

《波兰爱经》里的情色镜头不少，但却处理的丝毫不色情。

整部电影看下来，君君影响最深刻的莫过于米夏怒怼政府官员的那段。

—我来自华沙—你来自阴道

饮食男女，人之大欲存焉。

你想什么，那么你看到的就是什么。

就如同鲁迅对红楼梦的评价：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”

在大家的潜意识里，或许都认为：欲望是可耻的，谈论性是变态的。

或许是出于东方人的内敛，又或者是因为我们从来不肯认真严肃的正视这个话题。

李安在《喜宴》里对中国闹洞房习俗的调侃，一针见血：你正见证到五千年性压抑的结果。

成年人都知道什么是性，但却“谈性色变”，更别提“性教育”了。

比如热议的“小学性教育课本被吐槽尺度太大”，不过是几个月前的事情。

原本正面健康普及性教育的书籍，被断章取义为“大尺度，辣眼睛”。

（出自教材《珍爱生命》）经过严审的教材，阴茎，阴道这些字原本就是来形容人体器官的学术名词，有何不妥？

性教育这种事，唯有大大方方的教育，才不显龌龊。

从一些人的羞耻态度来看，如果学校不发这书，你永远不会对孩子性教育。

你觉得性教育不易太早，但禽兽从不会嫌你家孩子还小。

（电影《素媛》剧照）2016年全国儿童性侵案例，最小1岁多。

7成熟人作案。

“女童保护”发布性侵儿童案件调查报告，2016年公开报道的性侵儿童案件有433起，受害人778人。

其中，300起为熟人作案，62.12%的作案者实施了多次侵害。

然而面对儿童性侵的威胁，有近九成儿童没上过防性侵课。

常年受理性侵案的法官说：如果孩子能准确说出被侵害部位，对于案件受理会非常有帮助。

之前被吐槽尺度太大的这套书叫《珍爱生命》，里面除了性知识外。

还列举了一整套小朋友遭受猥亵或潜在猥亵该如何应对的措施。

比如在公共场所不裸露身体，非身体接触的儿童性侵也要拒绝，遭到污言秽语要回家告诉父母...但是因为舆论反应的“尺度问题”，课本已经被回收了。

还能怎么办，君君只能叹一口气。

80年代的波兰就有为了性解放而奋斗的先驱，而当下的我们还在因为“羞耻”而倒退。

《波兰爱经》里波兰80年代不知避孕套为何物的少女，和15岁堕胎的女孩子，依然还存在于21世纪的当下。

80、甚至90这一代人的父母，性教育依然缺失，大家小时候或许都听过：“你是垃圾桶里捡来的！

”“你是石头缝里蹦出来的！

”“你是充话费送的！

”插科打诨和敷衍是多数。

从小到大被灌输的性教育，是隐晦色情与压抑变态的混合体。

什么时候我们才能大大方方的谈论这个话题。

真正的了解“性教育应该从0岁开始”。

推荐《波兰爱经》一部电影，并不能填补性教育的空白，但它的确可以提供某种指引。

最后奉上一句米夏的经典台词——我就是性革命本身，而且正走向高潮。

1.波兰女性学家传记电影. 2.两条故事线,一条是为了1975年,为了出版她的书;一条是年轻是和闺蜜一起爱上自己的老公发展了一段三角关系,她们俩还各自都有了孩子,最后还是夫离友散. 3.这是一个波兰女性为了三千万波兰女性（1975年）减少堕胎为做出的贡献. 4.无论你来自哪里,你都是来自阴道.

《波兰爱经》。

8分。

玛利亚·萨多夫斯卡导演，玛达琳娜·波扎斯卡、彼得·亚当奇克主演作品。

顾名思义，波兰电影，但它还有个更好的译名，只是我们堂而皇之地羞于启齿。

即便我们讲了很多年的女性解放，但似乎我们既没有一本女性解放的巨著，一说到思想和身体的解放，还总是避而不谈。

上帝并没有偏爱我们。

但1975年的波兰，能让坚持奋斗了几十年的传奇女性医学博士米夏琳娜的巨著《波兰爱经》（看资料的译名）得以出版，本质上是人性的一次伟大胜利，而这部巨著的出版，竟然首先来自于地下盗版市场的疯狂，也就是民众阅读的疯狂。

米夏琳娜及其粉丝的努力，彻底解放了波兰近3000万的女性，让她们重新认识了自己的身体和欲望，女人并非男人的生育机器。

喜剧的是，米夏琳娜的婚姻并不顺利，主要是和丈夫的夫妻生活不顺利，为此她甚至奔放到找来了自己的闺蜜助阵，当然她的闺蜜并不简单，在德国鬼子那里，她救过米夏琳娜夫妻俩一命。

我们什么时候能有自己的爱经？

想讨论几个问题，第一，必须的好书地上不出版，地下烂出版。

这让我浮想联翩。

小时候金庸的书因为没有版权，所以我们看的都是盗版，这和爱的艺术是一回事儿。

电影还撕开了一个小裂缝，让我们看到高层使用女下属的情况。

这真是不好好干，正事儿只好用偷的。

当然更深刻的，在米兰昆德拉的生命不能承受之轻已经写了。

第二，写这本书的契机。

女主碰到了一个特别特别温柔的男友，居然疗好了她的性交痛，她甚至尝到了鱼水之欢，欲罢不能。

但男友因为有老婆，后来也死了，这时的女主决定要写书，当成一种纪念，并且不让自己的悲剧重演。

真是菩萨心肠。

想想那还是70年代末呀。

这种思想已经影响了吉斯基耶洛夫斯基的红白蓝三色里面的女性了。

可以说是打开了一个潘多拉匣子。

第三就是在电影的上半部中，他们进行的一夫两妻的三人家庭实验。

这样的尝试是对爱的无知。

他们在集中营的时候找到了一个女的，是作为自己的性爱替代品产生的，但是最终因为大家都要对爱进行独占，于是产生了巨大的撕裂。

同时那个丈夫是个渣男，对这个自己系统里面的女教师都进行了骚扰，而且还拍了照片。

这也告诉我们，很多人的夫妻关系都是相互欺骗，千疮百孔，根本经不起推敲。

如果因为要维系一个婚姻，要维系一个社会上的评判，而宁愿去将就自己，那是一种愚蠢行为。

因为大家都不懂爱，所以在此之前那都是一种实验而已。

爱成了实验的艺术。

一个女人负责照顾肉体，一个女人负责照顾心灵，这样的三角关系会如何发展？

KY观影作者 / 夏超编辑 / KY主创们今天要介绍的《波兰爱经》是一部关于波兰著名性学家米夏琳娜·维斯洛卡的传记电影，它以双线叙述的方式展现了米夏琳娜的两段重要的感情经历，以及她想要出版性爱专著《性爱的艺术》所遭遇的种种阻碍，意在探讨女性在性方面所面临的各类困境。

米夏琳娜·维斯洛卡是生物专业的大学生，爱上了生物学者斯塔泽克。

两人情投意合，很快开始恋爱。

米夏琳娜梦想两人在科研道路上互相砥砺，能成为另一对居里夫妇。

然而，有件事让他们烦恼：性生活不和谐。

米夏琳娜在做爱时总感觉疼。

她疼起来就直接让斯塔泽克停下。

斯塔泽克有些恼怒，嫌弃米夏琳娜让自己毫无兴致，为何不能忍忍或装作享受。

两人没想着如何改善，米夏琳娜觉得，人有身体与灵魂之分，或许自己就不擅长享受身体上的愉悦，不如多注重与斯塔泽克在灵魂和学术上的交流。

米夏琳娜的闺蜜旺达也喜欢斯塔泽克。

正值战争时期，有一次，米夏琳娜和斯塔泽克身陷危难之中，旺达挺身而出救了他们。

之后，三人开启一段开放式关系。

这个想法是米夏琳娜从小说中读到的。

一个男人和两个女人相爱，与其中一位偏重精神交流，与另一位偏重身体交流。

米夏琳娜觉得这样的尝试正适合自己，旺达没什么学识，但和斯塔泽克在身体上很“合拍”。

三个互相有感情的人一起生活，该是一件美妙的事。

最初，这段关系和他们想象的一样和谐。

米夏琳娜在大学里专心学习、做科研，与斯塔泽克讨论学术、共同探索；旺达在家中负责日常琐事，和斯塔泽克享受性福；米夏琳娜和旺达也和过去一样亲密无间。

不久，旺达怀孕，这让米夏琳娜觉得危险。

她害怕孩子的出现会打破三人之间的平衡。

在深思熟虑之后，米夏琳娜想到了解决办法：她也怀孕。

这样自己和旺达分别有个孩子，应该能让关系维持下去。

为了避开社会压力，米夏琳娜作为两个孩子的母亲，而旺达作为教母。

随着孩子的成长和生活的变化，这段开放式关系面临越来越多的冲突。

米夏琳娜忙于科研，无暇照顾孩子，与斯塔泽克的交流也不再像过去那么重要；旺达深陷在家庭生活的鸡毛蒜皮中，性很难再弥补心灵上的疲惫，她也渴望被人真正地关爱；斯塔泽克觉得与两个女人一起生活非常疲惫……最后，这段关系完全破裂，斯塔泽克离开家庭，米夏琳娜和旺达带着自己的孩子各自生活。

米夏琳娜非常痛苦，她觉得自身无法享受性爱，而只有精神交流很难维持关系，她对恋爱、婚姻不再抱有希望。

没想到的是，几年之后在一次下乡问诊时，米夏琳娜认识另一个男人朱雷克，让她对性有了全新认识。

朱雷克非常温柔，不像斯塔泽克以自我为中心，他会注意米夏琳娜的身心状态，体贴她的感受，赞美她的身体，试着让她更好地珍爱自己。

在享受着前所未有的性愉悦时，米夏琳娜才意识到，她之前轻视身体是多么幼稚。

性，同样是两个人非常重要的联系和交流，对于亲密关系来说，还存在一种更和谐、更紧密的状态，那就是性爱合一。

想到过去，米夏琳娜觉得后悔。

她后悔当初从未试着去做自己身体的主人，与斯塔泽克无法性和谐的时候，她那么轻易地就放弃了对自己的身体、对自身欲望的探索和掌控。

可惜的是，朱雷克已经有了家室，虽然米夏琳娜那么深爱朱雷克，但她也不愿破坏他的家庭。

最后，米夏琳娜无奈地选择了退出。

在三人关系崩溃之后，米夏琳娜无法专心研究，还要照顾孩子，最后她放弃科研生涯，成为一名妇科医生。

从这时开始，她目睹了大量女性遭受的各类痛苦，很大程度上都与她们对性和身体的知识匮乏有关。

有些人排斥自己的身体；有些人不懂避孕知识，私自堕胎差些丧命；有些夫妻性生活不和谐，关系岌岌可危却手足无措；有些人有性癖好，但不知如何控制……很少有医生会像米夏琳娜那么体贴而科学地为她们解答，咨询和看病的人总是排着长队。

于是，米夏琳娜决定出版一本性生活指南的书，她将书稿交到文化部，却发现困难重重。

文化部将书稿寄给专家，得到的评价全是负面的，他们指责米夏琳娜书中的内容过于露骨，认定其是淫秽读物。

米夏琳娜辩解后，文化官员依然否定，他说从没有人在行政层面谈过国家在这个方面的缺陷，他自然不愿负责，还担心教会的态度。

而当米夏琳娜找到教会负责人，负责人又说担心政府的态度。

米夏琳娜陷入互相推托的困境。

巧合的是，米夏琳娜曾经帮助过的人有军方背景，她通过介绍与一些掌握实权的人建立关系，得到了帮助。

原以为这本书能顺利出版，结果出版社要求删除“女性高潮”这一章节，这让米夏琳娜无法接受。

她强悍的性格不愿对此妥协，还是谈崩了。

米夏琳娜如此固执，是因为她知道自己反抗的不仅是传统性观念，还是男权社会对女性的隐性压迫。

生活对她并不友好，她不能一味地退让。

米夏琳娜曾经想申报一个研究女性经期规律的科研项目，教授直接否定，他说不如去研究胃病、心脏病，因为每个人都有一个胃、一颗心脏，而不是所有人都有月经。

米夏琳娜很是生气，反复纠缠，教授看到她如此急切，略带讽刺地说：“你就这么喜欢浪费时间，你大可以把时间花在丈夫和孩子身上。

”在教授眼中，女性留在家庭生活里才是正常的，在社会生活、科研领域的过多努力都是不务正业。

当时，所有关于性的书全部由男性撰写，当前性学权威也是男性主导，当初文化部请来审阅米夏琳娜书稿的评论专家也全是男性，而且文化部官员和出版社审查官全是以男性视角来歪曲书中的内容。

男性话语成了性活动、夫妻生活的唯一知识来源，女性的声音则完全缺失。

面对这一切，米夏琳娜拒绝自我审查，更是拒绝对自己的女性观念进行更改。

当这本书陷入出版无望时，有人竟将书稿从出版社偷出来，进行地下印刷，使之迅速风靡大街小巷，产生很大的社会反响。

米夏琳娜对此非常兴奋，没想到自己的书就会以这样的方式造福社会。

最后，因这本“地下刊物”的巨大影响，《性爱的艺术》得以正式出版。

虽然米夏琳娜的故事有些久远，但她所面临的、目睹的各种女性困境，尤其是在性方面的困境，依然在当下广泛存在。

在关系之中，女性的性愉悦常常不是以自我体验为中心，而是以关系的和谐为导向，带有一定程度的服务性。

性生活的好坏往往是以男性是否满足来评判；当性生活关系不和谐的时候，女性更容易从自身寻找原因。

更广泛地说，在男权社会中，女性的情欲很大程度上是为了维持关系、保障生育而服务的。

如果没有这一方面上的实际用途，与性相关的行为和思想似乎都是无意义的、甚至危险的，比如出版社想要删除米夏琳娜书中“性高潮”这一章节，就是因为他们觉得女性谈论性高潮可能破坏家庭关系。

在以往，男性对后代是否是亲生的难以明确，这种父权不确定性（Paternity uncertainty）也在促使女性处在隶属地位。

为了更大程度上保证女人的贞操、保证后代与父亲的血缘关系，男性掌控着性话语，对女性的性观念进行规训。

罗素在《幸福婚姻与性》一书中写道：“这种隶属地位起初是生理性的，后来则是精神上的……夫妻关系一方面是主从关系，另一方面是责任关系。

男人所有的重要想法和目标都只为他本人所有，而不会向妻子吐露。

妇女几乎完全得不到有关世界和各种事务的经验。

她们被人为地愚弄，因而对一切缺乏兴趣。

”

在公共空间，性常常是敏感话题，但却存在着明显的性格差异。

男性谈论性的宽容度更大，有些人会将性能力、性经历作为自我炫耀的资本，而女性谈论性很容易就被视为淫荡行为，甚至穿衣时身体露出部分较多，就可能遭受荡妇羞辱。

在女性形象的塑造上，性与爱的复杂关系被粗暴地剥离或扭曲，女性榜样被一套细致而森严的道德标准所规定，温柔体贴、隐忍克制、安分守己成了理想女性的核心品质，然而却没有与之对应的“男德”对男性进行道德约束。

李银河对这种双重标准曾作出如下评判：“性活动中的男女双重标准是对女人的压迫，它使女性压抑自己的欲望，憎恨自己的身体，最严重的是，它使女人丧失了自己作为一个人的独立和自由的感觉，不敢去追求快乐，只能麻木、压抑地生活。

”

在这样的社会背景下，更能看出米夏琳娜想做的，不仅是为女性提供必要的性知识，也是通过这本书传达女性解放的思想。

在米夏琳娜看来，女性对性知识的获取，可以增强对自身身体的了解，她们拥有对自身身体、对自身情欲的知情权和控制权。

只有在女性和男性都成为自己身体、欲望和情感的主人这一基础上，最真实的爱与幸福才可能被建立，不然它必然包含着压抑和欺骗。

当然，性自由也不该被过分夸大，因为它不会必然带来爱和幸福。

当人们在争取性自由、性解放的时候，他们所追求的是公民权利。

而在我们拥有这份权利之后，对爱和幸福的追求依然要求着我们在道德上的自我克制。

在《幸福婚姻与性》中，罗素对这一处境有着非常精准的描述和总结，分享给大家：“我希望宣扬的学说并不是一种纵欲的学说，其中仍然包含相当的自我克制的要求。

美好的婚姻的精髓在于彼此尊重对方的人格以及身体、心智和精神的深厚的亲密关系，这使男女之间严肃的爱成为一切人类体验中最富有成果的行为。

这种爱犹如一切伟大而珍贵的东西，要求有其自身的道德，而且往往要为较大的利益牺牲较小的利益，但这样的牺牲必须是自愿的，因为若非如此，就将因违背为爱做出牺牲的本意，而摧毁那爱的真正基础。

”女性拥有和男性一样的权利，在性中被取悦、在关系中获得能令自己感到享受的性。

我们谈论性，是因为还有很多女性没有意识到我们是自己身体的主人，身体不是取悦男性的工具；是因为我们和男性具有平等的地位去谈论一切我们想谈论的东西。

感谢像剧中的米夏琳娜一样的女性斗士，我们今天享有的女性权益都是她们曾经“离经叛道”为我们争取来的结果。

所以，你们的性和爱一样好吗？

来留言区撒狗粮吧，先说好，今天的留言我是不会看了（摊手）

想更有针对性地解决心理问题，请关注KY心理课：https://m.genshuixue.com/i/knowyourself?from=singlemessage关注KnowYourself微信公众号，可预约国内最专业心理咨询师。

你可能感兴趣的内容：那些选择丁克的人在想什么？

| KY粉丝留言精选：人们是为什么要或不要孩子男人也会遭到家暴么？

| KY特别报道：特殊受害者研究说：猫其实能听懂你的每一句话，但它是真不在意 点击查看相关微信文章： 亲密和欲望之间，包含了一种古老的敌对｜研究：伴侣之间如何才能有更多的性？

不久前有一本教材「风靡」微博——《珍爱生命—小学生性健康教育读本》。

起因是一位母亲微博上吐槽：「我女儿才小学二年级，学校就给她看这个？

」直指部分文字、图画直白露骨，尺度过大。

家长看了都脸红心跳。

争议产生后，学校暂时收回了这套教材。

又引发了二度争议。

「遮遮掩掩，孩子的未来耽搁了怎么办？

」如今小盆友早熟，正是需要涨姿势的时候。

编写教材的团队也公开发声，背后的故事曲折辛酸。

而四十多年前，波兰有一位女性。

也为国人的性教育操碎了心。

突破重重阻碍，终于发表著作——《性爱的艺术》。

作为一本科普读物，畅销全球，再版13次。

她就是著名「性学家」米夏琳娜·维斯洛卡。

一生的经历浪漫又精彩。

最近还被拍成了一部传记电影——波兰爱经The Art of Love: The Story of Michalina Wislocka（2017）

影片采用双线叙事。

一条线，是米夏琳娜（简称米夏）出版《性爱的艺术》的艰难过程；另一条线，是米夏的两段传奇的私人感情生活。

派爷总结起来；前者是理论，后者是实践。

别的科学家，大多是理论指导实践。

米夏的研究方向剑走偏锋，只能「实践出真知」。

有点类似美剧《性爱大师》里的那对研究者。

不过，米夏比他们自由得多。

才不至于惨兮兮地「为科学而献身」。

米夏的本职是妇科医生。

工作中主要进行两种手术——接生和堕胎。

一边迎接新生命，一边扼杀新生命。

这让她倍感折磨。

但她毕竟是科学工作者，觉悟非同一般。

认为——堕胎情况泛滥，是因为性教育工作没做好。

尤其对很多女人来说；性知识一片空白，还害羞得不要不要的。

米夏开始着手进行「性学研究」。

教授却对她的想法完全不看好，还当面讽刺：你大可以把时间放在丈夫和孩子身上。

米夏拍案而起：就因为我是个女人吗？

等到她研究有成，把多年的研究成果撰写成书，出版路上也处处碰壁。

出版机构，政府，教会，一概否决。

理由嘛，还挺委婉：我们有这方面的学术著作，没必要再出版你的。

米夏倒是回怼得理直气壮：到目前为止，关于性的书全都由男人撰写。

《性爱的艺术》的优势就是女性作者。

「性学」和其他科学不同，研究者的性别很关键。

在米夏看来，只有女人，才真正懂得女人。

不管是女人的心，还是女人的性。

执掌生杀大权的秃顶男不爽了，抬手就放了个大招：听说你深陷一段三角关系当中，作者的伦理观有问题怎么行？

这就引出了米夏的第一段情——「三人婚姻」。

三个人的相识充满戏剧性。

光天化日，朗朗乾坤；

一个男人裸泳，两个女人（米夏和她的好友旺达）偷窥。

原来波兰也这么开放。

初次见面，男人就对米夏来了个坦诚相见。

两个人一裸钟情，结为夫妻。

可惜婚后生活有些「不和谐的声音」。

米夏提出了一个大胆的想法——让旺达加入他们的婚姻，三人同居。

米夏负责灵魂的沟通；旺达承担身体的交流。

实现了传说中的「灵肉分离」。

（什么鬼！

）派爷一向知道科学家的想法总是非同凡响；不得不承认，还是败给了米夏惊人的想象力。

男人偶尔也会和米夏交流一番。

这时旺达就像古代失宠的嫔妃，黯然神伤。

说好的三人和谐共同体呢？

米夏和旺达缘分不浅，同时生产，刚好一男一女。

为了应付丈夫的家人，便谎称米夏生了双胞胎。

据说三角是最稳固的关系。

派爷反正是不信——三角恋肯定不是。

孩子渐渐长大后的某一天，丈夫的丑行败露。

他向更美艳动人的旺达求婚。

旺达很有骨气地拒绝了他。

米夏终于忍不住撕破脸：两个女人你还嫌不够，那36个够了没？！

没错，这是她丈夫的外遇个数。

也是服了这位精力旺盛的生物学家。

米夏结束了这段婚姻，多年后才找到第二段感情。

这段感情就简单多了。

米夏偶遇一位水手，两人情投意合。

水手开发了米夏各种「未知的快乐」。

实践活动激发了米夏科学的灵感。

也给她的研究带来了前所未有的质的飞跃。

一切看起来都很完美。

除了水手早有家庭，而米夏早已知晓。

看他们理所应当的样子，爷还以为自己遗漏了剧情。

很明显，这是一部女权电影。

还是比较先锋的那种。

倡导——女人应该找到自己的快乐，自由「处置」自己的一切。

不管是肉体，还是精神。

这就有了米夏的两段感情。

随心所欲，想怎么来就怎么来；哪怕有违世俗，害人伤己。

科学家的世界，派爷不是很懂。

然而撇开有争议的感情生活，米夏一直奔走在科学的前沿。

一对一咨询

公开演讲（哪怕被砸场子）

她的著作还没正式出版，就在黑市卖得一度脱销。

大家购买的初衷，也许是因为它是一本「禁书」；但看完之后，都纷纷表示涨了姿势。

米夏解决了无数女人的问题，来找她问诊的女人排起长龙。

意外的是，男人也很感谢她：你的书使许多男人免受羞辱。

果然是——无知产生隔阂，知识就是力量。

米夏的研究看似上不得台面。

但这才叫功在社会，造福人类。

即使到了今天，我们仍然耻于谈「性」。

尤其像派爷在文章开头提到的小学教材。

太直白了，嫌露骨；不直白，理解起来还费劲。

对孩子，永远藏着掖着，就是开不了口。

派爷都懒得说这些家长。

都知道堵不如疏。

可明明有正规教育的机会；偏要逼得小盆友好奇心发作，偷偷走弯路。

米夏认为她的这本书关于爱；派爷却觉得，其实更关于「人」。

生而为人，第一件事就应该是彻底了解自己。

我们有义务认识自我；才能有权利认真「对待」自我。

别让他们再和派爷这代人一样，通过硬盘接受教育

性和吃饭喝水倒垃圾一样，都是正常的需求，却总被和龌龊下流划等号。

性教育不单是告诉女性如何避免伤害 也是一个把性生活去妖魔化的过程 这是一项大自然赋予的让人愉悦的功能。

人人都有享受高潮的权利，女人的性角色绝不仅是被男人骑在身上的拖拉机，不是男性泄欲的工具，如何保护自己 如何享受这个过程 如何让性常规化 不说70年代的波兰 现代社会又有多少女性能搞清这些问题？

再说米夏林娜 除去小三的部分真的很喜欢这个她。

如果用大众眼中的女性所承担的社会角色——即家庭的维系者——的角度看 她不是一个好妈妈好妻子 可相对于她对性解放所作出的努力真的不能用世俗规范评判她。

即便人们竞相购买盗版书她还是说这是她生命中的最好一天 看到女性甚至男性捧起这本书她非常欣慰。

即便书允许出版但代价是删掉高潮情节她也决不妥协，因为高潮是性生活的核心，再者“我向生活妥协了这么多次结果呢？

”最后，性自由不等于滥交下流三俗，不等于放荡淫荡低俗。

性自由同言论自由宗教自由zz自由一样，是社会每个独立个体作出的自我价值和行动的选择，他人无权干涉。

暂且不说性解放，先把性教育做好吧，去妖魔化，去禁忌，去偷偷摸摸，抛去禁锢正视这件事吧。

非常想看这本书，也希望能多看到这种书，别让av成为性教育的唯一教材（微笑）。

这部电影就不详细介绍了，但是要求不少于140个字，真是奇怪的要求。

所以就写下去。

剧情简介是这样说的：一部关于波兰著名性学女专家米夏琳娜·维斯洛卡的传记片，她一生都在致力于出版自己的性学专著：《性爱的艺术》。

这本书也改变了波兰人民的性生活。

其实不止于此，电影表达了更多的东西，我们今天看起来仍然感觉如同身受，其实是环境的原因。

不知道字数够不够。

其实我想问的只有一个，如果找不到资源，留言试试看。

--抱歉！

资源发了被河蟹了～点击一下这里～你懂的你懂的 u849