迷雾

这不是一部灾难片，这是一层笼罩在人们心灵上的迷雾。

窗外电闪雷鸣，一位画师映入眼帘，他正专心致志地完成一幅画作，那是一个英雄的形象，双手紧握两把枪……一场莫名的暴风雨，将所有的东西摧毁，随之而来的还有对面海上的一片迷雾，刚开始所有人都不把它当回事，男主驾车前往小镇的超市，然后又是一路上飞急而过的军车，再是所有的电话都没有信号，一切都好像在暗示着什么……是的，一场灾难正在降临，悄无声息，迷雾包围了整个小镇！

超市里的人们相依为命，当一位女士想请求一位男士送她回家照料幼小的孩子时，超市里鸦雀无声，所有人都看向了别处，最终这位女士冲了出去……更糟糕的是甚至里面的人分成了两派，一派是坚信坚持就是胜利，只要想办法，总有机会逃离；另一派认为这是神的旨意，是死神的降临来洗涤他们丑陋的灵魂。

由于一个个勇于冲出超市的人的死亡，人们的心灵渐渐倾倒于后派。

人性在这时候显露，那是一种兽性，是原始人类的兽性，他们将男主和其余四人赶出了超市，奇迹的是，五个人抓住了生命的稻草--一辆吉普车，永远不能让我忘记的是当男主打开车灯时灯光扫向超市时的场景，超市里的人们目光紧随着灯光或者可以说是这最后的希望之光，伫立在玻璃面前，生命的希望离他们是那么的近又是那么的远！

现在超市里的人们作何感想？

他们一定是后悔，无奈。

然而，命运又是那么的多变，那辆吉普车耗尽了燃油，他们始终没有走出这片迷雾。

车里的人，包括男主都放弃了最终的希望。

他缓缓拿出手枪，亲手结束了其余四人的生命，然而命运又给他开了一个大大的玩笑，他只有四发子弹!为什么不是五发！

当他下车决定与迷雾里的怪兽决一死战的时候，面临他的是一束灯光，迷雾渐渐散开，车上满是受难者，是那位女士！

那位恳求搭车的女士目视前方，最终以男主撕心裂肺的咆哮结尾…欣赏完这部影片，内心十分沉闷，更多的是寂静。

有两个词瞬间跳出了我的脑海。

第一个是人性。

在人们遇到困难时，人们的本性就会显露出来，那位请求搭车的女士没有得到帮助，因为超市里的人们都不愿去冒险帮助一个不认识的人而舍弃自己乃至家人的生命，时常在说人性本善，但是最终人们的行为表明了一切。

影片结尾更是极大讽刺了人性的悲哀，请求搭车的女士冲出迷雾后最终受到了救援，她和她的孩子都生存了下来，但是男主由于绝望最终亲手射杀了自己的孩子。

当时他一定是悲伤地流不出眼泪了。

男主紧盯着救援车上幸存的那位女士和他的孩子，他在懊悔，他只能捶打自己的胸膛，双膝跪地无声地呐喊。

也许这是那时他没有答应这位女士帮助她的“报应”，所以当人性被赋予一系列复杂的关系的时候，人性本善也许就失效了，人性的凶恶会毫无保留地暴露出来，所以我认为这部影片第一个想讲述的就是让人们反思人们的本性以及本心。

我们总是大谈特谈勿忘本心，但可问我们在遇到困难时果真会像我们书本上那些光辉形象描写的一样，为了正义而献身？

男主角显然是拥有了勇气和智慧，但是他缺乏了爱，当然我指的爱不是他和他儿子情亲之间的，指的是陌生人与陌生人之间的爱。

当我们一同身陷困境，陌生人向你发出真挚的恳求时，如果你是一个有人性的人，你会帮助那个陌生人，不然你就不配拥有幸运和爱。

英语有谚语Do well and have well(善有善报)。

在别人有困难的时候，给予自己力所能及的一双手，也许给你反馈的是无价的珍宝，不仅是物质上的，精神上的财富更能被人所珍惜。

再说说超市里的人们，也许你看完后和我一样在唾弃他们的无知，但是，换位思考，也许在那里你也会成为那个芸芸众生，你也会人云亦云，你也是那个站在超市玻璃门前追随那希望之光的人，我们应该更多思考自身，切勿人云亦云，要保有自身的原则，否则，悲剧必将降临到你头上。

第二个就是命运的无常了。

个人认为这部电影最大的亮点就是它欧亨利式的结尾，他打破了以往影片都是大欢喜大团圆的结尾形式，侧面衬托出命运的无常。

如果男主能晚一小步按下扳机，也许结局就是不一样了。

也许，男主和其他四人能再抱有一点希望，其他四人就无需将自己的生命交给上帝，男主就不会抱憾终生。

然而，一切就这么发生了，车里尸体的温度还未冷却，但是当时男主的心却似跌入了万丈深渊一般，无处呐喊。

这也好比我们生活中，自己经历的事情，总有一两件觉得好像是被命运掐住了喉咙，或像是它在捉弄你，让你遗憾，让你永远都到达不了胜利的彼岸。

这时，我们常常感叹世事无常，但是我们更应该的是经常与命运打交道，做拼搏。

要相信God helps those who help themselves.（自助者天助）。

尽管也许最后的结果会像影片结局一样，但是我们应该始终坚信希望永远存在，即使它十分的渺小。

永远不要放弃希望，即使命运亵玩了你，要学会坚强，即使前方的再过荆棘，前方的道路再过泥泞，相信自己，Genius is nothing but labor and diligence.(天才仅仅是汗水和劳作)，幸运女神终究会眷顾你。

也许这就是欧亨利式结尾的魅力所在，在意料之外又在情理之中。

尽管结局不是像《2012》一样最终人类欢笑地迎来灾难后的第一缕阳光，但是悲伤的结束反而给我留下了深刻的印象，略带悲伤的结尾才更能发人深思

快到暑假了，准备试着写一些美剧的推荐（前瞻之类），分享给处在片荒期的年轻人，希望各位可以过一个充实、有意义的假期。

今天第一期，介绍最新开档的美剧“The Mist”（迷雾）第一季（截止今日，已经播放3集）。

本作改编自Stephen King于上世纪80年代所著的短片恐怖小说《迷雾》，讲述了未知迷雾笼罩小镇后，发生的一系列奇异事件。

虽然是改编，但由于原作篇幅关系，TV版本在内容、人物、事件方面都做了扩容。

这个很容易理解，毕竟要播放10集，如果没有原创剧情的加入，根本不可能完成这个目标。

聊了些作品的基本概要，接着进入详解，探讨推荐理由，纯属个人观点，仅供参考。

I. 迷人的原作+难以捉摸的原创前文已经说了，原作的作者是大名鼎鼎的Stephen King，就是那位写过《闪灵》、《肖申克的救赎》等多部畅销作品的大师。

所以完全不用担心原作的水准，精彩程度不容置疑。

至于原创的部分，现在在线播放不过三集，尚未过半，所以不能妄下断言。

不过有一点值得肯定，就是剧情的铺垫，细致、合理，相当值得观众回味。

（两条主线基本确立。

母、女一条线，男主一行另一条线，开始进入打怪升级模式了，哈）

II. 人物刻画+剧情引导剧中人物性格各异，辨识度相当高，单凭这一点，足以证明导演与编剧对于剧中人物设计十分花心思。

如，保护欲旺盛的母亲Eve、聪明睿智的父亲Kevin、叛逆的女儿Alex，同性恋男孩Adrian，嗑药女Mia，失忆军人，护子心切的警长Connor，等等。

剧情方面，个人特意强调一下，请不要将此作与07年电影版做比较，TV版不是改编自电影版，而是在小说基础上做了改进、扩充，所以不存在可比性。

就已经播出的几集状况来推测，开篇的样式有些类似经典美剧“行尸走肉”，先对各色人物做足够的描绘，悬念堆积，故事展开缓慢。

可以期待一下，随后的故事走向，包括迷雾怪兽、人性显露、对立矛盾，等等。

III. 略显尴尬的特效+中规中矩的氛围营造作为惊悚片，TV版的视觉效果差强人意，不知道是经费不够还是相关工作人员用心不够，总之在前三集里，完全没有体现出好莱坞应有的特效水准。

“迷雾”看上去是用干冰制造的化学效果，至于那些血腥、恶心的画面——被未知生物啃了下颚的女人；被毒虫啃食的警察；长了翅膀、口吐飞蛾的男人，算是特效技与化妆术比较合格的融合，但也仅此而已，一般般。

谈及影片惊悚氛围的制造，总体印象，比上不足，比下有余。

怎么理解？

坦诚的说，本作惊悚质感过于平面化，基本停留在“画面+音效”（原始搭配），这是许多作品采用的套路，也是最基本的套路，利用影像+背景音乐营造恐怖气氛，不过用多了，也就乏味了。

如果在今后的剧情设计中，可以立体化这些“惊悚感”，通过画面结合音乐，再叠加心理暗示，全方位的凸显“恐怖质感”，相信会有更多的观众入坑追剧。

写在最后。

站在中立的立场，随便聊了聊这部新晋美剧的状况，希望对于热衷于英剧、美剧的伙伴们有所帮助。

导演★★★★★（汇集了多位大牌导演，如执导“绝命毒师”的Adam Bernstein，“盾牌”的Guy Ferland，“黑镜”的James Hawes）演员★★★★☆（怎么说呢？

颜值方面，比较符合欧美人的审美标准，尤其是女主Eve由澳洲超模Alyssa Sutherland饰演，雀斑+大嘴+长腿=性感。

演技方面，Gus Birney出演的Alex弱了一些，其他角色基本上稳定发挥）剧情★★★☆☆（缓慢铺垫，原作结合原创，人性思考+迷雾怪兽，至于接下来是打“人性牌”，还是走“怪兽路线”，或是交织出现，需要观众耐着性子，等待后续揭晓了）视效★☆☆☆☆（现在看来比较弱，至于未来走向如何，有待考察）音效★★★☆☆（比较清淡，构思、风味与日式同类影片比较相近）期待度★★★★☆（追剧是必须的，主要想看一看人性的较量）推荐度★★★☆☆（特别推荐给那些未曾看过原作或者电影版的同道中人）更多影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

这部剧评价这么差真看不下去。

在我看来这剧集已经是水准之上了，好到我感觉自己必须尽一点小数点之后五位的绵力，把这个分数稍微拉上去一点。

这部剧集，很多方面还是水准之上的。

首先。

节奏很好。

因为电影的先入为主，很多想看一个加长版电影的人失望了。

电影是需要快节奏、矛盾冲突集中的，剧集则需要更细腻 的表述。

很多人觉得拖沓，我觉得很好。

大部分时候吊胃口，偶尔高能不让人失望，才是惊悚剧集最好的节奏。

当然可能有些观众喜欢全程高能，那样的话，更适合去看猛鬼街。

其次，相比电影版加入的内容不单调。

没错，乍一看很套路。

比如校园性侵，同性恋男孩，谋杀嫌疑的瘾君（女）子，这些，好像都烂大街，其实又不是那么简单。

出乎预料是悬疑剧的基本要求，你看一集，说，啊，这么老套，再往下看，又感觉有点不对，性侵那个女孩的是那个同性恋男孩吗，瘾君子有什么难言之隐，大的悬疑里面有小的悬疑，剧集的层次很丰富。

主要角色的性格鲜明，但不简单，每个人都有一点故事。

剧集确实如导演所说，其实是拍了些不一样的东西。

我猜他是想说这些人的故事吧，以及故事中展现的，所谓人性。

好的剧集，所展现的人性，不是丑恶的一面，而是复杂多变。

这个剧集，起码这点上做的很好。

借用剧集里男主的台词，每个人的好坏不是那么容易说的清。

再次。

剧集的台词和配乐，绝对是水准之上的。

老太太说她的亡夫的一段：

最后。

这类影片本来就难以得到客观评价。

即使是在我看来非常完美的电影版迷雾，还是会被人骂垃圾。

这种类型，出生就带了遭人恨的胎记，拍的就是让人不爽、不开心、难受的内容，让人看的生气，带着这种情绪，弄得老子不爽还让我给你打高分？

但它就是要让你不爽啊。

所以恐怖片得到高评价的正确打开方式就是爽点要设置正确。

这其实也简单，一个是好人历经各种可怕惊悚恐怖灾难毫发无损，一个是坏人作死死的花样百出惨不忍睹。

要是整反了，观众就要不买账，要骂，要生气。

那这个剧集，我猜还是会按着这个路线走的，只是还没完，中间有曲折，导致没耐心的观众已经被气跑了。

电影版是因为短，可以不走这种路线。

最后是反转了，但这种反转只能放在结尾，放在中间，就没法看了。

放在结尾也是挨骂的。

斯蒂芬金是业界大拿，可以任性，就爱弄这种欺负观众的事，他的小说，很多是这样，你爱看不看吧。

但我猜电视剧不会，观众都气跑了，收视率咋办。

再说说我觉得不好的地方。

演员太丑。

哪找的都这么丑的演员啊。

虽然演技还是可以的。

但也太丑了吧。

不能原谅。

逻辑经不起推敲。

恐怖片的通病吧，因为假如角色都很理智，智商在线，不冲动不作死，那就，，，，真的不会死了。。。。

不会死的恐怖片，怎么能满足重口味的观众呢，，，特效。

导演好像搞不清雾跟烟有什么差别。

整的跟着火了似的。

哈哈。

不过对于我这样善于脑补的。

觉得还好。

高能场景，我仍然觉得很好：

类似这样，似是而非，但给人脑补空间。

这样，我就觉得不错。

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

为什么不能看？

什么破东西！

连续看了三集，但看起来总有一种很难受的感觉，迷题一个接一个的涌现，却没有一个能得到解答。

有人会觉得特效太差，主角太丑，确实存在这样的问题，但如果你是为了看脸蛋，还是看你的修仙剧去吧。

演员虽然并不算太美，但演技还是有水准的，特别是里面那个gay，演技实力派有没有。

至于剧情方面，悬念重重，几环相扣的故事处处闪现着人性的丑恶与美好。

虽然前半段剧情进行的极度缓慢，但我相信后六集会有大翻盘，很有期待值。

特效不说了，扣分点就在于此。

总之，耐心点，电视剧就要慢慢看才有味道，等不及的可以去看下电影版的，电影版可是神剧哦。

电影版里最让我震撼的首先当然是里面反映的难以琢磨的人性以及命运，其次便是让巨大恐惧症患者群惊恐不已又欲罢不能的巨型和超巨型的异次元怪兽，然而，我在电视剧版的预告片里出现的却是：丧尸？

巨星蝙蝠？

变异蟑螂？

变异水蛭及其他变异生物，一堆在各种惊悚片里用得都已经老掉牙的怪物，要是正片也是倒来倒去都是这些让人看的已经腻到反胃的怪物，除非剧本剧情和戏剧张力能像毒师那样好看得逆了天，不然真没啥值得入坑的理由。

这种题材的剧观众一般就是冲着怪物变种来的，但是看到第三集就觉得貌似又是那种人性剧了，一堆人性局的套路，有点无聊，一到几个演员不拉不拉的说台词时就困得要死，快进过去了，剧情有些拖沓，也不扣人心弦，看看后边会怎样发展吧，如果编不好又会成为一部宗教人性的烂尾剧了这样的剧可是不少了（个人观点不喜勿喷）

Stephen King 是美国当代难得少有的可以完美平衡商业和艺术的作家和编剧，惊悚其实不是他的唯一擅长领域，不然也不会有我们最爱的《肖申克的救赎》诞生。

在惊悚领域，长篇小说已经足够让他成为传奇人物，但 Stephen King 同时也非常偏爱写短篇，他将长篇小说比喻为“一段长期又令人满足的感情”，短篇则更像是“神秘陌生人送上的一吻”，充满着未知和肾上腺的快感，短小的布局和时间限制更增添了谜底呼之欲出的诱惑，让人欲罢不能。

回到新剧 The Mist 本身，它沿用了原著中关于迷雾席卷小镇的设定，但同时会将剧情展开，延伸出不同的角色和故事。

某种程度上有点像 Stephen King 另外一部作品《穹顶之下》，将所有故事集中到一个极度封闭的空间里。

对于 The Mist 的主题，老奶奶说的一句话就足以概括了：There is no spirit, there's just nature.按目前三集的走向，虽然除了迷雾突袭的设定外，其他所有角色设定和故事都重新洗牌，但电视剧版有意无意都通过一些镜头向电影版致敬，比如翻掉的警车，还有最经典的拖拽镜头。

电影版集中在超市一个场景，而电视剧版第一季目前则将扩散至商场、教堂、警署三个地方，后续应该会有更多场景出场，估计考虑到时长问题，分散场景也是自然之举。

虽然电视剧版做了相当大的改动，但故事的核心角色仍然保留，比如引出大雾因由的美国大兵、随时黑化的末世论者、强悍的女性角色，当然还有我们主角光环的男主，电视剧版上开幕对美国大兵失忆的编排又较之电影版增加了悬疑的张力。

第一集还添加了校园性侵案，加入了 LGBT 角色，差点以为误入 CW 台。

至于迷雾里有什么东西，我这里就不剧透了，第一集也给了相当明确的线索了。

但电视剧版增加了很多疑点，比如迷雾本身有可能有致幻的效果，令人分不清现实和幻想（这个待定）。

电影版的结尾让人唏嘘，主角一行五人逃出超市，但汽车燃油已尽，停在无尽的迷雾之中，绝望之下五人决定自杀，男主枪杀了其余四人（包括他儿子）之后军方才赶到，真不是一个惨字可言……电视剧里的据说会改结局，而且 Stephen King 还非常满意，所以同学们不用担心会剧透。

Stephen King 的作品胜在于惊悚中揭露人性，电影版结尾绝对是加分项，目前电视剧版惊悚程度比起电影版绝对是有过之而无不及。

至于深度方面目前暂时就不予置评啦，毕竟目前只出了三集，但节奏和人设目前都还所满意，期待后续。

两天看完的，这种生存类的剧我接触的不多，但我觉得已经很不错了。

这种题材下本身就没有什么好结局，觉得狗血的可能是被现在美好的生活所同化，觉得不可思议。

其实这剧反应了不少社会问题，当处在极端条件下，所有人都会谋求私利。

如果全是好结局，这剧就一点真实性都没有了。

该剧没有明确说明迷雾到底是什么，但看的人都应该很清楚——是人的恐惧，对死亡的恐惧。

说实话，看到最后男主状向商场的时候差点笑出来，幸亏编剧认男主撞上去了，要不然如果再演几局人类如何自相残杀抢夺食物，有可能就会被禁了，人类的黑暗会被揭露的淋漓尽致。

唉，有时候太真实又成错了。

我觉得迷雾的真实面貌应该和电影差不多，因为最后有很多军方的人，乔纳也被带走了，本人觉得被砍有点可惜。

——第一次写剧评，纯属个人意见，不喜勿喷

一口气看了四集，有些地方还是想吐槽！

伊芙的女儿光环很强大，和她一起的小女孩被怪物吞噬，她却安然无恙，就算是为了后面的剧情也要让观者接受吧！

抽签去找无人机那，感觉都是伊芙在干事啊？

还有很想吐槽那个老太太，你要去死就算了吧，还害得他人丢了性命，却没有一点愧疚！

不是迷雾会使人产生错觉吗，教堂这边的这几个人一直往外跑竟然没事？

教父只会在那说教。

有些疑问迷雾里到底是什么东西？

生化武器？

砸在那个警察车顶血腥模糊动物，那个死的很冤男子身上长出来的翅膀？

可是第四集又出现了一个会散会聚的怪物，有点搞不懂这到底是啥剧了那个树林里的美国军人怎么就失忆了，迷雾也是从他这开始的，他的狗突然死亡！

还有一条线就是伊芙这家人。

伊芙过去的事也知晓一二，伊芙的女儿到底是被谁强奸的，现在看来应该是他的那个朋友。

他一直在说上帝不爱他！

还有我相信那个棒球员说的话！

话说我感觉他有点像年轻时候的小李子😁后面的再看吧！