无形杀

《每周影评》的电影节那期，提到过这部影片，小北的评价是爱看不看。

那期节目中雅荻采访了一位国外资深的影评人，很可爱的老爷子，会讲中文，一直关注着中国电影。

对《无形杀》表示喜欢，更认为《一年到头》是去年整个中国电影最好的一部国产片。

《一年到头》和平有放过，早上十点，曾经差点看到。

《新民晚报》曾撰文说这部影片的档期有问题，一部拍给回家过年人看的电影，却在大家忙着回家的时候上映，自然没票房……《无形杀》蛮多笑点的，现实题材，结合了很多网络事件，很多地方会让网友觉得亲切。

但始终觉得差了一口气，无头女尸的悬念最后揭晓……搞半天根本没啥子凶手，让人空欢喜。

后面一排的“评论音轨”，对本片非常不屑。

一会儿说演员演技太差，像学生作品；一会儿又说哪里太假……我靠，国产片拍成这样，可以啦。

学生导演的作品，您肯定没看过，上戏跟上大的短片，那叫一个90后啊。

活动最后，见到了本片的制片人解晓东先生。

现场互动，问了他两个问题。

一是关于档期的，二是关于字幕的。

他爆了《一年到头》的料，并表示8月28日已经是避了又避的结果，再往后就到宣传建国60周年的档期了。

另一个关于字幕的问题，他解释说是由一个美国人跟一个英国人翻的，而且两人都各自娶了一个中国的妻子。

至于那么多脏话，是为了宣泄情绪。

临走之前，在门口我又问他小北跟雅荻这两个影评人如何？

他回答得很妙，坏人中也是有好人。

再问他前两部影片有否亏本，他说都小赚一点……9.8.17上写于外公家

还以为是部武侠片动作片或惊悚侦探片，没想到却是一部挂羊头卖狗肉的社会伦理片。

与时俱进的探讨了一下网络正义和网络暴力的辩证统一的问题。

但除了片子的主题之外，故事情节、演员表演、摄影道具等等，实在是不敢恭维，太一般了。

尤其是录音，许多地方根本听不清说的是什么东西。

看在内容主题的面子上，给个3星吧。

上周有幸成为电影《无形杀》观影团成员之一，提前看到了国内8月份即将上映的中国第一部有关人肉搜索的的剧情片《无形杀》。

在此之前偶然看到 Variety资深电影评论员Derek Elley 的专业评论，很是兴奋。

与其我来评论，不如看看Derek的专业评论。

特将链接转载过来大家共同分享。

http://www.variety.com/review/VE1117940515.html?categoryid=31&cs=1&query=invisible+killer不懂英文的朋友们也不要着急，我斗胆替大家把英文翻译成了中文。

请大家歪批雅正。

大致翻译如下： 《无形杀》由北京众道电影发行公司及中央新闻电影制片厂出品国际发行： 北京众道电影发行公司 制片人：谢晓东 （音译）主演： 印小天，汤燕， 冯波（音译）《无形杀》，以一个侦探片模式的外衣，探讨了网络对于现实生活造成潜在威胁的离奇故事。

影片随着一系列闪回段落的呈现，逐渐揭示出了那条最关键的神秘线索。

全片几乎没有动作戏的看点，然而主人公出色的表演则弥补了这一点。

以上种种使这部作品成为不少电影节的有力竞争者，也成为电视台的热门候选之一。

这是导演王竞导演的第三部作品，也是继上一部投注了亲身感受作品《一年到头》之后，奠定了他作为中国大陆中生代导演才俊的地位。

2004年，王竞曾经带着他的电影处女作《圣殿》来到英国。

《圣殿》根据一个真实的事件改编，讲述了一个男人在网吧持续上网60天后死亡的故事。

《无形杀》的灵感同样是来自于现实生活。

然而，在风格上不同于幻想式的 《圣殿》，也不同于半纪实风格的 《一年到头》。

《无形杀》用其完美的精致的画面，描述了宁波附近的某个小岛上镇上生活的图景。

气氛高度紧张的开场，是全片中唯一的一场动作戏。

铁血女警官张瑶（冯波扮演）率领地方警队，在酒店中展开了缉拿罪犯的行动。

然后，在办案过程中，警察们却意外逮捕了一位从隔壁房间离开的可疑男子。

一系列侦查工作后，张瑶和她的同事证实了他的身份。

他就是在当地被网友们通缉的高飞（印小天扮演）。

而在这个故事中还有另一条副线索，副线的主角是两个网络记者徐伟和他的同事周强，他们竭尽全力地通过各种途径追查高飞踪迹。

高飞的出名，源于在一场网友聚会上和有夫之父林燕的结识，两人之间的感情和关系被林的丈夫程涛发现，并将妻子不忠的事实公布于网络，而致使高飞遭遇到了网友们的一致谴责了他不得不逃到北京，辗转之后，又悄然地回到了小镇。

警察们在证实了高飞的身份之后，放走了他。

然而，之后不久，在海岸边发现了林燕的无头尸体，张瑶决心展开全面调查。

故事逐渐由审讯中闪回片段展开。

影片的剧本，由王竞和谢晓东共同创作，早在2004年他们就一起合作了《一年到头》的剧本。

他们并不试图用一种说教的方式来展现网络给现实生活造成的威胁，也并不针对那些导致混乱现状的因素提供一个解决的方法。

导演精心选择的那些演员们，无论是冯波演绎的铁血警察，印小天出演的狡猾的高飞，还是汤燕出演的美丽情妇，都很好地诠释了主题，让剧中的人物都鲜活起来。

王竞的执导使影片在表面平静的气氛中暗涌波澜，其作为固定班底的摄影师李然的摄影， 剪辑师冯文精妙的剪辑也是本电影增色不少。

影片讲述的是一个关于婚外情的故事。

在当今社会婚外情本是很稀松平常的事情，但是由于网络的作用，一个再普通不过的一夜情立刻升级到了人命案。

当然，可能你看完电影会觉得我的总结稍有不妥，毕竟人命的发生不是故意，但是，转过头来想想，如果没有那么多人于网络甚至闯进男女主角的实际生活中对其生活进行不尽的骚扰的话，还有可能发生命案么？！

关于人肉搜索，这本身就是个新鲜的题材，首先就具有了一定的吸引力。

就像影片制片人说的那样：“我们并不奢望能因为此电影而改变什么，谁也没有那么大的权力，但是我希望大家在看完这部电影之后有些思考，哪怕只是影响了一小部分的人，那就是成功的。

”是啊，关于人肉搜索，甚至相关法规还没有做出什么明确的规定，更不要让一部小成本制作的电影来背负任何过堪的负担了。

至少，创作班底有这个意识，也希望通过影片来给大家一个警示，一个思考的导火索，那就够了。

何为人肉搜索？

人肉搜索就是通过互联网得到关于某一个人的信息，这信息包罗万象：姓名，生日，住址，家庭电话，工作单位...要多详尽有多详尽。

对此，我深有感触。

已经不止两三个同事跟我说，他们无意中在网络上搜到我的博客，我新浪的博客，我搜狐的博客，我的那些这些想忘掉又没删掉的东西。

这就是人肉搜索。

是的，网络的力量大到让人无法估量。

你可以利用搜索引擎搜索你不懂不知的东西，你可以去Wikipedia寻找你想知道的一切；当然，你也可以去八卦其他人，政要，明星，名人，甚至摸乳门小姑娘的信息！

当有的人提倡使用网络实名制的时候，为什么那么多人会反对？

因为，我敢说，所有人都不想暴露自己的信息，但却非常想挖别人的墙角。

这是不是人的本性？

影片中那些畸形的为了一段网络故事而亢奋追查到底，散发个人隐私于网络上的，甚至整个人的精神已经游离于虚拟和现实中的人们，他们不自知么？

他们恐怕早已被网络的力量吞噬了，吞噬了人在实际生活中应该具备的品质。

他们甚至会问警察：你们到底是站在哪头儿的？

是的，在他畸形思维里，因为婚外恋不可饶恕，所以他公布男主角的私人信息，叫骂女主角“骚货”，到处跟踪骚扰他们，这些都是对的。

这也就是片名《无形杀》的意义所在，“杀”人于无形之中。

这样糟糕的结果，你能判他们刑么，不能，只因为这都是从虚拟中延伸出来的。

在贵国，人权意识淡薄，这是没法否认的事实。

而这种状况，又不是一天两天三四天就能彻底改变的，毕竟咱们从物质上来讲用了极短的时间有了一个超越。

物质决定意识，物质的发展到了一定程度，再积累些，我猜想，老百姓的意识上国家的意识上政府的仪式上，一定会有个进步的。

即使，这只是我最美好的幻想，我也愿意保留着它。

-这是王小峰的一篇作业，距离看影片的日子太久了，忘记了好多感受，凑合看吧。

有些片子尽管有诚意，票房和影响力依旧受限，最终知晓者甚微，如同从没存在过，《无形杀》恰好属于此类。

当然汇聚了印小天、汤嬿、李易祥等明星的本片，不是经典杰作，选择09年内地暑期档公映，势必前逢《哈利.波特6》《窃听风云》，后遇《追影》《灵灵狗》，相信寥寥的放映厅，注定尴尬收场。

仅能指望音像、各大电影台版权，勉强赚回成本。

《无形杀》从正片前无数的网络聊天记录起，便试图在字幕缔造新颖。

接着，夜幕下刑警队员出击，凝重黑暗悬疑氛，完全符合警匪商业片需求。

本来使用假身份证的男主角，阴错阳差被警方捕获，道出自己躲避“偷情门”苦衷。

戏剧性开头，刚似有点眉目，码头边发现的无头女尸，立即将剧情逼进极端。

这具无头女尸是谁？

又是谁杀死了她？

编导们挖空心思，大搞凶杀血案，为得就是抓住观众眼球。

纵观《无》片中跟“偷情门”有关的众位人物，除了警察张瑶这一线索人物，丈夫、妻子、情人，甚至网站记者，皆有严重欠缺。

印小天扮演的高飞，喜欢勾搭网络美女，追求虚拟刺激，遗憾东窗事发后，懦弱胆怯，逃避不敢面对现实。

而李易祥扮演的丈夫，他偶然偷窥到妻子聊天记录，恼羞成怒将事情传播到网络，恶毒的报复心理，恕难令人恭维。

还有某网站为增加点击率，起哄架秧子，拼命炒作起“人肉搜索”，不断在火上焦油，他们派出两名记者跟踪报道，早已超出谴责偷情男女的合法范畴。

惟有汤嬿扮演的青年少妇，尽管违背伦理道德，可她结果最具悲剧色彩，也最值得世人反省。

分析起事情起因经过，不外乎林燕嫁给大款后，由于丈夫常年晚归，小女子虽吃好住好，终日独守空房，耐不住寂寞，逐渐红杏出墙。

奈何东窗事发，“丑事”传遍天下，一个“淫妇”的下场，令她丧失了幸福，丧失了家庭，遭受万人唾骂。

谁能想到私人隐私暴光，会带来如此严重后果。

《无形杀》影射的网络案例，使人轻而易举联想起前阵子“艳照门”。

只不过阿娇与陈冠希，如今虽身败名裂，却毅然复出去赚钱，仍有“机会”。

反观本片女主角林燕，她则糊里糊涂丢掉了亲家小命，落得个身首异处，又岂是理所应当？

据悉好莱坞《综艺》杂志的首席影评人德莱克·艾里，曾称《无形杀》是09年上海电影节最优秀的一部，遗憾在它并收获任何奖项。

笔者再此不想妄自评论电影节结果，如果真要从《无》片找败笔，自己亦认为该片摄影、美工受资金困惑，颇有粗糙的视效，并没有精益求精。

影片联系当前热门话题，整体仍更像小制作商业片，甚至可说是电视剧《重案六组》的剧场版，不适于买票进电影院。

但笔者观《无形杀》，从并无期待，再到随剧情发展，又略带那么点忧伤，至少该小小赞美。

本片里“偷情门”酿造的血案结局，居然又属于意外，没有真正谋杀者，可回想事影片种种缘由，又围绕起一个严肃话题---个人隐私被暴光后果！

从网络恋情，导致的男欢女爱，不管外人如何看待，皆属隐私。

可当漫天舆论知晓其所以然，在论其错在道德，错在淫乱，错在乱性，当谁都置疑他们大错而特错，当谁都可以唾弃奸夫淫妇，当谁都漠视当事人的个人感想，等于直接抹杀了他们的生存权利。

无形的杀戮，潜伏在每句流言蜚语背后，而痛斥别人道德败坏很容易，破坏别人的正常生活很容易，而害死一个无辜生命，其实更容易。

悲哀！

好久没看到情节这么吸引人的国产片了。

作为一部商业片，可以算优良了。

没有大牌明星，没有奇幻的穿越，没有特效，没有打斗，没有大导演，这样一部老老实实讲故事的国产片，真的很少见了。

影片探讨了一个深刻的主题——人肉搜索。

男女主角不应该认识，认识不应该见面，见面不应该再联系，联系之后不应该上床，上床也不应该录视频，录视频后不应该传给对方看，传视频的时候不应该睡觉，睡觉前不应该不关电脑，不关电脑不应该不关QQ，老公不应该偷看老婆QQ, 偷看完之后不应该发帖子，发帖子不应该啥都写，看帖子的网友不应该人肉，人肉之后不应该太认真，认真之后也不应该去找男女主角，找人也不应该太执着，女主角老公不应该赶走老婆，女主角被赶走之后不应该去坐船，坐船也不应该晚上一个人出来，小混混也不应该看见美女就起色心，起了色心也不应该有行动，有行动也不应该在船舷附近……故事虽然很不错，可是导演的拍摄方式中规中矩，如果换一个导演，可能会好一点……2010-09-02无形杀.Invisible.Killer.2009.CN.DVDRip.XviD-XTM

上周有幸成为电影《无形杀》观影团成员之一，提前看到了国内8月份即将上映的中国第一部有关人肉搜索的的剧情片《无形杀》。

在此之前偶然看到 Variety资深电影评论员Derek Elley 的专业评论，很是兴奋。

与其我来评论，不如看看Derek的专业评论。

特将链接转载过来大家共同分享。

http://www.variety.com/review/VE1117940515.html?categoryid=31&cs=1&query=invisible+killer不懂英文的朋友们也不要着急，我斗胆替大家把英文翻译成了中文。

请大家歪批雅正。

大致翻译如下： 《无形杀》由北京众道电影发行公司及中央新闻电影制片厂出品国际发行： 北京众道电影发行公司 制片人：谢晓东 （音译）主演： 印小天，汤燕， 冯波（音译）《无形杀》，以一个侦探片模式的外衣，探讨了网络对于现实生活造成潜在威胁的离奇故事。

影片随着一系列闪回段落的呈现，逐渐揭示出了那条最关键的神秘线索。

全片几乎没有动作戏的看点，然而主人公出色的表演则弥补了这一点。

以上种种使这部作品成为不少电影节的有力竞争者，也成为电视台的热门候选之一。

这是导演王竞导演的第三部作品，也是继上一部投注了亲身感受作品《一年到头》之后，奠定了他作为中国大陆中生代导演才俊的地位。

2004年，王竞曾经带着他的电影处女作《圣殿》来到英国。

《圣殿》根据一个真实的事件改编，讲述了一个男人在网吧持续上网60天后死亡的故事。

《无形杀》的灵感同样是来自于现实生活。

然而，在风格上不同于幻想式的 《圣殿》，也不同于半纪实风格的 《一年到头》。

《无形杀》用其完美的精致的画面，描述了宁波附近的某个小岛上镇上生活的图景。

气氛高度紧张的开场，是全片中唯一的一场动作戏。

铁血女警官张瑶（冯波扮演）率领地方警队，在酒店中展开了缉拿罪犯的行动。

然后，在办案过程中，警察们却意外逮捕了一位从隔壁房间离开的可疑男子。

一系列侦查工作后，张瑶和她的同事证实了他的身份。

他就是在当地被网友们通缉的高飞（印小天扮演）。

而在这个故事中还有另一条副线索，副线的主角是两个网络记者徐伟和他的同事周强，他们竭尽全力地通过各种途径追查高飞踪迹。

高飞的出名，源于在一场网友聚会上和有夫之父林燕的结识，两人之间的感情和关系被林的丈夫程涛发现，并将妻子不忠的事实公布于网络，而致使高飞遭遇到了网友们的一致谴责了他不得不逃到北京，辗转之后，又悄然地回到了小镇。

警察们在证实了高飞的身份之后，放走了他。

然而，之后不久，在海岸边发现了林燕的无头尸体，张瑶决心展开全面调查。

故事逐渐由审讯中闪回片段展开。

影片的剧本，由王竞和谢晓东共同创作，早在2004年他们就一起合作了《一年到头》的剧本。

他们并不试图用一种说教的方式来展现网络给现实生活造成的威胁，也并不针对那些导致混乱现状的因素提供一个解决的方法。

导演精心选择的那些演员们，无论是冯波演绎的铁血警察，印小天出演的狡猾的高飞，还是汤燕出演的美丽情妇，都很好地诠释了主题，让剧中的人物都鲜活起来。

王竞的执导使影片在表面平静的气氛中暗涌波澜，其作为固定班底的摄影师李然的摄影， 剪辑师冯文精妙的剪辑也是本电影增色不少。

喜欢悬疑片的朋友， 不妨去看一看。

会有惊喜。

这部电影比预想的要好看，但是豆瓣上的评价则比预想的低。

作为一部悬疑影片，本片确实不够出色，剧情没什么波折，结局也没有什么惊人的逆转。

个人觉得这部电影与其说是悬疑电影，不如说是推理电影更贴切些，具体点说是‘社会派’推理电影。

作为‘社会派’推理，首先就要反映社会问题。

这点上，这部电影做的很不错，抛开主题的‘人肉搜索’不提，但是一些周边问题，就很值得我们深思。

沉溺网游，网友聚会，网络上异性之间的惺惺相惜，QQ上的调情。

相信每个现代人，或多或少都有过一些类似的经历。

这部电影里出现了一名死者——林燕，因为很喜欢看推理小说的缘故，所以一路看下来，也一直在琢磨凶手到底是谁，从主人公，到死者丈夫，再到维护正义的网友，一路辗转猜测了很多人，结果最后的真相却让我大跌眼镜，倒不是因为多么的意外，而是太平淡了，平淡到让人想不到。

作为一部电影，这样的真相似乎戏剧性不足，不够吸引观众。

但仔细思考，这样的真相其实更加能够反映出电影的主题——“杀人于无形”，我想也是导演早就计划好的，甚至可以说是整个影片的核心，就是——‘到底是谁杀死了林燕？

’，看完整个影片，这个答案早就在每个观众心中呼之欲出了。

当影片尾声时，记者们向女警询问“到底是谁杀了林燕？

”时，我以为会出现“是你们所有人！

”这样的回答。

但是却没有如我所愿，而是以另外一种更讽刺的发展做了收尾，也再次间接的讽刺了‘人肉搜索’的力量。

这部电影明显是低成本的小制作，也没什么明星，票房相比也不会太好，但是影片背后所承载的东西却比很多大片要沉重许多。

”“你是干什么的？

”“我代表全国的网民给他道德上的审判！

”“谁给的你们权利？

”“网民就可以随便把别人的资料公布到网上吗？

”很多类似的对白让人难以忘怀。

‘人肉搜索’以及其所引申出的‘网络舆论压力’确实在对社会的监管等方面做了不少好事，但是也毁掉了很多人，害了很多人——这其中大部分是坏人，但也有相当一部分是好人或则说无辜的人。

经常有人说，大学生或则说愤青是最容易被煽动的，现在看来，网民更是有过之无不及。

我自己也是如此，很多时候在看到一些让人愤慨的新闻时确实感到义愤填膺，恨不得要动用私刑去执行黑暗的公正，但是很多时候却往往忽略了那些‘让人愤慨的事件’背后的故事，是否真的如我们所知的那样真实。

而且即便是真实，我们又是否有那给别人进行道德审判的权利。

这些都是看完这部影片后值得我们反思的东西。

我一直要求自己在写影评的时候对电影作尽量公平的判断。

但是不得不说对于一个有自我感情的“人”来说这是一件很困难的事情。

就像虽然已经和不同的朋友去电影院看了三次变形金刚2但是仍然不免在刚刚看完720P的高清版之后坐立不安面红耳赤。

我给了变2高于大众的评价，这是我明显的偏向。

而对于这部《无形杀》我也要给予明显的偏向性恶评。

我觉得这部片对话题的浪费和思考上的不作为难以让人接受。

我想说可以，拍电影一切都可以。

你小成本独立制作，可以；你没有大牌明星，可以；你讨厌华丽和商业回归朴质，可以；你不含蓄改编而直接引用社会问题，也可以。

但你不能太没有自我，在我看来这是一部完全没有准备好的作品，一段现实故事改编题材混杂上一点点的惊悚混杂上一点点的悬疑混杂上一点点的讽喻混杂上一点点的表现主义再加上浅尝辄止的思考使得整部电影完全没有风格，彻底的不伦不类。

你作为一个导演作为一部在影院上映的电影而非记录片，我觉得你还是要对自身挖掘题材的深度和观众的观影习惯负责的。

说实话王竞导演不是没有能力的。

去年的《一年到头》具有很高的水平，完全是现实主义题材作品里的佼佼者，我相信那部片子给导演自己带来了相当的知名度和信心，以及很多的潜在投资者。

很多拍现实题材的独立导演走红以后开始商业化。

我们王竞导演在发布会上表达了自己不会走商业化的理念这让人很欣慰。

但是实际情况是我在这部片子里看到了太多想走商业路线想装酷却装不好的片段。

这让我感觉很尴尬。

最明显的恐怕就是开头莫名其妙的一起追捕。

模仿港片的痕迹重的让人啼笑皆非。

防爆特警，重武器，监视器，连续剪辑，景深镜头，跟拍，动则一群警察按倒一名罪犯，大声的吼“哪个动我就打死哪个”（设计台词）。

我承认一部电影当然要开一个好头，但是这样脱节夸张却与主线无关的情节只要稍加思索必然让人感觉不协调。

前5分钟剪切与节奏雷霆万钧之势让人瞠目结舌，结果后面立刻阳痿慢的一塌糊涂。

光是印小天被提审这么一个简单的画面，硬是令人发指地给了开门的警察5秒钟左右的小动作和侧脸时间。

再按说记者与网民的线索只是带动发展的支线剧情，但是镜头却仍然可以稳定在两张囧脸上一停就是十来秒钟，实在让人大跌眼镜。

接着就是无头尸和为时不短的床戏。

这两东西完全就是为了显得片子商业一点儿存在的，忒不地道了。

床戏部分我认为根本就应该删去，单不说那个配乐多么让人毛骨悚然，后面播放手机里的短片时不可避免的要出现女主角裸身陶醉的神情，相同的东西在很短的时间接连出现是很忌讳的一件事，让观众明显感觉到重复。

而无头尸的出现更是让我感觉特别别扭，你已然一个准备在CCTV6播放的现实主义题材，又轻又缓的节奏又不准备走悬疑路线，突然冷不丁丢一个滤镜然后来具无头尸，这是多么无厘头的一件事情。

最让我崩溃的事情是无厘头完立刻又搞出喜剧效果，这边尸骨未寒呢，两个貌似摄影师的男人一段非常2B的对话又出现了，看到这里的时候我整个人都毛了。

导演不愧是老老实实拍小成本的，稍微多两条线索就在剪辑和衔接上弄的扭曲严重了。

当然尝试商业化并不是大错，不能够成为我给恶评的原因。

而片子真正让我觉得不能忍受的地方是其对人性与事件背后所能引起的思考想当然的忽略，和对电影本身艺术魅力性的无视。

人肉搜索，婚外恋，公民隐私的保护，网络监督的“度”。

这其中每一个都可以成为一个足够深刻的话题让导演好好的来讲娓娓的道来。

而再直白一点来说，女主角的死因，男主角的过错，网民愤怒的来源也都是可以尝试表述与探讨的内容。

现实主义不代表就是一直的描述事实全身心的投入到怎么把一个故事说圆说明白。

你至少要给出一个可以摸索向前的方向引领起观众思考的开端，而不是让别人在看完全片之后只会伸个懒腰觉得乏味然后迅速投入到别的事情中，这样的现实主义作品就叫失败。

我在这里看到的就是一个失败的现实主义作品。

它毫无婉转的动情的调皮的有深意的艺术魅力可言，它没有《一年到头》的朴质和代入感，没有一般反映社会现象片的发人深思，没有戏剧和讽刺意味的处理冲突和对持，没有让剧中的任何角色进行过再思考。

我甚至怀疑导演有没有对自己想要表达什么进行过再思考。

末尾处的那条信息不要说画龙点睛的作用了，简直就是一大败笔。

我真的想请问你要表达什么？

表达人肉搜索的危害？

表达隐私权被侵害的严重后果？

唤起观众对女主角的同情？

这些东西一定要放在女人死前给第三者的爱的遗言中表达吗？

而片中拼命塑造的，这个女人和第三者之间，那是爱情吗？

看完这部电影我有种抓耳挠腮却不知道哪里痒的痛苦。

导演对人性挖掘的含蓄甚至不作为让我对自己的急不可耐感觉羞愧。

我知道女主角的空虚却不知道她为什么那么爱男主角。

我知道男主角的隐忍却不知道他为什么那么窝囊的接受一切。

我知道人肉搜索表达的是网友对此类事件的关注却不知道周强杀父一般的仇恨源自何处。

我知道拍个电影不容易但导演知不知道看个电影也不简单呢。

王竞导演说，这部电影真正探讨的是隐私。

哦，我才明白，你不是说婚外情啊。

刚看完《无形杀》，有点想法。

一、偷情偷情之事自古有之。

古代中国对待偷情的一般都是浸猪笼，而古代欧洲则相反，曾经有一段时间偷情甚至是公开的。

当然，从法律上说，古代中国的做法显然是违法犯罪的，而古代欧洲则于某些道德相违背。

在我看来偷情并不是什么大事，至少于法律无关。

电影里的网站编辑也说了，这件事闹的这么大，很大程度上源于他们的推动。

偷情，很明显源头还是在于各自的家庭和环境。

女主角一个人在家，孤单寂寞，男主角妻子怀孕，无法享受正常夫妻生活。

这样干柴烈火在酒精的作用下一触即燃。

我之所以强调客观原因是因为偷情在人性的某些层面上是可以理解的。

虽然它会照成不良后果，也与人类社会的道德准则不相符。

我想强调的是，如果你身边的人有偷情的，更多的还是应该从自身的来找原因，然后再解决问题，而不要一股脑的把责任全部推倒别人的头上，更不应该像一个怨妇怨夫一样歇斯底里，这样做并不能解决问题。

二、隐私现在的网络及其普及，而在网络上几乎是没有什么秘密可言的。

所以，当我们上网时一定要注意保护好自己的隐私。

这种保护不是想当然的。

取个假名，设个秘密，这只是最基本的。

同样如同电影里所说的，黑客虽不能无所不能，但是通过一些手段想找到某些东西还是很简单的。

同时还有你周围的朋友、熟人，并不能保证他们不会爆出你的料。

可以说，人肉搜索之所以能把一个人的资料查到那么的详尽，绝对是有熟人在其中使坏的。

另外，重要的个人信息最好还是不要存储在电脑中。

电影里的视频肯定是存储在电脑上然后被黑客们找到才得以流传出去。

三、暴力女主角是怎么死的，这是影片最后记者追问警官的问题。

警官没有回答，其实看了影片的人都知道，女主角为什么会死去。

这也是在兴起人肉搜索后出现的一个话题——网络暴力。

女主角的死还只是电影，现实中并非没有出现过因为网络暴力而死亡失踪的例子。

网民们在宣泄自己因为各种原因积累起来的愤怒时（这个在人性层面上同样是可以理解的），往往会有意无意的忽略自己的这种愤怒会给更多的无辜的人带来的伤害。

四、政治电影里的网民之所以会对偷情事件表现出极大的兴趣，源自于某些幕后黑手的推动。

在电影中还只是一个民事，我们假设一下那一年的动乱，如果在当时有网络的话，会出现什么样的局面。

很显然网络的即时性、无序性和易于引导（煽动）性会给国家和社会带来什么样的隐患。

那么就政治层面来说，国家会对网络控制的更加严格，而这种严格又带来一个新的矛盾，就是网民对信息透明的要求与国家控制。

五、理性以上种种，如果我们以更加理性的态度去看待，很多都是可以避免的。

无论是偷情、隐私、暴力抑或是政治。

这也从另一个方面说明了我们的网民并不成熟。

当然，这对于经历社会急速变化的中国人来说也是可以理解的。

我们并没有做好如何面对这么大量的真假难辨，是非难分的信息的准备。

补充：这里我说了几个可以理解的。

之所以说是可以理解，其实很多事情我们只要站在对方的角度上去想想，自然就会有不同的答案，自然也就不会有那么多的愤怒。