养蜂人

1.我几乎看过杰森斯坦森的所有电影，感觉《养蜂人》里他的战斗力达到巅峰了。

一个人可以干翻一个诈骗集团。

整个警局的警察，全副武装，也干不过赤手空拳的他。

他就跟看热闹的路人一样，大大咧咧地出现在警察身边，说，你们这样可行不通。

如入无人之境，如来佛祖的五指山可能都罩不住他。

全程爽的我颅内高潮。

2.“养蜂人”到底是干嘛的？

电影里说，养蜂人可以动用所有资源，做任何事情，不需要给任何人汇报，来维护国家和社会秩序稳定。

可以说是凌驾于总统之上。

我一听，这不就是面壁者吗！

但是，杰森斯坦森这个养蜂人并没有面壁者那么多特权。

他孤军作战，全靠自己钢铁般的战斗力。

而且当他一步步端了诈骗集团后，警察还要抓他。

养蜂人这个活，比面壁者难。

3.前几天看一篇文章讲为什么冯小刚过气了，因为当代观众不吃王朔、冯小刚这套纯靠语言和文本来拍电影的路数了。

现在受欢迎的是大鹏、陈思诚拍的那种能击中大众情绪的电影，每部电影都要包含一个社会热点，如鲨妻骗保、电信诈骗、996加班。

所以当我今天看到《养蜂人》的主题是杰森斯坦森端掉电诈集团时，顿时感觉我杰森老哥也是蛮与时俱进的，动作片都能紧扣时事热点，每一拳都打在观众的爽点上。

4.说一个令我猛女落泪的点。

郭达作为一个退役养蜂人，在郊区一心一意养蜜蜂，两耳不闻窗外事，为什么重出江湖了呢？

因为房东老太太被电诈集团骗光所有钱后自尽了，郭达怒不可遏，提上两桶汽油就去烧骗子的大楼了。

他说，xx太太是唯一一个关心和照顾过我的人。

这谁能受得了！

一个猛男，邻居老太太只不过偶尔关心他一下，他看似冷漠依旧，实则铭记于心，滴水之恩涌泉相报。

老太太的女儿是FBI，都没能给亲妈报的仇，邻居郭达给报了。

5.铁叔真的老了，我已经无法对他有任何幻想了。

我跟铁叔的不伦之恋，只能搞到他演《洛丽塔》那年。

一部电影不看两遍以上，我是不敢轻易写影评的，但这部《养蜂人》除外。

是真的一言难尽，乏善可陈，如果你正准备去影院买票观看，我劝你还是谨慎。

（以下内容涉及剧透）一电影剧情简单粗暴。

讲述了一位善良的房东老太太帕克因为电信诈骗，倾家荡产，选择自杀，杰森斯坦森扮演的房客克莱，是帕克房客，平时以养蜂为生，实际上是位退隐江湖的绝世高手。

当得知诈骗公司的老板是当今总统的好大儿后，为给房东报仇雪恨，凭借一己之力，先后荡平诈骗集团总部，又成功潜入总统私家庄园，大开杀戒，终将幕后Boss一枪爆头。

连本山大叔都知道，要把大象放进冰箱拢共要分三步。

这部片子甚至连三步都懒得给你展开，上来大象就已经乖乖坐进冰箱里面了，至于怎么装进去的，不好意思，导演志不在此。

看到上天入地、战无不胜、赤手空拳且刀枪不入的克莱将成捆的坏蛋们一一击毙后，我偷偷对一旁白老师说：孙悟空来了也不过如此！

身后一位大哥更是边看边囔着：整个一个超人呗就。

二并不是我不喜欢动作爽片，我只是不喜欢无脑爽片罢了。

再牛逼的动作场面，如果没有一个缜密、合理的内在逻辑做支撑，观众也不买账，好比是买包子，个头怪大，里面没馅儿，白搭。

电影中诈骗公司筛选诈骗对象，一再说明下手前会做背调，尽量挑选无依无靠的独居老人，可为什么还能选中房东老太太呢，人家女儿可是FBI的探员啊，你们这背调做的，真是啥钱都敢挣啊。

还有，房东老太也是真不拿自己女儿当探员，意识自己到被骗了，你倒是先跟在FBI上班的女儿通个气啊，结果上来就是持枪自杀，一点不含糊，您哪怕先报个警，给警察蜀黍个机会行不行？

房东女儿也离谱到家。

心也是真够大的，母亲头一天自杀，第二天大姐还能在家睡懒觉。

她要光睡觉，我都觉得她还算孝顺。

当得知房客克莱孤身前往诈骗集团、总统庄园为母亲报仇雪恨的时候，大姐不同仇敌忾就算了，哪怕你睁一只眼闭一只眼呢，你倒好，居然带人去抓克莱，这是亲闺女干的事？

房东老太的在天之灵估计都得骂一句：你特喵的想升职是想疯了吧？

女儿的人设实在立不住——如果导演觉得克莱以暴制暴的复仇代表的是结果正义，另需一个循规蹈矩、崇尚法治的角色来彰显程序正义，好歹得让这个女儿有点内心的挣扎吧，而不是得知母亲被骗自杀后，伤心一秒钟，接着就来对付为母亲报仇的恩公！

好比是鲁智深为解救金翠莲父女三拳打死镇关西，结果金翠莲反手就把鲁智深举报了，你让鲁智深找谁说理去？

克莱袭击联合数据中心，负责人叫来几个楼宇安保，克莱二话不说将几人撂倒，转身连人带楼一块儿炸毁。

面对那些参与一线诈骗的码农、话务员，你克莱炸楼前都知道吆喝一声：赶紧滚，再不滚把你们都炸死！

那几个被撂倒的保安会不会觉得不公平？

只能说，下辈子高低得学个技术，说啥不干保安了！

还有那个被派去暗杀克莱的现役“养蜂人”，纯属搞笑，风风火火赶过来送人头：一身朋克装扮，驾驶军用越野车，载着M2勃朗宁重机枪，帅不过两秒就被克莱活活烧死，可真应了郭德纲那句话：不是我克莱优秀，真是全靠同行衬托啊。

克莱混进总统庄园的桥段更是佐证了近来爆火的那句至理名言——这世界就是个草台班子！

在数字化浪潮席卷全球的今天，就连我们小区地库都装了人脸识别的门禁系统，克莱从下水道里钻出来，靠着一个滑板藏到车底，然后打晕安检人员再换上他的头套，居然就这么轻而易举遛进了总统派重兵把守的私家庄园……Holy Shit！

但凡拿出疫情时我们小区保安那负责任的态度，也不能让这个光头踏进庄园半步啊！

还有那个去车底检查的特警，你那个头套是非戴不可么？

CS玩多了吧！

也是，他不戴头套，杰森斯坦森那大光头往哪藏啊？

……导演啊，你可长点心吧！

三看在郭达大叔年近六旬还在打打杀杀的份上，我们还是聊点电影的可取之处吧。

比如说，影片的尺度可是够大的：《养蜂人》是一部“内涵”高于“内容”的影视作品，哪怕剧情漏洞百出，但还是大胆映射了美丽国的权力高层的龌龊勾当：总统的儿子经营着全国最大的电信诈骗集团你敢信？

诈骗集团用CIA的信息系统来获取用户信息你敢信？

总统当初参选的经费竟然来自儿子诈骗集团你敢信？

养蜂人亚当克莱，作为曾经“养蜂人组织”中的一员，担负着保护大蜂巢的神圣职责。

不仅如此，他们奉行：当蜂巢里蜂王产下有缺陷的后代时，有一种叫做弑王蜂的蜂种会杀死蜂王，确保蜂巢健康运转。

显然，美丽国便是这个巨大的“蜂巢”，而克莱就是这只“弑王蜂”，所以当他得知庞大的电信诈骗幕后的大Boss就是现任总统的宝贝儿子时，克莱二话不说就是干！

有时候，你不得不承认，漂亮国是真的自信，还有隔壁泡菜国，特别是他们对影视创作尺度的把控上，对高层这么露骨的映射跟讽刺人家居然都敢拍，拍了还真敢审，审了还真给过——Respect！

反观……算了，总之都是一言难尽，乏善可陈。

以上内容来自本人自己公众号：新乡纽约客偶尔写点自己的影评与书评，有兴趣的朋友欢迎关注

比预期的要好看一丢丢，而且这片也做到了爽片要有爽片的样儿。

人狠话不多，从头打到尾，没有啰里八嗦的废话，也没有各种装13的鸡汤，知道观众喜欢看什么，所以就给观众拍什么。

在此，必须严肃的强调：任何电影必须清楚自己的定位。

是街边货就要做好街边货的样子，就比如街边的串串烧烤之类的，也会很流行，也有很多人愿意排着队去吃，所以就别老奢望着有一天能成为米其林大餐。

某些电影（对，说的就是你们《007无暇赴死》《碟中谍7》等等）明明定位就是爽片，非要各种磨磨叽叽的加buff，以为自己端着演就显得逼格很高似的。

到目前为止也只有维伦纽瓦可以把商业爆米花电影，提升为高质量的文艺范儿。

所以，再次强调：爽片要有爽片的样儿！

看看人家《速度与激情》系列，虽然越拍越烂，但是别人非常清楚自己的定位，知道观众想看什么，于是就拍什么，没有那么多杂七杂八的鸡汤给你喝。

最后，希望大家都提高警惕，远离电诈，散会。

第2129部2023年，动作惊悚电影《养蜂人 The Beekeeper》英国郭达的电影也是有惯用套路了，不过倒是看不出年近六十的样子，依旧硬汉，

诈骗，真的是让人恨到牙痒痒，米国人也没有什么好办法，只能像棒子儿子一样，用电影来发泄发泄了，没有像咱们一样踏踏实实的反诈的可爱的人。

真的致敬。

不过，过瘾还是要过瘾的，逻辑早就没了，一个英雄形象，其他人都是智障儿，就突出一个乱杀，表现的手法，非常【疾速追杀】，吹的让人尴尬都。。

槽点较多，女主的线表现很迷，米国哪有什么法律尊严，电影里米国更是米有。

所以才会出那么多超级英雄。

还有没退休的在职养蜂人的水平和精神状态让人咋舌，甚至拉低了主角的逼格。

别的无脑解压就好，我甚至一度为其担心，看这一路砍瓜切菜犹如出入无人之境的样子，我真的想多了过瘾就好，希望郭达继续加油我是蜜蜂的分界线---推荐指数：三星半，舒适，郭达的爽片，反诈真爽。

等不了开分了我知道开分肯定会很低但这片四星水准我觉得肯定会有，不考虑和谐问题这应该算是去年以来引进片里最接近Jon wick那一挂的动作猛片了。

大卫阿耶充分把他从前在拍军警题材的经验用在了这部不到5000万的B级预算里，基本上漂亮国所有的执法机构都被郭达斯坦森揍了个遍，标准的美式红脖子味儿，同样是出走DC的大卫阿耶还是能保持自己强项拍出一些娱乐爽片反观隔壁那谁已经连爆米花都不会拍了，另外杰森斯坦森虽然在阿耶的电影依然是自己的拳风丹得益于8711的武指加持，这次郭达依然有很多非常漂亮的战术动作，卸枪帅的一批，开头摧毁电诈公司小试牛刀，后面接连从FBI和雇佣兵的围剿中突围都有着极其残暴的虐杀戏码，最后总统府决战，楼梯枪战CQC再加上三场逐渐加重的单挑打戏特别是最后的狭窄走廊对阵义肢黄衣boss战也是全片里唯一一次伤到了咱们不死的杰森同时动作上也有些惊喜的设计

我看过的第1525部电影，《养蜂人》我给6.6分。

基努·里维斯领衔主演的《疾速追杀》系列，丹泽尔·华盛顿领衔主演的《伸冤人》系列，一直无缘中国内地影院大银幕，十分遗憾，在2024年1月，杰森·斯坦森领衔主演《养蜂人》在内地院线的上映，多少弥补了一下喜爱这种类型电影的观众。

作为一部动作片，《养蜂人》并没有因为制作成本有限，导致精彩程度不足，导演大卫·阿耶很擅长用有限的预算，拍出足够刺激好看的动作片，例如2012年他执导的《警戒结束》。

56岁的杰森·斯坦森身手依旧敏捷，身材依旧健壮，近身格斗戏一招一式，依旧犀利。

76岁的铁叔杰瑞米·艾恩斯贡献了全片最佳的文戏表演。

IMAX影厅观看非常爽！

今天是2024年2月9日，这篇观影日记要记录的是一部我正在观看的电影《养蜂人》。

这部电影目前正在上映。

首先，难能可贵的是，这个电影探讨了一个很深刻的话题，程序正义和结果正义。

而且探讨的时候，并没有简单地划分为黑白分明。

它塑造了两个角色，养蜂人主角秉持结果正义，而受害者的女儿则展现出不同的看法。

《养蜂人》是爽文版的《孤注一掷》续集_哔哩哔哩_bilibili这部电影中，养蜂人作为一个坚持结果正义的角色，深知很多事情的结果需要他这样的有能力者站出来，去帮助那些没有能力的人。

他经历过一些事情，明白结果的正义对于弱者保护的重要性。

而受害者的女儿，作为警察，她则是一个坚持程序正义的代表，即使在工作中有时会展现出一些油滑的状态，但这也并没有影响她对程序正义的坚守。

电影成功地展现了程序正义和结果正义之间的关系，没有简单地将它们对立起来。

养蜂人和受害者的女儿这两个角色在故事中相辅相成，共同推动了故事的发展。

他们的存在让观众看到了程序正义和结果正义在某种程度上的和谐统一，也让观众对正义有了更深入的思考。

这部电影难能可贵的地方在于，它并没有将程序正义和结果正义绝对化，而是让观众看到了两者之间的相互作用和依存。

这样的处理方式，不仅让观众对正义有了更深入的理解，也让我们更加珍惜和尊重那些为了正义而付出努力的人。

同时，电影也展现了人性中复杂而多面的一面，让观众在思考正义的同时，也思考了人性的复杂性。

当然，对于商业片，我要大加赞赏的是它简洁明了的叙事方式。

在如今这个信息爆炸的时代，能够将一个故事以清晰、直接的方式表达出来，确实是一种难得的优点。

有时候，简单直接的故事反而更能打动人心，因为观众不需要花费太多精力去理解复杂的情节和人物关系。

这部电影在有限的时间内成功地讲述了一个引人入胜的故事，让我感受到了观影的愉悦。

这种愉悦感来源于电影所传递的爽快感，让人仿佛置身于一个充满活力和刺激的世界。

与那些追求复杂层次和深奥故事的现代电影相比，《养蜂人》以简单直接的方式呈现了一个纯粹的故事，这种纯粹让人心生喜爱。

如何在简短的时间内将一个简单的故事讲述得如此引人入胜，这无疑展现了导演和编剧的高超技巧。

因此，我认为这部电影在叙事上不含糊、不啰嗦，恰到好处地抓住了观众的心。

1. 《养蜂人》VS《孤注一掷》除了叙事方式外，我还特别喜欢这部电影所探讨的，电信诈骗的另一个视角。

与今年上映的《孤注一掷》相比，《养蜂人》以不同的角度切入电信诈骗这一社会现象。

在《孤注一掷》中，电影主要关注了电信诈骗的受害方，深入剖析了他们的经历和困境。

这部电影从受害者的角度出发，大量描绘了受害者在遭受电信诈骗时所面临的困境以及与家人共同度过的艰难时光。

同时，它还关注了这些人是如何被卷入电信诈骗体系中，以及程序员等相关人员在其中的无奈和挣扎。

可以说，《孤注一掷》更多地展现了受害者的生活环境和内心世界。

然而，《养蜂人》则采取了不同的视角来探讨电信诈骗这一主题。

在这部电影中，受害者是一位退休的教育工作者，她在短短十几分钟的剧情内就离世了。

这一情节迅速交代了受害者的背景和故事的起点。

这位教育工作者的女儿和她生前善待的一位养蜂人决定联手为她报仇。

与《孤注一掷》大量描绘受害者的经历不同，《养蜂人》将重点放在了复仇的过程上。

电影余下的时间几乎全部用来讲述这场爽快的复仇行动，让观众在紧张刺激的氛围中感受到了主角们的愤怒和决心。

这种处理方式使得电影在节奏上更加紧凑和引人入胜。

如果将这两部电影进行比较的话，可以说《孤注一掷》更像是《养蜂人》的前传或者背景故事。

它深入探讨了电信诈骗对受害者及其家庭造成的深远影响，为观众呈现了一个真实而残酷的世界。

而《养蜂人》则更像是一部情绪宣泄的作品，它让观众通过主角的视角去感受受害者的愤怒和怨恨，并在复仇的过程中将这些情绪释放出来。

这种情绪上的宣泄和复仇的爽快感构成了电影的一大看点。

同时，《孤注一掷》在某种程度上更像是一部普法教育片，它通过还原真实的案情和受害者的经历来引起观众的共鸣和思考，旨在提醒更多人警惕电信诈骗并避免成为下一个受害者。

而《养蜂人》则更注重于讲述一个简单直接且引人入胜的故事，让观众在观影过程中感受到纯粹的乐趣和刺激感。

总的来说，《养蜂人》和《孤注一掷》虽然都关注了电信诈骗这一主题，但它们却以不同的方式呈现了这个社会现象。

前者更注重情绪的宣泄和复仇的爽快感，让观众在紧张刺激的氛围中感受到主角们的愤怒和决心；而后者则更注重现实主义的描绘和普法教育的意义，通过还原真实的案情和受害者的经历来引起观众的共鸣和思考。

这两部电影各有千秋，都值得一看。

它们以不同的方式探讨了电信诈骗这一社会现象，让我们对这一问题有了更深入的了解和思考。

2. 角色塑造之殇然而，对于养蜂人这一角色的塑造，我深感其缺乏深度和背景铺垫，使得这个角色非常的漂浮和不接地气。

特别是演员杰森·斯坦森，他似乎过于依赖自己过去角色的印象，将相似的特质惯性地融入到养蜂人身上。

这种做法导致角色显得过于架空和不真实。

如果换用其他演员，如基诺·李维斯，可能会因背景支撑和气场与养蜂人不符合，而显得不成立。

养蜂人会导致在观看时，感受到角色身上似乎隐藏着许多故事，但却无法得知其真正的过往，这使得角色显得既神秘又缺乏深度。

对于杰森·斯坦森频繁接演类似角色的现象，我亦感到担忧。

虽然观众会对其有所期待，但过多的重复可能会引发观影疲劳。

电影制作团队在选择演员时，确实会考虑其过去的作品和人设，以吸引观众。

然而，重复相似的角色类型可能会让观众失去新鲜感，从而影响对电影的整体评价。

因此，电影制作团队在选择演员和塑造角色时，需要更加审慎。

合适的演员和丰富的背景铺垫对于塑造立体、真实的角色至关重要。

观众渴望看到新鲜、独特的角色形象，而非演员不断重复过去的表演风格。

只有这样，才能保持观众的兴趣，提升电影的质量和口碑。

3. 《伸冤人》系列的迷失另外，值得一提的是这个电影比《伸冤人》系列，更加关注自身问题，而不是别的地缘立场问题。

演员丹泽尔·华盛顿，他以不出演续集作品为原则，但《伸冤人》系列却一而再的做续集，并扩展问题涉及的地缘。

尽管《伸冤人》系列在剧情和角色发展上表现出单调重复的倾向，但《养蜂人》却更加注重解决自身问题，避免了过多涉及地缘和立场问题。

这使得观众在观影时能够更加专注于故事本身。

对于《伸冤人》系列，我认为其从第一部到第三部逐渐偏离了最初的正义主题。

随着剧情的发展，角色开始涉及更多的地缘和立场问题，这使得观众在观影时感到不适。

相比之下，《养蜂人》则更加专注于解决自身问题，避免了这种不适感。

电影制作团队在创作过程中有自己的意图和创作方向，观众也有权根据自己的喜好和感受来评价电影。

虽然制作团队可能试图通过电影传达某些信息和观点，但观众的观点和感受同样重要。

这种交流和讨论有助于我们更深入地理解和欣赏电影。

这个片他没有达到杰森斯坦森的之前的作品的7分及格线是个5分的东西非常平淡虽有爆炸但整体平淡就算最终的boss是美国女总统的儿子最后开放式结尾估计下一部就看养蜂人的票房了杰森斯坦森拿手好戏是什么打斗，灵利的打斗很爽的商业的元素以上都没有反而像一部养老的作品就像极速追杀4伸冤人3近期的这几部都不爽反而很平淡导致的就是一点看头都没有所以这部电影一点都不推荐

在满星五星的前提下；我给这部电影四颗星：首先，我给这部电影三大标签：个人英雄主义＋美国主旋律＋纯粹商业电影；先说个人英雄主义＋美国主旋律：这部电影充分体现出了杰森斯坦森的个人英雄主义，电影中出现了许多运用T/2档镜头拍摄的高质量中央构图＋浅景深镜头，镜头中央所呈现的被摄主体就是杰森斯坦森饰演的角色Adam clay；根据我的判断 ，在拍摄这类镜头中央构图时，镜头焦段可达到200mm以上；而这种通过摄影手法缔造的个人英雄主义恰巧符合美国主旋律；虽然杰森斯坦森是英国人，但是英国的主流价值观和美国的主流价值观是高度融合的；因此这足以体现出杰森斯坦森为了迎合美西方市场而拍摄的个人英雄主义电影；其次，再说到最后一个标签“纯粹的商业电影”；很显然，“养蜂人”这部电影属于典型的美国商业电影；无论是其外壳还是内核，无一不在体现商业片应有的特点‘；例如音响方面；电影中大批量的运用特殊音响的拍摄手法；再加上叙事蒙太奇的巧妙运用，电影的叙事主线全都围绕【Adam clay】这一角色展开，就更加剧了影片的“商业色彩”；综上所述；如果想站在专业角度，深层次的剖析这样一部典型的美国商业电影，我认为是没必要的；值得具体分析的点不是很多，不过作为一部商业电影能拍成这样已经非常不错了，符合商业电影的特点；整体给四颗星【满星五星】。

故事开始，郭达森已经退休。

话说，这延迟退休的事儿，怎么就没落到郭达森的头上呢，这样的人才，在“当打之年”就光荣退休，实在是浪费。

延迟退休，不就是这个初衷么。

老外实在是拎不清。

退休后的郭达森，一心伺候自己的蜜蜂。

房东太太只是邀请他吃了个饭，郭达森就觉得从来没享受过这待遇。

可想而知，郭达森退休之前的苦逼打工过程也是相当鬼畜的了。

可是，郭达森的这顿饭并没有吃到。

这房东老太太回家打开手机和电脑，这顿骚操作，也是枉费了一个“退休人民教师”的智商，三下五除二，就把自己的这点家当全交给骗子了。

甚至，自己管理的一个基金，也被扫荡一空。

老太太感到生无可恋，选择了自我了断。

没想到啊，老外也是有诈骗的。

而且，堂而皇之的实施。

毕竟，骗子和抢劫还是有区别的，谁也没强迫你，一切都是“自愿”。

搞这门生意的大鳄，有的是雄厚的资本，请得起超越任大爷的法务团队，雇得了前情报局长。

如果，被骗了，那只有自认倒霉了。

说实话，就骗子这配置，即便登堂入室抢了你，你也只能自认倒霉吧。

但是，这次骗子惹上了郭达森。

没迟到饭的郭达森很生气，后果很严重。

对于空巢老人，郭达森更有着强烈的正义感。

变老，本身就是一件孤独的事儿，更是一件悲伤的事儿，骗子们竟然选择对老人下手，简直丧尽天良，天理难容。

人狠话不多，谁愿意跟你瞎哔哔啊。

郭达森很快就找到了骗子的老巢。

说起来，这公司的招牌，可算是当地的明星企业，要是换个环境，估计当地得当财神爷给供着。

但郭达森既然杀到，就不想给这帮货色任何活路了。

要说机会，郭达森也是给过的。

让他们好好反省，他们竟然以为是神经病。

已经没治了。

这帮依靠法律保护玩弄法律的家伙，走“正常程序”完全没意义。

郭达森也是本着“替天行道”的精神，干得个酣畅淋漓。

但是，明眼人都知道啊，这个公司，只不过是条小鱼，不打死最后的大鳄，那可是“春风吹又生”啊。

对于这点，郭达森可不是“头脑简单”的杀手，他既然选择了端掉这个马蜂窝，就没想着饶过谁。

此时的我等，也只是知道这看起来富二代的角色，大概也就是有俩臭钱而已，请了个前情报局长做贴身保镖，肆无忌惮的横着走罢了。

但是，情报局长退休，大概不在乎这俩钱吧，怎么就一点原则都没有了呢。

一番折腾下来，哦，原来，这富二代的老妈可是个厉害人物，这前情报局长可是看着老妈的面子。

让人，不由得对这段“关系”有点想入非非的意思。

而此时的老妈，也适时的现了个身。

从电话里头，看起来前情报局长是被这老妈拿捏得死死的。

这宝贝儿子惹什么祸，都得乖乖的跟在后头擦屁股。

折腾出这么大的事儿，警方不介入是不可能的。

巧了不是，老太太的女儿就是调查成员，对于诈骗，女儿也是调查很久了，奈何骗子太狡猾，始终没有实质性证据。

郭达森这么一闹，可是掀翻了天了。

调查进度一下子就上来了。

对于这种情况，同事可没给面子。

你特么调查这么多年，调查了个寂寞啊，怎么这两天一下子进度上来了？

女警表示，他搞了我老妈，我能饶得了他么。

哎，老外这办事效率，也分个轻重缓急的呢，朝中无人莫办事。

郭达森的大开杀戒，引起了前组织的注意。

这退休干部瞎折腾，不是个好苗头啊。

于是组织决定派出继任“养蜂人”，准备把退休干部给做掉。

说实在的，这继任出场，完全是个疯子，也不知道组织是咋想的。

反正，郭达森是看不过去，这玩意儿如果也能称得上是“养蜂人”，简直是“养蜂人”的侮辱。

接下来，郭达森继续直捣黄龙。

富二代的第二个分部，也被郭达森给端了。

这次，分部的负责人，不仅小弟弟没硬起来，大头也软了。

而前情报局长网罗的一帮小弟，杠杠的战斗力，在郭达森面前，只是一帮子“废物”。

请注意看，这公司文化还是相当了不起的，大大的“钱”字挂在背景板上，要不是郭达森为民除害，说不定哪天就祸祸到咱这里了。

杀到这里，富二代和他的智囊团慌得一批，知道惹了个万万不该惹的人。

此时的智囊团，建议富二代还是躲到老妈的怀抱里去。

为啥这老妈能保护自己的儿子呢？

此时，老妈的身份才曝光，原来，老妈可是老美的现任总统，这安保应该不会有问题吧。

这大概也解释了，富二代为什么会拿到如此“犀利”的数据挖掘软件，要知道，这可是国防级的应用啊。

但是，他们惹的是郭达森啊。

郭达森老早就说过，如果蜂后没养出好的后代，那蜂后也得死。

咱这边有句古话，叫做“王子犯法与庶民同罪”，但其实呢，内部流出的是“刑不上大夫”。

郭达森可能读了半吊子的书，直接理解成了“太子犯法与庶民同罪”了，而且，这罪，也不用审判了，郭达森直接给判了。

整个过程，还是相当酣畅的。

小老百姓从来都是求助无门，只能期待“侠客”为民除害。

因为，最大的“害”，往往是通过正常途径没有办法“除”的。