诗人的爱

所以少年是喜欢诗人的吗？哎，好愚蠢的问题……

当你用思考取代了感受，就会全然失去倾听内心的能力。

不管直男或同志，渣男就是渣男，为什么要强行美化？！

看到这个电影名字很难不想到蓝波啊。实在很难想到居然不是英美法意电影，是部韩国影片！从这电影里面，这两公婆的生活，感觉好像和我理解的日常还是有挺不一样的，开放哈。想要无微不至无所缘由的照顾一个人，这样的情感，是要分先后顺序的。看到这里我想到《谁先爱上他的》。其实我以为电影在孩子周岁就完结了，实在没想到还有后面，少年和中年约见，再约后半生的戏份。最后中年的眼泪，很难说是一种什么样的情感，也很难解释他觉得孩子臭臭的，却又依旧往上凑得开开心心的……总归，还是回到了各自要去的位置……就当是一段特殊时期的美好记忆了吧。

熟悉的恋父情结 扎根于现实的同性故事 然而全片几乎没有什么特别亮眼的一场戏 连最让我想哭的戏都是诗人和他妻子那场类似《谁先爱上他的》的戏

同志電影節看過，淡淡的

音乐6 画面6 导演5 故事5 表演6 印象5 平均5.3/10 通过诗歌与镜头体悟下济州岛的美景和爱情，但这种情感的纠葛看得人真憋屈，它足矣说明爱情这种东西稍纵即逝，实打实的过下去日子还得需要金钱和面包，不然多美的玫瑰也会变成一地鸡毛。痛苦的时候，才会感觉到在活着；寂寞的时候，才会感受到爱情；悲伤的时候，才会产出动情的诗歌。

错过就是错过了

诗人这个物种，只要别在现实生活里碰到，都算简单可爱。

诗人的生活，如湖水般平静，于是他失去灵感的源泉，甚至连精子都郁郁寡欢；少年的世界，在贫苦中挣扎，瘫痪的父亲，自私的母亲，他的世界从未完整。诗人和少年，相遇后的牵绊，便逐渐将彼此的世界融入完全，但是依然看不到在一起的彼岸。他们或许因为精神上的冲动而吸引，或许因为缺乏长辈的关注的需要，这是否是爱情，已然不清。但是家庭的责任，未来的成长，都成为两个人各自选择的原因和羁绊。可以不在一起，只要未来的美好，承载着彼此的善良，那也是一条光明的人生道路

感觉只有一个词，奇怪

919M。求子的中年男教师诗人爱上了帅气困于瘫父的店员。 他偶然的帮助了他，然后两人经常在一起。因为他太太告诉了她要有小孩，男孩知道他心意后但怕生下来的小孩可怜而不接受，两人分开了。多年后因为这段感情经历诗人有灵感而诗性大发，得了大奖，偶遇了当了快递员的男孩，男孩想让他一起离开，诗人却因为有小孩而选择不离开，诗人也得子了却流下眼泪。两个人都是有责任心的好男人。

虽说早有预料……但仍被结结实实地恶心了一把。软饭硬吃，厕所偷窥未成年，利用失怙少年的daddy issue换交往机会，靠着意淫青少年取精给老婆生子，这些情节本身不是问题，问题在于创作者处理它们的态度轻浮到了可恨的程度；依旧是主角只要加上诗人啦同性恋啦等名号，就得以理直气壮地对自身的恶劣行迹没有一丝一毫反省。（不仅不反省还委屈起来了：我好深情！这个世界不懂我！）把懦弱卑劣又赤裸的剥削包装成诗人的牺牲诗人的爱……路边野狗都要笑掉大牙。导演性别女，大震撼，大失望。一星给三位主演。

莫名其妙

有种隽永克制的感觉

结尾一把子打回现实。在这个世界上当诗人一定是痛苦的，想创造超然于现实生活的理想世界，却又无往不被世俗的枷锁捆绑。

感情还是很细腻的。后面部分渐入佳境。其实两人之间未必是爱情吧，但爱和需要肯定是有的。诗人在男孩身上感受到了“苦难”，撷取了灵感；而男孩从诗人身上得到了父爱与关怀。当然，他们没有在一起，也不可能在一起，一切总会败给世俗。

“文学就是对五十岁的妻或十五岁的情人可以背同一首情诗。” 与其说诗人爱上男孩，更愿意相信诗人的爱是文学。镜头语言一度给我看新海诚的错觉，创新但还不足以撑起诗意，所以导演很聪明，加上音乐，直冲人心。“明天很久没来敲我的门了，所以悲伤被慢慢晾干。”

自说自话，无关风月，却牵扯人心。

互相的心灵契合