杰伊·比姆

Jai Bhim,万岁毕姆,斗争万岁,万岁比姆

主演:苏利耶·西瓦库马,Lijo Mol Jose,Manikandan,Rajisha Vijayan,普拉卡什·拉贾,Rao Ramesh,Guru Somasundaram,M.S. Bhaskar,V. Jayaprakash,Sibi Thomas,Ilavarasu,Jayarao,Sujatha Sivakumar,Ravi Venk

类型:电影地区:印度语言:泰米尔语,印地语年份:2021

《杰伊·比姆》剧照

杰伊·比姆 剧照 NO.1杰伊·比姆 剧照 NO.2杰伊·比姆 剧照 NO.3杰伊·比姆 剧照 NO.4杰伊·比姆 剧照 NO.5杰伊·比姆 剧照 NO.6杰伊·比姆 剧照 NO.13杰伊·比姆 剧照 NO.14杰伊·比姆 剧照 NO.15杰伊·比姆 剧照 NO.16杰伊·比姆 剧照 NO.17杰伊·比姆 剧照 NO.18杰伊·比姆 剧照 NO.19杰伊·比姆 剧照 NO.20

《杰伊·比姆》长篇影评

 1 ) 还有救?!!!!!

人家印度在电影上甩我们几条街,还有救,是我们光电还有救,是我们神马还有救!

我们在电影上和印度错的太远了………………………┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻人家印度在电影上甩我们几条街,还有救,是我们光电还有救,是我们神马还有救!

我们在电影上和印度错的太远了………………………┻━┻︵╰(‵□′)╯︵┻━┻

 2 ) 关于钱德鲁的资料(搬运熟肉)

现实生活中的“Jai Bhim”在高等法院处理了 96,000 起案件,为受压迫的人而战K Chandru 法官不想成为“五星级律师”,而是为穷人服务。

现在,亚马逊 Prime 上有一部电影叫 Jai Bhim,讲述了他非凡生活中的一集。

Ĵ AI比姆,在强硬的泰米尔语电影亚马逊主演素里亚西瓦库玛,已经引起cinegoers的想象力来自全国各地的司法制度其鲜明的描绘,以及如何从社会斗争的贫困阶层的人来浏览它。

这部电影由 TJ Gnanvel 执导,讲述了来自边缘化农村部落社区的妇女 Sengani(Lijomol Jose 饰)努力寻找被警方诬告盗窃的丈夫 Rajakannu(K Manikandan 饰)的故事并逃脱监管。

在律师 Chandru(Suriya 饰)的协助下,Sengani 提交了人身保护令请愿书,观众了解到 Rajakannu 是如何被警察谋杀的。

这部电影是根据 1993年发生在 Cuddalore 地区的真实事件改编的。

在原始故事中,主要职业是制作竹篮和农业劳动力的安代库伦巴尔部落成员 Rajakannu 被指控从一所房子里偷珠宝雇用他。

根据投诉,Rajkannu 被警方拘留。

在遭受警察的酷刑后,拉贾坎努在拘留期间死亡。

为了掩盖他们的罪行,当地警察将他的尸体移至深夜,在邻近的蒂鲁吉拉伯利 (Trichy) 区处置,后来声称他已逃脱拘留。

然而,Rajakannu 的妻子 Parvathi 并没有购买这个故事,而是寻求帮助寻找她的丈夫。

最后,她找到了马德拉斯高等法院的律师 K Chandru,他加入了她的正义追求。

后来成为马德拉斯高等法院受人尊敬和受欢迎的法官的 K Chandru 在同一法院提交了人身保护令申请。

经过13年的法律斗争,法院裁定这是一起羁押死亡案件,被告警官因谋杀拉贾坎努而被判处14年有期徒刑。

在接受The News Minute采访时,他回忆起警方在案件期间如何试图贿赂 Parvathi 和他。

Chandru 的回应是从他的办公室扔出装钱的手提箱和警察。

然而,让 Parvathi 为她丈夫的监护人伸张正义,只是 K Chandru 法官为边缘化和受压迫者做出的众多令人难以置信的贡献之一。

在他担任马德拉斯高等法院法官的六年半时间里,他处理了 96,000 起案件,这是一项了不起的壮举,这得益于他完美的计划和组织。

除了平均每天审理 75 起案件等令人难以置信的壮举外,他还通过了一些以社会正义为中心的里程碑式的判断,其中包括为什么女性可以成为寺庙的牧师,应该有一个不分种姓的共同墓地,以及确保政府雇员的心理健康根据《残疾人(平等机会、权利保护和充分参与)法》,患病者可免于被解雇。

更引人注目的是他作为律师和法官的行为。

与当今法律界所遭受的懦弱和贪婪的形象相反,钱德鲁大法官是一个生活俭朴的人,他一生都在为受压迫的人而战。

在 2013 年接受法律出版物Bar and Bench采访时,他说:“金钱从来都不是标准。

我过着完全不同的生活方式。

我的志向不是成为‘五星级律师’。

”作为一名法官,他会要求律师不要像惯例那样在法庭上称他为“我的主”。

他不希望拿着钉头锤的人宣布他到达法庭,拒绝了个人安全官 (PSO),因为他认为这已经成为“更多的身份象征,而不是基于任何实际的威胁感知”,并宣布了他的个人资产在他作为法官的第一天和最后一天。

事实上,退休后,他放弃了他的公务车,乘坐当地的火车回家。

K Chandru 法官(图片由 Twitter/ Nani Palkhivala 仲裁中心提供)争取正义早早开始Chandru 出生在一个中产阶级正统家庭,他的大学生活与他的个人背景完全相反。

作为印度共产党(马克思主义)的学生领袖,他经常领导争取学生和工人权利的鼓动。

这会让他首先在钦奈的洛约拉学院与当局陷入很多麻烦,他因在那里领导学生煽动而被开除,最终从基督教学院毕业。

作为一名积极分子和工会成员,他参观了工厂,与工人会面,乘坐卡车和公共汽车走遍泰米尔纳德邦,会见达利特工人、农业工人和工会领导人的家人,并获得了宝贵的经验和理解弱势和边缘化的人幸免于难。

他进入法律行业的愿望是由当时的DMK 党领袖M Karunanidhi设立的调查委员会引发的,该委员会调查了一名安娜大学学生在被警方指控后死亡。

该委员会由马德拉斯高等法院的一名附加法官领导,钱德鲁代表学生出庭。

看到钱德鲁在委员会面前准备得如此周到,法官建议他进入法律行业。

他于 1973 年进入法学院。

最初拒绝进入他们的宿舍,因为他过去是学生活动家,Chandru 绝食了三天,直到当局最终让步。

在法学院毕业期间和毕业后,钱德鲁在一家名为 Row & Reddy 的律师事务所工作,该公司为穷人提供法律代理。

在那里工作八年后,他开始自己的私人实践,成为最年轻的律师作为泰米尔纳德邦的酒吧委员会成员,20世纪90年代下半年的某个时候被马德拉斯高等法院提名了高级倡导者。

在此期间(1988 年),由于拉吉夫·甘地政府在处理斯里兰卡泰米尔问题的方式上存在分歧,他退出了印共(马)。

为人民伸张正义他于 2006 年 7 月被任命为马德拉斯高等法院的附加法官,并于 2009 年 11 月成为永久法官。

在他担任法官期间,他通过了无数对国家社会结构产生持久影响的判决。

以他在 2008 年 9 月的判断为例,当时他指示允许一名女牧师在主神是杜尔加女神的乡村寺庙中进行礼拜(祈祷仪式)。

这完全拒绝了请愿人的男表弟提出的要求,他辩称,鉴于只有男性成员可以成为牧师,他应该被允许执行上述“礼拜”。

“具有讽刺意味的是,当寺庙的主神是女神时,有人反对女性在此类寺庙中进行祈福……法律或任何计划都没有禁止女性在该寺庙中进行祈福,”法官说钱卓。

然而,2007 年 10 月,他推翻了杜蒂戈林地区政府解雇 anganwadi 工人的决定,这是一项出色的判决。

根据法庭文件,地区行政部门给出的理由是“不可能在请愿人的服务下运行 ankanwadi [anganwadi],因为她处于精神错乱的健康状况” 。

她患有偏执型精神分裂症,这是一种心理健康状况。

请愿人 A. Tamilarasi 是一名安甘瓦迪工人。

法庭文件表明,她已经服务了 25 年,并因其“在儿童保育和相关活动中的杰出服务”而获得了地区收藏家的奖励。

闲暇之余,她还给村里的孩子们教英语口语,并在未婚的情况下照顾年迈的父母。

不幸的是,她的父亲于2002年11月去世。

她的兄弟婚后离家出走,她和母亲一起生活并抚养她。

2006年2月,她被完全免职。

在广泛听取此案后,钱德鲁大法官严厉批评地方行政当局使用“精神错乱”之类的词来证明她的解雇是合理的,称其在相关法规中没有任何地位。

他补充说,没有试图“了解请愿人的状况,包括她的家庭背景”。

更重要的是,没有试图“按照 1987 年《心理健康法》的要求,将她送到医疗委员会以获得适当的证明”。

Chandru 法官花了一些时间来说服 Tamilarasi,为了挑战政府对她被解雇的立场,她应该接受测试以确定她的心理健康状况。

尽管最初遭到拒绝并经过多次劝说,她还是被送进了马杜赖的政府拉贾吉医院,在那里她接受了精神科医生专家小组的检查。

根据他们的专家调查结果,法官 Chandru 认为“她患有偏执型精神分裂症,她的所有症状都通过药物得到了很好的控制,她处于清醒区间”。

他补充说:“在心理健康专家和有效的抗精神病药物和情绪稳定剂的监督下,她将能够履行官方职责。

”即使假设政府公务员在其受雇期间患上精神疾病,Chandru 法官也非常清楚地说明了如何根据 1995 年《残疾人(平等机会、权利保护和秋季参与)法》对待他们。

他引用了《残疾人法》第 2(i) 条和第 47 条来说明他的案子和最高法院过去判决(Kunal Singh 诉印度联盟)设定的先例。

第 47 条的开头部分写道:“任何机构不得免除或降低在服务期间残疾的雇员”。

正如Chandru 法官所指出的那样,“即使发现请愿人因精神疾病而残疾,残疾法第 47 条规定必须提供合适的替代性工作,薪水与之前相同。

”不幸的是,塔米拉拉西没有活到足以享受她在此案中获胜的果实。

尽管如此,她的案件开创了一个重要的先例,即精神疾病也是一种残疾,受到《残疾人(平等机会、权利保护和充分参与)法》规定的法律条款的保护。

患有精神疾病的人有权继续在政府部门工作。

在马德拉斯高等法院作为法官退休后,钱德鲁法官成为公民社会中非常活跃的成员,撰写了大量关于法律的专栏和书籍。

他的最新著作是今年早些时候出版的《聆听我的案例:当女性走近泰米尔纳德邦法院》,讲述了 20 位女性和她们为正义而斗争的故事。

从各方面来看,他都过着非凡的生活,看到像苏里亚这样的泰米尔电影巨星冒着风险描绘他生命中的重要一集,真是一件美妙的事情搬运结束原文 https://www.thebetterindia.com/265312/jai-bhim-real-life-suriya-amazon-prime-justice-chandru-madras-high-court-judge/

 3 ) 英雄主义,法治还是革命?

这是基于真实的故事。

看完之后我依然有深深的疑问,这样的故事,他的意义到底在哪里?

表面的说当然是法律的正义得到了伸张,让人看到法治的力量,人民看到了希望。

但真的是这样吗?

整个故事里面需要的是一个超级英雄,他不畏强权又绝顶聪明,充满执行力,还温情脉脉。

故事还需要一个绝对公正的最高法院。

影片中只是冰山一角的显露出来的是这背后有深刻的政党角力。

法庭的公正有多少是来自于政治斗争的平衡呢?

这个问题问出来就显得如此的政治不正确,和充满阴谋论。

但是对于一个阴谋论者来说,这个就意味着真相。

不记得在哪里看过,所谓的正义,所谓的文明,所谓的进步,其实不过是一种在资源充分,社会经济持续增长期的一种幻觉。

一切的问题其实都是资源和分配的问题。

这是印度的故事。

我们可以做一下思想游戏,如果在这个南亚次大陆古老的土地上,真的发生了一场轰轰烈烈的革命。

它包括土地的革命,思想的革命精神的革命。

只要资源是有限的,土地是有限的,而人口在继续的增长,那么这些革命的人们如何去面对资源分配的问题? 种姓,你把身份证烧掉他就消失了吗?

哪怕所有人皮肤都漂白,婆罗门,刹帝利就全部都和谐了吗?

我怀疑这种可能性。

唯一的办法就是增长,如果我们不能够走出星辰大海,而不得不困守这蓝色的匮乏的星球,这样的事情,1000年,2000年,1万年,2万年仍然会不停的,持续的发生。

和法律无关,和正义无关。

偶尔的英雄事迹,不过是在无边黑暗中的迷幻。

 4 ) 做法治之光

观众看影片时,有立场预设,有上帝视角,所以我们很自然就可以代入主角的经历,认定基本的善恶,这是电影的功劳。

然而若把这样的案件放入现实中,再悄悄修改一下剧情,使得受害者不是完美受害者,而是一个略喜欢贪小便宜的人,那么在警察看似完美的证据链下,旁观者又该以什么样的姿态来观看这个案件呢?

结合近年来“网民断案”的倾向,我想不难猜到舆论的反转和对立。

正如影片里“IG”警官为自己打断猥亵男十指的私刑辩护那样——“如果不动用这种刑罚,我怎么能保护那个女学生?

怎么惩戒那些罪犯?

”——大多数民众朴素的正义感往往只能让他们认识到法律双刃剑的其中一面——惩戒犯罪——而忘了另一面:约束公权力。

我想引用罗翔《圆圈正义》中通俗的阐述来解释这个观点:“刑法不仅要惩罚犯罪,还必须有效地限制国家的刑罚权,保障公民的基本人权……古话说:‘刑不可知,威不可测,则民畏上也。

’如果刑法的使命只是打击犯罪,其实没有必要制定成文刑法。

它只需存于统治者的内心深处,一种秘而不宣的刑法较之公开明示的法律更能打击一切所谓具有社会危害性的行为。

”公权力如果不受约束,那么“一切有关谁应该构成犯罪,谁不应该构成犯罪的问题,也就只能依赖权力者的偏好……这样,我们大可不必担心出现疑难案件,因为只要是我们想打击的,那它就是犯罪。

”《杰伊·比姆》用一个小时的刻画,让观众体会了公权力之恶,甚于民间违法。

民间的违法,由公权力去制裁,而公权力对人权的践踏,更容易使人毫无申诉的余地。

也正如影片中律师钱德鲁所说:“他们(那些被公权力践踏的人民)只剩下我们了。

”看完本片,不由得对坚持正义的律师心生敬佩。

每一个国家,都需要这样的人,为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

他们就像罗翔在送给所有人的书里都会写的那句话一样:做法治之光。

 5 ) 印度版《辩护人》:杰伊比姆,杰伊比姆

对抗强权、揭露不公、追求公义、呼吁平等,讲述诸如此类主题的现实主义题材影片,一直是我的心头好,前些年,韩国屡屡推出此种类型片子,《辩护人》、《熔炉》等,而近几年,印度也时常有这样成色的商业电影频频推出,像《摔跤吧爸爸》、《误杀瞒天记》,以及包括我今天要向各位推荐的这部——《杰伊比姆》。

如大家所见,我在标题里写了两遍杰伊比姆来加以强调,可见这四个字的含义之深,杰伊比姆并非人名,纵观全片,其实也并没有与之相关联的直接台词或情节,但本质上却息息相关,它是一种斗争的延续,更是一种精神的传承。

所谓“杰伊比姆”,直译成中文,可比作“比姆万岁”的意思,这是印度人民为纪念一位伟大种族平权者而流传的一句口号,此人便是比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔,他出身卑贱,是印度四个种性以外的“不可接触者”,俗称“贱民”,他一生都在为提升“贱民”的社会地位而做斗争,推动并主持印度独立后第一部宪法的制定,构建了印度宪法的基本原则,被誉为“宪法之父”或“印度共和之父”。

电影《杰伊比姆》虽然讲的完全不是这位印度宪法之父的故事,但显而易见其内里的精神一脉相承,电影改编自真人真事,取材自上世纪90年代的拉贾坎努案,电影的主人公是名为“钱德鲁”的印度律师,他从小受比姆的思想影响,同样一生都在为司法公正做斗争,竭尽所能一心为“贱民”伸张正义。

这是一部充满力量的电影,电影中处处彰显印度落后的种性制度下的恶劣现象,人被三六九等划分,上等人处处有优待,下等人命如蝼蚁,哪怕是犯罪,上等人可以无罪释放,而下等人总是屈打成招,随意被拉去顶替判刑,哪怕只是路上多看了警察一眼或是躲在一旁,也可能被抓起来打一顿,随便判个几年。

电影的主线故事,围绕着一个悲惨案件而展开,富人家金银首饰被偷,怀疑是出身贱民部落的拉贾坎努所为,只因他前一天曾帮忙捕蛇,警察们简单勘查后,便抓来拉贾坎努及家人,意欲屈打成招,就像他们一直以来所做的那样,可善良坚毅的拉贾坎努不认,最后被活活打死。

警察们试图瞒天过海,谎称拉贾坎努一伙越狱而去,拉贾坎努的妻子苦苦等不到丈夫的消息,四处找人帮忙无果,最终找到了律师钱德鲁,这是一桩几乎所有证据都在警察手里的案子,钱德鲁一开始就意识到这将是一场对抗当权者对抗政府的斗争,但他仍旧在拉贾坎努其妻子声泪俱下的控诉里,毅然决然选择接下这个案子。

电影始终围绕着这一场斗争而展开而深入,伴随着钱德鲁的层层调查,一场场的庭审对抗,拉贾坎努案最终得到公义的裁决,在这个案件中,拉贾坎努从来就不是偷盗者,也从没有越狱,警察们一早就知道偷盗者另有其人,只因为拉贾坎努是种性制度中的无名者,他们根本就没有经过任何思考,只是照常程序一般的想要让拉贾坎努这个贱民“认罪”,他们动用暴力,杀人后又弄虚作假,若不是钱德鲁律师的步步为营,坚持调查真相,这个案子在本该进行的任何流程中,根本不会有任何人觉得有问题,只因为贱民本就如此,本该如此,已是根深蒂固的认知。

看这样的电影,总有许多场面及镜头让人怒不可遏、不寒而栗,当权者漠视生命的理所当然,犹如家常便饭般的滥用暴力,那种直接镜头甚而超过恐怖片的直观。

同时片子里依然是充满真善美的力量的,当拉贾坎努的妻子拒绝警察部高层的和谈,当钱德鲁律师在庭审上怒斥不公,当有不愿意同流合污的警察站出来表明态度,那些人物的高光时刻,就像是这部影片存在的价值,让我们充满力量,这世上纵有千般丑恶万般苟且,只要有不甘沉默的声音,世界便不至于那么糟。

杰伊比姆,杰伊比姆,我想,当印度人高呼比姆万岁的时候,他们呼唤的并不仅仅是这个人,而是某种态度或精神,这种精神指引了钱德鲁律师,也指引了这部电影,指引了万万千千的人,才能让印度社会变得更好一点点,人们需要杰伊比姆,仍将继续需要下去。

正如片子结束后字幕卡所写的,来自一篇马拉提诗作:杰伊比姆是光,杰伊比姆是爱,杰伊比姆是黑暗通向光明的道路,杰伊比姆是数百万人眼角的泪水。

补写一点信息或内容:上周周末,看了《杰伊比姆》,看片之前,我完全没有听闻过有关这部片子的信息,让我产生观影欲望的,是我无意中浏览的一条新闻,标题中的几个关键词着实炸眼:IMDB网站9.6分,印度神片,真实故事改编,这是一部怎样的片子,以及片子的故事梗概等,上面谈了,下面分享一些有关这部电影的一些信息和内容等。

首先,在我看来,《杰伊比姆》绝对是一部好看的片子,也是一部立意极具价值内里饱含力量的片子,我在豆瓣给这部片的短片只有几个字——印度版《辩护人》,当然如果真要比较而言的话,在我心目当中,相比《辩护人》,《杰伊比姆》逊色一些,同样的现实主义题材影片,《杰伊比姆》给予人的冲击,不论是片中高光时刻的戏眼时分,还是人物的弧光,都让我觉得还是八年前的韩国电影《辩护人》更甚一些。

所以,所谓IMDB高达9.6分这样的噱头,不必全信。

这些年以来,印度的电影爱好者们有上IIMDB为自己热爱的片子刷分的习惯,印度网友普遍会英语,IMDB网站在印度的占有率也很高。

往往有一部还不错的印度人民喜欢的影片上映,印度的人口优势便显现出来,疯狂输出高分刷好评,使得经常会有印度电影在IMDB上出现评分过9分的片子,《杰伊比姆》便是当下的案例,片子11月初在亚马逊流媒体上线之后,印度人便开始出击,15万多人,在IMDB上打出了9.6分,排名第一,现在仍旧有9.5分。

不过IMDB的TOP 250打分是额外一套计算方式,《杰伊比姆》依然以8.2分排在了第130位。

总之,9.5分就当一个数字看看,而8.2分则可以参考参考。

《杰伊比姆》imdb页面关于印度观众有多以本国电影本身为荣?

以及多希望自己本国电影可以被更多人看到呢?

分享一个小故事,11月29日,也就是我看完《杰伊比姆》的第二天,鬼使神差在网上更新了一条动态,简单摘取了我上面文章内容中的几句话,配上《杰伊比姆》的海报图和话题词,然后得到了许多印度朋友们的回应。

喊话电影男主及相关主创:鼓励电影全球化

印度朋友们的设想

印度朋友翻译原文

推荐男主其他的片子他们表达着自己的喜欢和开心,有人试图翻译我的原文以便更多人阅读,有人为我安利该片男主角的其他电影…我猜想大概因为我是少数非英文非泰米尔语(片子中的语言)等夸奖这部影片的,让他们倍感意外,然后开始助推以讲述《杰伊比姆》这部电影在获得全球范围内观众认可的故事,我记得有一条评论,是这么说的:如果《杰伊比姆》可以在中国上映,说不定会延续《摔跤吧爸爸》的传奇。

我其实较少关注和观看印度电影,有印象看过的也无非《摔跤吧爸爸》、《小萝莉的猴神大叔》、《三傻大闹宝莱坞》等,不会超过15部,但在这部《杰伊比姆》之后,我却莫名奇妙生出了想要观看更多印度电影的冲动,以至于最近在豆瓣给许多印度电影标记了想看。

疫情开始之后这一两年,我们在热搜上看到了太多有关印度负面的、愚蠢的、可笑的新闻。

但也就是早两年的事情,接二连三有印度电影在国内上映,包括我前面提到的《摔跤吧爸爸》、《小萝莉的猴神大叔》以外,还有《印度合伙人》、《厕所英雄》、《老爸102岁》等。

过去这一周时间,我经常性会去搜索更多有关《杰伊比姆》的动态,及有关印度电影的相关分享。

我断言这部《杰伊比姆》会在中文网络中火起来,他可能很难达到诸如《摔跤吧爸爸》这样的影响力,但也一定会更广泛传播起来,成为2021年最后的热门电影,且假以时日,也会成为一部经典,因为他的表达他的内容和他的精神,是有力量的,是普世的,是经得起时间考验的。

封面图:《杰伊比姆》剧照你还可以:逃离摩加迪沙文艺青年的爱情范本如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。

永远年轻,永远要对世界发问,如果你有问题,请点击:所有人问所有人我是突突,一个电影爱好者,互联网民工,我的公众号被系统永久封禁后,建立了新公众号,欢迎关注:

 6 ) “我不是神,我不需要花环”

该片在两个半个小时的时长里没有一句废话,叙事流畅、步步反转,最后将这个残酷事实的真相抽丝剥茧地展现给观众。

表面上这是印度人权律师钱德鲁帮助社会底层百姓打赢官司、讨回公道的故事,实质揭露了在种姓制度下各阶层之间的残酷压迫。

这是一段被人遗忘的历史,是泰米尔土著居民被排斥在印度四大种姓之外、被称为“不可接触者”的残酷历史。

钱德鲁站在法庭上为各位高高在上的大法官以及权贵勾结的警界联盟“讲述”这段历史。

在真实的事件中,钱德鲁这场人权官司打了整整十年,漫长的取证和诉讼,最终赢来了胜利的曙光。

本片片名《杰伊·比姆》就是比姆万岁的意思,比姆是印度上世纪50年代贱民出身的伟大改革者,既是印度宪法之父又是印度第一位法律部部长。

在当时的印度社会,种姓制度、司法体系和作为执法者的警察,共同编制成一张密不透风的网。

这张网看似维持了社会的民主和自由,但却是有条件和相对的,他们心照不宣的压迫和奴役作为“不可接触者”的贱民。

因此比姆曾说,只要一个人没有实现社会自由,法律所提供的自由对他就是没有用的。

这句话深深影响了钱德鲁,他一生致力于为贱民阶层伸张正义,为印度种姓制度的废止做出了卓越的贡献。

古印度史诗《摩诃婆罗多》中就已经出现反对种姓制度、出身不能决定能力和阶层的论调。

印度佛教的兴起更是诉诸一个人人平等、没有分别心的世界。

但是人性幽微,当权者不肯放弃手中的特权,神解救不了世人,自由和平等需要法律的维持。

在影片中,得到钱德鲁帮助的社会底层百姓献上花环,钱德鲁却躲开了,他说,“我是人,不是神,我不需要花环”。

 7 ) 分享几个截图

印度电影真的好厉害,相比较某国……处处受限……什么都不能拍吗?

就拍一堆垃圾爱情片?

哎……怎么说呢……某国2000年前也很“多事”吧?

印度共产党牛啊666,全局好多细节感人,好多台词感人,真想不到如果换作是我,我怎么去表达失去了爱人那种悲伤、那种愤怒、那种抗争!

这种影片不知道大陆院线能上映吗这部片子,最后附上我看到的一句话:你可以嘲笑印度的所有,唯独电影不行!

 8 ) 杰伊比姆!一句最响亮的口号

作者: Bind 八年前上映的《辩护人》,相信是许多影迷心理难以忘怀的经典。

关于正义与那段难以磨灭的韩国历史,它交出了震撼人心的答卷。

今年,印度电影也大胆总结了自己黑暗至极的九十年代。

冤假错案背后深植人心的歧视,需要用一次次的正义斗争去改变。

从印度教发源而来的种姓制度,在印度有着三千多年的历史。

婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗,四个等级,代表着神话中原人的嘴到脚。

除了四大等级,印度还存在着大量的「不可接触者」。

他们被排除在原人的身体之外,连脚都算不上,被称作贱民或达利特*。

*达利特人,汉语中常意译为贱民,是印度和尼泊尔(卡斯人和廓尔喀)种姓制度的最低阶层,主要以「秽不可触」(Untouchable)为其特征。

达利特(Dalit)的字源可追溯至梵文,字面意思为地面、被控制的。

包括旃陀罗、穆萨哈尔、恰马尔等族群,在印度都被归类为贱民。

(来源:维基百科)这群「第五种姓」一度不被认可为印度人民,只能从事最为卑微低贱的工作。

而印度种姓制度带有世色彩,贱民的悲惨从出生就被定了下来,无妄之灾。

虚无缥缈的种姓还象征着身份品质,低种姓自然而然被认为是道德败类。

早在1959年,印度宪法便明文规定不可接触者法律地位与一般公民相同。

但腐朽的世俗观念并没得到改善,贱民依然是印度社会中被迫害的对象。

本片的故事就发生在九十年代,宪法的平等还只是一纸空文。

为了提高破案率,营造高效的假象,印度警察经常故意制造冤假错案。

真正的罪犯是谁不重要,只要有人顶罪坐牢就万事大吉、结案盖棺。

而顶罪人选当然是贱民们,他们身无分文无依无靠,是最不起眼的小角色。

很多被冤枉刚刚放出来的人,转眼就又被抓起来投入大牢。

无需证据无需理由,只需严刑拷打到认罪伏法即可。

在这种畸形的社会环境下,一桩奇案刺痛了人们本来麻木的神经。

拉贾坎努是一位平凡的老百姓,平日里努力工作养活老婆孩子。

即便只能干造砖头的苦活赚些小钱,想到妻儿他也是十分幸福。

然而当地权贵家中的失窃案改写了拉贾坎努的命运,甚至葬送了他的一生。

权贵家中珠宝失窃后,失主首先怀疑的就是前几日来家中抓蛇的拉贾坎努。

正巧,更重要的是,拉贾坎努可是贱民,在权贵眼里,小偷小摸就是贱民的天性。

负责调查的警方也在现场采集到了其指纹,但明显是抓蛇时留下来的。

总之警方认定拉贾坎努是第一嫌疑人,开始全面抓捕。

费半天劲抓不到外出打工的嫌疑人,那就把其家人全部抓回警局审问。

兄弟、妹妹、怀孕的妻子,阴暗的牢房里他们遭到警察的棍棒殴打。

最后一头雾水的拉贾坎努也被抓回来,但不是他做的他绝不认罪。

任由棍棒、辣椒抹伤口的酷刑折磨,他都全盘否定任何指控。

贱民身份是天生悲哀,如果此刻认罪,那小偷身份真是无法洗刷的耻辱了。

因怀有身孕被释放的森加尼,每天到警局给拉贾坎努几人送饭。

她眼睁睁看着心爱的丈夫日益憔悴、遍体鳞伤,被打得连口饭都咽不下去。

森加尼痛苦地等待着,期盼警察能够大发慈悲。

但她等到的却是不可思议的「失踪」——拉贾坎努等人半夜越狱,找不到了!

部落里自发自发组织寻人,但掘地三尺也毫无线索,三人仿佛人间蒸发。

束手无策的森加尼前往城中求救律师,但根本没人愿意对抗黑警。

唯有一人,在无证据的情况下相信了森加尼声泪俱下的控诉,并且无偿帮助。

钱德鲁,一位高种姓出身,致力于保护人权的天才律师。

他要做的是与根深蒂固的歧视做斗争,揭开权力后所隐藏的残酷真相。

成千上万的冤案,生死未卜的失踪,黑暗中能否展露一丝光明?

相较于其他的印度电影,该片163分钟的片长不算太长。

片中也有宝莱坞一贯的歌曲穿插,但多是剧情的浓缩,简单展示人物的关系情感和探案过程,并没让印度片的传统歌舞毁了整部电影的气氛。

这方面的尺度,导演拿捏到位了。

比较奇特的是影片到30分钟时,男主钱德鲁才正式登场。

前半小时营造的社会背景,让观众直观地感受钱德鲁的魄力和善良。

那种天堂变地狱的既视感,也让观众对凶手更为痛恨。

电影故事改编自九十年代真实发生的案件,富有现实意义。

导演没有刻意卖弄原本破案过程的悬疑要素,也没有将案件刻意复杂化。

钱德鲁是一位纯粹的正义破局者,印度法律赋予了律师极大的调查取证权,所以他能够抽丝剥茧寻找对手的设局漏洞。

黑警一方中也特意安插了位正直角色,组成双雄式的探案搭档。

简单却有效,整体观感可谓激情澎湃,呈现出一场属于底层百姓的公正胜利。

现在回到片名,杰伊·比姆是谁?

其实杰伊在印度语中指的是胜利的意思,而比姆才是人名。

所以片名的原意更贴合「万岁比姆」,或「胜利比姆」,是句印度常见的口号。

而比姆的全名,为比姆拉奥·拉姆吉·安贝德卡尔(1891—1958)。

比姆出身贱民,是这一阶层首个获得大学学位还出国留学的高材生。

致力于改变种姓歧视的他是「不可接触者」们的领袖,也是公认的印度宪法之父。

他多次组织抗议集会,并在1956年率领百万贱民改信佛教。

他用人道理念解释佛教,倡导人人平等,抨击落后的种姓制度。

只可惜,比姆为人权事业奉献了一生,死前却未能看到印度社会的实质性改变。

如同钱德鲁看见的,懵懂的孩子有模仿切·格瓦拉的,也有模仿甘地的,但没有孩子会穿成比姆的样子——即便他再成功也是传统制度下的贱民而已。

学校里的低种姓孩子被污蔑为窃贼,一块橡皮丢了也要对他搜身。

种姓仇恨的种子在扭曲的教育中滋生,又在纯真的孩子心中生根发芽。

钱德鲁从不想抬高自己,把自己和宪法之父比姆相比。

他不接受花环,坚持人人皆为凡人,没有身段也不在乎身外之物。

没什么比为弱者发声更让他满足,也没什么比敲除社会糟粕更为重要。

钱德鲁想让人们都成为自己的比姆,拥有比姆的思想,能为自己的自由发声。

现实中,他接手的人权案也是从不收费的,六年间主持了96000多起案件。

为了工人,为了低种姓的人权,钱德鲁奔波在一次次的法庭斗争中。

拉贾坎努案的人身保护令则极具突破意义,保护了底层居民的人身权益。

杰伊比姆!

杰伊比姆!

杰伊比姆!

短短的口号,代表了底层人民对比姆的崇敬,也展现了他们反抗不公的勇气。

胜利的不只是比姆,也是万千人民的权益。

该片并不是导演对印度的自夸大会,而是在这条正义道路上又向前迈了一大步。

人身保护令是法律突破,《杰伊·比姆》则是一次文化上的突破反省。

时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。

尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。

电影中的这一案,钱德鲁和比姆胜利了,但距离真正的「胜利比姆」,还有很长的路要走。

 9 ) 愿这样的良心受害者越来越多

一部诚实而严肃的法律剧,又一部难以置信、震撼人心的根据真人真事改编的电影,以人类应有的正义与善意记录了国家暴力对一个低种姓的部族的压迫。

不可避免地塑造了一位救世主律师,但电影的非凡之处在于并没有把律师的“圣行”当作重心,从某种程度上讲,他也是一位良心受害者。

在解释自己帮助弱势群体动机的时候,他说“这是我睡个好觉的惟一方法”,只愿我们的社会可以制造更多这样的受害者。

又一部越拍越“韩国”的印度电影。

印度近年来在批判现实、抨击制度上越来越真追韩国,且更直击、更愤怒、更激进。

《炙热》拷问女性难题,《白虎》手撕等级制度,《一个星期四》问责性侵与司法公正,《宿敌》揭露强奸背后隐含的民族心理,《12年级的失败》聚焦千军万马过独木桥的底层跃升机制下的国考黑幕,而这部《杰伊·比姆》则通过曝光警察暴力、民族歧视等国家暴行直接呼吁废除种姓制度……蜕去歌舞咖喱的刻板印象,印度电影越来越照入现实,以争辩日常公正、直面历史创伤的方式,慰籍社会变迁下的难耐阵痛,弥合异见和立场所导致的巨大分歧。

令只能王顾左右的中国电影人眼馋不已(042)。

 10 ) 第一次看到国外视野下的共产党

大家都没注意到吗?

男一号居然是一名坚定的无产阶级斗士第一次在国外电影中看到了对共产党的证明描写天下何人不通共他反对种姓,反对暴力,反正不公正,反对迷信他为工人、为不可接触者贱民战斗不依靠湿婆神,依靠马克思不依靠开挂,依靠群众革命的彻底性明显不同于他去电影里的律师辩护人真实万万没想到呀,世界第三居然还能这样客观的还原这段历史

《杰伊·比姆》短评

3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

6分钟前
  • 12.
  • 还行

粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

9分钟前
  • kylegun
  • 力荐

用很烂的手法讲了一个立场无敌的故事。

13分钟前
  • 加持璀璨
  • 很差

???

17分钟前
  • 秦桑
  • 较差

印度流水线电影,夹杂了很多无意义的情节,拼凑出的3小时。

19分钟前
  • 菜根
  • 较差

7分左右,过于冗长,其中穿插的歌曲也是很让人出戏,估计印度人民喜欢吧,有些台词不错,但法庭上的张力不够,这种题材主要体现的就是冲突,对抗,心灵上的碰撞,而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写,以至于人物显的很平,这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了,该平静的时候平静,该爆发的时候爆发,把观众的情绪在恰当的时机点燃,而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题,还是放在律师的破案技巧,还是为种姓问题付出的心血,还是刻画底层人民没有尊严的生活,导演什么都想要,所以拉了不少时长,有些戏一场足够,太多就满了,离佳片还有不少差距

21分钟前
  • Neyo
  • 还行

扫黑除恶专员们来看看

26分钟前
  • 落叶村
  • 推荐

加一星给题材吧 视听太差 流水账叙事 演技过于用力 不知道高分从何而来

29分钟前
  • 金枪鱼
  • 较差

冲着立意给三星,更喜欢前半段蛇吃鼠,整个部落环境氛围的营造,主角出场后反而有些无趣,尤其受不了无节制的哭喊,重复过头反而降低了情绪影响。

30分钟前
  • 三树
  • 还行

《误杀瞒天记》为家庭而战,《剑客卡南》为农村而战,本片《万岁毕姆》为底层而战。由此,有没有良心,成为划分电影创作者的准绳。

34分钟前
  • 西北有高楼
  • 力荐

社会良心

36分钟前
  • 爱影
  • 还行

分数虚高的印度神片

39分钟前
  • CC
  • 较差

影片拍得并不怎么好,过份感性、过份戏剧化、过份突出个人英雄主义,但详尽展现了这个抗争司法暴力腐败的真实事件,值得观看。

44分钟前
  • OPPY
  • 推荐

完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事,影片开头,丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”,让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向,后面又发现律师才是真男主。确实,在那种社会环境下,最底层的人怎么可能有机会当主角?有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义,这个片也确实有一些过于煽情的地方,能看出一些很商业化的套路,但整体立意还是非常棒的,节奏也不闷,片子虽长,但让人想一口气看完。

48分钟前
  • 大海里的针
  • 力荐

观影时,你的心态其实也是受影响的。有在B站看到那些“年轻人”日常玩印度“正是在下”的梗;大风歌地的惨剧却只希望快点过去,不应该为盛世之阴影。

51分钟前
  • William H D Lee
  • 力荐

电影本身聊的事儿不错,查证的细节也很具体,但是我看的那版翻译太烂了,字幕语句不通,严重影响观感。

52分钟前
  • 非常机车的鸡婆
  • 较差

定位成超英电影差不多吧

56分钟前
  • 菠萝牛肉
  • 较差

就是歌颂印度司法部长的电影,伟光正,甚至不如《人民的名义》啊。

1小时前
  • tisi
  • 较差

6660-2)76/1.5=6.1 改编事实过多,流水账,背景交代用了50分钟

1小时前
  • Eye
  • 较差

比看的见种姓制度更可怕的,就只有看不见的权利之手了,谁在上海通行无阻,谁让蔬菜烂在车里。底层印度人还有法院可以去诉警察的暴行,可在法院都是摆设的地方,不知人们该何去何从。

1小时前
  • 差不多查理
  • 还行