谋杀似水年华

有没有那种感觉就是吃饭也不香了、游戏也不刚了、曾经的快乐也飘向远方了，只是因为花了俩小时看了这部大宝贝和阮经天的电影、说实话这部电影比演技更让闹心的就是这个剧情啊、那真是整的稀碎稀碎啊、据说改编蔡骏同名小说、原著没看过不知道是编剧的锅还是作者的锅、可这个电影我是看的浑身难受、剧情狗血曲折两个点看下来也不知道她要说啥本来是推理悬疑吧、结果是能推理就推理、推不动就靠风破案、比如自己掉下来的答卷啊、自己飘到警察面前有关键线索的纸条啊、自己飘着飘着就找到男主的丝巾啊、反正所有道具都做到了自己动手丰衣足食、绝不给女主添一点麻烦、有线索要上没有线索创造线索也得上、懵啊

先4星占个坑吧，这个小说我是追了在萌芽上一期一期追下来的，不能说小说好看，但陪着我从高二到高三。

蔡骏是写悬疑的，不是推理，我从初中开始看他主编的悬疑志，也算承载了青春吧。

小说有不尽人意的地方，希望陈果能带给我不一样的东西。

=======================看完了电影，看得头疼，还算是忠于原著，基本上展现了复杂的时间线，复杂的剧情，但只有一个感觉，混乱，证明了几件事1，有的小说是真的不适合拍成电影；2，文艺片就老老实实的做文艺片吧，别在悬疑商业片上折腾了；3，中国想拍出优秀的悬疑片，可能还要很久；4，粉丝别以为宣传是主角就一定是主演，估计阮经天的cut部分不到30分钟吧- -，可惜了我的钱。

夸一夸，不算是毁原著，因为原著其实也就是那样，本就是蔡骏转型“社会派”的失败。

wuli小天的演技有进步，台湾腔好了许多，但是希望继续苦练普通话吧，以后接片需谨慎，就当我是用40元钱来弥补今晚中央一老母鸡再次停播的痛吧。

没看到我看小说时最爱的片段“我心难受你”，差评。

中国电影的水平，拍出这个，就算正常发挥吧，我觉得，所以三星。

再加一星，给我家小天，在电影里唱的歌还挺好听。。

（估计不是他唱的吧？？

）毕竟我是有粉丝滤镜的人。

好啦，就是这样，继续期待《纽约纽约》，期待他和三哥，杜鹃擦出的火花，我很看好那个片

真的是，很不想去吐槽这部电影，本人作为曾经的ab粉丝，对ab的电影怎么也该嘴下留情，所以演员演技方面暂且略过不谈。

饱含期望去看这部电影的诱因是对原著的艺术对象的幻想，不得不说，原著塑造人物和物品的形象都十分富有神韵也十分完整。

就跟有的读者所说的一样，这部悬疑小说确实是一部爱情悬疑参半的小说，悬疑部分围绕紫色丝巾展开，爱情部分更是描写的很动人（原著每对couple的爱情我都觉得很动人）。

紫色，是一种充满女性魅力的颜色，丝巾又是很女性化的配饰，加上上好的工艺与神秘的色彩，几乎是一个十分完美的艺术品了，读过原著的人应该都能够感受到，作者对紫色丝巾这一物品给予了太多层意义，它象征着令男人疯狂的美女，又带有对金钱物质生活的暗讽，还有它散发的致命的诱惑，还有杀人魔鬼盛世华不可描述的恋物情结（咳咳），我真的在脑海里幻想过无数次那紫色的真丝丝巾，当我看到剧中那块紫色小方帕时，整个人是崩溃的。。。。。。

事实上也如此，电影对小说的悬疑部分真的弱化太多，可能编导觉得女教师那个角色不重要然后直接删了，我觉得这个人物塑造的很成功，她是一个充满风韵与魅力的成熟女人，和秋收的感情朦胧诱人，和小麦的感情更是迷离游走（哈哈哈，突然知道为啥要删了），但同时更重要的是她就是丝巾的受害者里象征意义最强的，被金钱物欲杀死的尤物。

所以我期待看到女教师的风姿绰约然后，，人呢？？？？？

同样被毁的还有钱灵，她对小麦的同性之间的爱，无法说出口但对秋收的妒火导致的一系列事情的发生，那么自然，那么动人抓睛。。。。。。

秋收在校外对小麦的吉他表白片段也删了，那段几乎是青年时期小麦与秋收感情的高潮吧，，，，哎。。。。。。

讲真，我认为这部电影完全没有达到我心中那个想要的小说的效果，电影强行篡改时间按顺序，造成情节上的硬伤简直数不胜数，我就不一一列举了，最后我想看的东西没有看到，却看得一头雾水。。。

嗯，其实看完了这部电影，我一直在考虑要不要再留个长发，用上飘柔，毕竟，演员颜值达到了原著的水平。

把小说浓缩在电影里本身确实有难度。

具体的细节处理和逻辑不妥之处很多观众已经指出了。

只是想说，在时代的大背景下，美好的似水年华，上一代人到这一代人，伴随共和国的发展，岁月如梭，一去不返，城乡差异，阶层分化，思维模式，人的贪嗔痴。

然而很多描写主角青春片段和知青下乡、对越反击战的战场等还是留下许多深刻印象的。

小说谋杀似水年华有多好看，电影就有多难看，我用了10分钟看完本部影片，全程快进。

还有，小说中描绘的美到让人窒息的紫色丝巾在影中是什么鬼，路边摊卖的吗？

重点是，女主让杨颖演，基本确定了整部作品的质量――烂！

总之，选角，演技，场景布置，都很随意，影片应该改名叫随意的年华，这还比较贴切。

真的不想说国产电影就怎么怎么差，但是有些东西不是你不去贴标签它就不存在的情节很多漏洞，本来想仔细揪出的，但现在吃饱了饭不想再去打开电影挑毛病了只记得年份1995年2000年2015年，再怎么爱一个人也不会爱这么久，价值观家庭背景的差异，影片设定他们相爱就相爱吧，这么多年不见我还以为见到顶多是紧紧相拥，居然直接KISS起来，你到底跟盛赞是不是男女朋友啊，盛赞他妈杀个人还非要自己动手，尼玛丝巾也不拿走不清理现场毁灭证据，联想起薄熙来老婆杀人...男主角为何又N年以后才回来报复...女出租车司机和警察的对话我也是很无语，林雪纯粹请来挂名打酱油，警察让男主离开女儿还下跪，草蛋，魔女区买个东西都是老板兼客服兼快递员，影片还有一大堆无意义片段，弄一些乱七八糟的蒙太奇，真心很无聊，我也还有点被吓到...第一次看到AB是在太极什么的电影，那时第一眼感觉是惊若天仙，五官姣好，古典气息，但后来就慢慢觉得并不那么好看了，看这部电影觉得她的嘴巴好丑，这演技我就不评价了，这电影就这样吧，看了就是浪费时间

撇开AB的演技不说，影片杂乱无章的叙述方法让人很多时候都感觉莫名其妙。

尤其在剧情转折的关键点，导演竟然只是很随意的让一张纸在空中飘了n久甚至穿越了门缝后落在AB和老王的身上，由此谜团一点点被揭开。

虽然艺术高于生活，但是导演这么轻视观众的智商真的好嘛。

最后在秋收要勒死凶手替母报仇时，我都比AB更早的说出了“他是你爸”的这种被用坏的台词（一点都木有看过小说）。

果然情人节上映大家还是看看颜值就好，不要太在意细节。

文 | 乐一狸香港导演陈果北上，指导首部在内地公映作品《谋杀似水年华》，并将其定位成悬疑爱情片。

原本立足商业一心瞄准票房的试水之作，定档情人节，怎料前有《美人鱼》《三打白骨精》等超级贺岁片的强势打压，后有追兵《奔爱》五大导演合力吸金，中途还杀出《高跟鞋先生》这匹黑马，最终票房惨淡。

作为原著迷，我更关心电影（包括人物、情节、环境、格调等）是否存在无妄之蠹，在上映翌日便前往影院观看、检验，中途得知原作者蔡骏在售出版权后，并未与电影创作分道扬镳，他对剧本改编提供了诸多建议，并为宣传曲撰写歌词，精诚保驾，原味十足。

所幸，本片并未发生《九层妖塔》那般对原著进行彻头彻尾的颠覆，也未出现预想中对故事改头换面的困惑与失望。

《谋杀似水年华》，称得上未将原著谋杀的电影改编。

电影基本忠实于原著，保留了所有主角的人设和故事主干，讲述刑警老田侦破1995年南明路谋杀案未果，将凶案唯一目击者（即被害人年少的儿子）秋收带回家照顾，秋收与老田的女儿小麦产生情愫。

秋收在一场足球赛中偶遇凶手后与田家父女走散。

五年后，田小麦与秋收意外重逢，并展开一段刻骨铭心的初恋，在小麦高考前夕因为田父的反对而双双失去联络。

田警官于五年后殉职，小麦结婚前夕，好友钱灵离奇被杀，她在父亲的工作笔记中发现了两桩谋杀案之间的关联，疑点全部指向一家叫做“魔女区”的淘宝店，而神秘店主正是秋收。

警方在追查秋收的同时，发现小麦的未婚夫盛赞一家，曾与两位死者有千丝万缕的纠葛。

而真凶就藏在一张多年前的知青合影中。

影片将重点瞄准秋收与田小麦跨越十年的爱情，两人分分合合，幸福总在破晓前急转直下，两个年轻人历经生死沧桑，仍然执守初心。

但作为悬疑题材的原著小说，细密的案情与惊悚气氛才是主题。

于是，剧本主创对原著进行了必要的删改，这当中有精妙的点睛之笔，亦不乏形同鸡肋的硬伤。

对比原著，电影改编较为成功的部分主要有： 故事发生地由上海变为北京，原著所涵盖的上海、西部农村、广东、北京四处地理背景，被简化为北京和云南两地；谋杀案由三桩改为两桩，电影删除了原著中第二桩杀人案件——小麦钱灵中学语文老师被杀的全部情节；南明路凶杀案调查无果，变为北京另发生重大案需要抽调警力，侦破行动被无限期延后；钱灵这一人物形象大大简化，原著中心思细密、情感复杂的钱灵变成了电影中痴情拜金女，其死亡前后的细节以及凶案现场的部分被省略，钱灵案重要物证由亲历变为警方转述；小麦家楼下司机老丁和派出所暗恋田父的女同事，两个人物在电影中合二为一，变成邻居丁阿姨，田警官与丁阿姨若即若离的示爱为本片增添许多温情；小说中线索错综的插叙、倒叙，在电影中用父亲的呼噜声、托梦、工作日记翻页等镜头闪回，时间关系便借由电视机中的播放的汶川地震、非典、太平洋海啸、9·11、千年虫等新闻画面来叙述；原著的全知叙事人，在电影中很大程度上由已故民警田跃进承担，通过他手写不辍的工作日记，勾连起两桩丝巾命案的前因后果及各方线索，而日记所述内容在现实中的转述，则借由年轻民警王队长来陈述和推进；秋收丧父后出走，无意中与自杀少年偷换身份，并冒名前往南下打工，以及与跳楼者亲妹妹恋爱的情节，在电影中全部砍掉，改为田警官下跪请求秋收离开作为交代；影片增加了盛赞在十年前的戏份，将其改编为一切矛盾的制造者，他因嫉恨小麦对秋收的专情，而设局将秋收囚禁在废弃工厂地下室，盛赞成为原罪的化身，事实上，他的亲生父母即为两桩命案中的“恶鬼”；秋收在得知真凶后，于地下室对盛世华（盛赞父亲）进行审判和报复的地点，由原著中的地下室改为电影中十五年前凶案现场小卖部，其复仇索命意图更为简单明了；小麦通过香水辨认杀害钱灵凶手的桥段，改为丝巾所系的农民结暴露了凶手，此举既省时又合理，与上一代人的知青身份形成呼应；林雪扮演的流浪汉张红民在地下室出场，是本片最大的惊吓点，由他向小麦道出秋收五年前失踪的来龙去脉真实合理，同时引出演本片最大泪点——废弃工厂中小麦和秋收的挥泪重逢。

剧本改编的遗憾之处，使整部影片的细节充满硬伤： 神秘淘宝店“魔女区”由女主角田小麦直接道出，而非由原著中钱灵的神秘警告，悬疑性大打折扣；噩梦、深夜复印机等画面有意渲染恐怖气息，然而它们与情节对接生硬，效果并不成功；秋收作为北京人眼中的“乡巴佬”，带有严重的自卑情绪和防范心理，却在片中主动要求观看日剧，其行为与身份严重不符，令观众匪夷所思（或许是出于对田小麦的深厚情感，使秋收变得外向勇敢，而事实上，初入田家的秋收，对小麦只有敬畏，基本不存在好感，电影中未交代二人破冰直接示爱略显唐突）；为推动案情，影片加入秋收十年后绑架盛赞的情节，阮经天在密室中对张超的暴力拷打，极富捆绑SM和基腐元素，为影片增加了看点，却并未制造出恐怖效果。

而随后盛赞在得知了秋收父亲的死亡真相，撞墙赎罪行为不符合当时的求生逻辑，观众一片哗然；秋收在地下室写小麦名字的工具，由原著中的石子刻刀改为排笔和油漆（工厂都废弃那么多年了，即便地下室存有剩余油漆，恐怕也早就干硬掉了吧）情节严重背离常识；田跃进作为正直善良的优秀警官，却抱有严重的乡村歧视和阶级偏见，人物性格难以自圆其说；当然片中也有田跃进鼓动丁阿姨入党这类很硬的价值观输入，以示本片虽带悬疑恐怖色彩，立场却足够唯物，完全符合电影的审批要求；以小麦的家庭条件，绝不允许她高考后同盛赞一起出国留学，漏洞明显； 电影中秋收的第一次走失，安排在足球赛场，省去了原著中小麦放风筝跌落深沟失忆的剧情，由深沟跌落引发的小麦选择性失忆在电影中便没了源头，十年后直接交代小麦企图从“魔女区”购买记忆，显得突兀；田跃进破案动机：由原著中的职业忠诚，变为“自私”父爱的泛滥，田跃进在时空交错中多次的出场，实为超自然现象，是小麦和王队长主观世界的呈现，电影中却并未采用“套色”等镜头语言加以区分现实与幻境，让观众多次惊呼意外，看不懂田跃进在该处究竟是人还是鬼，易引发观众时空感的错乱；秋收被囚禁于地下室期间，养父为寻找他而葬身于车祸，肇事司机便是丁姐，影片将秋收十年后找到丁姐寻仇的片段删去，未提及丁姐对南明路口的恐惧，颇有些浪费了郝蕾的深厚演技；小麦最后指认杀害钱灵的凶手（盛赞的母亲袁淑贞）的地点，由原著中医院外的雪地，改为接收“魔女区”快递的办公室内，悬疑气氛大大降低。

原著中凶手自动认罪的桥段，改为王警官出面说教，令真相大白时的悚人意境大打折扣，从画风上看，影片结尾徒有悬疑情节，失却了悬疑的气质。

从选角上看，《谋杀似水年华》亦属上乘之作，杨颖的颜值和气质，在文艺片中别具优势，首次尝试悬疑题材的她，不仅在形象上实现了突破，更在演技方面得到了升华，文艺爱情片不失为她未来戏路的发展方向。

阮经天也将秋收这一层次丰富的角色，诠释得饱满而动人，萌萌的发型搭配剧中唱歌、游泳等桥段，简直是他本人特长的集体发挥，他的模特气质为本片增色不少，只怪他戏中的服饰搭配太潮，放在十年前的背景下偶有出戏。

张超、热依扎的青春靓丽，以及郝蕾、黄觉、尹铸胜、潘虹、寇振海、林雪、宋宁的实力加盟，使该片在同时段上映、同类型题材电影中，成为表演水平最高的一部作品。

影片的整体基调，由原著小说的惊险悚怖，过度为浪漫深情。

魔女区的设置动机由寻仇改为寻爱，大大弱化了角色的犯罪动机，消弭仇恨，缓解了人物间的仇恨与恶念，传达出满满的正面意义。

而惯于指导纪实题材的陈果，在《谋杀似水年华》中亦展示出他的文化关注，片中出现的卡带录音机、张国荣海报、日剧《101次求婚》及主题曲、周星驰电影、TVB《大时代》、国安足球赛，以及跨越世纪前后的重大时事新闻画面、越南战争片段，都是对似水年华的梳理总结。

秋收吉他弹唱的定情曲《一生何求》，二人重燃炙爱时响起的《亲密爱人》，还有片尾飘着雪花渐入的《海阔天空》，一并以落幕字幕交代：影片中所有插曲演唱者（包括邓丽君、黄家驹、陈百强、张雨生、张国荣、梅艳芳）均在故事并行的岁月中逝去，这些看似与故事无关的意向，串起观众深耕于心的纷繁往事，引爆广泛的记忆共鸣，集体呼应着“似水年华”主题。

电影最后的彩蛋，从本片关键证据——旧合影的拍摄现场漫开，还原“上山下乡”那一代人劳动、学习、相爱、回城、越战结束归国的画面——原来故事早在更久以前开场：秋收的母亲许碧真、盛赞的父亲盛世华、盛赞的母亲袁淑贞、小麦的父亲田跃进，年轻时的他们彼此遇见、错过，命运随之交汇于一处——那张黑白集体照，此后所有的爱恨、善恶、悲喜、生死，从那一刻埋下种籽，似水年华事，皆是彼时结下的果实。

离场时，观众不禁产生疑惑：谋杀案的凶手究竟是谁？

城乡差距？

贫富悬殊？

历史遗疾？

家世渊源？

都对，也都不对。

时代翻页后，男人面临选择，富家女和村寨女都能改写他一生的前途命运。

后来的境遇我们都看到了：两个父亲的差距，托付给两个儿子截然不同的命运，秋收油苦艰绝，盛赞一步登天。

一同求学成长的密友，田小麦仍蜗居在二十年前的狭小民居，白天做着高级白领夜里逛着淘宝，钱灵依附于盛氏父子过上骄奢淫靡的别墅生活。

物欲迷人眼，真凶即是每个人心中过度的贪念，和越界的爱，盛世华舍不下权势与美色、许碧真不安于贫穷与渺小，盛赞的善妒与软弱，钱灵贪图物质不惜沦丧纲常共侍一对父子，袁淑贞对婚姻和事业近乎疯狂的控制欲和报复心，都是杀戮的元凶。

时势纵然会成就许多人，一朝弄潮，留名万世，同时，它以巨浪将更多无辜者淘洗、埋没。

我们的社会、家庭、梦想、伙伴无不影响着每个人一生的幸福，在面临危机与诱惑时，个体选择以何种方式应对，是矢志追逐优容，还是耿耿于仇恨，将成为善与恶的分野。

还是会惋惜：高档杀人丝巾背后曲折的来龙去脉、小说中最深情的那句告白“我心里难受你”，少年自卑阴郁的性格导致其未能及时配合警方描述出凶手的样貌，诸此细节无法在电影中得以深挖和打磨。

总体来看，将20余万字囊括十数载光阴的小说，精编为两小时的电影，有弃枝除叶，亦有合理并项，故事主干及旨要未受大幅改动，片中各处安置的悬念与解梗前后呼应，能够自圆其说。

蔡骏在后记中说，这个故事最深层的创作动因，绝非妄造悬疑或恐怖，亦不以杀戮与追捕哗众，而是忠实的记录——详尽地载入一代人的成长历程，缅怀我们共同被时间谋杀的青春。

从情怀层面看，陈果和他的电影做到了。

☺首先说一下为什么给3颗心 原著面子两颗 鲜肉一颗 其实配乐都是经典 微博上要多打半颗 这本小说初中时刚在萌芽上连载 我是刊刊买 坚持在萌芽里读完的唯一一部小说 也追过金国栋和夏茗悠 但都放弃了😂我记得萌芽有期首页采访过蔡骏 因为喜欢追忆似水年华才起了这个名字 谋杀似水年华这部小说 我想打保票 绝对没问题 蔡骏思路还是有些江户川的 一环扣一环 就是电影把小说删减后 有些不大衔接的上 比如我觉得不光丝巾是一条线 秋收和小麦跨不去的缝应该也属于暗线 看过小说的人大概知道 小麦是失忆的 电影里却什么都没交代 但演得却很朦胧 那么小麦到底失忆了还是记性不好☹而且觉得秋收自杀也很重要 很精彩 很悬疑 电影里又打了水漂 只是回了家乡？

而且秋收在杀魔鬼前 其实并不知道魔鬼是父亲 正是这种不知道 才是秋收下手的原因啊 然而电影改成回家乡被媒婆告知？

☹最心疼的是结局 为什么还是秋收在监狱里的画面 我们蔡骏的笔下 两人在监狱外 小麦等来了秋收 很少女好伐☹ 实力心疼 我的青春（追完的第一部小说） 就这样…

“这个故事里所有的真相，也包括幻觉，都被埋葬在“魔女区”。

”　　这本书以魔女区和紫色丝巾为引导整本书的内容。

故事的开头讲述的是一家淘宝店的名字叫“魔女区”，在“魔女区”里，你可以买到你想要的一切。

　　故事的开始发生在多年前，一位生活在社会底层的少年，秋收，亲眼目睹了母亲被“恶鬼”用紫色丝巾勒死。

由于秋收是唯一一个能辨认出凶手的人，被办案的警察收留了。

恰巧，警察有一个与秋收同龄的女儿。

于是这对少男少女之间萌生了爱情。

其中发生了三桩谋杀案，凶手用了同样的方法杀了三个美丽的女人。

这本书分成了三部。

第一部主要讲述的是女主人公，田小麦拥有者令所有人羡慕的男友和她平常的生活，直到她的父亲，那位警察为了救一名男孩而不幸身亡。

他最后的遗愿就是希望在他的葬礼上播放他过世妻子最爱的一首歌