有没有那种感觉就是吃饭也不香了、游戏也不刚了、曾经的快乐也飘向远方了,只是因为花了俩小时看了这部大宝贝和阮经天的电影、说实话这部电影比演技更让闹心的就是这个剧情啊、那真是整的稀碎稀碎啊、据说改编蔡骏同名小说、原著没看过不知道是编剧的锅还是作者的锅、可这个电影我是看的浑身难受、剧情狗血曲折两个点看下来也不知道她要说啥本来是推理悬疑吧、结果是能推理就推理、推不动就靠风破案、比如自己掉下来的答卷啊、自己飘到警察面前有关键线索的纸条啊、自己飘着飘着就找到男主的丝巾啊、反正所有道具都做到了自己动手丰衣足食、绝不给女主添一点麻烦、有线索要上没有线索创造线索也得上、懵啊
先4星占个坑吧,这个小说我是追了在萌芽上一期一期追下来的,不能说小说好看,但陪着我从高二到高三。
蔡骏是写悬疑的,不是推理,我从初中开始看他主编的悬疑志,也算承载了青春吧。
小说有不尽人意的地方,希望陈果能带给我不一样的东西。
=======================看完了电影,看得头疼,还算是忠于原著,基本上展现了复杂的时间线,复杂的剧情,但只有一个感觉,混乱,证明了几件事1,有的小说是真的不适合拍成电影;2,文艺片就老老实实的做文艺片吧,别在悬疑商业片上折腾了;3,中国想拍出优秀的悬疑片,可能还要很久;4,粉丝别以为宣传是主角就一定是主演,估计阮经天的cut部分不到30分钟吧- -,可惜了我的钱。
夸一夸,不算是毁原著,因为原著其实也就是那样,本就是蔡骏转型“社会派”的失败。
wuli小天的演技有进步,台湾腔好了许多,但是希望继续苦练普通话吧,以后接片需谨慎,就当我是用40元钱来弥补今晚中央一老母鸡再次停播的痛吧。
没看到我看小说时最爱的片段“我心难受你”,差评。
中国电影的水平,拍出这个,就算正常发挥吧,我觉得,所以三星。
再加一星,给我家小天,在电影里唱的歌还挺好听。。
(估计不是他唱的吧??
)毕竟我是有粉丝滤镜的人。
好啦,就是这样,继续期待《纽约纽约》,期待他和三哥,杜鹃擦出的火花,我很看好那个片
真的是,很不想去吐槽这部电影,本人作为曾经的ab粉丝,对ab的电影怎么也该嘴下留情,所以演员演技方面暂且略过不谈。
饱含期望去看这部电影的诱因是对原著的艺术对象的幻想,不得不说,原著塑造人物和物品的形象都十分富有神韵也十分完整。
就跟有的读者所说的一样,这部悬疑小说确实是一部爱情悬疑参半的小说,悬疑部分围绕紫色丝巾展开,爱情部分更是描写的很动人(原著每对couple的爱情我都觉得很动人)。
紫色,是一种充满女性魅力的颜色,丝巾又是很女性化的配饰,加上上好的工艺与神秘的色彩,几乎是一个十分完美的艺术品了,读过原著的人应该都能够感受到,作者对紫色丝巾这一物品给予了太多层意义,它象征着令男人疯狂的美女,又带有对金钱物质生活的暗讽,还有它散发的致命的诱惑,还有杀人魔鬼盛世华不可描述的恋物情结(咳咳),我真的在脑海里幻想过无数次那紫色的真丝丝巾,当我看到剧中那块紫色小方帕时,整个人是崩溃的。。。。。。
事实上也如此,电影对小说的悬疑部分真的弱化太多,可能编导觉得女教师那个角色不重要然后直接删了,我觉得这个人物塑造的很成功,她是一个充满风韵与魅力的成熟女人,和秋收的感情朦胧诱人,和小麦的感情更是迷离游走(哈哈哈,突然知道为啥要删了),但同时更重要的是她就是丝巾的受害者里象征意义最强的,被金钱物欲杀死的尤物。
所以我期待看到女教师的风姿绰约然后,,人呢?????
同样被毁的还有钱灵,她对小麦的同性之间的爱,无法说出口但对秋收的妒火导致的一系列事情的发生,那么自然,那么动人抓睛。。。。。。
秋收在校外对小麦的吉他表白片段也删了,那段几乎是青年时期小麦与秋收感情的高潮吧,,,,哎。。。。。。
讲真,我认为这部电影完全没有达到我心中那个想要的小说的效果,电影强行篡改时间按顺序,造成情节上的硬伤简直数不胜数,我就不一一列举了,最后我想看的东西没有看到,却看得一头雾水。。。
嗯,其实看完了这部电影,我一直在考虑要不要再留个长发,用上飘柔,毕竟,演员颜值达到了原著的水平。
把小说浓缩在电影里本身确实有难度。
具体的细节处理和逻辑不妥之处很多观众已经指出了。
只是想说,在时代的大背景下,美好的似水年华,上一代人到这一代人,伴随共和国的发展,岁月如梭,一去不返,城乡差异,阶层分化,思维模式,人的贪嗔痴。
然而很多描写主角青春片段和知青下乡、对越反击战的战场等还是留下许多深刻印象的。
小说谋杀似水年华有多好看,电影就有多难看,我用了10分钟看完本部影片,全程快进。
还有,小说中描绘的美到让人窒息的紫色丝巾在影中是什么鬼,路边摊卖的吗?
重点是,女主让杨颖演,基本确定了整部作品的质量――烂!
总之,选角,演技,场景布置,都很随意,影片应该改名叫随意的年华,这还比较贴切。
真的不想说国产电影就怎么怎么差,但是有些东西不是你不去贴标签它就不存在的情节很多漏洞,本来想仔细揪出的,但现在吃饱了饭不想再去打开电影挑毛病了只记得年份1995年2000年2015年,再怎么爱一个人也不会爱这么久,价值观家庭背景的差异,影片设定他们相爱就相爱吧,这么多年不见我还以为见到顶多是紧紧相拥,居然直接KISS起来,你到底跟盛赞是不是男女朋友啊,盛赞他妈杀个人还非要自己动手,尼玛丝巾也不拿走不清理现场毁灭证据,联想起薄熙来老婆杀人...男主角为何又N年以后才回来报复...女出租车司机和警察的对话我也是很无语,林雪纯粹请来挂名打酱油,警察让男主离开女儿还下跪,草蛋,魔女区买个东西都是老板兼客服兼快递员,影片还有一大堆无意义片段,弄一些乱七八糟的蒙太奇,真心很无聊,我也还有点被吓到...第一次看到AB是在太极什么的电影,那时第一眼感觉是惊若天仙,五官姣好,古典气息,但后来就慢慢觉得并不那么好看了,看这部电影觉得她的嘴巴好丑,这演技我就不评价了,这电影就这样吧,看了就是浪费时间
撇开AB的演技不说,影片杂乱无章的叙述方法让人很多时候都感觉莫名其妙。
尤其在剧情转折的关键点,导演竟然只是很随意的让一张纸在空中飘了n久甚至穿越了门缝后落在AB和老王的身上,由此谜团一点点被揭开。
虽然艺术高于生活,但是导演这么轻视观众的智商真的好嘛。
最后在秋收要勒死凶手替母报仇时,我都比AB更早的说出了“他是你爸”的这种被用坏的台词(一点都木有看过小说)。
果然情人节上映大家还是看看颜值就好,不要太在意细节。
文 | 乐一狸香港导演陈果北上,指导首部在内地公映作品《谋杀似水年华》,并将其定位成悬疑爱情片。
原本立足商业一心瞄准票房的试水之作,定档情人节,怎料前有《美人鱼》《三打白骨精》等超级贺岁片的强势打压,后有追兵《奔爱》五大导演合力吸金,中途还杀出《高跟鞋先生》这匹黑马,最终票房惨淡。
作为原著迷,我更关心电影(包括人物、情节、环境、格调等)是否存在无妄之蠹,在上映翌日便前往影院观看、检验,中途得知原作者蔡骏在售出版权后,并未与电影创作分道扬镳,他对剧本改编提供了诸多建议,并为宣传曲撰写歌词,精诚保驾,原味十足。
所幸,本片并未发生《九层妖塔》那般对原著进行彻头彻尾的颠覆,也未出现预想中对故事改头换面的困惑与失望。
《谋杀似水年华》,称得上未将原著谋杀的电影改编。
电影基本忠实于原著,保留了所有主角的人设和故事主干,讲述刑警老田侦破1995年南明路谋杀案未果,将凶案唯一目击者(即被害人年少的儿子)秋收带回家照顾,秋收与老田的女儿小麦产生情愫。
秋收在一场足球赛中偶遇凶手后与田家父女走散。
五年后,田小麦与秋收意外重逢,并展开一段刻骨铭心的初恋,在小麦高考前夕因为田父的反对而双双失去联络。
田警官于五年后殉职,小麦结婚前夕,好友钱灵离奇被杀,她在父亲的工作笔记中发现了两桩谋杀案之间的关联,疑点全部指向一家叫做“魔女区”的淘宝店,而神秘店主正是秋收。
警方在追查秋收的同时,发现小麦的未婚夫盛赞一家,曾与两位死者有千丝万缕的纠葛。
而真凶就藏在一张多年前的知青合影中。
影片将重点瞄准秋收与田小麦跨越十年的爱情,两人分分合合,幸福总在破晓前急转直下,两个年轻人历经生死沧桑,仍然执守初心。
但作为悬疑题材的原著小说,细密的案情与惊悚气氛才是主题。
于是,剧本主创对原著进行了必要的删改,这当中有精妙的点睛之笔,亦不乏形同鸡肋的硬伤。
对比原著,电影改编较为成功的部分主要有: 故事发生地由上海变为北京,原著所涵盖的上海、西部农村、广东、北京四处地理背景,被简化为北京和云南两地;谋杀案由三桩改为两桩,电影删除了原著中第二桩杀人案件——小麦钱灵中学语文老师被杀的全部情节;南明路凶杀案调查无果,变为北京另发生重大案需要抽调警力,侦破行动被无限期延后;钱灵这一人物形象大大简化,原著中心思细密、情感复杂的钱灵变成了电影中痴情拜金女,其死亡前后的细节以及凶案现场的部分被省略,钱灵案重要物证由亲历变为警方转述;小麦家楼下司机老丁和派出所暗恋田父的女同事,两个人物在电影中合二为一,变成邻居丁阿姨,田警官与丁阿姨若即若离的示爱为本片增添许多温情;小说中线索错综的插叙、倒叙,在电影中用父亲的呼噜声、托梦、工作日记翻页等镜头闪回,时间关系便借由电视机中的播放的汶川地震、非典、太平洋海啸、9·11、千年虫等新闻画面来叙述;原著的全知叙事人,在电影中很大程度上由已故民警田跃进承担,通过他手写不辍的工作日记,勾连起两桩丝巾命案的前因后果及各方线索,而日记所述内容在现实中的转述,则借由年轻民警王队长来陈述和推进;秋收丧父后出走,无意中与自杀少年偷换身份,并冒名前往南下打工,以及与跳楼者亲妹妹恋爱的情节,在电影中全部砍掉,改为田警官下跪请求秋收离开作为交代;影片增加了盛赞在十年前的戏份,将其改编为一切矛盾的制造者,他因嫉恨小麦对秋收的专情,而设局将秋收囚禁在废弃工厂地下室,盛赞成为原罪的化身,事实上,他的亲生父母即为两桩命案中的“恶鬼”;秋收在得知真凶后,于地下室对盛世华(盛赞父亲)进行审判和报复的地点,由原著中的地下室改为电影中十五年前凶案现场小卖部,其复仇索命意图更为简单明了;小麦通过香水辨认杀害钱灵凶手的桥段,改为丝巾所系的农民结暴露了凶手,此举既省时又合理,与上一代人的知青身份形成呼应;林雪扮演的流浪汉张红民在地下室出场,是本片最大的惊吓点,由他向小麦道出秋收五年前失踪的来龙去脉真实合理,同时引出演本片最大泪点——废弃工厂中小麦和秋收的挥泪重逢。
剧本改编的遗憾之处,使整部影片的细节充满硬伤: 神秘淘宝店“魔女区”由女主角田小麦直接道出,而非由原著中钱灵的神秘警告,悬疑性大打折扣;噩梦、深夜复印机等画面有意渲染恐怖气息,然而它们与情节对接生硬,效果并不成功;秋收作为北京人眼中的“乡巴佬”,带有严重的自卑情绪和防范心理,却在片中主动要求观看日剧,其行为与身份严重不符,令观众匪夷所思(或许是出于对田小麦的深厚情感,使秋收变得外向勇敢,而事实上,初入田家的秋收,对小麦只有敬畏,基本不存在好感,电影中未交代二人破冰直接示爱略显唐突);为推动案情,影片加入秋收十年后绑架盛赞的情节,阮经天在密室中对张超的暴力拷打,极富捆绑SM和基腐元素,为影片增加了看点,却并未制造出恐怖效果。
而随后盛赞在得知了秋收父亲的死亡真相,撞墙赎罪行为不符合当时的求生逻辑,观众一片哗然;秋收在地下室写小麦名字的工具,由原著中的石子刻刀改为排笔和油漆(工厂都废弃那么多年了,即便地下室存有剩余油漆,恐怕也早就干硬掉了吧)情节严重背离常识;田跃进作为正直善良的优秀警官,却抱有严重的乡村歧视和阶级偏见,人物性格难以自圆其说;当然片中也有田跃进鼓动丁阿姨入党这类很硬的价值观输入,以示本片虽带悬疑恐怖色彩,立场却足够唯物,完全符合电影的审批要求;以小麦的家庭条件,绝不允许她高考后同盛赞一起出国留学,漏洞明显; 电影中秋收的第一次走失,安排在足球赛场,省去了原著中小麦放风筝跌落深沟失忆的剧情,由深沟跌落引发的小麦选择性失忆在电影中便没了源头,十年后直接交代小麦企图从“魔女区”购买记忆,显得突兀;田跃进破案动机:由原著中的职业忠诚,变为“自私”父爱的泛滥,田跃进在时空交错中多次的出场,实为超自然现象,是小麦和王队长主观世界的呈现,电影中却并未采用“套色”等镜头语言加以区分现实与幻境,让观众多次惊呼意外,看不懂田跃进在该处究竟是人还是鬼,易引发观众时空感的错乱;秋收被囚禁于地下室期间,养父为寻找他而葬身于车祸,肇事司机便是丁姐,影片将秋收十年后找到丁姐寻仇的片段删去,未提及丁姐对南明路口的恐惧,颇有些浪费了郝蕾的深厚演技;小麦最后指认杀害钱灵的凶手(盛赞的母亲袁淑贞)的地点,由原著中医院外的雪地,改为接收“魔女区”快递的办公室内,悬疑气氛大大降低。
原著中凶手自动认罪的桥段,改为王警官出面说教,令真相大白时的悚人意境大打折扣,从画风上看,影片结尾徒有悬疑情节,失却了悬疑的气质。
从选角上看,《谋杀似水年华》亦属上乘之作,杨颖的颜值和气质,在文艺片中别具优势,首次尝试悬疑题材的她,不仅在形象上实现了突破,更在演技方面得到了升华,文艺爱情片不失为她未来戏路的发展方向。
阮经天也将秋收这一层次丰富的角色,诠释得饱满而动人,萌萌的发型搭配剧中唱歌、游泳等桥段,简直是他本人特长的集体发挥,他的模特气质为本片增色不少,只怪他戏中的服饰搭配太潮,放在十年前的背景下偶有出戏。
张超、热依扎的青春靓丽,以及郝蕾、黄觉、尹铸胜、潘虹、寇振海、林雪、宋宁的实力加盟,使该片在同时段上映、同类型题材电影中,成为表演水平最高的一部作品。
影片的整体基调,由原著小说的惊险悚怖,过度为浪漫深情。
魔女区的设置动机由寻仇改为寻爱,大大弱化了角色的犯罪动机,消弭仇恨,缓解了人物间的仇恨与恶念,传达出满满的正面意义。
而惯于指导纪实题材的陈果,在《谋杀似水年华》中亦展示出他的文化关注,片中出现的卡带录音机、张国荣海报、日剧《101次求婚》及主题曲、周星驰电影、TVB《大时代》、国安足球赛,以及跨越世纪前后的重大时事新闻画面、越南战争片段,都是对似水年华的梳理总结。
秋收吉他弹唱的定情曲《一生何求》,二人重燃炙爱时响起的《亲密爱人》,还有片尾飘着雪花渐入的《海阔天空》,一并以落幕字幕交代:影片中所有插曲演唱者(包括邓丽君、黄家驹、陈百强、张雨生、张国荣、梅艳芳)均在故事并行的岁月中逝去,这些看似与故事无关的意向,串起观众深耕于心的纷繁往事,引爆广泛的记忆共鸣,集体呼应着“似水年华”主题。
电影最后的彩蛋,从本片关键证据——旧合影的拍摄现场漫开,还原“上山下乡”那一代人劳动、学习、相爱、回城、越战结束归国的画面——原来故事早在更久以前开场:秋收的母亲许碧真、盛赞的父亲盛世华、盛赞的母亲袁淑贞、小麦的父亲田跃进,年轻时的他们彼此遇见、错过,命运随之交汇于一处——那张黑白集体照,此后所有的爱恨、善恶、悲喜、生死,从那一刻埋下种籽,似水年华事,皆是彼时结下的果实。
离场时,观众不禁产生疑惑:谋杀案的凶手究竟是谁?
城乡差距?
贫富悬殊?
历史遗疾?
家世渊源?
都对,也都不对。
时代翻页后,男人面临选择,富家女和村寨女都能改写他一生的前途命运。
后来的境遇我们都看到了:两个父亲的差距,托付给两个儿子截然不同的命运,秋收油苦艰绝,盛赞一步登天。
一同求学成长的密友,田小麦仍蜗居在二十年前的狭小民居,白天做着高级白领夜里逛着淘宝,钱灵依附于盛氏父子过上骄奢淫靡的别墅生活。
物欲迷人眼,真凶即是每个人心中过度的贪念,和越界的爱,盛世华舍不下权势与美色、许碧真不安于贫穷与渺小,盛赞的善妒与软弱,钱灵贪图物质不惜沦丧纲常共侍一对父子,袁淑贞对婚姻和事业近乎疯狂的控制欲和报复心,都是杀戮的元凶。
时势纵然会成就许多人,一朝弄潮,留名万世,同时,它以巨浪将更多无辜者淘洗、埋没。
我们的社会、家庭、梦想、伙伴无不影响着每个人一生的幸福,在面临危机与诱惑时,个体选择以何种方式应对,是矢志追逐优容,还是耿耿于仇恨,将成为善与恶的分野。
还是会惋惜:高档杀人丝巾背后曲折的来龙去脉、小说中最深情的那句告白“我心里难受你”,少年自卑阴郁的性格导致其未能及时配合警方描述出凶手的样貌,诸此细节无法在电影中得以深挖和打磨。
总体来看,将20余万字囊括十数载光阴的小说,精编为两小时的电影,有弃枝除叶,亦有合理并项,故事主干及旨要未受大幅改动,片中各处安置的悬念与解梗前后呼应,能够自圆其说。
蔡骏在后记中说,这个故事最深层的创作动因,绝非妄造悬疑或恐怖,亦不以杀戮与追捕哗众,而是忠实的记录——详尽地载入一代人的成长历程,缅怀我们共同被时间谋杀的青春。
从情怀层面看,陈果和他的电影做到了。
☺首先说一下为什么给3颗心 原著面子两颗 鲜肉一颗 其实配乐都是经典 微博上要多打半颗 这本小说初中时刚在萌芽上连载 我是刊刊买 坚持在萌芽里读完的唯一一部小说 也追过金国栋和夏茗悠 但都放弃了😂我记得萌芽有期首页采访过蔡骏 因为喜欢追忆似水年华才起了这个名字 谋杀似水年华这部小说 我想打保票 绝对没问题 蔡骏思路还是有些江户川的 一环扣一环 就是电影把小说删减后 有些不大衔接的上 比如我觉得不光丝巾是一条线 秋收和小麦跨不去的缝应该也属于暗线 看过小说的人大概知道 小麦是失忆的 电影里却什么都没交代 但演得却很朦胧 那么小麦到底失忆了还是记性不好☹而且觉得秋收自杀也很重要 很精彩 很悬疑 电影里又打了水漂 只是回了家乡?
而且秋收在杀魔鬼前 其实并不知道魔鬼是父亲 正是这种不知道 才是秋收下手的原因啊 然而电影改成回家乡被媒婆告知?
☹最心疼的是结局 为什么还是秋收在监狱里的画面 我们蔡骏的笔下 两人在监狱外 小麦等来了秋收 很少女好伐☹ 实力心疼 我的青春(追完的第一部小说) 就这样…
“这个故事里所有的真相,也包括幻觉,都被埋葬在“魔女区”。
” 这本书以魔女区和紫色丝巾为引导整本书的内容。
故事的开头讲述的是一家淘宝店的名字叫“魔女区”,在“魔女区”里,你可以买到你想要的一切。
故事的开始发生在多年前,一位生活在社会底层的少年,秋收,亲眼目睹了母亲被“恶鬼”用紫色丝巾勒死。
由于秋收是唯一一个能辨认出凶手的人,被办案的警察收留了。
恰巧,警察有一个与秋收同龄的女儿。
于是这对少男少女之间萌生了爱情。
其中发生了三桩谋杀案,凶手用了同样的方法杀了三个美丽的女人。
这本书分成了三部。
第一部主要讲述的是女主人公,田小麦拥有者令所有人羡慕的男友和她平常的生活,直到她的父亲,那位警察为了救一名男孩而不幸身亡。
他最后的遗愿就是希望在他的葬礼上播放他过世妻子最爱的一首歌
好看的悬疑电影👍
最后听着片尾的歌,还是很感慨,可惜故事太乱了,看过原著,所以能理解。最后,baby加油!
垃圾啊!!
補記大銀幕 2年前. 陳果導演轉型一下. 原小說似抄東野.....
#吃屎#
本来应该打三分,可是豆瓣评分偏低,所以给四星。这片不算太烂,关键是演员不行。阮经天台湾腔出戏,baby的话,长的瘦弱娇小,再加上一头长发,其实还蛮适合这种风格的电影。无奈演技不行。眼睛空洞无神,台词不到位。baby还是适合花瓶。这剧的所有插曲都来自英年早逝的歌手,好吓人!
感觉还可以啊 不造为啥评分这么低
真的觉得还行就是主演太遭黑。
感觉angelababy很漂亮。。。
陈果是怎么了?剧情、表演、摄影、剪辑全部呈现出了非专业水准,让人连吐槽的心思都没有!
一群人BBBBB说自己是原著党,遂好奇看了下小说的打分,呵呵哒。AB演技一如既往的生硬,但是比之前的作品好很多了,阮经天的情感宣泄很有爆发力,笔记掉落丝巾掉落这些渣特效有点毁,不过我是原著党。我也确实感受到了看小说时那种背后发凉的悲壮感。
能先把逻辑理清楚吗?
一直拍艺术片的导演,俩零演技的演员 + 一本无病呻吟不惊悚、没推理、狗血结局的小说,不知会有怎样的化学反应
《谋杀似水年华》败在了档期,死在了偏见。
一哭二闹三上吊,阮经天怎么也学anglebaby嘶喊式演技,看的我尴尬癌要犯了,本来悬疑爱情的剧本就有点乱,还故作高深剪的稀零八碎,好无语啊
主角的眼泪演的不错,选角大牌,寇振海都来了,故事虽然狗血,但是也还不错。电影名字很赞,虽然跟某书撞名了。最喜欢的是它的怀旧。最垃圾的是剪辑,太任性了。把时间不当回事
我感觉还可以。
一部电影好不好不全由主演的演技决定,还是一个好看的故事吧。别一直黑Baby了。喜欢AB和小天,喜欢蔡大。有感动的故事就是好故事。四星。
3星给剧情
里面很多回忆和纪念 根据蔡骏的同名小说改编 个人觉得还是比较还原原著的 演员表演基本到位 最出彩是潘虹老师和林雪老师的流浪汉。情深深雨蒙蒙的陆振华再次成为渣男的代名词。那个奇妙的“魔女区”网站,可以买到所有关于回忆的东西,如果真的有这样的网站,我想买到的是。。。