我不是药神

我不是药神,中国药神,印度药神,印度药商,生命之路,Dying to Survive,Drug Dealer

主演:徐峥,王传君,周一围,谭卓,章宇,杨新鸣,王佳佳,王砚辉,贾弘逍,龚蓓苾,宁浩,李乃文,岳小军,苇青,富冠铭,巴拉特·巴蒂,喜利图,张海艳,朱耕佑

类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话,英语,上海话,印地语年份:2018

《我不是药神》剧照

我不是药神 剧照 NO.1我不是药神 剧照 NO.2我不是药神 剧照 NO.3我不是药神 剧照 NO.4我不是药神 剧照 NO.5我不是药神 剧照 NO.6我不是药神 剧照 NO.13我不是药神 剧照 NO.14我不是药神 剧照 NO.15我不是药神 剧照 NO.16我不是药神 剧照 NO.17我不是药神 剧照 NO.18我不是药神 剧照 NO.19我不是药神 剧照 NO.20

《我不是药神》剧情介绍

我不是药神电影免费高清在线观看全集。
普通中年男子程勇(徐峥 饰)经营着一家保健品店,失意又失婚。不速之客吕受益(王传君 饰)的到来,让他开辟了一条去印度买药做“代购”的新事业,虽然困难重重,但他在这条“买药之路”上发现了商机,一发不可收拾地做起了治疗慢粒白血病的印度仿制药独家代理商。赚钱的同时,他也认识了几个病患及家属,为救女儿被迫做舞女的思慧(谭卓 饰)、说一口流利“神父腔”英语的刘牧师(杨新鸣 饰),以及脾气暴烈的“黄毛”(章宇 饰),几个人合伙做起了生意,利润倍增的同时也危机四伏。程勇昔日的小舅子曹警官(周一围 饰)奉命调查仿制药的源头,假药贩子张长林(王砚辉 饰)和瑞士正牌医药代表(李乃文 饰)也对其虎视眈眈,生意逐渐变成了一场关于救赎的拉锯战。 本片改编自慢粒白血病患者陆勇代购抗癌药的真实事迹。热播电视剧最新电影你好七叶第二季影子美女虚线的恶意第二梦摄影师和他的女模特老人看护千谎百计第二季月与莱卡与吸血公主像这样的小事如梦晋阳末日迷踪名校风暴第五季橘祥如意完全性爱调查楼下来的人在魔鬼门前不思异:辞典我是顾家男X战警干部唐人街小炮勇闯伦敦不安感第一季公牛星座沉静的美国人占据回来的路山炮驾到2之灵魂转移终结杉计划对你的爱很美夜间法庭第一季

《我不是药神》长篇影评

 1 ) 下雨了,蝉还会叫吗?

据说这是近十年来第一部9分的国产片,这部点映0差评的国产电影,究竟是在讲残酷的底层物语,还是现实困境?

为什么我们看过之后,会产生强烈的共鸣呢?

因为导演文牧野戳中了我们的痛点:他不是在讲什么梦想,也不是在谈什么爱情,而是用117分钟,去讲一群人,如何“活下去”的故事。

虽然题材很沉重,但电影前半部分几乎是用喜剧的方式讲的:徐峥饰演的程勇,只是个卖印度神油的小贩,因为“有渠道”,被戴着三层口罩的吕受益找上门,他是慢粒白血病患者,因为国内正版药4万块一瓶,请程勇到印度进一点便宜的仿制药。

开通渠道后,印度“格列宁”在病友中越卖越好,病人不仅有便宜药吃,有一大笔收入的程勇解决了家庭和生活上的一些问题,还认识了几个帮手,大伙儿的日子在一天天变好。

即便我们知道开头笑得越开心,后面哭得越惨,还是会因为王传君上海男人的小腔调,牧师杨新鸣正经的反差萌,还有徐峥又囧又怂的表演莞尔一笑。

但电影中段,假药贩子张长林开始搅局,国内药厂和警方也开始严打仿制药,所谓打假,也就是断了病人生路,即便我们有着心理预设,但泪点还是猝不及防,为什么呢?

因为这部电影在用极其丰富的细节,讲了一个并不复杂的故事。

这些细节就是你走出影院,抹干眼泪,还会长叹一口:真好看的根本原因。

电影的成熟,首先在于角色的成熟,电影中每个角色都有各自的对手戏,不只是单纯的二元对立,他们各有各的矛盾,这才更像生活本身,所以人物个个鲜活:王传君,一种让人一见就想哭的感觉,三层口罩扒拉下来,大口吃饭大口喝酒,看上去那么坚韧,但让他如此坚韧的原因,不过是想听孩子叫一声爸爸而已。

杨新鸣带着信仰登场,严肃的搞笑着,穿着圣衣站在十字架前显得那么高大自信,但面对病痛整个人又好像缩小了一样。

章宇顶着一头黄毛,整部电影就没几句话,为什么这个角色最打动我,因为他一直在克制,克制想回家的心,用碎了一手的玻璃渣,克制对程勇的恨,又用一个融化了的微笑,克制着对程勇的敬爱。

谭卓最打动我的一场戏,是对着那个因为钱去跳脱衣舞的经理大声喝彩,她嘴形带笑,可眼珠却转着泪,职业和生活迫使她堕落,即便如此她也要把不甘吼出来,即便只有一瞬间。

周一围作为客观上的“反派”,现实中的正义,估计是最难过审的一个角色,他全片在呈现挣扎,虽然他不断出现在该出现的地方,在这些地方,他目睹着一个个正在死去的生命,折磨他的,是与自己内心的博弈,当彭浩间接因他而死,真的被击溃,从瞧不起妹夫到最后一直想约人家喝一杯,周一围饰演的曹斌这个角色,刻画的有血有肉,充满灵魂。

徐峥演的程勇,满脸写着利益两个字,见好就收,遇到风险便退出,是个放在戏剧中很懦弱,放在现实中却很真实、普遍的角色。

他身上的矛盾是最多的,自己于之社会,有如神油于之伟哥,已经被淘汰了,因为家暴离婚后儿子没钱养,父亲重病后没钱医,房租没钱交,靠着代理仿制药赚一点病人的钱来翻身,这样的人,最后居然拿自己的人生去赌,把自己儿子送到国外,一分钱不赚、甚至贴钱去犯罪,他在赌什么?

他不是在赌能逃过一劫,而是在赌这个病的未来,蝉在雨天是不会叫的,因为潮湿的空气沾了蝉的叶翼,也就发不出知了知了的叫声,只有当天将转晴时,空气湿度减小,被沾湿的叶翼逐渐变干复原,知了才能重新鼓动叶翼发出“知了”的叫声。

故有“雨中知了叫,预报晴天到”之说。

可电影中的雨天本不会转晴,是程勇歇斯底里,不计后果,疯狂地在雨中振动翅膀,生生把晴天叫来的。

独立的困境、独立的角色、独立的成长,相互缠绕、作用,让这部电影的群像描写不失真,人物不脸谱化,让我们能进入每一个人的内心世界,所以眼泪不断。

都说这部电影在刻意煽情,但我觉得有时候 生活本身比电影更绝望,更无情。

聊聊电影的题材,整部片描述了病人如何活下去。

阻碍他们生存最主要的矛盾是:药贵,吃不起,吃不起只能等死。

电影中安排了一个假药贩子张长林,他是全片最接近现实的角色,他说了那句“这世界上只有一种病,就是穷病”。

文牧野面对这个题材,不仅批判了社会、批判了政府、甚至同时也在鞭策患者本身,但整部影片80%是站在病患一方,20%是站在政府,对于正版药厂的视角,很遗憾没有,还是脸谱化的反派。

全片病患带着强烈的求生欲去违法、去自救,政府虽然在惩治违法者,同时作为警方的曹斌在自省,法官也酌情减刑,结尾处“体制改革、皆大欢喜”。

虽然观影结束以后,观众会觉得这部电影真的太好看了,打分的时候也打了满星,但放到影史上定位的时候,又有点不知往哪儿摆,作为向国外输出价值的时候,心里又有点没底气,为什么呢?

先前我谈了电影的剧情、角色、题材,各个都做到及格乃至优秀,但我觉得电影唯一的痛点,就是《药神》价值的落点模糊,看到结尾,“吃不起天价药”到底是谁的问题?

企业?

那么昂贵的研发费用谁来承担?

政府?

政府是规则的制定者,到头来买单的还是群众。

鼓励民间买仿制药救人,如果救人是违法的呢?

还救吗?

电影很好看,很感人,但最后发现推不出一个价值,病到底该怎么治?

这也是网上引发热议的原因,导演没有告诉观众为什么正版药一瓶卖4万块?

难道导演不知道现实中的格列卫研究成本超过50亿美元?

他当然知道,他选择了完全放弃一个视点,把厂家变成坏人,为什么格列宁老板一副奸商的嘴脸?

因为只有这样,你才能看到这部电影,这其实是导演的求生欲。

为什么说这部电影过誉,因为这个电影在用一个简单的手法,讲一个简单的故事,撇去题材确实没有艺术片的“高级感”,但却实打实的接地气。

一些评论者摆出一副你们都没看过“高级货”的姿态,拿这部片和《达拉斯买家俱乐部》对比,和韩国电影争高下,我觉得看看哪些是人家有的,而我们缺的,哪些是人家没有我们独有的,然后再看看差别在哪里,不一定要评出谁好谁坏。

不摆出众人皆捧我独踩的姿态,客观陈列原因,允许各种声音存在,这才是正确的观影姿态。

作为一个观众,全片最触动我的是电影的结尾,程勇被押送至看守所,路上站满了病人,车慢慢驶过,他们把口罩一片片取下,这让我想起了《被嫌弃松子的一生》的结尾,胖松子倒在草堆里,镜头宛如注入灵魂,腾空飘起,沿着道路一直走,再回顾松子的一生,也在回顾那些被松子逗笑过的和赐予幸福的人。

导演让死去的吕受益和彭浩也出现在人群中,对着镜头微笑,那一瞬间的悸动,是什么价值都无法比拟的。

整个社会在逐渐进入“娱民时代”,大众娱乐方式都变得又浅又快,电影市场尤甚。

陈道明说过:“衡量一个民族是否有风骨和底蕴,判断一部电影是否有价值和情怀,评价一名演员是否有教养和修养,看的是文化自觉。

”然而,当前的泛娱乐化正稀释影视节目的文化价值。

一些编剧和导演在开拍前从未考虑影视作品的文化价值,而只问俩问题:有人看吗?

能挣钱吗?

这是赤裸裸的赌博,这场赌博,他们往往是不会输的。

这部电影真的是国内观众想要看到的进步,药神的社会意义甚至大于电影本身,文化自觉和文化失觉,这是制片方、审片方、观片方三方的共同发酵的结果,影片质量高一点,观影水平也就高一点,人民在追求娱乐,不要变成了娱乐人民,更不要觉得人民只配得到这样的娱乐。

为什么哭了一场,从影院走出来确是由衷的高兴,一身轻松,并不是吹爆这部电影,而是听到了雨天的蝉鸣,长舒一口气,晴天就要来了呀。

雨天蝉声叫,预报晴天到。

 2 ) 来,吃个橘子吧

我读大学时,有一次去医院检查身体。

从诊室出来,看见一个三十多岁的女人蹲在地上,捂着肚子嚎啕大哭。

“怎么办啊!

去哪儿弄这么多钱啊!

”哭声尖锐如一把刀,似要撕裂身体。

貌似她丈夫的男人把诊断书攥成一团,一边摩挲女人的后背一边抹泪,讲不出一句安慰的话。

我晃晃悠悠走出医院,双腿软得像踩了棉花,恐惧、同情、忧愤等情绪在心中冲撞。

从那时起,我才近距离体会到,原来世上真的有一群人在眼睁睁地等死,眼睁睁看着自己的生命因贫穷而耗竭。

《我不是药神》将我当时的情绪再度诱发出来。

王砚辉饰演的假药贩子张长林说:“这个世界上只有一种病,穷病。

”在物质极其充裕的时代,穷能限制想象力,穷能扼杀多种选择,“穷”不再是形容词,而是变成了一个名词和一个标签。

穷,就是原罪。

剧情不算复杂。

徐峥饰演的程勇原本是个彻头彻尾的loser,前妻因难忍家暴而离婚,唯一的儿子将跟随母亲出国生活,自己没有一技之长只好靠卖印度神油为生,结果生意冷清,连租金都成了问题。

机缘巧合下,他认识了王传君扮演的慢粒白血病患者吕受益,于是做起了从印度走私仿制药的生意。

初衷当然是为了赚钱,但因为仿制药价格远远低于国内正版药,无心插柳竟救了不少人命。

走私之路当然不顺畅。

警察开始找他,假药贩子盯上了他,正版药公司董事恨透了他。

为了明哲保身,程勇让出代理权,拿着卖仿制药攒下的第一桶金开了公司,当了小老板。

后来吕受益之死令他良心发现,重操旧业,不为赚钱,只为赎罪救人,成了真正的救世主。

电影每一处转折都在意料之内,叙述稍显老套。

但仔细一想,才知这就是现实,残酷到几乎再无发展出其他岔道的可能。

除了张长林,片中每一个角色的行为都出于正当且正义的立场。

警察打击违规药品,义不容辞;正版药公司起诉仿制药,合情合理;穷人想要活命而购买印度走私药,情有可原。

但不难看出,影片的立场完完全全地倒向了穷困的患者。

可怜之人必有可恨之处吗?

或许吧。

但这句话却永远不能成为恶人作恶、居高位者不作为的免死金牌。

“鸡蛋与高墙之间,我永远站在鸡蛋一边。

”这是被滥用的村上春树名言,也是很多创作者创作时信奉的朴素真理。

看过一些访谈,导演文牧野始终谦逊低调,提及演员时却说,这部片子中所有演员都贡献了巅峰演技。

这不是过誉。

从演技担当徐峥、周一围,到后起之秀王传君,再到惊鸿一现的龚蓓苾,每个人的表演都可圈可点,层次分明。

需知片子讲的是小人物的故事,而小人物恰恰最考验表演。

徐峥与每个配角的对手戏都张力十足。

吕受益做清创时,程勇和其妻在走廊里等候。

病房里传来撕心裂肺的嚎叫,徐峥扮演一个内心有愧的“外人”,听着这哀嚎坐立不安,眼神躲闪不定,身子不自觉地侧向另一边。

而妻子一动不动地坐着,目光没有焦点,可见其在长期煎熬中已变得麻木。

程勇去机场送儿子出国时,差一点难过落泪。

周一围饰演的警察曹斌说要请他喝酒,两人的恩怨随前妻远去的飞机消泯,正式升级为战友同盟。

而程勇背过脸说改天吧,一方面是因为儿子远走心情不佳,另一方面是不习惯曹斌的突然示好,当然也有面对警察难免心虚的成分。

一场戏,不到两分钟,只有几句台词,却完整表现出了两个不善言辞的男人复杂的内心。

谭卓扮演的刘思慧是让任何血性男儿都甘愿为她冲锋陷阵的女子。

她坚韧又恬淡,浓妆时性感妩媚,素颜时有种让人心疼的憔悴之美。

程勇赚了大钱后,带着几个合伙人去思慧工作的酒吧“团建”,用一沓又一沓钞票逼迫酒吧经理代替思慧跳脱衣舞。

经理为钱忍气吞声,在台上扭摆腰肢,思慧在台下借着酒劲儿拼命起哄鼓掌,眼中有光,有火,也有泪。

她经历过的屈辱、对程勇的感激、对命运的不甘全都写在了这一个眼神里。

知乎上有个热门问题“有哪些一个镜头就体现一个演员是否会演戏的例子。

”谭卓的这个眼神完美扣题。

王传君饰演的吕受益着实令人惊喜。

久病不愈,瘦如竹竿,脸上却总是挂着傻傻的笑容。

见程勇第一面时,他递过去一个橘子套近乎,而这个橘子,之后又在片中多个重要转折点出现。

他病到高价药也无力回天时,忍着痛对来看望的徐峥说“吃个橘子吧”;他去世后,黄毛躲在没有人的地方,边哭边往嘴里塞橘子。

橘子,成为了吕受益生命的隐喻,它鲜艳饱满,酸中带甜,但剥皮时若一不小心把汁水溅到眼睛里,是会让人哭的。

吕受益的角色让我想到了多年前在医院偶遇的那个嚎啕的女人。

不知道她现在过得如何。

如果当时我已经看过这部电影,或许我会在她手中塞一个橘子,说:“来,吃个橘子吧。

”《我不是药神》中大部分角色都面临着是守法还是救命的困境,这是推动故事发展的主要矛盾。

而这背后,编剧和导演陷入了是充分挖掘故事深度还是尽可能争取过审的两难之中。

在我国影视作品审核制度下,是不允许美化犯罪分子和犯罪行为的,而程勇这个人物恰恰踩到了这条红线。

于是,后半程的剧情不可避免地落入过度煽情的窠臼,并最终靠“国家将格列宁纳入医保”来作为全片结局,一口气解决掉所有冲突。

以电影对抗并改变世界,近年来的韩国商业片可算个中翘楚。

但中国因为特殊的国情,影视作品大多还停留在娱乐层面。

也正因如此,《我不是药神》才显得难能可贵,能过审更是实属不易。

在鱼龙混杂的电影行业,其黑色幽默下包裹的厚重的现实主义题材,是一朵瑰丽之花。

杨新鸣饰演的刘牧师,总是把“愿主保佑你”挂在嘴边。

在该片的语境之下,这句话有浓浓的讽刺意味:主救不了的人命,被走私犯给救了。

但影片末尾,讽刺意味消失,神迹开始显现。

程勇走向监狱的路上,无数患者前来相送,并陆续摘掉了口罩,而已经死去的吕受益和黄毛,竟然也出现在了人群中。

这一场景戏剧性很强,以象征代替写实,与其说是对程勇的敬意,不如说是对生命的敬意。

患者们对生命的渴望突破了法律与情感、时间与空间的限制,像冲破包衣的种子,像啄破蛋壳的雏鸟。

愿主保佑所有与命运抗争的人,阿门。

 3 ) 为什么《我不是药神》对中国院线很重要?

想必大家平时都能看到的这样一句话,“中国拍不出能改变社会的韩国/印度电影。

”这类表述虽然深究起来不够准确,但又的确在社会性这一层面上,指出了如今我们商业类型片市场的一处症结所在。

韩国、印度等国家,每年都会生产这类具有人文关怀的同时兼具温度与力度,即叙事上工整好看、情感上打动人心的类型片,比如《辩护人》、《熔炉》、《摔跤吧!

爸爸》等作品。

这些电影通常能够将社会问题的探讨面向尽可能广的全年龄段受众群,在商业价值与社会性上做到平衡。

但在我国的主流商业电影市场上,这类影片一直处于稀缺的状况。

近期上映、取材自现实的《我不是药神》,显然有意于填补这一空缺。

如果说,前些年陈可辛的《亲爱的》开启了这扇门,那么今年的这部《我不是药神》,则把这扇门继续往前推开了一步。

影片通过程勇的几年代理卖药的故事,揭开了21世纪以来我国慢粒白血病患者面临着的“寻医买药救命难”这一生死疲劳,并在第三幕进一步上升到人情与法律的探讨之上。

黑色幽默的喜剧类型外壳之下,是这些社会议题和对生命的关怀与敬意。

由徐峥饰演的程勇本是一个穷困潦倒的神油店老板,身无分文的他面临着儿子抚养权即将被夺、父亲身患绝症奄奄一息的悲惨境遇。

一次偶然的机会,他认识了慢粒白血病患者吕受益,从此“卖药五人组”开始了从印度走私仿制药(“印度格列宁”)的生意。

他的初衷不过是从中赚取巨额的差价,也因此而救了不少人命。

在国内售卖未经得许可的药会面临巨大的风险,正版药厂与警方的追查、竞争对手的诬告,太多“毁掉一生”的转折点在等着程勇。

当他为了自保而放弃代理权之时,众人命运开始渐渐转变,影片的后半部分具体展现了这一过程。

“这个世界上只有一种病,穷病。

”是片中另一个药贩子对程勇说的话,也是影片对现实投射最为见血的地方。

高价药,有形之中是救人的途径,无形之中却是杀人的利器。

救富人的命,交钱、拿药、住病房,是天经地义;救穷人的命,违法、走私、吃牢饭,是无可奈何。

作为新人导演的文牧野,在首部独立处女长片中,就选择这么一个拥有巨大话题度与争议性的社会题材,无异于行走在独木桥上。

如何拿捏权衡生与死之间的情、理、法三者之间的角力?

如何在限制之中创作出尽可能保有突破的态度?

这些即便对于老导演而言都是巨大的难题,他却能面面兼顾,以商业类型片的姿态,解决了这两个难题,这实在不是一件易事。

文牧野努力的创作方向,便是让影片在文艺气息和商业关注中找到平衡。

我们能看到这部电影虽然是现实题材,但其中的大量桥段却并没有采取写实的拍法。

它在不少时刻运用黑色冷幽默,在人物的嬉笑怒骂之间,加入催泪弹,从而达到了以喜剧诉悲情的效果。

这些混搭使得整部影片在类型元素上的多样与丰满,保证了它的传播度与可看性。

而最难得的,则莫过于他在对法理与人情的“中间灰色地带”背后故事的挖掘与立场的选择上,处理地非常坚决与勇敢——选择站在弱者的一方,质疑社会的公平与公正,为病患与“违法者们”发声呐喊。

在几场重要的戏份上,比如大闹假药贩卖会场、两位配角戏剧化的去世方式等情节点,电影一度被引向了较为刻意的境遇之中,但却丝毫没有令人心生厌恶。

煽情模式能够奏效,与导演对小人物的洞察与塑造、演员们精彩的群戏是分不开的。

不夸张地说,这部电影的成功,并不取决于题材的稀缺(毕竟我们见识过太多好题材被拍毁),更取决于影片对这些小人物生活状态和情感转变的精准摹写。

主人公程勇的形象在电影的前后半部中大相径庭。

这是徐峥近年来在大银幕上完成度最高的一次表演,举手投足间一个市侩幽默、重情重义的活生生的小人物被塑造。

身为大腹便便、前途茫然的中年男子,面对慢粒白血病的病人们,他从单纯想赚钱的利己主义者,到不顾一切来救命的“药神”,大起大落的人生态度与情感改变,将影片的核心之一展现出来——何为小人物的“英雄主义”?

徐峥以令人信服的表演给出了答案。

饰演吕受益的王传君的表演,则是我个人认为的全片最佳。

电影中的重疾患者吕受益,被王传君演绎得生动真实、富有特色。

他小家子气,但又特别在乎维持友谊,一心想要活下去。

买药的点子因他而起,最后也因他的自杀促使程勇在心理上发生巨大转变。

在散伙的雨夜,面对程勇的“滚”,前后从不敢置信的尴尬的笑,到激动地嘴角一抽,再到巨大的失落,不多的表情变化中却拥有着多个层次的心理转变。

另外一幕令人感到惊艳的,是他在自杀前,看着家人时的平静,眼神中又充斥着复杂的情感,一言不发的沉默中就暗示了他要选择自杀,不给程勇和家人造成后续的负担。

饰演思慧的女演员谭卓,虽然低调,却在今年不断地予人惊喜。

她在近期出演过的《暴裂无声》、《西小河的夏天》中,都以不多的戏份献出了精准的表演,在《我不是药神》中同样如此。

即便只是配角,但谭卓依旧将一个性感而又朴素的母亲演绎地恰到好处,几场在夜店、会场里具有细腻感的爆发戏也都叫人印象深刻。

机缘巧合之下,在六月就看了两遍《药神》,每次观看到结局,都难免会心生感慨。

在这个现实中并不会出现的长街送行的场景中,无数患者前来目送并相继摘掉口罩,而去世的吕受益和黄毛也出现在人群中,大家都开心地笑着。

以笑写悲,以群体性的纪念来传达更坚定的理念来升华人物,无法令人不心生动容。

最后的字幕,更让观众了解到这十多年的对抗慢粒白血病的长跑,是无数人努力、滴水成河的过程。

虽然《我不是药神》并没有在各个层面上做到完美,但却在当今有着“多一部是一部、走一步是一步”的意义——我们的观众需要这类具有现实主义质感的同时,兼具社会性的类型片出现在大银幕上;我们的市场则更需要有创作者站出来直面社会问题,拍摄这类稀缺存在的“良心电影”。

它的出现,不仅是一次敢于直面他人不敢发声题材的冒险,更是一次对我们时代发展洪流下底层小人物的理解与关怀。

未来有希望出现更多的《我不是药神》,让更多的观众了解我们社会不同的角落。

首发于:深焦

 4 ) 拍这样的电影,需要的绝不是勇气

这或许不是一篇严格意义上的影评,因为我在这里探讨的,大概多数内容都与影片质量没有直接的关系,只是在内地院线看过太多卿卿我我,或者打打杀杀的国产电影之后,突然出现这样一部与社会现实如此贴近,在叙事和制作上又如此成熟的一部华语片之后,真是让人如同久旱逢甘霖,不吐实在不快。

先讲一个故事。

两年前姨夫突然得了某种癌症,这让全家人大为惊吓,因为他之前是退役军官,虽说已经五十多岁,但身材保持得非常好,身体看起来也很硬朗,要说家里谁最不可能得病,我大概第一就会想到他。

可命运就是如此捉弄人,灾难顷刻之间从天而降,短短的几个月间,我眼看着姨妈一家为了给他看病、做手术和化疗,花进去一百多万,要知道在我们那样的一个十八线小城市,这相当于一套房子的价格。

当然,故事到这里并没有结束。

手术之后,姨夫的病情算是基本稳定下来了,改在出院后回家静养,可是药却不能停,否则随时有复发的危险。

由于无力承担高额的药费,表弟开始托人从印度带药回来。

对此,我们家人开始也有些疑惑,“为什么从印度带药啊?

靠得住吗?

” “那里的药便宜,大家都这么做。

” “哦,原来是这样。

” 也是从那个时候开始我才逐渐了解到,姨妈一家也只是成千上万倍受癌症折磨的中国家庭中,用印度药的其中一个。

其实面对这样的现实,大多数中国人并不会去联想到“走私”或者“犯法”这样上纲上线的问题,更不会去问也不会去思考,为什么需要从印度来买便宜药,当然也不会去更为深入地剖析,这样的现状背后,究竟隐藏着怎样的利益纠葛和制度缺陷,他们只知道,需要用更便宜的药来救人,否则等待他们就会是家破人亡。

是的,他们对这一切早就习以为常,就像去香港抢进口奶粉,去欧洲抢LV一样,觉得这再正常不过了,“哪里便宜去哪里啊,这有什么啊?

”可是,为什么在我们这片土地,在这个号称全球第二大经济体中,却买不到呢?

是啊,我们从来都不会,也不懂去问为什么,我们已经习惯于逆来顺受,如果生活教给了我们什么事,那就是夹着尾巴做人,即便是涉及到自身的利益,也只能是忍气吞声,而那些掌握话语权的人,时不时施舍一些小恩小惠,我们就必须感恩戴德。

举个不太恰当的比喻,就好像走在人行道上的行人,总是习惯于为身后按喇叭的电动车让路,从不会去想:这本来就是人行道,而且讲究先来后到,为什么要按喇叭还让我给你让路?

而这辆电动车呢,几秒之后又会被身后按喇叭的汽车超越。

这些被无理超越的人们,不但不会说不,而且还会认为这是天经地义,心里说:不让路难道被撞吗?

人家好心提醒你让路有错吗?

从来不会去想,这是另外一种强权,是一种依靠强权让弱者让位的最细微体现。

而我也是在出国之后才发现,你根本不用去面对后面滴滴的喇叭声,大小车的司机都会等你走开之后才会超车,这时候我才开始思考,在国内的那些遭遇究竟是不是应得的。

所以,从这个角度而言,我觉得《我不是药神》来的恰逢其时。

你可能会被片中的某些感人的场景所打动,甚至会热泪盈眶,但比起这些所谓的廉价煽情来,我认为这部电影最重要的功效还是开启了民智,让我们每个中国人开始去学着去思考,我们今天不假思索就早已习惯了的一切,究竟是不是理所应当?

有多少回我们是被自己的无知和盲目遮蔽了双眼,是在蛊惑心灵的偏激宣传中丧失了理智?

而造成这一切不公和苦难背后的原因究竟是什么?

当然,在当前中国的审查制度之下,只要电影涉及到“批判”二字,特别是制度性的批判,就决定了它的尺度是一定会有天花板的,那种没有遮掩一黑到底的揭露,在国产院线片里是绝对不可能出现的。

关于这一点,每一个普通观众都应该明白,至于创作者就更是心知肚明了,根本就不存在所谓的“勇气可嘉”去挑战底线这回事。

所以问题的关键就在于,在明知道必须有一个“光伟正”结局的前提下,戴着脚镣跳舞的创作者们,在批判和揭露方面,在引发民众思考方面究竟能做到多少,又究竟能悄悄地夹带多少私货?

而不是去刻意点燃民族情绪,煽动人民内部矛盾。

所以,如何既能规避审查风险,又能体现创作者的良知,在这之间做到微妙的平衡,靠的绝不是莽撞的勇气,而是一种带点狡猾的智慧,是一个完完全全的技术活儿。

其实,规避风险的做法,最近两年上映的国产片里,已有像「心迷宫」和「嘉年华」这样成功的先例,看到两部电影的片尾字幕或者画外音,懂得人自然是会心一笑,也不会去过分苛责出于无奈的创作者们。

可今年的另一部所谓揭露现实的影片「暴裂无声」的做法,在我看来就是一个典型的反面教材,当然这部电影在叙事、拍摄和制作上都存在很多问题,但这并非是造成我反感的主要原因。

而最大的问题则是出在是影片的立意上,创作者剪刀一挥,将核心问题的本质全部隐去,最后留给观众的印象是:造成悲剧诞生的罪魁祸首,是作为矿主的资本家的贪婪,是作为律师的知识分子的虚伪,他们狼狈为奸一丘之貉才是这个社会人性堕落的根源。

好嘛,用一部电影,将社会问题的矛头直指资本家和知识分子这样的精英阶层,而对制度本身的缺陷,特别是管理层的不作为甚至是互相勾结视而不见,这种疯狂洗地转移视线、激起人民内部矛盾的做法,不是坏又是什么呢?

当然,「药神」的批评者们多半也是基于此,他们认为影片有混淆视听转移视线之嫌,特别是外国医药代表的猥琐形象,更是不得不让人怀疑,创作者将一切尖锐的问题都甩锅给了国外的厂商。

另外,联想到最近的中美贸易战中,美方指责中方侵权行为一事,这个电影则通过对印度药厂的同情,控诉了手握版权的国外厂商所架设的技术壁垒,以此侧面为中国的某些行为辩护。

再加上徐峥在影片上映前特别提醒大家:“不要往那方面引”。

似乎也说明影片的欲擒故纵的宣传策略:打着现实批判主义的幌子,实则做着唱赞歌的勾当。

还有一个观点,就是为国外医药公司辩护的,总结起来就是研发新药本来就是要耗费大量的人力财力,他们能够研发出来本身就是对人类的贡献,而他们也不是慈善家,需要取得相应的回报用来投入更多的研发,才能形成良性循环。

若所有人都用仿制药,会让先进的医药公司入不敷出最终破产,到时候损害的还是大家的利益。

其实对于这个观点,我想用片中的一个细节来说明,4000也是贵,40000还是贵,我们真正要关注的是,正版药在进入国内市场后,是如何在流通环节造成的大幅度涨价?

而不是把目光局限在外国医药公司对知识产权的保护上,因为医药公司的定价和患者拿到手的定价之间的差距才是问题的核心所在。

关于这个问题,我后来在豆瓣上做了一个小调查:“看完之后,有多少朋友觉得电影是在刻意混淆视听,将锅全甩在医药企业身上,而没有感受到对制度本身的批判?

”毕竟有了前边对「暴裂无声」的质疑,这一点会让我对影片的评价有很大影响,而从调查结果来看,大多数人还是能够感受到影片对于制度本身的批判,那么只是从这一个结果来看,我们还是必须给予正面的评价。

换句话说,尽管仍然有很多不彻底的遗憾,但不应当对前半部分的真诚视而不见。

至于这是不是一个宣传的噱头,我倒是觉得完全不重要,在这个为了票房不顾一切的营销时代,我们更应当擦亮双眼,将宣传和影片本身分开来看,毕竟若干年过去之后,作为一个普通的影迷,谁还记得影片当时上映时的策略,还记得主创说过哪些让人反感的话吗?

所以,我无意去揣测主创背后的心机,而是只关心影片最后所呈现出来的样子。

而在我看来,当徐峥在法庭上那一番心平气和而感人肺腑的陈词之后,这部电影就已经结束了,准确的来说,在那句:“我希望这一天早日到来。

”之后,电影就已经结束了。

我更愿意把这句话看成是主创们的一个小trick——当徐峥说完这句话之后发生的一切,就都只是“希望”,在现阶段来看,甚至可以理解为一种“超现实”,也许这个希望永远都变不成现实。

看到这里,写到这里,我又忍不住要去感叹:如果没有审查,这个片子最终出来的效果又会是怎样呢?

又或者,没有审查之后,这样的故事也许就再也不会上演。

如果你活得够久,也许终将会等到这一天的到来吧,而在那之前,还是要坚持吃药,然后不断用徐峥那句话激励和告慰自己:希望这一天早日到来。

 5 ) 这才是我们的国民电影

我一学社会学的,每年都会被好些片子搞得很尴尬。

影迷朋友问我:“这片子从社会学角度看怎么样?

”学术界朋友问我:“哎最近有个片子看了吗?

特社会学!

”我能怎么办?

只能打哈哈。

在社会学里以艺术见长和在艺术圈里标榜社会学,是一类电影的长项。

与之相匹配的,是他们的三板斧:在普通观众面前标榜“这是艺术”,在知识分子里标榜“这是生活”,在国际影展上标榜“这是中国”。

说白了,就是钻空子,搏出位,其实没把心思好好放在创作上。

更有意思的是,这些片子除了上述两类朋友之外,基本没人谈论。

换句话说,它们只能吸引极小部分的观众——那些忍得了“艺术手法”的社会学者和渴望“走向现实”的艺术青年。

具体片名开出来费电,我就不说了。

对这类电影,我想求它们放过观众,也放过社会学。

但其实,我心里对中国电影是有期许的,那标杆不是大师名作,也不是百亿票房,当然更不是上述“影展电影”,而是那些真正能与大众共情,表达出一个时代的精神和困惑,甚至能发挥巨大社会影响力的电影。

我称其为“国民电影”。

这类电影,澳大利亚有《加里波利》,日本有《饥饿海峡》,印度有《摔跤吧!

爸爸》,都是切中社会议题,引发观影热潮的轰动之作。

它们的艺术手法不见得多么前卫,思想上不见得有多深邃,却依靠引人的话题、流畅的叙事和精湛的表演吸引了大批普通观众,形成现象级的观影热潮,甚至成为学界分析国民性格和社会心态的理想标本。

今日的中国电影,不缺票房,不缺话题,不缺奖项,甚至也不缺“风格”,独独这类“国民电影”不见踪影,不得不说是个天大的遗憾。

因为电影除了是艺术、商业和政宣之外,还是社会产品,产自社会,服务社会,体现民意和民情。

没有这个活水源头,几百亿的票房也不过是个热闹,无法长久。

这类“国民电影”才是我心目中的“社会学电影”,而这样的电影,今年终于出现了一部,它名叫《我不是药神》。

关于这部电影的讨论已经有很多,我就不重复了。

只针对一些朋友的见解,提几点自己的看法。

第一,煽情。

有人觉得这片子煽情过头了,格调不高。

这个得从作品类型来说。

国民电影怎么可能不煽情呢?

它面对观众的本来就是广大普罗大众啊。

知识分子喜好纯粹的说理和客观,喜欢过度解读,没影儿的事都能给你说出个子丑寅卯。

可是老百姓不一样,他们就要电影给出一个确定的“是不是”和“好不好”——你先亮出自己的态度来,下一步才是讨论和反思。

很多电影喜欢暧昧和模糊,其实不是因为节制的美德,而是因为自己就没想清楚。

再进一步说,煽情有什么错?

从情绪社会学的角度讲,有些电影煽起情来是为了宣传教育,有些电影煽起情来是为了诱导消费。

而《我不是药神》的“煽情”,是为了让观众同情那些身患绝症的弱者,关注社会现实。

我们的银幕上,这样的戏码不是太多,而是太少。

据说本来的版本更“煽情”,而我也觉得,现在这个版本其实煽得还不够。

不是说我喜欢煽情,而是这个片子的情绪本来就非常浓烈,没有恰当表达出来的话,反而会让人觉得很“装”。

“病人长街送程勇”那段,“警官发现前姐夫是个英雄”那段,都应该有更强烈的情感冲击才对。

“煽”的手法不一定要像肥皂剧那样,出来个梨花带雨的女主角带领观众“一二三,开始哭”。

也可以是梅尔维尔式的冷峻肃杀,或是《教父》式的反差手法,但无论如何,“煽”本身都不是错。

第二,“卖惨”。

中国电影本来有“卖惨”的传统,这在儒学里头有名堂,叫做启发人心中的“善端”。

但同样是“卖惨”,境界可大有不同。

《芳华》、《我不是潘金莲》、《唐山大地震》、《集结号》……再远一点,还有《英雄》之类票房霸主都以“卖惨”为高潮,但其中蕴含的悲剧力量,却离传统不远,都是小人物在向权力证明自身的无辜和无私,向当权者求个“良民认证”。

冯小刚和张艺谋那一代人,基本上看不到什么集体行动的可能,如果有,必定是犯上作乱,所以他们蓄意削减了个人的能动性,主角不管内心多么油腻多么戏精,在国家面前还是以“受了委屈的好孩子”的形象出现的。

而《我不是药神》中的角色,都是新一代的公民形象。

公民者,不在于善发宏论,标榜号召,而在于对自身权利和责任有清醒认识,坚持“群己权界”,自己的事情自己解决。

程勇听说有钱赚,背起背包就走,几个病友听说有药吃,合起伙儿来就卖,碰上卖假药的,该砸就砸,良心发现了,该赔就赔。

看起来都是小人物的小心思在活动,合起来,却构成了一组栩栩如生的公民群像。

有私心,有杂念,却也有良知,有担当,三观不纯,但并不扭曲。

他们并不依赖权力来认证自己的是非,有手有脚能解决自己的困难,只求政府、企业、社会各自做好自己该做的事。

从这个角度来说,这个故事发生在中国公民社会发育最为成熟的上海,顺理成章。

第三,艺术上没追求。

电影有很多属性,艺术电影在形式上锐意求新,值得点赞,但没理由要求所有电影都把艺术追求放在第一位。

电影作为社会产品,本身就有社会价值,把承担社会责任,传播理念价值作为追求目标的话,那么把流畅和动人放在第一位,不但可以理解,而且完全正当。

从这个角度来看,《我不是药神》的艺术形式虽然不新潮,但是非常贴切,很好地完成了塑造人物和表达主题的任务。

程勇和吕受益追捕“黄毛”的一段戏,空间和动作的切换简洁明快,售卖假药现场的群殴段落,每个人的亮相以及轻喜剧色彩,程勇驾车离开黄毛的一幕,倒后镜里映出落魄的面容,这些都不是“没追求”的电影能做到的。

监制宁浩玩电影形式的能力,早在“疯狂”系列中就得到了证明。

导演文牧野虽然是新人,但是将电影感与故事内容结合得很好,这本身就可以被称为一种风格。

当然,有些段落明显受到了商业和审查等外在因素的影响,可以斟酌。

例如抓捕王砚辉扮演的假药贩子的过程是不是需要那么长?

片尾对于“俱往矣,时代在进步”的强调要不要几次三番?

这些都可以讨论。

但就我自己而言,都在可以容忍的范围内。

最后,有人说这片子“回避主要矛盾”。

我真的不想说“广电总局又逆袭”了。

但这样的片子出现在银幕上,多少总是个进步。

这或许也说明,持续的努力总能换来一点理解,进而让艺术表达现实的空间再开阔一点。

这样的电影或许在自由表达方面没有做到100分,但只要出现在影市,肯定强过做足了100分但除了影展评委和小众影迷没人看过的作品。

这也是为什么我给它打五星的原因——不完美,但它意味着很多。

关于外方药企的形象,刚看完时我也感觉过分刻板。

开发新药需要巨额投入,专利保护能促进医学进步这些道理,想想似乎顺理成章。

但换一个角度来说,引发白血病的重要原因之一就是过量辐射和工业污染,这不是一个老百姓凭锻炼身体和科学养生就能百分之百远离的绝症,科技进步和经济发展都需要为无辜的患者负上一份责任,更不要说把公民生存权和发展权一直挂在口边的国家。

因此要不要把治疗这种绝症的特效药完全交付给商业逻辑来运作,国家、企业和个人在其中各自该负担什么样的责任,本身就是值得讨论的一个问题。

影片的价值不在于给出了什么样的答案,而在于将这个问题带入了公共的视野,让更多人了解“药神”背后的故事。

这或许才是这部“国民电影”真正的贡献。

 6 ) 这就是那部所有对中国电影恨铁不成钢的观众所期待的电影

说起电影《我不是药神》,我也算和它缘分不浅。

早在去年上海国际电影节的时候,我就参加过它的电影发布会。

当时它的名字还是《印度药神》,剧情简介不甚明了,大致是个卖药发家致富的故事,纵使有徐峥主演,宁浩监制,但如此剧情、不靠谱的名字以及名不见经传的导演,总让人隐约有些担忧。

发布会上大家客客气气的套路感更是加深这种印象。

流水线一般地介绍了几位主演,发布了一张所谓的概念海报,谈了谈拍摄过程中的一些辛酸趣事,大肆夸耀电影素材和最终成片的剪辑比,以及新导演文牧野拍片时所谓的强迫症。

总之就像所有的电影宣传一样,充满了自卖自夸感,台下的记者当然也是同样的如坐针毡。

首款概念海报,当时还是《中国药神》但万万没想到的是,这些后来都成为了这部电影值得被赞善的地方,尤其是发布会上所说的15:1的剪辑比,可能也正是电影迟迟一年之后才上映的原因。

除此之外,几易其名的过程再一次加剧了烂片即视感。

据徐峥自己说,电影最初的名字确实是《印度药神》,只不过朋友之间传着传着就变成了“印度神药”,很快又讹传成了“印度神油”,以至于很长的一段时间内,朋友们都在问徐峥:“老徐啊,你那个神油弄完了吗?

”这才导致电影改名为《中国药神》,然后又因为一些原因改为了《我不是药神》。

而在此之前,电影甚至还用过更具文艺片气息的《生命之路》以及《印度药商》两个名字。

虽然在电影创作的过程中改名是常见的事,但是如此频繁的多次改名,无疑多少传达出创作上的犹豫和不确定性,这让人又平添了几分担忧。

正式海报《我不是药神》就这样,这部片子在我个人隐约的印象中一直都是:“哦,大概是那种圈钱的国产喜剧院线片吧,最好也就是《泰囧》吧。

”但是,当我第一次看完电影之后,所有的质疑都化为烟消云散,心里只有一个念头:“成了,要火!

”尤其是在这么长时间的默认烂片之后,突然发现它的好所带来的惊喜是无法估量的。

第一次观看《我不是药神》是在上影节,上海影城的一号厅。

因为不对外售票,千人大厅满满当当地坐满了各路电影媒体人、影评人、电影主创以及其他电影创作者等,不客气地说这可能是中国电影观众中最挑剔的一群人了。

可就算如此,放映结束依旧看哭了一大片人,映后的掌声经久不绝。

这部片子最终所给我带来的感动和惊喜,就像是多年以前像第一次看到《素媛》《辩护人》一样,久久不能平复。

尤其是一想到大家即将能够在国内院线的大银幕上,在这些日常要么是好莱坞大片要么国产小烂片的大银幕上,看到一部如此出色的国产现实主义题材作品,恨不得能够昭告天下,让所有人都来一起看。

很快,《我不是药神》开启了点映,并且毫无畏惧地开启全国范围内中的大面积点映。

在电影一片高歌猛进的口碑和社交网络上一片感动之情中,我又默默看了一次。

第二次观影,前半段的笑声依旧,后半段的感动依旧,并没有因为熟悉剧情发展而丝毫减退,反而关注到了更多的细节,惊叹导演安排的用心良苦,甚至有些铤而走险。

比如在高价正版药和低价走私药的对比之中,影片并没有明示药价为何如此之高,也没有尝试真正厘清药价高背后的原因,即使现实中的我们都知道药价之高有着其背后必然的原因,比如研究、开发成本。

可以说,电影在这里在一定程度上放弃了现实,反而只是不断渲染和重复另一个事实,为后来徐峥饰演的角色得以成为某种意义上的孤胆英雄埋下伏笔,博取同情,着实聪明。

还比如王砚辉所饰演的贩售假药的商人,也是本片真正意义上的唯一反派,却最终也在面对警察的拷问而抗下了所有的罪状,颇具江湖侠义的感觉。

而他所说的那句“这世上只有一种病,是穷病”无疑也成为整部电影最为振聋发聩的一句台词。

虽然在电影的故事语境中,这句话说起来难免残酷。

但仔细思索的话,其实这句话才是真正的真理。

换言之,这也正是整个故事所有的症结所在——这个世界所有的问题无非都是钱的问题。

徐峥饰演的药贩子,他面临着病危的父亲,即将被剥夺抚养权的儿子,交不起的房租,他是为了钱才铤而走险贩卖走私药;王传君饰演的慢粒白血病病人,没有钱吃不起高价药,走投无路状告无门,想吃药想自杀,才剑走偏锋找到了仿制药的路子;谭卓饰演的慢粒白血病孩子母亲,也正是因为没有钱才无奈地去夜店当脱衣舞女郎,甚至后来也是因为没有钱没有药才委身于当时又有钱又有药的徐峥,虽然良心发现的徐峥并没有接受。

此外,电影中很难忽视的一点是,所有病人所聚居的地方都是同样的脏乱差。

垃圾成堆,多人群居,楼道昏暗,甚至恶臭熏天,无比真实,也是国产电影中少见的直面城市居住环境的肮脏。

毫无疑问,这一切的一切终究都是钱的问题。

高价正版药当然能够救人,不过它只能救有钱的人,花钱买药,药到病除;至于没钱的人,那就只能吃到砸锅卖铁,家徒四壁,最后家破人亡。

这就是残酷的现代社会,“物竞天择、适者生存”的现代启示录。

电影《我不是药神》非常聪明的是,让反派说出了这句话,并在最后让良心发现的徐峥把故事引向了感动的一面,而不是在此不断深挖,否则整个故事只会更加残酷、绝望。

因为我们所有人都知道,这个问题无法解决。

不过两次观看本片之后,我越发肯定这就是那些对中国电影恨铁不成钢的观众所期待的电影,这就是在电影工业下所能拍摄出来的最高水准的商业类型片,这就是在审查的镣铐下所能被创作出的国产电影之光,这就是那种所谓的能够改变现实的电影。

虽然从电影艺术的角度来说,这些商业类型片可能并不算非常合格,甚至会遭到部分深度影迷的唾弃,认为它们仅仅只是在消费“现实”而已。

确实,它们在对电影艺术的探索上极其匮乏,远远比不上那些流传影史的大师之作,根本不用提伯格曼、安东尼奥尼、塔可夫斯基,它甚至都比不上毕赣在电影艺术上所做出的尝试。

但是,在影史上这类电影势必也要有一席之地,并且是极为重要的位置。

就像韩国的《素媛》,印度的《摔跤吧,爸爸》,日本的《入殓师》,美国的《辛德勒的名单》,这些商业类型片以电影这种最大众、最便捷的艺术形式,把对一系列复杂社会问题的探讨介绍给最广大的观众群体,获得大量关注,引发良性讨论,甚至产生巨大影响。

比如《素媛》对应的是韩国未成年少女性侵问题,《摔跤吧,爸爸》对应的则是印度的性别歧视问题,《入殓师》对应的是日本的老龄化问题,《辛德勒的名单》对应的当然是对二战的反思。

这每一部电影所引发的思考是巨大的,所能够影响到的人群也是无法想象的,它比阅读一本书更容易,也比获取资料更便捷。

或许不经意间就影响了一个初入世事的少年,就像多年前第一次看到《辛德勒的名单》的我一样,至今忘不了燃烧尸体之后漫天落下灰尘的那个镜头,也忘不了黑白色调下的那个红衣小女孩,同样至今也不会忘记战争所给人类带来的灾难。

而《我不是药神》就是这样的一部电影。

它举重如轻,轻轻地触碰到“医药制度”的法律问题,又在人情冷暖上深深地触动到你;它工整好看,前半段惹得你哈哈大笑,后半段又让你泣不成声;它演技精湛,每一个角色每一个演员都恰到好处地发挥;它还兼具沉甸甸的人文关怀,一面是无法撼动的法律体制,一面是有些过错的个人,夹在两者之间的是无数挣扎在生死一线上的活生生的慢粒白血病病人,这种对生命的珍惜和尊重令人动容。

想起之前我妈突然问我:“电影有什么好看的,跟电视不是一样的吗?

”我本想跟她说电影是第七艺术,但一想到她所能接触到的电影,大多跟电视也没什么区别的时候,我觉得无言以对。

现在我可以让她去看这部《我不是药神》,告诉她这才是真正的电影,是我在看的电影,是我在为之工作的电影。

为了方便举报傻逼公号抄袭,特意把文章同步到了微信,请抄袭的朋友注意了。

 7 ) 《我不是药神》的剧本有什么优点和槽点?

1.从那桌散伙饭,到吕受益痛苦去世,只有一年时间,疾病就是如此迅捷的摧毁一个人,不留痕迹。

2.吕受益死后,黄毛在吃一只橘子,那橘子干干巴巴的,是吕受益生前给他的。

3.据说维c有抗癌的作用,而橘子是唯一便宜而不用削皮的维c水果。

所以吕受益才会随身带橘子。

除了少数成熟的那几个月,橘子很酸,但他想活。

4.对于黄毛来说,命太贵了,相对来说受伤,劳累都是小事。

所以他才会在屠宰场打工,第一个冲上去救牧师,用手砸碎玻璃杯。

对于他来说,每一天都是赚的。

他不渴求生命,却珍惜。

5.程勇让病友群主们摘下口罩,以表示尊重。

和勇哥一起时,吕受益从没戴上过口罩。

6.吕受益的妻子做了一桌子菜,程勇坐下时,她特意把肉菜换到陆程勇面前。

7.第五版红色百元人民币发行自1999年,片子中是四版五版混用的,大概在2000到2003年8.程勇送思慧回家,思慧推脱两次,是不愿。

后来答应了,是报偿。

9.思慧换上情趣内衣,平静如常,说明程勇不是第一个这样的人。

思慧女儿治病,要花很多钱。

10.程勇离开思慧家,门关上时,思慧一笑,她知道这个人与其他不同。

11.程勇去吕受益家时的房子与吕受益死后的不同。

他们换了房子。

这一年之间,治病又花了很多钱12.程勇平时抽纸烟,警察曹斌去套话时,他特意点起雪茄,是为了假装油腻商人。

而且他的工厂很小,赚不到每月几十万。

13.吕受益清创时露出的“伤口”,其实是人造瘘口,一般不需要清创,也不是特别疼,但看着十分恐怖。

真正的癌痛是化疗痛,占位疼痛,拍不出来,但是比伤口清创疼上百倍。

14.警察封住了海关的出口,要想让程勇不被抓,黄毛只能自己开车去闯。

他真的不会开车,车一开始摇摇晃晃的。

15.程勇第一次说“我不入地狱谁入地狱”,是为了忽悠牧师入伙。

后来他重新卖药,打着卖到被抓为止的准备。

他践行了这句话,于是成为神。

16.就算程勇-不重新卖药,他之前卖药的事还在追溯期。

只要假药贩子把他供出来,他还是会被抓。

但是假药贩子没说。

17.医药公司代表在电视上说假药有风险,推广高价进口药。

右下的标志是“健康之路”。

现实中很多假药打着健康之路的模式做广告。

18.病友们在医药公司门前游行,喊口号。

吕受益在一旁边看边吃盒饭。

他知道这没有用。

19.吕受益病情恶化之后,医生说只能强行移植骨髓干细胞。

其中“强行”是因为吕受益的身体太差,已经达不到安全移植的标准。

20.如果做干细胞移植,最好的供体是直系血亲,也就是说肯定要给吕受益的孩子做干细胞提取手术。

吕受益不可能接受。

可能这也是他那么快自杀的原因。

21.开庭时,程勇说的台词和口型好像对不上。

当然,这一段本来就不是给我们看的。

22.程勇父亲的病可能是脑动脉瘤,随时有破裂,中风的危险。

脑动脉瘤介入手术价格在5-15万,符合片中的8万。

23.药厂需要赚钱,得以研发新药。

他们没有错另一种意义上,恰恰是他们救了病人。

然而当格列卫在中国卖23500时,在美国只卖13000。

其中的差价有关税,有中间利润。

24.程勇出狱,思慧没有出现。

她的女儿还好吗,导演里没有说。

吕受益停药一年,进入急变期。

那么停药3年呢。

25.全片聚焦在程勇的转变,而假药贩子王长林像是彻头彻尾的“坏人”,然而正是这个坏人,在被抓住后非但没有供出程勇,反而说着自己救了多少人,笑的很坚定。

以下为更新---26.程勇在一片杀虫烟雾中看到的神像,左手拿着兵器,右手拿着头颅和一只碗。

是印度神迦梨。

迦梨曾与恶魔搏斗,然而恶魔的血滴到地上,又会变成新的恶魔。

迦梨只好托着碗,去接恶魔的血。

当程勇重新卖药,他就像是与病魔搏斗的神,托着很多人的希望。

27.一开始曹彬冲向程勇,被众人拦住,后来黄毛死去,程勇冲向曹彬,同样被拦住。

这两幕像是镜面对称,只是人物换了位置。

28.医药公司代表与曹彬握手时,沾了一滴血。

他面露厌恶,急忙拭去。

这是编剧的讽刺。

29.程勇被警察按在地上,满怀希望的看着巷口。

只要药箱被带走,很多人能活着。

当他看到药箱被围堵回来,他的眼神熄灭。

30.在现代医疗和安全的环境的保护下,我们甚至忘了非正常死亡才是历史上绝大多数人的命运,战争,乱世,又或者是叫不上来的疾病。

恰如《三体》中所说,生存不是理所当然,而是一种幸运。

然而在温和的环境下,很多人忘记了这一点。

《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》有何异同?

https://movie.douban.com/review/9497705/

 8 ) 《我不是药神》和《达拉斯买家俱乐部》有何异同?

在看完影片后,我的第一感觉是:这是一部带着中国特色的韩国社会片风格的《达拉斯买家俱乐部》。

有人会说,这可是原滋原味的中国真实事件,和《达拉斯》没有一毛钱关系!

先别急,事件归事件,电影归电影!

我这里说的像,是从故事线的核心,人物的设置,冲突的构建,价值观的表达上来谈论。

故事线的核心陆勇的原本故事,相信很多渠道和平台都已经科普过,其本身就是一名白血病患者。

为了自救,寻访至印度,找到疗效一样的仿制药。

而自救的同时,他也希望帮助其他病友。

不求盈利的走私药物。

与法规所抗衡,为病友谋生存。

而《达拉斯》的故事里,罗恩·伍德鲁则是身患HIV的一名电工,由于无法保证AZT的获得而走投无路奔向墨西哥而意外发现了鸡尾酒疗法的有效性。

他想将此疗法复制回美国,却因涉及到未获美国批准的抗病毒药物而遭遇政府的阻拦。

所以,归根结底。

这就是发生在中美两国的同一类型事件。

既绝症患者走私违禁药品以求自救,却与法规相悖。

所以,两部电影的核心剧情是一样的。

但这并没有什么问题。

因为这样的事件几乎发生在每一个国度。

有医疗法规的地方,都会有这样的人和事。

(在后面谈医疗时,还会详细和大家聊)而电影世界里,讲述同一类型事件的电影也有很多。

《中国合伙人》与《社交网络》讲的就是一类事件,《集结号》与《拯救大兵瑞恩》讲的也是一类事件。

这样的例子太多,所以不足为奇。

关键在于怎么讲,从什么角度讲。

不同的视角,不同的冲突设置,带来的也就是完全不同的电影了。

冲突的构建大家不妨试想,同样是陆勇事件。

如果故事的第一视角换成了警方,那么影片的核心就成了警方人员在了解案情的过程中,所面临的伦理抉择问题了。

而这里《药神》的冲突构建,核心仍然在于走私药品救人与合法合规之间的矛盾。

而细化到事件的布置上,我们也能发现到两者高度的相似。

程勇从一开始不愿帮忙,到走投无路而选择铤而走险(事件1)。

从药品无路销售,到病友群的帮助而生意兴隆(事件2)。

从警方打击后无奈放弃,到吕受益死去而重拾斗志(事件3)。

这些冲突,我们在《达拉斯》几乎都可以找到对应。

罗恩走投无路而去往墨西哥寻求另类疗法(事件1)。

第一次走私回来的药品无人问津,在同性恋病友的帮助下,打开门路(事件2)。

药监局屡次打击,罗恩跌入低谷,病友去世,罗恩重拾斗志(事件3)。

所以,两者在冲突和事件的构建上,几乎相同。

不同的是《药神》最后,程勇还是落网受到了法律的制裁。

而《达拉斯》里的罗恩则赢得了个人的药物使用权限。

这里的不同,是悲剧和喜剧的不同。

我个人来说,更喜欢《药神》的结局,因为悲剧总会让人更深入的去思考和反省,对于社会题材而言,悲剧总会更有力度一些。

人物的设置在人物的设置上,《药神》则更能看出其与《达拉斯》的关系之亲近。

主角的原型陆勇,其实并不是为了谋利而选择走私。

但在《药神》中,程勇一开始的走私目的却变成了谋利。

单从走私的目的性来看,这与《达拉斯》的罗恩相同(罗恩如果只为了自救,是不需要大量走私的,他走私的目的也是为了赚钱)。

而两者也都在救人的过程里,发生了一些本质价值观的改变。

程勇改变了他趋利的本质,而罗恩改变了他歧视同性恋的本质。

而吕受益这个角色的设置,则正好对应上异装癖同性恋雷蒙。

他们是帮助主角开启走私药品之路的第一功臣,是蝙蝠侠的罗宾。

所以主角和他们之间的感情,也非比寻常。

而两部电影也都运用了他们的死来作为推动主角的一支催化剂。

我相信,吕受益这个角色的设置,在剧本里的作用性,本就是参考着雷蒙来的。

只是人物的性格不同。

这好比我需要一把枪,至于它是AK47亦或是M4,那都无伤大雅了。

再回到主角的设置上,这里我想说。

《药神》可能是为了避免和《达拉斯》的过度相似,所以故意将程勇设置为健康人。

但其实这样的设置,反而使得程勇在很多行为背后的动机,有些力度欠缺。

一切人物的行为,都需要动机。

程勇最初的动机是为了钱。

可到了电影的后半段,程勇赔钱甚至冒着极大的入狱风险,继续为病患走私。

如果只是一个吕受益的死,我认为有些牵强。

也许有的人,真的可以做到人性的伟大,舍己为人。

但在这部电影一开始为程勇所设置的人物形象上,这点动机,还不足够。

这一点上,就不如《达拉斯》里的罗恩。

因为罗恩自身也是HIV患者,他需要自救,他对其它病友是有真切的同病相怜之情。

价值观的表达程勇在违法且不盈利的情况下,救治了千百名无力支付原厂药的白血病患者。

而作为药物的研发厂家,则毫无人道地制定高价,谋取暴利。

警方则法不容情,将救人无数的程勇送进了监狱。

斩断了无数白血病患者的生存之道。

导演在本质上,是支持程勇的。

这个故事里,有好人,有坏人。

程勇是好人,医药代表是坏人。

这样的设置,与《达拉斯》一样,罗恩是好人,药监局与药厂是坏人。

观众看到的是好人救苦救难,却遭遇无情的法律阻挠,原厂药无良谋利,漠视患者生命。

我且不谈医疗本质上的是非与否。

单单从电影层面上分析,这样的设置,的确增添了影片的观赏性和商业性。

但也降低了对社会问题反映的深度和影片所站立的高度。

我认为,真正好的社会题材,不仅是将矛盾一黑一白,一正一邪地展现出来。

而是要深挖到矛盾背后的无力感。

在其背后,是没有好人与坏人之分,只剩下众人皆能理解的人性。

在不同视角上的所面临不同的困难,相互冲撞。

这一点上,《药神》对警察的处理,是比《达拉斯》中的药监局要好很多,让观众感受到了曹警官的内心矛盾,但做的还不够。

总结目前豆瓣9分的评价,多少还是包含了大家对本土国产的社会题材影片的嘉尚与鼓励。

但单从电影角度来品鉴,我也会给到8分。

原因如下:虽然《药神》在电影剧作的层面,确实同《达拉斯》非常相似。

但我也不认为这是抄袭。

因为,两部影片在风格与背景处理上,仍旧是差异较大的两部影片。

只能说,《药神》是在对同一类型的事件讲述上,参考和借鉴了已有的成功作品。

这在艺术创作中,我认为是可取的,也是积极地。

抛开《达拉斯》来单独观赏《药神》。

影片的冲突搭建,人物设置,都还是非常成熟的。

影片对于情节的up和down,把握的节点也非常好。

而影片的立意上,也着实反映了医疗环境的真实困境,引人深思和惆怅。

美中不足的是为了迎合商业性,在影片部分情节上加入了宁浩和徐峥式的喜剧元素,其实反倒有些破坏影片风格。

我也衷心希望,中国的电影市场,能够多一些这样的影片。

在借鉴中学习成熟技巧,在实践里探寻独特风格。

 9 ) 《我不是药神》的主人公原型是怎样的?

GQ报道 | 令人生疑的“中国药神”原创: 靳锦 GQ实验室 2017-06-19 陆勇34岁之后的人生和药联系在一起。

他得了癌症,靠药物维持生命,不堪经济重负,又找到了去印度买仿制药的途径,并将这种药效可靠、价格便宜的仿制品介绍给病友。

仿制药给陆勇带来了种种奇遇。

他被捕,在看守所里关了135天,但随后检方宣布不予起诉。

他登上过全国的主流媒体,被称为“药侠”。

在癌症患者眼中,他是如普罗米修斯一样盗火的英雄。

直到今年,他的影响力抵达了新的边界——成为一部电影的原型,由宁浩监制、徐峥主演。

人们讨论这个故事中生命权与法律的矛盾。

然而,这个故事的基础——陆勇所介绍的仿制药本身,却一直被忽略。

病人、媒体、合作机构,并没有去验证过药的底细,为什么它在诸多同类产品中被选中?

它为何与陆勇有更为亲密的联系?

更重要的是,这种药在印度是否合法、合规?

今年3月,《智族 GQ》与陆勇同赴印度。

经实地采访发现,陆勇所介绍的仿制药并没有在药店出售,药监局查不到相关资料,其生产许可证也存疑。

故事的基础,开始出现一些缝隙……━━━━━仿制救命药3月13日,南京,病人陆勇特意从无锡赶来,见到了《印度药神》剧组(现名《中国药神》)。

剧组星光熠熠,宁浩监制、文牧野导演、徐峥主演,而陆勇是这部电影的原型。

徐峥坐在旁边,问了很多问题,你生病后的治疗情况怎么样?

吃了药以后有什么想法?

陆勇讲了两个多小时。

两年来他已经把自己的故事跟人说了无数遍。

34岁那年,陆勇确诊慢性粒细胞白血病,吃了两年抗癌药格列卫,花费56.4万。

后来他改用印度仿制药,价格只要1/20。

他把这些药推荐给其他病友,还帮忙代购,结果因“涉嫌妨碍信用卡管理罪和销售假药罪”被捕。

陆勇的遭遇得到广泛同情。

1002名癌症患者在联名信上签字为他声援,说陆勇“使更多的患者获得了自救路径,从而逐步走出人生灾难深渊”。

时值《达拉斯买家俱乐部》上映,主人公在影片中与癌症、人们的偏见及美国食品药品监督管理局抗争。

许子东在《锵锵三人行》里说,陆勇更像这部电影的主角。

一年后,检方决定对陆勇不予起诉。

陆勇在看守所一共待了135天,这段经历赋予了故事历经考验的证明。

他被看做普罗米修斯式的人物,不顾自身危险为病友盗取天火。

官方也开始向他寻求帮助,云南省工商联希望他能够牵头,促成云南药企与印度药企合作办厂。

而成为电影原型,则意味着陆勇不再只是一个事件的主角、一个边缘人群的代表,他的故事即将进入大众文化。

这是陆勇影响力所抵达的最新边界。

陆勇拿到了一本全体主创的签名,两天后,电影正式开机。

一个星期后,陆勇启程前往德里,和印度仿制药药企 Cyno 谈判合作的事情。

陆勇的故事建立在格列卫的仿制药之上。

格列卫是人类第一个分子靶向抗癌药,将慢粒白血病患者的五年生存率提升至90%以上。

药也是一门利润惊人的生意,瑞士诺华公司的格列卫年销售额将近50亿美金,延续高溢价的策略,美国市场价格曾7年内翻了两倍,中国的市场价格至今为23500元一盒。

对于癌症患者而言,他们别无选择。

仿制药与原研药在剂量、效力等各方面一致,唯一的区别在于没有专利。

印度1970年的《专利法》放弃了对药品化合物的知识产权保护,本国企业开始大量生产仿制药,并迅速发展成为支柱产业。

一种药在美国上市后几个月,就能在印度找到价格低廉的仿制药。

陆勇先后购买过两种印度仿制药。

最初他从谷歌搜索到 Natco 公司生产的 Veenat,托人从日本买回,价格四千元。

拿到手后,他犹豫了很久。

药盒包装粗糙,瓶口不够精致,绿色胶囊显得颜色可疑。

抱着实验的态度,他搭配格列卫的棕黄色片剂吃了一段时间。

一切检验正常,他才建立起对印仿药的信任。

陆勇将Veenat介绍给其他患者,成为国内推广印仿药第一人,在患者圈内颇有影响。

2011年,在吃了七年的 Veenat 后,陆勇又把推荐的药换成了 Cyno 公司生产的 Imacy,一种与格列卫颜色相似的棕黄色片剂,价格大幅下降,仅为750元,3年后降至200元。

“我们对陆勇是百分之百信任的,”患者潘建三说。

陆勇与 Cyno 公司的关系更密切,为他们的新药做过宣传,在国内办过四场推广会。

他创立的 QQ 群里,购药模板上的药企换成了 Cyno。

而让陆勇惹上法律麻烦、卷入一场举国瞩目的官司的,也是这家 Cyno 公司。

2013年,为了方便患者从 Cyno 买药,陆勇网购了银行卡,最终被捕。

在随后的媒体报道中,Cyno 成为印仿格列卫的代名词,被广泛普及。

检察院的《不起诉决定书》中,列举了多名患者的证词,“21名购药患者中多数的证言证明该药物确有疗效且无不良反应,无人证明因服用该药物对人体健康造成损害。

”“陆勇为方便病友支付药款提供账户,使得患者及时获得药品,延续生命,患者对陆勇深表感谢。

”根据我国法律规定,未经国内审批的药品一律属于假药。

陆勇的传奇,建立在该印仿药本身在印度合法,却因种种原因,无法被中国患者合法购得、从而被迫违法的行为之上。

如果这个故事存有另一个版本,那么成千上万的病人,将面对另一种可能。

2017年3月,我和陆勇一起去了印度。

他要见见老朋友,Cyno 公司的老板桑杰(SanjayJain ),和他聊聊在云南建药厂生产仿制药的项目。

这样的合作,国内还没有先例。

━━━━━“坏公司”“系统里没有这种药,我也没有见过。

”阿波罗药店的店长尤努斯(Yunus)看到 Cyno 所产 Imacy 的照片后,在电脑上查了一会,对我说。

两天前,我们刚刚抵达印度,准备来这家药店拍照。

印度尚在凉季的尾巴,是一年中气温较低的时候。

白天最高爬升至摄氏35度,行人有避热的余地,但缺少降水,干燥多尘。

陆勇换上印度产的棉质衬衫,透气,适应这里的气候。

德里拥堵严重,陆勇没有表现出丝毫不耐烦。

“印度是乱中有序”,他说,自己初次来印度时,发现路上大多数汽车都没有后视镜,毫无顾忌地横冲直撞,也吓了一跳。

但再堵车子也会慢慢前进,这里不强调工整、秩序,有野蛮生长的意味。

他似乎已了解这个国家的表象和背后的逻辑。

仿制药业也是一样,突破规则,最终使印度成为“世界药房”。

在德里市中心的康诺特广场,陆勇推开这家全国连锁药店的门,药店门脸小、纵深长,左右两侧是堆至天花板的药柜。

他很自然地问道,“店长在哪里?

”房间深处,店长尤努斯从电脑前抬头,对他露出微笑。

“我可给你介绍了不少中国客户。

”陆勇说。

仿制药如今成为中国游客在印度常买的特色商品,如药妆之于日本。

尤努斯的药店里,20%的抗癌药卖给了中国人。

为了更好地做生意,他随身带着学中文的书,微信里加了超过1500名好友。

GQ 摄影师希望能拍一张陆勇拿着药的照片。

他对尤努斯说,“拿一盒 Veenat。

”Veenat 盒子小巧,上面有黄色和绿色的条纹,并在显著位置印着公司的名字,Natco。

“这个药我吃了七年。

”陆勇摩挲着 Veenat 的盒子。

Veenat 有副作用,吃完会呕吐,吐的都是和胶囊颜色一样的绿水。

他反复实践,才找到了与这种药和谐相处的办法:在吃饭中间吃药,如果感觉要呕吐,就赶紧喝上一瓶可乐。

镜头中,陆勇面色苍白,有些浮肿,两颊有几块色素沉淀,这是药物留下的痕迹。

拍完了照片,陆勇并没有提及 Cyno。

隔了一天,我再次来到药店,把 Imacy 的照片给尤努斯看,问他是否有这种药。

尤努斯否认了。

“我个人建议,如果你要买,就买 Natco 的药。

”尤努斯说。

我问他是否知道 Cyno 公司。

他犹豫了一下,似乎在决定是否要告诉我,最终他说,“我知道,但那是家坏公司(bad company)。

”在印度我去过的五家隶属于不同公司的药店中,没有一家出售 Cyno 的任何药品。

中国患者购买的唯一方式,是通过邮箱订购。

Cyno有中文官网,只列了两种药品,治疗肺癌的吉非替尼和治疗慢粒白血病的伊马替尼(品牌名为 Imacy )。

“在线订购”一栏,用黑色粗体标注了邮箱。

我发去邮件,很快收到了一封标注着详细价目表、汇款方式和邮寄流程的回复。

一盒 Cyno 生产的格列卫仿制药 Imacy 定价为65美元,即约448元。

如果买20盒,那么每盒的花销可降至约202元。

购买的过程有些过于简单,对方甚至没有要求我出示处方,而药盒内,还有中文说明书。

邮件里还特别指出,汇款的银行信息有效期只有一个星期,下次订购需再次发信询问。

印度市面上,一盒 Natco 生产的 Veenat 标价8496卢比,约905元。

一位从事十多年代购的印度人说,经销商给出的 Veenat 价格会在600到800元之间,“但是从来没有低于过600。

”“它(Cyno)在印度市场上是没有的,”陆勇说。

坐在古尔冈一处高档公寓内,他主动提到了这个问题,神态轻松,泡上一壶清茶。

“它只对国外出口,”陆勇说,只有通过与Cyno公司邮件联系才能买到,这样价格透明,杜绝假货,“想买假的都买不到,根本就没有。

” 陆勇对自己的医药知识很自信,会对一个问题迅速抛出自己的看法,然后发出嘿嘿的笑声,好像在对回答表示认可。

他言语中常见医药行业的专有名词,对药监局新政如数家珍。

尽管病情早已平缓,对药业的关注已经成为他生活的一部分。

这间公寓也是与他合作的丝绸之路旅行社租住的地方。

去年,这家旅行社找到他,希望和他一起开发来印度的医疗旅游项目。

陆勇负责国内的宣传和报名,他的影响力超出了慢粒群体,丝绸之路的跨境医疗主要面向丙肝患者,而许多人正是冲着陆勇的名字来的。

有的患者打了电话还不放心,一定要见到他,“看到我了以后他才放心地交钱,”陆勇很骄傲。

患病之前,陆勇一度对生活有挫败之感,第一段婚姻失败,事业没太大成就,是“非常普通”的一个人。

药案引起轰动,意外地成为他最有成就感的事情。

2015年,他曾出席在清华举行的药事法研讨会,从患者的角度谈高药价之苦。

同样出席研讨会的慢粒患者王忠良在会上说,陆勇给大家的不是威望,他是作为一个英雄存在的。

有人敢去抗争,有人敢去公开了。

包括央视《面对面》、《今日说法》等节目都报道了陆勇案。

陆勇取保候审期间,一直在家接待记者,买了100双鞋套,很快就不够用了,只得又买了50双。

陆勇案正好发生在医改加速的变革时期。

2015年之后,国外新药的审批流程缩短;食药监总局发文,要求中国仿制药在2018年年底前完成生物一致性评价,这意味着国产仿制药的质量将得到保证。

一系列政策出台,他的名字也不断被提及。

令陆勇得救、违法又因之成名的格列卫,已经被多个省市纳入医保。

━━━━━更复杂的故事这次来印度,陆勇时间比较宽裕,去了一趟宗教圣地瓦拉纳西。

行舟恒河,他看见岸边正进行火化仪式,一具包裹着金盏花的尸体被架在木头上,大火熊熊燃烧。

一群少年潜在岸边,等待从骨灰中淘捡首饰,更多的人在河里沐浴、洗衣,生死相邻,平静无扰。

印度人期盼来生的哲学唯有欣赏,对中国人而言,现世为重。

34岁那年,陆勇收到慢粒白血病的诊断书时,问医生的第一个问题是,我还能活多久?

为了活下去,他寻找所有的可能性,联系国外的骨髓库配对,吃过九年中药。

格列卫是目前一个癌症患者所能期盼的最优解。

为了供他吃药,2005年,父亲在去联系业务的路上出了车祸,经抢救无效去世。

事发突然,没有留下一句话。

“如果不是我生病,他也用不着再出去工作。

”陆勇说。

药使他生,也令他悔。

他终生需要这种药。

唯一一次断药,是在沅江市看守所,警察忘记送过来,他停了7天,又开始想那个问过医生的问题。

沅江市检察院最终决定不起诉陆勇,认定他没有从格列卫仿制药上获利,且买银行卡的行为“显著轻微”。

在近年来数百起代购进口药案件中,陆勇是唯一一个没有获罪的。

2015年,浙江金华市人大代表胡芳还根据陆勇案写了议案。

陆勇成为了媒体口中的“药侠”,他喜欢这个称号,并把它用作了微信名。

读了《印度药神》的剧本后,陆勇对其中的人物形象不太满意。

剧本里,他成了一个想要赚钱的药贩子,后来良心发现去帮助患者。

制片人和他解释,除了审查原因,就是如果实写,人物比较平顺,不太容易升华。

陆勇和他的商业合作伙伴估计,等到电影上映的时候,将迎来药案之后的又一次媒体曝光。

届时他一定会解释自己的清白,“我确实不太能接受,因为这样的话跟我形象还是有差异的。

”他觉得自己的故事比《达拉斯买家俱乐部》还要复杂,《达拉斯买家俱乐部》的主人公后来只是受到供药限制,而他自己还经历了司法流程,“要判我,抓我过去,要起诉我,然后峰回路转,最后什么事也没有。

”2014年,刘正琛就从媒体上知道了陆勇。

他是北京新阳光慈善基金会理事长,多年慢粒患者。

2002年,陆勇患病的第二天,曾给刘正琛发过一封邮件,希望了解他的治疗过程。

但刘正琛真正注意到陆勇的名字,是在12年后的新闻上;他注意的焦点,不是对代购仿制药的无罪化讨论,而是那个叫做 Cyno 的药企。

刘正琛从来没有听说过这家药企。

他找病友要来了一盒 Cyno 生产的 Imacy,当时里面连说明书都没有。

“这个就有点像三无产品了,”刘正琛说。

他又给在世界癌症大会上认识的印度医生哈瑞• 梅农(Hari Menon)写了封邮件,问他是否知道这家药企。

梅农医生回信,“这是我第一次听说这家药企。

”在新阳光内部会上,刘正琛对病友说,不要吃 Cyno 的药。

但 Cyno 初进中国市场时,与 Natco 的药捆绑销售,并请了陆勇做宣传。

刘正琛又告诉病友,如果买回来是两种药,就把 Cyno 的扔了。

“没有没有,”采访时,陆勇立即否认 Cyno 有过宣传,“想要药的跟它联系(就行)。

”我提出有患者看到过宣传活动,他又改了口,“Cyno 刚开始的时候来过,就是刚开始它这个要上市,来宣传过的,我帮它组织的病友”,“它的目的很明显,想通过我的影响力帮它推广。

” 2011年,Cyno 在杭州、苏州、成都和无锡举办过四场推广会,陆勇帮忙组织、站台,正式将 Cyno 介绍给患者。

杭州的推广会上,还请了一位浙江中医院的医生过来讲座,出场费2000元。

根据 drugsupdate 网站,印度生产格列卫仿制药的药企除了 Natco 之外,还有7家,包括 Sun、Lupin 等印度排名前十的药企,价格都与 Natco 相仿。

陆勇说,只推荐 Cyno 的原因很简单,“因为 Cyno 的药最好”,用的是改进后的贝塔晶型。

他看过 Cyno 提供的原料单,也看过生产许可证,“其他的药我不是太清楚……但Natco的胶囊肯定不是贝塔晶型,它肯定是(第一代)阿尔法晶型的。

”在德里市东南角“无国界医生”的办公室内,我见到了夏利(Shailly Gupta),向她请教如何辨别一家印度药企是否合规。

“很难,”她皱起了眉头,这种疑虑的表情,我在后来求证过的所有印度人脸上都见过。

夏利解释,印度有些药品的审核是在邦一级政府完成的,药企也可能委托某个生产机构生产,并没有统一的渠道去核实所有信息。

她联系了 Natco 的人,唯一确定的,是 Natco 的格列卫仿制药也是贝塔晶型。

“没有办法,”尤努斯耸了耸肩。

作为药店店长,他给不出什么辨别真假药品的建议。

印度药品市场监管松散,据《印度时报》报道,2014年印度生产的药中25%为假药,假药市场规模在2017年将达到100亿美金,目前还未有权威的药品核实体系。

假药可以做到包装逼真,且含有一定有效成分,患者唯一能做的是,“去正规的药店买,”尤努斯说。

4月份,我联系到了给刘正琛发过邮件的梅农医生,他曾在著名的塔塔纪念医院工作过12年,如今是班加罗尔 Cytecare 癌症中心的资深顾问。

他向我证实了刘正琛的说法,“我在印度治疗过数千名慢粒患者,但我从未听说过这家药企。

”印度药监局(Central Drugs Standard Control Organization)是位于德里市中心的一座白色建筑,在康诺特广场东边。

这里不见游人,很安静,穿着西装的男人们有序进出。

在多次写邮件没有回复后,我试图以患者朋友的身份来这里碰碰运气,一位在药监局工作过6年的男人答应帮忙。

他打开药监局的网站查了一会儿,又重复了一遍过程,抬起头对我说,“我没找到这家药企。

这看起来有点可疑。

”━━━━━英雄还是商人?

Suraj Mal Vihar 是德里东北部的一处居民区,里面多为独栋三层小楼,门口停放着私家汽车。

工作日的午后,小区内很安静,装修的人家偶尔传出几声敲敲打打的声音。

Cyno 在邮件中标注的公司地址,在小区中央的市场内。

一栋三层的黄色建筑出现在眼前,墙面涂料大片剥落,露出底下的黑色材料。

商户门窗紧闭,大幅的广告牌上随处可见涂鸦,一幅广告牌歪斜,摇摇欲坠。

门厅的走廊上,有印度街头常见的体型瘦长的野狗穿过。

一个裁缝在院子里架起缝纫机,咯吱咯吱地踩着,他的妻子于一旁帮忙裁剪,他们是这个市场上仅见的商人。

Cyno 的地址在建筑的二楼,门框边上挂了几枝黄花,一只监视器在门上方亮着。

无论是建筑入口还是门口,都没有关于 Cyno 公司的任何标志。

附近一家玩具店的主人是小区居民,在这里生活多年,“我从来没有听说过这里有叫 Cyno 的公司,”他告诉我。

热心的店主用谷歌搜索了一下,说 Cyno 的地址应该在 Preet Vihar。

Cyno 另一处公开地址,也是它印在药盒上、标注在谷歌地图上的地址,位于地铁站 Preet Vihar 附近的一栋棕红色建筑内。

从左侧的楼梯上去,到三楼,可看见一个挂着“Gukka Pharmaceuticals ”牌子的大门,里面有工作人员走动的声音。

Gukka 和 Cyno 两家公司同属于印度人桑杰,Gukka生产普药,Cyno生产抗癌药。

陆勇与桑杰是不错的朋友,每次到印度都会见面。

他一早就告诉我,印度药企的办公室都很小,“不像我们中国喜欢空间大的。

”Cyno 并不是第一家陆勇寻求帮助的印度药企。

2006年1月,陆勇第一次来到印度,是为和了Natco公司的老板见面,希望对方能够把药卖到中国,并且把价格降下来。

在孟买的酒店里,陆勇和 Natco 的老板及国际部负责人吃了一顿午饭,之后聊了一个多小时。

他告诉对方,中国慢粒患者超过百万。

“实际上慢粒患者是没有一百万的。

他(Natco老板)觉得非常开心,因为中国的患者(数量多),他开心得不得了。

”陆勇一笑,将其视作聪明的变通术。

“这个资料不是我搜集的,”陆勇又说,是同行的红十字基金会志愿者提供的数据。

时隔两月,陆勇再次去了 Natco 位于印度海德拉巴的总部,与对方又见了两次。

Natco 开始对中国市场产生兴趣,4月份来到中国,想了解市场是否真如陆勇所说的那样庞大。

他们去了卫生部和红十字基金会,陆勇在上海给他们引荐了自己的中医。

之后,Natco 与他再无联系。

“一方面我估计可能生病的人数也没有那么大,他觉得我们提供的信息不准确。

另一个方面,它的药也不能通过正常渠道顺利到中国来,因为中国是有专利的。

特别是他跟卫生部信息中心见过面以后,他们肯定拿到了这个信息,就不相信我们了。

”陆勇说,Natco 是上市公司,如果枉顾专利直接卖药到中国,麻烦就大了。

2011年后,陆勇开始推荐 Cyno 公司生产的药,而 Cyno 直接向中国患者卖药的。

陆勇又说,这是 Cyno 与 Natco 不同的商业模式。

“Natco 公司比较大……经销商可能是一千甁、几千瓶这样定的。

中国患者的话,每个患者跟他们联系,一个个的就很烦。

”Cyno 公司老板桑杰为人低调,在陆勇案引起密集关注的时期,仅在腾讯《焦点人物》中接受过一次电话采访。

他在电话里说,“我们公司各种执照齐全,请不要把我们的药当做假药。

”4月5日,我在 Preet Vihar 附近这栋棕红色的建筑里见到了桑杰。

他把采访地点定在 Gukka 楼下的会议室,门口没有标识,看上去和普通的居民房一样。

屋内家具简单,装饰纯白,没有任何文字。

桑杰是印度耆那教徒,身材高大,在四十度的天气里,他仍然穿一套剪裁得体的三件套西装,左胸口袋里插着叠好的手绢。

他谨慎而礼貌,从不详述一个问题,多以短句回答,然后露出一个标准的微笑,嘴角上扬,示意回答结束。

2004年,桑杰接到一个中国人的电话,对方想要一些抗癌药,他因此认识了陆勇。

当时 Cyno 是经销商,主要将药品销往日本,桑杰对中国市场的情况一无所知。

陆勇开始给他介绍一些中国客户,从他这里购买 Natco 公司生产的格列卫仿制药 Veenat。

2010年起,Cyno 告诉陆勇,自己也开始生产格列卫仿制药,Imacy 随后成为陆勇向中国慢粒患者介绍的主要药品。

公开资料中关于 Cyno 的介绍很少,官网简略,连公司成立时间也没有,首页五段英文中有两段是重复的。

据桑杰说,他1984年进入医药行业,1999年创建了 Cyno,如今公司能够生产400多种不同品牌的药,年生产100万粒,营业额五百万美元。

Cyno 主要做出口业务,75%的市场在日本,15%在中国。

两国的患者都是通过邮件直接向公司订购,公司把药物邮寄出去,“我们会在邮件里要求他们出示处方,”桑杰说。

桑杰估计,陆勇大概为他带来了几千位患者。

慢粒患者需终身服药,Cyno 现在每天收到约100封来自中国的邮件,大多数订购的是格列卫仿制药 Imacy。

印度制药业发达,桑杰说,印度有数千家药企,Cyno 大概能在印度排到前一千名。

“我不做任何宣传,”桑杰说,Cyno 的消费者是通过口口相传得来的,“我们只关注药品的质量。

”他对与云南药厂的合作没表现出太大的兴致,强调自己已经五十岁了,对已有的市场很满足,“我没那么急切(I am not desperate)。

”我问他能否在印度的市场上买到 Cyno 的药,桑杰表示,可以,唯一的问题是得等几天。

“在任何一家印度药店,这是可行的。

”事实上,Cyno 公司2011年在中国做过宣传,并将自己的药品与 Natco 公司的 Veenat 捆绑销售。

收到患者的订购邮件后,Cyno 并没有提出查看处方的要求。

在印度,药店中也无法购买到 Cyno 的药品。

陆勇案经媒体报道后,向公众普及了印度仿制药的概念。

大量新闻以及随后的法律决定、人大代表议案等构成相互印证的链条,让陆勇成为了所有信息的入口,公众对他的信任,也转移到对他所介绍的产品的信任上。

云南省工商联办公室主任柳树说,“我去过他们(Cyno )公司,看过它的一些产品。

其他的资质,包括它的生产许可证,这些我们没有看过。

”“这个药是陆勇给咱们开辟的一个途径,又有新闻垫底,都是他的正面的声音,你说患者可能会不去选择吗?

有几个新患者会有理智去选择正规治疗?

”李毅达(化名)说,他是多年慢粒患者,也是2004年陆勇最早创建的慢粒 QQ 群中的一员。

媒体的关注点多在中国药价高上,但并没有注意过 Cyno 本身。

“其实是漏洞百出的一个表演,但是就有人相信。

”李毅达说,许多慢粒患者希望相信一个“横空出世的救世主”,能够帮助他们摆脱苦海。

他推测陆勇对 Cyno 的宣传,其中有经济原因,“一句很中肯的评价,就是他是一个商人。

”但陆勇作为开拓者的角色深入人心。

“我不管他是卖假药,还是盈利了,还是没盈利,不管什么原因,他也是做了很多年,”王忠良说,他2012年患上慢粒,一度想过放弃治疗,是印度仿制药让他存下希望。

“他被抓进去了,关了130多天,最终陆勇事件作为新闻在央视一直滚动播出,他把我们这个疾病公诸于媒体、公诸于社会,也是一个很大的推动。

”━━━━━最后的质疑4月6日,陆勇在德里的南京饭店庆祝了自己49岁的生日。

距患上癌症已经过去了15年,他身体康健,喝了一大杯红酒。

月底与桑杰的会面后,他在印度一个多月的行程圆满结束,回到家乡无锡。

印度刚刚进入热季,迎来摄氏45度的高温。

但无锡正是宜人的春天,有微风,街头宽大的树叶发出哗哗的声音。

一个茶室内,陆勇泡好了一壶功夫茶,两个月以来,我们的大多数谈话都伴随着茶氤氲翻滚的热气。

“他们对中国市场还是非常感兴趣的,”陆勇笑容满面,说双方初步商定,与云南方面合作的药厂投资规模约一个亿左右,Cyno 提出以技术和三百万人民币的投资占股一半,在中国生产仿制药。

“如果我们谈成功的话,一方面对中国这个仿制药的促进是一个好处,第二个方面降低药价,第三个方面的话,对我个人也有好处……如果建立一个药企,或者我参与,或者有股份的话,这肯定好说对不对。

”去印度之前,他就有此愿景。

我再次提到,在印度的药店里没有看到 Cyno 的药。

“有的,”陆勇突然改了说法,说 Cyno 公司曾给他发过一个视频,上面显示,药店的货架上有药在卖。

但他自己并没有去验证过。

“我已经跟它联系了,我怎么还能去药店买呢?

不可能的。

”陆勇一直微笑,语速依旧很快,没有任何被质疑冒犯的情绪。

他说,2008年时就看到过 Cyno 的伊马替尼生产许可(这一说法后来改成2011年),还去过它位于索兰山区的药厂,“在悬崖上面下去的”,“下面大概有五层”。

Cyno 给他看过一份在日本做的检验报告,上面显示,100mg 送检药品的伊马替尼有效成分为100mg,质量合格。

“你能查到的,我也查过,”陆勇嘿嘿笑着,“我百分之百保证。

”这些材料都是 Cyno 方面提供的。

陆勇胸有成竹,说自己也做过药品检测,2015年时还查证过 Cyno 的生产许可证批号,“绝对不会有任何问题。

”他用了很多“绝对”,“据我了解他们绝对是有许可证的,没有许可证他们绝对不敢的。

”茶凉了,陆勇没喝,也没有再续。

“我只关心它的药好不好。

至于它的运作模式,是不是在印度销售,或者只是出口,跟我有什么关系呢?

”陆勇找出一份2011年私下在无锡大学做过的检测报告,分含量比较和质谱比较两个部分,从图表的峰面积显示,送检药品和对比药品的峰值几乎一致。

且这种检测“一天就可以做出来”。

“这不足以说明什么,”中国科学院微生物研究所的罗元明博士看过检测报告后说。

药物成分检测需要多次重复实验及多批次的样品,而且还需要用标品制作标准曲线,比较耗时,这个报告太简单,只是给出检测器显示的峰面积以及质谱TIC峰面积,还没有任何文字说明。

2017年3月底,刘正琛将 Cyno 的仿制药与格列卫送去中国科学院微生物研究所检验。

5月2日,他拿到了检验报告。

报告对比了两种规格的 Cyno 仿制药与格列卫,每100毫克仿制药的有效成分伊马替尼比例分别约为格列卫的55%和83%(注:该检测仅测试 Cyno 两个批次的药品,且其中一个批次生产日期较久,存在偏差可能,仅供参考)。

“这种病吧,它不是说你吃了不好短期内能呈现出来,”北京大学人民医院的江倩医生说,“因为这种病如果不吃这类药也可以平均生存三五年,个别长的也有十年,药与药之间正副作用很难说。

”她曾发表过一份针对949名患者的研究,结果显示,相对于服用原研药患者,服用仿制药的患者治疗反应较差。

而目前服用仿制药的患者可通过非正规途径获得药源,“疏于规范化管理”可能是重要原因。

陆勇出示了一份 Cyno 的伊马替尼生产许可和两份申请表格。

该生产许可由印度喜马偕尔邦颁发, 但上面标注的药品种类(other than those specified in Scehdule C,C(1) and (X)),并不涉及处方药范畴。

即便如此,喜马偕尔邦药监局的网站显示,该生产许可证的有效期为2010年3月25日到2015年3月24日,而Cyno2017年1月生产的药品上,仍沿用了这一批号。

桑杰另一家药企 Gukka 的生产许可证号,有效期也已于2015年到期。

这意味着,Imacy 不仅在专利和技术上是仿制品,没有得到中国市场的准入许可,它在印度的生产也是违规的。

“这个我不知道,”陆勇在电话那头沉默了一下,“我又不是这方面的专家。

”印度的梅农医生表示,如果不具备正规的生产资质,最大的问题在于药品缺乏监管,从而无法保证每批次的品质。

我给桑杰发邮件询问,他再未回过我。

每天,陆勇的两部手机不停闪烁,都能收到将近十位病友托他买药的请求。

这些人从网上找到了他的联系方式,说自己不懂汇款、不懂英文,网上写的流程也太复杂了。

陆勇颇有些怒其不争,“这些患者实际上也是对自己不负责任,因为你这个病是长期服用的,你绝对不能依赖人家,”他说,“你买个手机都要花半天的时间看看它是不是好的,对你人生非常重要的事情,你怎么能够随便看了十分钟以后,马上就说我搞不懂什么东西。

”━━━━━编辑:曾鸣采访、撰文:靳锦视觉:梁爽摄影:罗洋━━━━━以下内容转自知乎 作者:匿名用户链接:https://www.zhihu.com/question/61326470/answer/186667657来源:知乎著作权归作者所有。

商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

由于报道本身具有较高的阅读门槛,希望诸位能够先耐心读完报道。

这篇报道具有重大意义,但是在讨论这篇报道作为新闻写作的意义之前,有更紧迫和需要大家关注的地方。

希望诸位不仅仅将这作为一个知乎回答,而是作为一件需要你彻底理解和帮助的社会议题来推动。

先说目前最迫切的现状,也可以说是推进此事的几大难点:1. 中国约有十万慢粒患者,陆勇所掌握的群大概覆盖一万人,也就是十分之一。

而他代购、主推的仿制药已经中科院证明有效成分远远小于原研药。

也就是说现在全中国十分之一的慢粒患者的生命控制在陆勇一个人手上。

而他在慢粒患者中已被封神,慢粒患者以及多数绝症患者圈子是普通人难以想象的圈子。

这些患者极其家属的普遍特点是:没有能力乃至精力独立辨别仿制药的质量,并进行跨国购买极度的绝望,在这种绝望下失去判断力,一点点希望都会视为救命稻草迫切需要一个英雄式的神话来拯救自己因此,作为“中国仿制药代购第一人”的陆勇,在慢粒患者的圈子里不仅垄断了仿制药的代购,且成为神话般不可动摇的权威存在。

在该报道出来之后,极少数知情患者也不敢公开提及、质疑、反对陆勇及其代购的仿制药。

而陆勇本人至今没有做出回应。

2. 陆勇是被媒体塑造的。

几年前他的故事被称为“中国版达拉斯买家俱乐部”,他被称为“药侠”,超过150家媒体报道过他。

于是,人大代表提案,云南省工商联找他合作。

宁浩监制、徐峥主演的以他为人物原型的电影《中国药神》即将上映。

在此过程中,媒体、政府、资本,没有一方对他进行过深入调查,没有一方对他代购的药进行全盘考察。

如今这篇报道无异于让媒体和各个利益方自掌耳光,当年参与制造这起神话的媒体,并没有跟进此事,导致这篇报道并没有获得应有的关注,这也使得这件事目前的后续推进困难重重。

3. “陆勇代购的不是正规仿制药吗?

”陆勇先后代购过两种药,我们可以看到,在他代购第一种、也就是印度Natco生产的Veenat时,是采取向对方寄款的方式。

但吃了七年后,他突然换成了Cyno公司生产的Imacy,不仅为它站台宣传,还网购银行卡让患者集资购买,陆勇正是因为网购银行卡才被捕的。

而现在,陆勇牵线Cyno和云南药厂合作,这个项目据称投资过亿。

而Cyno合规吗?

1. 作为药厂,直接向患者个人售药。

2. 收款银行信息一周一变。

3. 印度本土药房中买不到,药监局查不到。

4. 生产许可证不合规且过期。

5. 多位印度慢粒专家证实从未听过。

6. 报道中没提到的一点是,这事儿在慢粒圈根本不是秘密。

接下来,针对多数普通人对这件事以及这篇报道产生的错误认知,做一个回答:1. “中国版达拉斯买家俱乐部。

”这不是一个中国版达拉斯买家俱乐部的故事。

或者说,这是一个变种版达拉斯买家俱乐部的故事。

多数人可能并不清楚陆勇这个故事的前因,并未仔细看完报道的全文。

也是因为这件事经过了多次反转,多数人还停留在最后这个反转的前面一个阶段,认为陆勇是在中国专利药价格昂贵的环境下代购更为便宜的印度仿制药的英雄。

并不是这样,所以请不要再将此事定性为“中国版达拉斯买家俱乐部”。

2. “陆勇代购的是仿制药,你懂不懂仿制药和专利药的区别?

那不叫假药。

”专利药、仿制药以及陆勇代购的 Cyno公司的仿制药,是三种不同的东西。

参见报道原文:陆勇的故事建立在格列卫的仿制药之上。

格列卫是人类第一个分子靶向抗癌药,将慢粒白血病患者的五年生存率提升至90%以上。

药也是一门利润惊人的生意,瑞士诺华公司的格列卫年销售额将近50亿美金,延续高溢价的策略,美国市场价格曾7年内翻了两倍,中国的市场价格至今为23500元一盒。

对于癌症患者而言,他们别无选择。

仿制药与原研药在剂量、效力等各方面一致,唯一的区别在于没有专利。

印度1970年的《专利法》放弃了对药品化合物的知识产权保护,本国企业开始大量生产仿制药,并迅速发展成为支柱产业。

一种药在美国上市后几个月,就能在印度找到价格低廉的仿制药。

实际上,在慢粒患者圈,通过代购印度生产的仿制药进行治疗,是非常普遍的情况。

在印度,仿制药也是一项非常大也相当成熟的产业。

具体到格列卫这种药,合法生产且有同等疗效的仿制药品牌非常多。

而陆勇代购的Cyno 公司生产的仿制药,在印度属于违规生产的不合法药物,其有效成分经检测远小于原研药。

也就是说,陆勇代购的是仿制药里的非法药品,的确就是假药。

3. “因为在中国购买专利药价格昂贵,有便宜的仿制药为什么不能买?

即便是假药。

”如第2点中说明,在印度,能够买到的正规合法的格列卫仿制药非常多,至少有十几家药厂生产,有的还是印度顶级药厂。

并且,报道中尚未来得及更新的一点信息是,通过与这些正规厂商进行谈判,如今中国的慢粒患者能通过代购买到的正规仿制药的价格也已降到250左右一盒。

陆勇代购的假药是200一盒,早已不具有价格优势。

但由于陆勇在代购格列卫仿制药这个领域的垄断地位,很多患者并不知情、也没有能力通过其他渠道购买正规便宜的仿制药。

4. “陆勇代购的药有效成分不足,但有一点效果是一点效果,总比买不起专利药等死要好吧?

”“如果能花200块吃到有效成分55%的药,不也很划算吗?

”结合第3点,患者完全可以有合法、安全、有效且同样便宜的仿制药选择。

而且,1. 陆勇一直宣称他所主张的药的有效成分与原研药的相似度高达99%以上,患者并不知道真实情况。

2. 有的批次有效成分是原研药的55%,有的是83%,所以患者是该吃两倍的药还是一倍半呢?

药能是这样加减乘除吗?

3. 乱吃药带来药效的不可控。

文章中已经提到江倩医生的报道,吃印仿药的患者后续监控很差,主要原因就是药的来源不明。

各位可以查查江倩医生在慢粒圈的地位,她是“慢粒一姐”。

然后终于可以说一下这篇报道就新闻写作而言的重大意义,并对新闻从业者提出一些质疑:在以资本主义为导向的现代,旁观这几年来,特稿或所谓调查报道的写作,越来越朝着“故事化”乃至“影像化”的方向发展,似乎一个选题是否能够被通过、一个新闻事件是否值得被写出,能不能成为“爆款”、能不能改编为影视剧,成了最被值得考量的依据。

新闻早已失去其正义性。

在陆勇代购仿制药,被神化、多次进入人大提案、被拍成电影的过程中,为什么全国150多家媒体没有一家进行深入调查?!

与《大兴安岭杀人事件》这样在报道过程中发生杀人案件便成功引发大量关注的调查报道相比,《令人生疑的“中国药神”》所做出的努力显然远远更加值得被关注,这是真正的对于事实如侦探般的调查,对于真相抽丝剥茧般的发现。

其中的艰险和勇气不仅超越了“记者”这一身份,也令调查报道这一类写作在如今的时代重新拥有(或还原了)它所能有的最高使命和价值。

纵观国内这十年来的非虚构写作,此篇报道可谓是一座里程碑。

因为它不仅是一篇完全凭借一己之力去完成的对事实的重新审视、对真相的再次发现的非虚构写作,它真正可能改变了无数人的生命。

写作这篇报道的本身就是一部电影,中国版《聚焦》。

这是一篇真正考验新闻从业者的良知和选择的报道。

出于报道作者的职业素养,报道本可以写得更加“吸引眼球”,但《令人生疑的“中国药神”》仍然选择了理性、客观的视角呈现所有的证据,在写作手法上,并不像当下流行的非虚构写作那样充满戏剧性,这也导致报道显得非常温和。

报道出来后,诸多权威媒体的集体沉默使得这篇报道并未得到应有的关注。

是的,这篇报道无法被改编成影视,甚至是《中国药神》目前最大的绊脚石;这篇报道也不够“好看”,不够“充满争议”,在故事性和写作手法上不能被当做非虚构写作喜闻乐见的热点进行讨论;由于此前其余媒体对陆勇进行的光辉塑造,新闻从业者也不敢自掌耳光。

然而它无愧于新闻和新闻从业者所能拥有的最高价值。

综上所述,《令人生疑的“中国药神”》这篇报道对于陆勇这位“英雄”的揭露,仅仅是一个战斗的开始。

至于它能够走多远,是否能够真正引发全社会的关注,是否能够真正挽救千万慢粒患者的生命,必须要靠你——一个不相干的普通人继续推动下去。

这篇回答写完,必然还有许多质疑和讨论,这不重要。

因为是否能够得到更多的力量对此事进行关注和跟进,哪怕是质疑、甚至是推翻,都会让事实更加清楚,让药的问题更加明白,这才是这篇回答的重点。

无论是批评还是赞同,在此我作为一个对此事略知一二的普通人,表示感谢。

 10 ) 《我不是药神》他才20岁,想活命有什么罪

冲着中国版达拉斯买家去看的,而且徐峥+宁浩本来就是我心中的王炸组合,外加王传君、周一围这么扎实的卡斯。。。

抱着非常高的期待去看电影点映,结果电影实在远好于预期,口碑会爆。

我预测这应该是今年电影最大的惊喜,虽然今年才过去一半。

真是庆幸中国也有了这么好的电影。

电影表面是的确很像达拉斯买家,讲述的是一段卖印度仿制抗癌药“格列宁”的故事。

在电影开头,老板程勇本来是一个交不起房租的男性保健品贩子,迫于生活,开始贩卖印度仿制药“格列宁”。

“格列宁”是治白血病的药,但由于高昂的进口价格(4万一瓶),国内大部分的病患无力负担,只能等死。

而印度的仿制药,药效一样,但零售价格只卖2000元,出厂价格更便宜只要500元。

在程勇决定去印度走私药之前,电影来了一段众多白血病病患抗议天价药品公司的情节。

于是程勇去走私药品变得合情合理,可以赚钱,并且可以帮助更多白血病人。

后来程勇的确靠走私药品赚了不少钱,也确实帮了很多病人。

之后的故事,有一定看片量的朋友都猜得到,程勇害怕法律风险,停止走私,用赚来的钱开厂做正当生意。

一年后看到了往日朋友因买不到药而病逝,人生触动,开始寻找自我救赎,不仅重新开始走私药品,而且不赚钱卖药,最后甚至一个月赔上几十万卖药给病患。

影片的最后处理的非常真实,程勇并没有因为个人英雄主义而免于牢狱之灾,但是他的行为的确触动了政府,影响了社会, 医改在慢慢往好的方向进行,更多的抗癌进口药开始取消关税、纳入医保。

电影牛逼之处太多,逐一数来。

首先电影立意之高,格局之宏大,实在让人望尘莫及。

这部电影并没有把故事进行简单的二元是非处理。

而是从头到尾对任何机构和政府没有作出任何评价,没有爱恨,也没有对错。

“卖这么昂贵的药,谁TM吃得起啊?

”问题一:制药机构有错吗?

“法大于情的例子比比皆是,身为执法机构,应该依法处理。

”身为警察的曹斌请求不要抓药贩子,抓了药贩子就是断了病人的命,但局长要求必须按照法律执行。

问题二:政府执法机关有错吗?

“我生病吃药这些年,房子吃没了, 家人吃垮了。

警察领导,谁家没个病,你能保证一辈子不生病吗?

”问题三:买卖走私仿制药有错吗?

回答问题一:制药机构有错吗?

以下回答转自Enjolras的豆瓣影评。

究竟如《我不是药神》中的“天价药”是怎么来的?

其实原因远比“无良药企大奸商”要来得复杂。

首先从药企的方面来说,每开发一种新药,成本是巨大的,这其中不仅涉及到至少十几亿美金的投资,更重要的是时间成本。

一种新药,从理论阶段构效关系的研究,到合成路线的规划,到制药工艺的开发,再到药代动力学和毒理学的验证,再到剂型的选择,最后把“活生生”的药做出来——这才仅仅是万里长征的第一步,之后是漫长的临床研究。

在动辄十几年的临床研究过程中,还要需要根据临床反馈,不断改进制药工艺,任何一个小环节的差错,就可能前功尽弃,新药胎死腹中。

好不容易熬到临床研究结束了,药企又要面对新药注册的严峻任务。

要知道,一份新药的注册材料,有时能够多达十万多页,虽然美国FDA的审核期只有6个月,而中国药监局的审计时间最短也可到4个月,但实际上,新药注册长达数年的例子比比皆是。

我们可以看到,开发一种新药的物质成本和时间成本非常巨大,事实上,除了国际上屈指可数的那几个历史悠久的巨头药企之外,几乎没有公司有能力独力开发一种新药。

所以,人家大药企千辛万苦做出来的特效药,卖贵点,可以理解吧?

毕竟需要足够的盈利来开发下一个新药啊!

另一方面,一个进口药的价格构成也很复杂。

从国外药企生产到中国病人买到药,这其中要经过关税、增值税、进销差和批零差种种手续费用,我国虽然一直致力于“零关税”政策的形成,但到如今为止,因为种种原因,依然保持着较高的关税。

此外,外国进口的“原研药”在国内是享受“单独定价”特权的,所以因为较高的关税,再加上国内经销商层层过手的利润加成,最终原研药的价格往往是仿制药的数倍甚至数十倍。

由于我们的国家几乎无力研制开发种种特效药尤其是抗癌药,往往就会出现进口药“天价”的情况,但从《我不是药神》中得知,同样的药品,印度就便宜很多,为什么?

凭什么?

这是因为印度人民实在是完全无力消费昂贵的正版特效药,于是印度政府执行了“药物强制许可制度”,也就是不经过专利人同意,由政府授权制造仿制药。

回答问题二:政府执法机关有错吗?

政府机构执法从一定程度保障了民众的利益和制药企业的利益。

电影中还出现了另一个假药贩子,真的是卖假药,警察的确把他绳之以法,是很正面的影响。

人情无法度量,法律不能够因人情而随意篡改,即使可以在法庭求情,但是在执法过程中绝不能有丝毫偏差。

回答问题三:买卖走私仿制药有错吗?

我觉得这是最好回答的一个问题,只是想活命而已。

影片可能有些许瑕疵,就是没有解释制药企业为什么会制定高昂的药价,会让有些观众对制药企业产生偏见。

但总体来说,在整个格局把控上是非常好的,几方人物和利益都是客观又饱含深情的描写。

这不仅仅是中国的社会问题,更是全世界的问题。

不仅仅靠一个人的努力,或者某一方利益的退让而简单粗暴的解决。

所以说,导演在这部影片里更像一个宣扬者,让所有人看看这个社会,看看人生百态,而不仅仅是一个艺术家。

其次,角色和结构设计的太好了。

达拉斯买家刻画的是一个英雄,而这部戏描写的是一个团队。

从商业的角度来看,团队绝对比是比个人吸金能力大很多。

因为团队里的每个角色都很立体,都有自己的故事,都能引起情节起伏,也都有泪点。

所以这部戏的剧情非常紧凑,抓人的泪点一个接着一个,高潮迭起。

而且每个角色之间的化学反应,也是非常奇妙,令人动容。

另外,本片的选角非常厉害。

除了徐峥一如既往的好演技,本片最让人惊喜的就是王传君。

王传君在电影里的第一次亮相,着实把我惊了一下,这竟然是关谷?

这牙和头发也太丑了吧。

随着剧情的推进,最让我揪心的就是王传君,尤其是最后他割腕自杀未遂,躺在床是挤出微笑的神情,如果中国有奥斯卡,最佳男配一定非他莫属。

经此一役,王传君的选片和演技着实让人侧目,也难怪没和陈赫他们一起去演疯疯癫癫的爱情公寓了。

此外,周一围把一个充满江湖气的警察演的入木三分,要是演不出那股江湖气,后来他不想干的剧情也无法推进了吧。

其实剧中没有好人、坏人,被捕也不招供的假药老板、面对警察沉默的病友等等,每个人只是为了活着。

这篇影评写的真是够长的,但是最后我还是想再说一点给我最大的感触。

本片的导演是文牧野,这部电影是他的处女作。

能把处女作拍成这么好电影的导演,简直可以说是奇才。

他背后的监制是宁浩和徐峥。

当初宁浩想自己亲自操刀这部戏,最后还是和徐峥一致决定,支持年轻导演,两人一起监制这部影片。

两人在影展看过文牧野的短片,觉得此人绝对是天生拍电影的,于是有了这部影片。

跟着大佬,成长真是不一般的大。

片中有浓郁的宁浩风格,快节奏和黑色幽默。

文牧野把宁浩的风格和徐峥的表演融合的相当好,恭喜他,在这么年轻就有了这么好的作品。

我想说的,其实并不是抱大佬大腿这件事。

而是这件事情背后反映的:1. 想抱大佬大腿的前提是,自己有真材实料,大佬不傻。

2. 其实宁浩、徐峥也算不上大佬,和赵薇的《致青春》相比,动辄万达压倒性的排片数量,他们只是真的有才华而已,他们既没法保证一定过审,也无法保证排片量,在电影圈也充其量是一般角色。

之所以这部片子敢于这么拍,敢于不宣传只点映,是因为真的是一部难得的好电影。

站着把钱挣了,关键是自己真的有货,能站起来。

这个世界永远欣赏有才华的人,永远欣赏真正创造价值的人。

最后,推荐大家一定要去影院看看。

《我不是药神》短评

贴身移动镜头跟拍,强化了写实风格。镜头调度尽量隐藏在人物运动和情节的背后,看上去似乎没什么风格,无非是中近景的对话正反打,加偶尔摇一下,事实上,镜头的跟进、位置、角度和细微运动都很严谨,与影片的现实感非常契合。一个藏着拍的导演。

6分钟前
  • 大旗虎皮
  • 推荐

抄袭还能打5星,你们都疯了吧。。

7分钟前
  • Lynne.Z
  • 很差

演員和對白肯定是2018國產片代表作,可故事設定和走向忍不了。還是那句話,中國電影三大反派典型:貪官奸商刁民,其他就是命運了是吧?這種粗暴處理不僅不深刻,最後把焦點搞成煽情和媚俗,所有問題談著談著都迴避了,人物寫著寫著就聖母了。這裡面潛藏的妥協也是邪惡呀。

12分钟前
  • sean cheung
  • 较差

确实和达拉斯买家俱乐部比不了:全片弥漫着淡淡的上世纪集体主义的味道——患者集体,贩卖者集体,警察集体,每一个人都三观奇正,宣扬真善美,粉饰假恶丑,最终体制胜利,再引导大家把矛头对准大资本家,所以大家打这么高分不奇怪,能过审更不奇怪,甚至还有点儿可怕

17分钟前
  • season
  • 还行

片中的角色都面临法律与良知相悖的困境,而编剧也一直在故事深度与能否过审的两难中纠结。前半段黑色幽默,的确有《达拉斯买家俱乐部》的气质,后半段升华得有点过,滥煽情,但被演员的好演技平衡掉了。几乎所有角色的演技都值得吹上一波,徐峥和周一围少许的对手戏相当精彩。

19分钟前
  • 李濛Lemon
  • 力荐

在众多好口碑的力捧之下,依然不是现实主义商业片的佳作。造神情绪严重,故事素材选择刁钻,细看还是中国梦的软广。演员可圈可点,终于像他妈个真正的人了。卖惨并非真正的感人,影像中艺术难能触摸。

20分钟前
  • 质野
  • 较差

其实这个影片大家不用考虑为什么会过审,为我ZF洗白的片子怎么可能不过审?不播出来,怎么让大家看到替罪羊??

24分钟前
  • LL302
  • 较差

只有题材好。

25分钟前
  • Splinter
  • 较差

了解一些背景资料后,发现无论是原型陆勇还是这部电影,都相当狡猾和鸡贼。这只不过是一部用现实原型改编的商业电影,完全没有针砭时弊的讨论,甚至对于医药问题的改良是反作用的。

27分钟前
  • 暂不留名
  • 还行

一国的脑残还在庆幸这部片子过审。这TM才是是真正的主旋律。老百姓看不起病,真凶是药厂!?投入了50亿研发,推动医学进步,但需要正常盈利的药厂!?而最后救世主横空出世,国把格列卫列入医保,救民于水火。干了它们十年前就应该干的事。一部如此扭曲黑白的电影,居然被捧上神坛。

30分钟前
  • 香臭不闻
  • 很差

是好故事,但不代表是一部好電影。

34分钟前
  • CJ
  • 还行

看《我不是药神》时的我:😀😃😄😁😆😂😢😭🤭😞😢😢😭😭😍(😍给结尾的周一围) 如果这个暑期档爆且只爆一个片子 我希望并相信会是这部 更希望未来能有更多此类型的电影上映 代表我自己宣布此片提前锁定年度最佳了

37分钟前
  • 这题我会
  • 力荐

披着社会现实的外衣,粗糙、滥情都可以忽略不计了?

41分钟前
  • PingKe
  • 较差

周一围是中国小栗旬吗?

44分钟前
  • 核桃子
  • 还行

这九分并不是针对这部电影的基本创作,而在于它的题材,表现的社会现实意义大过了电影里的其他东西..拍成这样,7.0 over

45分钟前
  • 灭灭
  • 较差

不善于巧言令色的中国平民百姓,在表达对活命的原始渴求、对美好生活的朴素希望时往往显得直白突兀,难道老婆婆对警官声声滴血的泣诉还不够不真实吗?讨巧和避重就轻诚然有之,但贵在没有显得不真诚,而艺术价值跟不上社会意义的问题于商业片而言本就难解决,最大的问题是仍粗糙得像在拍电视剧。

49分钟前
  • Alain
  • 还行

值是值得一看的,是题材确实难得,也是现象引人注目,还有事件力度可观,是事件不是故事,整个影片就是在被导演基本功和审美拖累。这部电影意义大概是告诉青年导演们现实主义土壤不缺的、诚意实力不走流量的卡司不缺的,发行力度不缺的,审查可以努力的,扶持新人力度有的,没有基本功一样不能看

50分钟前
  • 朱马查
  • 还行

珍爱生命,远离国产

52分钟前
  • 日耳man
  • 很差

显而易见的,并不是一部多么出众的电影,却也是一部值得些许尊重的电影。

55分钟前
  • 文森特九六
  • 还行

摄影有几场戏挺喜欢,大排档火和烟作为前景的戏,葬礼后徐峥主视角穿过人群的戏。

57分钟前
  • 张大水
  • 推荐