《守法公民》:法律的两张面孔谢宗玉好莱坞千篇一律的复仇故事,新片《守法公民》并没有给我们带来更多新奇的感官刺激。
惟一的贡献是它一不小心向观众展露了一下法律的另一张面孔。
在非常多人的印象中,法律只有一张面孔,那就是“寻求公平公正”。
《守法公民》的主人公克莱德显然也被法律的这张面孔蛊惑了。
破门而入的歹徒,就在他的面前,将自己的妻女猥亵并杀害,按公平公正的原则,这样的歹徒应该判处死刑。
可事实上并不是这样。
主凶不知是因为有较硬的后台,还是有较厚的钞票,又因为愿意出来指证从犯,从而无罪释放。
主控官尼克为了继续保持他经手案例的高定罪率,不在法庭上意外失手,选择了妥协折中,克莱德无可奈何,只能眼睁睁地看着主凶逍遥法外。
由此,法律的另一张面孔在观众和克莱德面前露出端倪:那就是“寻求社会平衡”。
克莱德妻女被害案的审判正是为了某种平衡,置公平公正于不顾,而抛出一个搏弈多方都可接受的结果。
事到如此,本该结束了,凶手方和司法方都接受了这个结果,可受害方克莱德却不接受。
随后十年,他精心策划,不惜用血淋淋的惨案向世人证明:费城的法律和司法程序都存在巨大的错误和漏洞。
但心机枉费,效果却并不明显。
从费城女市长以下的绝大多数人都当他是一个有着高智商的变态狂,发誓要将他尽快毁灭,最后,克莱德被自己制造的炸弹炸得尸骨无存。
很多网友认为,主控官尼克该死,克莱德在死前没有将尼克甚至他全家谋杀,实在是编剧最大的败笔。
可网友们就不明白,如果尼克死了,那克莱德所做的一切,对他自己来说,就没有任何意义可言。
克莱德并不是变态狂,他是一个非常理性的人。
整个费城,也许只有尼克明白他制造血案的动机,从克莱德制造的悲剧中,尼克最后也领悟到自己单纯追求高定罪率而选择与罪犯妥协的错误。
克莱德费了那么大的心思,想改变人们的观念,结果只有尼克一个人稍有触动,编剧又怎么舍得让硕果仅存的尼克死去?
从严格意义上讲,“寻求公平公正”还并不是法律的真实面孔,而只是法律在公众面前的“皇帝新装”。
只要稍通世故的人,就会知道法律的贴身内衣是“寻求社会平稳”, “和稀泥”是法律的最大本质。
更通俗一点地讲,法律存在的目的,就是让社会各种阶层、各种势力、以及形形色色的人们趋于“和谐”。
法律从诞生的那一刻起,就没打算真正让“王子犯法与庶民同罪”,“王子庶民同罪论”只是法律为寻求其合法性的宣传口号。
弹性很大的法律条文,加上执法过程中人为因素的大量掺入,让法律根本没办法做到公平公正。
除非公平公正的司法结果与寻求社会平衡的目标正好契合,法律才可能彰显出它公平公正的一面。
而一旦“公平公正”与“社会平衡”背道而驰,法律将毫不犹豫地撇开它对外宣称的“公正性”。
举个例子说吧,美国大片《反恐二十四小时》中,罪大恶极的歹徒按公平公正的原则,杀一百次都不足以平民愤,但因为他们掌握了某个秘密,而这个秘密又将对政府的安全或成千上万的人们造成巨大的威胁,那么总统只能给他们签发特赦令,以换取他们的秘密。
其实都不要举这样的特例,就说身边的交通违规吧,不同的人在同一个地方违反了同样的交通规则,其处理结果也是千差万别的。
就算是日常中邻里纠纷的处理,也有很多难以体现公平公正,最后的处理往往是当事人双方综合实力对抗的结果。
克莱德错就错在不认同法律“和稀泥”的实质。
他的野心实在太大,居然想凭一己之力,就让法律幻化成一碗纤尘不染的清水,这怎么可能?
如果克莱德只单单惩罚两个杀害他家人的罪犯,那么编剧也许会像其他大片一样,给他安排一个逃脱制裁的美好结局。
可克莱德在一味追求法律公平公正的时候,已掀起了轩然大波,极大程度地打破了社会平衡,并反过来威胁了法律的公正性,编剧只能让他死无葬身之地。
编剧之所以没有把克莱德刻画成一个彻底的反派人物,让观众对他的死亡抱有同情,大概是因为编剧内心似乎也有一种克莱德式的追问:有一天,我们这个社会,会不会因为追求法律说一不二的公正性,而愿意付出任何代价?!
(删节版)附俺的两本新书当当网销售地址:《末日解剖》:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20681114《蝶变》: http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20689622
主角对腐败的司法体系感到失望,他的目标不仅是复仇而是重塑这个体系。
被捕入狱是他计划的开始,一人在狱中却玩转整个费城,观影过程是脑洞大开且酣畅淋漓的。
影片有明确的代入感,观众大多会同情主角并希望他复仇成功,但显然片子却不能给出这样的结局。
高智商犯罪电影中的上乘之作,影片伊始就高潮迭起,丝毫不拖泥带水,但似乎是考虑到正义必须胜利这一主旋律,于是就有了一个社会主义核心价值观式的烂尾,开头让你揪心不已,中间让你畅快无比,最后让你竖起中指。
影片在万般纠结中稍稍有些烂尾,到底如何在腐败的司法体系下保护自我,或是完善这个体系,只能留给观众自己思考了。
看完电影,首先浮现在脑海中的就是杨大侠的这句话。
司法空档、个人名利、钱法交易蒙蔽了法律的公正和正义的维护。
影片中有一句话:复仇?
你以为我要的是复仇?!
不,你们还远远没有重视!
他要的是整个司法系统的重生,要的是人们对公正的真正重视。
所以,首先就要以铁血的力量铲除旧的,以及那些维护它寄生于它的人。
就像《七宗罪》中John所说的:如果你要提醒别人,光拍拍他的肩膀是不够的,要给他一点震撼。
Clyde说过这样一句话:所有人都应为自己所作所为负责。
这些看似无辜的人,都无法逃避自己责任的责罚。
“正义就该是严酷的,尤其对于否认正义的人。
”死亡太重了吗?
那是因为你们对温柔细微的声音充耳不闻,你们以蒙蔽大众蒙蔽法律蒙蔽公正为骄傲,光拍拍你的肩膀说是不管用的。
他们都是棋子是道具是阶梯是武器,即便这样会让多少人能听得到你的声音,能让多少人想要改善司法完善法律,又有多少人真正关心正义和公正?
公正自在人心,不在法律的条条款款中。
最后Clyde失败了,止步在了最后一步上,而市长那时正在怒吼:我不管需要怎么做,需要引用什么样难懂的法律依据,我不管要使用什么法律,我相信国土安全法中总有一项条款我们可以适用,在明天之前除掉他!
结果是讽刺的,并不是法律制止了Clyde,而是谋杀,不符合法律的暴力,尽管是他自己选择的,但是,并不符合法律,也未经审判。
这难道不是绝大的讽刺吗?
而法律,真的能起它应有的作用吗?
结果只是个问号。
两种主线可以让这个故事变成经典。
一、竭尽所能给罪犯定罪,但遭遇法官的冷漠,检察官的现实,以及政治力量的推卸责任,走投无路逼上梁山,快意恩仇。
二,仍是要先渲染司法漏洞以及检察官的现实,为了从根本上改变这一切,完成一系列完美犯罪,逼检察官在法庭上放弃妥协,全力以赴指控,最后逼出检察官本色的最后一根稻草用她的女儿做药引,法庭上完美定罪后,主人公欣慰的接受判决,检察官走出法庭得知其实女儿无恙。
这才是觉悟,足以使影片更精彩。
所以,无论你们怎么为影片圆,这影片有明显瑕疵是事实,如果真要表现尼克放弃与罪犯做交易,就应该在法律程序上完成试炼,而尼克最终还是用以暴制暴的模式结束了战斗,根本不具备你们说的觉醒意义,如果非要用暴力的手段作为觉醒的代表,那么,最有效的桥段设置就还是尼克的妻子女儿被杀害,影片前后不照应,真心算不得佳作
看了很多评论,大多停留在最后的邮件、正义善恶之类的角度,我想从其他角度谈谈看法。
该片就观感体验来说无疑是精彩的,但是逻辑硬伤和主题的观点不清还是阻碍它成为一部真正的经典。
简单的逻辑漏洞不再赘述,我比较在意的是大家好像没怎么关注克莱德是如何做到这些匪夷所思的布局的,一个开头看似平凡的工程师后来被“定义”成隐藏身份是特工间谍之类的“杀人专家”,如此转变非常突兀,暂不论他若是立功过的高级特工尽然对自己身上的惨案如此无能为力,却要走最基本的法律程序,请问他的上级在干什么,发生这样的惨剧却完全不交代主角的职业背景会带来怎么样的情节发展。
好,即使这一切都一笔带过,那请问就算主角是个出色的特工专家,靠他一个人能精准地安排如此庞大、夹带大量偶然因素的谋杀计划吗,显然把一个“人”神化了。
他的职业背景不足以支撑那一系列精准神奇的杀人计划,这是最大的逻辑问题。
主题的争议性也决定了它无法达到类似《肖申克的救赎》那般的高度,但凡被奉为经典的影片,往往主题深刻但并不复杂,影片所要传达的东西应该是明确的,而不应有这样那样的截然不同的理解。
本片双雄的行为和思想都不够明确,造成主题的语焉不详、倾向不清。
期待更多的人能讨论一下上述两点。
SDMS评分:78.5 分 这是一部非常聪明的电影,它用无数个峰回路转来做戏剧张力上的自我挑战。
当我们在电影的第15分钟,第30分钟,第45分钟……分别开始疑惑导演接下去还能讲述什么故事的时候,更广袤的天地却在下一扇剧情之窗打开的地方,洋洋自得般地等待着我们。
所以先别去想那个泄气的结尾,不得不承认,这是部最近少有的能让人看得如此投入的电影。
男主角十年的卧薪尝胆,只为嘲笑那个可悲的司法制度。
这种情节设计原本就像一种金庸武侠小说中常见的戏剧套路,好比《碧血剑》中的袁承志,闭关几十年,出关即是无敌于天下。
又似爱德蒙·唐泰斯,当他再次现身的时候,谁都得毕恭毕敬地叫他“基督山伯爵”。
看这部电影的感觉就像银行账户上的零存整取,让人心中无比满足。
而且值得交口称赞的是《守法公民》的影片主题绝对不能说浅薄,对司法制度合理性的探讨,以及对于何为正义代价的追问都使得这部电影与单纯的以暴制暴划清界限。
当杰拉德·巴特勒饰演的Clyde Shelton先是义正言辞地说服法官当庭释放自己,又理直气壮地嘲讽唯证据论的司法观念存在明显漏洞的时候,那种胜在思辨的宣泄感,比起肢解杀妻仇人来,更让人感到畅快淋漓。
然而就像当年我眼睁睁看着我表弟把谎越撒越大一样,这个故事的后来也像一批脱缰的野马,不知道从何收尾,也不再具备那种极具说服力的震撼性。
从这点上说,《守法公民》与《禁闭岛》的差距还是很明显的。
最让我感到遗憾的是,Clyde Shelton失去了正义的初衷。
那两个十恶不赦的罪犯是该死的,也许那个辩护律师和那个临死前还说“法官就是想做什么就做什么”的女人身上也有点稍显刻意的犯罪因子。
但随后那场六名政府官员的汽车炸弹大屠杀就有点让人感到不安了。
尤其是那位美丽的女检察官还刚刚说出了“我不希望自己的工作就是为了高的定罪率”这句堪称整部电影中最大义凛然的台词。
再到后来那个谋杀市长的炸弹计划,我惊讶地发现,那个充满理智和思辨能力的司法制度的嘲笑者,变成了一个因为丧失妻女而报复社会的恐怖分子。
这种人物情绪上的割裂让整部电影辛苦搭建的思想楼宇自毁于无形。
很多人看《守法公民》的时候,应该都会想到另外一部类似的电影《死亡裁决》,凯文·贝肯饰演的父亲同样不满于司法判处,而自作主张地走向了以暴制暴的不归路。
后者将整个电影的高潮放在了复仇过程的B级血腥之中,手法虽然下作了一点,但这部电影同《守法公民》一样验证了了一个颠扑不破的真理:观众喜欢看到正义以超越常理的方式得到弘扬。
这可能与每个观众自己都多少受过一点窝囊气,并在幻想中一次又一次地血腥虐待那个恶棍有关。
其实在这样一部电影中,我最想看到的,是Clyde Shelton对于所作所为的道德反思,还有Nick Rice对于检察官的职业拷问。
我多么希望这两个人最后能好好地坐在一起,就这个话题深入地聊一聊,就像电影《饥饿》中那场关于绝食和生命的聊天一样,而不是一见面就互相威胁或攻击。
我觉得这会是一个更棒的高潮,并不会比爆炸乏味。
我突然很想拍这样一部电影,情节和《手法公民》差不多,但我会把节奏放慢,我会把人物的内心起伏表现得彻底,我会让男主角有序和聪明地杀数量有限的几个人。
然后电影的主题也许是控诉某个执政党的政治迫害。
扯远了,说回到《守法公民》上,最后那个炸弹居然被Nick Rice放在了Clyde Shelton的床下,我觉得这是很没有脑子的一件事情,一个检察官怎么会存心杀人呢?
这样一来他跟Clyde Shelton有什么区别呢?
也许导演只是为了最后那场凤凰涅槃一样的爆炸,Clyde Shelton坐在四下蔓延的火堆之中,确实有点堕入炼狱一般的感觉。
这是武志红的一篇博文,原文在此,希望也能普及一下心理学知识。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_547645590100jzwt.html我年轻的时候,很想改变这个系统,我想抗争,不惜代价,做到最好,但是这里让一步,那里让一步,最后陷入到这个游戏中。
然后我意识到,我想改变的这个系统,却改变了我。
——电影《守法公民》中的检察官尼克尼克•赖斯,美国费城一名检察官,他以自己的工作为傲,因为,他的定罪率高达96%。
这就是说,被他起诉的嫌疑犯,最后96%的人被判有罪而得到惩罚。
这是一个了不起的数字。
但是,他的一个“保护对象”克莱德•谢尔顿,却决定报复尼克。
不,准确说来不是报复尼克,而是将费城的司法体系这个“腐朽的圣殿”摧毁给尼克看。
这是好莱坞心理惊秫片《守法公民》所讲述的故事。
《守法公民》的编剧中有经典名片《肖申克的救赎》的导演,尼克的扮演者杰米•福克斯是多才多艺的奥斯卡影帝,克莱德的扮演者也是《300勇士》的男主角,其阵容可谓强大。
不过,这部影片最吸引我的,还是一环紧扣一环的故事所蕴含的寓意。
屈从命运,然后转嫁命运克莱德的命运凄惨至极。
本来,他有幸福的家庭,但匪徒达比和阿米 袭击了他的家,他被刺伤并被捆绑,而他挚爱的妻女,则被达比当着他的面奸杀。
达比有意不杀克莱德,并在制服克莱德时对他说:你不能反抗命运。
达比要的不是克莱德的财物,他要的是给克莱德制造一种感觉——“你不能反抗命运。
”这是典型的投射,达比自己内心深处有一种感觉“我不能反抗命运”,他无法忍受这种感觉,所以寻找机会将这种感觉投射出去。
他不能反抗他的命运,但他可以将他的命运转嫁给别人。
尼克聪明、执着且认真,他知道达比是什么人,他也知道,达比是 主犯,阿米是从犯。
然而,他却与达比达成了认罪协议。
这是一个交易,达比交易的是指控阿米,而尼克交易的是为达比脱掉谋杀的罪名。
为什么做这个交易?
尼克对他的老师、费城总检察官乔纳斯说,他不能冒险,因为,这起案件目前缺乏证据,DNA检测失败,而克莱德当时神经错乱也不足为信,如果不做认罪协议而继续起诉,那很可能的结局是,达比和阿米都无罪释放。
尼克很有道理,但是,乔纳斯说,你怎么向受害者的丈夫交待?
这难不倒尼克,他在和克莱德谈话时,镇定自若,坦然地告诉克莱德:“我跟他们做了交易……这对我们来说是场胜利!
”克莱德说,你知道事实是什么。
尼克则反驳说:“你知道这不重要,重要的是你能在法庭上证明什么。
”这是法制社会的核心所在,然而,尼克说的如此斩钉截铁,那一刻,他的心中完全没有了温情和柔软。
克莱德不能让他的心柔软,达比却能找到这柔软的所在。
在最后一次关键的审判中,达比知道大局已定,他只需住3年监狱,他很开心,先问尼克:“你结婚了吗?
”接着他对尼克也说:“你不能对抗命运!
”达比在嫉妒,凭什么我内心如此无助,而你们却可以过那么好,凭什么我不能和女人建立正常的关系,而你们却可以结婚过幸福生活?
你是我这一边的,但我却想让你死,我想让我身边的所有人死,我想让你们都和我一样无助,和我一样接受这个逻辑——“你不能对抗命运!
”尼克对达比讨厌到极点,其实,就算达比不说这两句话,他也不会对达比有丝毫好感。
但是,这个结局算什么,他的情感是站在克莱德一边,但他头脑中的法律体系却站到了另一边。
心中的情感和头脑中的法律体系发生了分裂。
之所以发生这种分裂,一个关键是,他不愿意再动情感。
离开法庭去见媒体的路上,乔纳斯安慰尼克说:“一旦你做了一个决定,就得接受它,然后忘记它。
”乔纳斯后来还对尼克说,困难的不是做出一个决定,困难的是接受。
这是一种自欺欺人,因为困难的还是如何做出决定,尤其困难的是,如何带着情感去面对这个工作中经常看到的世间最悲惨的事情。
乔纳斯是说,不管情感如何,你得说服自己强行接受自己的决定。
要做到这一点,势必要合理化自己的决定。
另一个关键是,执掌着别人的命运,这种感觉很特别。
乔纳斯和尼克都不喜欢达比的结局,但他们都喜欢是自己来决定这个结局。
所以乔纳斯对尼克讲了深通哲学的古罗马皇帝马可•奥勒留的故事:每次去一个广场时,奥勒留都会带着一个专门的仆人,每当听到有人赞美皇帝时,这个仆人就对奥勒留耳语说:“你只是一个人,你只是一个人(You’re just a man)。
”概括而言,第一个关键是关闭情感,第二个关键是享受权力感。
关闭情感的尼克尚可原谅,而享受权力感的尼克则深深刺伤了克莱德。
在广场上,当尼克对媒体记者们侃侃而谈时,尤其是当尼克和达比握手时,克莱德痛到极点,他决定报复。
说的是情感,玩的是权力情感和权力,孰轻孰重?
意识上,尼克、乔纳斯和费城司法体系中的每一个重量级人物,想必都会说情感更重,权力,他们才不在乎呢,他们可不会追求权力,他们在乎的是追求正义,譬如尼克就喜欢问女儿:“爸爸上什么班?
”女儿会回答:“抓坏蛋。
”尼克再问:“为什么抓坏蛋呢?
”女儿再回答:“为了我们的安全。
”又如达比和阿米的辩护律师雷诺兹,在阿米10年后被处死刑时,他来到现场,尼克问他为什么不在家里看DVD而非要来现场,雷诺兹回答令人动容:“阿米没有亲人,我觉得应该来送他一程。
”似乎是,雷诺兹很讲情感。
这在一定程度上是真的,但同时,已年迈的他还起了性兴奋,他很关注尼克助手萨拉的大腿。
弗洛伊德早就发现,性兴奋和死亡关系密切,自己死亡或看别人死,都可能会被激发起性欲甚至性高潮。
但我总觉得,雷诺兹的性兴奋还有别的意味,这些司法体系中的成员们一排排坐在死刑室前观看阿米被处死还有别的意味。
但这种意味被破坏了,本来可以无痛死去的阿米,却在痛苦中挣扎了很久才死去。
有人动了手脚,一个瓶子上写着:“你不能反抗命运。
”这句话让尼克想到了达比,他们立即出动去缉捕达比。
但自以为聪明无比的尼克错了,从现在起,他做出的每一个决定、他走的每一步,都是克莱德的一个圈套。
克莱德终于发起了行动,让阿米在痛苦中死去,只是他的第一步。
克莱德的第二步行动,是利用尼克带来的警察车队,诱骗并制服达比。
接下来,他将达比给他制造的无助感,还给了达比。
达比中了一种河豚的毒,因而,他将失去行动能力,但是,他的感受能力却丝毫没有被破坏。
接着,克莱德将达比紧紧地绑在一张床上,床的上面,是一张镜子,镜子上是克莱德妻女的照片。
他要肢解达比,要挚爱的妻女看着他复仇,也要达比看着自己被肢解。
他还给达比注射了肾上腺素,那样达比就不会晕厥过去,他还割掉了达比的言片,那样达比就无法闭上眼睛。
……看起来,克莱德和那些变态杀手没有什么两样,但其实差异巨大。
那些变态杀手首先有一个信念“我不能反抗命运”,接着他们给别人制造“你不能反抗命运”的无助感。
相反,克莱德是直接“反抗命运”,他要将达比给他制造的无助感直接还给达比。
以眼还眼、以牙还牙尽管不够好,因为冤冤相报何时了,但是,这种复仇的方式,可以将痛苦限制在加害者和受害者之间,而不会向外传递。
当然,这不是法制社会的逻辑,法制社会的逻辑是,一切问题在法律体系内解决,所以不管是加害还是复仇,都会受到法律制裁。
克莱德想做一个“守法公民”,所以他留下线索让尼克轻易抓到他。
这时,才是故事的真正开始。
克莱德要和尼克以及整个司法体系玩够“认罪协议”这个交易游戏。
认罪协议,是谁说了算的游戏尼克抓住了克莱德,但是,他没有一点证据,所以,他得说服克莱德认罪。
这很容易,因为克莱德主动提出了认罪协议,他的交易筹码是认罪,而他的条件是,给他在牢房里弄一个席梦思床。
克莱德的要求低得令人出乎想象,但尼克却有点恼怒地拒绝了。
尼克的同行们不能理解,他们问尼克,为什么不接受?
我有一个朋友,他在消费时很奇特,他有时会把服务员或经理叫过来说,你们这个菜的价格怎么定得这么不合理!
不待服务员或经理辩解,他会继续说,价格太低了,应该是多少多少。
他的这个游戏,和克莱德的游戏是一样的,就是谁说了算的游戏。
消费中的价格是经营方定的,消费者似乎只有接受的份,尤其是在那些大餐馆,我这位朋友不喜欢这种感觉,所以他要挑刺,他要提价。
提价对方一定会答应,那样他就有说了算的感觉。
不过他很聪明,每次挑刺时都是挑一些小菜的价。
尼克玩认罪协议的游戏时,他更喜欢对方漫天要价,那样证明对方害怕,而他尼克有足够重的筹码。
但像克莱德,承认杀死阿米和达比的两起重罪,要的筹码却只是一张席梦思床,这太轻,轻到他似乎没有理由拒绝,轻到他似乎必须得接受,这种被迫被戏弄的感觉很不爽。
由此看来,检察官和罪犯之间的较量,和丈夫与妻子的吵架一样,其实核心是意志的较量,争夺的是谁说了算的权力。
但尼克是一个好检察官。
任何一个体系内,好的表现都意味着,以问题为中心,而不以情绪为中心。
所以尼克还是和克莱德达成了认罪协议,给他的牢房安装了一个席梦思床垫。
一切结束了,尼克以为,但克莱德说,我还要和你做第二个交易。
尼克懵了,他问,交易要有筹码,你有筹码吗?
克莱德问,雷诺兹的性命够不够?
雷诺兹就是那个在阿米死刑前关心女人大腿的辩护律师,他的性命自然够筹码。
这次,克莱德的条件是一份高质量的西餐,20磅的牛扒一套,还有他的随身听,要在中午1点前送到。
这次,轮到了监狱长不爽。
他也觉得被戏弄,他要反抗。
既然1点是克莱德的意志,他有意要拖到1:08才将西餐送到。
通常,作为司法人员,展现一下自己的意志是很爽的,但在克莱德面前,这种做法会有代价,这次的代价是,雷诺兹死去了。
本来,如果他们准时将西餐送到,雷诺兹是可以活的。
谁不热爱权力感?
在克莱德一案中,最有权力的还不是尼克,而是一名女法官。
她宣判了阿米死刑,她宣判了达比3年监禁。
现在,事情紧急,克莱德拥有可怕的破坏力,所以尼克和乔纳斯请求女法官限制尼克的行动范围。
女法官问,你们的意思是,要我“为了含糊的更重要的目的,侵犯他的天赋人权,是吗?
”得到确认后,她说:“好的,我加入这个游戏。
”最后,她得意地说了一句:“这就是做法官的好处,赖斯先生,我基本上想干什么就干什么。
”这是她生命中的最后一句话,她准备接电话时,电话爆炸,她当场死去。
没有了心,人就会被体系异化直到此时,尼克才感觉到恐惧,他才明白,克莱德说的是真的,他不是简单的复仇,他真的想而且似乎可以将那个“腐朽的圣殿”摧毁给他看。
这时,克莱德提出了新的交易,释放他,并在第二天早上6点钟前撤销所有指控,而他的筹码则是未来时,否则“我将杀死所有人。
”尼克不可能接受这一筹码,他认定克莱德肯定有帮手,所以把所有资料和所有人员都调集到监狱,他想找到克莱德的帮手,因为克莱德已被关到单独一个人的牢房,不可能是他杀死了女法官。
10年前,萨拉就是尼克的助手,她现在已35岁,她的心被摇动了,她问尼克,如果是现在,你还会和达比做交易吗?
尼克说,当然会,萨拉,你要相信,我们做的决定是对的。
但萨拉说,我希望还有些别的,我希望我的工作不只是为了高定罪率。
女人的心是难以硬下来的,何况萨拉还在恋爱中,她或许是惧怕被司法体系这个怪兽所异化,变成关闭了情感的权力狂。
很快,早上6点到了,什么事情都没有发生,尼克和同僚们松了一口气,决定回家休息一会儿。
但这时,灾难发生了,停车场的汽车连环爆炸,当场6名检察官被炸死,包括萨拉。
6名同僚尤其是萨拉的死,深深刺伤了尼克。
其实,经常是痛苦才会让一颗僵化的心复活,佛教一个高僧说:“心一次次破碎,只是为了把心打开。
”心打开后的尼克不再是一个标准的检察官,他成了一个有情感漏洞的人,他怒不可遏地暴打克莱德。
克莱德却说:“你有长进了,尼克。
”克莱德还终于讲述了让他发起行动的直接原因——“你可以昂着头走出法庭,我无法忍受。
”我想,克莱德说的是,他无法忍受尼克在他的案子上关闭情感,尤其无法忍受尼克那种大权在握的样子。
情感打开后的尼克也终于开始反思,自己是不是真的错了。
在参加6位同僚的葬礼时,他对乔纳斯说:“错的是我。
”他说:“我年轻的时候,很想改变这个系统,我想抗争,不惜代价,做到最好,但是这里让一步,那里让一步,最后陷入到这个游戏中。
然后我意识到,我想改变的这个系统,却改变了我。
”乔纳斯则继续用他以前的那一套语言安慰他说:“做出决定并不困难,困难的是接受它。
”乔纳斯的这句话将自己送上了绝路,就像女法官的那句话将自己送上绝路一样。
克莱德应该是在监听他们的对话,并根据监听到的内容决定怎么做,这就是他对尼克说的“每个人都应该为自己的行为负责”的原因。
他觉得自己没有在滥杀无辜。
一辆被人遥控的爆破机器人攻击了乔纳斯乘坐的车,乔纳斯也当场死去。
尼克要做到最好,心必须敞开,情感不能关闭,但那样做决定会很难,也会很痛苦,而乔纳斯的逻辑是,多一点合理化的自欺欺人就可以了。
但是,如果没有心,没有情感,一个人就会在任一个体系迷失,最终被体系异化,成为这个体系的一颗螺丝钉,那时就不再称其为一个人。
最后,尼克将乔纳斯这句话转述给克莱德时,做了修正,改成“我们不能改变既定的决定,但这可以影响即将作出的决定”。
这句话是OK的,任一决定都会有局限,事实也的确如尼克所言,假如没有那个认罪协议,达比和阿米都可能会无罪释放,但关键是,尼克是否真有反思,他是否能带着心去看这个决定的局限所在,10年以来,他没有,相反他真听从了乔纳斯的建议,不断地将自己过去的决定合理化。
结果,他的心越来越僵硬,而他越来越像是一个权力狂。
他不再做法律螺丝钉权力狂也常常是工作狂,工作,多数时候总是在一个体系中,而任何一个体系的核心规则都是权力。
当然,夫妻和亲子之间也会形成一个体系,但不同的是,工作体系中假若只剩下谁说了算的权力游戏,貌似可以运转得更好,而家假若只剩下谁了算的权力游戏,那么这个家就会崩溃,因为那时我们会觉得,这个家不再是一个家。
家,好像能温暖我们的心,让我们的心软下来。
但是,我们自己可曾也在努力将自己的心软下来?
至少尼克的努力越来越少,他迷上了95%还是96%的定罪率游戏,乐此不彼。
相反,他对这个家越来越缺乏投入。
尼克的女儿丹尼斯是大提琴天才,但直到她10岁,尼克从来没有看过女儿一次演出,女儿的其他事情他也总是放不在心上,他的所有心都放在了定罪率的游戏上。
克莱德要逼迫他,让他的心在这方面也复活。
他先是将肢解达比的录像带寄给尼克一家,丹尼斯和尼克的妻子凯利都被吓着了。
这时,尼克愤怒到极点。
以前,他是头脑上知道家人多重要,但现在,他是感觉到家人多重要,这是巨大的不同。
乔纳斯遇害后,费城市长爱普尔和费城整个权力体系,将克莱德视为超级敌人,但这时,尼克的心反而离克莱德越来越近,他第一次或 再一次去看克莱德妻女遇害的照片,带着打开的心去看如此惨烈的照片,尼克终于可以体会到克莱德的痛苦了。
如此一来,作为一名检察官,他将不再只是其中一个合乎时宜的“法律螺丝钉”,他同时还是一个有情感漏洞的、活生生的人,“You’re just a man.”克莱德的最后一步,针对的是费城整个权力体系,他准备在爱普尔召集紧急会议时在那所大楼引爆一颗汽油弹。
但也就在这样的关键时刻,尼克收到一封神秘的电子邮件,借助这封电子邮件提供的信息,尼克发现了克莱德的致命漏洞,并最终击败了克莱德,也拯救了费城。
尼克和克莱德在牢房中交谈,尼克说:“我再也不会和杀人犯做交易了。
”这正是克莱德想要的,所以他笑了,但他还是尝试引爆了那颗汽油弹,而这颗汽油弹已被尼克放到克莱德的床底下,所以克莱德像是自取灭亡。
然而,这也是克莱德想要的,他没有挣扎,相反是微笑着端坐在床上静待死亡。
这还不是结局,结局是,尼克终于第一次去看女儿的演出,丹尼斯的演出非常成功,尼克欣慰,又有些不安,他想到了克莱德,想到了克莱德的女儿。
在他能够体会到克莱德对女儿的爱与痛后,他也终于可以带着心和自己的女儿在一起了。
————————————
守法公民可是说是阵容强大,导演是曾指导过《肖申克救赎》那导演,咱们的斯巴达勇士也没要影迷们失望,我个人感觉这是一个高智商复仇电影,并没有惊悚,悬念的迹象。
剧情我想大家都看过了,我也看了很多人的影评,我就纳闷还有说结尾好的,很明显是虎头蛇尾的电影,在这部电影里我发现了很多别的电影的桥段,比如电锯惊魂(不是看见电锯就说电锯惊魂的)玩高科技犯罪有点剑鱼的味道,再加上我们的高智商工程师,肯定是惊喜连连,不会要大家失望才对,这里插一句,得罪谁也别得罪工程师,我熟知的麦克,电锯门主,还有我们的男主角都是,我看到最后的指控官的女儿拉小提琴的时候,以为会来一次爆炸那可是没有。
要我很失望,正义得到了伸张了吗?
大家肯定会指责我们的主人公是报仇的怒火冲昏了头脑,在肢解完那家伙后就可以收手了,要是换你你行吗?
我无法想象那种悲痛,但是那也是一种动力,做错了事情是一定要受到惩罚,如果你说那些人罪不至死,对那些人不公正,那么你看看你身边什么才是公正那,公理在哪那?
你买不起房子就是天经地义吗?
{对不起撤远了}没人有会接受审判。
这部电影无疑是一个好片,但是不精。
结尾我猜要大多数人失望了,在地下通道那哥们把主人公说成超人了,想要谁死谁就得死,这时我就想还是不膜拜春哥了,赶快换照片吧,连州长都问,为什么他在监狱里还能杀人难道他有BUG?
呵呵 那么问题1 这么NB的人为什么门口连个看守人都没有那?
OK 就不算什么问题 那么问题2 如果你是我们的主人公你会把炸弹放在哪那?
我用我愚笨的脑袋想了一下,我肯定会藏起来,那么我们的高智商为什么把炸弹放那么明显那,就差画出地图出来了。
这时候我马上就想起地下通道那哥们说的话,他做每一步都是有目的的,我就拭目以待了,没想到这炸弹是给他自己准备的!
真的很讽刺,可能是出于商业的原因,如果喜欢看肖申克救赎的朋友一定很喜欢蒂姆罗宾孙,911那年他有一部《无懈可击》不知道有人看过没,我认为肖申克9分的话,这片就是8.5分,这部电影里写的就是仇恨社会政府,最后对其报复。
但是结果很成功的报复了一次,看的人是大快人心,但是票房确实不怎么的,看来美国人喜欢皆大欢喜,不喜欢非主流。
但是超级讽刺的是这片上映不久,世贸大厦就要飞机给对(三声)了。
美国有人评论说如果美国政府看了本片,也许就不会有911。
我要说的很简单,电影也有社会压力要改剧情,但是我认为样的剧情超级不合理,这么聪明高智商的人这么死在自己的炸弹下?
很讽刺吧,你不会相信的,我想喜欢看美剧的朋友都知道,美国编剧很会折磨人,本片也是一样,你没看见主人公被炸的支离破碎吧,就像他自己说我只是想杀人但是没杀,房间爆炸了但是我没死。
我能挖一个地道我也能挖俩个。
我个人认为如果《守法公民》能够出第2的话,1我肯定奉为超级经典,理由是炸弹就是一个圈套,给指控官线索也个圈套,一切都是他故意这么做的,在房间又另一个通道。
一旦爆炸就什么证据都没了,他也能金蝉脱壳,在第2部里来个王者归来,仔细想想我的想法是很合乎逻辑的。
同样这也导演给咱们的悬念,我只能这样说 &如果只有1的话我只能说是很好的爆米花电影了&
本篇不讨论律师和男主谁对谁错,因为这不是一句对错就能定论的,每个人都在履行自己心中的正义。
明辨善恶是非,大家心中自有定论。
男主的演技挺好的,一开始跟律师会面讨论凶手怎么定罪的时候,不管是连忙起身的动作,还是憔悴可怜的神态,都像一个刚经历过失去双亲的无助男人,他唯一的救命稻草就是眼前的律师,看的出来非常的脆弱,唯一的目的就是让犯人付出应有的代价。
但结果大家都看到了,所谓的绳之于法死的也只是一个替罪羊,真正该死的却逍遥法外,但根本没有人在意男主此时的感受,也无法去感同身受,律师保住了胜率,凶手保住了小命,法官做出了正义的裁决,这件事就算过去了。
吗?
如果是一个人普通人,白领,蓝领,无权无势的老百姓,那确实是过去了,不过去又能怎么样呢,但主角不一样,叠上了绝世杀手的称号,正所谓能力越大,责任越大,背上了“拯救”司法系统的重任,一动手就换了一副状态,跟之前的脆弱男人完全不一样,前几次的凶案已经积累起了压迫感,等到男主放出狠话 “6点不放我出去,我将杀光所有人”,5.59分的时候,律师等人一起注视秒钟缓缓走向6点的时候,神经绷紧,全神贯注,哪怕到了6点什么事没发生的时候,还是在想着导演是不是在憋个大的,突然吓你一下那种,可见男主的压迫感有多深入人心。
而男主的复杂情绪也溢于言表,他不是单纯的恶,也不是单纯的善,更不是杀人如麻,也不是正义的化身,只是在他的角度,这是不得不的选择,他唯一的目的,就是以死为代价,教会那些迂腐的律法,该更新了,就是应该让凶手付出应有的代价,让公民感到公正,而不是让大街小巷充满警察巡逻,限制公民自由,所谓的市长正义。
而不是循规蹈矩,律法即是唯一,只管宣读,所谓的律师正义。
更不是私人用刑,以自我为中心,去宣泄去破坏,所谓的个人正义。
最后的自食其果,也隐喻十足,可以理解为最终还是反抗不了命运,即便说出了那样的豪言壮语“让你亲眼看到司法系统的崩溃”,依旧是梦话,这个世界依旧什么都没改变。
君子报仇,十年不晚……
还是说结局好了。
结局确实有点失望,为什么?
因为之前有个线人牛皮吹大了,给观众一个暗示:克莱德把一切都算计在内了,他是电,他是光,他是唯一的神话,是SUPERSTAR,我也因此胃口被吊的老高,一个思维缜密、杀人于无形的家伙,坐在监狱里头老神在在的谈条件的人,一个花了十年挖地下道的地下工作者,他能不牛逼么?
他不牛逼都对不起死去的那些人。
结局绝对不在克莱德的意料之内,那封EMAIL我也不认为是克莱德给尼克的,在电影12分钟左右,莎拉跟尼克说起chester,这个人就是写信给尼克的人,怀疑是莎拉的男朋友。
如果克莱德让尼克知道了他的秘密,那他最后一越和安排炸弹就没有任何意义了,何况他也不确定尼克是否真的会领悟到他的目的,就算尼克领悟到了,他也要炸死市长,因为这黑鲍娘们在会议上说:我不管你们引用什么繁琐的狗屁法条,明天给我搞定这孙子!
这些话可是在克莱德的监控之下,这同样是对司法的践踏,当然,尼克非法入侵他人住宅也是践踏司法。
关于克莱德潜心学习地道战的作战思路我觉得操作起来很有技术困难,而且不确定因素比较多,不靠谱,他把地道挖到每一个牢房,那如果有哪个囚犯吃饱没事干在囚房里头跺脚听到脚下地板声音空旷埋下头去看看不就破相了。
有一个疑问:最后克莱德自爆后镜头切换到监狱外头有个人快步行走,这个人是谁?
是爆破小组的那个家伙么?
总之,克莱德很丢人的失算了,我不知道导演什么意思,或许是还无辜死难者一个公道,但是从这片所阐述的观点来看,根本就没有公平正义可言,司法腐败,逼良为娼,以血洗血,冤冤相报,爱国青年大可以拿这片做为反面教材去抨击美国的腐朽落后的司法体系,但是做为悬疑片我觉得收尾很糟糕,本来是可以给4颗星的。
结局弱了点。如果克莱德一步步引导出一位正直的检查官,站出来捍卫正义,从而达到改善司法腐败现状的目的,导演至少应该点明那位神秘邮件人切斯特就是克莱德本人。不过这真是一部久违的智能犯罪佳片,快意恩仇的主角很迷人。
I don't make deals with murderers anymore.
算是艰难的评价,怎么说呢,一方面故事很精彩,节奏,发展,都不错,像平静海洋下各种暗流涌动,尤其是里面最大的反派,又是一个让人又爱又恨的角色。可是另一方面,你又会觉得这样的故事特别的浮夸和不切实际,脱离生活本身太多,偏差太大,所以,整体看下来像鸡肋,三星半。
结局太差
以身护法,杀生成仁
同很多法律之外的游侠一样,这个片子激起了许多观众心底恶的本性。剩下的,就是看主人公如何以其超人的智商和毅力完成这一切了,虽然,挺多事怪离谱的。PS:前段行刑的那段平行蒙太奇太骚气了。
到后面就有点假+有点扯了。。。。
很一般
还行,挺痛快
假如最后把那一屋子公务员都炸了 就可以给十星了
社会领域的规则是权力,生活领域的规则是珍惜,假若只剩下了社会领域如工作和成就,那么心就会被异化。
真极端…………
2012.10.24 9:51
科幻
这是个有智商的故事,但也忒“科幻”了。
片名取的狠棒,严重讽刺了一把美国腐朽的司法制度。。。
太扯了吧这也
最后结局太狗血了,nick等于犯了谋杀罪,不然就可以给分高点。
该死的都死了?
这种题材应该交给韩国人而不是好莱坞~