好小子们

电影以夸张无厘头的冒险经历让三个急着长大的男孩，学习接受现实的重要，对自我和友谊有着更成熟、更坦荡的看法。

三个小男孩随着冒险，逐渐各自体验到成长过程必经的身心疼痛。

也因为每个人都有不同的旅程，即使三人有深厚的友谊，这场共同经历也让他们各自体验到友谊聚散离合难预知。

但《好小子们》还是让人蛮感慨小朋友怎么长大这么快。

雅各布在电影《房间》展露头角好像才昨天的事，这回主演《好小子们》依旧可爱，但说着一口流利的脏话造成的反差萌，正是电影的基调。

雅各布·特伦布莱饰演一个12岁的男孩，受邀参加他的第一次接吻派对。

《好小子们》由吉恩·斯图普尼兹基联合编剧并首次担任导演，来自《太坏了》和《高材生》，一部是关于教室世界的课堂喜剧，另一个则充满了爱的青少年的疯狂。

或者这里的少年时代。

麦克斯，由《房间》里的雅各布·特伦布雷扮演，今年12岁，首次展示了他的喜剧才华。

他被邀请参加他的第一次接吻派对，他不知道该怎么做。

因此他和两个同龄的同学一起，用他父亲小心翼翼的无人驾驶飞机监视一对十几岁的情侣。

灾难接踵而至。

不小心偷来了毒品，和莽撞的12岁同伴们喝着啤酒比赛，而在儿童喜剧中必不可少的调味料，就是父母的愤怒。

(威尔·福特饰演的麦克斯爸爸非常有趣。

)美国人必须终生与内心的孩子保持联系。

没有什么比他们的成长喜剧更能证明美国不是一个适合老年人的国家。

By：Danny Leigh

《好小子们》真他喵的是一部神奇的片子，一部由未成年人主演的R级电影你能信？

全程反差萌笑料，F-words铺天盖地荤桥段设定并驾齐驱，这绝B是部颠覆和挑战传统三观的奇作啊……笑归笑，仔细想来，电影亦是用小屁孩的视角完美诠释了成长过程中的喜怒哀乐，那种似懂非懂的逞强与稚气未脱的早熟显得格外真实，大概也只有美帝敢这么拍吧；随着世界各地文化的交融发展，我们身处的社会也日趋开放和复杂，对于青少年而言，与其堵不如疏，重点并不在于事物的好与坏，而是形成判断好与坏的能力，特别是西方这种“万恶”的资本主义社会，估计只有这样才能找到叛逆期的平衡点，使熊孩子们能平稳度过青春期，以后更好的面对人生。

很多人都看过《巴黎淘气帮》。

它里面的一群法国小朋友的生活，充满着欢声笑语，四处洋溢着属于孩子的那份童真与快乐。

即使是烦恼与不安，也是充满想象的。

这样的儿童生活，几乎每一个人都非常喜欢。

相比较而言，我们的童年故事就没有这么丰富多彩了。

因此，大家对于国外儿童的生活，即使是有着一点点的夸张在里面，也同样会引人侧目。

我国的儿童片大多数时候太过于拘谨，不是超越了儿童片的范畴，就是太过于低龄，因此，法国的那种满是童真，天真烂漫的真正属于儿童的电影，才会吸引更多人群。

作为电影业异常发达的美国，儿童片对于他们来说意味着什么呢？

今天给大家推荐的这部电影，我们可以一探究竟。

《好小子们》是一部美国意义上的儿童电影，同时也是一部限制级的儿童电影，因为里面出现的各种各样的元素确实不适合各种年龄段的孩子，甚至可以说超出了很多孩子的理解能力。

虽然电影中的那些成人元素可以用儿童的天真烂漫来淡化，但是这毕竟不应该是哪个年龄段的孩子应该了解接触的。

影片讲了一个小团体的故事，这个小团体中有三个男孩，他们即将上六年级了，而从小到大都是好朋友的他们却面临了一个自己不能理解的话题——接吻。

如何能装作自己是一个接吻老手，为此，他们决心去偷窥邻居女青年与自己的男朋友。

他们用了无人机，但是计划失败了。

无人机也被毁了。

而如何在家长发现之前，将无人机还回去，这就成了困扰着几个小孩的最棘手问题了。

故事通过这个引线展开，并最终用成长与和解画上了句号。

美国人好开玩笑，而且喜欢夸张的去描述一件事情，即使是这样的事情是没有经过自己验证的。

这算是本片的引子，同时也算是这几个小孩子一开始的性格设定。

马克思是一个可以想出各种主意的智囊团，卢卡斯则是一个诚实守信的代表，而索尔则是一个害羞扭捏但是却不承认的倔强的小子。

不同的性格造就了不同的看点，关于如何获得无人机，且最终可以参加接吻派对，是这几个孩子非常关心的事情。

而这件事情却是以非常不顺利作为导火线的。

喜剧电影的核心爆点就是要产生冲突，而这种冲突需要角色们做出来一些引人发笑的事情，如果他们能保持严肃，那么我们就会笑得更开心。

导演熟知这种理论，而且导演也知道作为成年人的我们会对于什么样的元素感觉到很开心。

因此，本片中的那些让人感觉很诧异的成人元素就派上了用场了。

成年人的世界里粗口、性、毒品等都是非常博人眼球的物品，而将这些成人物品添加到本片中的三个主人公身上，那种喜剧效果立竿见影。

因为儿童对于这些元素并不敏感，且作为儿童，获取的信息有限的情况下，并不能理解任何一个物品在成人世界所扮演的角色，因此，本片的喜剧效果会更加提升。

但再怎么说，它也是一部儿童电影。

添加不属于儿童世界的物品元素，然后用一种不理解造成极大的反差，这样以来确实是可以看到绝佳的喜剧效果的。

但是我们却忽略了儿童电影的核心。

那就是儿童。

没有谁会认同一个熊孩子将爸爸的无人机弄坏，然后买一个新的放回去是一件好笑的事情，况且整个放回去的过程给这个家庭造成了更大的灾难；同样的，也没有人认为将一些成人性用品拿给儿童做玩具，且被在每一个细节中都无缝加入是一件非常妥当的事情。

为了换回无人机，几个孩子答应女青年，帮她们购买毒品。

在明知道毒品是什么东西的情况下，为了剧情顺畅逻辑合理，让这几个孩子用非常滑稽的方式走完整个过程，同样的，这也不是一个非常搞笑的场景。

除此之外，本片中充斥着大量的脏话以及黄色笑话，而且为了让这几个孩子完成任务，不惜让他们横穿高速公路。

这样的嬉闹似乎有些过火了。

在成功造成车辆连环追尾后，却因为飞出去的是充气娃娃而让自己没有任何的罪恶感，这也不是一个小孩应该有的心态吧。

可能对于一部电影而言，这样的审视未免太过于严苛，但是对于儿童这个群体而言，这样的影片没有什么益处。

并不是每一个观看本片的儿童都会具有成人一样的理性。

当他们认为本片中的所有设计好的情节是一种娱乐，一种玩闹后。

后果就如同他们毒品交易的时候，玩的“枪战”结果是一样的。

孩子们只认为那是一场不会造成伤亡的游戏，但是在枪械管理松散的美国，尤其在校园枪击案频发的美国来说，这样的游戏还仅仅是游戏吗？

这样比较来看，还是法国的儿童电影更好一些。

而这个R级，或许才是本片最大的悲哀。

……你好，再见

虽然对于让未成年人演这种电影真的感觉有点出格，但是就事论事来说演得还真不错。

看到一群小孩为了喝几口啤酒就很牛的样子，想起了我自己小时候朋友邀请我一起吃蒜，吃一口受得了就很牛，那时候我完全不理解这有什么好比的，可能这就是我小时候不太合群的原因吧，总是不够疯。

三个小演员一本正经的拿成人玩具开玩笑，真的有种反差萌的赶脚，不过果然还是女孩比男孩更早熟一些，索尔只知道那是秋千而她妹妹已经知道那是成人玩具了😂话说索尔爸妈这样痴迷用玩具真的………… 虽然对于三个孩子的撒野黑人小孩是处罚最轻的一个，但是相比于其他父母的“生气”明显能感觉出来他父母对他缺少关心，可能这就是为什么他会喜欢融入大家庭里的感觉，人各有志，虽然三位好朋友最后各自发展有点悲伤，但是我觉得他们终究还是会把其他人当成一辈子的朋友，除非成年后彼此相见觉得物是人非。

喜剧内容完全建立在主角是小孩这一点上。

实际上，在现在的网络年代，六年级的小孩已经基本都懂了。

本片和《superbad》的差距在于，乔纳希尔的角色是很酷的，这片子里面的小孩是真的很愚蠢。

而且是编导故意写的他们很愚蠢，这更不好笑。

在荷尔蒙改变的少年时期，会上网的小孩子第一件事就是搜索性爱影片，只要有一个早熟的孩子，他的朋友都会向他学习，不可能有十二岁还这么天真的所谓儿童了。

一旦看着假，就一点也不好笑了。

这片子和亚当桑德勒的水准差不多，烂透了。

这部电影翻译成 好小子们 而不是 好男孩们 我觉得特别形象，“小子”很完美地体现了男孩子的劣性。

最初想看《好小子们》完全是因为Jacob，我一直认为他是个很有天赋的童星，而且他挑的片一直也非常不错。

第一次看他演喜剧，本来没对剧情抱太大希望，但看完后不仅更加喜欢Jacob的演技，还被故事打动了。

这部电影用一种玩味的方式，拍出了孩童对成人外面的世界的懵懂，也让人感叹孩子们的友情之珍重。

我羡慕孩子们的好奇心，被人踩了又会再次燃烧，像永不熄灭的火焰，那么充盈、旺盛。

几乎每个孩子，尤其是男孩子，童年都是调皮捣蛋的。

他们会忍不住去模仿大人说脏话，对性爱用品理解错误，冲动地去逃学并忍不住去探索世界。

看到Max、Lucas 和 Thor说脏话的样子，我只觉得好笑，却并不想责怪，因为我知道他们换一种说话方式只是想让对方感到畏惧，殊不知他们只是错误得让自己心理上更有自信罢了。

他们其实并不知道说脏话需要什么样的语境和原因，只是觉得很酷，就好像打耳洞很酷，很特别。

说脏话让他们觉得他们离成人更近了一步，其实他们只是呀呀学语但没学到得体的话而已。

小孩子不懂亲吻，爱情，更别谈是性。

亲吻对他们来说已经是很需要勇气的事，但即使是迈出这第一步都是艰难的。

为了准备这第一步，三个孩子不小心看了性爱视频，非但没入迷，却被惊讶恶心到了；Max拿着性爱娃娃去训练接吻，还天天真得以为自己亲的是人偶，实在是很可爱了。

Max觉得要征求女孩子同意才能亲女孩子，亲完喜欢的女孩，他们未来就会成为夫妻了，不过他脑子里直接忽略了爱情和婚姻的过程。

在孩子眼里，这些名词的概念与界限都是朦胧的，反而正因为这样，他们不会因为想到或者面对在一起的时刻而为难，反而会更洒脱。

孩子们有个特性就是做什么事都会很当回事，因为很多事都是第一次做，那些新鲜、冲动、刺激甚至害怕的情感困扰着他们，却在他们完成任务的一刻神奇地迅速地烟消云散。

三个孩子过公路的时候，看着来来往往的车辆，只感觉处在了生死边缘，Lucas还差点决定返回原路，最终三人好不容易才鼓足了勇气才闯了过去。

看似莽撞的行为其实是冒险精神的象征，成年的我们经历过太多的第一次，这种冒险精神已经在我们身上逐渐褪去了，在孩子身上却一直茂盛生长。

童年最美好的是做孩子可以没有责任感。

对孩子来说，他们不需要担心为自己的错误负多大的道德和法律责任，他们只担心父母的责备和惩罚。

Max费了九牛二虎之力终于赶在他爸爸进门之前，“安全”地把无人机送回了房间，只是因为怕被爸爸罚紧闭，不能去亲吻派对，却没担忧过在整个过程中自己和小伙伴买了毒品，偷了酒，引起了车祸的后果是什么。

这里真是完美地诠释了什么叫“无忧无虑”的童年，假如Max他们是成人，他们所犯的错以及引起的问题可能不仅是需要赔偿金钱，更有可能赔上他们的一生。

没有强烈的责任感，正是几乎所有孩子的一个共同特征。

童年的友情是人生中最纯真最宝贵的感情。

小时候我们交朋友的时候，总喜欢聚成一个团，甚至给这个小组起个名字，然后还要山盟海誓地说什么永远不解散。

那种感情真的很纯粹也很美好，因为成人在交朋友的时候，已经被一段段友谊和与友人的分离折磨的无所谓了，真心朋友越来越少，利益朋友却是一个接一个。

看到Max禁闭时像坐监狱一样的疯狂锻炼身体，再见Lucas和Thor顿时满眼热泪，给我一种他们的重逢相隔多年的错觉，实则三人只分别了一个月。

我突然意识到孩子的依赖性真得很强，他们总希望每天都和朋友粘在一起，一日不见如隔三秋，而成年的我们却觉得一个月能见一次朋友就很难得了，多数时间都在学着与自己相处。

不习惯分开和不喜欢独处应该小孩子身上的一种可爱吧。

作为一部限制级喜剧，观影群众其实是大人不是小孩，虽然有些细节有点不合适宜，但这种很幽默甚至夸张的方式却拍出了孩童时期的经历中很多真实、感人的东西。

三个小孩努力地装成大人的样子，骨子里却还是天真的小孩。

看着他们的天真、莽撞、冒失和冲动，真的让我怀念我那懵懵懂懂却笑泪交织的童年。

We're always just kids whenever we're going through a new phase in our lives, no matter which phase it is. Now we find the things that we once thought as 'the end of the world' trivial, and the feelings we once thought as 'earth-shattering' foolish and amusing. Perhaps, one day, we might find what we're going through right now trivial, foolish, and amusing too. Everything shall pass, and it's all just a part of growing up.And we can all derive some comfort from this a posteriori knowledge.

“R级”“搞笑”“色情”等等一系列的标签让我注意到了这部电影，不禁让我联想到了“死侍”让我很期待这个电影。

一个半小时的时间可以说毫无尿点，整个观影体验很舒服。

故事很简单，就是三个小孩为了参加一场kiss party发生的事。

笑料都是通过孩子们的粗口以及对性玩具、青春期的理解来展开，这正是本片的精髓，通过孩子的视角来看待成人的世界，正因为有了这种强烈的对比才引发了搞笑。

当我笑完后，突然开始思考，这个电影到底是拍给孩子还是大人看？

或者更适合谁？

虽然这是一部R级电影，但也可以说是一部很好的教育片，如果把电影中那些少儿不宜的东西改了，那就是一部儿童成长片，整个电影讲的还是成长的故事。

当然电影也就变味了。

回到电影，因为家庭的原因，三个性格不同孩子成了坚不可摧的精豆小子，他们一起上学一起玩耍，一起探讨青春期的问题，因为一场kiss party，他们为了学会如何接吻上网搜色情，无意中还看到了小电影，然后转向了偷窥，偷窥失败后玩起了性爱玩具，在成年人的眼里看来是那么的幼稚，搞笑。

为什么我们会这么认为呢？

因为他们不能理解的成年人都懂。

从最开始精豆小子干都什么都要一起，到最后的各自转头离开，他们也算长大了一些。

所以这是一部关于成长的电影。

为什么精豆小子会做出各种各样的奇葩事来呢？

电影的主体是孩子，父母的镜头很少，但我们还是可以看出父母在他们生活中的缺席，有人会说欧美国家父母开放，尊重孩子，不会干涉他们，但不干涩不代表不参与不引导，在他们成长的过程中父母是一个很重要的角色，可以说正因为电影中父母对孩子的关注太少了才会让他们做出这些搞笑的事。

反观大多中国式家长，对孩子看的又太紧，限制了孩子的发展空间。

因此父母这个角色要怎样才能做到更好是看完后电影后值得思考的， 都说喜剧的内核是悲剧。

喜剧有多好笑所反思出来的就有多悲伤。

在中国有很多初高中都没毕业的人就出来混社会，他们没有受到父母的引导，或者父母也引导不了他们，才造就了这么一批“社会人”。

其实这类人无论在哪都有，无论国内还是国外。

只不过短视频的兴起让他们有了一个展现的机会，让更多人注意到了这批人，国外有很多酒鬼，瘾君子，杀人犯，国内有“社会人”在一个人的成长过程中，引导是很关键的，正所谓天堂与地狱只是一念之差。

本文没有剧透、没有情节描写，适合看后或者看到一半感到无聊的朋友们共同参悟。

这部电影绝对不是三个小鬼搞怪的儿童片，而是真实的、完美的呈现了我们成长的过程。

这是美国儿童的生活，但不是所有美国人童年的生活，更不可能是大部分中国人的童年生活，但电影里三个小孩所经历、遭遇的每个小故事、每个小情节所代表的儿童成长中的心理变化和状态、人和人之间关系的微妙变化，却是绝大部分人类童年的真实写照，暗恋、对性的懵懂、装硬汉爷们、听妈妈的话、自做聪明、胆大妄为等等，如果不曾发生在你身上，也是能对应上你曾经的小伙伴。

三个小鬼的故事结尾不是完美的，三个小鬼各自有了自己的朋友圈，也许长大后渐行渐远更有可能是点头之交，但电影有这样的结尾确是完美的，真实的告诉我们每个人的成长都是不同步的，也会有各自的轨迹，虽然片子没有直接点出童年友情最后的结局，但是答案已经很明显了——我们是最好的朋友，我们度过了最快乐的时光，也许友情一生不变，但更大的可能是你现在最好的朋友没有一个是你童年的伙伴，本片真正讲述的美好和真相就是《伴我同行》里的一句话“我再也没交到像十二岁时那帮人一样好的朋友”。

本片是我看过的所有电影里最好的两部儿童片之一，另外一部就是《伴我同行》，两者的相同之处都是告诉我们友谊的真谛和未来会怎样，我们应该怎样理解当年的友谊，不仅仅是童年时代的。

两者最大的不同之处是《伴我同行》直白的告诉了我们真相和不应该遗憾，本片则是娓娓道来。

两部片子一明一暗，完成呈现了我们应该知道所有道理。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特，目前豆瓣7.2分的评分意味着很多人与我想的不同，不过不要紧，我从这两部片子里得到了我多年寻找的答案，也宽慰了我曾经的遗憾，这就够了，回忆美好，珍惜当下。