蒂尔

美国种族歧视还是无法根除的…

知道南方危险，去做什么，那个棉花地的大叔，没有Gun就这么让人虐，没事朝人家吹啥口哨，遇到狠狠角色了

看了前半小时 什么啊 太拖了 没必要

原来是犯贱小泥鸽啊，那没事了，活该。我就看了个解说，根本懒得看剧情！

色彩浓重，表达也很沉重，在众多黑人运动电影中角度特别得表现了五十年代的南北差异，让人汗毛竖立。

拍得差口气是怎么回事？有点对不起他们一直以来的抗争。

应该是在黑人运动黑人的命也是命这个背景下拍摄的。意义当然是有的，但是感觉就是把一些点推出来，让人感动一下就算了。剧情有点太拖拉了，而且怎么说呢，美国人真的一如既往爱演讲。在一种令人感动的氛围里面演讲，哪怕他说的是一些细想毫无道理的话，也会很多人感动的热泪盈眶吧。

6.5分。白开水一样的故事，要不是真人真事改编，估计不一定能看下来吧。想想都多少年过去了，当年放个死后照片就能有所谓的“震撼”，如今现场视频给给你整出来也毛事儿没有~~BLM搞了这么多年，一直流于表面，沉不下去终归还是没用的。Danielle Deadwyler表演的不错，不知今年奥斯卡是不是会有提名~~~

-2023

节奏慢，不知道讲了个什么，换汤不换药，

美帝那糟心的黑历史！儿子死了67年后，处私刑（Lynching）才被第116届国会通过，于2022年由老拜登总统签字生效成法案？！既怪当时南部的白人民主党，又怪后来的共和党！

很无力的一部

改变世界很难，但总有人会为之努力。“They just killed my son again”让人实在无奈…白男真的让人想吐，如果生来拥有privilege，请不要想当然是所有人的privilege…P.S.再次感叹有文化是多么的重要，文字的力量非常强大。

真的是乏善可陈、导演差得不行，唯一的亮点就是表演，但也不是全无问题，跟Tar和Pearl一样，最关键的节点太像证明自己会演戏一样所以绷得非常紧，一看就是在很卖力得演戏，细节和层次就明显缺失，但相比之下有些桥段还是足以令人动容，特别是导演不怎么卖弄自己破坏演员表演的糟糕剪辑逻辑的时候，最好的就是最后一幕，没有设计出来的调度、台词，只有真正的情感流露

看完真的要对白男产生生殖隔离。先说电影本身：剧本非常扎实，节奏把握完美，沉稳且丝毫不拖，无一处闲笔又不显得堆砌且完全没有说教感。服装配乐摄影这些也都很棒不详说。然后说感受：第一次感受到气哭这种情绪，全程都非常恼怒然后一直在忍眼泪。更甚者，观众里的一个白男前一个小时出去续了三次免费的爆米花，这电影是拍给他下爆米花的吗？后来真的强忍冲过去吼他的冲动。周中下午场一共大概十个人，前面各有一个白男一个白女去上厕所。回来看影评连首映场都有傻逼白男白女无脑自大的问蠢逼问题。以及回想到NYFF看另一场电影时候坐我旁边白男和朋友先是嘲笑Till世界首映都坐不满，然后说自己非常不喜欢的样子，越想越气。

美国主旋律电影目前有几种主旋律：黑人很厉害，你们不知道，详见《黑豹》，黑人/少数群体/女性不容易，但是没人管，详见《月光男孩》，白人很厉害，而且爱国，详见《壮志凌云2》。主旋律是没问题的，电影当然是意识形态的表现，粗略的分为左右电影，有的明显，有的隐晦。问题是主旋律拍的可能好，可能不好。拖沓、刻意、重点不明，结构松散。意图过于明显可能引起观众的反感，铺垫太明显会削弱情感的力量，毕竟观众看得多了，最不希望看到的是每一幕都在意料之中。但是本片女主演得太好了，当妈的看不了。真正痛苦的哭泣就像本片演出中的那样，是动物般的嚎叫或呜咽。

2.5，剧本和表演都很中规中矩，这种传记拍得越来越没有吸引力，女主角正常水平发挥吧，应该拿不到奥提。

79/100

每次看这种题材的电影都会觉得很震撼 同时也觉得这位母亲真的很勇敢

美国没有变啊，70年后照样对黑人动用私刑