绅士大盗

当警察帮不了穷人的时候，估计穷人们就希望劫富济贫的侠盗出现了。

侠盗一直是个褒义词。

这片子看来有点象中国的武侠片。

侠盗有爱情，有痛苦，有快乐。

侠盗是人，同时也是非凡人。

人们之所以喜欢看这种片子，大概是因为他可以不受法律约束的干坏事且来去自如，人们只是羡慕他把

上高中的时候，意外得到一本《侠盗亚森罗平》，印象中它是一系列文字简单情节曲折的悬念故事，我很喜欢，反复读过几次。

也是在那个时期读了一点《福尔摩斯探案集》。

对于一个高中生来说，亚森罗平可比福尔摩斯对胃口。

不知道为什么影片非要从亚森罗平的身世开始说起，父亲、母亲、妻子、儿子、情人纷纷出场。

也许拍一个简单的侠盗故事不能满足法国人的“人性”情结。

他们一定要设计一个复杂的情节序列，最好涉及人性的方方面面，这样才能供有兴趣的观众研究亚森罗平其人的性格深度。

可惜改得不好。

人物要么简单，要么故弄玄虚缺乏逻辑。

如果原作家看到这部电影，恐怕要从坟墓里坐起来，大骂改编者那假惺惺的文艺调调。

也许连时下的唯美腐败之潮流也一并骂了。

其实也难怪，上个世纪之交，知识分子以信仰马克思主义为潮流，同情弱者不需要什么理由；这个世纪之交，知识分子怀恋起资产阶级古典时代的风流，并且每个人都需要被同情——所以，亚森罗平也不再做什么侠义的事，他只要被人同情就够了。

---画面蛮漂亮，从画面上还能看出法国电影的品质；还有那么多漂亮的首饰，喜爱首饰的人真该去看看

这是我看过的最难看的法国电影，没有之一，在这种电影质量优异的国家，因为是法国电影，所以我的评价是较差，关键还糟蹋了我喜欢的伊娃·格林，也是因为她才选择观影，在电影里造型还很难看，完全颠覆了我的思想。

本以为是很好看的偷盗题材，但拍的一塌糊涂，故事属于“脏乱差”类型，基本看不懂，除了画面还算精致，几乎一无是处！

周末去电影院，不想看prada什么什么的，就选了这个法国片看也许是我自己的问题，我很久很久没有看到法国人拍的娱乐片了。

当然这个故事看得出还算是经典的。

法国文学里，本来《三剑客》之类的复仇故事就不是我喜欢的类型，所以看《绅士大盗》这样的片，很失望呢。

更不幸的是，看到的是删节版。

总算电影票是别人请客，不然我肯定心疼死了

进去时并不知道这是哪的片子，看了一段后问同伴，这不是美国片吧，答称，法国的，我点点头：“看出来了。

“感觉叙事方式，电影语言运用，总有那么一些别扭，不习惯，对我而言。

情节也够复杂，曲折，起伏的波浪虽多但太平均，没有最高的波峰，遂体会不出个抑扬顿挫来。

结尾也让人感觉不明不白，处于完满结局与无穷想象空间之中那段尴尬的位置，不知该说什么好。

总之，法国电影有些像鲁迅的部分文字，常感生硬拗口，属于艺术片转向商业片还未转顺那当口，不够流畅，不够通俗，正如文言文转白话文的开始阶段。

（连主角的外貌也不是大众所理解的那种帅，当然法国人的审美观俺素不了解滴啦.)

今天看了个绅士大盗。

讲罗平父亲让人杀了，然后自己长大也做大盗，然后混迹各种社交场合，偷女人的饰品。

后来和约瑟芬找国王的宝藏。

这扮演约瑟芬的女演员，好像很熟悉，在很多电影都有。

法国，英国，很多片子都见过。

反正是消磨时光，还能看下去，呵呵！

Lupin这套书我在初中就已经拜读了，但那是年纪太小，对这个人的感觉很灰暗，并有点费解。

今天翻到这部片子（http://www.douban.com/subject/1419965/），又一次引起了兴趣。

父辈的血液决定了性格和命运之中的某种冥冥，这是一种很奇特的东西，类似荣格说的前意识。

有自知的孩子，会对父辈身上某种不好的东西有所抗拒，比如，缺乏正义、道德等等，当往往成年后的孩子，会陷入这种天性与自我个性的一种矛盾抗争。

这种抗拒的过程，也可以看做这类人成长的过程。

转回来说，从父辈血液中遗传下来的冥冥。

性格（某种决定性的特征）、看待事物的方式（这点不排除生活习惯的感染），最有意思的是，它甚至包括对同一种异性的倾慕。

-《绅士大盗 Arsène Lupin》这部片子画面的节奏感，带着一种诙谐。

男主角留胡子的样子真不像好人。

　　侠盗亚森罗苹，从前只知道这个称法（也有称“怪盗亚森罗苹”），不知道人物事迹，所以看到《绅士大盗》的简介是“亚森罗苹如何如何”，就动了心下载来看看。

　　法语对白，完全不懂。

亚森罗苹应该是香港译法，剧中字幕上，是阿尔塞纳·吕班，很典型的法国名字的译法。

而若斯芬娜，自然是约瑟芬。

　　侠盗与盗，有很大分野，阿尔塞纳是侠盗，而博马尼昂则是典型的、不折不扣的盗。

看到博马尼昂最后死去，感觉如释重负，他的诈死，让我想起〈杀死比尔〉中比尔对贝翠丝说，让爱人认为自己死去是残忍的。

这句话用在博马尼昂身上是再恰当不过了，他残酷地杀死同伴，让妻儿误认为那是自己，他整容，逍遥法外，将儿子偷来的项链送给约瑟芬，而不管住在医院中的病弱的妻子、幼小的儿子怎么生活，甚至在遇到儿子之后，他也还是故布疑阵，利用儿子，甚至想要杀死他。

　　在这个意义上，身为强盗的妻子是可怜的，阿尔塞纳的母亲，和克拉丽斯，都是如此。

阿尔塞纳的母亲并不知道被骗，怀着遗憾死去；自负的阿尔塞纳，以为自己是例外的，但面对克拉丽斯的死亡和儿子的失踪，却唯有后悔无己。

跪倒在泥泞中的阿尔塞纳，绝望的神情，和当初风流倜傥的那个侠盗，判若两人。

即使是继续生活下去，他也不再是从前的自己，女伴说“好象你总是戴着面具”，那么，那张脸呢？

那张属于从前生命的脸呢？

以及，那颗心？

从不懂得到珍惜，却又失去爱的心？

　　只是，问题在于，博马尼昂的动机是什么呢？

为了得到约瑟芬的爱？

为了得不到而对儿子产生妒忌，直欲杀之？

——找不到站得住脚的理由。

在他出走之前，他是个慈父，也称得上良夫，怎么一出走，就整个人脱胎换骨？

除了他是阿尔塞纳父亲这个身份，没有一处地方能看得出他是父亲。

甚至在知道克拉丽斯怀了阿尔塞纳的孩子，他的表现，也没有一丝亲情可言。

感觉上，象是编剧为了剧情的需要，刻意制造出一个坏人，为坏而坏，没有道理可言。

　　另一处虽有道理但可能牵强的地方，对于阿尔塞纳盗窃珠宝神乎其神的技术，虽知道天外有天人外有人，仍然有疑问。

妙手书生朱聪固然也是妙手无敌，但他如果去偷大件的挂在脖子上的珠宝，只怕也有难度，珠宝是贴身饰物而且往往比较重（戴在手套上另当别论），失者竟然要在片刻后才能觉察，除非是中了迷药或巫术——但阿尔塞纳看来又没有约瑟芬的本事。

　　再一处称得上是败笔的地方，是结尾过于仓促，那十几年间，阿尔塞纳难道就找不到儿子吗？

要一直到他在约瑟芬身边长大？

再被约瑟芬利用？

对于约瑟芬的不老能力，影片也只做了简单的交待，即约瑟芬服食了她父亲制作的种药物——早知道永生如此简单，吸血鬼们何必活得那样艰难？

制药的成本总比人的血液低。

　　但即使如此，阿尔塞纳仍然会牵动人的同情。

对他来讲，幼时失去父亲，一直被父亲被人杀害的恶梦纠缠，而当真相大白，那是极其强烈的虚无感，一直认为命运中有个对手，但最后发现是假想敌，而真正的敌人，恰恰是敬爱的父亲，原来最令人痛心的失去不是亲人死去，而是欺骗和背叛。

——这是指博马尼昂而言，如果是对克拉丽斯，那么，失去，仍然是痛彻心扉的，那么美好的生命，连雷奥纳多都受感动，而妖异如约瑟芬，是容不下这种美好的。

这个片子没有贯彻“善有善报恶有恶报”，克拉丽斯死了，阿尔塞纳失去妻子和儿子，而约瑟芬，却没有受到报应，失去宝藏，对她也许算不得什么，总觉得象她这样的人，最害怕的事其实就是她一直努力保持的——衰老，所以我一直盼望着她失去药物的魔力，衰老不堪，当她从镜中看到自己的脸，惊骇狂叫，疯狂而死——可惜，一直没有。

按博马尼昂在卢浮宫指给阿尔塞纳的壁画看，到片尾时，她应该有二三百岁了，也许还会继续活下去，直到——现在。

演员的演技非常出众，那种既年轻又沧桑的感觉，人物的狠毒和一刹的脆弱，都把握得很好。

克拉丽斯美好，但是形象相较之下比较单薄，明星往往愿意扮演性格复杂的反面人物，也是因为反角如同多棱镜，更有发挥演技的余地，也更能给观众留下深刻印象吧？

　　最后怎样？

阿尔塞纳能不能和儿子相认？

约瑟芬是否会有新的阴谋诡计？

没有人知道。

一个悬念。

　　片尾歌很好听。

国际电影院也是我小时候的“四大电影院”之一。

虽然现在的它有点旧了，不时尚也不摩登了，但回到这里就是有一种象是回家的感觉，这是其它陌生的影城永远无法替代的感觉。

当年乍浦路海宁路口曾经有四家看电影或录像的据点，“国际”、“解放”、“胜利”以及一家录像厅，现在是看不到那样热闹的景象了，除非真的有时光机，可以回到过去。

礼拜六这里依旧缺少人气，双休日黄金档几乎就是一些现代化影院的半价，但这里冷清依旧。

这些老电影院难道真的无法逃过那一种宿命。

今天遇上了“绅士大盗”，记得某一年的电影节里是在上海登陆过的，就当今天补课。

介绍上说是“法国侠客片”，不知法国人如何定义的侠盗？

观众寥寥，暖场灯在开始后足足屏了十分钟不灭，更厉害的是播到一半咔嚓中断，屏幕突然罢工数分钟，电影多曲折，连播印的过程也被感染到事故不断。

硬件硬伤，也难怪13：30这场只有二十几个观众了。

这部戏给人的感觉就是过于“法式”了。

没完没了的上演恩怨情仇。

引进的电影免不了删减，但影片依旧长得很。

至于它里面讲故事的节奏，那些只习惯好莱坞流水线上产品的人，可能不太适应。

一开始只是家族恩怨，然后设了一个谜，答案按古龙的小说的套路——置之死地而后生。

足够让好莱坞折腾成一部大片的情节，但显然不那么法国。

于是轮到神秘元素现身，“不老水”与生生世世的情仇纠缠，老妖婆怎么就缠上了了这祖孙三代一家人了呢？

男主角之前是为父报仇，之后是为妻报仇。

似乎矮个子的他，只懂得复仇。

最后不了了之的结尾，千万不要说是为续集做准备啊？

法国人玩得曲折领教了，一个故事拆成若干若即若离的段落，加一些异想天开的调料，你不稀里糊涂才怪。

说得好听那就叫“峰回路转”，或者是“情节丰富”。

如此“侠客片”实在是浑身不搭界到十万八千里。

即使有很多交代不清不楚，权当看“媒体大搜索”，西洋镜。

那个妖婆或是巫婆还是很有腔调，不老就是不老，十年，几十年，几百年的法国“天山童姥”，有了那瓶不老水，才有了这个离奇的恩怨故事，有了那瓶不老水，才有了这部迷离的复仇电影。

世间哪有不老水，怎么你不老？

http://www.blogcn.com/User3/welleschan/blog/55005912.html

很早就下了这部电影，但看豆瓣上的评分不高，就迟迟没敢看。

前几天终于忍不住打开看了，觉得真的不错，两个多小时的电影我一口气就看完了，没觉得丝毫枯燥乏味，影片给予的信息很多，第一遍可能有些地方不明白，我是看了第二遍才搞清楚的第二遍看还是觉得很好看！

这里我要为这部片子说几句好话：首先，影片男女猪脚都很养眼。

Eva Green可谓天生丽质，如果你看过“裂缝”就知道她有多美了，而且有一种独特的气质。

男猪脚很帅，机智幽默，风度翩翩，身手敏捷，那一次次偷盗都很有看点啊，火车上与教会人员的交锋，教堂里众目睽睽之下的拿走十字架……还有两段轻松带过的偷盗，游船上和赌博场内的，虽然有些夸张，但就视觉效果来说还是不错的啊，电影又不是教人怎么偷盗的那从游轮上跳水的那幕让我记忆深刻，那姿势美啊，可以和运动健将媲美了：）其次，影片的布景是我喜欢的英国古典风，人物的服饰也都挺不错的，配乐也很好听。

最后，整个故事情节环环相扣，没有丝毫拖沓、繁琐，很耐人寻味，让你一步步接近真相，结局很出乎人意料。

有两个情节我印象最深：一是那个卡利奥斯特罗伯爵夫人越狱的手法；二是女猪父亲死了之后验尸时夹出眼珠的场景，并发现了藏於其中的秘密。

有如此多亮点的影片我真没理由不喜欢。

最最后，附上一点亚森罗平的资料可能会对理解本片有所帮助：亚森·罗平，莫理斯·勒布朗笔下的侠盗亚森·罗宾，法国的国贼，侠盗界的鼻祖。

精于易容之术，可以随时化身为任何身份的人，有时也以侦探的身份登场，因此，虽然每个人都知道他是个英俊潇洒、风流倜傥的人物，事实上却几乎无人曾一睹其庐山真面目。

亚森·罗平出生于1874年法国布卢瓦城，他是Henriette d’Andrezy和Theophraste Lupin的儿子，他主修电学，同时又学习了法律和医学（从医学中他获得了一些易容术的知识）。

他精通拉丁语和希腊语，极具语言天赋，但还不止这些，最重要的他还精通格斗术，（他爸爸是拳击和体操教练，他自己同时又是一个截击术教练）。

这些技能使他在任何场合和任何人物周旋都能游刃有余。

他同时还是一个艺术鉴赏家，他对艺术有很深的认识，对油画有很强的鉴赏力。