石墙
Stonewall,石墙事件(台),石墙风暴(台),石墙暴动
导演:罗兰·艾默里奇
主演:杰瑞米·艾文,乔纳森·莱斯·梅耶斯,乔伊·金,朗·普尔曼,卡莱伯·兰德里·琼斯,马特·克拉文,马克·卡马乔,夸西·宋桂,威尔森·冈萨雷斯·奥森耐特,大卫·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介:影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反..详细 >
以为是另外一部《骄傲》,看完发现并不是。
了解了下历史,反观电影真是太轻描淡写了
曾经,心中这样一片田野,发梢与肩膀熔化在醉人眼目的金光之中;曾经,头顶这样一丛星空,被眸中的怒火打亮,扑朔扑朔,隐约噼啪作响。脚下是纽约后巷的霓虹和牌坊,这样一群不羁的灵魂,在灯前飞舞、挣扎,为自由和光亮。我,在哪里,前往何方?
完全不知道导演是想还原这个历史事件还是借着这个大背景虚构一个小人物的故事,剧本一点也不好。看到酒吧暴动的那一幕有些感慨,同性恋怎么了他们也有人权啊,感谢那些有勇气走出第一步的人,让这个世界变得更好了一点点。
我就不理解了,为什么要一部电影还原历史。film only mirrors, never re-presents好么?这个层面上,也无需苛求了
没有想的那么糟,但确实让人火大,而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史,激烈的平权运动成为感情纠葛的布景,关键是还叫Stonewall!艾默里奇太想讨好主流观众了,同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀~
故事很感人
SJBD
看完之后觉得,主角的角色塑造并没有和石墙运动比较紧密的联系起来。看得出影片是想通过主角的觉醒拉开石墙运动的序幕,但比较多的铺垫感情经历和受歧视的经历,却没有关注转变过程的心理状态,则显得很突兀。同时,这里忽略了很重要的一点,警方的暴力行为是石墙事件的导火索。除此之外,影片只是涉及到了石墙运动最初的冲突便戛然而止,无论是马特辛协会游说,还是对《乡村之声》编辑部的抗议都没有从影片表现出来,即因太多的部分放到主角情感经历上并没有表现出石墙运动背后对平等权利的追求。简单地说就是,用石墙为命名,但却没有很好地表现石墙精神所在。
崩逼溃,下错片了,白白浪费两个小时,难看到我戳瞎双眼。不会拍别拍好吧!
记录stonewalling2022。真实的生活是多么艰辛和残酷,女孩子要保护好自己不要怀孕啊。
重点在哪?
过于直男型的🏳️🌈电影。
有过相同的经历 我懂那种无助 迷茫
小乔演男主的话会比现在精彩的多。
4星是因为小乔美如花😍😍。跳出同性框架这片拍的中规中矩,但如果从同性视角则太偏激了,过度放大这个群体的某一面(如果抛开石墙标签,表现同性牛郎生活状态这片口碑不会差),小乔那个角色的人设其实是大多数gay的状态,很像米尔克(片尾打出每个人物的原型,没有小乔的角色,看来纯属虚构),像正常人一样生活,积极的用法律争取同性群体各方面的权利,优雅得体,这样的正常gay却似乎是夲片讽刺的对象。想想潘潘的米尔克,那是拍"传记电影"的正常态度,所以反复刷了很多次。这片刷一遍就夠了。
很烂了
提不起我的兴趣
有时候就得扔块砖!
四平八稳,中规中矩。权当历史片看了。