签约幽会
بدون تاریخ بدون امضا,无日期,无署名,无日期,无笔迹,死因未明,Bedoone Tarikh, Bedoone Emza,No Date, No Signature
导演:瓦希德·贾利万德
主演:Amir Aghaee,Zakieh Behbahani,Saeed Dakh,纳维德·穆罕默德扎德,Alireza Ostadi,赫蒂耶·提拉妮
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2017
简介:法医病理学家纳里曼博士与一名摩托车手发生车祸,伤及他8岁的儿子。他提议将孩子带到附近的诊所,但这位父亲却拒绝了他的帮助。第二天早上,在他工作的医院里,纳里曼医生发现这个小男孩竟然死了……他面临着一个两难的困境:孩子死于车祸还是死于可疑的食物中毒?详细 >
是不是他们的社会中人们还是都比较单纯,跟之前的我们一样。换个角度来想,即便是放到同一种位置同一种社会环境,承认或者为了别人委屈自己,是变得更无所谓还是更难,还有这个故事是否还会发生吗,是不是有另一种解决方法。
这个结局挺有意思的,放在其他国家的话,说不通。但是如果你把它放在一个穆斯林国家的话,却非常合理。看到一半的时候,我在想为什么在伊朗一个小导演可以拍出这种片,而我们却很少呢。
伊朗电影惯性优秀,但此类现实主义题材近几年佳作太多,反到觉得结局其实并没处理好。感觉不知该怎么办了,那就让戛然而止来表达一切吧。#2018BJIFF#
怎么会有这么善良的人
B站电影下的评论真的是顺直男式愚蠢与恶心,怎么Y基因天生带着一股子霉味和臭气。我没理解医生为何要自己去揽罪,我并不觉得法医有解剖上面的过失,我并不觉得这个父亲完全咎由自取。评论说四个人合伙杀了这个小孩子,这帽子扣得太大了。卖鸡的过于可恶可这个当爹的怎么就敢舍得买那样的肉给自己孩子吃呢?妻子每次发言都被他呛回去,连埋怨几声都要被他呛回去,这个父亲才是真正的罪魁祸首。可但凡他有一点点钱,他会选择去买那肉吗……医生就一直在那里装高尚来填补自己内心的负罪感,可有的家庭有的父亲真的值得被同情吗
如果说结尾的意思是说法医为了减轻男孩父亲愧疚感的话,那么他在问男孩父亲为什么当时不去医院的时候这个目的已经不可能实现了,所以我只能认为法医只是为了减轻自己的愧疚感。
学到了一个词叫 法哈蒂式电影 法哈蒂牛逼
很独特的视角(解剖)是对意外死亡的解剖,也是对自己罪孽的剖白,更是对社会秩序还有阶层问题的思考问题出在哪里,没有定论,但这个解剖过程,冲突感和完成度都很高!
社工瘾犯了
最难跨越的还是阶级矛盾。最后一幕说,“真的是因为车祸而死吗”,把我整个人搞懵逼了,以为到底还有什么其他的反转。再就是标题,完全看不懂。
不知道为什么片名会译成《签约幽会》,这个片名和内容毫无联系。电影讲的是一个悬而未决的死亡案件,他被卷入其中,随之进入了一个良心困境,然后在种种剖析中,导演向我们展示了一个人被逼向生活另一端的残酷局面。其实,在看的时候我也会把自己代入到“他”的位置,设身处地的话,我又会怎么应对这个偶然呢?这个问题,亦是悬而未决。
中毒、车祸还是医者的仁心,这个选择题不好选呀~
3.5 我的北京电影节结束啦 人物的关系和道德的拷问太复杂了 云里雾里的阴暗色调 像一场绝望的抓小偷游戏 结局当然是谁也抓不着 非常压抑
不出圈的诚意之作
不拖泥带水。完美的收尾。
在中國太常見了,道德本身可能也是某種套路。
没看懂啊。孩子父亲打死了卖鸡的人。如果孩子确实死于鸡肉,孩子父亲可以减刑吧。如果孩子死于车祸,那么孩子父亲打死人就完全没有理由。这对孩子父亲有什么好处呢?而且孩子到底死于车祸还是鸡肉,最后也没交代清楚。而且二次尸检也不应该是男主来进行啊。因为男主是案件相关嫌疑人啊。怎么能由他一个人就断定孩子的死因呢?伊朗的法律体系这么混乱吗?而且法医还问父亲为什么没带儿子早点去医院。如果儿子不是吃鸡肉死的,父亲心情刚好一点。这一下子又开始愧疚了。这法医到底想干吗?剧情真无语,4星给表演。
2018BJIFF 电影属于细思极恐类型,结尾很惊喜。不太明白电影名字的意思,有盆友可以帮忙解释解释吗?
故事的张力很够的,很明显看出是有《一次离别》的调调,但是人物性格上有bug,我理解不了男主追查到底的驱动力到底是什么?结局,看似有力度,但是其实还是没有自圆其说。讲故事最大的罪过,就是让观众抱有疑惑。
卧虎藏龙只能有一部,后面的英雄再好也没用了……这片跟一次别离也太像了吧,但比起来就没啥意了,伊朗版社会与法节目剧