哈特的战争

当士兵不容易，当军官不容易，当个好军官更不容易，作为战俘当一个不停止战斗的军官那就简直如同上青天了。

He made it。

起先我以为只是讲战俘营的生活，看一阵后又以为是讲反种族歧视和坚持正义的，再看一阵后我以为是讲战俘营逃亡的，到后来才知道，这真的是一部战争片。

不如于大多数我喜欢的战场片，然而那最后轰隆而起的烟花更甚于战场厮杀悲壮的豪情。

一个战争狂人，一群在战争狂人领导下的疯狂战士，进行着一个疯狂计划。

谁能料到，身处囹圄的他们还能进行完一场胜利的战斗。

作为战俘的耻辱完全洗刷刷...尽管都曾被自已人误解，却心甘情愿被误解乃至站出来牺牲，到最后，长官没有丢下任何人，回来负起全部责任。

枪声骇人响起，生命如此匆匆结束，躺在冰冷的地上，战果与他无关。

荣誉的种子已深植进每个战士的心底--每个人将为自已有这样的长官而自豪。

可以想像那些参与爆炸的战士最终也将全部牺牲，然而他们也是光荣的。

想了一会，想到一句话：一生一火花。

影片开始，以为这是一部描述二战的影片影片中段，以为这是一部描写种族歧视的影片当然，影片都顾及到了以上的内容，但是这时我觉得这么豪华的电影叙述的意义是不是太简单了。

当上校被枪杀的时候，我脑海里先是停顿了一下，接着呼啸而过大量的信息与记忆（至少也有500GB），瞬间被冲击了。。。

这个世界上，如果有人犯错，那就需要另外的人承担更多的重量，但是这个世界，人们的主流思想一直在矫正自己的错误，不断调整方向，就像一部部经典的电影，小说，音乐，思想应该都是积极的，人类才会不断前进。

集中营无疑是二次世界大战中最恐怖的一个字眼之一，而影片《哈特的战争》讲述的就是一场发生在集中营的战争噩梦。

由于父亲的政治夙愿，法律专业二年级学生汤米-哈特(Tommy Hart，科林-法雷尔饰，Colin Farrell)中尉作为一名军官的助手，从军参加了第二次世界大战。

在战争结束前夕，哈特被俘并被投入德国战俘集中营时，在那里他发现除了美国俘虏与德国士兵之间的战争之外，还存在着白人和黑人之间的肤色战争。

集中营内战俘军衔最高的威廉-麦克纳马拉(William McNamara，布鲁斯-威利斯饰，Bruce Willis)上校指派他为一名被指控谋杀了白人同伴的黑人战俘林肯-斯科特(Lincoln Scott，特伦斯-霍华德饰，Terrence Howard)中尉辩护。

中营发生了白人俘虏被杀死的事件，一名黑人士兵受到了指控，而哈特则被德国人指定为律师为黑人士兵辩护。

在个人荣誉和国家利益、士兵的职责和自己的信念之间，人性显得十分矛盾并且左右摇摆。

战争迫使哈特作出一个决定，而这个决定将违背他的做人的原则。

其实所有的战争都是无声的人性之战，这样的主题挖掘也成为了本片最大的亮点之一。

最终的结局出乎意料之外，但是也弥足追思。

不是说大义凌然年纪轻轻有正义感同情弱者鄙视权威懂点儿法律就能充鹰熊你得够级别够气魄有想法顾大局多吃几年的米多砍几个头在想保全自己的时候碰到了十分恰当的时间很无奈的去死这样才能当鹰熊

战俘营中充满着种族歧视。

麦克纳马拉上校是美军战俘中军衔最高的领导。

出于种族歧视，他将两名黑人军官赶到士兵的营房住。

他秘密带领着35个人挖地道、制作假护照，准备越狱去炸德军的弹药厂。

维克·贝德福德与德军看守经常有私下交易。

通过交易收音机零件，来获得长官与同僚的信任。

可是他又把藏匿收音机的位置告诉了德军，以此换取让德军谋杀黑人军官拉切尔。

麦克纳马拉担心贝德福德迟早也会暴露挖掘地道的秘密。

为了周围人的利益，只能把他牺牲了。

同是黑人军官的林肯·斯科特，当然切齿痛恨杀了他唯一朋友的贝德福德。

一天晚上，林肯尾随贝德福德出去，结果看到的却是他的尸体。

所谓的法庭审判，只不过是为了大局而栽赃给这个倒霉的黑人军官。

林肯·斯科特是个有骨气的人。

他拒绝跟随35个人一起越狱逃跑，宁肯以自己的牺牲来换取35人的成功越狱。

这就是他想跟儿子说的，什么叫“光荣”。

汤米·哈特中尉在被俘后虽有变节行为，可是在总结庭审时却挺身替斯科特少尉去死。

维纳·维泽是战俘营的德军上校指挥官，也毕业于耶鲁大学法学院，算是哈特的校友。

他交给哈特一本美国陆军的《军事法庭手册》，希望他能帮助斯科特打赢官司。

麦克纳马拉在任务完成后没有跑掉，而是独自回来承担责任，当场死于德军上校的枪下。

人性就是这样充满了矛盾。

哈特参加的这场战争，虽然没有炮火，但是却同样有牺牲。

不太喜欢看战争片，但想看Colin Farrell，就硬着头皮看下去了！

说实话影片的拍摄角度很独特。

首先，影片里的纳粹的军官不总是邪恶的，他有事还挺和善，很有教养；美军上校也不总是那么完美，为达到一些目的不择手段；主角Hart开始并不引人注意，但他的勇敢吧影片推向了高潮……这部影片感动了我。

一直很排斥战争片的我第一次喜欢上这种类型的电影，以前看国内的一些所谓战争片看的心里都有阴影了：比如只要是坏人最后肯定死的很惨，好人肯定胜利！

有一种被愚弄的感觉……

(写于2007-06-29 13:04:38)二战电影，本以为是部主旋律的战争片，炮火纷飞，兄弟情谊。。。

况且还有布鲁斯威利斯。

看过才发现，先前想当然的定义与实际影片相去甚远，可以说是独辟蹊径。

影片前半部分有些沉闷，随着冲突、矛盾的凸显和加剧，情节也越来越扣人心弦。

几个主要人物刻画的都很精彩：1.主人公哈特：哈特并不是什么冲锋陷阵浴血杀敌的英雄，只是一个普通美军中尉的名字，并且是个曾经对德军“招供”过的战俘。

其实看片子的时候心中就一直很困惑，变节者能不能被原谅呢？

哈特戴着“叛变”的帽子进入我们的视线，在战俘营的经历让他逐渐懂得了什么才是真正的义务和荣誉。

当最后为林肯挺身而出的那一刻，我才真正明白，这战争是来自他内心的自责和挣扎2.林肯：林肯在被审判时的那段独白相当感人，黑人在美国大陆所受的歧视一直延续到了战俘营，哪怕他是个军官。

在美国的德国战俘都可以去包厢看电影去餐厅用餐，而他们即使穿着军装也不行，这是怎样的不公平啊？

那些黑人战士们努力奋斗拼搏，摆脱厨师掏粪工这样的角色而在美国军队中求得一席之地他们同样为国捐躯，奋勇杀敌，却仍然无法摆脱“黑鬼”的命运。。。

演员的表情眼神都恰到好处，听得我同情心大泛滥，眼泪哗哗的。

3.麦克拉马拉相对于前两位人物，我反倒觉得布鲁斯威利斯的角色魅力打了些折扣。

作为一个领导阶层的军人，他很出色；能在最后牺牲自己拯救哈特众人，也算是种宿命吧4.纳粹军官菲瑟尔残酷与教养，优雅与邪恶相结合，说实话，个人还满喜欢这个角色的。

（小小的鄙视一下自己的花痴）最后说点莫名其妙的地方，一向残忍的纳粹军队除了枪毙几个战俘，几乎没有什么过分的举措，甚至还邀请麦克拉马拉到屋内饮酒，任由战俘在黑夜里四处流窜允许三番四次的庭审、辩护，试想在战争还没有结束，囚犯们生死一线的集中营对于一个普通战俘是否清白，纳粹们真的会有这么大的兴趣吗？

这片子光看前半部你会以为是一出黑色幽默，一帮子美国战俘为了黑人白人之间的矛盾居然在战俘营还开庭审问，一帮德国士兵还两头帮忙。

但看完全片，你却会为这中黑色幽默所做的铺垫而深深感动，战俘营中也有战争，也有牺牲，更有荣誉。

看哈特的战争最初的理由是因为我爱布鲁斯.威利斯。

从最开始的虎胆龙威，到整个十码，布总是以他不动声色而又似乎嘲讽的眼睛，冷酷中带有一丝温情，坚强而有意志的男人形象征服所有的女人。

哈特的战争也是如此影片在冰冷的雪地中开始，伴随着科林-法雷尔饰演的汤米的被俘以及受审把我们带入了那个纳粹最后疯狂的年代。

冰雪，寒酷，罪恶而冷的眼神，孱弱的躯体在瑟瑟发抖。

对于威廉-麦克纳马拉上校的受刑并没有过多的交代，而是通过影片中的另一战俘对汤米的诘问来衬托。

布鲁斯出演的很到位:一位强硬的，睿智的美军高级军官。

汤米无疑是个不够强硬的人，他对于生存和死亡的意志力显然没有能够让他有尊严的被送入俘虏营---他供出了燃料库的地址。

面对他所负担的良心谴责，在集中营的日子中趋于淡化，直到他在为人性的平等而抗争，以及为牺牲、为更多人的生命去奉献自己的时候，他站出来了：为了35个兄弟的逃脱，已及为无辜牺牲的黑人军官，他挺身而出，去死亡。

在最后时刻，上校离而复返，而被德军利用做军工厂的俄国鞋厂为逃离的兄弟炸毁。

英雄毫无还手之力的倒地而亡，象一截没有生命力的木头。

但是许多人致礼了，虽然举起的右手还有些颤抖。

三个月后，战争结束了，很多人回到了家乡，他们可以向他们的孩子们解释什么是荣誉、尊严、责任和牺牲。

可看点还有很多，每个演员的表演都非常足，包括集中营里的种族冲突和人性的罅隙。

最为经典的台词是，当纳粹上校对麦克纳马拉上校说：看来我失败了，是吗？

而麦答道： 我们都是失败者，不是吗？

“IT LOOKS LIKE I AM LOSE R？

” “WE ARE ALL LOSER， AREN'T WE?"

影片中的哈特，是一位家境显赫的军官，远离前线、远离死亡，他自己也在独白中交代，战争离他很远。

所以片名中的战争，并非指的是二战，而是他内心的挣扎和对抗——懦弱与坚强，歧视与公正，放弃与执着。

最终他在影片中经历了林肯的法庭和上校的逃跑计划两大事件之后，他成长了。

他既不愿意放弃掉林肯的权力，一方面又不愿意揭露上校的计划，于是他决定用自己的死亡来为两件事情画上句号。

在影片末尾，他挺身而出的那一刻，他就从一个不合格的军官、一名懦弱的军人，成长为一个对法律有信仰、对祖国有忠诚的勇敢的军人了。

影片中令我最印象深刻的是，当哈特在最终的法庭上已经难以辩驳了的时候，林肯的那一番话，他说，他和他的朋友想要当飞行员，审核的人歧视他是黑人，所以他们经受了最严酷的审核，但他们坚持下来了。

在美国的德国战俘，可以去餐厅里面吃饭，去电影包厢里面看电影，可是他和他的朋友即使穿着军装也不能走进去。

他说他和他的朋友一直都知道，他们是黑人，所以一切都会比其他人经历得要更难一些，但他们始终不放弃，始终坚持，希望为祖国贡献自己的力量，这样他们就会赢得别人的尊重，可是在战俘营，他们还是被区隔、被歧视、被当作替罪羊。

这是一个人，对于人权的渴望，对于公正的渴求。

这也是世界人权宣言中第二条“人人有资格享受本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。

”之所以令人肃然起敬的原因。

公正是弱者的盾牌，人权是弱者的武器。

无论何时何地，公正都不应该是一场游戏，人权都必须要得到应有的坚守。

这才是我们文明的意义所在，这才是我们与弱肉强食的动物的区别所在。

这部电影中固然反映了很多，关于荣誉、关于牺牲、关于责任的内容，但最令我动容的，是当哈特站出来，为林肯的发声的时候，是在影片的最后，上校回来洗清林肯的罪责，迎接自己的死亡。

在德军的战俘营里，作为白人的上校和哈特虽境遇不同，但总还算是强者，他们可以不去理会林肯的死，可以不去维护林肯的权力，并且可以美其名曰林肯的死为战争必要的牺牲。

但是他们最终没有，他们作为案件中的强者，他们选择了尊重法律，尊重法律和国家赋予他们的责任和义务。

这个世界不应该是弱者和弱者抱为一团，弱者守护弱者，弱者为弱者发声的，这个世界应该是强者帮助弱者，强者守护弱者的。

因为只有这样，我们才能在这个没有无知之幕的世界里寻找到通往公正的道路，只有这样，我们才能找到我们人之为人的尊严。