好好先生

谁说电影看完了就是看完了？

不能改变三观？

就比如这个片子，我看了就特别有感触，很受启发，因为之前有过很多次说no就失去了机会，这些机会现在想起来都会后悔。

之前觉得《东邪西毒》里那句话“如果你不想被别人拒绝，最好办法就是先拒绝别人。

”很对味，现在想想这简直就是只能让你注定孤独一生的屁话！

但我居然真的这么信奉过！

实践过！

傲娇过！

操！

我都为自己感到可耻！

操！

商业爆米花娱乐片往往传达的道理才真正映射生活，它是有推动力的，我跟金凯瑞饰演的卡尔一样，如果那年那月那天那秒我说了简简单单一个yes，我就会和那个女孩在一起，可惜我说了no，所以我特别羡慕卡夫因为对一个流浪汉说yes到一轮事情之后得到了姑娘的吻。

不尊重，不讲究因果，就是一种消极。

不过片中老太太给卡尔吹箫那个梗实在是……敬而远之……

《好好先生》是部轻松流畅的浪漫喜剧，没有烦琐的线索，没有过度的煽情，所谓浪漫即有爱情的温心，而喜剧的加持，则无论多少的幸运和挫折，都不必为结局担心，简单的很舒服。

金凯瑞扮演的男主角卡尔离了婚又在工作上得不到晋升的机会，爱情事业两不如意。

卡尔不接听朋友的电话，不搭理可爱的上司，不参与任何的活动，每晚都是靠租影牒度过。

如果就这样一直的持续下去而没有丝毫的改变的话，生活就真的进入了死胡同，而且对作为演员的金凯瑞来说也将没有发挥的余地，所以机遇总是会悄悄的来临，这时好戏才开始上演。

卡尔意外的接触到一个江湖骗子开办的“YES训练班”，即要积极的对待生活，对旁人的需求要说“YES”，这样自己也才能从周围收获到更多的“YES”。

其实就跟算命的一样，掌握一种普遍的心态就很容易糊弄。

苦闷的人面临的现实问题，无非就是事业爱情这两个方面，好象一下就被切中了要害，让人信以为真，至少都会愿意抱着好奇且求好的态度去尝试看看。

在电影中，卡尔的改变就真的带给他很多意想不到的收获，和周围人的关系改善了，事业上步步高升，爱情也迎来了新的契机。

走出个人的世界，当有事情发生才可能有机会去得到好的结果，没有行动的话谈何改变。

而另一方面，人际关系广了，当有需要的时候就会发现原来可以很简单。

即便一开始是机械式的有求必应，但慢慢习惯了并得到了真诚的反馈，那就很容易真正打开心扉，潜意识的被引导到能真实的说出内心感受上来。

这对个人来讲当然是好事，但对训练班来讲就未必了，生活变得是否有多好不是其关心的重点，继续是他的信徒才最重要。

所以要弄一个诅咒类东西，阻止人们发现真相其实是如此简单。

浪漫喜剧中，角色的设计相对就很重要，不需要复杂，不管好坏，重要的是要讨喜。

看完这电影，满奇妙的事情是我几乎记住了剧中的每一个角色（这也可能是个人的关系，因为好象满久没看这一类的电影了，但至少是每个角色都有他的记忆点）。

喜欢考贝电影的分行经理，带假牙的邻居老太，喜欢泡电话粥的流浪汉，倒霉出车祸的“训练班主任”，被歌声感动的跳楼者，韩国女店员，喜欢机车的男护士等等。

还有主角身边的朋友，按一般设置是一个帅一个怪，往往怪的会比较突出（在本片中怪的是好色），而帅的则是花瓶。

在电影中帅哥死党戏份满多，有个不喜欢卡尔的未婚妻，又是个律师，倒还满可爱的。

当然除了主角卡尔，最让人印象深刻就是女主角了。

她的生活方式和态度就是很讨喜那一种，自由又不会太乱或空虚，她本身又漂亮可爱，声音有些哑哑的很迷人，就很吸引人了。

影片结尾，没有大团员就告结束，再稍微的讽刺了一下。

“YES训练班”的成员们以裸体的姿态集体出现，他们的衣物将被捐赠给需要的人，谁叫他们有求必应呢。

对付某些人的方法，就是要用他们的方式来达到自己的目的（而不是一味的要其改变）。

这就是先人所讲的“以彼之道还施彼身”，可惜的是和其他一些所谓古人智慧一样，大部分的时候，我们淡忘了或选择忽略。

「yes」这个字，本是我们很容易就能够脱口而出的。

然而，随着我们年龄的成长，周围环境的变化，生活的压力，还有对于诸事的顾忌，使得这个字越来越难以被说出口。

其实，当我们发现自己说出「no」这个字多于「yes」的时候，我们便已经缺少了对生活的热情。

我们会发现周围的诸多变化对自己的影响，先是工作上的不顺心，接着是生活上的烦心，当心情变得更加糟时，我们的猜忌和不信任会使我们的爱人以及朋友离我们而去，渐渐地，我们会选择逃避一切。

当我们发现多数情况下只有自己孤身一人的时候，会变得抑郁，并开始对周遭的一切漠视……或许，这更多的像是危言耸听，但，「yes」这个字从我们言语中的缺失不正反映了我们的心理上的懦弱吗？

其实，影片中的那场名为「Yes!」的讲座是很值得回味的。

比如讲座的片头：生活，我们都在生活，真的如此吗？

改变来自于意识，但意识又源自哪里？

意识源于外界事物的作用，那我们如何控制外部事物呢？

只需要一个字，是什么字呢？

没错，就是「yes」。

当然，还有主讲人所说的：“我希望你们把「yes」带进生活，因为它将为你们带来美好的生活。

当你对别人的请求说「yes」的时候，你在拥抱无限的可能，你在聚集生命的力量，去其糟粕……”影片在用各种方式传递这种积极的生活态度，其中最令我记忆犹新的是讲座主讲人对主角说的话：“对生活说不，所以你不是真正的活着。

你编了一大堆接口欺骗身边的人，骗你自己。

你工作了这么多年工作仍然没有起色，你没有女朋友，你失去了生命中的挚爱，你的夜晚总是充满了乏味和倦怠……”这段话，让主角，也同样让我意识到，是时候该重新审视一下自己对于生活的态度了。

似乎，自己真的已经在向不好的方向发展了。

很多时候，由于周围朋友的缺失，工作的不如意，我会选择把自己宅在家里，通过娱乐来刺激自己的神经，以图从中得到些许快乐，但很失败。

虽然我现在的日子过得并不至令我厌烦，但至少是缺乏生机的，我很难从中找到学生时光的那种快乐。

在我看来，那种快乐不是学生时代特有的快乐，而是一种与别人分享快乐的心情。

之后，我是不是也会渐渐地像主角当初那样工作没有起色，失去生命中的挚爱，而终日烦躁抑郁呢？

其实，不能总怪罪别人，想想自己，在面对别人的请求的情况下，有多少次能够首先想到接受而不是拒绝，对于一些本来可以承受的事情，却选择了放弃，是不是太过于担忧后果了？

这种状况，到底是来源于周围环境的变化，还是工作生活的压力，抑或是那份看似放不下的叫做“尊严”的虚荣心所致？

可能，这些问题都存在，但我们考虑更多的应该是自己对外在事物的态度上。

其实，很多时候，就算我们没有觉得不快，但碌碌无为，得过且过，平凡地过活真的就是我想要的吗？

或许，像主角那样对一切请求说「yes」，并不是一个简单的事情，这需要我们放弃以前的习惯，革新自己的思维，放下那种所谓的“尊严”，来让自己脱胎换骨。

脱胎换骨，对于很多人，包括我来说，也许真得很难，但我们首先需要做的，就是对自己的内心的选择坚定的说一声「yes」，然后，从下一刻起，让一个多于一个的「yes」从我们口中说出，当一件一件事情的请求由拒绝转变为了接受，一个一个机会由错过转变为了把握，是不是会让我们的生活变得丰富起来？

如果因此能找回更多曾经的快乐，或是对未来有了更多的憧憬，这便再好不过了。

重要的是，我们不是在强求一个改变，而是这种逐渐的过程，在培养的好习惯基础上，更多的尝试用肯定的心态来面对自己，面对周围的人物和事物。

无论如何，让我们试图从say 「yes」开始吧！

PS：文中提到的「yes」是对汉语中“是”“好”“确定”等词的总称

《好好先生》(YesMan)：走出宅男门，拥抱阳光(文：火神纪)门外，有烈阳高照；门外，有夜色炫烂；门外，有晨曦微暖；门外——还有那个从不畏惧的少女在孤独地唱着另类的歌；坐在某个转角里的酒吧深处等着你，踏着轻脆的舞步前去邀约。

亲爱的，推开门；去拥抱阳光吧。

别辜负了帘前艳丽的春光和阳光的殷殷召唤，也别荒废了青春年华。

南国，晚来春暖；但，终究还是暖了。

——火神纪。

题记。

1.Best Friend在写这部电影之前，也许有必要研究一下关于"Best Friend"在西方语境里的深刻含义；这个词给我的第一个深刻记忆不是在英语课堂上，而是《老友记》(Friends)。

那些狂热于《老友记》的粉丝们也许都会有印象——看他们六个人似乎从来都不分彼此，但是多少还是有些区别的；这里没办法来探讨他们中间谁是谁的"Best Friend"，这也许并不仅仅只是一个探讨的话题，而是一个值得深究的课题，所以我只用它来举一个例子。

在第十季的第一集里，刚刚和Joey分手的Charlie喜欢的是Ross，本来在前一集里他们应该在一起了，可是Ross想起了好朋友Joey可能会有的感受，于是他觉得必须先告诉Joey之后才能和Charlie在一起。

而当Ross坐在飞回纽约的飞机上告诉Joey的时候，Joey虽说小有鬼胎，可是他的表现却让Ross有一种错觉——Joey把自己的幸福放在第一位，于是Ross告诉Joey说：你既忠诚，又无私，而且慷慨……然后Ross表示，他要考虑是否排除Chandler在外而让Joey作为他的"Best Friend"。

如果对这部剧集稍有了解的人都应该知道，Ross和Chandler的关系可非同一般，大学同学、寝室室友、一起搞过很不成功的乐队、一起追女孩……甚至Chandler已经娶了Ross的妹妹Monica，两个人几乎在这部剧集开始之前就已经视对方为自己的"Best Friend"了。

而让Joey的地位超过Chandler，这让Joey有了一种飘飘然的不知所措；甚至能让他忘记了告诉Ross自己已经和Rachel将要在一起的最好时机。

可想而知，这样的一个称喟对于Joey来说是如何的一种荣耀和满足。

当然，这部剧集里类似这样对"Best Friend"描绘远远不止如此。

有人说，这部剧集是了解美国社会人文的一本教科书，而如果说这本教科书教给我什么的话，里面就有关于"Best Friend"对于美国人的意义。

中国人的观念是多以圆滑中庸为道，所以我们常常会有“相识满天下，知己无半人”的感叹，我们却不会当面地告诉谁，你是我最好的朋友，我们更不会告诉别的朋友，某某人是我最好的朋友；得罪朋友是有违圆滑原则得不偿失的不理智行为。

而在西方文化里，把一个人称为是自己的"Best Friend"意味着给予他最大的信任，也有把握他会给予自己同样的信任；相对中西这两种文化的差异，可见这样的一个称喟在朋友关系之中是如何的不寻常。

Joey所表现出来的大喜可望以及Ross的语重心长，并且鉴于此之前他们二人与Chandler的关系，"Best Friend"可不仅仅只是一句奉承的话语，也不仅仅只是一种无谓的虚荣。

可以说，在西方世界里，把一个人称为是自己的"Best Friend"也许是对一个朋友所能得到最高评价了。

2.老宅男的黯淡生活宅男，是日本舶来的外来文化，但是又区别于日本原词“御宅族”的本义，属于嫁接产物。

一厢情愿的文化同化，给了这个词以全新的含义，并且完全能够从字面上想像出来这个词在中文语境中的意义。

首先说明，在这篇文章里所用到的“宅男”一词，完全引申自其中文含义，与“御宅族”的本义没有任何关系。

因为这个词本身的诞生就属于网络次文化语言，并且是在2005年8月才开始在台湾兴起之后再传进内地，所以关于这个词的详解，随便在哪个搜索引擎上一搜都会找到许多版本的说法，这里也就不赘述了。

简而言之——宅男从字面上解：“宅”就是“家宅”，既做名词意义的“家”解，也做动词意义的“呆着”，所以“宅”就是在家呆着；泛指指不善与他人相处，整天只待在家，生活圈极狭隘的一个群体。

作为一个宅人应该是什么样子的呢。

由己及人，我想应该是这样——慵懒、终日疲惫、自己一个人呆着却常常无所事事、偶尔失眠、经常做梦……最重要的一点是，极度地厌倦社交场合以及交际应酬活动。

大部分时间情愿自己一个人呆着，就算无所事事；看许多视觉系的商业电影，却从不进电影院一步，只买DVD回家自己一个人看，因为人多的地方拥护的地方常常会使他感觉到极度的不适；而看视觉系的商业电影只是为了让自己不必闲着想太多的事，让自己感受着电影里热闹熙攘非凡，不至于太过困乏。

看起来多少有点轻度的自闭，兼带有轻度的抑郁。

是的，宅男大都是这样练成的。

随着“宅”着的时间慢慢延续，所有的症状会慢慢地加深，到我现在的这个阶段，基本上连与他人勾通都有点厌倦和吃力。

可是，我们这个群体似乎都是这样活着的，寻找一个特有的方式与外界联系，那样会减缓所有症状最终暴发的力量，只是最终还将暴发出来。

因为我还不曾经历，所以我也无从知晓到最后，我们都将如何死去。

前面说着关于"Best Friend"的一切，仅仅只是为了说明，金•凯瑞(Jim Carrey)在这部电影里的角色卡尔•艾伦(Carl Allen)作为一个宅男，“宅”到了一种什么样的程度里去。

我们一起来看看卡尔过的是一种什么样的生活——首先是在DVD店里排着长龙买《300死士》(300)、《变形金刚》(Transformers)等商业视觉电影，然后是不接电话；而在后面我们才知道，打电话的不是别人，而是他的"Best Friend"，由布莱德利•库珀(Bradley Cooper)饰演的皮特(Peter)。

我为何在前面花了那么长的一个篇幅来说明"Best Friend"，为的只是给这里的背景做一个注脚。

试想一下在美国的人文背景之下"Best Friend"的含金量，然后再对照着看——假如一个人，在那样的人文背景之下，对于他的"Best Friend"所打来的电话都可以如此漠然，逃避至从来不接听，为的是躲开他对自己的关心以及可能将要牵扯到的社交活动，那么，这个年介不域的老宅男之“宅”，可谓是“深院高宅”了。

窥一斑而见全豹；我们可想见的卡尔的老宅男生活，将会是怎样的一种黯淡无光。

连"Best Friend"所受的待遇尚且如此，何况他人；也许，也只有作为"Best Friend"的皮特才对卡尔如此不离不弃，换作他人早已经离他而去了。

当然，这在卡尔看来并不像是一个"Best Friend"所应该作为的不离不弃，反而是他仅存的那个麻烦。

因此他在尽可能地避开他，避无可避的时候，他会编织一些拙劣可笑的借口敷衍他。

实在敷衍不过去，卡尔才会十分不情愿地同皮特会面。

情人弃他而去，工作平稳却看不到半点希望或者晋升的可能，生活圈在日益缩小……新电影一部一部地看，生命在这样一天一天消磨殆尽。

什么是明天，什么是将来；那些都显得遥不可及，让人连想都懒得去想；如何度过眼前这个漫漫长夜也许才是卡尔每天下班时所考虑的事。

日复一日月复月，转眼已是三年。

皮特努力地想让自己即将新婚的爱人接受他的这个连她的名字也没能记住的"Best Friend"，但卡尔最终还是搞砸了，他甚至连皮特的订婚仪式也忘记参加。

当Best Friend遇上Worst Friend的时候，我们还能期待皮特说什么呢。

皮特终于还是选择了离开。

告别这个无可救药的所谓朋友，去寻找属于他的精彩。

这个事件成了卡尔宅男生活的一个分水领，他也许是时候想想，该如何走出三年前失恋的阴影，如何继续生活。

3.走出宅男门说明了"Best Friend"和“宅男”之后，我们再来看电影开始的这一幕，我们也许可以更好地理解这部电影从一开始就给我们设置下的这些场景。

告别一种旧有的生活方式，其实是很艰难的，甚至是疼苦的。

一次阴差阳错的讲座培训给了卡尔一个全新的生活态度；而这个讲座对他的要求只有一条，在任何时候，任何人对他提的任何要求，他只能有一个回答——Yse。

这个半带有自我强迫式的回答，给卡尔的生活带来了翻天覆地的变化。

卡尔曾经拒绝了所有人对他的所有要求，从一个NoMan到一个YesMan的转化，他不得不走出他的“宅男门”回归到了社会。

从他所回答的第一个Yes开始，他的脸上所绽放的，才是我们一向所熟悉的那个金•凯瑞标签式的欢笑。

导演佩顿•里德(Peyton Reed)加上金•凯瑞，他们与阳光喜剧少女佐伊•丹斯切尔(Zooey Deschanel)的碰撞，会磨擦出什么样的火花呢；如果我们还在念念不忘一种旧有的轻率喜剧，那么我们也许就难免失望了。

这部电影，更像是佩顿在《分手男女》(The Break-Up)后对文艺喜剧的成功回归。

什么样的喜剧才算得上是经典呢。

在我看来，首先它必须是充满快乐的；但它不能只让我们一味地发一种肤浅的欢笑，欢笑之后它还必须带给我们形而上的思考；我从来不反对恶搞式的无厘头，但是无厘头之后，我们还能略有所思若有所得，这才是喜剧的力量。

这部电影给卡尔的整个生活安排了许多精心设计的巧合，从他开始回答Yes的一瞬间开始，他的生活变得不再拘泥而显得洒脱了许多。

说真的，我倒不会相信生活中真的会有那么多的巧合在前方等着我们；但是，不相信和愿意相信完全是两种概念。

在看这部电影的时候我所相信的是——信念会改变一个人的生活态度，而生活态度最终决定了这个人的生活质量。

电影花了绝大部分的篇幅来描绘卡尔的新生活，从他一开始半强迫式的Yes，到后来他几乎无力摆脱Yes带给他的困惑。

我们是否愿意相信都好，观影的过程始终是充满着快乐与欢笑的，这部俯拾皆是笑点的电影无疑能够带给我们近两个小时的欢乐。

而欢乐之后我们所将进行的思考，这才是佩顿式文艺喜剧电影真正意义上的回归。

走出了宅男门的卡尔也许并不知道自己所要面临的是一种什么样的生活，然而正是因为前面那些让我们感觉到惘然的无知，才带给我们对未来生活的无尽向往。

其实我们并不畏惧，因为我们知道，命运的手指总在不经意的所在给我们指明了前行的方向。

告别旧有的生活模式需要太多的勇气，而卡尔无疑是幸运的。

他以一种最简单的方式走出了只属于他的阴霾，有时候我们总在为前面的蓝图规划着太多的细节和分叉，可是真正起作用的并不是我们所规划着的种种，而仅仅只是当我们处于一个十字路口时一个最简单闪现的光亮，我们的一个选择决定了我们前行的方向。

走出宅门，前面有什么我们也许并不知道，可是我们必须先从宅门里走出来，不然我们也许永远也不会知道门外边，是怎样的一种五彩缤纷的绚丽，在那里静静地等着我们。

4.拥抱阳光去遇上一个陌生的人，因为卡尔Yes了他的所有要求，所以他遇上了佐伊饰演的角色——永远充满惊喜的哥特少女艾莉森(Allison)；因为Yse了布告板上所有的招生简章，所以他学会了开飞机，简单的韩语对话，以及抱着一把吉它弹唱；因为Yse了所有客户的贷款申请，所以他得到了总公司的赞赏而得到了提拔……而由此而延伸下去，几乎每一个剧情都有一个后着在等着我们的主人公卡尔前往挖掘。

Yes。

Yes。

Yes。

所有的这些回答——让他和艾莉森相爱，让他开着飞机飞上了天空，让他用韩语解开了韩国少女的心结，让他用吉它弹唱救了一个想自杀的男人而成了英雄，让他的客户群支持了他为皮特举办的单身派对而重新获得了皮特的友情，甚至是皮特未婚妻的友情……从一个Worst Friend回到到一个Best Friend，卡尔得到了比他自己所预想的要多得多；而他所能做的事，似乎也比他自己所预想的要疯狂得多。

在酒吧里喝整夜的酒，带着宿醉未醒的疯狂去晨跑，一边跑一边给自己和周围的所有一切照相；或者跟身材高大的悍汉打架，为的是给一个素未谋面的女子争取些莫须有的尊严；或者和自己心爱的女子来一次即兴的旅行，到机场买两张最快起飞的机票然后去一个陌生未知的地方；又或者偷偷地翻过栏杆闯进国家大剧院，带着那个美丽女子站在空无一人的舞台中央，一起唱着那首温情的歌……卡尔的生命中充满了一种未知即兴的快乐，即使在突然降临的滂沱大雨中，他也会脱下外套遮在艾莉森的头上带着她去一个陌生的农场，深深地吻着对方告诉她——我爱你。

没有阴霾，即使乌云密布，即使大雨酣畅；所谓阳光，依旧躲在云角的暗处偷偷地欢笑。

从卡尔走出了他的宅男门开始，阳光其实就在门外，只是他以前从不知道那片温暖而璀璨的光对他而言意味着什么。

卡尔似乎已经得到了他所想要的幸福和快乐，而这一切，源于他勇于走出那个旧有的自我；走进那片温暖的光亮里去。

反观现在越来越多的“宅”者，这部电影多少具有了其励志的社会意义。

宅门，是不是仅仅只是一个门框加一个门页呢；走出去其实很困难，困难的不是出门买一包烟买一盒方便面，而是走出那个困住自己的心灵的那个无形的门。

这是一部轻快风格的励志电影，在我们轻展笑颜的时候，这部电影给了我们一种良性的思考，对于生活着的现状以及对未来可能有的期许，这部电影给我们展现了一个隐约可见的美好意象。

在看这部电影的时候我总想到了海子的诗——《面朝大海；春暖花开》。

从明天起，做一个幸福的人；和每一个亲人通信，告诉他们我的幸福；给第一条河每一座山取一个温暖的名字……我在想，海子写这首诗的时候也许是满腹黯淡的悲凉和一种豁然开朗的顿悟；然而，这部风马牛不相及的电影却把这种豁然的开朗进行到了底。

如何走出自己所“宅”着的这扇门，也许，可以从海子所写的这些事，身体力行着开始。

5.老宅男的精神救赎卡尔以为，是一个"Yes"改变了这一切，其实我们作为旁观者都知道，改变他的并不是Yes，Yes仅仅只是开启了他人生里的另一种人生态度，真正改变他的是这种更为积极的人生态度。

卡尔和特伦斯•斯坦普(Terence Stamp)饰演创建“Yes讲座”的特伦斯(Terrence Bundley)重逢，证实了我们的猜想。

卡尔所奉行的是一以贯之的虔诚，甚至到了迷信；特伦斯给他设定的Yes开启了他的人生里的另一个层面上的精神生活，可是他却再也无力摆脱这种如同精神层面上的快乐。

特伦斯的现身说法才终究把卡尔的精神救赎进行到底——你应该明白如何运用好Yes；开始的时候，你强迫自己对一切事物说Yes，这只是给你给了个头，这是开启你的自我封闭；之后你说Yes，并不是你必须说，而是你知道你心里想要说，真心地想说。

电影在这里颠覆了之前的一切，从学会说Yes到学会说No；只是电影已经没有太多的篇幅来阐释这个论点了。

于是它运用了它仅有的一个论据，也是最有力的论据来说明——那就是爱情了。

当年那个抛弃卡尔另投他人的爱人回来，请求他留在自己身边；卡尔拒绝。

艾莉森怀疑他是否因为不能拒绝别人的要求而不得不爱上自己；卡尔必须去重新追求。

在我看来——也许，这个结局仅仅只是一次画蛇添足式的自作多情。

这样的一个结局仅仅只是为了讨好观众而铺设的，并不是十分必要的。

但是这个恶俗的结局却赋予了卡尔在另一个层次上更彻底的一次救赎——忠于自我的愿望，做自己想做的事，完成自己渴望完成的事业，这要比仅仅只是一句Yes困难得多。

从不得已而为之的出宅，到自己的真实意愿。

说起来似乎挺简单的一件事，可是真正完成这样的蜕变，并不是我们所能想像到的那么轻松。

这意味着对以前那个旧的自我做一次全盘的否决，然后完成了本我的蜕升；这部电影所阐释的，竟然成了西格蒙德•弗洛伊德(Sigmund Freud)对于本我、自我、超我定义的最终解读。

电影给了卡尔一个最表象化的结局——他终于得到了他真正渴望的那种幸福。

朋友；爱人；事业。

在我看来，所有的这些具象化的种种，都不如他在精神世界里所获得的抽象化的救赎；属于他的自我救赎。

走出宅男门，拥抱阳光去；从本我的否定到自我的定义，最终到超我的彻底认同；从违背意愿的勉强为之，到真心实意地迷恋阳光下的温暖。

卡尔完成了他在精神上的最后救赎——当我们开始自动自觉自发地迷恋那个更绚烂的世界，我们已经无法再停下脚步来，安安静静地坐着，独自糜烂。

2009-04-11；己丑牛年戊辰三月丙戌十六；蒙恬诞；外婆生日。

凌晨4:07。

附注：电影资料扩展链接。

■片名：《Yes Man》■译名：《好好先生》■导演：佩顿•里德(Peyton Reed)■原著：丹尼•华莱士(Danny Wallace)■编剧：Andrew Mogel、Jarrad Paul、尼古拉斯•斯托勒(Nicholas Stoller)■主演：金•凯瑞(Jim Carrey)、佐伊•丹斯切尔(Zooey Deschanel)■类型：爱情、喜剧■片长：104 min■产地：美国、澳大利亚■语言：英语、韩语、爱沙尼亚语■色彩：彩色■幅面：35毫米胶片变形宽银幕■混音：杜比数码环绕声、数字化影院系统、SDDS■摄影机：Panavision Cameras and Lenses■摄制格式：35 mm■洗印格式：D-Cinema、35 mm■制作成本：$70,000,000■制作公司：Heyday Films■发行公司：华纳兄弟影片公司■首映日期：2008年12月9日(英国) 图文版——http://cyacz.blog.163.com/blog/static/9826992009384038521/

我力荐这部电影，是因为我笑得开心。

Jim Carrey真是我见过的最幸运的人，他的每个yes都给他带来了好运。

而我，作为一个以老好人标准教育起来的新时代青年，个性中庸，外形平庸，只能不断沉痛地背负起yes，以求和身边每个人获得平衡。

我是yes girl。

yes给我带来的是负担。

每个人都知道，我是个善良的人。

心软，有求必应。

再大的麻烦，只要力所能及，我都可以解决。

为此我付出了大量的时间和精力，去乐于助人。

习惯于对每件事都说yes之后，偶尔一次say no都让我有愧疚的感觉。

我记得自己一次say no，是拒绝一个对自己很好的男生。

这种情况下，男生不表明，女生都会装傻。

而一旦对方表明态度，而我又没有感觉，我能做的事就只剩下手足无措。

通常我会逃避。

但是这个他实在太如影随形，可以一次次地纠缠着，把我逼到濒临崩溃的状态，每次的拒绝，只能换来他的更好更好更好。

那是最累的一次say no，感情上充满感动，理智上却知道永远不会走到一起。

这次拒绝，花费了我一整个暑假的努力，精疲力竭，而且满是对那个男生的愧疚。

从那以后，我更不愿意投入大量精力去拒绝别人。

而现在我发现自己过得太累。

随遇而安并不是生活的最好方式。

我不断因为过分的接受yes给自己带来更大的负担和麻烦，但我不知道如何拒绝。

所以JimCarrey真的很幸运。

命好。

yes给他带来了新的生活。

也许我该去参加一个类似的组织，告诉我，如果我不say no，就会遇到撞车、被困电梯等等的噩运。

这就是一部百看不厌的喜剧，那么多人看出了励志的味道，还煞有介事的大谈感触。

我感觉他们不够成熟。

看电影不要抓细节不放，不要养成语文课做阅读理解的习惯，不要养成任何艺术品必有意义的观念。

这部电影就是轻喜剧，需要你从各种细节慢慢的体会。

每个点都会让你微微一笑而不是狂笑不止。

这就是这部电影的好处，而且这类电影对白居多，我通常更喜欢靠听的。

做其他事的时候无聊了 听一听电影，也是我的习惯之一。

在我听的众多电影中，这算一部。

5星推荐。

我听的电影都是5星推荐给大家。

其实没有几部：总统杀局，肖申克的救赎，好好先生，商海通牒，套利交易，早间主播，11罗汉，13罗汉，白日梦想家，超级魔术师，惊天魔盗团，破坏者，闻香识女人，高中校长阴谋事件，在云端，一点小信仰。

对白经典最重要。

基本就是这些，基本都看了几十遍，以后还会再看几百遍也不厌倦。

晃悠到电影院时，本来打算看的ET APRES已经开演了，又不想白跑一趟，就选了并不是很感兴趣的金凯瑞的这部新作。

其实以前就对他的“橡皮脸”很不感冒，甚至有时还觉得有点恐怖，一个人的脸可以瞬间扭曲成那样。

当他的这部新作被媒体传为“回归金凯瑞式喜剧”时，我的期待就已经自动降到最低点了。

故事套路有点像《大话王》。

男主角CARL因为婚姻关系破裂而陷入自闭的生活状态，逃避着一切外来的事物包括朋友，这便形成了一种“拒绝所有”的生活模式。

这个人物设置可以算作是金凯瑞“旧瓶”中的“新酒”。

金凯瑞自从《暖暖内含光》后就开始变得很“忧郁”，或者说是开始尝试拓宽自己的内心戏，而之后“大胆”尝试的《灵数23》却一败涂地。

这次的YES MAN金凯瑞显然知道自己的橡皮脸已经不能撑起整个银幕，于是“悲情男主角”的戏份便上演了。

但可惜的是悲情戏份不但不够而且几乎没有达到任何效果。

在电影开头塑造人物性格和铺垫剧情的段落中，观众看到CARL在前妻和朋友面前出丑，晚上一个人回家看《电锯惊魂》，并没有产生多少同情心，而是在期盼“正戏”的上演。

这就导致了他参加"YEA MAN"的动机并不是那么让人信服。

在这一点上STEVE CARELL的《丹的真实生活》则要高明很多。

电影从"对生活中的一切说YES"开始，虽然在剧情逻辑上有点站不住脚，不过也不失为一个不错的出发点。

因为它设下了一个悬念："对一切都说YES"这句话很明显是存在漏洞的，或者说是有条件性的。

这个漏洞自然将成为电影“起承转合”中“转”的那一个部分。

其实说“悬念”是夸奖的说法，因为这样一来，观众便已经猜到故事的走向，等待的就只是引发这个“转”的导火线了。

果然，CARL和新女友在机场被抓然后引发CARL和女友的争执以及女友的离去，直到这里，电影抵达了落脚点："发自内心说YES"。

不得不说这是一个俗烂的落脚点。

如果是“说YES的重点是对生活要抱有热情的态度”都要好一点，至少不会以一个男女主角毫无火花的爱情故事作为结尾。

金凯瑞的这个旧瓶子本来可以装上一点新酒的，可惜这些所谓的“新酒”已经过期了。

当然我是有点苛刻了，这毕竟只是一部娱乐喜剧片，大家走进电影院也是相信金凯瑞能博君一笑。

从这一点说，电影还是不错的。

至少有好几次我都笑出了声。

而我前座的金发美女更是很夸张的笑得前俯后仰。

电影里面也有一些关于生活的台词也很有意思。

模糊记得一句女主角说的，大概是“生活就像一个操场，只是很多人长大后都忘了”。

生活的确是一个操场，对它始终抱有热情的人每天都会面临新的挑战和际遇，他们是充实，有意义的存在着的。

而那些忘记的人，看到的只是一块空地，还怨天尤人抱怨着无聊和绝望。

其实一直不太喜欢Jim Carrey的电影，除了个别作品以外。

原因是那种夸张的表情和肢体语言总是让我感觉非常突兀，仿佛影片中就硬生生地被分割成两个部分：Jim Carrey和其他。

在Jim Carrey“完全开动”的喜剧表演中，根本没有任何对手角色，仿佛就是一个人在独白（我的感觉是这样）。

而周星驰，至少还有“达叔”。

于是，每次看Jim的喜剧作品感觉就是Jim跟全世界作对（或者反过来全世界跟Jim作对），让我觉得特别别扭。

当然，也有好的时候，比如《The Truman Show》，比如《Yes Man》。

《Yes Man》要说明的问题其实很简单：做你自己，你才能快乐。

而最简单的道理，往往是最难做到。

影片展示的就是Carl心智成长的历程：从No-man到Yes-man最后到self。

这个让我不禁想起很多，包括我自己在内，很多还处于No-man的状态的人。

比如说，我们小时候会被教育“不要跟陌生人说话”。

事实上，教育我们的人希望告诉我们的是“不要跟坏人说话”，或者更具体一点“不要上了坏人的当”。

但是，分辨“好人”“坏人”并不总是那么容易，所以使用一个简单的say no的原则阻挡一切可能发生的事情，而不管这个事情是好是坏，是我们保护自己的方法。

Carl的情况，其实也是如此。

三年了，都无法从前妻离开的阴影中缓过气来，每次遇到都要绕着走，无法和别人发展亲密的关系，尽量避免接触新事物，拒绝一切可能性。

事实上，他在通过这种对生活的拒绝来保护自己，用这种方式来避免有可能的伤害。

可是，正因为这样，他也拒绝了生活中所有可能发生的好事情。

直到有一天，有人用非常强烈的方式打开了他心中的门，并强迫这扇门不能关闭，他才发现原来他失去了很多他所想要的东西。

接下来，他发现大门即使一直不关闭，即使坏事情会不时发生，但是事实上更多的时候，带来的是好事情。

于是，他又走向了另外一个极端——盲目接受一切。

但是，最终，即使他能够盲目接受世界，但是世界却不能盲目接受他。

于是，再一次，他的世界观受到了挑战：我已经say yes了，为什么还是会失去她？

于是他发现，盲目拒绝和盲目接受都不能解决问题。

最后，通过一种很直白的方式（演员对白）来表达了影片的主旨：我并不是教你机械地say yes，我是教你对自己真诚。

也许这种表达方式是太裸露了，牺牲了影片的含蓄性。

也许影片的表述方式够不上经典，够不上一流电影丝丝入扣的感觉。

也许Jim Carrey给人的一贯印象让人觉得这部电影里面他的戏路怪怪的。

不过，但从题材的共鸣性上，我觉得我还是应该“力荐”。

第一次听到这个题目，我以为金凯瑞又要扮演一个只会说对别人的无理要求说yes唯唯诺诺的小人物，但是我听到的第一句台词却是词却是　　No　　主人公Carl（卡尔，金凯瑞饰）照样也是我们芸芸众生中的一员，　　他和都市大多人相同或不同的是，　　爱情失意，结婚半年就离婚，因为另一半觉得一切归于平淡，不知道哪里有新鲜感，一天和一天都太过相同，　　弄不清早上爱人去公司是穿的衣服是哪件，　　就好象监狱里面的囚犯因为千篇一律的生活而弄不清时间的概念，他们很容易弄不清昨天和前天的区别，　　事业平平淡淡，无惊无险，发奋努力都得不到上司赏识，不知如何和上次说话，不知如何面对上司有时候开出的玩笑，　　“幸好”Carl他的第一句台词可以在他的工作中简单的用到，　　他是银行里面的贷款审核员，不论我们去申请多少的贷款，把我们要拿这些贷款去做的事情说的天花乱坠，　　得到的利润足以按时偿还上所有的贷款，他都可以用上他的第一句台词，　　No，　　他的工作就是拒绝，为银行省钱，缩小风险，他就在现在，金融海啸之中，和我们一样，　　其实我们无论在任何事情，大多数人在心情沮丧的时候，或者失意的时候，或者，，，的时候面对别人的邀请，请求，建议，推销，都会说“no；不行；再看看吧，Etc”　　每天睁眼之后，我们面对是相同的赶时间去上班or上学，抓紧时间刷牙洗脸，赵传的那句“活在剃刀边缘”或者可以改成”活在水龙头边缘”，　　不喜欢接到工作上的电话，偶尔幻听自己的电话铃响，　　我们从原来的喜爱新事物变成了拒绝新事物，因为太多不安全感了，我们浮躁了，离开了所有原来的天真，　　网上的东西字多的我们都不喜欢看，喜欢看图片，因为快，因为我们的生活耗光了我们所有的耐心，下班后我们在计算还有多少个小时要上班，虽然那是第二天　　每天吧啦吧啦的工作和生活，为了房子车子之类的首付or分期贷款而保持现在，　　　　如果你在这种生活中，你难道不希望能真正的享受生活，活出另一种人生？

或者有个人可以领你到另一种人生之中？

　　剧中的Carl没有捡到变幻莫测的古老面具，也没有突然获得上帝的能力，他依旧是一个普通人，但是他孤独的在吃工作午餐的时候，遇上了几年前本和他机遇相同的一个人，现在他们反而不同了，他的气色和我们是完全的不同，他问我们问题“你工作好吗？

升职了吗？

媳妇好吗？

”我们只能回答no，全都不好；或者尽力去掩饰我们的失意，　　他为什么能问我们这些？

在我们不爽的时候提我们不想回答的问题，　　But，He looks very nice，　　他为什么就能去爬非洲的最高峰，我好羡慕；　　为什么就随便就去东南亚旅游，我好羡慕；　　为什么去拿火箭筒对准奶牛（这条不建议羡慕），　　他告诉我们，他是个“YESMAN”　　　　那是个讲座，就好象我们听说过的那种励志的讲座，让我们live my life，　　让我们都说yes，　　yes，yes，yes，yes，让我们打开以往在不经意间给自己带上的枷锁，扔掉所有桎梏，接纳眼前全部世界就好象我们第一次活，就好象我们可以自己让自己来活得不留遗憾，真心的活。

　　“你们要学好说YES,这样别人也会对你回答YES,当你说YES时,你就拥有了更多机会,”　　“你对生活说不,那你还在生活之中吗?”　　　　这部电影很值得一看，让我们敞开心胸，尽量放空自己对金凯瑞原来无厘头表演的印象，好好去享受着一部电影带给我们的启示和感动，　　并且里面或许有很多的灵感，能让我们在生活中，多说yes，积极的面对生活，不走我们往日的老路，活在我们的今天，即使我们非要面对旧的景色，但是我们心中确有新的风光万千～～　　　　顺便一提，金凯瑞真的是很好的演员，可惜原来先演了变相怪杰，给人了对他就是疯疯癫癫的印象，阻碍了我们以后给他公平评价的机会，　　　　　　谨以此文感谢金凯瑞,感谢飞鸟、　　　　　　Alfred Wei

城市道路两旁高高电线杆上架起的是一条条电线，还是乐谱？

上面站着的是小鸟，还是一个个蹦跳的小音符？

世界是个游乐场，或许不是出于所有人的本意，却真的是有些人心中的另一种“真实”。

我喜欢好好先生里的很多台词。

其中一句最是感动，在大剧院里艾尔森对卡尔说，“世界是个游乐场，当你还是小孩子的时候你就知道，结果在慢慢长大的路上，所有人的忘记了。

”听到这句话，当时眼睛立刻就酸了。

因为这几个字和两年前，我曾经写过的一篇报广标题一模一样。

那时的我真的希望城市中能有一个地方就像是欢乐的游乐场，人们一到那里心中就开满了爆米花。

所以偌大体量并且很有雄心壮志的一个项目，并我定义成了城市游乐场，名字也是小孩子向往的喜悦“九月摩天轮”。

所有标题，除了“世界是个游乐场”，就是“心中开满了爆米花”，要么“吃光世界的棉花糖”。

结果的失败可想而知，提案现场，只有我一个人沉浸在无尽的遐想与欢乐中……转眼两个365天过去，突然听到这句台词，真的掀开心中很多故事。

这么多年，一直按自己心中的本能活着，好奇的探索这个世界，就像奋战游戏里的一关又一关，那是一种挑战并完成的乐趣。

本来视作游戏的工作打的越来越好，过的关越来越多，原本快乐的感觉却越来越少，甚至感觉丧失。

很多疑问从心底冒出来。

开始工作的时候很快乐，真的很快乐。

那时哪里会想到还有人认可，还会给自己带来相对好一些的生活。

我承认，越到后来心里的那个小孩越来越远，因为我变成大人了。

或许我应该欢呼，我变成大人了！

这样会给人更多的信赖感，更利于自己的人生。

但是每一天工作，真的再也不是游戏了，每过一关也不是胜利的乐趣，心里对应的全是钱。

哪怕是自己做的私人工作，也依然全部和实际价值划上了等号，自己做的这些值不值这些钱，对方给的少没少，或者还是超出了预期。

欣喜或快乐也就是拿到钱的那一瞬间而已。

工作的过程再无从前的快乐与期盼。

而这些钱和价值，根本就不是游戏币，它们真的兑换不来摩天轮上的欢乐！

甚至拿着它会有些失落。

世界真的是个游乐场，游乐场里不是应该有各种各样的游戏么？

过山车，激流勇进，欢乐杯，旋转木马，摩天轮，疯狂老鼠，碰碰车。

世界真的是个游乐场，游乐场里不是应该每一分钟都是欢乐的故事么？

即使惊险的吓出了眼泪，即使害怕的闭上了眼睛，即使心跳或呕吐。

世界真的是个游乐场，里面所有的游戏不是都应该按自己的喜好选择么？

那么多的游戏不是都应该去尝试着坐坐么？

世界真的是个游乐场，玩累了的时候我们可以随意的休息，并且喝喝下午茶，不是么？

世界真的是个游乐场，我们来到这里是欢乐的，而不是来赚取一大袋一大袋游戏币的，不是么？

世界真的是个游乐场，是让我们尽兴的来，尽兴的走，而不是离去的时候遗憾手里攥了一大把的游戏币，却没有玩到几个游戏，不是么？

还好，心中的小孩回来了，每一次眨眼，都是一个故事的画卷。

道路两旁的电线，就是漂亮的五线谱。

上面站着的小鸟就是一个个蹦跳的音符。

那些在表面看来平淡无奇事情，其实它们下面依然隐藏着很多的波澜和有趣。

艾尔森说，我从来没有让人骑过我的小绵羊。

卡尔说，我也从来没被人在好莱坞影院亲过。

我又欢乐了，世界真的是个游乐场。