是阿婆原著粉。
这一部争议最大的似乎是在大改动上,把许多原本的人物关系、诡计和凶手都改动了。
但其实这部的叙事方式非常赞,(包括摄影和剪辑)加戏也只是为了观感需要。
虽然推理味弱了,硬生生拍成了家庭伦理大戏。
但无侦探故事是很难拍的(原著中Dr.Calgary充当了侦探角色,而and then there were none中人物一个接一个死去,故事在对白与死亡中推进,本身就很有戏剧张力),这样的剧要拍得好看很挑战导演和编剧。
只能加戏和疯狂flashback。
其实,个人认为Ordeal by Innocence给的更多线索是关于一些次要谜团(例如Dr.Calgary的身份、Micky和Christina的关系之类的)对于真凶的线索属实不多。
作为一部普通的原创剧,是成功的。
但作为推理剧,特别是打着阿婆著名IP的名号拍的本格推理剧,不算成功。
难怪引起很多原著迷不满。
因为导演有疯狂改编拍出新故事(情节还不错)的勇气,却没有不打阿婆旗号(不加based on而直接在标题前面加agatha christie’s)宣传该剧的勇气。
(欢迎关注辉兔的爱与生活公众号) 今天依旧说阿加莎的作品,《无妄之灾》也有2018版、2007版、1985版三个,貌似内容差别还不小,评分均未超过8。
2018版一共分为三集,将故事的前因后果讲得非常明白。
与原著不同的是凶手换人了,所以人物关系和行为逻辑都需要调整,有点类似平行时空的另一个故事。
瑕疵肯定也有,不会那么尽善尽美,不过逻辑和水准还是可以的。
把剧集的故事顺序理一下,核心人物叫瑞秋是作家里昂的妻子,收养了五个孩子,分别是玛丽、米奇、缇娜、海斯特、杰克。
随着孩子们的成长,家族的严谨规矩,以及瑞秋的高压教育,使得大家与瑞秋的关系越来越糟糕,杰克就是最叛逆不羁的那个。
杰克不知道的是,他是里昂与女仆基思滕的孩子,换句话说是亲生仔。
这个秘密在瑞秋死前告诉了他,也成了他的催命符。
当然他给警察局长古尔德带绿帽子东窗事发,也是杀他的助推剂。
案发当日,瑞秋下药令未婚的海斯特流产,所以她没有力气杀人。
瑞秋和杰克撞到了里昂与秘书鬼混,瑞秋要离婚,随后杰克又捅破了米奇和缇娜的兄妹恋情,结果瑞秋就把杰克的身世秘密公开了。
只能说这个家族真乱,就看谁先崩溃。
缇娜被瑞秋pua的时候,米奇坐在车里等候,差点被路过的卡利加里撞到,随后杰克拦下了卡利加里的车离开。
米奇和缇娜并没有回家,有能力杀人的只剩下玛丽、里昂、基思滕、秘书四人。
是里昂告诉古尔德杰克有嫌疑,所以他才被抓走的。
杰克扬言要趁公开审判时将家族丑事公之于众,里昂为了自己的声誉,故意见死不救,让古尔德痛下杀手。
也正是因为里昂在杰克被抓后的沉默,才让人更加怀疑。
十八个月后,当卡利加里声称自己是杰克的不在场证明,出现在大家面前时,里昂直接将他劝退,米奇为了家族稳定也强制让他离开。
古尔德在他要去警局的路上,选择杀人灭口,只不过把自己撞死了就有点搞笑。
从古尔德暴露开始,凶手已经没有悬念,加上四个孩子在复盘的时候,杀玛丽丈夫菲利普能获益的人,也只有里昂了。
基思滕杀人的动机只会是为孩子报仇,杰克和瑞秋的死与菲利普没关系,当时他脊椎受伤正躺床上根本起不来。
菲利普这个人挺逗的,最初为了向里昂要封口费,不停怂恿卡利加里宣传造势,为杰克的死正义呐喊。
结果当确认凶手就在身边时,最怂的就是他,那他在挑衅之前,难道从没想过自己也会被灭口吗?
为了保住自己的名声与荣华富贵,里昂可是连杀瑞秋和杰克,再多杀一个菲利普又何妨。
动机和行为逻辑很清晰,但为何里昂会把凶器一直留在书桌上?
他是自信无人敢质疑和反抗家主的威信,所以扔不扔都一样吗?
当卡利加里出现后,如果他及时处理,到时还能厚脸皮地说死无对证,反之人赃并获。
里昂的下场是被关在瑞秋建的密室里,孩子们对外宣称其坠湖身亡,当真是恶有恶报罪有应得。
也就是他们还都念旧情,留了个活口生不如死,换成韩国电影的打开方式,投湖才是结局。
“Why did you get me? If you weren't going to love me?"”I was sad, Mary. I thought you could make up for that sadness. It's not your fault you couldn't."孩子不是母亲人生的副本,也不是父母的能力的证明,他/她是爱的延续。
当死去的瑞秋知道自己无法生育,她对孩子的渴望是病态的。
她需要孩子不是出于母性,而是出于上流身份不允许有污点。
没有孩子绝对是她人生最大的污点。
她要证明自己,如同她的身份一般,是高贵、端庄、完美的女性,于是她前后收养5个孩子,费尽心思想,制定规则教育他们成才,不惜把自己变成巫婆。
缺乏爱的教育,是条可怕的单行道,孩子一旦踏上,从此就没了回家的路。
再好的环境,再良好的师资,都无法填补爱的空白。
瑞秋死于不懂表达对家人爱,总以为给他们自己认为最好的,他们就会感激、听话,然后乖乖地按她铺好的道路走下去。
然而,没有被爱的教育,你怎能期待孩子有爱。
没有爱,谈何感激。
所以瑞秋一次次地受伤,最终死在自己的豪宅里。
这让我想起,如今多少父母费尽心血不让孩子“输在起跑线上”。
这条起跑线,是父母定的,孩子拼命在跑的。
很多起跑线甚至不是孩子感兴趣的,只因大家都在学,而爹妈觉得你不应该输在起跑线上。
可是我想知道,孩子不学跳舞输在了哪里?
不学数学、英语、钢琴、武术、画画、打球……他们到底输在了哪里?
输在父母圈的面子里。
我并不反对孩子多学习,但除了学习,与父母相处,学会爱与被爱,一样重要。
而在中国,爱的教育,在过去是没有的。
“把你生下来就已经很不容易了,哪还有时间管你爱不爱的,要知道你是这个样子,我就不该生下你。
”“少说那些有的没的,等你长大,你就知道我这是为了好。
”“你怎么这么不懂事呢,你妈/爸有多不容易你知不知道,你个没良心的东西。
”“白养你了,这么点事都做不好,我还能指望你什么。
”……这些话,我想大家都不陌生,至少我并不陌生。
我相信我父母爱我,但在我人生前二十几个年头,我觉得只有努力做出点什么,自己才值得被爱。
否则我就是”白养“”没良心“以及”不能指望“的。
这是父母表达爱的方式,造就我对爱的理解,而我并不打算将这种爱延续下去。
我不希望将来我的孩子认为我的爱是有条件的,而他们需要努力去赚取才值得被爱。
我希望他们知道,在被生下来那一刻,他们就注定是被爱的。
那样他们才不会在失败时颤抖害怕,怕失去那份本该支撑他们站起来的爱。
被爱才懂得爱,有爱才会去爱。
爱给我们追逐以及面对世界的勇气,是我们内心的底气。
我了解父母对孩子有所期待,但他们并不能填补你人生的遗憾或者空白。
孩子是或许是白纸,那也有不同的纸质。
如果想让孩子成为你的副本,多半悲剧收场。
瑞秋就是最好的证明。
如果她能在死前明白,她本该过着天堂一般的生活。
而她死在了自己亲手打造的地狱。
《推理小说改编基本法》第一条 尊重原作诡计第二条 请勿随意加戏第三条 时刻保持悬疑如果说国外也有“热门IP”这个概念,那“阿婆”阿加莎·克里斯蒂的小说必然在列。
2016年,BBC宣布翻拍阿加莎·克里斯蒂7部经典作品,除了当年大获成功的《无人生还》和次年的《控方证人》,还包括《无妄之灾》《死亡终局》和《ABC谋杀案》等多部阿婆经典,预计每年圣诞节一部。
加之去年引爆年底的新版《东方快车谋杀案》,这种密集的改编频率大概只有我国的大IP《西游记》能一较高下,可见英国人对于阿婆的小说怀抱怎样的狂热。
但即使是BBC这样靠质量打天下的大厂牌,也难逃过于频繁的改编带来的质量起伏。
刚刚播完的《无妄之灾》(Ordeal by Innocence)就成了阿婆小说改编的一场大型灾难。
《无妄之灾》的故事就发生在这个被青山绿水环抱的别墅(阳岬)中。
慈善家瑞秋·阿盖尔在平安夜遭人谋杀,证据确凿,养子杰克锒铛入狱,未几死在狱中。
痛失两名亲人的变故虽然不幸,但家中其他成员渐渐也就走出悲痛,开始新的生活。
两年后,一名自称当夜目击证人的男子突然现身阳岬,这个迟到的证人不仅带来了事发当晚杰克的不在场证明,也带来了“真凶潜伏在家中”的恐惧:如果凶手不是杰克,又会是谁?
卡司星光熠熠,放眼望去都是熟人。
这部剧明星云集,其中包括《真爱至上》的比尔·奈伊、《逃出绝命镇》的凯瑟琳·基纳、《傲骨贤妻》和《唐顿庄园》的马修·古迪等人,在演员阵容上可以说维持了 BBC 在改编阿婆小说时一贯的高标准。
此外本剧的幕后团队,也延续了前两年制作《无人生还》和《控方证人》的班底。
阿婆本人也对这部作品无比满意,更曾在自传中称:“我所著的侦探小说中,最让我满意的是《怪屋》和《奉命谋杀》(即《无妄之灾》)。
”但这部剧却从一开始就让推理迷和阿婆粉隐隐不安。
究其原因,大概是因为本片编剧曾公然表示,自己从没看过阿加莎·克里斯蒂任何的作品或者她作品改编的影视剧。
阿婆:没看过我的原著就改编,心也是大。
于是三集播毕,《无妄之灾》的口碑出现了罕见的大分歧:没看过原著的人,认为此剧制作精良,结尾高能,演员演技爆炸。
看过原著的人,则无不吃惊于这种完全脱离原著的改编方式。
豆瓣的两条高亮评论,刚好代表了观点泾渭分明的两个群体:非原著党几乎没人提及剧情中的推理部分,而原著党刚好相反,就推理薄弱这一点就足够踩死这部剧。
坦率地讲,非原著党们夸得都对,画面、摄影、剪辑、演员颜值……这都是BBC的强项。
但你得承认,这一切都与推理毫不相干。
阿婆本人最爱的两部推理作品之一,被改编成了一出大型豪门伦理狗血撕逼大戏,推理元素荡然无存。
虽然观剧体验各种奔放刺激,但对于一部脱胎自推理小说的电视剧来说,这种操作实在难言成功。
现在想想,这几年无论阿婆的作品还是东野圭吾的作品,推理小说影视化屡见不鲜,但成功之作却少之又少。
去年苏有朋执导的大陆版《嫌疑人X的献身》,改编得也是一言难尽。
明明原著都是大热乃至经典之作,受众广泛,为什么搬上银幕后观众却不买账?
推理小说的改编,究竟有没有什么套路可以遵循?
又有哪些准则务必要遵守呢?
尊重原作诡计对于推理小说影视化来说,尊重和严守原作对于诡计的设定是一条铁律。
诡计之于推理小说,就相当于一个前所未有的科幻创意之于科幻小说,它支撑了整部作品的存在。
诡计显失精彩甚至诡计缺失,对一部推理小说来说都是彻底的失败。
所以在改编一部推理小说时,保证诡计原汁原味地呈现是重中之重,也是改编的底线。
遗憾的是,即使是这么明显的道理,还是有很多失败案例。
比如BBC这一版《无妄之灾》。
========轻微剧透预警========其实早在2007年,ITV出品的系列剧《马普尔小姐探案》第三季中,就曾经改编过《无妄之灾》这个案子。
《马普尔小姐探案》作为ITV的招牌制作,口碑也是相当不错。
当时的改编也存在诸多不尽如人意之处,除了对阿盖尔一家所有成员的性格和人物关系进行了不合理的改动,也由于推理部分过于草率遭到质疑。
对于这部高分剧集来说,这一集是明显的质量低谷。
但这一版极大地还原了原著的诡计,尤其是透露了杰克对中老年妇女的特殊吸引力,保存了原著里凶手的犯罪动机。
在BBC版中,这种动机则不再具备——甚至凶手也不再是原著中的凶手。
好吧,这没关系。
假如编剧从第一集就为这位最终的凶手埋下伏笔,精心安排了作案动机和行凶手段,那这种改编虽然大胆,但也算得上精彩。
可剧中的改编手法,简直是在侮辱观众的智商。
阿盖尔家各怀心事的四个兄弟姐妹。
众所周知,阿婆的小说作为古典推理(东方叫做本格推理)的杰出代表,最典型的特征就是注重公平与理性逻辑,尽可能地让读者和侦探站在同一平面上,拥有相同数量的线索。
这就要求叙述者从一开始就不能对读者(观众)有所隐瞒,读者(观众)可以一边看剧情,一边同步推理,享受逐步揭开真相的快感。
理论上,如果读者(观众)够聪明,是可以先于侦探角色猜出凶手的。
可在这一版《无妄之灾》中,真凶的动机直到最后20分钟才突然被推到台前。
即使知道了真相,回头去找蛛丝马迹,也难以对凶手的行为作出合理解释。
凶手的动机在时间轴尽头才突然出现,猜得出我头给你啦!
除此之外,古典推理强调用正确的方式解谜,也就是推论的方法必须绝对严密科学,不能模棱两可或者臆断。
在《无妄之灾》中,克斯蒂最终锁定真凶,却并非基于一个严密的推理过程,基本上是拍脑袋得出结论。
不仅如此,她是在心中有了明确人选之后,才开始寻找线索。
决定性的证据出现得非常草率。
这种预设真凶,然后倒过来证明的做法,已经是程序上的谬误了。
至于凶手简单粗暴的作案手段更是不提也罢。
难以想象凶手在非激情杀人时完全不考虑制造不在场证明,甚至不考虑如果受害人反抗自己要如何脱身。
不仅如此,在原著中,无论菲利普之死还是蒂娜被刺伤,都有明确指向真凶的线索,特别是蒂娜失去意识前留下的只言片语,几乎是帮助卡尔格瑞博士锁定凶手的最后一块拼图。
而剧中凶手杀死菲利普的方式却完全没有得到还原,观众拿头推测?
菲利普死前曾有暗示凶手的细节——但最终被证明是编剧的误导!
所以BBC版的《无妄之灾》,看的过程中会觉得不明觉厉,看到最后会觉得大快人心,但所有这一切,都已经与“推理”半点关系也没有,而只不过是一场深宅大院里的豪门撕逼。
请勿随意加戏 这种情形没有上一种恶劣,但考虑到大多数编剧在改编过程中还算遵守第一条游戏规则,而这一条相对高发,所以观感上,随便加戏对观众造成的伤害,搞不好还要高于摧毁原著诡计。
加戏的失败案例就更多了,甚至可以说大多数推理小说改编的影视作品,都或多或少存在这种不良现象。
加戏就加戏,能不能不要加这种“拿着这张支票离开我女儿”的恶俗梗?
在BBC版《无妄之灾》中,编剧仿佛生怕本剧的豪门恩怨气质不够浓厚,于是给阿盖尔家的每个家庭成员疯狂加戏。
首当其冲就是格温达——阿盖尔家的准女主人。
这个形象在原著中被描述为“黑发黑眸,精力充沛,身心健康,给人能干又聪慧的印象”。
她曾是里奥的秘书,表面上看来是深受爱戴的继母形象,督察长胡许(这个角色在剧中也被抹掉了)认为她“规规矩矩地吸引人”,海斯特甚至在和博士的对话中表达过“我一向喜欢她”,甚至“很高兴父亲能娶她”。
就是这样一个讨人喜欢的形象,在剧中莫名其妙地变得很婊,不仅搔首弄姿,而且异常的没人缘,从一开始就以一个一心扑男主人,生怕自己无法上位的无脑形象出现。
妖艳贱货格温达。
死者竟然放心让这种女秘书待在老公身边,怕不是脑子瓦特了。
做出这种改编,除了为了让剧情更有煽动性,或者说更有噱头,其他全无用处。
而这种改动,只能让作品的格调大大降低。
剧中另一个因为加戏失败显得失真的角色,是原著中的主视角人物:亚瑟·卡尔格瑞博士。
作为原著中的重要证人,卡尔格瑞博士的出现直接推翻了当年阳岬山庄一案的全部结论。
也正是在他的坚持下,警察介入,时隔两年后旧案重提。
能够看出,博士在原著中是一个性格强势有主见的人,在了解案情时也经常插话。
并且由于其物理学家的身份,他对于数字非常敏感。
这些性格特质和职业技能都决定了其证词的可靠性。
但在剧中,博士的性格变得神经质,动辄哭唧唧,并被强加了在精神病院呆了两年的离奇经历(原著中卡尔格瑞博士是作为科考队成员在南极探险两年,因而无法替杰克作证)。
好好的物理学博士变成了哭包你敢信??
这种从根上改变人物性格的做法,使得原著中作为侦探存在的博士,在剧中只能沦为边缘人。
至于编剧为什么给博士加这种药不能停的戏,还是只能归结于太想增加冲突感和戏剧效果吧。
安排警察局长开车自杀式袭击博士,大概也是基于同样的理由。
警察局长贝拉米(原创)追杀卡尔格瑞博士未遂,反致自己死亡。
这场莫名其妙的追杀戏,既无实际用处,也于情理不合。
像这种给人物加戏的坏毛病,即使在大银幕上也并不罕见。
去年年底群星荟萃的新版《东方快车谋杀案》中,作为导演兼主演的肯尼思·布拉纳,就给自己扮演的侦探波洛大肆操作了一波。
讲道理,其实对于这种太有名的作品,改编只要不做画蛇添足的事情,安分守己跑战术就已经成功了一半。
什么是画蛇添足呢?
像是开头强行塞一个没头没脑完全开天眼的案子、强行放大主角身上细枝末节的特点(强迫症)、无中生有的格斗技能、无厘头的情伤……
最可怕的是,波洛居然有了感情戏,天了噜。
当然,加戏这件事也并不绝对。
特质放大、甚至增加一些原著没有的设定,有时也能起到理想的效果。
在这一点上,《神探夏洛克》和《大侦探福尔摩斯》这两部影视作品,对于福尔摩斯这一形象的再演绎,可以被视为教科书式的案例。
在这两部作品中,福尔摩斯被增加了人性的特质,尤其是强化了对于艾琳·艾德勒的感情。
在一部基片里杀出一条BG血路,艾琳功不可没。
但在这两部作品中,福尔摩斯的行为都完全没有受到情感因素的干扰,从某种意义上来说,增加与艾琳的互动,反而强化了原作中那个大侦探的“情感绝缘”特质,成为角色吸粉的利器,也更好地填充起了人物形象。
此外更重要的是,被增加的“感情戏”并非凭空置入,而是与案情和破案紧密关联。
甚至可以说,对于剧情的推动贡献颇大。
反观2017版《东方快车谋杀案》,你实在难以从中获取到“凯瑟琳”这一人物的存在,究竟对整起案件的发展和破解有什么帮助。
这种加戏行为,就是所谓的“随意加戏”,应当坚决杜绝,发配到天朝玛丽苏剧中。
在大陆版《嫌疑人X的献身》中,这场石泓超声波袭击唐川的追车戏码,也被网友戏称是赞助商要求加的。
时刻保持悬疑 需要率先明确的一点是,“悬疑小说”与“推理小说”是两个概念。
推理小说固然包含悬疑元素,但就像我们前文所说,严格的推理小说(即古典推理)中,侦探需要与读者共享线索,即便有所隐瞒,也要将这种隐瞒告知读者,譬如“黑斯廷斯,我已经发现这件事情的关键点了,但我现在不能告诉你”。
作家隆纳德‧诺克斯在1928年立下了著名的“推理小说十诫”(Ten Commandments of Detection),在古典推理的黄金期曾被奉为圭臬。
悬疑小说却从一开始,就没打算与读者共享信息,反而需要通过强烈的悬念引起读者的好奇心,吸引读者读下去(而非参与进来)。
所以悬疑小说不需要读者介入推理。
但推理小说——特别是古典派——却务必要时刻保持悬疑感。
以阿婆的侦探小说为例,她的小说多为密室推理,而且通常要到结尾才揭晓真凶(这种编排手法在欧美被称作“Whodunit”)。
大多数推理小说都是这样的套路,要把凶手是谁这一层悬念保留到最后,所以推理小说大多被归类在Mystery Story(神秘小说)中。
试想一篇小说,从一开始就把谜底透个精光,悬念全无,读者无可推理,那它何德何能可以被称之为推理小说?
虽然大部分编剧在改编推理小说时不会改得这么无脑,但许多改编版本用太多不必要的情节冲淡了悬疑气氛,或是错判了悬疑感和惊悚感,造成成品直观看上去更像是犯罪题材或是惊悚题材。
《无妄之灾》从一开始,就过分强调庄园内的阴森和凶案发生后的恐怖气氛,无论是发现瑞秋尸体时克斯蒂的惨叫,还是数度出现滴落的鲜血,乃至卡尔格瑞博士因为停药导致的幻觉,这些设计对于惊悚气氛的营造,远大于悬疑感。
说这拍的是推理剧,只怕阿婆的棺材板要压不住了。
不仅如此,剧中大量的闪回也有损影片的悬疑气质,看起来俨然是一场华丽的回忆杀。
相较而言,保持悬念这件事在社会派推理小说中没有那么重要(当然还是重要的),但在阿婆小说这样的古典派作品中却重要到无与伦比。
一旦悬疑感被冲淡,作品的可看性直接衰减一半。
在阿婆小说的改编作品中,口碑最好的当属1957年比利·怀尔德导演的《控方证人》。
这部电影在1958年第30届奥斯卡金像奖上揽获六项提名,成为推理改编的一座巅峰。
豆瓣11万网友打出9.6的高分,位列TOP250的第41位,成为推理作品之王。
这部作品完美地将阿婆原著的悬念留到最后,巅峰的一场庭审戏也让电影一战封神。
同样改编自这部同名小说,去年BBC的英剧版《控方证人》却叫人大失所望。
其原因无外乎是法庭上的重场戏被大幅提前且潦草带过,总共两集的体量却被大量无关案情的情感戏填充,整部剧看起来拖泥带水苦大仇深,悬疑的部分被极大地稀释了。
不知所谓的老年人床戏……可见,当剧本早早地丧失了对悬念的把控,作品当然也就失去了观众的心。
近两年BBC在操作推理女王阿加莎·克里斯蒂的作品时接连失手,也暴露出了推理小说影视化改编的症结。
强如BBC都难免失手,足见问题之大。
但细想起来,那些成功的改编也无非就是做好了如上三件事,从而最大限度地保证原著的精髓得以原汁原味地再现。
如若不然,改编只会像新版的《无妄之灾》一样,成为推理小说的一场“无妄之灾”。
本文首发于公众号 架空(ID:jiakong2017),这里是科幻、奇幻、悬疑、惊悚的世界,欢迎关注。
编剧莫名的自信及对待原作的随意傲慢的态度到底还要毁掉多少经典作品这部无妄之灾是改编自推理皇后阿加莎阿婆经典之作并是其毕生最满意的两部作品其中之一主要剧情讲述一位豪门女慈善家在自家宅子里离奇死亡。
女主人生前收养五个孩子,而所有证据都指向五个孩子中名叫杰克的年轻人,杰克由于没有有效的不在场证明从而锒铛入狱,缺又在其入狱后几个月突然暴毙狱中。
一切看似尘埃落定却在一年后一位自称杰克不在场证人的外来者打破,使得别墅里变得人心惶惶,因为凶手就藏在其中。
这本来是一场精妙的大戏,点开剧的我本以为可以看到一场头脑风暴。
我本以为这个不愿意透露真实身份自称杰克证人的人担任着我认为的侦探角色。
没想到啊,没想到。。。
导演编剧好手段,自以为高明的手法采用每人一段回忆来制造自以为是的悬疑。
作为经典推理剧,我以为的精彩推理变成了女佣的猜测,我以为的侦探角色变成了一个动不动就哭的精神病人。
全片没有任何关于推理或者能让观众推理的桥段,活生生的把推理剧变成了豪门家族狗血撕逼的恩怨情仇,哪里重口味着重表述哪里而重中之重的揭示真凶的过程(推理电影/小说中最为痛快的桥段)居然是全片最后20分钟女佣靠猜测,没有重要逻辑推理就找到了凶器,你叫观众怎么推??
本格推理是什么?
是观众和侦探同处一个水平线上,所获得的证据和线索是相同的但这部剧无!
大写的无!
看完的我,宛如葛优老大爷,我躺会,太窒息了爱推理的朋友请别看了,恭喜bbc再次自砸招牌
👫第29部电影。
看这部剧已经是两个月之前的事情,除了知道剧中桥段有别于阿加莎原著外,具体细节已记不太清了😂。
电影情节大概围绕着一个被害的严厉母亲、坑老婆的丈夫老头、坑妈的大女儿、坑妈的二女儿、坑妈的三女儿、坑妈的大儿子、死了的坑妈的二儿子、坑爹妈的大女婿、坑老头的神经和坑自己的警察局长展开的(警察局长真是忍不住吐槽,他是真脑残啊)。
全片人物关系就是坑坑坑坑坑,真心觉得母亲被谋害了是好事情啊,终于解脱了,不然早晚也得被气死,她只是严厉了一些,结果周围丈夫儿女都想害死她。
大女儿:你们抢走了我大女儿的优待地位,我好气啊,,oh, my god,母亲给我一巴掌,我要弄死她。
二女儿:我是黑人,虽然大家都瞧不起我,我也就一般气啦。
什么?
母亲不允许我兄妹恋?
好气啊,我要弄死她。
三女儿:母亲不允许我早恋恋上渣男意外怀孕,还要给我规划优质生活,好气啊,我要弄死她。
大儿子:我好帅,我怎么这么帅,我这么帅母亲居然不让我泡黑人妹妹,好气啊,我要弄死她。
二儿子:我喜欢裸奔,我喜欢讲黄色笑话,我是个低能儿,虽然母亲不喜欢我,但是我不想弄死她,为什么你们都冤枉我弄死了她?
丈夫:拿着我小情妇的白色内裤满房子跑,好气啊,我要弄死她。
我真弄死了她。
女婿:我天天健身,天天引体向上,我还天天练嘴,依靠羞辱别人来训练了身体抗击打能力,,,但是有毛用啊,连凶手都没见到就被弄死了。
精神病患者:我也不知道我在干什么,原谅我我一说话就要流眼泪。
虽然很多片段表现得我暴力,拿着石头敲打着什么,但是我很温柔的,我只是个战斗力为0的渣渣。。。。。。
打了三颗星😂,感觉全片很多桥段是故弄玄虚~不得不说,马普尔小姐比这个好看😁。
推荐电影微米是认真的等了一年多,这部BBC三集悬疑剧终于完结。
看的过程中,小鱼就一直在猜:凶手到底是谁?
结果越看越一头雾水,越看越迷茫。
直到最后一秒,我都不敢相信:原来真相是这样!
截至发文前,豆瓣8432人评价,分数8.0。
和某些上映的影片相比,看过的人不算多。
这样的好剧没人看,很可惜啊!
现在就把它推荐给你们——《无妄之灾》Ordeal by Innocence
有句老话,小鱼已经不是第一次说了。
BBC出品,必属精品。
虽然前不久,才刚爆出过BBC纪录片造假新闻。
但这些年来,BBC也确实奉献过大量精品纪录片,以及大量优秀剧集。
就比如今天介绍的《无妄之灾》。
还有此前的《无人生还》、《控方证人》。
口碑皆不俗。
三部剧作,也都改编自推理女王阿加莎·克里斯蒂的作品。
小鱼去年推过《无人生还》(点蓝字进入)。
也推过改编自阿婆小说的电影《东方快车谋杀案》(点蓝字进入)。
现在再看这一部,只能说:真的,太好看了!
剧情满分!
作为一部悬疑剧,谜底直到最后一刻才揭露。
剪辑满分!
正叙与倒叙穿插,信息如抽丝剥茧般一点点展现。
服装、布景满分!
从服饰到布景,无不精致美艳,一股浓浓英伦风扑面而来。
演员满分!
全明星阵容,每一位角色的颜和演都在线。
仔细看上图11个人的表情,看不到一个善类。
几乎注定了,这是一部不容易猜到谜底的剧。
圣诞节夜,养母瑞秋被人杀害在卧室,鲜血一滴一滴在地毯上开出花来。
第一发现人是女仆克里斯汀。
女仆尖叫着退出房间,养父利奥及时赶来安抚。
在警察的取证下,小儿子杰克被迅速指控为凶手。
然而没几天,杰克就因为在监狱里和别人打架,被打死了。
全家人,养父、女仆,老大玛丽,老二米奇,老三蒂娜,老四海斯特,为杰克举行了葬礼。
难道真是小儿子杀了养母?
经验告诉我们,故事肯定不会这么简单。
18个月后,养父正筹备和女秘书格温达的婚礼。
当全家人以为恐怖的经历已经过去,却横空冒出一个叫卡尔加里的人来,声称可以证明杰克是被冤枉的。
既然真凶不是杰克,那么凶手就是家里的另一个人。
于是,刚刚恢复平静的家庭,再次暗潮涌动。
凶手会是谁呢?
会是前凸后翘的女秘书格温达吗?
格温达原本只是父亲的秘书,养母死了,她就可以名正言顺成为这个家的女主人。
似乎,养母死,她是唯一的受益人。
而格温达还没有成为女主人之前,就已经开始对仆人颐指气使。
自己整天穿的骚里骚气的,仆人露个小腿都不行。
没人时,她会对着已逝女主人的画像,露出凶狠的表情。
可见这个女人不简单,人前美好,人后歹毒。
而且养母死的那个晚上,她脸上脖子上都有血迹。
这个家没有人喜欢她,女仆躲着她,老四海斯特躲着她,老大玛丽最讨厌她。
老二米奇刚从伦敦回来,就被玛丽带到一边商量着阻止养父和女秘书的婚礼。
似乎,玛丽是最爱养母的那个人,无法忍受养父另结新欢。
玛丽自己也说,她是长女,她爱母亲的时间最长。
真的如此吗?
就在前不久,她才被养母嫌弃过。
女秘书也说,她只是在扮演一个可爱心碎女儿的角色。
事实上,她比谁都更恨她。
因为玛丽的丈夫菲利普,是一个变态。
菲利普是名军官,但赛车出车祸伤了脊椎,成了残疾,只能坐在轮椅上。
车祸,让菲利普性情大变,也让曾经恩爱的夫妻渐行渐远。
这场婚姻,很大程度上是养母安排的,她是该恨养母。
是养母让她的生活变得一团糟,前路没有光明。
玛丽结婚的时候,曾因跟弟弟妹妹们一起玩闹,被养母训斥。
养母死的那个晚上,她就在现场不远的地方。
杀害养母,她一样有嫌疑!
老二米奇一直有自虐倾向,小时候就会用工具刀割腕。
现在会用烟头烫自己,胳膊上都是伤疤,触目惊心。
因为有拼读障碍,小时候养母对他很严厉,所以他与养母的关系一直不和。
会不会是他一时兴起杀了养母?
他也有嫌疑。
老三蒂娜,表面看着温顺,也与养母争执过。
曾被养母骂作是渣滓!
从米奇和蒂娜两人的行为来看,他们之间似乎有过一段不可告人的秘密。
但他们现在却形同陌路,这中间又发生了什么?
养母死的那个晚上,他们还见过面。
会不会是他们合伙杀了养母?
老四海斯特,在养母死的那天晚上,脸色苍白,睡衣上都是血。
没人时,镜子里的她又在愤恨什么?
真凶会不会是她?
还有这个家里尽职尽责的女仆,她是目击第一人。
那天晚上,她进入房间时,养母还没死。
她口中那句“你保证过的”又是什么意思?
很明显,养母答应过她什么,最后没有做到。
养母到底答应了她什么?
会不会因为养母没有做到对她的保证,她就杀了养母?
似乎,她和孩子们的关系也很好。
又会不会是她想取代养母,成为五个孩子的母亲呢?
还有养父,马上就要和年轻漂亮的女秘书结婚了。
又会不会是他想娶年轻漂亮的女秘书为妻?
从而杀了老婆?
可以看见,这个家里的每一个人都心怀鬼胎。
似乎每一个人都有嫌疑,每一个人都有杀人动机。
这也是阿婆小说里的一大特色,真相没揭露之前,人人都像凶手,却又总差了一点直接的证据。
除悬疑外,人性里的黑暗和复杂也是这部剧的一大看点。
明明是相亲相爱的一家人,养母好心收留五个孩子,怎么就养出了嫌隙,养出了怨恨?
最后还被家人的谁杀了?
揭开真正的谜底前,小鱼想过无数种可能,万万没想到会是这一种!
知道真相的我,倒抽一口凉气!
温馨提示:不用猜群杀了,结局和《东方快车谋杀案》不一样。
1945年的圣诞夜,美国投下原子弹后不久,女富豪瑞秋在家里被砸破了脑袋。
凶器是威士忌酒瓶,瓶身满是小儿子杰克的指纹,他恰在案发前后离开了家。
杰克坚称他有不在场证明;当晚他离家后拦了辆车去酒吧,案发时他正与穿条纹衫的司机在一起。
然而指纹证据确凿,也并没有找到什么条纹衫司机。
未及开庭,天性顽劣的杰克便死于一场狱中斗殴。
杰克的葬礼匆促地掩埋了这桩疑点重重的家庭谋杀。
一年半后,瑞秋的老公里奥即将迎娶性感秘书格温达,子女们颇为不满。
而一位自称刚从北极回来的物理博士到访,称刚看到新闻,他便是杰克的不在场证明……四个子女其实也各有杀母动机。
他们都是无法生育的瑞秋收养的。
瑞秋付出了全部,期望他们完美;孩子们却因她变态的控制欲备受折磨,都在心里憎恨这个不近人情、体面大过天的母亲。
大女儿玛丽可能是唯一一个爱母亲的人,她竭力取悦母亲却永远无法令其满意。
玛丽嫁给了英俊的空军上尉杜兰特,婚后杜兰特因赛车事故伤了脊柱,高位截瘫,圣诞夜刚刚出院。
轮椅上的杜兰特成了一个尖酸愤懑的男人,对于博士的到来颇为兴奋。
在博士因为没有说对“条纹衫”这个细节而被当成骗子赶走后,杜兰特仍邀请他回来,揭穿家族成员的虚伪。
大儿子迈克从小有自残的毛病,参加过越战。
母亲死后他独自搬去了伦敦,此次是来参加里奥的婚礼。
实际上迈克曾与二女儿克里斯蒂娜秘恋,克里斯蒂娜治愈了他的自残欲。
圣诞夜,杰克看见两人缠绵,告诉了瑞秋。
克里斯蒂娜是瑞秋最优秀的孩子,瑞秋痛苦又心碎,骂她乱伦婊子,浪费了她的爱;克里斯蒂娜羞愤自责,与迈克分了手。
迈克离家是为了离开伤心地。
小女儿海斯特天真烂漫,因受不了母亲的严苛离家出走,每周仅打一个电话报平安。
瑞秋偷看了她写给杰克的信,得知她已经结婚,崩溃。
平安夜早晨,她按信上的地址上了门,用五百英镑收买了海斯特的老公,让他消失,并在女儿的牛奶里下了药,去掉了她肚子里的“错误”。
晚上,她带着打胎后的海斯特回到家,令女仆克斯滕好好照顾,对外只说是流感。
随后她在里奥办公室发现了一条蕾丝内裤,循踪撞见了正在偷情的老公和格温达。
打了格温达一巴掌后,瑞秋体面地回到办公室与里奥谈话,决定离婚。
里奥并不害怕,他吃准了瑞秋受不了离婚这种名声;没想到她这回铁了心,羞辱他离婚后就得出去工作了,根本没人看他写的破书。
玛丽来为坐轮椅的杜兰特协调一楼的房间,被气头上的瑞秋无视。
玛丽痛苦地问,如果不准备爱她,为什么要领养她?
瑞秋冷酷道,“我当时不快乐,我以为你能给我带来快乐。
你没这能力不是你的错。
”小儿子杰克最无视规则,热衷挑动母亲脆弱的神经。
他戳破母亲在地下建了个核弹防空洞,希望她能揭掉假面,正视自己的焦虑与恐惧。
当他看到虚弱的海斯特后,气愤又心疼,说出了克里斯蒂与迈克相爱一事,故意刺激母亲;被激怒的瑞秋也毫不示弱,告诉了杰克他不过是女仆克斯滕的私生子。
伤心的克斯滕前去质问瑞秋为什么没有保守秘密,却发现瑞秋已经脑袋开花,几句话后便倒下死了。
杰克的死给了博士巨大打击,他不惜暴露自己的秘密,也要为杰克作证。
原来博士曾参与原子弹方程式的编写,因良心不安产生幻觉,被送进了精神病院。
圣诞夜杰克拦车时,他身穿条纹病服,刚从精神病院逃出来。
这回他决定至少要做一件“good true thing”,洗清这个无辜年轻人的名声。
没想到报警后,局长贝拉米却要撞死他灭口,好在贝拉米自己发生意外翻车身亡。
博士回到庄园,提醒里奥警局不可信,里奥道出隐情;杰克曾与贝拉米的老婆偷情,还戳穿他的恋童癖,贝拉米确有可能因此栽赃杰克。
杜兰特是唯一没有嫌疑的人。
酒后的杜兰特产生了被害妄想,认为全家联手害死了瑞秋,要打电话报警,被里奥拦下后,更加恐惧,叫来博士;博士安慰杜兰特,警察确实不可信。
没想到第二天杜兰特因吗啡过量死在浴室。
然而玛丽回忆当晚并没有准备吗啡,轮椅高度也根本够不着吗啡。
四人和克斯滕这才决定说出各自的秘密,拼全当晚的图谱——凶器并非威士忌酒瓶,而是里奥书桌上的埃及猫纸镇,裂隙里还有瑞秋的血迹。
是里奥杀死了瑞秋。
貌似与子女们更亲近的父亲里奥才是真正虚伪的无耻之徒。
当年是他强奸了才15岁的克斯滕。
杀死瑞秋后,他栽赃给了亲儿子杰克。
没想到杰克在狱中想明白了自己是里奥的私生子,威胁他会在庭上说出一切,搞臭整个家族。
于是里奥串通贝拉米,在狱中杀死了杰克。
用吗啡杀死杜兰特后,他通知精神病院带走了博士。
得知真相后的子女们与克斯滕联手,对外制造了里奥因罪自杀投湖的假象,将他囚禁于地下室。
作为惩罚,里奥的余生将在瑞秋建造的核弹防空洞里度过。
这个改编不是对一个案子抽丝剥茧的过程,而是对人性抽丝剥茧的过程。
开头一起展示了一下,在这个家族中需要表现出来的人格,乖巧,懂事,听话,得体,端庄,甚至是这个唯一的不在场证明,也需要把自己伪装成一个博士,才能配得上我是那个“不在场证明”这句话。
唯一没在为了生存在这个家而掩饰的就是百口莫辩的Jack,因为他不曾扮演这个家族孩子该有的样子,所以显得劣迹斑斑的他是凶手是一件多么顺水推舟的事情,给人一种好像发生了一件坏事里的好事情,大家也愿意接受,其他人也不会去追究。
其实,在这个家,看得最透的反而是这个Jack,只是当无力回天的时候,破罐子破摔油如何…同情。
终于,从Auther开始撕下伪装面具,于是每个人开始显露出,自己面具下的秘密了,然后对人性的抽丝剥茧便开始了,那天晚上发生的一切,跟着时间一起,跟着每个人秘密的曝露开始,抑郁呈现在我们眼前。
最后,终于守得云开,见月明。
把过去的不快委屈,虚伪和遮掩一起关在了那个关着女主人的脆弱的防空洞,他们甚至合演了一出戏,把这个阴暗生活的策划者,也一起扔进这个垃圾防空洞。
Sunny,Point!
看了两版无妄之灾的改编,其实非常佩服编剧,文字到影像其实是对世间万象一个揣摩的过程,写作者更多的是思己,字里行间掉落的是自己情绪和价值观,编剧更多是揣他……其实真的无所谓是不是严格按照原著来拍摄的通知……其实,就是两个故事,抑或三个,四个~…
Ordeal by innocence(无妄之灾/奉命杀人)【2018 BBC新版01-03(完结)】片头和15年的无人生还如出一辙,焚烧的屋子,破碎的纸盒屋,破碎的纸人。
很精彩的改编!!
本来我以为也就是比16年的控方证人好一点点的(。
)结果……棒呆了!!
【剧透分割线】构图/画面/色彩不用说,和前两部一样,很学院派,真的美。
看过原作和itv马普尔版,觉得前两集有些无聊,剧情冗长,穿插了大量每个孩子的回忆,虽然丰富了人物,但是还是觉得冗长+max。
我当然是知道原作里的凶手的,看前两集还以为bbc不打算给观众找出凶手的乐趣、开创了凶手和侦探2视角的双线形式,嗯,一直到第二集结束我都是这样想的,然后第三集被打了个措手不及!
所有的事情都堆在了圣诞前夜:为了气母亲,儿子1在宴会时裸奔进屋、谎称搞了局长夫人让母亲颜面大失。
女婿摔断了腰椎,女儿1抱怨为什么不爱她还要收养她。
女儿2秘密结婚暴露在了母亲面前→被母亲甩钱处理了垃圾老公→下药弄晕女儿2带去打胎。
儿子1目睹了弟弟(儿子2)和妹妹(女儿3)的恋情(都是养子,没有血缘关系)并且为了气母亲说了出来。
母亲目睹了丈夫和秘书偷情,背后还有儿子1在看笑话。
母亲一怒之下说漏了嘴,儿子1是女仆的私生子。
于是引发了变量。
想要离婚的母亲被不能离婚的寄生虫/无能学者/父亲的用奥西里斯的雕像打死。
女仆进屋质问为什么要告诉儿子1真相时发现了弥留的母亲,母亲不停道歉,然后死在了女仆怀中。
儿子1猜出了身世,是养父强奸了15岁的女仆,女仆生下来他,于是在被认为是嫌疑人后,想要在法庭抖出一切龌龊。
想要他死的父亲和跟儿子1有仇的局长勾结,次日儿子1在狱中“跟人打架”死了,母亲的死也被定性凶手是儿子1。
一年后,父亲将要和秘书结婚,博士从“南极”归来,想要为儿子1作证他没有杀人时间,却得知儿子1早已死去。
女婿认为这个家每个人都有嫌疑、尤其是发现父亲最可疑后,被杀了丢进浴室,伪造成喝了威士忌药物注射过量。
女仆发现了凶器,确定了凶手,这时父亲进去书房,女仆只能躲在门后面。
儿女们发现了这个家有问题,要博士赶紧走,结果就在博士要离开时,父亲喊来精神病院的人强行捉走博士。
父亲还指责是女仆想要分裂这个家。
千钧一发!
前面个人回忆/前置剧情放太多,反而最后的情节被剪得太过,尽管第三集充满了古典推理的惊叹之美,但是还是有些不清不楚的导致推理的乐趣减低。
比如,女婿被害时只有父亲、女仆、博士在家,儿女们都在一起可以彼此证明,那么怀疑女婿的死也很好确定嫌疑人啊,要么父亲,要么女仆。
比如,女仆是怎么取信于人的?
只是凭着她十几年如一日地爱着孩子们吗?
比如最后的结局,对外说父亲认罪后沉湖,尽管潜水员打不到尸体,不过过段时间尸体也会浮起来的,但是父亲又没死啊!
(秘书穿着婚纱,女儿2/3穿着伴娘装站在湖边看着打捞……很做作。
)还没放出来父亲被囚禁时,我还真的以为是兄妹几人共同杀死了无法被法律制裁的父亲、抛尸沉湖23333父亲“死后”,女仆轻快的脚步看得我也很轻松!
除了凶手和杀人动机之外的可爱改动:物理学家、夏季多穿的衣服、来不及作证的“南极行”都成了精神病人的幻想。
第一集我还吐槽,博士的神经也太纤细了吧?
拔玻璃感觉有点迟钝或者神经质,支支吾吾的回话也透露出这个博士怪怪的…………结果人是个精神病人!
也因为他最终透露自己当时的真正转装和自己是逃出精神病院,才被大宅里的人相信他可能是目击证人。
这次也是在探讨人性,探讨家庭关系。
精神病人的确真的是物理学家,受不了自己的研究成果成为二战的炸弹于是疯了。
看似跋扈、严苛、不懂爱的母亲,只是自尊心很强、过于保持尊严的普通女人。
她会哭,会笑,会心痛,会病,会爱人,只是藏得太深,儿女丈夫看不到。
(其实我觉得,她真爱的是女仆XD)母亲看着车后面的女儿哭泣时我心都痛了。
一心一意爱着养子们的女仆。
老不羞的“老好人”。
嫉妒着弟弟妹妹的长姐,看似嚣张的其实胆子最小的女婿。
“天生坏骨”喜欢惹人生气的弟弟……假如母亲没有被害,一切都会被生活压进地里,只会看到“我们”意看的、被他们隐藏被自己忽视的内容。
不管是表达想要探讨的内容,还是案件的侦探推理,都比16年的控方证人好太多!
虽然篇幅安排不太合理、逻辑有漏洞,但是案件改编得不错,瑕不掩瑜!
很喜欢了!
P1-2,我总觉得bbc版的父亲是itv版的博士,难道我又脸盲????
P3,年轻时的美丽女仆。
我认为她是母亲最爱的人。
P4-6,崩溃的物理学家,画面非常美,可惜我看的压抑得厉害
心疼马修古迪
因为情节基本都记得所以拖了好久才看完,冲着Bill老爷爷看的,今天才发现也有Anna阿姨(从The Hour转过来我还真一时反应不过来),马修古迪真帅啊
原著我还没看,但是BBC这种故弄玄虚狗血情感大剧的节奏啥时候能改改?
满片全是屌丝想拍神剧的即视感,丑陋的闪回和慢镜头,不入流的配乐。(BBC也就那样了)
故弄玄虚。
服化精致 剧情稀碎 毫无推理 狗血伦理 比较失望
把阿加莎·克里斯蒂最满意的作品之一拍得如此鸡肋,差评。
delightfully dark².猜中○没猜中□。
气死我了!!!本来准备打两星的。。但想想毕竟是顶着阿婆原著改编的名字。。再加上制作的确很精良。。再加一星算了。。可这绝对不是阿加莎·克里斯蒂!!!瞎改乱改胡改。。改情节先不说。。连推理和悬疑的气质也完全变了。。故弄玄虚。。叙事乱七八糟。。故意烘托恐怖变态气氛。。完全没有逻辑性可言。。BBC如果不能好好翻拍。。可不可以放过阿婆???最后。。演员选的也够丑。。
好一出伦理大戏,英剧一如既往的精致,但叙事和表演上又有点故弄玄虚,看了帖子里原著的处理,觉得电视剧对凶手和动机的大胆改动还是不错的
看前两集还以为是新出来的三部中最好的一部,结果最后一集出来被蠢哭。BBC怎么了?要不咱别拍了?
从画面到拍摄手法都堪称一流,不过缺点在于剧情上还是有点儿经不起推敲。
三集一气呵成。集一,差点以为是孤儿的噩梦,遇到了黑心妈妈被折磨被虐待,恨之入骨。集二,每个人看起来都那么像是罪犯,一个个心怀鬼胎。集三发现妈妈还是那个妈妈,虽然严厉却只是教育手段,也会脆弱也会难过。最不像坏人的那个才是真的歹毒心肠,下手狠毒。
BBC近几年的改编都是一个套路,那就是使劲烘托气氛,各种慢镜头加闪回,一遍遍重放。初看惊艳,看多了就觉得故弄玄虚了。剧中描绘了一个强悍的女家长,被人杀死,家中似乎人人都有动机。画面是真的华美精致。
高下立判了,无人生还>无妄之灾>控方证人,台词与各种比喻契合很妙,而且没有为了悬疑而悬疑之嫌,因此不让人感到烦复相反还能引人入胜,这就是系列曲的大成功了。(马修古迪还是那个帅翻我天灵盖的马修古迪👋🏻
真的感觉一般般。完全是故弄玄虚………这真是阿姨的原著改编的??看着我都有点不敢相信……比去年翻拍的 无人生还,差得不是一点两点………
3.5。英国电视全明星阵容家庭伦理悬疑剧。Alice Eve这个绿茶婊式演技感觉在模仿Nicole Kidman,看久了甚至觉得两人的眉眼也有一丝丝像了。
因为没看过原著,只看剧,真是高能不断!阿婆最高
Poor mother的故事。跟原著完全对不上,没有半点推理内容!建议喜欢推理的还是要看原著,不要看这部改编的不知所谓的剧。
第一集闪回,慢镜,特写让人难忘的精致,尤其是城堡山水间的全景构图颇震撼,看完觉地编剧深得阿婆的精髓,凡事只说一半,另一半用来误会。结尾太像9号密室新季囚室的结尾。