44号孩子

记一段被删除的原著剧情：电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因，小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代，经常有人吃人！

里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时，哥哥被一对吃人的夫妇带走了，弟弟因为近视并没有发现。

里奥因脑震荡失去记忆，但后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥。

这段可以呼应电影结尾——里奥为啥要收养那两个孩子。

而里奥的弟弟因为年纪小，加上有非常严重的视力问题，在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献，母亲也因此发了疯，在母亲神志不清时，就把弟弟当成是哥哥百般爱护，而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。

弟弟杀人手法就是当初里奥教弟弟杀猫的方法，丧心病狂的要把孩子的内脏喂给猫吃。

ps：干翻纳粹德国后，苏联红军挺进柏林，强奸了12万妇女，近一成被强奸致死。

波兰则有200万，也是近一成被强奸致死。

许多人把这部电影当做悬疑推理类电影，那就错了！

这其实是一部政治片！

连环杀人凶手vlad malevich只是一个线索，像一根线，将整部电影串成一个整体。

其实这个角色并不重要。

普通电影里，社会政治通常只是一个背景，案件才是主角。

但这部电影，社会政治才是冰糖葫芦，案件只是一根竹签。

整部电影要表现的，是那个白色恐怖的政治体制！

国家安全部随意抓捕、刑讯逼供、就地处决。

不要以为这很遥远！

联系到我国，上访访民被直接关进小黑屋，前不久一堆律师被失踪。

内心十分担忧，期盼我国早日实现法制、民主、自由。

我是关心政治的人，所以看这部电影，内心有共鸣，非常震撼。

我认为这是一部很有思想的政治电影。

适合朝鲜人、中国人、俄罗斯人看，有助于思想觉醒。

俄罗斯已经把这部电影禁了，我觉得俄罗斯迟早要出问题。

许多人觉得不好看，说真的，那是因为你不懂政治。

这部电影是我近年看到的最有思想的电影，我打10分。

向每一个生活在专制独裁政权下的人推荐这部电影。

喜欢另一个译名《叛国追凶》，背叛谎言堆砌成的“完美”国家，追查真凶捍卫良知，揭露黑暗极权的政治片安插悬疑凶杀案主线，奇卡提罗食人案被移植到50年代。

感觉受片长所限，编导们在政治、惊悚、悬疑的比重上摇摆不定详略不当，导致主线的悬疑惊悚被过重篇幅的极权主义揭露喧宾夺主，还造就众多莫名其妙：如瓦西里瞬间就变头号反派、莫名其妙地和男主抢女主....需要观众自行脑补。

先来让我们看看影片强大的演员阵容。

主演：1、汤姆哈迪：近年来汤老师演过不少牛掰的电影：《盗梦空间》里的伪装者、2012年的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》里戏份极重的贝恩、希亚·拉博夫，杰西卡·查斯坦、加里奥德曼参演的黑帮片《无法无天》（lawless）、《特工争锋》里与克里斯·派恩抢女友瑞茜·威瑟斯彭、2015年主演的《疯狂的麦克斯4》大受北美影评人好评2、劳米拉佩斯：一开始只是瑞典版《龙纹身的女孩》的主角，后来小罗伯特唐尼和裘德洛基情之作《大侦探福尔摩斯1》中，编剧让莫里亚蒂教授把我很喜欢的瑞秋麦克亚当斯给neng死了，续集里请来了劳米拉佩斯演个吉普赛女郎顶替瑞秋的位置，我还颇有想法，亏得她演的还不错。

之后主演的异形前传《普罗米修斯》让我对她刮目想看。

所以劳米拉佩斯是一个近年来上升势头强劲而且很有实力的女演员3、加里奥德曼：这是我最喜欢的男演员之一，在著名的诺兰版《蝙蝠侠》三部曲中成功地扮演了Jim Gordon警长，后来又参演了《无法无天》、《偏执》、《猩球崛起》、《机械战警》等，表演都很出色。

plus：哈利波特电影里的小天狼星布莱克也是他演的一众亮瞎眼的角色演员：1、文森特卡索：《黑天鹅》中seduce了娜塔丽波特曼，现实中把女神莫妮卡贝鲁奇拐回了家2、查里斯·丹斯：HBO大热美剧《权力的游戏》中演泰温兰尼斯特，演技过硬，可惜给小恶魔一箭射死了3、杰森·克拉克：近年来出镜不少：《猎杀本拉登》、《猩球崛起》、州长大人回归携手小龙女的《终结者创世纪》4、帕迪·康斯戴恩：2014备受好评的电影《骄傲》里演了个矿工工会领导5、“机械战警”乔尔·金纳曼。

再加出色的原著，苏联1953年这样一个时代背景下，照道理说应该拍成一个牛逼轰轰的好电影，多么吸引眼球啊，预告片放出的时候我就无限期待了成片居然整成这么个破玩意儿，通篇沉闷的稀里糊涂的不知所云，基本的故事也交代不清楚，难怪北美风评走低。

浪费了这么多好演员的阵容，糟蹋的原著

1、Leo:从你身上学些什么？

幼稚，懦弱吗？

You're children,fucking children.I want men.我要的是男人。

2、Leo:他非要说他儿子是被谋杀的。

斯大林说，谋杀是一种资本主义病。

3、Leo:Let him go.天堂里没有谋杀。

4、Leo:你知道我们什么情况了？

Raisa:Yes,it's just our turn.就是轮到我们了。

5、Raisa:这整件事就是在检验你是否完全服从于他们，你应该把我给他们，这是妻子应该承受的。

6、Raisa:I dont want to die,Leo.Leo:你为什么要说这些？

Raisa:我嫁给你是因为我害怕拒绝你，人都这么做，放弃反抗逆来顺受，为了生存可以做任何事。

7、Raisa:你知道寻求真相的人得到的是什么？

They get terrio.Leo:Raisa,我们已经是死人了。

8、Leo:我不喜欢这样，我不喜欢他，我不信任他。

9、Raisa:那个人不识字。

10、大长官：库兹明将军被捕了，他是个保守派人员，我们生活在新时代。

11、Leo:Rsisa,你觉得我是个很可怕的人吗？

我是说是a monster.

1953年的3月5日，斯大林死了，在他死前，苏联处在一个极端集权的领袖掌控之下，契卡、克格勃逮捕的对政府持异见者，“革命的敌人”，不是被处死，就是被送往了古拉格岛这样的集中劳改营。

1953年后，赫鲁晓夫上台，推翻了斯大林的一些定论，在集权的政府框架上打了一个有益的补丁，政治上趋向开明专制，让苏维埃又持续了40年的生命。

44号孩子，正是发生在这样一个历史的转折点，阴郁的基调，似隐还现的斯大林似政治手腕，理解这种时代，理解这个背景的人，才能感受这种不寒而栗的 恐惧，这样说，这不是一部悬疑片，你能明白。

同时，这也是一种时代的情怀，因为我们曾经也有过。

相比时下的漫画改编电影，碟中谍5，猪猡记6，蝙蝠侠7的卖座，这样的反思和情怀被大众嗤之以鼻，可见历史的悲哀，我给该片点赞，虽然他还有很多不足。

改編自英國作家湯姆羅伯史密斯 2008 年轟炸文壇的首部作品《第 44 個孩子》，當年一出版就立刻被雷利史考特買斷電影版權。

小說和電影皆在俄羅斯被列為禁作。

（以未拜讀過原著的角度紀錄心得）不知道大家如何定義一部成功的小說改編電影。

個人覺得可以把電影拍得「不像小說改編」，即能算成功了一半。

看完《失控獵殺：第 44 個孩子》的感覺和評價沒有相差太多，主要還是那嚴重的刪減拼湊感。

引述網友貼切評論：「議題很深厚，電影長度礙於故事複雜度，卻又不願割捨。

」導演僅只將靜態文字轉成動態影像，而未塑出專屬電影的語言。

人物身份沈重但行為動機模糊，心境連載不順暢；氣氛有感但追凶空虛，各敘事線過短未能相接延續。

觀眾讀著沉肅的關鍵字一路翻到頁末，卻未等到一絲應得的驚喜。

（後來才知電影初剪長達五小時，勉為其難才剪成 137 分鐘，只能說這位導演有點太貪心哪）刪減無疑是拍片最重要的技術之一，但若沒能先搞清楚要說哪些故事，又該如何以聰明的角度進行後續剪裁。

Raisa 自白的那場戲倒還有些感覺。

電影將男女在時代中所承受的巨大壓力分化開來，男性為了自我滿足不折手段；女性為了生存而忍盡一切。

女性堅強的韌度在電影中可見一斑。

不知道 Leo 和 Raisa 在原著中是如何被描繪：兩人的關係極有討論價值，只是如上所述，電影並未成功聚焦在哪一個層次上，這兩個角色也就這麼少了值得咀嚼的一味。

2015 真是湯姆哈迪電影生涯中最多產的一年。

根據 IMDb 顯示，湯姆哈迪目前為止在今年（包括預計）推出的作品就有五部，影迷平均每兩個半月就可以在大螢幕上欣賞到他俊俏的臉龐，是他自 2001 年從影以來發片頻率最高的一年，五部清一色是男主角。

承認這個標題有點膨脹，因為我並沒有看過很多湯姆哈迪的作品，也還未品嚐過他的演技極限；但至少能肯定的是，他在《失》中的表現可圈可點，十分稱位，有目共睹。

基於單純欣賞喜愛演員的立場，我看得十足過癮。

總言之，觀眾可以明顯看出瑞典導演丹尼爾艾斯皮諾沙說故事的野心，但最後成果卻是一部抬頭比實際內容響亮的犯罪片，極為可惜。

《失控獵殺：第 44 個孩子》大致適合三種觀眾：原著書迷、哈迪影迷，以及軍服迷。

據說本片在北美上映不到三秒就下台鞠躬，以上三種迷們要把握院線時間。

菲林筆記：www.feilingnote.com

导演: 丹尼尔·伊斯皮诺萨主演: 汤姆·哈迪 / 乔尔·金纳曼 / 加里·奥德曼 /对于看过原著小说的观众来说，多少对这部电影会这那么点儿隐隐的感情，说实话看原著也是阴错阳差在没啥前因后果的情况下慢慢读了进去，看本片的时候已经算得上是读者粉丝了，不再单纯的被故事吸引，有了更多的理由，希望能从影片中找到阅读时的快感，那种恐怖时代的冰天雪地似乎冷的是人心的残酷，相信很多读者对《44号孩子》更深的记忆一定是对前苏联那段恐怖历史的渲染，而非杀童案的推理，所以本片导演在改编创作时显然有失偏颇。

本片从成片来看是标准的好莱坞制作，将原著故事中的连环的凶杀案情节放大，试图用凶杀的线索来吸引观众，问题是观众对此或许并不买账，至少这样的处理是对小说的一种伤害，尤其是在导演并不成熟的改编之下若是没看过原著的话几乎很难理解影片中的很多情节处理，更不用说本应有的那种彻骨寒冷的氛围。

看本片时太多的地方事靠着记忆与文字印象来弥补了，几乎整个偏离了原著的轨迹，作为改编来说本应有导游发挥的空间，那么导游就要来承担这种改编的责任。

当《44号孩子》被处理成一段惊悚的悬疑故事之后，也就失去了其本身最大的魅力，也令本片显得平淡无奇。

汤姆·哈迪操着一口俄罗斯味儿的英语叫人怎么听怎么别扭，反正都是英语了何不干脆字正腔圆呢。

总觉得导演应该在那些工于心计的人心上下更多的笔墨，如果故事的背景是在前苏联那么其必然的原因就是要让这个北京对整个故事起到渲染的作用，而电影却没能体现出这样的效果，甚至改变到任何其他地方也都一样，这便是电影的失败之处。

导演将太多的心理层面的较量一笔带过，无论是主角与瓦西里之间的恩怨还是主角与妻子之间那种笼罩着猜疑的感情，在影片中观众几乎根本无法看出原著中所描写的那些层次，人物显得很呆板，甚至叫观众有一种影片在很刻意的抹黑那个时候苏联，尽管可能事实比影片更甚。

没有了那份历史的厚重，整部电影这个故事也就失掉了原有的分量而变得稀松平常，寡淡无味了。

如果说这个故事本有机会成为话题作品的话，那么如今也就只能算得上是一部好莱坞的流水线产品，稚嫩的导演对这个题材的驾驭能力明显不足，但影片整体叙事流畅，可看性还是挺强的，导演需要的是对更多细节的把握，和在心理层面的表达，只能说有点儿可惜了这个好故事。

先看的小说,电影和书的感觉相差很大,小说是比电影描写的环境更加残酷黑暗的.小说中里奥在莫斯科的时候也不像电影里那么华丽,而是一种更加富有压力,紧张,单调,贫穷的氛围,生活拘谨且小心翼翼.作为苏联暗黑时代三部曲的第一部,也是最精彩的一部,这个故事中44号孩子这个案件是真实存在的，但电影版并不令人震撼,里奥也不让人感动.电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因，小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代，甚至会有人吃人的事件发生。

里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时，里奥被一对准备吃人的夫妇带走了，弟弟因为近视并没有发现哥哥被袭，里奥当时也因为脑震荡失去了记忆，但是后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥，里奥也就因此离开了他的弟弟和母亲。

而里奥的弟弟因为年纪小，加上有非常严重的视力问题，在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献，母亲也因此发了疯，在母亲神志不清时，就把弟弟当成是哥哥百般爱护，而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。

如果没有这个前提，看电影的人是很难理解凶手的杀人手法是当初里奥教弟弟杀猫的方法，也没办法感受到为什么凶手要把那些孩子内脏喂给猫吃。

这些是比较重要的情节竟然都被删减了，个人感觉整个故事里最让人紧张和有感想的结局，里奥和凶手真正见面并杀死凶手场面也被删改。

很明显编剧是想通过一名体制内苏联国安局的优秀代表通过儿童谋杀案来控诉这个体制，无奈这个改编自畅销小说的剧本和导演水平实在有点普通，白白浪费了两位男演员之间的对决，下次至少不要再政治片里加乱七八糟的爱情。

想起一个笑话，苏联时代最恐怖的事：听见有人半夜敲门；苏联时代最幸福的事：敲门之后问的名字住隔壁。

当看到电影中的描写时，才会明白告发、审查、压制是有多么的邪恶