爱丽丝梦游仙境

无论如何 爱丽丝不是一部童话电影 更不是一部可以用儿童的眼光去审视的电影 给五星 是因为蒂姆童鞋终归是借着童话的外衣给我们讲了一个邪恶的故事Alice的选角和片中的自悟的确是励志的 可剩下的世界呢优雅腹黑的白皇后人人都爱 脆弱扭曲的红姐姐被流放到了无人之境 还携带着明明就不爱她的侍卫 强尼叔叔Hatter的妆容 是不是也在暗示这些诡异的潜在? 表面的 并不是真实的白后第一次出场时的宫廷作风就让我不适了 做作夸张的表演大概就是Tim想要的吧 红后的确残暴 至少她会忧伤的对着爱人说 It is better to be feared than loved对决时面对白后的求和 那句我不会和爸妈一样被你骗 是最真心的呐喊吧不难想象一个大头怪异的姐姐和一个温和优雅的妹妹 在连不穿束胸衣和规定的袜子都要被说教的年代 被对待的方式有多大差异红后的残暴 难道不是因为从小的对比和缺少关怀造就的吗她不是爱权位的 得知被流放后对她丝毫没有失落却是对着最爱的侍卫说 至少我们还拥有彼此 还不够么 她只是缺爱的人 只是童年被美丽压迫 成年后为了逃离而乖戾残暴 和被人因仁慈爱戴的白皇后 因为不杀生的誓言选择了更残忍的方式处置自己的姐姐同罪的侍卫宁愿选择自尽也要逃离流放之苦 哈 生不如死 标签却是王的仁厚和慈悲这明明就是一部黑暗的片 偏偏用童话的方式诉说白后是悲剧 优雅 矜持 无情的为礼数所累的悲剧 红后是悲剧 阴影 创伤 可怜的要用杀戮的威胁而得到爱的悲剧那些说剧情俗套的童鞋们 是你们有一颗俗套的心吧此片纪念了童年那篇诡异的童话 第一部有疯子出现的童话 第一部看不懂的童话 第一部不知为何读过会害怕的童话此剧不光要给五星 还应在求细节的前提下多次观看昂

你只是喜欢红色。

你只是有点任性刁蛮。

你想要什么就说什么。

你只是一不小心有一个奇怪的大脑袋。

可是那也不能怪你，要怪只能怪爸爸妈妈没优生优育。

可是你想不通，为什么就没有人讨厌你妹妹的大嘴巴？

为什么就没有人看不惯她木偶一样的手势？

为什么就没有人看出她的伪善？

为什么就没有人看到她天真楚楚的表情后那张得逞后得意的嘴脸？

你以为一切问题都出在这该死的大脑袋上。

你不喜欢它，但你只能喜欢它。

于是你找来大耳朵大鼻子大肚腩大啵霸，让他们做贵族，强制灌输以“大”为美。

你才不管她是alice还是hum,只要是大块头你都对她好，给她衣服穿，让她坐在你身旁。

你以为同类是能懂你的，你以为他们是爱你的。

你太傻太天真了。

当你发现那些所谓的“同类”只是虚伪，你以为你还有爱情。

你曾经只在他面前放下过坚强的伪装。

你眼神闪烁，眉宇哀愁地问他，为什么大家都只爱你的妹妹？

你曾经只为他温柔，以为即使全世界都与你为敌，至少你还有他。

就算你听说他的流言飞语，你也只是涨红了脸地大叫，却没有像往常一样毫不留情的下令“off his head！

”是啊，他说什么你都信。

他说是爱丽斯勾引他，你就去抓爱丽斯。

他说可怕比可爱好，你就变得可怕。

是啊，他是你唯一相信的人啊！

还是太傻太天真了。

你不怕你的国背叛你，你最多就是生气。

你也不怕你的妹妹最终战胜了你，你甚至还带着轻蔑。

你更不怕被放逐到天涯海角，因为你欣慰最后还有他陪着你。

可是当他举起剑，宁可要刺杀你也不愿意和你一起走的时候，你惊恐了，委屈了，心痛了，崩溃了。

“他要杀我！

他竟然要杀我！

”你不过是一个缺爱的女人，你不过是理查三世。

只是当理查叫着：A horse! A horse! My kingdom for a horse!时，你愿意的是将你的kingdom换一个真心爱人。

可是，认真你就输了。

p.s. 我总觉得这是一个未讲完的故事。

当Tim把线索留的太明显却又不交代时，我觉得特别难过。

先不说他多处的暗示白皇后的伪善和红皇后的缺爱，还有alice一开始说她不杀生，而且也不管什么皇历，因为这是她的梦，她要自己主宰。

我以为那这样和那只龙的战斗就能和平收场，而且最后也不像皇历的预言那样发展。

可是Tim还是简单处理了这些，让连一只毛毛虫都要放生的爱丽斯果断的坎了龙头。

还有，Tim在现实和wonderland中做了多次呼应，如双胞胎姐妹与tweedledee和tweedledum，未来岳母与红皇后等，可是为嘛不给hatter在现实中有个呼应啊！！

好吧我承认这是我个人的怨念⋯⋯我本以为最后爱丽斯会在船上遇见另一个hatter的⋯⋯而且暗号还是那个乌鸦的谜语⋯⋯p.p.s. 那个tweedledee和tweedledum在一开始出来，我就笑了！

那脸那声音！

不就是little Britain里的Matt Lucas嘛！！

事实证明果然啊！

从小姑娘爱丽丝第一次梦游仙境至今，已经145年了。

漫长的时光中，这场奇妙历险以超过50种语言、多部戏剧和影视剧的呈现而被世人所熟知。

如今再次被改编成电影，除了特效和3D的噱头，总该有点儿特别的东西才好。

所以我们有理由期待蒂姆波顿这个因奇思妙想、风格阴郁而著称的导演施展魔法，给我们一个别样的仙境历险故事。

可我们错了。

《爱丽丝梦游仙境》这部电影绘出了一幅几乎完美的梦境图景，绚丽缤纷，奇异美妙。

乘《阿凡达》的东风，特意制作成了3D影片，效果自然不错。

电脑特效称不上叹为观止，但也足够精致贴切，良好地服务了故事。

当然，如果有故事的话。

从爱丽丝进入树洞开始，影片情节就在完全失控的发展，而且是在毫无令人信服的戏剧张力和人物冲突下肆意蔓延，让人看了个没头没脑。

因为一个所谓“皇历”的指引，原本悠闲惬意的漫游变成了一个由宿命论引导的匆匆赶路，并且以一场莫名其妙的商业规划作为结局。

影片的故事可以说是一塌糊涂，空洞无物，糟蹋了德普和海伦娜的卖力演出。

波顿这次真的搞砸了！

他压根就没打算好好讲一个故事么？！

答案是否定的。

从影片中我们仍然不难看出他深刻而鲜明的个人风格。

怪诞妖艳的人物形象，阴森诡异的气氛营造，古灵精怪的角色性格，还有最重要的一点：没有简单直白的善恶划分。

影片名义上的反派红心皇后最为抢眼，大头娃娃的造型配上严肃的表情让人印象深刻，但她通篇叫着砍头砍头却从未成功杀过任何一个人，反而轻而易举地就能被犯人说服；喜欢用猪肚子暖脚，热爱酸梅点心，悠闲活动不过是用鸟儿当球杆打刺猬高尔夫；所作所为不过因为天生大头被人嫌恶而一心想得到别人的爱，最终却被爱人背叛。

当她发现自己被众手下和亲信欺骗并背叛时对自己的爱人所说的那句话可以作为其性格内涵的最直白表述：“可怕比可爱更有用。

”反观应该是正面人物的白皇后，白发如雪，娇肤若霜，本应冰清玉洁的她偏偏涂黑色的唇膏，暗示了她并不如名声及外表般纯洁的内心；在人前装腔拿调矫揉造作，扮淑女饰高贵；制作魔法药水所用的材料如手指，唾沫，尿什么的，和邪恶的老巫婆别无二致；以貌美可爱为资本利用一切可以利用的生物，以良善为名却行夺取皇权之实。

当她从一条狗那里得知爱丽丝身陷红心皇后险境时非但没有表现出一丝一毫的担心反而说“她去那里正好可以寻找佛盘剑。

”好不掩饰地露出了她的真面目。

而爱丽丝，自以为我的梦境我做主，结果一次次的教训不断提醒着她这个世界上根本没有梦境，没有桃花源，有的只有现实。

在这个如同梦境却无比现实的世界里，她没有独力做出决定的机会，从一开始被追捕，到最后挥剑屠龙，看似一切都是自己的选择，其实无不是被赶鸭子上架，最简单的例子，她压根不知道红心皇后做过些什么，所有人只是一味地灌输给她“红心皇后是邪恶的，必须打倒她”的观念，正如同她也完全不了解白皇后却懵懵懂懂地开始为其卖命一样。

选择杀掉那条龙，不也是被白皇后假惺惺的不愿杀生所要挟么？

更别提故事的结尾早已被“皇历”预言，爱丽丝也只是没有提线的木偶而已。

而疯帽匠各种奇怪的表现和台词无不表示他曾有过独特的经历和更为丰富的内心世界，但是影片对这个角色的刻画总是浅尝辄止，使其显得除了“疯”，真的没有别的什么了。

可以看到，导演波顿是有想法的，他原本想把影片改编成一个毫不童话毫不唯美的两个坏得不彻底好地不纯粹的女人不择手段争权夺利的故事。

如果每个角色都以这个基调为出发点丰满起来，演绎出一段发生在美妙仙境中的不那么美妙的勾心斗角尔虞我诈，爱丽丝从一开始的没头没脑逐渐恢复主见和立场，打破“皇历”中的既定预言，真正完成内心信念的建立，本片一定会比现在大有看头。

那么究竟为什么影片会变成现在这样的不堪呢？

让我们来看看蒂姆波顿的简历就能知道原因了：“蒂姆波顿1958年出生在美国加利福尼亚州班博市，高中毕业后去了加州艺术学院，这所学院当时是迪斯尼公司绘画师的一个重要来源，波顿毕业之后也顺理成章地去了迪斯尼公司当上了一名动画师，并参与了一些传统动画片的制作。

迪斯尼公司赏识他的天赋，让他创作了一部动画短片《Vincent》（1982），描写了一个7岁小男孩的世界，这部片子获得了评论界的好评，但却被迪斯尼认为太过于阴暗，不适合儿童观看，因而未获准公映。

后来他又创作了《Frankenweenie》（1984），这部基于弗兰肯斯坦传说改编的29分钟真人短片也因为被认为不适合儿童观看而未获公映。

”之后，波顿所拍摄的所有影片大部分都是华纳投资，有的是福克斯投拍，但都和迪斯尼这个连“jesus christ”出现在台词中都无法容忍的公司没有关系了。

一直到这部《爱丽丝梦游仙境》。

当年的迪斯尼不让波顿阴暗，如今的迪斯尼更没有理由让他为所欲为，尤其是这样一个世界范围内广为流传的童话故事，你可以改编，但绝对不可以颠覆。

于是，尽管波顿想方设法在影片中坚持自己的构想，但在迪斯尼的“监视”下，他最终妥协了，将影片本来的精华部分隐藏殆尽，给期待中的影迷们交出了一份几乎是草稿的瑕疵品。

我们能怪谁呢？

恰似影片中的白皇后和红皇后。

迪斯尼坚持自己的“纯洁”，真正想要的却是票房。

波顿坚持自己的“阴暗”，却敌不过向投资方的手腕。

因为《阿凡达》中国大陆票房的优异表现，《爱丽丝》影片结尾生硬地加上了一段儿向中国献媚的情节，赤裸裸地向祖国人民要票房。

而截止3月25日内地上映前，该片已接近6亿美元的全球票房应该足够让某些人庆祝了。

这就是我们生活的世界，没有可以如意遂愿的仙境，有的只是现实。

请允许我以《爱丽丝漫游奇境》小说的结尾作为这篇评论的结束吧。

“尽管她知道只是重温一个旧梦，而一切都仍会返回现实：蒿草只是迎风作响，池水的波纹摆动了芦苇。

茶杯的碰击声实际是羊颈上的铃铛声，王后的尖叫起源于牧童的吃喝。

猪孩子的喷嚏声，鹰头狮的尖叫声和各种奇声怪音，原来只是农村中繁忙季节的各种喧闹声。

而远处耕牛的低吟，在梦中变成素甲鱼的哀泣。

”

简直是太难看的一部电影了深度就不期望了 童话故事本来也没有指望也不好笑 笑话和情节表情设计的 机械粗糙简直是浪费时间 充分实现了 看前一分钟就能推测出后15分钟的剧情还不如黑白的片子 简简单单的遵照原著

庆幸自己看的是普通3D而不是IMAX，不然真有点亏。

论故事情节，虽说《阿凡达》确实简单，但这期待了很久的《爱丽丝》也不比它好到哪儿去。

整体实在有点弱，而且站不住脚。

长大了的爱丽丝对曾经的奇遇一点印象也没有不说，那地下王国在爱丽丝拯救过他们一次后隔这么多年还在继续等待这个救世主的到来，而且目的只是杀那条并不是很强的龙。

我实在有点不太明白，那个白皇后啊疯帽子啊身高都还是比较高的，加上会移形幻影的猫和其他若干主要角色，这么多力量汇集在一起会杀不死一条龙？

还非要等个19岁的完全丧失记忆的姑娘来杀，一路上还要不断唤醒她的记忆以激发她的勇气。

如果说小时候的爱丽丝是误打误撞进了地下世界经历了一番历险无意识的成为地下人民的拯救者，那现在这个版本的爱丽丝则是从一开始就直接被戴上了“救世主”的高帽，被生拉硬拽着去凑合那个什么什么日子完成救世主的使命。

这样的主线，一点也引不起我的兴趣，我也一点没觉得这样一部充满阴暗色调故事思想非常“主流”的电影能激发小孩子们对这个童话的向往。

说到演员，其实我最不满意的就是扮演爱丽丝的这个女孩。

表情总是呆滞不说，表演也并不到位。

没有古灵精怪的感觉，内心想要挣脱束缚想要独立做主的思想表现得也不甚明显，只是很一般。

安妮海瑟薇的扮相有点吓人，那张嘴唇涂得像极了《东成西就》里梁朝伟的香肠嘴，还是黑乎乎的。

白皇后的表情动作也很花痴，总是一副自我陶醉的模样。

其实和红心皇后比起来，白皇后虽然明显属于人见人爱人人都要去保护的类型，但我就是觉得她很伪善。

那表情动作皆充满虚伪，等待爱丽丝下决定杀龙的眼神也并不真诚，尤其是最后爱丽丝替她夺回王位她对红心皇后立即变脸的模样，一看就知不是个善类，也是个非常会耍手段装可怜的人。

相比之下，红心皇后比这白皇后真实不知多少。

安妮海瑟薇把白皇后塑造成这样伪善的形象，还挺颠覆的，也应该显出导演的用心，就是那扮相和那副花痴的样子，实在有点难以接受。

约翰尼德普始终是个表演跨度非常大的演员，他的另类扮相和表演水准没得说，就是和长大了的爱丽丝来点暧昧关系真让人跌眼镜。

其实整部电影，我最喜欢的反而是这个红心皇后，她也是电影里唯一让我心里一动的角色。

演红心皇后的演员我一直搞不清她叫什么名字，但也看过她不少片子，她的外表总有点另类的感觉，演技很棒，在和约翰尼德普合作的《理发师陶德》里也很精彩。

这回演的这个红心皇后，虽然在电影里所有角色嘴里都是个十恶不赦的女魔头，动不动就叫嚣着“拉出去砍头”，我却在她偶尔思考女人是可怕好还是可爱好时的眼里感觉到她内心的孤独，不被人理解，渴望被人爱护也害怕受伤害。

那一瞬间她的眼神是温和的，也是真实的。

但是转瞬即逝，很快又恢复高傲凶悍的常态。

与其说她是喜欢虐待手下的女魔头，倒不如说她的这些行为只是为了掩饰自己内心的虚弱，保护自己不受伤害，宁可先下手为强。

“宁可我负天下人，不可天下人负我”，有点曹操的意思了。

所以最后当她发现这个世界上她唯一信任并倾注感情的红心骑士竟会为了自己利益而企图杀她以讨好白皇后时，那眼中的凄凉和绝望令人感到心酸。

想必在流放的日子里她的心也不会好过，最后可以信赖的形象轰然倒下，还有什么能支撑她的内心？

这样的女人，比起她那外表美丽却很虚伪的妹妹白皇后来说，要真实许多，也可怜许多。

只是并没有人真正读懂她，不然，她或许也会撕掉骄傲的面纱放下倔强的身段甘做一个温柔的女人。

说到这里，我越来越觉得这部电影像是在说职场人生了。

本片的剧情还是比较平淡无奇的，无非是正义战胜邪恶，唯美的童话场景还是比较适合女性和儿童观众。

3D的表现力 比阿凡达的水平差很多。

片中爱丽丝追随兔子掉进树洞故地重游，故人尤在，而她面目心智全非。

在这里，她见到的是有如动物园般丰富多彩的各色人物，从一只喜欢恃强凌弱、虚张声势的睡鼠到精神错乱的“疯帽子先生”，从一只“常露齿嬉笑的猫”到一只喜欢抽水烟袋、名叫阿布索伦的毛毛虫，从生理心理都变态的“红皇后”道装逼极致“白女王”，一个整天占便宜没够吃亏难受的歇斯底里，一个自命清高不食烟火的矜持矫情，就是两种成人世界的病态较量。

在经历了一连串险象环生的意外事故之后，爱丽丝将会在这片有如童话般虚幻的奇妙世界里重新找到那个迷失了的自我……这个故事中的梦境无疑是真实世界的倒影，Alice 依然在逃避世人对她的期待。

Alice 和毛毛虫一起经历了蜕变，她从梦境中的思想收获让现实中的她找到了方向。

最后爱丽丝似乎摆脱了童年的阴影，开始与现实生活的妥协，但这种妥协表现成了一种积极进取的开拓精神。

不在自闭，而是把童年的梦境怀揣在心底，成为最美好的最珍贵的一部分。

（看完电影后对这句话百思不得其解，于是搜了一下，结合自己理解，大概搞清楚了这个问题的意思，写下来，希望可以帮到更多人。

）标题这句话的原文是“Why is a raven like a writing desk?”这个电影中疯帽匠多次问到的话是《爱丽丝漫游仙境》的原作者在该书中所写下的一个无解谜题.喜爱这本书的人们尝试着给出过许多答案，其中比较有名并且有趣的一个答案是这样的“because there is a B in both and an N in neither.”如果将这句话作为对问题的答案而理解成“两个里面都有一个B并且都没有N。

”的话，会发现根本不对，就会更糊涂。

其实这句话的意思是“单词both 里面有一个B，单词neither 里面有一个N。

”这个答案有趣的地方就在于，用一个毫无意义的答案回答一个毫无意义的问题，虽然答非所问，却造成了一种类似于冷笑话的落差。

还有另外一个回答“because Poe wrote on both.”这里的Poe指的是作家埃德加·爱伦·坡(Edgar Allan Poe），他曾于1845年发表了一篇广受赞誉的名为《乌鸦》（The Raven）的诗。

因此这句话可以理解为两个意思：“Poe wrote on raven.”（爱伦坡写过有关乌鸦的文章。

）“Poe wrote on a writing desk.”(爱伦坡在写字台上写文章。

)这个答案用一个文字游戏将八竿子打不着的爱伦坡拉扯进来，圆滑却不失有趣。

《爱丽丝漫游仙境》的原作者在该书出版30余年后的再版中加入了一则序言，对这个问题亲自给出了答案。

序言原文：Auther's NoteEnquiries have been so often addressed to me, as to whether any answer to the Hatter's Riddle can be imagined, that I may as well put on record here what seems to me to be a fairly appropriate answer, viz. 'Because it can produce a few notes, though they are very flat; and it is nevar put with the wrong end in front!' This, however, is merely an afterthought: the Riddle, as originally invented, had no answer at all.Christmas 1896（作者序读者们频繁地给我来信，询问书中疯帽匠的谜语到底有没有答案，我不妨在这里给出一个自己认为还算恰当答案，那就是“'Because it can produce a few notes, though they are very flat; and it is nevar put with the wrong end in front!”。

这是我后来才想出来的，最初写下谜语的时候根本就没有答案。

1896年圣诞节）可见，作者本人并不能给出一个唯一的正确答案，真不知道他当年是怎么写出那个问题的，而且几十年后还兢兢业业地抠脑袋解答，真是可爱的有一拼。

作者给出的答案可以分为两部分来理解。

第一部分是“Because it can produce a few notes, though they are very flat”。

note有“音符”和“笔记，便签”的意思，“音符”在这里可以理解为“乌鸦的叫声”。

flat有“平坦的”和“（色彩）单调的”意思，对于乌鸦来说既可以理解为其叫声单调乏味，也可以理解成它的毛色单一。

因此第一部分可以理解为“在写字台上可以写字儿，乌鸦会叫，尽管他们一个很平，一个很单调。

”（翻译成中文就失去了原文的双关趣味）。

第二部分是“it is nevar put with the wrong end in front”。

这里的nevar是作者故意将never写错的，但借用了never的读音跟词义。

（有些版本的《爱丽丝漫游仙境》在出版时校对人员自作聪明将nevar改成了never，反而让这句话变得难以理解了。

）这句话可以理解成两个意思。

一个是：“将nevar的字母顺序倒过来排列就是raven（乌鸦）。

”另一个：“你永远不会把写字台倒过来放。

”同样，翻译过来后双关的趣味就消失了。

小说作者以及众多的有爱读者们能把一个根本就没打算有答案的问题解答得这么有声有色还真是让人佩服。

其实中文里面也有类似的谜语，比如下面这个：白。

（打一形容词）答案在上文中找，祝你好运 :)另，加入Zate同学的回帖内容如下，感谢补充：（原文中没有，可能是网友的演绎，但很美好。

）“2010-04-07 18:47:30 Zate　　看见校内上有人说 为什么乌鸦像写字台 就是没有理由 　　　　爱丽丝上一次来到仙境的时候给疯帽子说的 　　　　“我喜欢你” 　　　　“为什么” 　　　　“因为乌鸦像写字台” 　　　　“为什么乌鸦像写字台” 　　　　爱丽丝就没有回答了 　　　　其实答案就是没有理由 　　　　爱丽丝再一次来到仙境的时候 疯帽子一直在说这句话 因为想让她记起来 　　　　但是爱丽丝不但没有记起来 还一直认为这是自己的梦境 　　　　疯帽子以为爱丽丝在喝龙血以前会留恋一下 　　　　但是她并没有 所以疯帽子就在她耳边说“你会忘记我的” 　　　　 　　　　大概是这样 我觉得写得很好”

这是一个童话故事，因为只有在童话故事中，你最爱的人才会悄悄对你说：“你会忘了我的。

”最特别的人都是疯子。

你会对他说。

这世界平淡乏味，只有那个人能带给你特别。

如果你认为这是一场梦，他会担忧地问你：“那我也不存在吗？

我也只是你的想象吗？

”我情愿，你只是我的想象。

我记得童年的《爱丽丝》里面，是没有这样的爱情故事的，Tim Burton却把它演绎成了若有若无的爱情。

当Johnny Depp画着一脸油彩，望着Mia Wasikowska的时候，周围一切幻化为虚境，一缕馨香，穿梭其间。

是我们都忘了吧。

或许那时的童话里，本就是有这样的爱情的。

又或者，那时候的童话故事，是悄悄隐去了那些爱情，是记录者故意的忘却，是大人们处心积虑的心机，还是我们懵懂迷惑的眼神，把那一切都隐去了。

我曾经以为王子会接走没有穿水晶鞋的我，后来才知道，王子接走的，不会是我。

我曾经以为王子会来吻醒沉睡的我，后来才知道，王子吻的，会是醒着的那个姑娘。

我曾经以为只要我牺牲了变成了泡沫，王子公主就可以幸福地生活在一起，后来才知道，王子公主从来都不会幸福。

没人会为了你的牺牲而幸福。

我看见泡沫慢慢上升，但是我不懂，为什么这一切和格林说的不一样，为什么安徒生要骗我们。

带着怀表的兔子，也最终没能将我带到仙境。

我掉进树洞，只是摔伤了。

我想象了一个故事，这个故事想象了我。

奇幻冒险片，讲述发生在爱丽丝上次梦游仙境的十三年后的故事，已经19岁的爱丽丝去一个庄园参加一个聚会，爱丽丝选择了逃跑，她跟着一只白兔钻进了一个洞，再次来到“仙境”。

这是一个童年诡异的故事。

配乐赞，画面华丽，最最重要的是，红桃皇后有一颗脆弱扭曲的心。

童年回闪的一幕幕太惊艳，尤其是将白玫瑰染成红色。

至于白皇后...完全是个伪善的家伙吧，爱丽斯华服炫目，约翰尼·德普的造型也很棒。

细节精致，好童话好梦幻有一种甜美但是不过分甜美的感觉，程度刚刚好，有一点点邪恶又不过分邪恶。

华丽丽的场景与想象中闲适的英伦风相差甚远，想看到的东西一个都没看到，眼泪汇成的大河，假海龟和格里芬，还有爱丽丝和老鼠的对话，爱丽丝卡在房子里。

这些我所盼望的都没有。

3D的效果只在有限的几个场景中见到，并且对于理解主题没有任何帮助。

3D只是代替了我们有限的感受力。

而且如果电影往这个方面发展，是大大有害的。

只会令表现手法更加单一，因为既然消费是唯一的驱动力，那么只要做更好看的画面效果，造更好的电影院，就能赚更多的钱。

3D是一次花大钱的实验，但收获将远低于所值，人物个性不必通过3D读解品味，而如果场景只能在电影里看，还不如去世界各地旅游。

我始终不懂那些环绕立体声在电影中的意义。

故事很假，那么即便身临其境也是失望的。

小女孩的衣服应该随着身体长大的。

至少在梦里可以这样，原著没有说爱丽丝变大之后把衣服撑破了。

会这样发问的必然不是个孩子，怀疑小女孩钻进兔子洞，怀疑乌龟如何成为老师，这些都是慢慢长大后才知道的。

但这个故事告诉我们，女孩已经长大了，并且我们大概不会做一个美国英雄式的梦，所以结尾告诉我们这是真实的。

所以一切都富有逻辑。

当文学性的想象力被改编为商业的宏大版图，这一出戏就彻彻底底的被看穿了。

那个无厘头的小姑娘会成为女强人，但我怀疑对原著情节极为熟悉的英国人是不是真的喜欢这一出戏，或者，它原本就是为中国拍的，在他们看来，眼下最富有赚钱和花钱欲望的应当还是中国人。

按照讲故事的那个年代，爱丽丝往后会往中国贩卖鸦片。