奇趣马戏团：吸血鬼的助手

感觉再剧情高潮要袭来的时刻，整个影片嘎然而止。

我读初一的表弟也在旁边看。

面对突如其来的片尾字幕 我感慨了声 真操蛋...小朋友也感慨了声“感觉像我小学写作文，不想写了就两句话结尾了” 这是我看过的一个比较贱的一个电影，我甚至怀疑是不是我少下载了一个文件..

我和朋友在剧院里等高潮等了100分钟我问朋友高潮呢?她说最后10分钟吧.然后我们就看完了最后十分钟还是没有高潮可怜一部好好的题材本应该高潮迭起却被导演生生的弄成了烂尾剧你要是想拍第二部你也不用做的这么明显吧豆瓣要是能给0分我一定给0分你可惜我还是蛮喜欢steve的给你一颗星好了

在帅气吸血鬼的风潮下，我偶然地看了这部电影。

我说他还行，可能是因为我觉得《暮光》更好吧。

不过这部也不错。

主角是半吸血鬼……男主角和他的曾经好友兼后来的敌人，这两个演员，我好像在别的影视有看见过……这是题外话了……这只是第一部，他的小说有4部，看完电影之后，我就去找小说看了，对于电影的后续，还是蛮期待的。

“吸血侠达伦·山”和“小巫师哈利·波特”之间有太多的恩怨情仇。

吸血侠的作者达伦山和哈利波特的作者JK罗琳都是受到同一高人的指点而扬名立万的。

然后，于97年率先发起攻势的哈利波特却抢得先机先发制人，抢占了一切的风头。

使得晚几年出山的“吸血侠”只能望“小巫师”而兴叹。

实际上，这个系列小说也是相当的精彩。

2001年12月，“吸血侠”终于获得谢菲尔德儿童图书奖。

事隔一年，“吸血侠”声名鹊起。

于是在一年时间内，行走江湖，走遍近30个国家和地区，所到之处，屡屡登上畅销书榜，比如英国《书商》以及美国《出版者周刊》和《纽约时报》的畅销书榜等。

此外，喜爱“吸血侠”的读者也不止是儿童，一项调查表明，其中40%为二十岁以上的年轻人或者年龄更大的人（也算是实现了作者的愿望--努力为代沟架起一座桥梁），其中在日本，喜欢他的人当中20至30岁的女性占了很大比例。

这个系列，我阅读过1-4部，其中第一部情节相对于后面较为平淡，而到了后几步则高潮迭起，充满了奇思妙想；同哈利波特相比，达伦山加入了更多的感情纠葛和线索，比哈利波特的单线除魔传要丰富，同时，读起来有种中国武侠韵味，加入了侠骨柔情，英雄争锋的意味。

总之，各有千秋吧！

但是，说起这部电影，从宣传造势，到最终的影迷反响都没有达到预期的效果。

就算作为第一部，这把斧子也实在是不太利！

开场的片头很棒：躺在地下棺材里打游戏机的少年！

这个场景的设计非常吸引眼球。

中间奇人马戏团的表演也是光怪陆离，可最后的打斗场景不免有狗尾续貂之嫌！

打的不精彩不说，场景不宏大点不说，动作设计也未免太难看了吧！

4个演员随便动动手脚十来分钟，这部电影仅有的高潮就这样在平淡无奇中落幕了！

岂不是还没有HIGH起来就要走出电影院？

这部电影投资也不小了，可钱究竟花哪里去了？

原著中STEVEN是到老后面（到底第几部我忘记了）才作为血魔首领出场的时候，我还惊了一下：原来是他！

可是，电影却把原本的大悬念在第一集就跟摆地摊一样的摆出来，我实在想问WHY？

难道是为了让这个小演员有多点露脸的机会么？

（原来用在劲爆高潮上的钱花在演员片酬上了呀！！！

）这么低的票房回报，不知道这把不利的斧头能不能给后面的几部续集开出一条血路。。。。。

别是刚开了个头就夭折了！

声明：1.本人十二岁暑假读过达伦山（人民文学出版社）前三册，感觉不错，第四册是新版，后来才补上的，所以不免会将书和电影比较，而且使用中文版译名（暮先生Crepsley、高先生Tall、小先生DesTiny这些译名不知道有没有出入……）。

2.今天，等候了七年终于看上了电影（我所在的地区没有引进该片，因此只能看下载版，无法支持其票房……去年十月二十三日我很纠结，今天看完后对其票房更纠结）。

没有字幕，可能很多对白没能听清，日后补过。

3.立场：《达伦山》系少年冒险题材，《暮光之城》系狗血青春题材，《刀锋》《黑夜》系动作大片，《夜访》《惊情》系吸血鬼电影。

不同题材之间不作比较。

4.好像是第一次正儿八经写评论。

可能废话多了点，见谅。

做了个大致的目录，大家挑感兴趣的看（不想一晚上发五个评论）。

五星给片头和动画四星给角色新形象三星给原著忠实度和创新点二星给情节发展和导演的剧透一星留着，主要是对续集的资金来源不太看好（个人非常希望能把系列拍出来；即使像中文版的书那样一个版本没出全就改另一个版本出全集，也好，不过第二版不能像书那样比第一版差）综合，★★★☆☆片头 ★★★★★片头是公认的不错，看预告后第一个找到的就是片头动画相信看过书本原著的人都能从蜘蛛的戏法中看出来这一个贯穿全系列的plot：小先生作为幕后黑手，操控着达伦和斯蒂夫的聚散离合（请勿当腐论），其背后则是吸血鬼和吸血魔的疤痕大战。

风格很赞，各类人物交错登场，叫人眼花缭乱。

对于没有看过书的人来说，这样的开头是挺有味道的。

除了风格，还能隐隐看出点对情节的暗示，又不至于造成剧透；如果后面的电影好得足以让人愿意细心回味的话，在看续集之前，他们能从片头动画中看出更多东西（这些是我看完整个电影前的美好幻想），会想象会再创作，绝对会给影片加分。

但，影片不应该仅仅能由片头来加分。

值得注意的是片中谈到小先生MR TINY煽动战争的时候出现的那本书，那效果是我在影片里看到的第二个五星亮点。

角色新形象 ★★★★☆看预告片的时候就郁闷，这些演员不仅一个都没见过（查了演员表及其作品后才发现CREPSLEY是见过的，不过忘了），而且跟我对书中人物形象的想象大有出入。

首先是达伦和斯蒂夫走在一起的镜头，让我第一眼看见这个我绝对猜测高个子的是斯蒂夫。

无论如何身高不能差别这么多吧？

冷酷、孤僻、童年阴影的斯蒂夫，看上去好像人畜无害似的，而且身高……这样大战的时候孰胜孰负就没有看点了啊！

（后来我自我安慰了一下，斯蒂夫还要过好多年才换血呢，多出来那几年应该身高可以追上了吧？

（换演员？？？

）可是导演竟然三下五除二就让小先生把斯蒂夫给拐了……可怜的孩子，怕是永远也追不上了。

）然后，暮先生（和蔼可亲，无杀伤力）、高先生（怪脑门，无魄力）、小先生（不“小”，不神秘）的形象是主要的出入点。

狼人，我猜不到还有演员表的一席之地。

这只狼，我只能说，无视了之前许多电影成功塑造的狼人形象，只给我们一只廉价的玩具受伤狼。

把电影看下去之后，对角色的不满就会咽下去几分。

达伦活脱脱一个迷你版的09道连格雷（=凯斯宾王子)，眼睫毛不知道是不是处理过，特别突出了那双眼睛。

在电影里，达伦代表了善（Your blood is good...）和无辜，也许这双大眼睛是一个亮点，只是好像不合大部分观众的胃口；另外在斯蒂夫的身上，竟然没有特别的邪恶和残忍，与之对应，也算是一个遗憾。

对于暮先生，他总是试图去做一个父亲，比原著人物少了几分吸血鬼气质，多了几分人性。

一直觉得《达伦山》虽说算是吸血鬼小说，但它更应该是少年冒险小说，因为书中除了暮先生特别有吸血鬼气质以外，别的吸血鬼或者吸血魔都不怎么像一般印象中的吸血鬼。

电影中，暮先生那贝多芬似的一头乱发，郑重其事的眼神，略微发胖的身材，完全盖过了黑眼线、伤疤和红外套，作为MENTOR的标准形象重新诠释了人物。

原著忠实度和创新点 ★★★☆☆本来，要求电影完全忠实原著，根本没有意义。

但是改写了太多，书迷们又会抗议（因此有二流小说拍出一流电影，一流小说拍成二流电影之说）。

一个个细节对比没有意义，电影确实有其亮点，只是整体而言还是没有小说出色罢了。

（还是想要提一下，那些个小人，怎么可以不戴口罩呢？

哈克特摘会口罩就要死要活了）也许三个故事压缩到一部电影是有点挤，看到一小时的时候我惊掉了，剩下44分钟怎么挤两部呢？

结果，后两部的确被阉割掉了。

看完电影，脑子里剩下的是一堆奇人（在书里看到的有印象的奇人不多）；那么，海报何以将第二部的标题The Vampire Assistance放得比第一部的Cirque du Freak还大呢？

另外两个玩伴的戏份删了（达伦成为斯蒂夫唯一的挚友，眼角看见腐女们的蠢蠢欲动），安妮的戏份删了（之所以能记得她的名字，完全是因为她的推动作用不可忽视），达伦作为普通人类小孩的生活无从体现。

有必要为了那几个奇人腾出这么大的空位么？

典型的好莱坞心态：因为可以show特技，所以要拍。

至于电影相对于书有什么优点呢，一时还想不起来。

下一部分继续讨论。

情节发展和导演的剧透 ★★☆☆☆达伦是怎么发现DESTINY的呢？

还要是在马戏团里埃弗里给他一步步循循善诱（Mr Tiny, Des, Des-Tiny)；第一眼看见小先生的时候，达伦大概仅仅记得他长得矮小和心形手表吧。

可是，影片一开始就摆出一个DES-TINY的车牌（虽说这出场方式很赞），把悬念给搅了。

更搅悬念的是暮先生低声谈论小先生的时候，说他从死者那边回来了，说他要策划一场战争。

而小先生也在影片的结尾公然挑拨达伦和斯蒂夫，其狼子野心这么早就呈现了，后面还有什么看头？

再说斯蒂夫，斯蒂夫一直是个潜藏的坏人，在达伦的墓地，他在自己手心刻下复仇的十字，从此小说就没怎么留意他了，直到第三部作为“吸血鬼猎人”的身份出场（虽然看书的时候我能猜到他就是传说中的吸血魔王|=_=|||好汗的译名），几经周折，直到设计害死暮先生（好吧，这里悬念多着哪），才在结尾为了享受复仇的快感暴露了自己的身份（很符合这个人物的阴暗性格），然后达伦才知道，这是一场他们两个人的战争。

这样的精心布局，在电影里达伦离开墓地后镜头再一次转向斯蒂夫的时候，就彻底搅了。

斯蒂夫是重要的人，他会成就重要的事，他还要有他自己的DESTINY。

导演，我问你以后续集怎么拍！！！

《达伦山》很像《哈利波特》的一点就是其精巧的构思和高超的悬念。

这一亮点，《达伦山》绝对不比《哈利波特》逊色（逊色的可能是手法比较造作，以至于读者能隐约猜到点什么）。

《达伦山》不是一部吸血鬼小说，是少年冒险小说，因此跟同样不是吸血鬼小说而是狗血青春小说的《暮光之城》不可比较（改编的电影同理）。

但是如今这样大透其剧，电影除了吸血鬼之外还卖什么呢？

过早地暴露小先生和斯蒂夫的身份还不是唯一的例子。

莫雷，第三部出现的疯子，早早地出场，变成了斯蒂夫的老师。

能预言夏娃娜也是后面的人物，预言的能力安插到了胡子女士的身上。

这种把后面出现的人物和情节变相安插在前面的故事里的手法叫人防不胜防，以至于在剧场，当暮先生摔下去的时候我真的心里很悬，因为这个场面跟暮先生的死太像，我怕导演直接把后面的续集放弃了，让暮先生从此死去，达伦痛心疾首，开始追杀斯蒂夫之旅。

这是何等可怕啊！

续集的前途，何等堪忧！

续集的展望 ★☆☆☆☆一星不会没理由。

除了前面谈到的悬念的破坏之外，对于没有看过原著的观众市场，影片不叫好和时机不对是很致命的因素。

前几年《暮光之城》风靡全球（一个我无法理解但必须接受的事实）。

新生代的吸血鬼迷视爱德华爷爷（九十多岁了都）为理想男友梦中情人，花痴成为吸血鬼爱好者的主要成份，而吸血鬼题材的影片最吸引的，也正是这个人群。

在暮光浪潮未退之前推出，又怎么能取得好的收益呢？

即便是叫嚣了八年要拍的电影，拍出来了，人家仍然认为是蹩足的模仿，不屑一顾。

等待电影出街的七年，我是倾向于相信，好的电影能带动重新阅读原著的风潮。

《达伦山》小说出版的时候是碰上《哈利波特》的热潮了，没想到电影上映的时候又正好被《暮光之城》热浪掩盖。

我隐隐觉得这部电影只能吸引原著读者（很高兴在豆瓣上看见有人没有读过原著都打了五星（可能没有读过原著才有可能会打五星）），那样的话，意义不大。

电影续集的重要条件是票房。

真的很担心续集流产！

哎 变成吸血鬼之后还要和马戏团住在一起....吸血鬼的高大形象立马在我心中降低了好几个档次...还和什么猴女孩接吻....55555...一点也不浪漫....片子开头看的还挺兴奋的.....以为会和那个蜘蛛有什么什么关系.....或者和他好朋友来个小暧昧什么的....里面那个吸血鬼都好丑...又脏又臭..一点也不优雅.......哎 好失望

这片子的题目和电影故事完全不搭，所谓的“吸血鬼的助理”，应该是给吸血鬼打杂的家伙，而不是什么成为了正常人生之外的年轻人的“变态”之路。

这片子，估计在中国不太容易上映，全片宣扬的完全是一条离经叛道之路，貌似离开自己的家人，变成一个不知道自己第二天是否还能活着的怪人，成了现在很多年轻人所憧憬的路线，尽管是小说，但是，向吸血鬼伸手，这和向恶魔伸手有什么区别？

真有意思，吸血鬼啥时候开始成了正义的化身和当代年轻人的成长偶像了？

有时候，真怀疑吸血鬼是存在的，他们通过娱乐手段来给自己洗白，算是反复清洗年轻人的思维。

呵呵，上面那段完全是恶搞吐槽，本着这个“认真的话就会输”的世界，事情本来就是娱乐和简单。

本片的故事略显简单老套，不过，因为有著名的那位莱利先生和大量的中年著名演员，才让本片有些看头。

其实，吸血鬼这种设定只是一个讨巧的元素罢了，关键是想塑造一个幽默和成熟的导师形象，如果明年流行狼人，估计就要叫“狼人的助手”了。

是不是现在选角都喜欢找一些长相怪异的家伙，《暮色之城》真是没开个好头，本片的年轻男主角在海报上就显得很怪异，在影片里，算是长的很有特色的人而已，另外，女主角是不是选的过于普通了？

看来现在老外也开始萌朴素派的了。

情节走的很快，很少有沉闷的地方，说教也较少，这是好事。

动作设计上走的绚丽路线，所以画面好看，但是不够过瘾。

其实，要是拍一个吸血鬼能力巨弱的片子，说不定也很有意思，呵呵。

现在的吸血鬼片子，一个个真是和超人差不多，不去做超级英雄真是可惜了。

实在是没意思，剧情太不给力，唯一能看的大概是那点动画特效，说实话，前半截还能算是一个孩子的奇妙历险，后半段完全是一场无厘头的战争

我不想骂脏话，但这部片我不得不骂，FUCK！

他浪费了我宝贵的时间，浪费了我的生命，当然我也在慢性自杀，男女猪脚实在是让我没话讲，在无语状态，剧情俗套得让我看了开头就知道又要履一段逼话，而且让我感到既无奈又好笑的是这部片居然还一副要拍续集的样子，别拍了，救救我们的下一代吧！！！！！！！！！！！！！！！！

竟然能坐上板凳今天刚刚看完回来。

坐在电影院第四排，昂着头看了整整半小时的广告，苦苦煎熬，千呼万唤始出来。

老实说，如果不是板凳地位显赫，我才不要写影评呢。

不过是一部不好不坏的电影，不能让我觉得掏了钱花了时间是明智的；但至少，坐在电影院的两个小时也算不上煎熬——大多数电影都是这个层面的。

哈里波特我没有看全。

我把奇趣马戏团与哈里波特作比较，仅仅是要表达：这部电影里面有不少魔幻的人物和特技。

当然，场面和构思都比不上哈利波特。

吸血鬼电影我接触得也不多。

总体印象是吸血鬼电影的主角通常比较帅气/狐媚，比如underworld；因此，奇趣马戏团让我略有不满的第二点是主角们形象不够劲爆。

好吧，我无意冒犯它现存和潜在的广大粉丝。