迷雾中的她(下)

2023BJIFF 嗳嗳嗳？怎么回事？“小男孩”是？老师又是？一个人？？啊？

消失的她和她的她

@2023-06-11 16:54:53

一部光怪陆离，不知所云的超现实题材电影。。。

不管是故事还是影调都枯燥到完全看不下去。

看小说吧。。。

上半部是连绵不断的潘佩罗戏法，追寻者整理未知，纳入传统的（往往也是男性的）视角解读；下半部是全新的，悬置未知，让“她们”的复数体验逐渐积累，直至冲刷出新的平原，已由精巧的叙事转变为直接的身体宣言——如同一个小型的女性雕塑伸出手，不是去抓取什么，而是自我碰触，轻轻放在脸颊 with M

What a woman’s got to say when men or society has done her nothing wrong——难得看到在女性主义成为一股社会学意义上的强劲浪潮的今天，女性创作不仅仅是对男性主导叙事的颠覆和补完，而且完全置性别议题的霸权范式于不顾，让女主能够作为「人」而非仅仅是「女人」寻求通常专属于第一性的个体正义——光是这个创作理念就足以让人印象深刻了，看完后咂莫了一周依然觉得单凭此一点也值得五星。美中不足是除了分成上下两部以凸显范式和非范式的对比外，并未利用好影像这一媒介，做成纯文本也未尝不可。

Nothing appeared. That's mysterious.

下部三星半

进一步解谜，引出神秘女子和湖边迷案，逐渐变成带点惊悚氛围的奇幻片，并呼应了上部她的失踪。两部的节奏和4小时篇幅，要看下来不太容易，综合3星半吧。

不闷且好懂，甚至有点过分通俗了。永远可以相信《电影手册》选片的眼光。

与上部中的“寻找”相对应，下部中则叙述了“真相”的部分。不过导演向观众耍了一个小花招，之前让观众兴致盎然的书信内容成为了摆设，背后真正的故事却是从另一个角度插入迷雾深处，却又在最终让两条道路遥相呼应，产生了更为深奥的情节展现，再加上不同于上部的，确实更注重气氛描绘的方式，让下部充满了捉摸不透、笼罩着神秘气质。不过这样的设置还是过于理想化，挑战固有思路的做法仍然有着能够大为改进的地方，借此体现出的完整性也有待商榷。

关于她们的电影。第二部在探访/找寻的基础上的反面回溯导致时空进行不断地摆动。当旁白堆叠将行为姿态更加抽象化，故事推向更复杂更高阶的层次时，新闻之海揭示卡门·苏纳作为时空（几乎是共同）的缺口。不太甘心西塔雷拉只愿意自我印证。所有的虚焦从诞生再横摇到帕雷德斯，踏过雨林如同经过历史的阴影

这种文艺性太强的电影，看得很枯燥，而且感觉最后也没有个啥结局

第四届海南岛电影节第7部。下部几乎全程站在女主视角讲述，迎来新的谜团，怀孕的女人、湖里的怪兽，玩的有点飞了。

下半部分比上集好看，抽丝剥茧。一半男性视角，一部分女性视角。谜团逐步揭开，却油抛给观众更大更复杂的问题形态。四个小时的电影终于完结了，给我们带来的思考不少。女性应该如何避免被看低。

浪漫且更加抽象了；如果说上部是在寻找前世历史，下部就是寻找神秘未来，一个人总会是另一个人的谜，我们在迷雾中享受着、寻找着，并成为谜题本身。劳拉和elisa的互文很有趣，抽象的迹象并未提升太多深度

以完全否定上部的结构完成对男性中心主义的反转，叙事视角切换是相当讨巧且简单的路径，实则否决了几位女性内生的互文（或者说仅仅提供了幼稚的互文）。消失仅在形式上存在相似——哪怕作为一种女性的传染症候，事件仅构成了对好奇心本身的追逐，却几乎无法内生出“女性”这个符号下任何的共性。迷雾早已在叙事者井喷式的自我独白里取消自身，影像也几乎没有起到任何作用，滑入了基本不带有神秘属性的确定性。

迷霧在最後二十分鐘更加濃重，脫離生活的秩序需要勇氣，那不是一個需要第三者介入解密的遊戲。擺脫生活，擺脫成為他人口述的他者。