杀人王曼森
Helter Skelter,迴转游戏,手忙脚乱,慌慌张张,恶魔的信仰
导演:John Gray
主演:杰瑞米·戴维斯,克里·杜瓦尔,艾莉森·史密斯,埃里克·迪恩,玛丽·莱恩·莱杰斯库,迈克尔·温斯顿,哈尔·奥赞,里克·戈麦斯,罗伯特·乔伊,格拉汉姆·贝克尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2004
简介:本剧改编自真人真事,取材于大导演罗曼·波兰斯基妻子被杀害的真实事件。1969年8月的洛杉矶,在曼森的领导下,他的信徒于两天内连环屠杀了7人,并于案发现场发生的写上恐布的信息…… 60年代末期,美国开始有了重大改变。越战败战、经济危机、人权运动兴起…在这价值崩溃错乱的社会中,许许多多的人们寻求着解脱之道,于是有一群..详细 >
这真不是个纪实片吗??🙀只能说,过于真实了,尤其女主在一步步引导妹夫说出他视角里那天发生的事的时候,妹夫boki,后来妹夫窒息的挣扎与女主内心的挣扎也极强真实感,放血时的呕吐反应都看不出是在表演还是真实的生理反应。表现方式上很细腻,用局部特写表现女主在被侵犯时仅有的感官体验,影片色调上也足够烘托气氛,算是个好电影。
太拖沓了,翻来覆去就那么大点事,整了一个半小时,可惜了男主,刚开始兴奋就被G了。
值得了。。男主。。
除了男二的大鸡,几乎没有看点了。
导演叙事功底OK,但我讨厌这个故事
非线性的叙事迫使观众坚持看下去,但这个剧情根本无法促成合理的话题或结论。重点片段倒是详细又猎奇。
勾搭上了,后悔了,把人切了
一个被亲人孤立 被寂寞封闭的女人 遭到自以为是唯一的朋友的姐夫的侵犯与背叛后崩溃爆发 分尸烹骨 女主神经质的表演对影片惊悚阴暗的效果加分不少
a story can be told in 10 minutes but the director wasted me a night , fuck
女主真是逻辑感人,明明两厢情愿,搞得好像自己受了多大委屈,这破事儿还非得跟妹妹说挑拨人家关系,挑拨不成就开始恶毒攻击,最后还把人挫骨扬灰,至于的吗?我感觉她就是嫉妒妹妹感情生活比她幸福。分尸灭迹的手法也太专业了,导演把这步骤一步步详细演示出来也是够恶趣味的,简直像犯罪科教片。另外看好多人都说她把骨灰拌冰淇淋了,其实不是啊,这片子明显是分三个时间点来叙事的,吃冰淇淋这段应该是在杀人之前,但大家看不明白也难怪,这时间线拍得是有点乱七八糟。片子的整体格调也是奇奇怪怪,这到底算个啥?文艺黄暴片?还有就是男主的演员真有献身精神,他那个啥啥可真啥啥……
我不理解。男演员牺牲蛮大的。
下午看完 到了晚上已经忘记在讲什么了
开始以为会是女主爽快复仇的模式。越看越迷。一个婚姻不幸福的女人。另一半百分百已经出轨 或者精神出轨。本事俩人一起解决的问题。女主倒好 跟一个成年男性说自己一年没有性生活 还主动亲人家 还要立起牌坊说 我鼓足勇气跟你聊内心深处 把你的jb拿出我的身体 要真这么理智 就别再一年没有性生活的状态下 跟别人坦白 仿佛在说 我需要一样。噢 事后说我不愿意 那你这跟现实生活里跟人家开了房 脱了裤子 警察来了 你说我是被逼的 有什么区别。观影全程 似乎都在拿着我是女生我懦弱我有理的样子 对着我脸上招呼。恶心至极。唾弃你的坟墓 比这要高出几个档次 最后对一对夫妻大吼大叫的宣泄情绪的样子 是变态心理的极致表现 这种女人真的恶心有可怕 处心积虑 阴险狡诈 . 再补一句。自看 伊甸湖 之后 好久没这么大脾气
故事平铺直叙却没看出来侵犯,不知道是描绘的太隐晦还是删减了什么。
看完之后,请看点阳光题材清洗眼球。碎尸,炖煮,焚烧,骨头还敲碎成粉,掺和到冰激凌里供大家吃。乱序叙事,让你看完后自己还要脑袋里过一遍,但是导演把恶心画面用镜头拉远或拉近处理,所以倒也没那么血腥。但是加上配乐会让人非常不安和不舒服。可能因为我口味倾向于看悬疑和惊悚,血腥片看的非常很少,战略性经常闭眼
辣鸡,一根迪克的事,搞这么久
心理惊悚 尺度略大 乏善可陈
"酒后乱伦 骨灰做成冰淇淋"
除了一根假迪奥,整部电影毫无看点。
论一个女性被侵犯后的恨意和consent重要性 ps:加村自然美