说到今年华语剧最大的惊喜,非台剧《我们与恶的距离》莫属。
该剧以真实新闻事件为原型,精良的制作刷新了观众对于台剧的刻板认知。
不仅如此,编剧更是大胆地新闻职业道德、原生家庭、家庭教育等诸多社会议题抛上台前,来试图探讨人性“善与恶”间的距离,拓宽了华语剧的主题深度。
在国内的豆瓣上,至今保持着9.5的超高评分。
而在《与恶》之后,缔造这部神剧的台湾公视台,又推出了一部同类型的现实题材剧集。
虽然目前在豆瓣上只有300多人标记看过,但光是冲着这个题材表姐就必须安利给大家。
《噬罪者》Hate The Sin,Love The Sinner
这部剧是台湾公视继《我们与恶的距离》之后,再度试水犯罪现实题材。
该剧同样立足现实,试图去关照边缘人群,探讨曾经犯过错的人在罪后该如何重生的故事。
剧中的男主角王翔,由台湾实力派男演员庄凯勋出演。
他曾经在高分悬疑片《目击者之追凶》中,将一名腹黑的新闻记者形象演得入木三分。
而在这部剧中,他又再度奉上了精彩的演技,饰演一位背负着「谋杀犯」标签的罪人。
男主角王翔,曾经因为过失杀人而入狱十多年,如今终于得到了假释令。
在台湾,像王翔这样刚刚出狱的刑满释放人员,被叫做:「更生人」。
这个别称寓意着:受刑者在出狱之后,能够改过自新,重新活过来的意思。
十几年前,王翔还是一所学校里的助教老师,文质彬彬的他一直颇受学生好评。
他有着一名感情稳定的女友雯青,事业方面也前途无量。
可一场命案却彻底毁了王翔的人生——他被指控杀害了一名女学生晓君,并为此承受了十几年的牢狱之灾。
转眼十多年过去,王翔获得了出狱假释的机会。
但对于一位背负着命案和多年牢狱生活这样沉重过去的罪人来说——要想重获新生并不容易。
王翔虽然出了狱,但依然要接受警察协助监督,每个月都要到教育中心报到一次。
更痛苦的是,来自身边朋友亲戚的眼光和偏见。
刚一回到十多年未归的家里,王翔就感受到了亲戚投射来的异样眼光。
母亲也因为被儿子的案底所牵连,曾经搬了两次家,却始终不敢对外讲出儿子的过去。
邻居们都以为,王翔这些年始终在外地做生意,如今刚回家。
家人尚且如此,更不用说王翔内心所承受的负罪和屈辱感。
以至于每当弟弟的女友来家里做客,王翔都会主动回避,因为担心自己在家的话,会让女方感觉不舒服。
每次回到家的时候都要低着头,尽量目光不与人正面接触。
而且作为一个在监狱里待了十年的人,出狱之后,也注定会产生与社会的巨大脱节。
他不会用智能手机和网络,加上有案底在身,想找个能混口饭吃的工作都很难。
好不容易,才托自己的弟弟的关系,介绍了一份给一户姓潘的富人家庭做司机的工作。
说起男主角的这位弟弟,也不简单。
表面上看,他是个老好人,工作努力,有着一个正在谈婚论嫁的女友。
但背地里,他其实是一个脚踩两只船的渣男。
他一直与有钱的潘太太保持着秘密的地下情关系,也正是通过这层关系,才把自己的哥哥介绍进潘家做司机。
这份新工作很简单,就是负责接送潘太太的女儿小爱上下学。
但是为了能得到这份工作,王翔不得不隐瞒了自己过去的黑历史。
起初,娇纵任性的富家大小姐小爱非常排斥这种沉默寡言的司机,双方相处很不愉快。
可随着相处下来,小爱逐渐发觉这个司机虽然话不多,但性格却踏实谨慎,而且心细如发。
眼看着王翔的工作终于获得了肯定,一切都在往好的方向发展的时候。
一场意外的事故,却又让王翔过去被曝光。
事发前,王翔本来是在接送小爱回家的路上,意外目击了一场车祸。
见到有人受伤,男主角也不顾被人碰瓷的风险,冒着大雨,立刻下车赶去救人。
她还发现伤者中有一名孩子,为此他立刻脱下衣服照顾伤者,并打电话寻求医院急救。
这本来是一场善举,可王翔却在事后的警方调查中,惹上了麻烦。
原本只是目击证人和救人者的王翔,却被警方带进了审讯室,并且从简单的问询,升级成为了粗暴的审讯。
而这一切,只是因为王翔有前科有案底。
明明是一个救人的英雄,却变成了警方怀疑审讯的对象。
用审讯王翔的那位的话来说就是:「有的人,本性是不会变的」。
虽然最终经过调查王翔的确与车祸事故无关,但他却只能默默忍受这种社会上的成见。
然而事情到此还没完。
事发时,坐在车上的小爱用手机将王翔的行为录了下来,并传到了社交媒体上。
没想到很快就上了热搜,王翔也被网友奉为无名英雄,引发了媒体的热议和评论。
对于一般人来说,突然爆红可能是一件值得骄傲的事情。
但对于王翔这样的更生人来说,他最担心的就是——自己所隐瞒的过去,被人揭露出来。
果不其然,很快电视台就找上门,想要采访王翔。
而作为电视台记者的恰恰是王翔曾经的女友雯青(夏于乔 饰),两人都没想到,再次见面竟然是会以这样的方式。
这些年来,雯青一直对王翔当年的案件耿耿于怀。
她一直认为——王翔是因为自己才成了杀人犯。
这次的意外重逢,也让她原本平静的生活也发生了变化。
而另一边,随着媒体的热议,王翔的身份开始被曝光。
没过多久,就有人打电话曝光男主曾是杀人犯。
更有甚者找到了王翔母亲现在的家——将写着“杀人犯”三个字的照片,贴在他家的门上。
不仅如此,当年被害的女高中生的父亲,在看到新闻之后。
也开始悄悄计划着找王翔复仇……
故事到这里,整体剧情还是比较常规,基本都是早围绕王翔如何走出过去的阴影而展开。
然而真正的反转,到这里才刚刚开始。
该剧一开始并没有过多介绍王翔杀人案的始末,只是在通过一些闪回片段,展现案件的片段。
可随着剧情的推进,种种迹象表明——这起案件背后似乎另有隐情。
也许,那个看上去混的很好的弟弟,有可能才是真正的杀人凶手......
作为一部社会问题剧,《噬罪者》少见的以犯罪者的视角,来反思人性与社会偏见。
男主角作为一个更生人,即使出狱之后,也依然要遭遇社会各界的非议,以及身边人的异样眼光。
固然,犯罪就必须要接受应有惩罚。
但——现实中所有的问题,从来不是非黑即白。
尤其是主角这样无辜被打上杀人犯的标签的人。
无论他的内心如今是恶还是善,都似乎很难得到公正的待遇,他们想要回归社会,举步维艰。
甚至于发生任何事的事后,第一个怀疑的就是更生人,这更加导致他们似乎永远无法更生。
当我们戴着有色眼镜去看待他人的时候,无疑也在暴露着自身的无知与狭隘。
这种看待他人的有色眼镜,本身也是一种恶意。
如同该剧的英文片名《Hate the sin, love the sinner.》,翻译过来就是——去恨罪恶,但去爱那犯罪的人。
这句话无疑是整部剧的主题,每个人都会犯错,但请不要忘记善良的不能。
只有学会宽恕,才能不被罪恶所吞噬。
如同雨果在《悲惨世界》中所写的异样:释放无限光明的是人心,制造无边黑暗的也是人心。
光明和黑暗交织着,厮杀着,这就是我们为之眷恋而又万般无奈的人世间。
这部剧探讨了很多有意义的内容。
犯罪心理有时候人会低估自己犯错的能力和代价,却又高估自己底线的坚硬程度。
我挺喜欢噬罪者和我们与恶的距离,是因为这两部剧离开了原生家庭的议题,当这个看似大罪之首的归咎点不再存在时,那么衍生出其他的情节和走向,再探讨人性,至少不再那么苍白无力。
在剧中,王杰高估了自己对所有情况的掌控能力,直到自己建构起来的一切在他面前一步一步坍塌,随着坍塌的,其实是王杰的自尊和身而为人的存在。
他只对哥哥表达过自己自卑的情绪,其他大多时候都隐藏得很好,尤其是在和女人们打交道的时候。
从他接触晓君、带晓君回家,到夜里失手捂死晓君,再到哥哥顶罪刑满出狱后的安排,再到交合人妻的事情露出,未婚妻杀人入狱。
他最终在女子监狱外面吹灭的蜡烛,不知道,是吹灭了他自己,还是拔掉蜡烛后,会是一个新的人。
人妻潘太太,说了一句很亮眼的话:“寂寞是会杀死人的”,和她随之殒命相呼应和,算不上太牵强,但也的确是她把自己一步一步往火坑上推的,推的同时,也把怡安从岸上推到了水里。
呼应片头每次都会出现的那一幕,即晓君沉入池塘底。
那是一种悄无声息的窒息感,没有解救措施,没有任何机会,没有生还的后路。
而怡安,从一个安静周到的女孩,到一步一步发现真相,被血淋淋地撕开在面前,她以为自己足够伟大和宽容,可以拯救一个12年一直活在内疚中的男孩,可以挽回一个出轨又巧舌如簧的男人。
虽说最后的剧情有点陈词滥调,也不太符合逻辑,但它某种程度上,是贴合人物的心理情感走向的。
善恶一念,谁又能分得那么清楚。
雯清何其无辜但又何其有幸,她是那个坚守底线的人,纯粹,但她对宋克凡又何尝不是一种伤害?
路人暂且不表,标签和偏见总是毁人不倦。
回到王翔身上,自己虽然是主动为王杰担责,但其实王杰早已背负了两个人的人生。
某种程度上,他剥夺了王杰承担责任的能力和机会。
而他在阿标无辜致死的那一刻,也的确是想过亲手打残芷玲的爸爸,为阿标报仇。
万念起始,一念就再难忍了。
直视骄阳欧文亚隆用《直视骄阳》这一本书来探讨死亡议题,我们与恶的距离和噬罪者也通篇围绕死亡议题来展开,人在面对丧生者的时候,如何面对自己心中的缺口,如何面对那个造成遗憾的人,又可以用什么来告慰这份丧失呢?
施害者、受害者、拯救者总是不断转换的,而这两部剧的探讨至少都让人看到了这些人是活生生的,他们的生存势能一直是动态变化着的,有自己所执拗的地方,有自己所温柔的地方,有自己所信仰的、坚守的地方,也有自己真的无法面对难以跨越的地方。
有些事情无法和解,有些事情,需要更进一步,才有和解的空间,但踏出这一步,往往绕了半生的弯路。
更生人我是一个闽南人,听着台剧里的台语,那是家乡的口音,是一种很亲近的感觉,平安福和拜拜,也是我妈日常会做的事情。
跨火盆,也是那的习俗。
在老家,进过监狱的人,都需要在门口跨火盆,吃过韭菜之后,才算是正式回了家,重新成为这家人。
而且,在自己无能为力的时候,只能拜托给老天,拜托给各路神明。
谁家都害怕自己家出了什么歹孩子,那是一条无穷无尽的被指责、饭后闲话的谈资之路,没有人真正关心你发生了什么,他们更愿意通过自己的臆想来脑补掉你的理所应当。
所以,更生人,听起来是要重新做人的样子,但其实,人们心里想的都是狗改不了吃屎。
所以,我更倾向于更生人是龙哥这样的,很多事情只能自己来做,路需要自己重新开,人生,需要自己把土翻一番,让主观能动性生长出来了,生机看起来就在前方。
就此。
有很多人说结尾很憋屈的感觉,而我个人感觉却截然相反,结尾就像是最精妙的一笔,它带给我一种很讽刺的感觉,尤其是最后一集的标题在全文结束的时候出现,就加深了这种讽刺感,“重生”,在结尾落下帷幕,没有人得到救赎,真相仍然被掩埋在地底,本应得到惩戒的人也没有受到应有的惩罚,这些被罪恶包裹而吞噬的人活成了这样子,被虚无假面上所覆盖的“重生”,实则没有人得到重生,大家又陷入了更深入的泥潭和地狱之中,蛮现实的。
然后剧整体而言,开头很吸引人,抛出了一个关于更生人该如何生活融入社会,遇见偏见的话题,大家的角色塑造的也很好,看了就上头的感觉,再往后中间几集讲的就是那种比较纯粹的剧情了解了,中规中矩,对我而言,没什么特别出彩的地方(我不是很注重剧情向,更倾向于对人性思考方向),不过演技还是一流,尤其是一些细节环环相扣,比如看到王杰和怡安交往,会很自然地感觉到洪怡安身上是有李晓君的影子的,剧情很合理,包括唐娟这个角色,蛮出彩的,她那里关于爱情和金钱的认知变化,是需要我们思考的。
看到中间那里,其实我已经没什么特别大兴趣了,但是又想着看完,没想到下半场给了我一个很大的惊喜。
第一个就是李晓君哥哥那边,他和父亲的那个长对话,引起了我突然的很大的共情,就很难过,后面王翔被绑,和李晓君的父亲那一场,随着他拿铲刀一下下打的时候,我是自己心也跟着颤的后面还有一些,等等,就让我觉得这部剧发力点是在后面。
还有一个,就是我本来以为王翔会被打死的,没想到,画面一转,他还活着,李父最终没有下死手,不过他把自己的私愤发泄出来,那个场景(看过的都懂)真的侮辱性极大,没有走正当程序,被自己的仇恨蒙蔽双眼,而王翔也同样不是什么善良的哥哥,帮弟弟顶罪,我更倾向于是他从小树立的一个要照顾弟弟的观念,他看到李晓君死后,第一个反应不是李晓君怎么了,打救护车,而是给王杰处理这件事情。
当时画面一转,看到王杰没死,感觉就是一种戛然而止的味道,但是后来又很绝,就是我开头说的那样。
这部剧每个人物塑造地都立体化,都有我们每个人复杂性的体现。
看完后心理落差比较大,还是蛮失望的吧,一开始我是抱着《与恶》的高度来看的,结果直到结局我也没明了这部剧到底想要表明什么。
本剧开了一个很不错的头:当更生人的身份暴露后,媒体风口从“英雄哥”到“杀人犯”的急剧变化直接引出了本剧的核心问题——在社会偏见的重压下,刑满释放的更生人是否还有机会再次被社会接纳,就像王翔说的那句话——“我以为我自由了,但并没有,在里面不自由的是我的身体,出来以后,不自由的是我的心。
”为了激化冲突,本剧区分了两个阵营:总是被怀疑但事实无罪的更生人组(王翔)和看似无害实则犯下罪过的表面好人组(王杰、 洪怡安、 陈芷玲、 李春生等),矛盾也由这两个阵营的互动逐渐凸显,可是他对人物处理的方式我真的不喜欢,比如闺蜜芷玲家境贫寒的设定来的就莫名其妙,后续剧情发展的主要围绕的就是这一点展开的,可是在之前压根没有提到过好嘛,还有我特别喜欢的大小姐潘天爱,貌似她在后半部剧说的话就只有采访时的三秒钟?
这种需要的设定随时添加,前期大力渲染的角色说不要就不要了的做法我实在不敢恭维,情节倒是完整了也合理的,可是人物给人的印象缺大打折扣,还是说一切人物的作用仅仅是为了凸显王翔?
另一个更大的槽点就是全剧的主旨,全剧探讨的是“更生人”的生存问题,那让我们看看作为更生人群体代表的王翔给出的回答:在家门被人贴满“杀人犯”的时候选择不报警,在身份被曝光后选择了辞职,在被李春生绑架、殴打险些死亡后仍然选择替他掩盖罪行???
拜托,你是按照法律程序出狱的,你已经服过罪了(更别说压根就没罪),如果你自己都认为自己不配享受到正常人的权利,那你希望我们观众从你身上看到什么,一昧的忍让、妥协和退缩?
“一切都会好起来的”,更生人也能有happy ending,但请你先将自己卑微到土里?
如果这就是这部剧给出的最优解,对不起我不认。
这部剧可以讨论的地方还有很多,比如王翔顶替弟弟罪行的行为、王杰的渣男养成、以及雯青、 唐娟的爱情观,只是故事没有讲好,可惜了这个题材,我在看结局的时候还脑补过王杰看到怡安杀唐娟后王杰接下“噬罪者”的担子,给怡安顶罪的情节,那样整部剧的悲剧色彩一下子就展现出来了,只可惜一直到最后,你弟弟还是你弟弟。
不过,单就题材而讲,本剧还是非常值得一看的。
很好看的电视剧,总结起来:前十二集看的很紧张舒服刺激,最后一集恶心到了。
故事讲的很牵强,一些人物的感情转变很突兀。
他们明明还有故事,可就是这么遗憾地结束了。
一角色分析王杰:自己杀人,哥哥背锅。
社会闯荡,人在成长。
销售业绩不错,也在学会顾家和担当。
可最后还是拖着和唐娟的感情不清不楚,也没有真正给怡安一个心灵安稳后方,导致怡安走向极端。
说到底:他还是没有成长——没有说出自己的案底,没有替洪怡安处理后事(背锅),也没有交代向唐家道歉,只是审讯室沉默,在车里为人过生日。
王翔:全局最善良的角色,背锅侠。
王翔出狱以后,明明会以为一切会重新开始,可是周围的人还是对他充满怀疑。
世界以痛吻我,我却报之以歌。
别人关注他,他就逃离。
李晓君爸爸开车撞他,打他,他能理解:他们家欠人家一条命,不能反抗,要保持负罪感。
多次和弟弟提到忘记过去,经常劝着阿标,要重新开始。
可是他自己没有完全做到。
队长:局里看着很负责,不轻易相信证词,很聪明,常年关注王翔。
王翔身边有风吹草动,他们都会第一时间介入。
可是最大的漏洞就是:他们一直看着的王翔身心很健康,情绪很稳定,待人接物都很得体。
当年即便是发现李晓君的尸体和血迹,就判定王翔杀人(虽然可以判定,但杀人理由不充分)。
这和队长角色塑造前后矛盾的。
二不合理之处1,小爱和家庭差距悬殊,两人能上同一所私立学校,存疑。
两人能够成为朋友,存疑。
2,唐娟死后,家人没有一点反应提到,剧情为了省片长可以不拍,但这里面涉及到小爱,潘奶奶对李晓君真相和王翔印象的改观,可以没有拍出来。
3,这部剧应该看作群像戏,其他角色都蛮丰富的,可也有很多戏份的宋克帆和李晓君哥哥妥妥成为推进故事的工具人。
4,洪怡安前面有些胆小(起初害怕和杀人犯哥哥独处,见面)傻呆(王杰多次出差借口都安心接受,在王杰口袋搜出验孕棒也能被忽悠过去)善良隐忍(去帮王妈妈做家务,王杰输出自己错事不离不弃)最后被激怒拿起烟灰缸杀人,可以理解是激情行凶(她本来是去谈判的,让唐离开王杰),可是镜头给她的时候,她面对唐倒下惊慌失措(这很合理),可是镜头接着就是她拿着烟灰缸对唐持续输出?????
当然这个如果需强行解释:病名为爱。
她所做的一切都是她和王杰是相爱的。
但这还不够。
5,沈雯青竟然可以轻易相信王翔一家所谓的犯罪是因为她?
沈雯青对李晓君和王翔走的很近吃醋,而且她也提议王翔和李晓君保持距离。
那么王翔的“威胁杀人”怎么会因为她呢???
还有她竟然为此感到自责,还问王翔恨不恨她????
6,陈芷玲玩失踪也太过火了。
不想回家可以理解,害怕面对妈妈也可以理解,但是妈妈和爸爸都不联系(手机坏了,不是问题)一下,电视也在报道失踪,居然可以心安理得到那种地步。。。。。
三结尾真正的猎手会以猎物的形式出现。
怀疑王翔说谎,但从未怀疑过王翔说谎动机。
好像王翔通过他们眼中的证据,说出来他们想要的,就是真相。
这是值得深思的地方。
在这个地方我不得不要表扬一下国产神剧《毛骗》的故事:在一些所谓的聪明人眼中,真相=我预判了你预判的预判。
所以想要隐藏真相,就要适当露出“马脚”:把自己当作鱼饵,聪明的“愿者”自然会上钩。
送给所有想要当生活的编剧的人。
噬罪者,即吞噬罪恶的人,这样的人将一辈子被贴上“有罪”的标签,无论是自愿还是被动。
先说一下缺点,前期节奏太慢,后来突然加快,最后却截然而止,所以整体看下来不会很舒服。
情节上其实一开始就做了很多铺垫,哥哥很爱自己的弟弟,所以就能猜到是哥哥替弟弟顶罪,先不说顶罪对与错,就哥哥对弟弟这份溺爱,已经是一种“罪”了,他替弟弟吞下了罪,不让弟弟受到一点伤害,殊不知这是害了他,深爱弟弟的两个女人,一个死了一个入狱,这都是他自己引起的,却没有受到任何惩罚,最后连去看怡安一面都不敢,不敢承担,不敢负责任,哥哥明知道却依然什么也不说,这种溺爱已经变得畸形了。
与《恶》相比,最大的不同就是视角不同,《恶》是罪犯身边所有的人为主,他们是怎么面对生活和社会的压力,《噬罪者》是以罪犯本身为主角,剧情都是由他来展开的,这就造就了两个不同的感觉,前者很自然,只是在阐述事实,以人性作为剧情推动,真实且有力量,后者则更多了编剧的力量,需要一些戏剧性的巧合意外,因果关系等来推动故事,这样最大的弊端就是会影响很多角色的人物性格,举一大点,自己被解雇才想来找之前狱中的龙哥,认识阿标,想要帮助芷玲,让她到自己公司打工,补习功课,却因为芷玲偷东西,间接害死阿标,又对芷玲大发脾气,导致她离家出走,最后被冤枉。
整个一条大的情节推动链都是这样完成的,仔细看就不难发现会有些许矛盾的地方。
所以整体上与《恶》还是有一些差距的。
最令我感动的一点,雯青与出来后的王翔第一次见面,男友突然闯入,王翔为了保护雯青,说这只是一次采访,不让她难堪,自己已经遍体鳞伤,还要用仅有的一切来保护自己爱的人,让我为之动容。
最有感触的一段
结局来看,我本来以为弟弟会去自首,真正承担一次,可是没有,导演把最终的“罪”放大到极致,没有被贴上标签的人,或许比那些有标签的人罪恶更大,而这种罪会一直蔓延,直至灵魂深处。
又或许,没有被放大,这就是事实呢?
本劇讓人反思這世上有許多人性探討的灰色地帶,尤其是檢討自己平時看到的事件背後,是否還有不為人知的因果存在?!
如果說《我們與惡的距離》是一部首開探討”無差別攻擊事件、司法精神醫學、修復式司法與媒體如何報導重大刑事案件”之先河的影視作品,那《噬罪者》可以說是接力延續《與惡》的劇情軸線,進一步鋪展那些遭判刑定讞入監服刑的受刑人,一旦假釋或刑滿出獄後,所面臨的社會現實會是什麼樣的光景?!
另《噬罪者》劇情主軸為探討更生人與社會排斥的關係,但內容不說人權、不高聲疾呼去標籤化與去污名化,更不談修復式司法的問題,相較於《與惡》溫暖明亮的結局,《噬罪者》試圖展演透過被害者家屬所懷抱恨意的「私法」,去實踐他心目中的「正義」;陰暗、暴力且發洩式的復仇,宛如當代社會的真實寓言。
《噬罪者》英文片名取自甘地名言「Hate the sin, love the sinner」,原是改編自楊念純編劇原著《越界》,其曾榮獲電視優良劇本,劇名雖改,但劇本仍忠於原著的基調。
編劇選擇用一位更生人做為主角的反英雄主義,並希望能夠突破台劇男主角高富帥的窠臼。
從角色出發帶進故事,讓我們能夠深入每一個人物的內心世界。
在道德、法律與愛的界線越來越模糊時,看到人性的美好和黑暗。
《噬罪者》在劇情的結構安排上,並不意在側寫王翔的獄中生活,我們無從得知王翔的監內處遇為何?
也未能認識到監內的「教化」是否足以令受刑人自新?!
而是選擇以家庭劇的類型模式包圍更生人的主題,透過主角王翔的出獄後,面對社會所面臨的種種阻礙與困境,包含王翔家和其雇主家的家庭成員個性和互動,折射出王翔貼有更生人標籤所背負的有形、無形的社會眼光,那如影隨形的污名與歧視如甩不掉的陰影,隨著一次次的就業困難、社區歧視,以及對更生人是否會「重操舊業」的根深蒂固質疑,不斷地提醒自己身為罪犯的事實,即便已獲假釋資格或刑期已滿,但罪不因刑滿而消失;「重新開始」成為承載了開天闢地的恢宏重量。
然而,卻沒有什麼比重頭來過還要更為困難。
殺人犯憑什麼假釋?
一條人命只要關12年?
被害者家屬那句質問警官的「你覺得公平嗎?」將家屬的憤恨不平現實且寫實地予以再現,這樣近乎原始情緒的展演,反而令觀眾有著滿滿的既視感。
在《噬罪者》劇中,有兩個角色設定最發人深省,一是陳芷玲的賭徒父親,二是被害人李曉君的父親李春生。
芷玲的父親原在工地擔任監工,因一場工安意外而不良於行,日後沈迷於賭博的金錢遊戲,希望能一夕翻身,好扮演稱職的父親一角。
而李曉君的父親則因12年前那場喪女之痛,終日鬱鬱寡歡、像是活在一層又一層暗黑無際的永夜中回憶過去,又因過去的苦痛與傷悲而讓自己更陷入萬劫不復的情緒低潮中,在這樣的惡性循環下,「復仇」是他解脫的方式,也是他實踐心目中所謂的正義的手段。
然而,陳爸因沈迷賭博耗盡家財,走投無路之際竟教唆女兒行竊(他說是「借用」)供他花用,卻對女兒與王翔等更生人的互動大有意見,要他「不要跟前科犯在一起」。
而李父作為被害者家屬,面對女兒遭殺害棄屍的悲慟,以綁架、凌虐王翔的方式追求他要的公平正義。
這兩個父親在王翔面前所犯下的「刑」,若在天秤上秤量,恐怕僅是刻度的差異,卻在「罪」上,顯現出截然不同的結果。
什麼是罪?
什麼是刑?
刑滿了而罪不曾消失,那麼未被量刑的罪,就無需受道德上的責難與法律上的追訴嗎?
作為這場戲的局外人,我們又該如何給予角色行為之評價?
若覺得殺人犯竟可假釋,那麼對於李父採取凌虐般的私刑行徑,是認為大快人心、罪有應得、死好?
還是在法治國底下無法同意這樣的極端行為?
這些「罪」未被論斷,那麼「刑」便僅是法律上的具文。
又王翔所背負的刑其實來自為手足的頂罪,那麼,若將陳父、李父與王翔三人擺上善惡的天秤,又會是孰重孰輕?
雖然《噬罪者》或因家庭劇的類型而開展過多條家庭成員的敘事線,以致於結尾令人有種收不回來的突兀感,但綜合而論,《噬罪者》正因為這樣的類型設定,讓王翔的生命經驗得以完整地展現於觀眾面前,並以家庭成員間的彼此互動,打磨王翔的角色個性,是如此溫柔、敦厚、體貼與保護家人。
這樣的安排或許可讓觀眾更立體地認識身為一名更生人,他是否如前科所顯示般地充滿污點?
還是他與你我一樣,首先先是一個人,接著是受刑人,最後才成為更生人呢?
我用罪與罰拼湊生命殘破的自己-王翔-
我的愛,死於李曉君消逝的那天起-王杰-《噬罪者》十分注重拍攝細節,劇本除了在既有寫實田調的基礎下,在拍攝前置期,導演同時參與了紮實的台中監獄田調,實際了解受刑人的生活細節。
而為了完整還原莊凱勛在獄中狀況,導演捨棄已廢棄的監獄搭景,特別借到還在使用的新店戒治所進行拍攝。
導演說「因為監獄管制嚴格,必須要同進同出,配合監獄的時間,手機也被列管,連一個小道具都不能少,要確實清點完畢才得以進出。
早上八點到監獄現場,等所有人完成安檢,都已經快十點了,拍攝時間其實很短!
」而裡面飾演法警的人,實際也是監獄的戒護人員,多方努力才能讓出來的效果可以讓觀眾更去相信也認同整齣戲。
本劇寫實基調比較沉些,雖然不至於太沉悶,但和商業節奏相比還是稍微慢些。
在調性節奏上可說是介於連續劇和人生劇展(電視電影)之間,加上是走家庭劇慢慢揭露角色關係和性格的模式,而非事件舖排緊湊的方式在開展劇情,所以觀影者是否會因為角色的心理刻劃及演員精湛的演出而深受吸引,以致於願意去追劇,就是最為關鍵之處,甚且牽涉觀眾過去的觀劇習慣。
其次,本劇由曾獲金穗獎肯定的賴孟傑與張亨如雙導演執導,他們從短片到電視電影,各自累積了豐厚的創作歷練,能把角色與複雜劇幅的「噬罪者」,掌控出懸疑推理中帶著藝術氣息的節奏質感與戲劇張力,令人驚喜與期待。
其中多場戲的鏡頭構圖與視框出色,包括一場莊凱勛發惡夢、夢境他做助教時在校園被學生追逐、頂樓陽台灑落考卷、考卷飛落的畫面襯托摩天高樓錯置的天景;抑或第2集「秘密」,莊凱勛與女友夏于喬仰看巨型飛機從頭上呼嘯而過的刺激浪漫拍拖 ,視覺手法皆富創意。
附註:本劇因涉入殺人罪入監服刑的王翔,在服刑12年後終獲假釋機會,而假釋依據則規定在刑法第77條的三要件中,即「有悛悔實據」、「刑期已執行超過一定時間」、「由監獄報請法務部審查核准」。
事實上,受刑人要獲得假釋需通過重重關卡審查,不是符合假釋資格便得以一律假釋(同時也絕非所有受刑人都可以申請假釋,如死刑犯、三振條款,以及犯與妨害性自主相關的罪,接受輔導或治療後,經鑑定、評估其再犯危險未顯著降低者),獲准假釋後,雖然意義上受刑人從監所管理轉向自律,但依舊受到一定程度的政府監管,而假釋中犯罪遭判刑,假釋更會遭撤銷。
一名因殺人罪判刑入獄後假釋暫獲自由而復歸社會的兒子,背負這樣的罪名回到社區,有時候連作為自己的「親人」,都難以避免以偏見,或婉轉地說是家庭的包袱來看待..。
導演:張亨如 / 編劇:楊念純法律上認定的罪有清楚的犯罪事實,可是罪的界定真的就只在「有形」的「行為」上嗎?
當我們看到一個罪行深重的人,憤怒、恐懼、謾罵似乎是必然的,但在下評斷之前,你是否了解事情的全貌?
愛本無罪,許多罪行卻都是因愛而生,為了愛而犯罪,是不是都值得?
《噬罪者》的故事是以犯下殺人案的王翔以及小他八歲的弟弟王杰兩兄弟為核心。
王翔殺了高中女生李曉君,並將她棄屍在池塘裡。
王翔付出代價,坐了將近12年的牢。
王翔假釋出獄,王杰和母親終於盼到這一天,但因為當年王翔犯下的案件,他們多年來一直承受著很多壓力,王杰甚至在王翔出獄前,都未曾向身邊的人提過自己有個在坐牢的哥哥。
在發現家人對自己的隱瞞、社會的眼光、以及被害者家屬一絲未減的憤恨行為後,一向正向的王翔這才發現自己其實只是從一個小籠子換到一個大籠子裡。
劇名《噬罪者》看起來很像是一齣犯罪、懸疑、推理劇,但其實是藉由一個假釋犯出獄後的生活,來探討人性。
為了還原你我所處的世界,我們捨棄類型片的包裝,以寫實的美學基底和拍攝手法來呈現。
會做這樣的選擇是因為我一直相信當戲劇世界愈貼近真實生活,觀看者就愈容易去相信這些故事角色其實就在我們身邊,甚至去察覺這些角色可能就是我們自己。
本劇所探討的人性糾葛,就存於我們的生活之中,我們或多或少都曾因為嫉妒、憤怒、執著、恐懼、懷疑,而產生了不好的念頭,但亦或,我們更常不自覺的「以愛為名」對身邊的人索求或控制,這樣的人性若從宗教的角度來看,其實也是一種「罪」的。
但我們不談宗教,只是想用不同的角度提出問題,呈現某些社會現象,給觀眾思考的空間。
不奢求認同,只要能夠理解,我們生活的地方就會多一些柔暖和溫度。
更生人標籤而來的阻礙,莫過在就業上的屢遭碰壁。
事實上,出獄後的復歸之路,若無從監內便進行一系列的職業訓練與重新與社會進行連結,直接在假釋或刑滿離監回歸社會後,期待他能自力更生,這樣的設想未免過於不切實際。
在劇本的架構上,每一集設定了一個小標題。
有的標題提示出那一集的重點,第一集男主角王翔出獄,小標題是「自由」,他重新回到社會,但是更生人的困境讓他一度懷疑這是個不需要他的社會,他真的有享受到自由嗎?
第四集標題「感染」是抽象的,媒體不斷報導同一則新聞,那種影響力就像病毒一樣散播出去,對很多人都會造成影響。
第五集「失眠」,劇中好幾個人因為發生的事情而困擾,難以入睡,在這一集裡安排了三場夢,表現出三位角色的不同心理狀態。
每一集的標題可以給觀眾不同的想像,讓觀眾看到劇中角色的另一種面向,用人物帶出故事,用故事的發生,改變人物。
在選角上,很早就決定由莊凱勛來飾演王翔這個角色,有別於他先前給觀眾的印象:深邃的眼神、獨具爆發力的演技,這次,他以一個內斂、壓抑的狀態去詮釋一個經過多年牢獄洗禮的假釋犯,沉穩的演出,十分有說服力,他不慍不火,讓這個角色非常生活化並且更為立體。
而擔任汽車業務員的弟弟王杰,則是由這兩年戲劇表現愈來愈亮眼的曹晏豪來擔綱,他在面對家人、女友、客戶和同事時,有非常多面向的詮釋。
劇中兄弟倆人有幾場令人印象深刻的對手戲,深刻的表現了一種手足之間最直接、自私、甚至是最無賴的情感。
圖上至下:沈雯青(夏于喬飾)、洪怡安(林子熙飾)、唐娟(蔡淑臻飾)幾位女性角色:王翔的前女友沈雯青(夏于喬飾)、王杰的未婚妻洪怡安(林子熙飾)、王杰的客戶同時也是另一位女友唐娟(蔡淑臻飾)也都精彩詮釋了女性在感情裡的不同狀態和樣貌。
夏于喬演出知性、自主性很強的女記者,在面對現在男友和前男友王翔時,她有不同層次的表演,精準地掌握住這個角色。
林子熙在劇中的形象是個溫柔、無害的好女孩,她拿捏得宜,前半段是個很溫暖的人物,後面的情緒翻轉則是令人眼睛一亮。
蔡淑臻飾演的是有外遇富太太,玩愛情遊戲玩出她認為的真愛,心境上的轉折和遭遇,讓人對她又愛又恨又同情。
最後特別一提,雖然更生人不是本劇最核心的主軸,但為了瞭解獄中生活及更生人的心情和處境,我們在做田調時,實際走訪了北部地區的幾所監獄,以及訪談了為更生人就業不遺餘力的陳興餘大哥,讓我深刻體會到現行制度下更生人重返社會的無奈和窘境。
但很遺憾的是,陳興餘大哥在今年初因病不幸離世,希望他在天上能夠看到這齣戲,也盼他的精神能永留延續。
選擇和大自己20歲的男人結婚,物質生活無虞也被受寵愛,但是後來遇到愛情,意欲為自己革命一次的決心!
-唐娟-
黃致豪(執業律師、司法心理學研究者)身為辯護人,我曾不只一次目睹高踞法檯的藍袍法官,以輕蔑或嚴厲,或二者兼而有之的語氣訓斥被告,內容多半是被告為何小時不學好,長大為非作歹云云。
這時,我多半備感難堪。
為了司法感到難堪。
那多半是在我們費盡了九牛二虎之力設法蒐證,去說明刑法第五十七條所誡命要求法院逐一盤點的犯罪行為人脈絡之後。
法院的回應,似乎某程度在訕笑著辯護人的無力,映照著被告的蒼白。
那時,我心裡總難免要前思後想,該不該就著刑法的原則說出那句傳說中的名言:「去恨那罪,但要愛那犯罪的人。
」(Hate the sin, love the sinner.)這不正是刑法第五十七條要求法律人在面對犯罪者時所必須權衡考慮再三的「噬罪條款」?
這話,據說語出聖雄;話頭聽來輕巧,但在當下的台灣,乃至於當代許多自詡為民主法治的先進國家,看起來卻是那麼不合時宜。
別說去愛,有誰願意給來自社會底層的罪人一個重新再來的機會?
「恨那罪我懂,但憑什麼要我們去愛那犯罪的人?
」如果當今的台灣社會對於犯罪與犯罪者可以發出一波集體的聲浪,我想大概會是這樣的聲音。
「犯罪者該死」,「亂世用重典」,毋寧說是在當今民粹主義思潮當道的各個社會(是的,不僅是台灣)所興起的一種容易廣為接受的直觀想法。
畢竟,在各式各樣的成功哲學、奮鬥故事的「自由意志」、「人定勝天」假設背後,我們一而再再而三的遭受各式各樣的成功傳說催眠。
於是,我們要求孩子要有「狼性」,我們期待身邊的人要「堅此百忍」,卻忘了個人從一出生開始,無論是遺傳的,環境的,身心的,或者是社經地位的,就有許許多多的因素根本是自己甚至窮一家之力,全然無法掌握的。
我們忘了:人類有多麽無力蒼白與渺小,竟然轉而擁抱成王敗寇的社會達爾文主義,放任弱弱相殘。
我們忘了:社會是一條滔滔長河,個人一旦落水,大多數時候只能隨波逐流,看命運之力把你帶向何方。
猶如我們觀看《噬罪者》時,面對王翔的境遇所生的心情:要去指摘一個人曾經犯過錯,是何等的容易;但是要去理解犯罪者之所以犯罪背後的成因、動機與脈絡,進而檢討體系,進行防範,要耗費何等的氣力,又是何等的艱難?
觀看劇本書的過程,不免令我想起雨果的《悲慘世界》,Jean Valjean出獄後被迫用假身分換新生活那一段。
可現代有誰能逃脫體制的掌握,真正重新開始?
太多這樣的被告多半後來就是淪入無力的輪迴:犯罪—受刑—離開監所—進入更大的牢籠(社會)--被拒斥—犯罪。
端看命運的長河最後決定把他們帶向何方。
我們學會去恨那罪,也恨那罪人。
到頭來,又有誰來原諒我們的罪?
有著嚴格的退休軍警父親,感情豐富也渴望愛情,對於王翔少女情懷的心儀崇拜,源於想把愛說出來.. 然而,我的死,是串起所有人的痛苦根源所在-李曉君-
首先这部剧没有让我感到枯燥无味,一口气看下来的,内心非常触动。
特别喜欢其中的唐娟这个角色,非常有魅力,但是对和王杰之间的感情却非常傻,内心空虚,两个人相互取暖,却从来没有想过要结为夫妻,偷情暴露,最后唐娟被王杰的结婚对象洪怡安用烟灰缸砸死,看的让人非常难过。
洪怡安是这里面最无辜的人了吧,最应该进监狱的人是王杰才对,起初就是王杰错手杀害了李晓君,他的哥哥王翔帮他顶罪入狱12年,真希望进监狱的人是王杰而不是王翔。
王翔的不告而别,一句解释的话也不说,过了12年,当年的新闻,让他的女朋友沈文青一直以为是她害的王翔杀死了李晓君,对他的女朋友沈文青也非常的不公平。
其中当了备胎的宋克帆感觉也是非常地无辜。
杀人者虽然改造出狱,社会却很难有他们的容身之地,王翔是如此,阿标也是如此,就像《肖申克的救赎》里面被放出狱的那位图书管理员一样,甚至有想要重新进监狱里生活,阿标也是这样,但是最终图书管理员自杀,阿标想要进监狱,却丢了性命。
每个人的生活都有很多身不由己,帮爸爸偷钱赌博的女儿,女儿被杀的父亲,杀人凶手的母亲,生活不易,我们管不了人们的闲言碎语,只能内心向善,心向光明,做个心怀宽广的好人。
更生人:最近看了台湾电视剧《噬罪者》,也是一部反映社会问题,拷问人性的作品,主人公王翔因为一起谋杀入狱,12年后获得假释出狱,却因为之前的案底,让他的工作环境,生活状况受到很多不公正的待遇,毕竟很多人都是以歧视的眼睛看他,甚至有很大的敌意,还有歪曲。
大家都把服过邢的人称作“更生人”,就是说这个人坐过牢,需要重新开始,本意应该是呼吁社会对他们包容,给他们新生的机会,因为没有社会大众的接纳和包容,更生过程会很艰难,压抑,可能会被刺激回犯罪的道路。
我觉得更生人还可以这么理解,抛弃了过去的生活方式,选择了新的生活方式,就像是脱胎换骨,凤凰涅槃。
比如一个A,他原来只是一个普通的促销员,后来偶然一次机会,她认识了某剧组,被邀请去客串,渐渐的也被导演发现,挖掘,于是她走上了演艺道路。
那么她也就不再属于过去的她了,也就接受了新的生活方式,新的社交,新的工作活动,这样的转变也可以形容是更生,重新开始,选择新的生活方式。
如果把更生只用于服刑者,那过于局限,难免狭隘,因为世界无奇不有,重新开始的故事,角色很多。
比如一个人,原来是富甲天下,成天与人斗酒、斗富,后来因为一场意外遭到抄家,所以他就一无所有,流落街头。
有一天他遇到了一个云游道士,在道士的点化之下,他便追随道士上山,后来终于修炼成仙,人世白云苍狗,此攻彼伐,他却逍遥自在,无拘无束,这也是重新开始。
说到更生我也算是一个,我不是一个服刑者,而是一名文艺者,我是借助文艺对自己救赎,进行洗礼,从一个目不识丁的人变成一个博闻强识的人。
我选择文青的生活,追求精神文明的东西,这就是我个人的华丽转身,是我的重新开始。
我刚出社会的时候,住在一个很混乱的城中村里,接触许多形形色色的江湖人,那是我的过去。
可后来的我,推崇的是圣贤,高士,君子,才子佳人,而不是流氓,后来的我也厌恶一切没有底线的丑陋,和不择手段的罪恶,我主张良知,正气。
至于后来的我反而被一些城市警惕,觉得我是威胁,这不是文艺的罪,而是整个环境的原罪,毕竟举世混浊,到处男盗女娼。
这部剧真的蛮压抑的,断断续续看了好久,想不到结局是这样的,弟弟没有坐牢,弟妹反倒杀情妇入狱,哥哥和旧爱在一起开始新生活,但是所谓重生真的可以恢复正常人的生活吗?
我不知道,至少社会上的成见是在的,人死了,他是凶手,这是认知,也会产生信任危机,杀了一个会不会杀第二个。
就算我看完了全剧,知道他没有杀过人,还是会想如果我是里面的其中一个人,我也会害怕的。
因为连平时看起来柔弱乖巧的弟妹都会拿起烟灰缸砸向另一个女人,我只能说那个王杰真的不值得你这么做,帮他隐瞒杀人的事我理解,但是因为小三怀孕激情杀人自首,我不理解,大好人生断送,她看过大哥出狱的样子,她这么不在乎自己的生活吗?
王杰本质上还是一个懦弱、出事就逃避、靠哥哥女人来摆平的,他帮哥哥的方式是告诉哥哥同事那个人是哥的仇人,然后害人家开枪把自己害死。
我知道那个胖大哥也有错,他心理太脆弱,被冤枉受不了,而那个偷钱的女孩更是可恶,几次三番偷朋友家和老板的钱给他那赌博不争气满口谎言的爸,为了爸做尽偷钱的事,自己也爱慕虚荣偷朋友的隐形眼镜戴,她画的画每个人都是可爱的,但是她做的事,隐瞒行踪,发短信故意让警察误会王大哥,然后自己回来看到眼镜也没有关心,如果晓君爸爸没有最后报警和放弃杀他,他就死了,而且晓君爸爸也会坐牢。
一个悲剧的发生,是两个家庭都不得安宁,晓君哥哥一直在自责自己那天没有尽快找到晓君,依靠信仰天主教来摆脱罪恶感,晓君爸爸十二年后还执着复仇,看着仇人长大出狱就特别气愤,难以释怀。
还有罪犯的家,妈妈提心吊胆四处搬家,亲戚也不愿意来往,弟弟担心哥哥的事被曝光,影响家人,甚至连感情都是问题。
十二年对于杀人来说我还觉得判得少,对于被冤枉入狱的人来说却是很长时间了,哥哥是自愿替弟弟顶罪,我只能说他自找的,他对弟弟好到牺牲了自己。
但是弟弟的心安理得又让我感到悲哀,他能在家人面前承认自己杀人,不敢在警局直接表明自己杀了晓君,也不敢说出自己和唐娟被杀案的关系,他一直是逃避的,事业有成,勤勤恳恳,做人失败。
很多事实当事人都清楚,晓君长不大了,而王杰也似乎没有长大,他一直没有学会承担责任和勇敢诚实。
更生人的重新开始并不容易,如果每个人都能真正改过自新,那至少身边关心他们的人会很安心。
一方面警醒大家不要犯罪,不然会出狱也会像在牢里一样,心里不得安宁,被锁在小空间里,像笼中鸟一样。
另一方面,希望社会给予那些想要改过自新的更生人多一点关怀,不要把他们重新逼成罪犯,那个深渊,去过一次就够了。
罪恶并不是靠坐牢就可以弥补的,它只能惩治不能救人,重新做人得靠自己。
除了记者女,富家男,富家老太太,其余所有的角色塑造都神经。
哥哥也是个大怨种
首集观望,希望可以低开高走...
最近看的几个公视的剧质量都很高!节奏有点慢,但整体还是挺喜欢的,结尾竟然来了个这样的反转!
为什么这种题材也能写到婆婆妈妈……
王翔刑满释放,而回归社会又谈何容易;世界变了、日子变了,而个人、家庭和社会依旧不变,而自己、旧爱亲朋和警员、记者夹杂着的好长好长的日子,述说着人们纠不长扯不断的人情世故。
压抑,很压抑:1、男主太隐忍;2、“坏人”都没得到惩罚:男主弟弟和那个妹妹;3、“好人”没得善终:男主坐牢,弟弟女友杀人等
还以为结局里的未婚妻和王杰会跟哥哥是一个轮回。不过整部剧都算紧抓眼球,一个犯罪带来的伤害是绵延不绝的,对人性和社会的审视还蛮客观。
渣男本渣,不要相信渣男的鬼话碰上男主他们一家子这种人的人也太惨了节奏很慢演技在线
7.5分,后半段有点疲软,永远在哥哥保护下的弟弟永远也难以面对现实,惯偷和撒谎的未成年人就这样不了了之了吗,可怜了贤惠单纯的弟媳,然而一切都是因果吧,不必执着…p.s.关于更生人的社会问题描述感觉还是少了那么点力度…
越看越觉得被喂了一口💩是怎么回事呢😅😅 原配和小三对峙的戏码还在演😅😅 强行给角色降智的剧情还在写😅😅
内心正义会缺席。
节奏慢了点,结局有点牵强。庄凯勋不错。
跟我们与恶的距离很像诶……但是评分竟然差这么多
拜托,张亨如,你不是女性导演吗,为什么要把剧里的每个女性都塑造成这样子?什么鬼剧情。太多槽点,我懒得说了。一觉醒来,又扣了一星。本来是五星的题材啊,表演也有三四星,但故事与剧情只有二星。不知道编剧为什么要这样刻画里面的女性角色。如果想要写更生人的故事,为什么不直接塑造一个确实犯过错也受了惩罚,并真心悔过的更生人呢。这部剧究竟在干嘛。浪费了资源,更浪费了卡司。还有,别再蹭我恶了好吗,根本不是一个层级的。
警察办案很废唉,不查视频监控的吗?漏洞。强行漂白结局。男主弟弟最后害死2个女人,都不用负责的说~?
“我以为我自由了,但并没有,在里面不自由的是我的身体,出来以后,不自由的是我的心。”
挖掘故事很深 既关注了有案底人员的生活问题,又把疑案冤枉人员的委屈,无处申冤的可怜,还有那些受伤害人员的愤恨,一一写明 这么多条线,写得却不混乱风平浪静的结局背后,有些伤痛是治愈不了的
冲着更生人的社会处境去看的,结果发现并不是重点。后三分之一有点乱,不过现在的台剧确实很可以。
主题曲请克制