无辜囚徒

一部很寂寞的日影，喜欢优子的长相和演绎的感觉，一种 “不完全属于现实” 的幽灵存在感，她的叙事功能像幽灵一样：唤起、陪伴、然后离开。片中几场对手戏的调度也很出彩，三人因优子的去留问题争执时，各望向不同的位置，流动感的表演与戏剧冲突，配合框式构图下的完整场景空间，很舞台剧式的调度。片中还有大量的前后景情绪分层，在剧情进展后情绪融合，很细腻有效。

2025-上影节 整个电影就是小田切让在最后被切掉三根手指对这晴空万里的天空比起的6

下雨了，生活终于放过了我

#27thSIFF No.29 -，乏味，效果像是半点心思都没用。除了小田切让更年期了之外我想象不到他投这个片子的理由。

#SIFF2025 2025.06.20 13:00 SHO 空洞做作的情感营造，让叔也算看走了眼。

电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星

三星半#2025SIFF#淡淡的很霓虹 。让叔真的帅。松隆子前妻的人设和演绎很有点意思。舅舅和外甥女的“发疯”淋雨喝水有一种特别文艺片的典，喜欢的可能觉得是很好的隐喻，不喜欢的，比如我就觉得好刻意的转折

#SIFF 小田切的20分钟超简短映后闪现是唯一亮点

长崎的夏天，闷热，停水，在冗长琐碎的日子里，能感觉到男主人公失独后百般寂寥的性情，他仿佛对什么事都提不起兴趣，但是又在毫无波澜的活下去，也许失去小孩的痛楚已经不能连接最后一丁点夫妻之间的感情，最后的最后，还是剩下他一个人。来去的是曾经的爱人，尝试连接的亲人，还有长崎的烈日炎炎与转天的大雨连绵，雨水，口渴，喝水，终于有点波澜的镜头，让整部影片有了一些有趣的元素……我到底是怎么样抱着高期待值看完的，看完后又留给自己好难消化的失落。所以给个两星。

浪费了卡司

感觉每一段的情感都很突然……有几段太做作了

#siff#看之前已经预期很低了，只是为了大荧幕看看让叔、光妹、松隆子，看完觉得还好，只是整个片子想表达的意义不大而已，长崎的小镇很美，夏天的黏腻感也淋漓尽致，让叔虽然老了，但西装那一身还是能被惊艳到，光妹的戏份能多一些就好了！

emm关于入围了主竞赛这件事我真的祝福。

#27th SIFF 10# 不知所云，观影过程中发出好几次疑惑。只能说选角很贼，几位大咖提升了影片质感！而且小田切让不用演就自带丧感了，但除了演员本身外这个角色并没有展现出太多内心戏，松隆子饰演的妻子更是完全工具人，成为展现男主伤痛的容器，可失去儿子的又不止有父亲。全片只有那段“他存在过”的对话是有效的。相比之下，小侄女的戏更有意思一点，我一度以为优子也失去了父亲，看到最后才发现原来只是青春伤痛文学啊…长崎的雨下的莫名其妙，情节转折用这种太偷懒了点喂。

siff27 和同类型的《海边的曼彻斯特》比还是差远了，但是日影很奇怪的一点在于，很多时候氛围到了情绪到了，就不会太在意故事了

丧子离异失业的中年男人，估计也只有小田切让可以演得这么有魅力

#27th siff# 第十场该有的全都有，故事的话没什么太大的意外，工工整整四平八稳，日影最擅长的小清新+伤痛

マンチェスター・バイ・ザ・シーを思わせるようなテーマや空気感があるけれど、あそこまで胸に迫るものはなかった。でも、いまの自分の気持ちに重なりすぎて、小田切さん演じる主人公のあの喪失感が他人事とは思えない。「失う」って、瞬間的には激しい痛みがあるけれど、それ以上に長く続くのは、心とか感情のどこかが止まったままになる感じ。何も変わっていないようで、すべてがなくなってしまったような静かな虚しさが、ただそこにある。

加一星给画面

一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。