不朽的园丁

错失文明进程的国家和进化到文明的国家都在一个地球，却由于信仰，贪婪产生一系列的恶。

这才是最为科幻的世界。

这会就会有人跳出来叫嚷，说，世界本来就是这样。

从地球有了人类起，或者说有了思想起，便就有了善恶之源。

不过我个人认为，人之初性本恶，我们内心善良的人一生都会向善，但会被一些没有开化且被洗脑的恶人告诫，你那无病呻吟的善根本不值一提，你们这些善良的人无法改变这个恶和贪婪当道的世界。

生而为人，我觉得很可悲。

电影很悲伤。

男主角最后也被枪杀，原以为会出现“除暴安良”、“伸张正义”的结尾。

但观众只看到男主角的上司面色铁青离开葬礼现场，背后是穷追不舍的记者，最后会怎么样？

电影让我们自己想。

最喜欢开头时Tessa请Justin带她一起去非洲。

Justin说，我以什么身份带你去？

咱们才刚刚认识，彼此并不熟悉。

Tessa说，我可以是你的女仆、女友或是妻子。

而且，You can learn me。

两人你来我往，倏忽间定下结婚的念头。

Tessa目光坚定而温暖。

我们从Tessa的背后看Justin的表情，他喜悦、害羞、不可置信、感动、温柔、体贴，种种“暖和”的表情在他的脸上一一出现，我只觉眼前亮起一轮暖阳。

有评论说Ralph Fiennes拥有能够融化金属的目光，真是一点不假。

Tessa去世后，一直没有看到Justin失态动容。

他甚至谢谢Sandy免为其难告诉他这个噩耗，安慰看到尸体而呕吐不止的Sandy。

只有在葬礼上，他激动地拒绝了当地人为Tessa的墓穴加固的好意。

我“用心险恶”地等着他崩溃的一刻。

直到Justin回到Tessa的家，想起两人的初会，看到满园荒芜的植物，才终究落下悲伤的眼泪，发出痛苦的嚎啕。

因为，他没有“家”了。

Rachel Weisz的演出出人意表地精彩。

看到她走在大街上，与当地儿童大声地问好：How are you？

I am fine. Thank you。

语句简单，感情充沛，感染人心。

后来看到她挺着大肚子领取“奥斯卡”，不知道在电影里她是否是真的怀孕了。

很喜欢Ralph Fiennes，演技超群，亦正亦邪。

本人则绅士、优雅、腼腆、性感。

选择看这部电影也是为了他。

这次首次听到他说德语：Ich muss sie aber unbedingt heute sehen。

标准英国腔说德语，还真是不一样。

一开始女主角发神经,男主角就喜欢了,马上女主角就请他到香闺一坐,接着就毛遂自荐要去非洲,男主角高兴极了,要到非洲找到美女相陪不是那么容易。

到了非洲,女主角肚子大了,沒关系,天天去看爱滋,男主角也说好。

女主角想着想着就要给胎儿取黑人医生名字,男主角才有点反抗。

没关系,眙儿马上就死了,女主角马上就抱了黑婴儿喂奶,差点以为她生了个黑儿子。

接着就看不下去了,反正一开始女主角就死了,剧情也没什么好猜了,加上爱滋,药品公司,一切一切和中国人的相夫教子相违背,甚至英美少有的家庭观也不见,像德兰修女,去印度救助穷人。

但女主角又要做圣人,又要没本事,又要没耐心,不能像德兰修女,努力经营几十年,难道英国人想做一点好事,就可以扭转做了几百年的坏事?神经病!!!

The Lord Erroll 的外回廊 Kibera 的小舞台22 CD 8K 的陆虎车Wilson 机场的十三座Sandstorm 的骆驼皮袋Keringet 矿泉水Tusker 啤酒巨大的树篱笆代表着两个运营商的亮色油漆涂抹在摇摇欲坠的平房KBC 新闻台Turkana 蓝黑湖水一群火烈鸟飞过一路向北的荒凉Pokot 女孩的项圈The Daily Nation的头条天空异常洁净阳光异常猛烈的南纬一度差点忘记了这里是内罗毕电影情节三颗星，图尔卡那医生大叔一句给力话语即可概括：“This is how the world fucks Africa, Mr. Black.”

《不朽的园丁》这个名字很奇怪，因为片中并没有太多的笔触去描画Justin作为一个园丁的故事，所以觉得这个中文译名翻译过来以后比英文原意少了很多暗含的深刻意义，这是一部商业化的政治片、爱情片，虽然来得并不像它之前勇获N项大奖提名时那样有力度。

总的说来，《英国病人》后时隔近5年之久再次看到Ralph Fiennes的精湛表演，对于我来说实在是一场没有料到的饕餮享受，Ralph是天生的演员，他的每一丝神经末梢，都是为了表演而生的。

诚然在这部本身深度有限的作品中，Ralph发挥的余地也是分外捉襟见肘，可是无法忘怀那些面部特写时他眼神中涌动奔流的爱意和悲愤，很深入。

也许只有Ralph，才能将Justin这个角色演的有这样的入木三分的感觉吧。

影片的主题依然流于表面化和肤浅化，无论是爱情线还是政治博爱线都没有能像《英国病人》那样让人仰天长叹，甚至不客气的说，爱情线被掩埋的太久，最终爆发时观众已经疲劳，所以估计是很难有催人泪下的效果；而政治化线路则避重就轻的将矛头转嫁给简单的商业利益驱动，完全忽视了发掘人性的脆弱面还有抗争性这本应是主题所在的闪光点，所以不客气的说，是一部导演的并不理想的有点跑题的作品。

尽管如此，这部影片仍是2005年最不容错过的佳作之一，至少在倾听非洲大地的歌声，在看到火红的天堂鹤轻舞的时候，心里还是被彻底的感动了。

只不过有的时候，批评是因为希望这样一部本来可以更加完美的影片没有达到应有的高度而惋惜罢了。

Whoever has watched “City of God” would agree that the Brazilian director, Fernando Meirelles, is anything but mainstream.Then we heard the plot line and review of the new movie “Constant Gardener”, positioned to be an international blockbuster. It was nothing but mainstream: John Le Carré’s best seller spy novel, today’s Kenya, Ralph Fiennes, Rachel Weisz, pharmaceutical Company, the poor, the rich, conspiracy theory, murder, revenge…So how did the two look together?The movie started rather slow, but I saw traces of Meirelles in the unusual rich palette, colorful background faded out like an oil painting–strike of blue and green; interesting camera angle and motion; a lighthearted love scene conjured together in clean lines and high contrast.Just traces of him, made me wondering whether this would turn out to be another mistake. Another disappointment in the making…Then came Africa, the ghetto of Kenya, living along the train track, and suddenly the camera and music and Meirelles were all came to live, they were lashing out with full force, alive, passionate, color, heat, rhythm. As an audience, I could feel the joy of the light, the liveliness of every smile, raw and simple.Then we came back to the main story line, everything suddenly went back to the dead quiet. All that life, which was there a minute ago, suddenly was drained away. I could almost hear the sucking sound.To be fair, Meirelles did a marvelous job, telling a mainstream story the mainstream way. And to be honest, I loved the story. I loved Ralph Fiennes. But it was so plain for all to see, Meirelles’ heart was not in it. This was not the story he wanted to tell. Or more precisely, this was not the angle of the story that he wanted to tell from. He would have been so much better if he could tell the story from within, from the heart of Africa, from the heart of the ghetto of Kenya. Rather than what he was given, to tell the story as an outsider, as a few white men and a white woman.That said, oh, how I love the story.I love the love story in the story. I love the subtleties of the doubt Justin had about Tesa, despite that he still loved her, and in that love he suffered so. He doubted her because he doubted himself. His insecurity and his ordinariness seemed so pale and feeble alongside the glamorous and passionate Tesa. In this world, is there a couple that loves each other mutually and confidently in equal share? Or is there always one that suffers the evil of insecurity?Only in her death, he found out that she loved him truly, fully, and honestly. He felt guilty because he had doubted her but she never him. He continued to finish what she left behind, initially out of guilt, latter out of his own motivation.It was not a feel good movie. Thanks to Meirelles. The ending made us all feel sick in our hearts. Like one viewer’s comment on yahoo movies."I work for a pharmaceutical Company. Though others would tell me that posting something like this would be irresponsible, I’ve seen enough to know the quiet truth…In places we don’t dig deep enough to compel ourselves to accountability."This film asks us to query what we do and who we are. It more importantly asks that we, in the West, search the importance of what we overlook."A Quiet Truth http://movies.yahoo.com/mvc/dfrv?mid=1808680118&rvid=255-548854&i=0&nn=1&spl=0&ys=45xJXdebwk9obpBKrHp2Zg--I’m in doubt whether this will make as much money as the preview positioned the movie to be. Mainstream audiences don’t like to pay money to feel bad about themselves. But I hope this movie will make enough money for Meirelles, so he could go back to make the movies he wanted to make. Let a lion run wild, don’t tame him, please.

关注这个片子纯粹是因为拉尔夫费因斯，只为一睹他绅士般的表演，可是看完片子后，不得不再赞一下本片的巴西导演费尔南多梅里尔斯，继《上帝之城》之后他再次大敢的将一敏感题材搬上了屏幕，佩服导演的勇气，同时我自己也被影片中所提倡的人道主义关怀所感动了。

“我在《不朽的园丁》中描写了第三世界国家制药工业惊人的内幕，临床医学上的药物滥用问题。

”-《不朽的园丁》原著作者勒卡雷原著作者的这段话就是这部影片想反映的现实，拉尔夫费因斯在片中饰演一名英国外交官，因为他喜欢在自己的花园里种些花花草草，所以片名的“园丁”就是指他。

雷切尔薇兹扮演费因斯的妻子，有着革命者般的正义感，对一切不公的事实都敢于揭露，正是她的耿直和正义感为她带来了灾难性的后果，在影片的开头她就被人枪杀了，随后导演采用倒叙和回忆的手法讲述了她遇害的整个起因，交待完这些细节后，便是我们的男主人公——拉尔夫费因斯接过妻子未完成的任务开始为正义而战的时刻了，虽然明知会有一死，却仍然敢于直面困难，这种勇气不是任何人都有的。

影片的大部分场景都是在非洲拍摄的，在那里，我们见识到了贫穷，我们也见识到了商人为了利益不顾人生死的丑恶嘴脸，当我看见那个叫卡卡的小男孩走几十里路来为死去的薇兹献花的时候，当我看见那个叫阿布的小女孩因为不能搭上营救人员的飞机而跟着奔跑的时候，我哭了，也许我们要再一次感谢生活给予我们的一切，虽然我们不够富欲，但至少我们不贫穷，我们可以享受生活，而在遥远的非洲大陆，那里的小孩没有衣服穿，得了病只能等待死亡和陌生人的药物救济，我在心里一次次的诅咒那些没有良心和道德的制药商人，他们居然可以这样不在乎一个妇女和一个孩子的生命，用他们不成熟的药品去做实验，原因仅仅是为了获取更多的利益，可耻的是英国政府官员受郁赂后的加入，有这样一个庞大背景做支持，任何人想去揭露他们的实质只会带来死亡性的后果，一如“园丁”夫妇。

我在想我们的国家有多少电影敢于这样去揭露真实的？

又有多少电影人有梅里尔斯般的人道主义关怀去拍电影的？

也许第五代之后的许多导演曾经让我欣慰过，一如贾樟柯，李杨，但在中国这样一个更为注重体制的国家，要拍这样的电影太难了，所以有了所谓的地下电影和地下导演，而在美国，这样的电影可以上映，可以去参加奥斯卡，这是谁的悲哀。。。

贾斯汀回到了妻子在伦敦的故居，他环视着庭院的四周，野蛮生长的植株肆意地占据着这片狭小的空间，庭院中央那张正方形的桌子上散落着几片枯叶，一派阴郁的景象。

他双手抵在玻璃门上，望着客厅，那是以往他与妻子泰莎温存嬉闹的地方，但那已经随着泰莎在非洲遭遇的不测而成为了不可复制的过往。

念及此，处于崩溃边缘的他变得泣不成声。

这是电影《不朽的园丁》中的一个片段。

而从这之中流溢出的那种深切的悲情足以令观众肝肠寸断。

电影开场于一次突如其来的噩耗，从这开始，便进入到一种回忆的模式之中。

让我们一同随着贾斯汀返还到与泰莎相遇，相识再到熟稔的过往。

出演过《英国病人》的拉尔菲-费因斯在片中饰演了一个随时都镇定又冷静的男人，但那副镇定的神情之下暗自涌动着的内心波澜，却精准地将那份不可言说的悲情表现得无以复加。

贾斯汀是英国的一名外交官，他为人随和，并且温文尔雅。

而妻子泰莎则是一名激进，又随时被强烈的正义感所驱策的记者。

这样的结合无论如何看起来都显得让人感到诧异，但实际上他们结识于一场无聊的演讲上，贾斯汀在台上宣讲着外交辞令，而泰莎则在台下步步追逼。

这便是这段感情的开端，没有那些刻意浪漫化的桥段，有的只是令人难堪的针锋相对，以及这之后的一点善意的谅解和对于冒失的歉意。

而这样争吵的场景却成为了他们日后生活中的一个缩影，直至泰莎的死讯传来，一切才被打破。

在肯尼亚任职的日子里，贾斯汀最大的爱好便是修剪植株。

而泰莎却每天忙碌于与一家庞杂的机构相对抗——那是一家颇有声誉的药厂。

明面上打着为艾滋病病人免费提供药物的旗帜，私底下却是利用病人充当研发新药的小白鼠。

而那些药物的副作用，则从来没有向病人提及过。

泰莎决定将这一切揭露，而现实却举步维艰。

出于一种保护的想法，她选择将这一切对丈夫有所隐瞒。

这在两者之间横亘着的巨大鸿沟，让他们无法触碰到彼此的内心。

在泰莎意外亡故之后，悲恸贾斯汀决定接手妻子未完成的工作，这是对妻子的一个交代，也是对于自身的一个释怀。

其实从这里开始，故事就进入了一种经典的找寻的模式。

在那些欲盖弥彰的说辞之下，真相被一点点地抖落，而贾斯汀与泰莎之间的隔阂也在渐渐地消融。

在影片的前半段，汽车从医院驶往家中的路上，泰莎要求贾斯汀停下车，去搭载一对往返都需要长途跋涉的姐弟，而在姐姐的怀中还抱着一个新生的小生命。

“我们不能介入他们的生活“，“这里有数百万人需要帮忙”，贾斯汀无奈地拒绝道。

“可是我们可以帮忙这三个人“，泰莎不满地质问道，或许在她眼里，贾斯汀只关心他自己的花草植株，而对于这些活生生的生命，却充满了漠视。

后来，在一架逃生的直升机上，飞行员拒绝搭载一位小女孩，因为按照规定，他本不该如此做。

而贾斯汀则义愤填膺地争辩道：“去他妈的规定，你要多少钱才肯载她？

”而讽刺的是，飞行员的说辞却和贾斯汀之前所用的那般无二。

“但我们可以帮助这一个！

“最后，在贾斯汀与飞行员难解难分的争吵之中，那个小女孩跳下了直升机的舱门，一路奔逃，独自面对着诡谲莫测的命运。

但谁又能否认贾斯汀那番愤慨的驳斥不是亡妻的还魂呢？

或许这便是爱情曼妙又神奇的地方，它让人们放下了各自的价值纠葛，纯粹的爱意将彼此的灵魂完成了一次紧密的链接。

其实相较于电影中那些渲染宏大和悲壮的揭露黑幕的戏码，那些落脚处虽小却无比真切的情感更能够直抵人们的内心。

与其说这部电影所讲述的是两个人为了正义的事业而慷慨赴死，不如说它讲述了一对恋人如何因为这件事从甜蜜的热恋滑向误解隔阂，再从精神的疏离到融入彼此。

从这个意义上来说，那些事关揭秘的戏码更像是一种陪衬，情感线寄宿于此，也借由此而展开。

而那段感人至深的爱情则丰富了电影的血肉，并为之注入了魂魄。

《不朽的园丁》里有资本与官僚相勾结在一起草菅人命的冷漠，也有着贾斯汀与泰莎之间逾越死生的深情，而这一切又被置放于那片雄浑苍茫的非洲大地之上，进而搅拌出一种奇异的化学反应。

在故事的末尾，贾斯汀被枪杀于妻子亡故的地方。

乐意玩弄他人于股掌之间的权势者遭受到了应有的惩罚，正义也得到了伸张。

这是个难以简单地去评判好坏的结局，但却有那么一种悲凉又沉郁的情感萦绕在人们的心中，无处排解。

在泰莎的葬礼上，贾斯汀上前阻止了几个正挥舞着铁铲的人员，他们是来为墓地浇筑水泥的。

这样做能够防止盗墓人。

“泰莎的希望是躺在非洲土地里，不是水泥里，水泥里长不出东西。

“贾斯汀哽咽着说道。

这可能是再直白不过的隐喻。

最终，泰莎也化作了一颗植株，被植根于贾斯汀心底那片柔软的土壤之上，在时间的流转中苍郁不朽。

很精彩的电影晃动的画面带来动荡的真实感 鲜艳的色彩有些讽刺 残酷的故事在毫不留情的书写 祥和平静的表情下面隐藏的是异常坚强的灵魂 很是喜欢文字与画面背后的血泪 又岂是没有..心的人所能体味的

还以为是个爱情故事，结果非但不是，而且阴暗的一毕，最后以男主角安静等待如期而至的杀戮为结局，丑闻虽然也被曝光，但非洲的饥饿和愚昧不会改变，在利益的驱使之下大国对非洲的掠夺和残害不会停止，丑闻的曝光只会引来更加黑暗的丑闻，正义苟延残喘，邪恶势力无可撼动。

看到结尾，犹如堕入万丈深渊。

爱情的部分很阴暗，泰莎对非洲人民的爱心和对正义的捍卫超越了一切，让人觉得并不舒服，咄咄逼人的战士只能让我等敬畏，描述的直接一些，女主人公在一开始就利用了外交官，跟他结婚然后来到非洲调查药物事件，并且在调查的过程中勾引另一名政府官员同时是丈夫的好友以达到调查和揭露丑闻的目的。

确实与我们的道德观不相符，但你看她挺着肚子催促当地人做艾滋病检疫，看到非洲小孩儿送给她废品做的风铃，最后她被残酷的杀死。

只能说这个世界的复杂程度远远超越我们能理解的。

拉尔夫·费因斯（贾斯廷）没有饰演过一个幸福的角色，越是与世无争越是命运多舛，因为利用他的泰莎而卷入这场阴谋，因为对泰莎的爱开始亡命追查，最后坐在泰莎遇害的河边满怀对爱人的追忆等待生命的最后时刻，他的爱情和他本人都成了泰莎人道精神和捍卫正义的牺牲品。

印象深刻那个非洲小女孩儿从就要起飞的飞机上跳下来后奔跑在黄土里的身影，认命并且螳臂当车一样的奋力生存。