父亲的遗愿

🌝

看看到底有多差

硬是没看懂电影想表达个啥，开始以为是一个执着坚强的战地记者揭露美帝国主义阴谋颠覆别国政府的故事，结果不到半个小时这个剧情就戛然而止，然后又是女儿帮父亲走私军火，换来毒品在身，地方武装追杀，最后竟然被CIA灭口。演员配置挺高，结果故事凌乱不堪，女主的父亲怎么走上军火走私道路的？女主又是如何莫名其妙就大胆孤身深入乱地去完成活着父亲的“遗愿”。女主和CIA特工怎么谈谈心就滚床单了？特工睡了女主再杀，是想便宜占尽假公济私吗？看完电影都没明白中心思想是个啥。最好奇的是海瑟薇那干瘪带伤口的被切乳房是特效还是真实的？

讲述一位名叫埃琳娜•麦克马宏的记者放弃对1984年总统竞选活动的报道，而为了实现父亲的意愿，她决定报道伊朗毒品交易的新闻。本片已进入前期制作

以为是温情家庭片儿，没想到是政治阴谋片儿，剧情乱的一逼，但安妮和大本都是我喜欢的演员，多给一颗吧

感觉还好吧，演技在线，就是剧情有点莫名其妙……

Sex scene between Ben Affleck and Anne Hathaway is wrong.

History is the footnote.为啥这部影片评分这么低？不过豆瓣介绍里写的并不完全正确可能误导了。我觉得作为记者，安妮海瑟薇演的很好，跟《聚焦》那部影片一样。这部影片豆瓣评分奇低，但我觉得还可以啊，至少可以7.5分。抛开一众明星，女记者埃琳娜既勇敢敏锐又容易情绪崩溃上当受骗演的很真实啊！谁规定人一定是只有一面？她的绝佳搭档最后和她联名发表的新闻稿记述了政府当局参与军火买卖并以毒品为交易筹码的事实。埃琳娜中枪倒下后的旁白“History is the footnote.” 解读了整部电影并不是杂乱无序的，是有灵魂的啊！

有些人：看不懂就是好电影；有些人，看不懂就是烂片。看不懂的人才会说剪辑凌乱，殊不知这是导演要达到的效果，知道多方势力参与其中，却不知谁好谁坏，这样才凸显女主处境之危险、政治角力之残酷。只有到了最后女主坠落深海时，双方不同陈词，你心中才有了一个最终的判断。大本基本是酱油角色，而整部电影都几乎是安妮一个人的表演，而她的演技像她的胸一样好看——当然她现在已经只有胸看一看。

实话很不吸引人，我看到20分钟左右就开始玩手机，至于讲的啥我也不知道

有点儿莫名其妙，不知所云

这部影片主要的问题，是在剧本的凌乱和导演糟糕的调度能力上，安妮·海瑟薇、“本蝙”和威廉·达福都多多少少被坑了，事实上安妮·海瑟薇今次的表演还有不少可圈可点之处。她塑造的战地记者形象，还算比较合理，不仅有着不同于以往光鲜的粗糙妆容，随时都带着一股风尘仆仆的疲劳感，而且她在工作中雷厉风行、不拘小节的性格也很鲜明，尤其席地而坐在一排电话旁边的画面，很能让人感受到一位在久在一线打磨的战地记者的硬朗作风。

泥土之界和这部，迪•里斯简直是网飞让人又爱又恨的极佳证明。不值得浪费两小时。

Huh?!

啥玩意

什么结局啊，还有女主不相信别人最后自己没了，唉急死我了

一部电影看三天。卡司优秀也禁不住这样瞎搞吧

讲真 要不是看在安妮海瑟薇的颜值上，我直接打一分了

也就看看安妮·海瑟薇吧。

耐飞原创的电影几乎就没有行的，什么红海俱乐部啦，什么高草丛中啦，还有此片，都是开始看就糊涂没想到越看越糊涂的，颇像一个闲聊天想到哪就讲到哪儿的健忘妇人。憋为原创烧钱了，有钱多去支持几位大导，整点《罗马》《爱尔兰人》啥的，比这强。