尼斯湖怪：深水传说

网上看了看，好像本片骂的人多，赞的人少，我们是不是都已经失去了幻想的能力？

是不是只有血腥暴力，刺激火爆，或者孤胆英雄才能夺我们的眼球？

我们就像那两个听故事的年轻人一样，无论影片拍的多感人，也只是很理性的去分析故事的真实性，然后去批评影片的种种不是。

看电影的时候，还是多点感性，少点理性好。

这是一部“ET”加“潘神的迷宫”式的影片。

安格斯和鲁滨逊的感情是自始至终的，而所谓的反战，则是一条暗线，通过小朋友和水怪的眼睛看大人的世界，是一个功利，现实，甚至残暴的世界。

当然，作为一部喜剧风格的影片，暗线不是很明显，所以，这片子应该说更适合小朋友看。

出色的原声配乐，有两段印象深刻，安格斯和鲁滨逊在湖中穿行嬉戏和最后在炮火中飞奔。

另外，尼斯湖的美景也令人叹为观止，这样的地方，实在是不需要靠怪兽出名。

3月8日是个节日，本来计划晚上参加诺基亚S60之夜的Party，结果白天的一场面试彻底让我的心情跌入谷底。

离开紫薇酒店，穿过春熙路，直奔太平洋影城，掏出学生证，选了一个片子，片名叫《尼斯湖水怪》。

相比同期上映的影片，这部片有足够的吸引了来吸引我。

除了为看长江7号恶补的《E.T》，好像就没有看过类似的影片了，看到前面有些看客把这个片子评的一名不文，我想也不至于。

我观看的那个放映厅不大，容量大概就六七十人，学生为主要观看群，小朋友不少。

硬件方面，音效和屏幕都不错。

就影片来说，因为之前没有听说过尼斯湖水怪（看完电影的第二天，听别人谈到了Discover—尼斯湖水怪特辑），也没有看过类似电影，所以这个故事对于我还算吸引，因为历史上确有这么一段传说，所以整部片是写实加科幻，情节以小男孩和WaterHorse的感情为主轴，有欢笑，也有泪水，中间参插了战争、还有暧昧，表现的是小朋友和异类生物之间的友情和战争带给人类和众生物的无情伤害，节奏不拖沓，很紧凑。

最后友情提示：这类片适合影院观赏！！

这其实是一个非常老套的故事情节设置——天真的孩童和奇妙的生物，这样的故事搭配可谓是经久不衰，像那部经典的《ET》，还有去年上映的动画片《大雄的恐龙》（说实话，本片和这部片子还真是很像）。

这一类型的电影除了背景和人物不同外，故事套路几乎可以说是如出一辙，惊人的相似。

这真的很奇怪，这类故事的主角几乎都是小孩子，他们可以在电影中可以与各种奇异的生物交朋友，可以见到各种大自然的美丽与奇妙。

而在这种影片中成人往往被设置成愚蠢、固执、世故和危险的，往往作为反面势力出现。

这是这类故事的一个标准模式。

看来成人也对自己不那么自信，或者说是那么的不可信，不相信这类童话故事会发生在一个成人的身上。

而一般只有成人和奇异生物出现的影片都会被拍成惊悚片，似乎大自然对成人十分不友好。

当然，这也许是那些成年电影制片者们对自己美好的童年的一种怀念与想象吧！

记得是在电影频道看的这部片子。

那时候离高考只有十来天的时间，神经已经紧绷到快要断裂的临界点，行为上反而开始逆反式地散漫起来——晚自习回来之后绝不碰书，搬个小板凳坐到电视前一看就是几个钟头，等实在没什么好看的了，才慢慢爬上床睡觉。

大概是心理因素作祟吧，总觉得那时候看的电影部部好看，现在能够很自由地在电脑上甚至上电影院看更多更好电影，反而找不到当初那种着迷的感觉，不仅如此，就算是重看之前喜欢的片子，那种感觉依旧不可得。

最近重看《深水传说》也是一样，高清，原音，效果也比CCAV好得多，看到一半儿居然看不下去，所以我下面对这部电影的评价基本上是搜罗记忆所得，或有谬误，也无所谓了。

《深水传说》让我印象最深刻的桥段曾经三番四次出现在我的噩梦里——水马驮着Augus在尼斯湖里嬉戏，然后一头扎进湖里，然后就出现了一系列充分表明这是部科幻片的画面：水马身上滑得堪比鼻涕，而Augus手又那么短，神奇的是不管水马怎么上跳下窜出水入湖，Augus竟然没被甩下来。

这就算了吧，在没穿潜水服的情况下在水里待那么久居然一点事儿都没有，很玄很科幻。

于是尽管湖底的景致拍得那么如梦如幻，还是在我幼小（？

）的心灵里留下了一小点阴影。

梦里我也跟Augus一样抱着水马兄的脖子，它“嗖”地一下钻进阴暗幽深的湖里，然后我就没有然后了……还有一个桥段也让我记住了，就是俩老头看见过水马以后，动了歪心思，想借此一夜成名暴富，守了N久终是无果，于是自己搭了一个水怪模型拍照，而拍照过程中，水马正以同样形态游在旁边一块水域里。

不得不说，这编剧编起故事来还是很有一套滴。

电影里面的风景上佳，湖光山色，宁静淡远，既有苏格兰乡村的情致，也有点中国山水画的味道，很容易把人吸进那个情景里。

重看的时候我吐槽得最多的一句话就是——“擦，你个干杂役的要不要这么牛啊”。

说实话，我现在也不太明白，在英国那么一个等级森严的国家，作为某勋爵儿子的Augus怎么会被各种呼来喝去，先是那个帅帅的杂工，后来有是啥军官，而且貌似家里的佣人也不太把他放在眼里似的，难道这就是传说中的“没爸的孩子像根草”？

关于水怪的传说，从美丽的喀纳斯湖到迷人的尼斯湖，许多年来，人们一直乐此不疲，那一年姐姐去了喀纳斯，后来从新闻中听说了关于喀纳斯水怪的报道，以为她赶上了千载难逢的机会，到后来，才知道，一无所获。

关于水怪的传说，就还是一如既往的流传下去，一传十，十传百，大家添油加醋的讲述着这个故事，让传说更富有传奇色彩。

也许从来就没有存在过，几亿年过去了，那些大块头的水生爬行动物早已承受不了时代变迁，和他们的近亲恐龙一样，不是成了博物馆的标本，就是变成深埋山下的化石。

但是贪婪的人们不甘心，寂静的湖面上，如此风平浪静，白云蓝天绿草，难免单调无趣，于是人们摆上模型，拍出似真似幻的照片发表在报刊杂志上。

也许是想象力丰富的人们，这样迷人的山水，总是要留些迷人的传说，几亿年的动物来到这个世界，和人做起了朋友，听起来不错，但是谁也没有见过，但是面对湖光山色的时候，谁也不免浮想联翩，水怪的传说，给这里来到更多乐趣。

也许是水怪真的来到这个世界，凡是都有例外，尼斯湖，喀纳斯这样的世外桃源远离尘世的喧嚣，也许几千来都是保持这样宁静，那么有一两个漏网的没有灭绝的生物恰恰能适应这里的环境，这样想来也就不足为怪了。

和人类能成为朋友的不单单是狗，猫之类的生灵，大千世界，但凡是生灵都有自己的感知判断能力，所以何尝不能接受这个传说呢尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里，宽2.4公里。

面积并不大，却很深。

平均深度达200米，最深处有293米。

该湖终年不冻，两岸陡峭，树林茂密。

湖北端有河流与北海相通。

这里有古老的城堡别墅，迷人的乡间小路，淳朴而善良的人们。

城市呆久了，人们就会向往自然的风景，复杂的人际关系生活中，人们也会怀念单纯的情感。

最近看过很多的影评，无非是说剧情老套，没有创意，但是我却还是被电影里的湖光山色所吸引，被电影中朴素的情感所打动。

电影采用时空交错的手法。

现代和过去交错，宁静朴素的小镇，镜头转换，就是游人如织的现在，人们茫然的在小镇上行走，很多年过去了，虽然没有了战争残酷的破坏，但是我很担心，是不是这些不属于这里的人们，也同样破坏了这里的宁静。

清晨的湖边，父亲拿起一个漂亮的贝壳告诉Angus，那里充满了幸运和魔力。

相信魔力也许太过天真，但对于孩子，这是懂得爱与梦想的开端。

孩子对父亲的怀念是源自对心灵交流的渴望，母亲显然不是个喜欢梦想的人，当然这个要求对一个单亲母亲来说有些苛刻。

Angus追着姐姐说要告诉她秘密，就是这个原因。

如果父亲还在一定会理解他的，Angus肯定这么想。

并不漂亮的母亲貌似能吸引到两个男人的目光，多半是因战争年代，人们对感情的迫切需要，因此同样你就可以理解厨房中两大杂役舞着舞着就情不自禁的拥吻，以及Anne为晚宴精心准备时的心态了。

这种与本片主题无甚关联的情节多少能透露出一丝的人文关怀。

从士兵的口中我们得知上尉不过是一个躲清闲的高干子弟而已，因此我们猜测他应该是胆小怕事、外强中干、色厉内荏的，但直到最后我们都没有在他身上看到这些特质，这也让失去Anne全部尊敬多少显得有些过于严厉了。

而对于Lewis Mowbray的表现就更让人觉得一头雾水，貌似阴谋的出场方式，貌似阴谋的说话语气，貌似阴谋的果敢机智，最后就只给出了一个退伍老兵的身份，多少让人觉得有些拳头打在棉花上的感觉。

孩子的爱是最纯粹的，也是最外露的，这就是为什么类似题材的电影都把孩子当作主角的原因。

大人们在逐步成长的过程中，学会了很多东西，但仔细想想，是不是也同样遗忘了一些东西呢。

因为网上有人说这部片子让他哭了，于是我下了来看，但自认为绝不会被感动。

但我错了，我看得也哭了。

尤其是最后一段海上追逐的戏，当时的音乐实在太震撼人心了，我完全被片子吸引，随剧情感染而流下眼泪。

当看到克鲁斯朝向护网高高跃起，重重砸在护网上，把那些人类所建造的丑恶设施全部拉坏毁坏时，真想跟着剧中的人物一起高喊一声“做的好，好孩子！

”。

这是一部关于人类和自然生物应该如何和谐相处的范本。

另外片中优美的风景和爱尔兰曲风的配乐也为影片增加了不少分数。

片中有温情、有笑料、有人世的丑恶、也有人性的光辉，应该说不只是一部适合孩子看的童话故事，而是适合所有年龄层次的人观赏。

在孩子眼里，那只水怪可能就是片子的全部，但在成年人眼里，你可以看到很多关于人性的东西。

比如一个肤浅的爱炫耀的军官和一个默默无闻的退伍英雄之间的对比。

至于尼斯湖水怪的传说，我愿意永远相信它是真的，因为地球不只是人类的，不应该只有人类存在。

神秘物种的存在会带给我们对未知未来的无限希望。

因为某种原因，我看了两遍第一遍觉得低智商，情节很老套第二遍觉得如果把自己当作个孩子的话，会很满足的

昨天陪父母去看电影。

剧场灯一黑，先放起《双食记》的预告片。

内容又是在床上翻滚又是凶杀的，既黄又暴力。

我心想广电总局的人都去开人大了，怎么没有把这部片子和谐掉？

我爸突然说，“中国也应该实行分级制。

”嘿，行啊，老爷子虽然几年没进影院了可还紧跟时代呢。

电影开演了，编剧很聪明的把水怪的科幻题材和二战结合在一起，并且没有对战争直接描写，仅借战时的气氛来使影片节奏加快。

人与自然，人与动物的情感在战争环境下更能得到升华。

影片初期，在水怪小的时候，导演还加入了迪斯尼式的狗与水怪追逐的搞笑情节。

为了制造紧张惊悚，导演充分利用了影院的大喇叭，一会惊雷，一会儿狗吠。

害的我妈念叨着“太吵了，太吵了”，结果回来一晚上都没睡好。

所以建议父母年龄大，耳朵不好使的还是在家一块看DVD的好。

回到电影上，故事主题还是讲爱。

第一层是主人翁对动物的呵护关爱；更深一层是小男孩对父亲的爱。

这两层编剧捏合的很好，正是因为爱，原本胆小的小男孩会不顾一切的保护水怪。

科幻片最难塑造的就是虚拟对象的性格，而该片把水怪塑造的较好，它既不像小狗依偎着人，又不像虎豹桀骜不驯，确实是个灵兽。

影片缺点还是有的，比如开头的引入和结尾的情节过于老套。

另外，片子里还有两处亮点。

一是讲爱情，小男孩的妈妈在军官和退伍英雄间的抉择，引出了两人对婚姻和家庭不同的价值取向。

二是讲“周正龙”，挺怪的吧，呵呵，看过影片你就知道了！

评论总是侧重于影片特效、剧情、拍摄手法等等方面---这个手法不好，那个剧情俗套，我们坐在电影院看完这部片子后，那么多人说剧情不新颖故事编的假，不过是给小孩看的电影，我真想问他们：为什么就不能朴实的感动一回呢？！

鲁宾逊与小男孩般的友情在现在人们之中简直少之又少，要是把自己置身其中，有几个人能像小男孩一样敢在最后的危险时刻跳上鲁滨逊的后背，在炮火中任凭它乘风破浪，鼓励它去跃过铁网？

当鲁滨逊跃起撞破铁网获得自由时，我也松了口气真的很为它高兴。

而一个小男孩有那么大的勇气和责任心，一个动物也有对主人的感恩和友情，这些都深深感动了我。

暂时放下我们日常忙碌的工作与生活，抽出一点思绪好好感受这部电影传达给人的情绪，不需要理性的分析，而是感性的去感受，只要你有富于情感的心，我相信每个人都会被感动，把自己置身其中，去朴实的感动一回吧。